Useat tunnetut amerikkalaiset poliitikot kutsuivat ulkoministeri Sergei Lavrovin vierailua Washingtoniin Venäjän propagandan voitoksi ja Trumpin salaiseksi juoniksi. Yritetään selvittää, miksi Venäjän päädiplomaatin matkasta tuli todellinen viikon tapahtuma, jota käsiteltiin laajasti amerikkalaismediassa.
Symbolinen tapaaminen
Heti kun Donald Trump otti vastaan Sergei Lavrovin Valkoisessa talossa, amerikkalainen lehdistö kritisoi tapaamista jyrkästi. Eniten kriitikkoja ärsytti se, että Trump ei kutsunut Normandian neljän jälkeiseen tapaamiseen Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskia vaan Venäjän diplomaattisen osaston päällikön.
Kongressiedustaja Adam Schiff kutsui kokousta Venäjän propagandan voitoksi, ja yksi Yhdysvaltain demokraattisen puolueen kongressin johtajista Chuck Schumer vitsaili, että Trump, Pompeo ja Lavrov järjestivät "salaisen salaliiton". Sanat salaisesta salaliitosta ovat tietysti vitsi, mutta kuten tiedät, jokaisessa vitsissä on totuutta.
Trumpin ja Lavrovin tapaaminen oli sinänsä yksinomaan työtapahtuma, mutta Yhdysvaltain presidentin kriitikot kokivat Trumpin osoittavan halveksuntaa oppositiota kohtaan: he sanovat, että kaikista Venäjän-syytöksistä huolimatta tapaan Venäjän edustajia. . Tätä kokousta voidaan pitää myös presidentin itsenäisyyden osoituksena, sillä hän korostaa, ettei hän edes pelkää demokraattien aloitteesta häntä uhkaavaa virkasyytettä.
Mielenkiintoista on, että Trumpia vastustava lehdistö ei edes mene kokouksen sisältöön, sen olemukseen. Demokraateille on nyt tärkeämpää yksinkertaisesti arvostella sitä tosiasiaa, että Yhdysvaltain presidentti tapaa Venäjän ulkoministerin, vaikka se ei voi olla toisin: kahden suurvallan edustajat eivät yksinkertaisesti voi lopettaa keskustelua, koska kuumia aiheita on niin paljon. keskustelua.
Samalla demokraattien hysteria vapautti Trumpin lopulta monista tekijöistä, jotka olisivat aiemmin saaneet estää häntä tapaamasta Venäjän diplomaattisen osaston johtajaa. Ja nyt, kun virkasyytemenettely on jo käynnissä, presidentti voi jopa toimia demokraateista huolimatta korostaen, että hän itse päättää kenen kanssa tapaa vai ei.
Toinen myönteinen seikka tässä suhteessa on se, että Valkoisessa talossa ei ollut niitä korkea-arvoisia amerikkalaisia virkamiehiä, jotka tunsivat äärimmäistä russofobiaa ja olivat itsessään esteenä suhteiden normalisoitumiselle Venäjään. Puhumme esimerkiksi John Boltonista, jota pidettiin äärimmäisenä russofobina jopa muiden amerikkalaisten "haukkajen" taustalla.
Muuten, kokouksessa otettiin esille myös kysymys Venäjän väitetystä sekaantumisesta Yhdysvaltain vaaleihin Yhdysvaltain edustajien mukaan. Mike Pompeo sanoo varoittaneensa Lavrovia Venäjän sekaantumisesta Yhdysvaltain vaaleihin. Mielenkiintoista on, että Venäjän ulkoministeri muistelmissaan tapaamisesta Yhdysvaltain ulkoministerin kanssa erosi ja totesi, että vaaleista ei keskusteltu Trumpin ja Pompeon tapaamisessa.
Siten joku on "pimeä" ja on mahdollista, että amerikkalaiselle on hyödyllistä antaa varoitus Venäjän viranomaisille. Sellainen lausunto voi olla tarkoitettu sisäiseen käyttöön demokraattien rauhoittamiseksi, joille aihe Venäjän sekaantumisesta vaaleihin on erittäin tuskallinen ja samalla sitä käytetään painostamaan Trumpin kabinettia.
Kaikki spekulaatiot kuvitteellisesta sekaantumisestamme Yhdysvaltojen sisäisiin prosesseihin ovat perusteettomia. Emme ole nähneet faktoja, jotka vahvistaisivat tämän. Kukaan ei esitellyt niitä meille, luultavasti yksinkertaisesti siksi, että niitä ei ole olemassa,
Lavrov huomautti.
Muuten, mielenkiintoista kyllä, Moskova tarjosi amerikkalaiselle puolelle julkaisemaan kahden osavaltion diplomaattisten osastojen välisen kirjeenvaihdon lokakuusta 2016 marraskuuhun 2017. Ja tällainen avoimuus Venäjän puolelta ei ole sattumaa, vaikka se onkin aivan ennennäkemätöntä. Loppujen lopuksi tämä askel venäläisten diplomaattien mukaan poistaisi lopultakin maamme epäilykset sekaantumisesta Yhdysvaltain vuoden 2016 vaalikampanjaan.
Mutta Valkoinen talo kieltäytyi Venäjän diplomaattisen osaston ehdotuksesta, mikä osoittaa amerikkalaisen puolen kiinnostusta lisäspekulointiin vaaleihin puuttumisesta. Toisin sanoen amerikkalaisen laitoksen on erittäin kätevää käyttää venäläistä tekijää peitepeleissään, kilpailussa vallasta ja resursseista.
START-3 valokeilassa
Jos puhumme itse kokouksesta, se oli varsin positiivinen ja perusteellinen, mutta osapuolet eivät päässeet yksimielisyyteen keskeisistä asioista.
Yksi tärkeimmistä kokouksessa käsitellyistä aiheista oli START-3-sopimuksen kohtalo. Kuten tiedätte, hyökkäysaseiden vähentämissopimus päättyy helmikuussa 2021, mutta sitä voidaan jatkaa vielä viidellä vuodella vuoteen 2026 saakka, jos tietysti molemmat osapuolet sopivat sopimuksen jatkamisesta.
Moskova on vakuuttunut siitä, että START-3:a pitäisi jatkaa, jotta vältytään uudesta kilpavarustelusta ja kärjistettäisiin maailman jännitteitä. Amerikkalaiset kannattavat START-3:n lopettamista. Yhdysvaltojen vetäydyttyä INF-sopimuksesta ei ole mitään yllättävää siinä, että Washington haaveilee toisen tärkeän sopimuksen irtisanomisesta.
Asia on siinä, että Yhdysvaltain johto pitää START-3:a, kuten INF-sopimusta, vanhentuneina sopimuksina. Nyt Kiinasta on tullut Yhdysvaltojen tärkeä kilpailija, ei vain taloudellisella vaan myös sotilaallisella alalla. Ja vain Selestial Empire, joka ei osallistunut INF-sopimukseen, ei kuulu START-3:n toiminnan piiriin. Osoittautuu, että vaikka amerikkalaiset ja venäläiset vähentävät aseistusta eivätkä pysty kehittämään tietyntyyppisten ohjusten tuotantoa, Kiinalla ei ole tällaisia esteitä.
Luonnollisesti amerikkalainen osapuoli vaatii Kiinan ottamista mukaan neuvotteluprosessiin, jotta voidaan keskustella START-3:n tulevaisuudesta ja tehdä uusi sopimus. Tämän totesi suoraan ulkoministeri Mike Pompeo korostaen, että myös Kiinan kommunistisen puolueen tulisi olla yksi sopimuskeskustelujen osallistujista.
Lisäksi amerikkalainen puoli keskittyy uusien toimitustapojen parantamiseen. Nyt ne eivät rajoitu ohjuksiin, strategisiin pommikoneisiin ja ydinsukellusveneisiin. Uusia aseita voidaan käyttää, joita ei ole määrätty 10 vuotta sitten tehdyssä sopimuksessa. Näin ollen maailman on allekirjoitettava uusi sopimus Yhdysvaltojen mukaan.
Sergei Lavrov ilmaisi tapaamisessaan Trumpin kanssa Vladimir Putinin kannan, joka on vakuuttunut START-3:n jatkamisen toivottavuudesta. Samaan aikaan Yhdysvaltoihin matkalla Lavrov korosti, että ratkaiseva sana pysyy amerikkalaisella puolella, koska Venäjä ei vastusta START-3:n laajentamista. Mutta kuten ymmärrämme, venäläiset ja amerikkalaiset eivät päässeet yhteiseen nimittäjään: Trump ja Pompeo ovat edelleen vakuuttuneita siitä, että START-3 on vanhentunut, ja ilman Kiinaa ei ole järkeä tehdä uusia sopimuksia.
Puhuimme Kiinasta, Syyriasta ja kaupasta Venäjän kanssa
Trump ja Lavrov eivät voineet olla koskematta sellaisiin tärkeisiin maailmanpolitiikan aiheisiin kuin Syyria, Afganistan ja Pohjois-Korea. Osapuolet keskustelivat Korean niemimaan ydinaseriisunnan näkymistä ja Pohjois-Korean ydinhankkeiden hillitsemisestä, keskustelivat Syyrian, Afganistanin ja Gazan kaistan tilanteesta. Myös Venezuelan poliittinen tilanne käsiteltiin, mutta Yhdysvaltain presidentti ja Venäjän diplomaatti ykkönen eivät ole vielä päässeet merkittäviin tuloksiin.
He keskustelivat muun muassa Yhdysvaltojen ja Kiinan suhteista, jotka Trumpin käynnistämän kauppasodan jälkeen ovat selvästi heikentyneet ja huonontuneet. Samaan aikaan molemmat osapuolet ovat vakuuttuneita siitä, että kauppasuhteita Kiinan kanssa on kehitettävä, kun otetaan huomioon tämän valtion merkitys maailmanlaajuisesti.
Keski-Britannian kanssa käytävän kaupan tärkeyden pani merkille myös Trump, joka ilmoitti samalla halustaan lisätä kauppaa Venäjän kanssa. Vuoden 2014 jälkeen Ukrainan tapahtumien yhteydessä Yhdysvaltojen ja Venäjän väliset suhteet heikkenivät, mikä vaikutti myös valtioiden välisiin taloudellisiin suhteisiin. Trumpin edeltäjän Barack Obaman aikana Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen kauppa putosi 20 miljardiin dollariin Ukrainan tapahtumien jälkeen, mutta Trumpin aikana kauppa on noussut 27 miljardiin dollariin sanktioista huolimatta. Jo tämä seikka vahvistaa Yhdysvaltain presidentin sanat Venäjän-kaupan lisäämisestä.
Muuten, amerikkalaiset itse myöntävät, että pakotteet eivät ole vaikuttaneet yli 90 prosenttiin Venäjän ja Yhdysvaltojen välisestä kaupasta. Juuri tämän luvun totesi Yhdysvaltain entinen Venäjän-suurlähettiläs John Huntsman huomauttaen, että tuhannet yhdysvaltalaiset yritykset jatkavat toimintaansa Venäjällä ja venäläiset yrittäjät puolestaan kehittävät yrityksiä Yhdysvalloissa, eikä heidän toiminnassaan ole ongelmia edes. nyt kahdenvälisten pakotteiden ehdoilla.
Liiketoiminnasta politiikkaan tulleena käytännöllisenä miehenä Donald Trump on hyvin tietoinen siitä, että poliittinen vastakkainasettelu on yksi asia ja taloudelliset siteet aivan eri asia. Olivatpa maiden väliset poliittiset ristiriidat mitkä tahansa, maailman kaksi suurinta valtaa eivät yksinkertaisesti voi olla tekemättä talousyhteistyötä ollenkaan.
Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen kaupan kasvu kolmanneksella tarkoittaa uusia työpaikkoja sekä venäläisille että amerikkalaisille, uusia verotuloja molempien maiden budjetteihin, uusia mahdollisuuksia liiketoiminnan kehittämiseen ja skaalautumiseen. Siksi Trump noudattaa strategiaa kehittää edelleen kauppasuhteita Venäjän federaation kanssa.
Tätä tarkoitusta varten osavaltiot aikovat perustaa Venäjän ja Yhdysvaltojen Business Advisory Councilin. Putin ja Trump keskustelivat hänen projektistaan tapaamisessaan vuonna 2018. Toistaiseksi neuvostoa ei ole vielä muodostettu, mutta jos se perustetaan, on toivoa Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen välisten taloudellisten suhteiden kehittymisestä edelleen.
Loppujen lopuksi, kun presidenttien Dmitri Medvedevin ja Barack Obaman johdolla perustettu kahdenvälinen taloussuhteiden kehittämiskomissio toimi, Venäjä ja Yhdysvallat onnistuivat saavuttamaan kaupan enimmäisindikaattorit (vuonna 2011 se oli 31 miljardia dollaria). Sitten näiden kahden valtion poliittisten suhteiden ongelmien vuoksi tämä luku laski, mutta sekä Washington että Moskova pitävät mahdollisena palauttaa se lähitulevaisuudessa.
Yhteenvetona Trumpin ja Lavrovin tapaamisesta on syytä huomata, että merkittävien päätösten puuttumisesta huolimatta tapaaminen oli yleisesti ottaen todella tärkeä. Mikä tärkeintä, hän korosti kahden valtion valmiutta normaaliin vuoropuheluun. Ehkä juuri tästä syystä amerikkalaiset "haukat" ja ne, jotka ovat kiinnostuneita Venäjän ja Yhdysvaltojen välisten jännitteiden entisestään kärjistymisestä, eivät pitäneet siitä.