Sotilaallinen arvostelu

New Yorker sanoi, että Ernst myönsi virheen Channel One -kanavalla MH17:n pudotusta koskevassa juonessa.

72

New Yorker julkaisi Joshua Yaffan kirjoittaman artikkelin, joka on omistettu Venäjän ensimmäisen kanavan pääjohtajan Konstantin Ernstin persoonallisuudelle. Materiaali kertoo, kuinka vuonna 1999 nauhoitettiin Venäjän federaation silloisen presidentin Boris Jeltsinin puhe hänen kuuluisalla ”Olen väsynyt. Olen lähdössä". Myös siitä, kuinka tuon vetoomuksen äänitys toteutettiin ja kuinka Ernst itse yllättyi nähdessään edessään tekstin, jonka Jeltsin aikoi lausua perinteisten uudenvuodentervehdysten sijaan.


Ernstin sanat kerrotaan Vladimir Putinin ensimmäisistä toimista Jeltsinin vallasta poistumisen jälkeen, Putinin vierailusta Pohjois-Kaukasiaan ja sanoista, että Venäjän romahdus on pysäytettävä.

Aineisto koski myös sitä, kuinka maan pääkanava "revittiin" Berezovskin käsistä. Väitetään, että kaikki alkoi raporteista Kursk-sukellusveneen uppoamisesta, kun maan presidentti oli raivoissaan materiaalin esittämisestä ja kun hän itse meni tapaamaan merimiesten sukulaisia ​​kertoakseen ihmisille totuuden.

Yaffa kertoo lukijoilleen, että Ernst Channel One:n pääjohtajana teki Venäjän federaation presidentin virkaanastujaisten lähetyksistä, Voitonpäivän paraateista Punaiselta torilta "kunnianhimoisempia". Hän kutsuu Ernstiä "Kremlin luovaksi johtajaksi".

Materiaalista:

Ernst pitää itseään valtiomiehenä.

Eräs länsimainen toimittaja kirjoittaa, että Venäjän television kanava yksi "raportoi Beslanin koulun panttivankien lukumäärän liian vähän".

Samalla kirjoittaja huomauttaa, että "First" välittää tietoa "makulla ja sisällöllä". Artikkeli kritisoi Rossiya-televisiokanavaa ja erityisesti Dmitri Kiseljovia - hänen tunnettuja sanojaan "radioaktiivisesta tuhkasta" viitataan huomautuksella, että he eivät salli itseään Firstissä. The New Yorker ei tietenkään puhu siitä, kuinka Venäjä esitetään vihollisena ja melkein helvetisenä paikkana maan päällä amerikkalaisilla tv-kanavilla ...

Artikkelissa käsitellään myös Malesian Boeingin alasampumista Donbassin yllä.

Ja Artikkeli:

Marraskuussa 2014 Channel One esitti niin sanottua "sensaatiomateriaalia": satelliittikuva, jonka väitettiin ottaneen länsimaisten tiedustelupalvelujen ja jonka amerikkalaiset tutkijat välittivät Venäjälle ja jonka tarkoituksena oli osoittaa ukrainalaisen hävittäjän lentokonetta vastaan ​​tekemä hyökkäys. "Kuva tukee versiota tapahtumista, joista tuskin kuultu lännessä", sanoi juontaja. (…) Kun kysyin Ernstiltä, ​​miksi hänen kanavansa esitti jotain niin helposti kumottavaa, hän vastasi, että se oli yksinkertainen virhe: "Kyllä, me ihmiset, teimme virheen, mutta emme tarkoituksella.

Tämän perusteella aineiston kirjoittaja väittää, että väärät tosiasiat eivät ole "katastrofisia" kanavalle, vaan toimivat "propagandan olennaisena osana".

Huomio kiinnitetään siihen, että artikkeli ei ole klassinen haastattelu, vaan se on joukko kirjoittajan itsensä arvioita, jotka on sekoitettu siihen tosiasiaan, että hän puhui jollekin jostakin tai joltakin jostakin (jostakin). Ernst) kuuli.
72 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir 16
    Vladimir 16 11. joulukuuta 2019 klo 06
    + 68
    Ensimmäinen kanava on pitkään muuttunut kaatopaikaksi, jossa on tarinoita siitä, kuka varasti keneltä naisen tai kuka synnytti aviottoman lapsen. Jatkuva shnyaga irstailusta "kulttuuripiireissä".
    1. Fraancol_2
      Fraancol_2 11. joulukuuta 2019 klo 06
      + 25
      Ja mitkä muut TsTshnyet ovat parempia?
      1. Shurik70
        Shurik70 11. joulukuuta 2019 klo 07
        + 15
        Lainaus käyttäjältä Fraancol_2
        Ja mitkä muut TsTshnyet ovat parempia?

        Ei vain Venäjällä.
        Kaikkialla.
        1. Andrei Gurenkov
          Andrei Gurenkov 11. joulukuuta 2019 klo 08
          + 11
          älä välitä kaikista. asumme Venäjällä
        2. knn54
          knn54 11. joulukuuta 2019 klo 09
          +7
          Ja miksi ihmetellä, jos KAIKKI mediat (samoin kuin talous) ovat "valittujen" käsissä
        3. PalBor
          PalBor 11. joulukuuta 2019 klo 11
          +8
          Ja älä puhu. Mitä onnellisuutta koin, kun digitaalinen digiboksini oli peitetty, enkä nyt voi katsoa televisiota. Mutta ennen kuin hän oli huumeriippuvainen, hän tuijotti kaikkien hölynpölyä. Yoly-paly, korkeasti koulutettu henkilö, koulun opettaja ... Todellakin, moderni televisio (mikä tahansa) on ihmisten oopiumia.
          Voit myös katsella jääkiekkoa verkossa.
          1. Shurik70
            Shurik70 11. joulukuuta 2019 klo 12
            +4
            Lainaus: PalBor
            Todellakin, moderni televisio (mikä tahansa) on ihmisten oopiumi.
            Voit myös katsella jääkiekkoa verkossa.

            Jos televisio on oopiumia, niin ammattiurheilu on oopiumin neula.
            Olin onnekas, vuonna 1985 televisiomme hajosi. En ole nähnyt "sinistä näyttöä" puoleen vuoteen. Ja heräsin!!! Loppujen lopuksi ympärillä on kokonainen maailma!
            Ei ihme, että niitä, jotka ovat koukussa urheilun spektaakkeleihin, kutsutaan sairaiksi ihmisiksi. "Hän on Spartakin fani" tai joku muu. Tuuletin.
            Ja jos jokin on todella mielenkiintoista tietää, on parempi lukea kuin katsoa.
            1. orionvitt
              orionvitt 11. joulukuuta 2019 klo 20
              0
              Lainaus: Shurik70
              Ei ihme, että niitä, jotka ovat koukussa urheilun spektaakkeleihin, kutsutaan sairaiksi ihmisiksi.

              Urheilu, tämä on edelleen normaalia (vaikka en katso urheilua tai televisiota yleensä, varsinkin kun Ukrainassa on yksinkertaisesti mahdotonta katsoa sitä, voit saada aivosyövän, kuten puolet maasta). En ymmärrä, kuinka voit katsoa loputtomia sarjoja tyhjästä.
        4. Alex oikeus
          Alex oikeus 11. joulukuuta 2019 klo 17
          0
          Meillä on SBS:n valeuutisia, mutta ABC on neutraalimpi. Eron huomaa heti.
      2. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 11. joulukuuta 2019 klo 10
        +6
        Kanava "Kulttuuri" keskustasta. Ihan kelpo kanava.
    2. Pakettiauto 16
      Pakettiauto 16 11. joulukuuta 2019 klo 06
      + 13
      Aivan oikein, yksi jatkuva likainen liinavaatteet. Eikä vain ensimmäisessä.
      1. Alex oikeus
        Alex oikeus 11. joulukuuta 2019 klo 17
        +1
        Vanhemmillani oli venäläinen tv lautasen kautta. Kun vierailin heidän luonaan, ei ollut halua katsoa heidän televisiotaan, ajanhukkaa, ei mitään mielenkiintoista.
    3. siviili-
      siviili- 11. joulukuuta 2019 klo 06
      + 23
      Ensimmäistä kanavaa, Venäjää jne., on mahdoton katsella, jopa iäkäs äitini ymmärsi jo. Uutisia ilman uutisia Venäjältä. On niin häpeällistä menettää tv-yleisö, on yritettävä kovasti.
      1. kuolematon
        kuolematon 11. joulukuuta 2019 klo 06
        + 15
        Ja luultavasti en ole katsonut ensimmäistä kanavaa seitsemään vuoteen - kuinka viimeinen televisio kuoli. Ja annan uutisia Internetistä, jossa on paljon mielenkiintoisempia resursseja kuin ensimmäinen. Vaikka hänen luokseen pääseminen ei ole ongelma. Mutta jostain syystä edes sellainen ajatus ei ole vielä tullut.
        1. Ka-52
          Ka-52 11. joulukuuta 2019 klo 07
          + 19
          Ja saan uutisia Internetistä

          erittäin "objektiivinen" lähde naurava naurava naurava
          ja mistä olet ylpeä? Yleensä pitäisi ylpeillä kyvystä erottaa totuus fiktiosta, kyvystä irtautua pakotetusta mielipiteestä. Eikä korvaamalla joitain "roskalähteitä" toisilla
          1. tomket
            tomket 11. joulukuuta 2019 klo 12
            0
            Lainaus: Ka-52
            Yleensä pitäisi ylpeillä kyvystä erottaa totuus fiktiosta, kyvystä irtautua pakotetusta mielipiteestä.

            No, nyt hän kertoo, kuinka hän kerää tietoa useista luotettavista lähteistä ja analysoi sen sitten harkiten)))) Tiedämme, tiedämme, olemme jo kuulleet tällaisen "Analysoi tämä"))))
        2. Alex oikeus
          Alex oikeus 11. joulukuuta 2019 klo 17
          +3
          Sobchak ansaitsee 1,5 miljoonaa dollaria vuodessa verkkosivuillaan. Kuinka monta hullua vierailee siellä?
      2. tomket
        tomket 11. joulukuuta 2019 klo 12
        0
        Lainaus: Siviili
        Uutisia ilman uutisia Venäjältä.

        Tule, sinun on ymmärrettävä, että "Uutiset ilman uutisia Venäjältä" on tavallinen meemi, eikä mitään muuta. Kerro minulle, katsoitko sasasi kanssa paljon "Kylätuntia" esimerkiksi neuvostoaikana? Kummallista kyllä, mutta yleensä ne näyttävät, mitä arvosanaan kuuluu. Ja jos sinulle näytetään Ukrainaa ja likaisia ​​liinavaatteita aamusta iltaan, nämä ovat vain kaikuja juuri tuosta arvosanasta.
        1. WIKI
          WIKI 11. joulukuuta 2019 klo 17
          0
          Lainaus tomketista
          Kummallista kyllä, mutta yleensä ne näyttävät, mitä arvosanaan kuuluu.

          Tämä luokitus on luotu keinotekoisesti kääntämään keskivertoihmisen huomio pois todellisista ongelmista.Aloita keskustelemaan sisäisistä ongelmista Keskustelevisiossa, jossa on mukana asiantuntijoita useammasta kuin yhdestä kaikille tutusta kanakotitalosta, niin saat täysin erilaisen arvosanan muiden aiheiden kanssa.
    4. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 11. joulukuuta 2019 klo 06
      -2
      Ensimmäinen kanava on pitkään ollut kaatopaikka....

      Mihin aikaan, sellaiset ja kanavat.
      Monien muiden taustaa vasten First ei näytä edelleenkään miltään. Siedettävää.
      Sosialismi on palautettava. Ja poliittinen ohjaaja jokaiselle mediatoimittajalle. Jotta ei poikkea oikealta kurssilta.
    5. Krasnodar
      Krasnodar 11. joulukuuta 2019 klo 07
      +3
      Lainaus: Vladimir16
      Ensimmäinen kanava on pitkään muuttunut kaatopaikaksi, jossa on tarinoita siitä, kuka varasti keneltä naisen tai kuka synnytti aviottoman lapsen. Jatkuva shnyaga irstailusta "kulttuuripiireissä".

      Pidän Let's Get Married. Myötäisen muunnos kauniista Larisasta täyteläiseksi, mauttomasti pukeutuneeksi Guzeeva-tätiksi monien vuosien ajan. naurava
      1. AlexVas44
        AlexVas44 11. joulukuuta 2019 klo 07
        +1
        Lainaus Krasnodarista
        ... täti Guzeeva monta vuotta elää

        Niin, ja myös matchmaker Syabitova, joka opettaa kuinka käyttäytyä miehensä kanssa ... lol
        1. Krasnodar
          Krasnodar 11. joulukuuta 2019 klo 07
          +3
          Lainaus käyttäjältä: AlexVas44
          Lainaus Krasnodarista
          ... täti Guzeeva monta vuotta elää

          Niin, ja myös matchmaker Syabitova, joka opettaa kuinka käyttäytyä miehensä kanssa ... lol

          Rosochkalla on pieni omaisuus - pelata kuvitteellisia häitään taikinan vuoksi lahjoista)))
    6. PalSanych
      PalSanych 11. joulukuuta 2019 klo 07
      +1
      En ole käynyt Thaimaassa pitkään aikaan. Siellä kaapelilla ort Saksan kierrettä varten. BOOOT missä on uutisia tuntemattomasta maasta .. Mutta ei varmasti Venäjästä!)))
      1. 32363
        32363 11. joulukuuta 2019 klo 09
        +6
        Lainaus: PalSanych
        En ole käynyt Thaimaassa pitkään aikaan. Siellä kaapelilla ort Saksan kierrettä varten. BOOOT missä on uutisia tuntemattomasta maasta .. Mutta ei varmasti Venäjästä!)))

        ja mikä on vialla? me Saksassa katsomme vain kanaviasi, uskottavampia kuin eurooppalainen media. RT-kanava on yleensä normi.
        1. Alex oikeus
          Alex oikeus 11. joulukuuta 2019 klo 17
          0
          Joka päivä katson RT:n uutisia. He valehtelevat, he eivät myöskään lopeta puhumista, mutta vähemmän kuin länsimaiset tiedotusvälineet.
    7. vladnp
      vladnp 11. joulukuuta 2019 klo 10
      +3
      Mediamme ei ole kiinnostunut työskentelevistä ihmisistä. Joten he raahaavat sinne kaikenlaista lumoavaa limaa, kuten Dzhigurda, Panin, Svolochkova jne.
    8. Amin_Vivec
      Amin_Vivec 12. joulukuuta 2019 klo 22
      0
      Galkina, Malakhova, tämä puoliälykäs lääkäri on ajettava ensimmäiseltä kanavalta.
  2. Fraancol_2
    Fraancol_2 11. joulukuuta 2019 klo 06
    +6
    Kuvamateriaali oli todella häpeällistä.
  3. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 11. joulukuuta 2019 klo 06
    +4
    Jos teet maalin samassa "Youtubessa", esimerkiksi "väärennösten venäläisessä televisiossa", siellä näytetään kokonainen vuori "raportteja", ja se on niin yksinkertaista ... "... Mutta ei tarkoituksella ... "
  4. Nitochkin
    Nitochkin 11. joulukuuta 2019 klo 06
    + 11
    Kun olin ensimmäistä kertaa Kiinassa vuonna 2011, yllätyin suuresti uutiskanavien sisällöstä koti- ja ulkomaan tapahtumista. Ei roskaa, vain positiivisia uutisia maan elämästä. Ulkomaiset uutiset esitettiin hillitysti ja lyhyesti. Vain kerran he nauttivat uutisista japanilaisille taifuunin aiheuttamista vahingoista, kiinalaiset olivat balsamia sielulle.
    1. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 11. joulukuuta 2019 klo 08
      +4
      Lainaus: Nitochkin
      Ei roskaa, vain positiivisia uutisia maan elämästä. Ulkomaiset uutiset esitettiin hillitysti ja lyhyesti. Maistui vain kerran

      Se oli. Läpäisty. Sitten "glasnost". Nyt meillä on mitä meillä on.
      1. Amin_Vivec
        Amin_Vivec 12. joulukuuta 2019 klo 22
        0
        "Se oli. Ohitettu."... Mitä sitten, mitä nyt ei ollut tasapainoa. Joko hype raskaana olevista näyttelijöistä, jotka eivät tiedä ketä synnyttää, tai johda pellolta. Loppujen lopuksi ensimmäistä tai toista ei tarvita.
  5. Far B
    Far B 11. joulukuuta 2019 klo 06
    + 20
    Ernst pitää itseään valtiomiehenä.
    Jos Ernst on valtiomies, niin minä olen espanjalainen lentäjä. Tule toimeen kuin Malakhov-risti, Mennään naimisiin, Muodikkaan lauseen ja muun roskat voi tietysti laittaa vain pahamaineinen valtiomies. Puhumattakaan propagandasta x, josta korvat kääritään putkella. Sellaisten valtiomiesten kanssa vihollisia ei tarvita.
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 11. joulukuuta 2019 klo 07
      +6
      mitä ihmiset haluavat on kanava ja laittaa. mikä tahansa kanava taistelee yleisöstä. tämä on heidän leipänsä. äitini esimerkiksi mennään naimisiin, näyttää jatkuvasti. totuus tallessa. mutta näyttää) ja hänen kaltaisiaan ihmisiä on miljoonia)))
      1. Far B
        Far B 11. joulukuuta 2019 klo 07
        +6
        Tätä kutsutaan väestön tyhmyydeksi ja aivopesuksi. Itse asiassa Ensimmäisen määritelmän mukaan pitäisi olla valtion äänitorvi, joka välittää maan johtajien kannan väestölle. Se, että hän on väitetysti yksityinen rakennelma ja hänen täytyy "taistella yleisön puolesta", on täyttä paskaa. Ja kuinka hän voittaa, tietysti:
        Kanava One, joka on menettänyt katsojiaan vuosia, saa lisätukea liittovaltion budjetista.

        Tietoja valtion rahoituksesta:
        Vuonna 2020 Channel One voi saada 6,5 ​​miljardia ruplaa. budjetista sisällön tuotantoon ja ostoon. Valtiovarainministeriö ehdottaa, että VGTRK:n rahoittamiseen osoitetaan 24,2 miljardia ruplaa.

        Älä siis sano, että kanava laittaa sen, mitä ihmiset haluavat nähdä. Yleisö pakenee ehdotettua sisältöä, koska se ei ole sisältöä, vaan aitoa oksentelua.
        1. automyrsky 11
          automyrsky 11 11. joulukuuta 2019 klo 07
          0
          tätä kutsutaan antamaan yleisölle tuotteen, jota se pyytää), heitä ei pakoteta katsomaan. anteeksi, mutta millä määritelmällä sen pitäisi olla suukappale?) Kuka niin sanoi?) Kyllä, vaikka se olisikin suukappale. jos et taistele yleisöstä, niin kuka tätä kaikkea katsoo?) Viihdesisältö houkuttelee aina enemmän ihmisiä kuin sanotaan uutiset.
          1. Far B
            Far B 11. joulukuuta 2019 klo 08
            +5
            sitä kutsutaan tarjoamaan yleisölle heidän haluamansa tuotteen)
            Anteeksi, osaatko lukea? Yleisö pakenee. Haluatko sanoa, että se hajoaa tuotteesta, jota se pyytää itselleen? Tämä on jotain uutta minulle. Tulen grillille, sanon: "Anna minulle, rakas, grilli!" - ja juokse. No joo, teen aina näin. naurava
            1. automyrsky 11
              automyrsky 11 11. joulukuuta 2019 klo 08
              -1
              joten en sanonut, että he tekevät sen itse asiassa onnistuneesti) Sanoin vain, että se pitäisi tehdä millä tahansa rahoituksella) ja se voi hajaantua monista syistä. kuten esimerkiksi se, että heidän sisältönsä hävisi toiselle kanavalle laadun tai jonkin muun vuoksi. En kiistä tätä.
          2. Vasyan 1971
            Vasyan 1971 11. joulukuuta 2019 klo 08
            +2
            Lainaus automyrskystä 11
            heitä ei pakoteta katsomaan.

            Joten he äänestävät "nousua".
      2. Vasyan 1971
        Vasyan 1971 11. joulukuuta 2019 klo 08
        +2
        Lainaus automyrskystä 11
        mitä ihmiset haluavat on kanava ja laittaa.

        Epäilen suuresti...
      3. Alex oikeus
        Alex oikeus 11. joulukuuta 2019 klo 17
        0
        Ja puhumme lähinnä ruoanlaitosta. naurava
    2. tomket
      tomket 11. joulukuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus: Far B
      Mennään naimisiin, Vain pahamaineinen valtiomies voi tietysti laittaa muodikkaan lauseen ja muita roskat. Puhumattakaan propagandasta x, josta korvat kääritään putkella. Sellaisten valtiomiesten kanssa vihollisia ei tarvita.

      Minulla on enemmän vaatimuksia Dudyan ylentämiseen, sen jälkeen haluaisin selvittää Ernstin kanssa, kenen maassa hän on valtiomies.
  6. Phil77
    Phil77 11. joulukuuta 2019 klo 07
    + 13
    Huomenta kaikille! Mutta tätä tyyppiä voidaan turvallisesti kutsua Venäjän television päähaudankaivajaksi.
  7. Nyrobsky
    Nyrobsky 11. joulukuuta 2019 klo 07
    +3
    Huomio kiinnitetään siihen tosiasiaan artikkeli ei ole klassikkohaastattelu, vaan joukko kirjoittajan itsensä mielipiteitä, joita sekaisin seikka hän puhui jostain jonkun kanssa tai kuuli jostain (jostakin - mukaan lukien Ernst) joltakin.
    Mielestäni tätä kutsutaan "väärennösten luomiseksi ja levittämiseksi", joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
  8. miljoona
    miljoona 11. joulukuuta 2019 klo 07
    +1
    Kanava 1:n ohjelmaohjelma ei ole muuttunut useaan vuoteen. Sama asia ja sama asia. Vain poliittisia ohjelmia on lisätty
  9. AML
    AML 11. joulukuuta 2019 klo 08
    0
    Venäjän federaation silloisen presidentin Boris Jeltsinin vetoomus kuuluisalla ”Olen väsynyt. Olen lähdössä"


    Mandela efekti. Monet, mukaan lukien minä, muistavat, että nämä sanat lausuttiin, mutta itse asiassa se oli vain - "Lähden"

    https://www.youtube.com/watch?v=psgmqxF2-wU
  10. Pessimisti 22
    Pessimisti 22 11. joulukuuta 2019 klo 08
    0
    Ren TV:ssä uutiset ovat todellisempia ja aina merkityksellisempiä, toisin kuin First.
    1. juoppolalli
      juoppolalli 11. joulukuuta 2019 klo 08
      +4
      REN TV:ssä uutisia kategoriasta: Banderan lipun alla olleet muukalaiset vapaamuurarit järjestivät tulvan EU:ssa, joka oli jo tulvinut Yhdysvaltain armeijan syyrialaispakolaisia.
      1. Paksu
        Paksu 11. joulukuuta 2019 klo 12
        0
        Lainaus sotilta
        REN TV:ssä uutisia kategoriasta: Banderan lipun alla olleet muukalaiset vapaamuurarit järjestivät tulvan EU:ssa, joka oli jo tulvinut Yhdysvaltain armeijan syyrialaispakolaisia.

        REN ei ainakaan valehtele siitä, mitä hän ei valehtele.))) Usko tai älä, tiedät mitä katsot. Ja Izvestian REN-uutiset ovat melko korkealaatuisia.
    2. Fraancol_2
      Fraancol_2 11. joulukuuta 2019 klo 08
      +1
      Siellä se pimeys on.
    3. tomket
      tomket 11. joulukuuta 2019 klo 12
      +1
      Lainaus: Pessimisti22
      Ren TV:ssä lisää totuutta

      On todettu, että matelijat saapuivat Nibiru-planeetalta...
      Lainaus: Pessimisti22
      ja aina ajan tasalla

      Maya-kalenteri maailmanlopun kanssa ei toteutunut, ja nyt tutkijat ovat löytäneet atsteekkien kalenterin, jossa on uusi maailmanloppu.
      1. Pessimisti 22
        Pessimisti 22 11. joulukuuta 2019 klo 13
        -1
        Rakas, paska REN TV:ssä on yksi asia, mutta UUTISET on aivan eri asia, katso ja tee johtopäätökset itse.
  11. vangittu
    vangittu 11. joulukuuta 2019 klo 08
    +1
    Ensimmäinen kanava ei ole ensimmäinen. Ja yritykset saada takaisin entinen suosionsa ovat turhia. Asukas!
  12. Sukkula
    Sukkula 11. joulukuuta 2019 klo 08
    +1
    Talossani ei ole ollut televisiota yli 10 vuoteen. Onnea!
  13. BAI
    BAI 11. joulukuuta 2019 klo 08
    +5
    Suhtaudun Ernstiin kielteisesti, mutta tässä tapauksessa meillä on kokoelma lauseita, jotka on vedetty pois kontekstista, jotta se sopisi näkökulmaamme. VO ja yksittäiset kirjoittajat tekevät tämän.
  14. Micfoster
    Micfoster 11. joulukuuta 2019 klo 08
    +2
    Jostain syystä viimeisen 5 vuoden aikana Kanava 1:tä ei ole koskaan haluttu käynnistää.
  15. Esaul
    Esaul 11. joulukuuta 2019 klo 08
    0
    Nyt temaattiset kanavat ovat trendissä, eivätkä sellaiset roskakorit kuin ensimmäinen, Venäjä, NTV ja muut kuonat.
  16. ROSS 42
    ROSS 42 11. joulukuuta 2019 klo 09
    +7
    Olen vain utelias, kuinka jotkut ihmiset yrittävät löytää mustan kissan pimeästä huoneesta...
    Ernst ei voi olla valtiomies a priori, koska hän on Channel One:n pääjohtaja. Meillä ei ole valtiollisia kanavia Venäjällä (ellei OTR:ää niin kutsuta).
    Todennäköisimmin Ernst on melko menestynyt toimitusjohtaja, sillä hän on ollut tehtävässä 20 vuotta. Ja sen menestystä voivat arvioida siellä työskentelevät kanavan työntekijät, jotka saavat palkkaa.
    Mitä tulee jännittävien ohjelmien puutteeseen millä tahansa kanavalla, kaikki riippuu omistajasta.
    Ei tarvitse yrittää korjata jotain lähetysverkossa - se ei ole meidän vallassamme. Sinun on vain lakattava katsomasta kaikkea, varsinkin poliitikkojen keskustelua, etenkin ulkopuolelta, jotka käyttävät rahojaan.
    En aio edes väittää 100 %:n todennäköisyydellä, että kanavat eivät käytä 25 kehyksen tehostetta. Katsot muita - ihmettelet vain, kuinka tv-laatikko voi zombiuttaa ihmisen.
    hi
  17. Moskovit
    Moskovit 11. joulukuuta 2019 klo 09
    +1
    Mielenkiintoisin asia Channel Onessa on ohjelmat Neuvostoliiton elokuvan tähdistä. Ne eivät anna sinun unohtaa, ja opit mielenkiintoisia faktoja suosikkitaiteilijoiden elämästä. Ja varsinaiset Neuvostoliiton elokuvien näytökset. Loput on kuonaa. Ja poliittisista ohjelmista ja hovituzik-kuorosta haluaa heittää ruudulle jotain raskasta.
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 11. joulukuuta 2019 klo 11
      -1
      Parempi katsoa Historia-kanavaa. Siellä on ohjelmia tähdistä, ei välttämättä taiteen maailmasta - tiedemiehistä, poliitikoista, sotilasjohtajista, paljon enemmän kuin ORT-kanavalla.
      1. Moskovit
        Moskovit 11. joulukuuta 2019 klo 16
        +2
        Tämä on selvää. Rakastan vain Neuvostoliiton elokuvia.
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 11. joulukuuta 2019 klo 16
          -1
          "Nostalgia" "Our Cinema" "Red Line" - Neuvostoliiton elokuvan klassikko.
  18. nikolai.kolya
    nikolai.kolya 11. joulukuuta 2019 klo 09
    +2
    mielenkiintoista kyllä, ainakin yksi henkilö löytyy - kuka sanoo uskovansa ortin uutisia? wassat
    1. siviili-
      siviili- 11. joulukuuta 2019 klo 10
      +2
      Lainaus käyttäjältä: nikolai.kolya
      mielenkiintoista kyllä, ainakin yksi henkilö löytyy - kuka sanoo uskovansa ortin uutisia? wassat

      Minä uskon. Kenen todellisuus tämä on? Se lähetetään tälle yleisölle. Toinen asia on, että tämä ei ole todellisuutta elämässä. Kuitenkin ohi)
  19. Forest
    Forest 11. joulukuuta 2019 klo 10
    +1
    "kuinka maan pääkanava "revittiin" Berezovskin käsistä" - ja näyttää siltä, ​​​​että hän pysyi sellaisena.
    Eilen puhuttiin aluksi tunti kodittomasta naisesta keskusteluohjelmassa (ilmeisesti hän vastaa heitä kehityksen suhteen), sitten uutisissa posner roiskutti yleisöä ajatuksillaan.
  20. Zefr
    Zefr 11. joulukuuta 2019 klo 10
    +2
    Kukaan ei ole tehnyt niin paljon vallan heikentämiseksi kuin ensimmäinen kanava.
    Propagandan typeryyttä aikavyöhykkeiden vaihtamisen tarpeesta, eläkeiästä, täydellisestä hiljaisuudesta vallankumouksen satavuotisjuhlassa, provosoivista esityksistä ja niin edelleen ja niin edelleen.
    Jos elokuvan teoksissa tuottaja on Ernst, niin karpaloita ja lietettä tarjotaan, et voi katsoa.
    Ja miksi porvariston pitäisi ylistää televisiotamme?
  21. arlekiini
    arlekiini 11. joulukuuta 2019 klo 10
    0
    Katson televisiota 2 viikkoa 2 vuoden välein, kun käyn isäni luona. Viimeksi, joulukuussa 2017, minulla oli täydellinen tunne, että katsoin jonkinlaista Ukrainan oppositiokanavaa. 95% lähetetyistä uutisista Ukrainasta - mitä siellä tapahtui, mitä lakeja hyväksyttiin, kuka sanoi / näytti mitä. Ja jokaisessa loputtoman ohjelman kysymyksessä, poliitikkojen, asiantuntijoiden, analyytikoiden, juontajien puheita / mielipiteitä ja yleensä ei ole selvää kenen. Myönnän, että viimeksi, kun en voinut katsoa sitä kokonaan 2 viikkoon, hajosin "Kansainvälisessä sahassa" Keosayanin kanssa ja sylkien henkisesti television suuntaan ja vannoen kuiskaten, juoksin pois toiseen huoneeseen. Koti Internet ja Smart TV.
  22. rautakaupunki
    rautakaupunki 11. joulukuuta 2019 klo 11
    +4
    Ernst on täydellinen esimerkki siitä, kuinka kaikki, mihin Putinin "vertikaali" koskettaa, muuttuu paskaksi ja korruptoituu. Todella lahjakas johtaja ja luova henkilö Ernst nosti ensimmäisen kanavan erittäin korkealle tasolle XNUMX-luvun alussa, kaikki muut olivat useita askelia alempana. Mutta sitten valtion rahaa tuli yhä enemmän, politiikka syrjäytti kokonaan luovuuden ja journalismin, ja kanava muuttui UG:ksi, joka se nyt on, saman Ernstin kanssa.
  23. Aleksei Permistä
    Aleksei Permistä 11. joulukuuta 2019 klo 12
    +1
    kyllä, olemme jo kauan tienneet, että venäläiseen mediaan ei kuitenkaan voi luottaa, kuten länsimaisiin.
  24. supermies
    supermies 11. joulukuuta 2019 klo 13
    +1
    "Kyllä, olemme ihmisiä, teimme virheen, mutta emme tarkoituksella."

    - Mistä sinä puhut. hymyillä
  25. evgen1221
    evgen1221 11. joulukuuta 2019 klo 13
    0
    Kun käänsin artikkelia tästä lehdestä, minua pisti silmään, mihin koko artikkeli perustuu - joku jossain, joskus jonkun kanssa jostakin, ja luultavasti se on Ernst. Jne., jne. aiheen käänteineen, Mitä en tiedä varmaksi, niin sitten oletan, uskon sen itse ja kerron koko maailmalle. Ja sitten yleensä alkaa dominoiden ketjureaktio, kun he alkavat kehittää tätä aihetta julkaisujen massassa saman järjestelmän mukaisesti, mutta suuremmassa mittakaavassa. Seurauksena on, että tilanteet syntyvät kuin koeputkella ja Irakin ja Libyan tappiolla, jotka syntyvät hajallaan olevasta väärennöksestä käsittämättömistä lähteistä, mutta yleisön edistämiä ja tukemia, koska kaikki ja kaikkialla puhuvat siitä. Ja itse alkuperäinen lähde unohdetaan jo ensimmäisen artikkelin jälkeisenä aamuna.. No missä ilman rakastettua länsimaista hevosta se ei haise omalle ja ollaan siitä hiljaa (kyseessä olisi voinut olla kyse sen toiminnasta hallitus ja tiedotusvälineet mainitsevat valeuutiset suorana ja kädestä kiinni), mutta ei , mikä on meille kannattamatonta jättää huomiotta.