Sotilaallinen arvostelu

Korjaus takuulla: Venäjän puolustusteollisuus sai vapauden vientipalvelun suhteen

3


Sotateollisen kompleksin venäläiset yritykset keskittyvät palveluiden ylläpitoon. He saivat enemmän oikeuksia tehdessään sopimuksia ulkomaisten asiakkaiden kanssa. Tällaisen lausunnon antoi Venäjän federaation presidentti V. Putin Sotshissa heinäkuun alussa 2012 osana hallituksen kokousta. Hänen mukaansa venäläisten puolustusyritysten palveluiden vienti oli viime vuonna noin 2,5 miljardia ruplaa. Palveluvienti oli siten noin 18 prosenttia Venäjän koko sotilasviennistä. Kuluvan vuoden osalta sotatarvikkeiden ja aseiden vientitoimitukset olivat ensimmäisen kuuden kuukauden aikana noin 6,5 miljardia ruplaa. Tämä on noin 15 prosenttia enemmän kuin viime vuoden vastaavana aikana.

Venäjän nykyaikainen sotavientijärjestelmä alkoi muotoutua viime vuosisadan lopulla. Siten 1990-luvun loppuun mennessä osavaltiossa oli vain kaksi valtion välittäjää - Promexport ja Rosvooruzhenie, jotka kävivät neuvotteluja sotilastuotteiden toimittamisesta ja kontrolloivat myös sen vientiä. Vuonna 2000 Venäjän presidentin määräyksen mukaan kuitenkin perustettiin tämän alan ainoa valtiollinen välittäjä, Rosoboronexport. Samaan aikaan koko järjestelmä vaati merkittävää uudistusta, joka kesti useita vuosia. Siten sotilaallinen vientijärjestelmä nykyaikaisessa muodossaan muotoutui vasta vuoteen 2007 mennessä.

Samalla on huomattava, että valtion välittäjien läsnäolosta huolimatta sotilaspuolustusyrityksillä oli oikeus tarjota itsenäisesti tavaroitaan maailmanmarkkinoilla, käydä neuvotteluja ja myös osallistua sotilastuotteiden toimittamiseen. Mutta tämä jatkui vain vuoteen 2006 asti, jolloin valtionpäämiehen määräys tuli voimaan, jonka mukaan Rosoboronexport tunnustettiin ainoaksi lailliseksi viennin välittäjäksi, jolla oli oikeus neuvotella ja allekirjoittaa sopimuksia aseiden ja sotatarvikkeiden toimittamisesta ulkomaille. Puolustusyrityksille jätettiin oikeus vain lähettää varaosia ulkomaille sekä tarjota palveluita puolustustarvikkeiden korjaukseen ja modernisointiin.

Muuten, Rosoboronexport on tällä hetkellä tärkein puolustustarvikkeiden viejä, jolla on oikeus paitsi neuvotella myös toimittaa ulkomaisille asiakkaille sotilastuotteita. Juuri tämän valtion omistaman yrityksen osuus sotilasviennistä on noin 80 prosenttia.

Lisäksi on huomattava, että on olemassa tietty luettelo yrityksistä ja yrityksistä, joilla on oikeus myydä itsenäisesti sotilasvarusteita ja aseita ulkomaille. Tällaisia ​​yrityksiä on yhteensä 26. Näistä kolmella - Oboronservis, United Shipbuilding Company ja UAC - Transport Aircraft - on oikeus toimia vain ulkomaisten kumppaneiden kanssa etukäteen sovittujen prosessien tiukoissa puitteissa. Kahdella yhtiöllä, Admiralty Shipyardsilla ja Zvezdochkalla (Severodvinskin laivanrakennusyhtiö), on oikeus myydä valmiita tuotteita suoraan ulkomaille.

Muilla yrityksillä - RAC MiG, FSPC Pribor, GNPP Splav, Aerospace Equipment Corporation, NPO Kvant, Almaz-Antey Air Defense Concern ja muut - niillä on oikeus myydä varaosia ulkomaisille asiakkaille, tarjota palvelujaan sotilasvarusteiden korjaus, huolto ja modernisointi sekä sotilas- ja teknisen henkilöstön koulutus. Mutta suhteellisesta riippumattomuudestaan ​​​​huolimatta nämä yritykset turvautuvat edelleen mieluummin Rosoboronexportin palveluihin. Yrityksellä on kansainvälisen poliittisen tilanteen huomioon ottaen merkittävä kokemus ulkomaisten kumppaneiden kanssa neuvottelemisesta.

Liittovaltion sotilasteknisen yhteistyön yksikkö valvoo koko aseiden ja puolustustarvikkeiden vientiä ja tuontia koskevien neuvottelujen prosessia. Hän päättää, mitä sotilastuotteita ja missä määrin tuodaan Venäjän alueelle ja viedään sieltä, hän myöntää lupia sotilastuotteiden toimittamiseen puolustusyrityksille ja järjestää sotilastarvikenäyttelyitä. Palvelu raportoi suoraan presidentille.

On tarpeen kommentoida muutamalla sanalla Venäjän valtionpäämiehen Sotshissa esittämiä sanoja siitä, että puolustusalan yritykset saavat enemmän vapautta neuvotella vientitoimituksista. Putinin itsensä mukaan ulkomaille jo toimitetun sotakaluston korjaamiseen ja huoltoon tulisi kiinnittää enemmän huomiota. Itse asiassa hän ehdotti erittäin tuottoisaa kannattavaa liiketoimintaa, koska hyvin usein sotilasvarusteiden korjaamisesta, huollosta ja nykyaikaistamisesta saat tulot, jotka vastaavat puolta koko sopimuksen kustannuksista.

Samaan aikaan tähän näkökohtaan kiinnitettiin hyvin vähän huomiota Neuvostoliitossa. Tämän todistaa myös FSMTC:n johtaja Mihail Dmitriev, joka totesi helmikuussa 2011, että Neuvostoliiton aikana ei otettu huomioon toimitettujen sotatarvikkeiden modernisoinnin ja korjaamisen sekä työkalujen ja varaosien toimituksen etuja. Ja koska Venäjän sotilas-teollinen kompleksi on perinyt paitsi neuvostojärjestelmän edut myös haitat, ulkomaisilla asiakkailla on usein myös vaatimuksia sotatarvikkeiden myynnin jälkeisestä palvelusta ja korjauksesta.

Kuten valtionpäämies huomauttaa, koko prosessi neuvotteluista itse toimituksiin vie valtavasti aikaa, joten joudutaan muuttamaan jo itse päätösten koordinointi- ja kannustusmekanismia ja vuorovaikutuksen periaatteita ulkomaisten kumppaneiden kanssa tulee joustaa. . Siksi jotkut sotilas-teollisen kompleksin yritykset saivat oikeuden neuvotella ja allekirjoittaa sopimuksia laitteiden viennistä suoraan ilman välittäjien osallistumista. Samanaikaisesti V. Putin totesi, että tällaiset innovaatiot ovat jo osoittaneet tehokkuutensa, mutta ei täsmentänyt, miten huoltopalvelujärjestelmää aiotaan parantaa.

On ajateltava, että parannukset koskevat itse päätöksentekomenettelyn yksinkertaistamista liittovaltion sotilas-teknisen yhteistyön yksikön kanssa. Lisäksi on otettava huomioon, että koko prosessi kestää hyvin kauan. On myös tärkeää, että monet puolustusteollisuuden yritykset eivät ole itse modernisoituneet yli kahteenkymmeneen vuoteen, joten ne eivät yksinkertaisesti pysty selviytymään suurista tilausmääristä, mikä toistuvasti johti vientitoimitusten viivästymiseen. Ja jos lisäämme kaikkiin yllä olevaan, että Venäjä suorittaa vientitoimituksia yli 80 maahan maailmassa, tarjoten palveluita sotilasvarusteiden korjaukseen ja modernisointiin, erityisesti asiantuntijoiden lähtemisen tai palvelukeskusten perustamisen yhteydessä. , on myös iso ongelma.

Samaan aikaan tällaisista parannuksista on hyötyä. Siten esimerkiksi vientisäännösten tiukentaminen mahdollistaa venäläisten puolustusteollisuuden yritysten vastuullisuuden lisäämisen. Heidän ei enää tarvitse maksaa prosenttiosuutta liiketoimista valtion välittäjälle. Lisäksi on mahdollista, että jokaisella tällaisella yrityksellä on oma markkinointiosastonsa, joka työstää korkeasti koulutettua henkilöstöä. Ja lisäksi syntyy kilpailua, josta voi tulla sysäys tarjottavien vientipalveluiden valikoiman laajentamiselle.

Sitä paitsi. Valtionpäämies lisäsi, että Venäjän läsnäoloa sotatarvikkeiden ja aseiden maailmanmarkkinoilla on tarpeen laajentaa. Tämä ei koske vain vientitoimitusten maantieteellistä sijaintia, vaan myös sotilaallisten vientituotteiden ja -palveluiden luettelon laajentamista.

FSMTC:n johtajan Mihail Dmitrievin mukaan Venäjä säilyttää edelleen asemansa maailman asemarkkinoilla halpojen ja laadukkaiden tuotteiden suhteesta johtuen. Samalla hän totesi, että puolustustarvikkeiden hintojen nousu on ollut suuntauksena komponenttien hintojen nousun vuoksi. Tällainen tilanne voi heikentää venäläisten sotilastuotteiden kilpailukykyä.

Tällaisia ​​suuntauksia ei ole kuitenkaan toistaiseksi havaittu. Niinpä Libya kääntyi Venäjän hallituksen puoleen aiemmin toimitetulla ehdotuksella sotilasteknisen yhteistyön uudelleen aloittamisesta ja avunannosta sotatarvikkeiden modernisoinnissa. Erityisesti Libyan uudet viranomaiset ovat kiinnostuneita laitteista, jotka jäivät jäljelle Gaddafin hallinnon kaatamisen jälkeen. Sopimus 200:n modernisoinnista on jo tehty säiliöt T-72. Lisäksi muistamme, että tämän vuoden toukokuussa Dmitri Medvedev allekirjoitti asetuksen, jonka mukaan myyntikielto aseet Libyaan.

On toinen, erittäin mielenkiintoinen tapa parantaa sotilas-teollisen yhteistyön järjestelmää - tämä on laitteiden lahjoittaminen. Sen ydin on siinä, että Venäjä voi hyvinkin siirtää ilmaiseksi tai nimellistä korvausta vastaan ​​hallussaan olevia sotatarvikevarantoja. Samanaikaisesti tällaisen siirron edellytyksenä tulee olla laitteiden korjauksen ja modernisoinnin huoltohuolto. Tämä menetelmä tuoton lisäksi ratkaisee jossain määrin kierrätyslaitteiden ongelman.

Tällä hetkellä Venäjän sotilas-teollisen kompleksin päätehtävä ei ole menettää asemiaan muille Neuvostoliiton jälkeisen ja sosialistisen tilan valtioille, erityisesti Ukrainalle ja Puolalle, jotka tarjoavat palvelujaan myös Neuvostoliiton korjaamiseen ja modernisointiin. -tehdyt laitteet.

Käytetyt materiaalit:
http://lenta.ru/articles/2012/07/03/makemoney/
http://old.nationaldefense.ru/757/760/index.shtml?id=7215
Kirjoittaja:
3 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. igor67
    igor67 18. heinäkuuta 2012 klo 09
    0
    Luin artikkelin kahdesti, ehkä minusta tuli hitaita, artikkelin nimi on: Korjaus takuulla: Venäjän puolustusteollisuus sai vapauden vientipalveluissa
    Ja keskustelu koskee osastojen oikeutta tehdä vientikauppoja, levysoittimien korjaustyötä, (Ukraina) 90-luvun lopulla saimme vientipalvelun vapauden
    , eli eurooppalainen standardi 90000 ...., en muista kumpi, ranskalaiset ja saksalaiset tulivat, ranskalainen asiantuntija auttoi yrityksen valmistelussa, mutta siitä on melkein 15 vuotta, mutta mikä toimii toisin Venäjän puolustusteollisuus?
  2. varsijousi
    varsijousi 18. heinäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Heräsimme, tiedäthän, mutta silti parempi myöhään kuin ei milloinkaan, esimerkiksi hindut vuodattivat kyyneleitä kauan sitten byrokraattisten viivästymistemme takia.
    sotilaiden vientiosastot, jotka eivät itse halua käsitellä varaosien toimittamista ja korjauksia (he todella rakastavat vain monen miljardin dollarin sopimuksia) eivätkä antaneet muille. Tämä johtaa osittain siihen, että Intia alkoi ostaa lisää laitteita USA ja Eurooppa.
  3. gregor6549
    gregor6549 18. heinäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Jos Venäjän teollisuus ja erityisesti sotateollisuuskompleksi ymmärtäisivät "ulkomaisten" ostajiensa psykologian ja investoisivat "laitteistojaan" myymällä palvelukeskusten luomiseen "kukkulan" taakse ja näiden jatkuvaan tarjontaan. keskusten huoltovaraosia (kuten kaikki siellä jotain haluava myyvät), niin myynnin volyymi kasvaisi merkittävästi. Ihmiset siellä ovat hemmoteltuja. Jos ostit jotain tämän kanssa, ei pitäisi olla päänsärkyä. Aikoinaan Minsk Tractorin ja Niva VAZ:n traktoreita myytiin myös Australiaan. Ja vaikka he eivät kyenneet kilpailemaan laadussa länsimaisten mallien kanssa, niiden hinta ja palvelukeskusten verkosto tekivät niistä melko kilpailukykyisiä Australian markkinoilla. Ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, kun kaikki keskukset peitettiin kuparialtaalla, kaikki nämä autot lopettivat ostamisen.

    Samasta syystä sopimus MIG29:n toimittamisesta Suomeen suljettiin aikoinaan, vaikka suomalaiset eivät olleetkaan halukkaita ostamaan niitä, koska. ennen sitä he lensivät MIG21:llä. Mutta amerikkalaiset tarjosivat F18-koneitaan täydellisenä kaikella korjaukseen ja huoltoon tarvittavalla, eikä Venäjä pystynyt edes laskemaan, kuinka paljon tällainen täydellinen toimitus maksaisi. Ja lensi useita miljardeja.