Monien vuosien ajan lämpökuvaustekniikoita käyttäneet tähtäimet eivät olleet kotimaisen sotilas-teollisen kompleksin parhaita edustajia sekä Neuvostoliitossa että myöhemmin Venäjän federaatiossa. Yksi parhaista säiliöt Neuvostoliiton "Molot", jota ei koskaan rakennettu, on elävä esimerkki siitä, että yksikin laite voi viivyttää projektin kehitystä pitkään - säiliöön asennettu lämpökuvauslaite ei täyttänyt palonhallintajärjestelmä.
Panssaroitujen ajoneuvojen lämpökuvaustähtäinten kehityksen alku voidaan katsoa 90-luvun alusta - siitä hetkestä lähtien, kun Agava-2-lämpökuvauslaite, joka on ensimmäisen sukupolven tähtäin, luotiin. Tämä oli jo uudentyyppinen laitteisto - tähtäimen toimintaan eivät vaikuttaneet laukausten välähdykset, sääolosuhteet ja valaistuksen puute. Neuvostoliiton panssaroiduissa ajoneuvoissa infrapunavaloja käytettiin kuitenkin melkein 90-luvun loppuun asti, jotka katoavat ulkomaisista vastineista jo viime vuosisadan 70-luvulla. Talouskriisin puhkeaminen ja sotilas-teollisen kompleksin lähes täydellinen rahoituksen puute johti siihen, että Agava-2-tähtäimiä valmistettiin melko pieninä määrinä, jotka eivät edes riittäneet tukemaan T-80U / UK-tankkeja. Vain tietty määrä komentopanssarivaunuja, jotka onnistuivat siirtymään Venäjän armeijan palvelukseen ja vientiin. Vielä pienempi määrä tähtäyslaitteita "Agava-2" otettiin käyttöön pääsäiliön T-90 kanssa.
Jo Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, kun kaikki siirtyi markkinasuhteisiin, venäläiset sotilasvarusteet ja aseet alkoivat osallistua erilaisiin ulkomaisiin tarjouskilpailuihin ja näyttelyihin. Kreikan tarjouskilpailussa esitelty kotimainen T-80U, vaikka perusominaisuuksiltaan ohitti muut tarjouksen edustajat, FCS ja lämpökuvauslaitteet, voisi sanoa, jäivät toivottomasti jälkeen. Kaikki ei kuitenkaan ollut niin huonoa Venäjän sotilas-teolliselle kompleksille - Nocturne-lämpökuvauslaite kehitettiin, mutta se ei voinut tarjota Venäjälle johtajuutta tällä alalla, vaan lähestyi vain ulkomaisten analogien ominaisuuksia.
Siksi vientipanssaroitujen ajoneuvojen kilpailukyvyn varmistamiseksi siihen asennettiin tuontitähtäimet. Tällaisilla lämpökameroilla venäläiset T-90:t toimitettiin Intiaan. Ja Venäjän armeija sai uusia T-90A-tankkeja ilman lämpökuvaustähtäyksiä. Hieman myöhemmin heille alettiin toimittaa tuotuja lämpökameroita.
Mutta kaikki loppuu lopulta. Venäjän sotilas-teollisen kompleksin edustaja, joka on Krasnogorsk OJSC "Plant im. S. Zvereva” esitteli kansainvälisellä foorumilla ”TVM 2012” näytteitä Irbis-K säiliölämpökuvauslaitteesta ja Agat-MDT yhdistetystä komentohavainto- ja tähtäysjärjestelmästä. Kehittäjien mukaan uusi Irbis-K-lämpökamera, jossa käytetään venäläistä matriisityyppistä valodetektoria, ei ole huonompi ja jopa ylittää joissain parametreissä T-90A-säiliöissä käytetyt lämpökuvauslaitteet. Uusi kotimainen lämpökamera tulee massatuotantoon ensi vuonna. No, Agat-MDT-komentajan havainto- ja tähtäysjärjestelmiä aletaan valmistaa massatuotantona vuoden 2012 lopussa.
Kehittäjät väittävät, että Agat-MDT-kompleksit pystyvät lisäämään merkittävästi venäläisen panssarivaunun komentajan kykyä määrittää, havaita ja tuhota vihollisen kohteita. Kompleksin näköpiiriin on rakennettu lämpökuvauskanava (infrapunakanava ei pystynyt tarjoamaan vaadittuja ominaisuuksia) ja laseretäisyysmittari, joka yhdessä ballistisen tietokoneen kanssa mahdollistaa panssarivaunujen miehistön osumisen kohteeseen ensimmäisellä laukauksella.
On mahdollista, että BTR-82 tarjoaa uusia lämpökuvausjärjestelmiä, jotka pystyvät kilpailemaan erilaisissa tarjouskilpailuissa ulkomaisten panssaroitujen kuljettajien kanssa.
Tietolähteet:
http://vestnik-rm.ru/print_news-1928.htm
http://otvaga2004.ru/novosti/novejshie-rossijskie-teplovizory-uluchshat-xarakteristiki-t-90-i-btr-82/