Vuosina 1989-1990. kansamme saavutus suuressa isänmaallisen sodassa heitettiin mutaan, he yrittivät riistää heiltä pyhyyden ja merkityksen. Kuten "he taistelivat huonosti", "he täyttyivät ruumiista", "me voitimme käskystä ja ylimmästä komentajasta huolimatta". Tällä hetkellä "salaisesta" Rževin taistelusta tuli yksi tärkeimmistä symboleista Neuvostoliiton komennon alhaisesta ammattitasosta, Stalinin virheistä, puna-armeijan valtavista järjettömistä tappioista jne.
Elokuva siitä, kuinka Neuvostoliiton sotilaita ammuttiin lehtisten vuoksi
Suuren voiton 75-vuotispäivänä venäläinen elokuva yritti jälleen tuottaa sopivaa tuotetta. Joulukuun alussa 2019 julkaistiin elokuva "Rzhev". Ilmeisesti elokuvantekijät yrittivät yhdistää yhteensopimattomia. Toisaalta Suuri isänmaallinen sota on jälleen, kuten unionissa, pyhä. Todellisten voittojen puuttuessa ihmiset yrittävät häiritä esi-isiensä hyväksikäytöt. Samaan aikaan he ovat vaiti siitä tosiasiasta, että meidät voitettiin vuosina 1991-1993. kylmässä (kolmannen maailman) sodassa. Että Venäjän valtion ja kansan suhteen kolmannen valtakunnan johtajien haukkumat suunnitelmat toteutuivat. Suuri Venäjä (Neuvostoliitto) hajotettiin, Kiova otettiin meiltä pois - muinainen Venäjän pääkaupunki, Pikku ja Valkoinen Venäjä, Baltian maat, Bessarabia-Moldova, Transkaukasia, Turkestan. Venäläinen kulttuuri ja kieli, koulutus ja tiede, sosiaalinen infrastruktuuri, talous kärsivät sellaiset tappiot, ikään kuin natsilaumat olisivat marssineet Venäjän halki useita kertoja. Venäjän kansa kuolee nopeasti sukupuuttoon, menettäen venäläisyytensä, "minän".
Toisaalta sosialistista järjestelmää ja Stalinia ei ole tapana kehua. Suurin osa poliittisesta eliittistä, liberaalit ja älymystö pitävät Neuvostoliittoa edelleen "kirottuina aikoina", jolloin vallitsi sorto, Gulagia, jonoja ja kalosseja (V.V. Putin: "Neuvostoliitto ei tuottanut muuta kuin kalosseja!").
Siksi jako. Suurta isänmaallista sotaa ei voi enää vähätellä kuten ennen. Kokonainen suuren sodan kultti on luotu. Laajamittaisia paraatteja järjestetään, nuoria yritetään kouluttaa sotasankareiden esimerkillä, elokuvia ja sarjoja "sodasta" suoratoistetaan. Totta, enimmäkseen hakkerointia, mikään ei ole kuin Neuvostoliiton mestariteokset. Ja toisaalta, Voiton paraatin aikana mausoleumi on röyhkeästi peitetty vanerilla, maata hallitsee kapitalistinen länsimielinen järjestelmä, joka on vihamielinen sosialistille, kansalle, jossa ihmiset voittivat natsien "Euroopan unionin". Voiton lippu ei sovi yhteen "vastuullisen liiketoiminnan" kanssa, kauppaa harjoittava suurpääoma riistää valtiolta ja ihmisiltä tulevaisuuden.
Siksi Rževin kaltaiset elokuvat. Tässä on perinteinen neuvostovastainen mytologia: "voitimme käskystä huolimatta", "täytimme ruumiita", "taistelemme epäammattimaisesti", "se oli ennen paremmin" (vanhalla tsaari-Venäjällä sanotaan, he taistelivat "mielellä"). Erikoisupseerit, poliittiset upseerit osallistuvat taisteluun omia sotilaita vastaan. Sotilas, joka otti saksalaisen lehtisen, määrätään ampumaan jne. Vaikka todellisuudessa erikoisjoukot, vastatiedustelu antoivat suuren panoksen kokonaisvoittoon, ratkaisivat tärkeimmät tehtävät, tunnistivat vihollisen agentteja, sabotoijia ja pettureita. Esitteen ampuminen on räikeää hölynpölyä. Mutta silti on myönteisiä puolia: taistelijamme seisovat kuolemaan asti isänmaan puolesta; näytetään, miksi neuvostokansa kuoli ja teki sellaisia uhrauksia voittaakseen (kirkon kellarista löydetyt kyläläiset, natsien tappoimat); siellä on taistelukohtauksia ja tunteita jne.
Pehmustettu Neuvostoliiton tankki T-34 ja brittiläinen säiliöt Valentine, josta yhden varjossa on saksalaisten sotilaiden asema. Rževin alue, 1942
Neuvostoliiton "Verdun"
Rževin taistelua (tammikuu 1942 - maaliskuu 1943), vastoin liberaalia, neuvostovastaista mytologiaa, ei "luokiteltu". Itse asiassa Rževin alueen taistelut eivät olleet salaisia, ne eivät yksinkertaisesti keskittyneet niihin, kuten taistelussa Moskovasta, Leningradin tai Stalingradin puolustamisesta. Neuvostoliiton historiografiassa Rževin taistelua ei pidetty yhtenä yli vuoden kestäneenä taisteluna, vaan useana eri operaationa. Lisäksi kestosta, sinnikkyydestä ja suurista tappioista huolimatta taistelut Rževin puolesta eivät koskaan olleet avainasemassa Venäjän rintamalla.
Tosiasia oli, että kumpikaan osapuoli ei kyennyt saavuttamaan ratkaisevaa menestystä tässä, mikä voisi muuttaa tilanteen koko rintamalla. Toinen maailmansota oli kokonaisuudessaan moottoreiden sota, ohjattavissa oleva, panssariiskuihin ja nopeisiin läpimurtoihin perustuva. Ja taistelu Rževin puolesta oli monella tapaa samanlainen kuin ensimmäisen maailmansodan asemataistelut. Ei ihme, että saksalaiset itse vertasivat tätä taistelua Verduniin vuonna 1916.
Yksi Rževin lähellä käydyn kesätaistelun osallistujista, Hoke-pataljoonan komentaja Saksan 6. jalkaväkidivisioonasta, muisteli myöhemmin nämä taistelut näin:
”Se ei ollut enää konekiväärien ja konekiväärien, käsikranaattien ja pistoolien sota, kuten talvella. Se oli "Materialschlacht", ensimmäisen maailmansodan tekniikkataistelu, taistelu, jossa hyökkääjä yritti tuhota vihollisen teräksellä, terässuihku, joka lensi ilmassa ja ryntäsi raiteille, kun ihminen puuttui asiaan vasta viime hetkellä tuhota tässä kuun maisemassa, sitten se vielä säilyi lihamyllyssä.
Saksalaiset hiihtäjät Pz:n suojassa. Kpfw. II Ausf. F Wehrmachtin 7. panssaridivisioonasta Rževin alueella. Helmikuu 1942
Saksalaiset sotilaat hyppäävät pois Pz:stä. Kpfw. 38(t) metsätiellä lähellä Rževiä. Kesä 1942
"Portti Moskovaan"
Samaan aikaan Rževin taistelulla oli tietysti strateginen merkitys. Saksalaiset joukot vangitsivat Rževin lokakuussa 1941. Mutta sitten se oli yleinen tapahtuma, toinen kaupunki kaatui. Moskovan ja mahdollisesti koko sodan kohtalo oli päättämässä.
Rževin merkitys tuli puna-armeijan onnistuneen vastahyökkäyksen jälkeen joulukuussa 1941. Neuvostoliiton päämaja yliarvioi menestyksensä ja aliarvioi vihollisen päätti talvella 1942 suorittaa laajan strategisen hyökkäyksen voittaakseen Saksan armeijaryhmän keskuksen. Osa tätä hyökkäystä oli Rzhev-Vyazemsky-operaatio (8. tammikuuta - 20. huhtikuuta 1942). Korkeimman komennon (VGK) päämaja määräsi 7. tammikuuta 1942 antamassaan käskyssä I. S. Konevin komennossa olevan Kalininin rintaman oikean siiven armeijoiden laajat iskut Rževin luoteiselta alueelta Sychevkaan, Vyazmaan. ja läntisen rintaman vasemman siiven joukot G. K Zhukovin komennossa Kalugan alueelta Juhnovin, Vyazin suuntaan, samalla kun Länsirintaman jäljellä olevat armeijat hyökkäävät Sychevkaan ja Gzhatskiin piirittämään, hajottamaan ja tuhota Army Group Centerin pääjoukot Rževin, Vyazman, Juhnovin, Gzhatskin alueella.
Tämä oli Rževin taistelun menestynein vaihe. Neuvostoliiton joukot pystyivät työntämään vihollista takaisin länteen 80-250 kilometriä, saattoivat päätökseen Moskovan ja Tulan alueiden vapauttamisen, valloittivat takaisin monia Kalininin ja Smolenskin alueita. Operaation tuloksena muodostui Rzhev-Vyazma-reunus. Samaan aikaan molemmat osapuolet kärsivät raskaita tappioita sitkeissä taisteluissa. Saksan armeijaryhmäkeskus menetti noin puolet henkilöstöstään.
Myös joukkomme kärsi raskaita tappioita. Joten vihollinen esti läntisen rintaman iskujoukot (33. armeija, 1. kaartin ratsuväkijoukko ja 4. ilmavoimien joukko) ja taistelivat piirityksessä. Vihollislinjojen takana toimineet 33. armeijan yksiköt taistelivat yhteistyössä ratsuväen, laskuvarjojoukkojen ja partisaanien kanssa kesään 1942 saakka piirityksessä, hallitsivat laajaa aluetta ja ohjasivat merkittäviä vihollisjoukkoja. Raskaiden taistelujen aikana haavoittunut armeijan komentaja Mihail Grigorievich Efremov kuoli piirityksessä (hän ampui itsensä välttääkseen vangitsemisen). Monet armeijan osat onnistuivat murtautumaan omilleen. Saksalaiset estivät osittain Kholm-Zhirkovskyn alueella Kalininin rintaman joukot (39. armeija ja 11. ratsuväkijoukko). Heinäkuussa 1942 Saksan 9. armeija toteutti operaatio Seidlitz. Neuvostoliiton 39. armeija ja 11. ratsuväkijoukko päätyivät "kattilaan", leikattiin paloiksi ja tuhottiin. Osa Neuvostoliiton joukoista murtautui omilleen.
Siten taistelun - talven - kevään 1942 aikana muodostui Rzhev-Vyazemsky-reuna: sillanpää, jonka syvyys oli jopa 160 km ja rintama jopa 200 km. Rzhev-Vyazemsky-reunuksen alueella kulki kaksi suurta rautatietä: Velikiye Luki - Rzhev ja Orsha - Smolensk - Vyazma. Rževin suunta oli yksi tärkeimmistä saksalaisille. Se sijaitsi piiritetyn Leningradin ja Moskovan välissä. Täällä saksalaiset suunnittelivat murtautuvansa edelleen itään, katkaisemaan Leningradin ja pohjoisen Moskovasta ja hyökkäämään jälleen Venäjän pääkaupunkiin. Siksi saksalaiset kutsuivat Rzhev-Vyazemsky-kieltä "Moskovan portiksi". Ja he pitivät kiinni tästä sillanpäästä kaikin voimin. Jopa 2/3 Army Group Centerin joukoista oli keskitetty tänne.
Kaikki tämä ymmärrettiin hyvin Moskovassa. Siksi Neuvostoliiton komento sellaisella itsepäisyydellä yritti "leikaista" tämän reunan. Tätä varten suoritettiin kolme muuta hyökkäysoperaatiota: Ensimmäinen Rzhev-Sychevskaya hyökkäysoperaatio (31. heinäkuuta - 20. lokakuuta 1942); Toinen Rzhev-Sychevskaya hyökkäysoperaatio tai operaatio "Mars" (25. marraskuuta - 20. joulukuuta 1942); Rzhev-Vyazemskaya joukkojen hyökkäysoperaatio (2. maaliskuuta - 31. maaliskuuta 1943). Voitto oli lopulta meidän. 3. maaliskuuta 1943 sotilaamme vapauttivat Rževin.
Täällä käydessämme raskaita taisteluita käänsimme vihollisen huomion ja joukot pois sekä Leningradista että Volgasta, missä yleistaistelun valmistelu oli jo alkamassa. Mitä enemmän saksalaiset tarttuivat Rževiin, illuusioon palata täältä Moskovaan, sitä vaikeampaa heidän oli suorittaa hyökkäysoperaatioita muilla rintaman sektoreilla ja suunnilla, lähellä Stalingradia ja Kaukasuksella. Siksi kaikki väitteet "ajan ja vaivan haaskausta", "lihamyllystä", "hävittämättömästi tuhoutuneista Neuvostoliiton sotilaista" ovat joko sellaisten ihmisten typeryyttä, jotka eivät ymmärrä sotilasasioista mitään, tai suoranaisia valheita ja vääriä tietoja halveksimiseksi. suuri sota, puna-armeija.
Luftwaffen 2. lentokentän divisioonan saksalaiset sotilaat taisteluvartioissa Rževin alueella. Yksi sotilaista lataa konekiväärin MG.30 (t) - vangitun tšekkoslovakian CZ-30-konekiväärin. 1942
Saksan tykistöasemat Rzhevistä lounaaseen. Keskellä on 88 mm:n ilmatorjuntatykki (8,8 cm FlaK 36/37), joka on asennettu suoraan tuleen. Talvi 1942
Saksalaiset konekiväärit, jotka asettuivat rautatien penkereelle taistelun aikana Rževin alueella. toukokuuta 1942
Saksan voitto?
Mitkä ovat syyt näin pitkittyneeseen ja veriseen taisteluun? Ensinnäkin Saksan ylin komento käski seisoa kuoliaaksi viimeiseen asti vaalien toivoa palata Moskovan vangitsemisoperaatioon. Rževin sillanpää mahdollisti taistelun jatkamisen Moskovasta. Siksi 2/3 kaikista Saksan armeijaryhmän keskuksen voimista keskitettiin tänne. Täällä sijaitsi valikoidut saksalaiset yksiköt, esimerkiksi eliittidivisioona "Grossdeutschland". Saksalaisia joukkoja ei laimennettu eurooppalaisella "Internationalilla" (romanialaiset, italialaiset, unkarilaiset jne.). Saksalaiset kenraalit olivat kokonaisuudessaan laadullisesti paremmin valmistautuneita kuin neuvostoliittolaiset (johtamisen laatu). Saksalaisilla oli täällä voimakkaita liikkuvia kokoonpanoja, ja armeijaryhmäkeskuksen reservit (panssariosastot) sijaitsivat reunan alueella. Tärkeä tekijä oli saksalaisten ylivoima tykistössä, erityisesti raskaassa tykistössä. Kesällä 1942 Neuvostoliiton sotateollisuus ei ollut vielä täysin toipunut vuoden 1941 katastrofeista ja evakuoinnista. Ammusten osalta tuotanto oli vielä kaukana Saksan tuotannosta. Neuvostoliiton tykistö ampui yhteen raskaaseen ammukseen Saksan asemiin, kaksi tai kolme lensi vastauksena. Tykistön tulivoiman ylivoima mahdollisti saksalaisten onnistuneen hillitsemään puna-armeijan hyökkäystä. Saksalaiset loivat voimakkaan puolustuksen, käyttivät taitavasti varauksia, toimittivat vahvoja vastahyökkäyksiä.
Neuvostoliiton komento ei pitkään pystynyt luomaan ratkaisevaa ylivoimaa voimissa ja keinoissa vihollisen murskaamiseksi. Tämän ansiosta saksalaiset pystyivät torjumaan Neuvostoliiton hyökkäykset. Puna-armeija kärsi suurempia tappioita kuin vihollinen. Yleensä tämä on yleinen tilanne, kun voimissa ja keinoissa ei ole ratkaisevaa ylivoimaa ja vihollinen luottaa vahvaan puolustukseen. Joten voit muistaa Port Arthurin puolustuksen, kun japanilaiset menettivät paljon enemmän ihmisiä kuin puolustaneet venäläiset; tai talvisodan ensimmäinen vaihe, jolloin puna-armeija pesi itsensä verellä Mannerheim-linjalla. Yleensä Rževin taistelun tappiot eivät eronneet liikaa Neuvostoliiton joukkojen tappioista Suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheessa. Sotatiede oli veristä. Puna-armeijan oli maksettava korkea hinta murtaakseen "voittamattoman" Wehrmachtin ja tullakseen planeetan parhaaksi armeijaksi.
Rževin taistelu loi myytin puna-armeijan tappiosta. Kuten saksalaiset "täyttivät ruumiita", eikä Modelin komennossa olevaa 9. saksalaista armeijaa voitettu, ja talvella 1943 se poistui onnistuneesti Rzhev-Vyazemsky-reunuksesta (operaatio Buffalo). Tämä on selvää tosiasioiden vääristelyä. Malli on ehdottomasti sotilaallinen lahjakkuus. Mutta miksi saksalaiset jättivät "Moskovan jalansijan"? Heidät lyötiin Stalingradissa, kuudes shokkiarmeija menehtyi. Saksan päämajan oli kiireellisesti vähennettävä etulinjaa (6 kilometristä 530 kilometriin), vapautettava 200. armeijan yksiköt ja keskisuunnassa liitetyt ja Euroopasta saapuvat reservit Stalingradin katastrofin seurausten poistamiseksi. Wehrmachtilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poistua Rževin sillanpäästä. Toisaalta menestys Stalingradissa liittyi myös taisteluihin Rževin alueella. Wehrmachtin voimakkaat muodostelmat olivat yhteydessä Moskovan suuntaan eivätkä osallistuneet taisteluihin etelässä.
Voitto oli siis Puna-armeijalle. Vihollisen suunnitelmat jatkaa hyökkäystä Moskovaan epäonnistuivat. Tappiot olivat suuria, mutta niiden kutsuminen merkityksettömiksi on tyhmyyttä tai törkeää petosta. Huolimatta "Moskovan porteista" Saksan komento ei koskaan pystynyt toteuttamaan uutta hyökkäystä Neuvostoliiton pääkaupunkia vastaan. Joten saksalaiset, puna-armeijan toimimattomuudella Moskovan suunnassa, saattoivat hyvinkin heittää Moskovaan kesällä - syksyllä 1942, mikä voisi aiheuttaa meille vakavia seurauksia. Tämä oli kuitenkin yksinkertaisesti mahdotonta puna-armeijan vihollisen jatkuvan paineen vuoksi. Kaikki Army Group Centerin vahvistukset ja reservit poltettiin Neuvostoliiton Verdunissa. Tämä verinen taistelu Rževin lähellä johti siihen, että sodan kohtalo päätettiin muilla rintaman sektoreilla. Stalingradin taistelu, josta tuli sodan strategisen käännekohdan ensimmäinen osa, olisi ollut mahdoton ilman taistelua Rževin puolesta. Myös Rževin alueen taistelusta saatu kokemus antoi Neuvostoliiton komentolle mahdollisuuden hankkia kokemusta vihollisen vahvan puolustuksen murtamisesta, tykistön, panssarivaunujen ja jalkaväen käytön ja vuorovaikutuksen taktiikoista ja menetelmistä sekä hyökkäysryhmien käytön taktiikoista muodostui.
Puna-armeijan sotilaat panssarivaunujen "Valentine" suojassa Mk. II (Valentine Mk. II) lähtee hyökkäykseen Kalininin rintamaan. Rzhev-Sychevskoe suunta. 1942
Neuvostoliiton panssarivaunut T-60 ja KV-1 "Voroshilov" 2. erillisen vartijapankkiprikaatin 3. pataljoonasta taistelevat Rževin alueella. Touko-kesäkuu 1942
Laskelma vie vuoden 76 mallin (USV) 1939 mm:n divisioonatykin taisteluasentoon 178. kivääridivisioonan taistelujen aikana lähellä Rževiä. 1942
Puna-armeijan sotilaat katutaistelussa Rževissa. Maaliskuu 1943 Kuvan lähde: http://waralbum.ru/