Uusi erä RD-181-rakettimoottoreita lähetetään Yhdysvaltoihin

Venäläinen NPO Energomash luovuttaa tänä vuonna toisen erän neljästä RD-181-rakettimoottorista asiakkaalle, yhdysvaltalaiselle Orbital Sciences Corporationille, yhtiön verkkosivuilla kerrotaan.

Amerikkalaisen Orbital Sciences Corporationin edustajat allekirjoittivat 6. joulukuuta neljän kaupallisen RD-181-moottorin seuraavan erän lomakkeet. Asiakasyrityksen edustajat suorittivat kolmen vuorokauden kuluessa ennen moottoreiden luovutusta ulkopuolisen tarkastuksen, varaosien, työkalujen ja lisävarusteiden tarkastuksen sekä mukana tulleen dokumentaation

- lehdistötiedotteessa sanotaan.

Nestepolttoainemoottorin RD-181 on kehittänyt ja valmistanut NPO Energomash, ja se toimitetaan Yhdysvaltoihin joulukuussa 2014 tehdyn sopimuksen mukaisesti. Moottori on suunniteltu asennettavaksi amerikkalaisten Antares-rakettien ensimmäiseen vaiheeseen.

Samaan aikaan osana venäläisten tuotteiden vaihtoa amerikkalainen yksityinen yritys Blue Origin mainostaa vaihtoehtona uutta BE-4-moottoria. Sen kilpailija, Aerojet Rocketdyne, testaa AR1-moottoria. Molempien uusien kohteiden odotetaan kuitenkin ottavan täysimääräisesti käyttöön vasta 2020-luvun puolivälissä, ja niitä käytetään jo uuden sukupolven kantoraketeissa.

Comments

[Vladimir 61]

Mikä sinä olet! Mutta entä Venäjän vastaiset pakotteet? Mutta entä huipputeknologian maan arvovalta?
He hyppäävät jo Ukrainaan / Ukrainaan - Zrada!

[Harmaa veli]

Lainaus: Vladimir61

Mutta entä Venäjän vastaiset pakotteet?

Avaruustutkimuksen kysymyksiä ratkaistaan ​​implisiittisesti ja politiikan ulkopuolella, koska tämä on sellainen asia, jota kaikki tarvitsevat.
Lue Sea Launchin liikkeestä.
Tieteessäkin tiedonvaihtoa tapahtuu tutkijoiden välillä, mutta tämä ei tietenkään ole valtion tasoa, vaan kommunikointia työhönsä intohimoisesti suhtautuvien ja politiikkaan lyövien ihmisten välillä, minkä vuoksi jotkut lentävät ajoittain artikkeliin.

[Vladimir 61]

Lainaus: Harmaa veli

Avaruustutkimuksen kysymyksiä ratkaistaan ​​implisiittisesti ja politiikan ulkopuolella, koska tämä on sellainen asia, jota kaikki tarvitsevat.

Joo...poissa politiikasta!

Nato on tunnustanut avaruuden yhdeksi toiminta-alueeksi, Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi.
"Olen ylpeä Naton historiallisesta päätöksestä tunnustaa avaruus työtilaksi ilman, maan, meren ja kyberavaruuden ohella"

[Harmaa veli]

Lainaus: Vladimir61

Joo...poissa politiikasta!

Minkä maan avaruusjärjestö Nato on?
Älä sekoita lämmintä pehmeään - jätä armeija armeijalle.

[dorz]

Jos moottoreita ei myydä, kaasu suljetaan.

[Lipchanin]

Lainaus: Harmaa veli

Avaruustutkimukseen liittyviä kysymyksiä ratkaistaan ​​implisiittisesti ja politiikan ulkopuolella,

Duc ja urheilu olivat kuin "poissa politiikasta"

[Harmaa veli]

Lainaus: Lipchanin

Duc ja urheilu olivat kuin "poissa politiikasta"

Urheilu on vastakkainasettelua. Vuorovaikutusta ei ollut ollenkaan.
Jos meidät puristetaan siitä pois poliittisilla menetelmillä, he ymmärtävät, että olemme vahvempia, ja rehellisesti sanottuna he eivät voi voittaa.

[Lipchanin]

Lainaus: Harmaa veli

Vuorovaikutusta ei ollut ollenkaan.

Entä avaruustutkimus? Älä vain puhu Sojuz-Apollosta. Puhdasta julkisuustemppua.

Jos meidät puristetaan siitä pois poliittisilla menetelmillä, he ymmärtävät, että olemme vahvempia, ja rehellisesti sanottuna he eivät voi voittaa.

Ja eikö heitä puristeta markkinoilta pakotteilla?
Nyt KAIKKI on politiikkaa. Ei ole sellaista palloa, johon hän ei sopinut

[Harmaa veli]

Lainaus: Lipchanin

Entä avaruustutkimus?

ISS.
Kuun aseman yhteisprojekti.
Venäläisiä laitteita on asennettu amerikkalaisiin rovereihin - se etsii vettä.
Tämä on juuri se, minkä voin nimetä.

[Lipchanin]

Lainaus: Harmaa veli

ISS.

Vain amerikkalaisessa segmentissä meiltä evätään pääsy

Venäläisiä laitteita on asennettu amerikkalaisiin rovereihin - se etsii vettä.

Tämä ei siis ole yhteinen projekti.

Tämä on juuri se, minkä voin nimetä.

Ja suoraan sanoen, SANKTIOT, SANKTIOT, SANKTIOT KAIKILLE ALLE.
Ja suoraan sanoen en voi nimetä ainakaan sellaista, missä meitä vastaan ​​ei ole määrätty sanktioita

[Harmaa veli]

Lainaus: Lipchanin

SANKTIOT, SANKTIOT, SEURAUKSET KAIKILLE ALLE.

Älä lue Neuvostoliiton sanomalehtiä aamulla.

Lainaus: Lipchanin

Tämä ei siis ole yhteinen projekti.

Mutta tämä on vuorovaikutusta.

Lainaus: Lipchanin

Vain amerikkalaisessa segmentissä meiltä evätään pääsy

Mielenkiintoista. Ei tiennyt. Haluaisitko esittää todisteet?

[Lipchanin]

Lainaus: Harmaa veli

Älä lue Neuvostoliiton sanomalehtiä aamulla.

Mutta Bulgakovilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa

Mutta tämä on vuorovaikutusta.

Mutta amerikkalaiset käyttävät projektin tuloksia

Mielenkiintoista. Ei tiennyt.

Mutta turhaan.

Haluaisitko esittää todisteet?

Google auttaa

[Harmaa veli]

Lainaus: Lipchanin

Google auttaa

Kokeiltu - ei auta.

[eklmn]

Yhteisyritys. Mutta kaikki oikeudet kuuluvat Pratt & Whitneylle.
”Venäläinen Energomash kehittää ja valmistaa nestemäisiä polttoaineita käyttäviä rakettimoottoreita. Valmistaa RD-180-moottoria Himkissä Moskovan lähellä. Sen osti ja toimitti Yhdysvaltoihin Pratt & Whitneyn ja NPO Energomashin yhteisyritys, jonka RD AMROSS perusti vuonna 1997.

[liukastui]

Lainaus eklmn:ltä

Yhteisyritys. Mutta kaikki oikeudet kuuluvat Pratt & Whitneylle.

Ei. RD-181-moottorilla ei ole mitään tekemistä Pratt & Whitneyn kanssa.

[liukastui]

Lainaus: Harmaa veli

Lainaus: Lipchanin

Google auttaa

Kokeiltu - ei auta.

eikä kannattanut edes yrittää - mies valehteli eikä vastannut sanoistaan ​​teeskennellen letkua

[Den717]

Lainaus: Lipchanin

Duc ja urheilu olivat kuin "poissa politiikasta"

Älä johda ihmisiä harhaan. Urheilu on aina ollut olennainen osa politiikkaa.

[Starover_Z]

Lainaus: Harmaa veli

Avaruustutkimuksen kysymyksiä ratkaistaan ​​implisiittisesti ja politiikan ulkopuolella, koska tämä on sellainen asia, jota kaikki tarvitsevat.

Vain ei! Tässä tapauksessa vain valtiot tarvitsevat sitä! Vuonna 2014 Krimin siirtämisen jälkeen Venäjän lainkäyttövaltaan sisällytettiin vuori Venäjää vastaan ​​suunnattuja pakotteita ja heti selviää.

Nestepolttoainemoottorin RD-181 on kehittänyt ja valmistanut NPO Energomash, joka toimitettiin Yhdysvaltoihin. joulukuussa 2014 tehdyn sopimuksen mukaisesti.

huolimatta siitä, että se on valmistettu Venäjän tehtaissa!
Koska he tarvitsevat jotain, tämä on bisnestä, ei mitään henkilökohtaista, ja jos jokin häiritsee heitä - Tässä on sinulle sanktiot!
Kaksinaamaiset hyeenat!!!

[Harmaa veli]

Lainaus käyttäjältä: Starover_Z

huolimatta siitä, että se on valmistettu Venäjän tehtaissa!

Tarvitsemmeko heiltä todella jotain elintärkeää?

[Starover_Z]

Lainaus: Harmaa veli

Tarvitsemmeko heiltä todella jotain elintärkeää?

Ainakin teknologiat elektronisten komponenttien tuotantoon!

[Harmaa veli]

Lainaus käyttäjältä: Starover_Z

Ainakin teknologiat elektronisten komponenttien tuotantoon!

Meillä on myös omat. "Angstrem", tiedän, käsittelee sellaisia ​​asioita.
Yleisesti ottaen britit ovat edelläkävijöitä tällä alalla, ja mitä tulee tuontitekniikoihin, kuka tahansa avasi ensimmäisen lisensoidun tuotannon Venäjällä, se on tossut. Ja jokainen, joka rakastaa epidemiaa - halaako ilmaiseksi sanktioidensa kanssa)))

[matkaaja]

Milloin sanktiomme tulevat voimaan? Se on se kysymys.

[Harmaa veli]

Lainaus: Voyager

Milloin sanktiomme tulevat voimaan?

Ja mikä niiden merkitys on? Me saamme rahaa heiltä, ​​eivät he meiltä.

[matkaaja]

Ja jos pahat henget tarjoutuvat myymään sielunsa rahalla?

[Harmaa veli]

Lainaus: Voyager

Ja jos pahat henget tarjoutuvat myymään sielunsa rahalla?

Hyväksy, allekirjoita sopimus, mutta vain sillä ehdolla, että ilmoitat hinnan myöhemmin määrittelemättä tiettyjä päivämääriä.
Sitten hänen on suojeltava sinua ikuisesti.

[Ei liberoidi]

sanktiot myyntimarkkinansa menettäneen yrityksesi sotkemiseksi?

[matkaaja]

Se menettää jo nopeasti markkinoita, se ei kestä kauan, eikä amerikkalaisilla ole edes yhtä korvaavaa, vaan useita.

[Ei liberoidi]

milloin se tulee, katsotaan... vaikka se on jatkunut monta vuotta ... mutta sinä puhut hölynpölyä myyntimarkkinoista - kuinka volyymit olivat ja pysyivät plussa tai miinus

[matkaaja]

Todella? Vuosina 2012-13 laukaistiin yli 20 amerikkalaista kantorakettia moottoreihimme. Tämä on yli 50 % Yhdysvaltojen laukaisujen kokonaismäärästä. Siitä lähtien heidän moottoreidemme osuus on laskenut joka vuosi, ja viimeisen 2 vuoden aikana moottoreillamme on vain 7 käynnistystä. Nämä ovat 24 % vuonna 21 ja 2017 % vuonna 2018.

[Harmaa veli]

Lainaus: Voyager

ei enää kauaa jäljellä, eikä amerikkalaisilla ole edes yhtä vaihtoa, vaan useita.

No, lippu on heidän käsissään.

[matkaaja]

Tästä minä puhun, sellaisella vauhdilla heillä on lippu hyvin pian. Viime vuosina meillä on ollut vastapaineen väline kostopakotteiden muodossa, mutta menetimme tämän tilaisuuden järjestelmällisesti.

[Harmaa veli]

Lainaus: Voyager

meillä oli vastapaineen väline kostotoimien muodossa,

Ei ollut. Jos he olisivat kehittäneet moottorinsa nopeammin, olisimme menettäneet rahaa, siinä kaikki.
Muuten, he lensivät kuuhun jollakin, he sanovat - minne he menivät?

[matkaaja]

Et voi vain ottaa ja kehittää moottoria useita kertoja tavallista nopeammin vain siksi, että se on kärsimätön, se on pointti Ja mitä tulee Saturneihin ja niiden peruuttamiseen, on liikaa huhuja ja 0 yksityiskohtia. Joku sanoo, että tuotanto ja ylläpito ovat liian kalliita, jos tällaista tehoa ei pyydetä. Joku sanoo, että ohjelman sulkemisprosessissa he menettivät asiakirjat, asiantuntijat jne., vaikka tätä tuskin uskotaan.

[Harmaa veli]

Lainaus: Voyager

asiantuntijat

He eivät ole kuolemattomia.
Dokumentaatiosta en sano mitään, mutta tuotanto teknologiaketjujen tasolla voi helposti mennä pilalle.
Dap there - 24 "Merlin" aikoo työntää yhteen koteloon? H-1 amerikkalaiseksi)))

[Harmaa veli]

Lainaus: Voyager

Et voi vain ottaa ja kehittää moottoria useita kertoja tavallista nopeammin vain siksi, että se on kärsimätön

Kyse on resurssien allokoinnista. Kukaan ei kohdista resursseja siihen, mikä on jo saatavilla, vain helmiäispainikkeilla.

[nikolai.kolya]

joten taistelemme jo juuston ja jamonin kanssa .... Haluatko taistella pillereitä vastaan?

[matkaaja]

Hallituksemme ei suostu massiiviseen pillerikieltoon. Myös heidän auktoriteettinsa, koska se iskee imagoon kovasti.

[RUSS]

Lainaus: Vladimir61

Mikä sinä olet! Mutta entä Venäjän vastaiset pakotteet? Mutta entä huipputeknologian maan arvovalta?
He hyppäävät jo Ukrainaan / Ukrainaan - Zrada!

Kysymys kuuluu, miksi nämä moottorit eivät joutuneet kostotoimiin? Ja sitten Dresser-Randin valmistamia amerikkalaisia ​​voimaturbiineja Vectra 40G ei saa tuoda Venäjälle pakotteesta, ja rakettimoottorimme USA:ssa kiitos.

[Vladislav_2]

Joten kaikki valmistusoikeudet kuuluvat kokonaan patjoille, ei ole surullista huomata... kun kansalaisjärjestömme selvisi, se yksinkertaisesti myi tekniikan heille ryöstettäväksi ... ja meille maksetaan vain siitä, että mitään ei tule niistä pois ...ja siksi keräämme niitä kotona

[Punaisen nahan johtaja]

Menneisyyden heijastuksia... Mutta oli aikoja, jolloin Amerikkaa katsottiin alaspäin... Sitten, tasavertaisesti... Nyt myydään laitteita ja mietitään, ostavatko ne lisää vai eivät?...

[svp67]

Lainaus: Redskinsin johtaja

Mutta joskus he katsoivat Amerikkaa alaspäin...

Ei silloin, kun kukaan rakettitiedettä harjoittavista ei ole katsonut Amerikkaa kilpailijana ja vastustajana, vaan tasa-arvoisena

Lainaus: Redskinsin johtaja

Nyt myydään laitteita ja mietitään ostaako lisää vai ei?...

Arvaa???? Ja millä?

[Punaisen nahan johtaja]

Eli emmekö me laukaisi ensimmäisen satelliitin, Gagarinin ?! Eikö Juri Aleksejevitš koko maailma järjestänyt aplodit ja heittänyt paperia kaikista pilvenpiirtäjien ikkunoista?! Millainen Dee olet... Ensinnäkin se tarkoittaa ENSIMMÄINEN!

[svp67]

Lainaus: Redskinsin johtaja

Ensinnäkin se tarkoittaa ENSIMMÄINEN!

Hämmennät paljon. Kyllä, olimme ensimmäisiä monella tapaa, mutta kilpailussa. Ja he kilpailivat arvokkaan vastustajan kanssa, jolta oli myös paljon opittavaa.

[Kirill Dou]

Ensimmäiset, mutta kukaan ei todellakaan halveksinut amerikkalaisia.

[vitvit123]

Ja milloin he katsoivat Amerikkaa ylhäältä?

[Alex Nevs]

Kun he "edistivät" demokratiaa lentokoneiden siipien alla.

[vitvit123]

Sumuinen...

[Harmaa veli]

Lainaus vitvit123:sta

Sumuinen...

Piip-piip, piip ja lentokoneet eivät ole enää luettelossa.

[Harmaa veli]

Lainaus vitvit123:sta

Ja milloin he katsoivat Amerikkaa ylhäältä?

Jotenkin voin nimetä tarkan päivämäärän: 12. huhtikuuta 1961.

[vitvit123]

Anteeksi, mutta hymiösi puhuu puolestasi!

[Harmaa veli]

Lainaus vitvit123:sta

Anteeksi, mutta hymiösi puhuu puolestasi!

[vitvit123]

Mielestäni ensimmäinen on...

[vangittu]

Ei, se ei ollut ennen Yhdysvaltoja. Neuvostoliiton kansalla oli loma. Ehkä amerikkalaiset katsoivat ylös alhaalta ylöspäin? Meidän omamme eivät katsoneet niitä ollenkaan.

[Harmaa veli]

Lainaus: Vanki

Katsoivatko amerikkalaiset ylös?

Ei, he katsoivat ylös pohjasta, kun ensimmäinen satelliitti lensi. Tämä tapahtuma osoitti heille, ettei ole enää paikkaa, jossa piiloutua Neuvostoliiton ydinkärjältä ja että amerikkalaiset toverit voivat työntää suunnitelmansa Neuvostoliiton atomipommitukseen yhteen paikkaan.

[Fraancol_2]

Satelliitti laukaistiin ensimmäisenä, mutta 60-luvun ensimmäisellä puoliskolla he ottivat käyttöön useita kertoja enemmän, kehittyneempiä mannertenvälisiä kantoaaltoja. Kiinteän polttoaineen Minuteman aloitti päivystyksen vuonna 62, emme edes unelmoineet siitä silloin.

[Harmaa veli]

Lainaus käyttäjältä Fraancol_2

Satelliitti laukaistiin ensin, mutta lue

On sellainen tunne - rankaisemattomuus, ja niin se on poissa.

[Costo]

Sopimusvelvoitteiden mukaisesti. Sopimus on allekirjoitettu ja se on täytettävä.

Muuten, SpaceX:n johtaja Elon Musk kutsui RD-180- ja RD-181-moottoreita suunnittelun suhteen mahtaviksi. "On sääli, että Boeingin ja Lockheedin on käytettävä venäläistä moottoria, mutta moottorin rakenne on aivan loistava", Musk sanoi.

[Fraancol_2]

Kaikki on bisnestä eikä mitään henkilökohtaista. Ja kaikki tämä varmasti päättyy lähitulevaisuudessa. He päättivät perustellusti, että on halvempaa ostaa toistaiseksi kuin valmistaa ja kehittää jotain vastaavaa itse. Mitä järkeä on toistaa 30 vuoden takaista tekniikkaa, on parempi käyttää niitä väliaikaisesti ja investoida jonkin paljon nykyaikaisemman kehittämiseen. Hyvin tehty.

[KCA]

119 RD-180 moottoria hintaan ~ 15 miljoonaa dollaria ovatko nämä yksiköt? Kyllä, plus lisää RD-181:n toimituksia, kyllä, plus taksi ISS:lle 3.5 miljardilla dollarilla. Ihmettelemme ostavatko he vai eivät? Ensimmäisestä toimituksesta lähtien amerikkalaiset hakkaavat kantapäätään rintaan juuri nyt, nyt, nyt, rakennamme uutta ja amerikkalaiset lentävät amerikkalaisaluksilla, mutta ensi vuonna he pyytävät polvillaan "anteeksi meille, sarvet" , vie meidät ISS:lle

[Punaisen nahan johtaja]

Silloin!!!

[RUSS]

Lainaus: Redskinsin johtaja

Nyt myydään laitteita ja mietitään ostaako lisää vai ei?...

Se on varmaa...

[aikaisempi]

Kiitokseksi venäläisten urheilijoiden poistamisesta olympialaisista Venäjä lähetti uuden erän RD-181-rakettimoottoreita Yhdysvaltoihin.
Pohja rikki, putoaminen jatkuu....

[Pavel57]

Pohja rikki, putoaminen jatkuu....
Levy kiinni.

[automyrsky 11]

joten älkäämme sulkeko laitoksen nafig. hajotamme ihmiset) maksamme satoja miljoonia sakkoja)

[vangittu]

Oliko sinun mielestäsi välttämätöntä seistä loukkaantuneen primadonnan asennossa? On toimitussopimus ja on olemassa sellainen asia kuin luotettava liikekumppani. Elämme sivistyneessä maassa, emmekä Walk the field -teltassa.

[Fraancol_2]

Lähetitkö sen ilmaiseksi? Ja mikä on suhde?

[svp67]

No, kyllä ​​... he eivät löytäneet paikkoja Sojuzista, mutta jotenkin he löysivät moottorit ... antoi heidän lentää itse

[Vartijat kääntyvät]

2006 NASA ryntää kuuhun
Amerikkalaiset rakentavat pysyvän tukikohdan maapallon satelliitille. NASA suunnittelee rakentavansa uuden tukikohdan vuoteen 2024 mennessä. Tätä varten vuoteen 2020 mennessä säännölliset lennot Kuuhun jatketaan uuden sukupolven miehitetyillä tutkimusajoneuvoilla (PIK), jotka korvaavat sukkulat. Amerikkalaiset poistavat viimeisen sukkulasta vuoteen 2010 mennessä, ja vuoteen 2012 mennessä ensimmäisen PIK:n pitäisi olla valmis.

Uusi yhdysvaltalainen avaruussukkula tekee ensimmäisen lentonsa vuonna 2014. Totta, toistaiseksi ilman kuuhun laskeutumista. Mutta kun säännölliset PIK-lennot Kuuhun alkavat vuonna 2020, aloitetaan myös ensimmäisen kuun tukikohdan rakentaminen. Alustavasti se pystytetään neljäksi vuodeksi yhdelle kuun napoista. Todennäköisesti etelässä, jota aurinko valaisee melkein jatkuvasti.
2019. Uusi erä RD-181-rakettimoottoreita lähetetään Yhdysvaltoihin

[vangittu]

2050 NASA ryntää kuuhun. Tekstissä lisää. Muuta kaksi viimeistä numeroa vuosina.

[paul3390]

Vaihdetaanko saalis taas häpeään? He hemmottelevat meitä missä vain voivat, ja me kerromme heille - mitä haluatte, sir? Mitä muuta voimme tehdä? Kääntyy jo takaisin sielusta. Ugh .. Neuvostoliiton aikana maalla oli jopa ylpeyttä, ja nämä ovat valmiita nuolemaan mitä tahansa omistajan ruumiin osaa taalaa vastaan ​​..

[ROSS 42]

Kun Putin tarjosi Trumpille ostaa hypersonic-aseita, kaikki luulivat hänen vitsailevan... Hyttynen pistossa kolmella kopeikalla...
Mikä arvovalta - Yhdysvallat ostaa rakettimoottoreita Venäjältä !!!
Missä tämä trampoliinimyyjä on? Vai onko se niin "ovela suunnitelma"?

[Sith Lord]

Jenkit, vaikka he paskattelevat kaikkialla maailmassa ja kuvittelevat olevansa hegemoneja, mutta kun on kyse todella vakavista asioista, he maksavat rahaa kuin kauniit))

[donavi49]

No, RD-181:n mukaan tulevaisuudessa ei ole mitään miellyttävää.
Antares on kuollut raketti. Sopimus on nyt toteutumassa. Orbital kuoli ja Northrop osti sen. Mikä ensinnäkin katkaisi uuden Antares-projektin (tosin sielläkin ilman venäläisiä moottoreita). Tämän seurauksena versio 230+ tuli raketin viimeiseksi.

Ainoa asiakas niin kalliille raketille (paljon kalliimpi kuin 9k ja melkein Atlasin hinta vaatimattomammilla suorituskykyominaisuuksilla) on NASA, ja sitten vain ISS:n toimitusohjelman (Swan-Antares) alla. Ja toisesta ohjelmasta - ne päätetään todennäköisesti Lockheed-Sierra Nevadan hyväksi Dream Chaserilla. Sillä Dreamchaser alkoi lobbata Lockheediä täysillä, ja nämä pääsevät läpi kaiken .

Parhaimmillaan ISS:llä on 2-3 laukaisua vuodessa.
Tosielämässä raketti kuolee 3-4 vuodessa.

Atlasin (RD-180) mukaan tässä on positiivista - siinä roikkuu Starliner. Eli vaikka metaanitulivuori pakottaisi raketin ulos lastilinjoista, miehitetty todistus auttaa pysymään pinnalla.

Vaikka toistan Atlasista:
2016 - 8 julkaisua
2019 – Starlinerilla 1 laukaisu ja 1 laukaisu 11 päivän kuluttua.

Tänä vuonna Yhdysvaltain kantoraketti venäläisillä komponenteilla – jo 3/25.

[Sith Lord]

On selvää, että niihin ei pidä heittää hattuja, mutta itse asiassa ne eivät toistaiseksi ole kovin hyviä avaruusteollisuudessa. Katsotaan kuinka käy.

Ja meidän laukaisimme Progress MS-13:n, joka on telakoitu tänään ISS:ään

[Kirill Dou]

mutta itse asiassa ne eivät toistaiseksi ole kovin hyviä avaruusteollisuudessa

- heillä ei ole kovin "vielä" vain miehitetyillä lennoilla. Kaikessa muussa - sotilaallisissa, tieteellisissä ja kaupallisissa tehtävissä - ne ovat kunnossa.

[Sith Lord]

Niin kauan kuin he ostavat moottoreita Venäjältä, pyytävät toimittamaan astronauteja ja korjaamaan avaruuskäymälän, tämä ei ole normaalia.

Mutta Hollywood-avaruuselokuvien kanssa jenkit ovat huippuluokkaa))

[Kirill Dou]

Lainaus: Sithin herra

He ostavat moottoreita Venäjältä

- osta vain kahdelle ohjukselle - "Atlas-2" ja "Antares". Haukat ja suistot lentävät normaalisti yksinään, lisäksi haukkoja käytetään nykyään eniten maailmassa.

pyytää toimittamaan astronauteja

– Olen jo sanonut, että amerikkalaisilla on ongelma vain miehitetyn astronautikan kanssa.

korjata tilaa wc

- he pyytävät korjaamaan sen valmistajan avaruuskäymälän.

[Sith Lord]

No, ei kommentteja, hei Elon Muskin lahko))

[Kirill Dou]

Ja tässä "lahko"? Kiellätkö SpaceX-rakettien laukaisujen määrän?

[Fraancol_2]

Ja he ovat Dragon. Toinen onnistunut. Mielestäni tämä on merkittävämpi tapahtuma tulevaisuudessa.

[vuoristoampuja]

On syytä olla ylpeä siitä, että Venäjällä on TÄLLAISTA teknologiaa. Mitä "demokratian majakalla" EI ole. Rahaa tulee, Energia on hyvin elävää... Ja mitä vikaa siinä on? Harmi, että urheilijat ovat mätä ilman syytä! No, sinun täytyy repiä tämä WADA kuin Sidorov-vuohi. Ota asianajajat mukaan, nosta kanteita kaikissa tuomioistuimissa, henkilökohtaisesti WADA-hahmoja vastaan, muista heidän jokaisen sanansa... Moottoreilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa...

[Pavel57]

On sääli, että Apollo-moottoreiden dokumentaatio on kadonnut (jolla he lensivät kuuhun).

[Kirill Dou]

F-1-moottoreita testattiin uuden SLS-superraskaan suunnittelussa.

[opus]

Lainaus Kirill Doulta

F-1-moottoreita testattiin uuden SLS-superraskaan suunnittelussa.

no.

 Näytä / piilota teksti

https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/f1_sls.html

vain kaasugeneraattori (F-1-kaasugeneraattori Marshallin testiasemalla 116.)

TÄMÄ ON KAKSI SUURTAA EROT


/ älä enää ajattele F-1:tä, sillä NASA ja Amerikka unohtivat sen

[Kirill Dou]

Anna vain kaasugeneraattorin. He purkivat yhden jäljellä olevista moottoreista, suorittivat skannauksen, loivat asiakirjat uudelleen ja testasivat uudelleen kaasugeneraattorin.

[opus]

Lainaus Kirill Doulta

He purkivat yhden jäljellä olevista moottoreista, suorittivat skannauksen, loivat asiakirjat uudelleen ja testasivat uudelleen kaasugeneraattorin.

älä kuvittele
NASA kirjoittaa (kerskuen)

Kuvittele nuori insinööri tutkimassa Apollo-ajan artefaktijoka auttoi lähettämään ihmisiä ihmiskunnan ensimmäiselle yritykselle toiseen maailmaan. Insinööri näki rakettimoottorin kaaviot. Hän jopa katsoi vanhoja videoita valtavasta tornin muotoinen Saturn V -raketti laukaistiin kuuhun. Kuten jokainen utelias tutkija, hän haluaa nähdä itse, kuinka se toimii. Hän ihmettelee, onko tässä vanhassa moottorissa "olemus" (ON, ONKO HÄN TODELLA OLI) ? Kuten automekaanikko, joka tutkii rakkaan vintage-auton moottoria, hän purkaa moottorin osiin ja rakentaa sen uudelleen.

Juuri näin pieni nuori NASA-insinööriryhmä teki. Insinöörit ovat kouluttautuneet eri aloilla rakettien käyttövoimasta materiaalitieteeseenpuretut ja korjatut osat Saturn V F-1 -moottorit, kaikkien aikojen tehokkaimmat amerikkalaiset rakettimoottorit. Miksi herättää henkiin Apollo-ajan rakettimoottori? Vastaus on yksinkertainen: avaa F-1:n salaisuudet – moottori, joka lensi viimeksi ennen näiden insinöörien syntymää – ja käytä sitä inspiraationa uusien edistyneiden ja kohtuuhintaisten propulsiojärjestelmien luomiseen.

!
Vastaus on yksinkertainen:

paljastaa F-1-moottorin salaisuudet

Vastaus on yksinkertainen:

louhia F-1:n salaisuudet – moottori, joka lensi viimeksi ennen näiden insinöörien syntymää – ja käyttää sitä inspiraationa uusien edistyneiden, kohtuuhintaisten propulsiojärjestelmien luomisessa.

se ei koskaan tapahdu niin.
Jos hän oli, niin sitä ei tarvitse paljastaa
Katso: F-1-rakettimoottorin käyttöohjeet (482 sivua, 310 mb).

 Näytä / piilota teksti

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19750070175.pdf

Katso: F-lA-tehtäväohjelma (236 sivua, 44 Mt)

 Näytä / piilota teksti

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19750070161.pdf

jonkinlainen päiväkoti

[Kirill Dou]

jos oli, niin sitä ei tarvitse paljastaa

- Ymmärrätkö, että "salaisuuksien paljastaminen" on puhetta? Ne paljastavat japanilaisten katanoiden tai egyptiläisten pyramidien "salaisuudet",

[opus]

Lainaus Kirill Doulta

- Ymmärrätkö, että "salaisuuksien paljastaminen" on puhetta?

ei.. en ymmärrä.
Tiedän yhden asian
- Meillä ei ollut "kevyen" dieselpolttomoottorin tekniikkaa, eikä meillä ole sitä.
-oli Mercedes: 40% empiristin tiedosta, joka välitetään kädestä käteen, huolellisesti säilytetty ja viljelty
ja tämä ei ole vain tietoa, vaan myös tekniikan / teknologian / insinöörikoulun taso
GAZ-560 moottori

Järjestäessään GAZelles-tuotantoa Gorkin autotehtaalla, tehtaan asiantuntijat ajattelivat jo näiden autojen varustamista dieselmoottorilla. Laajat kokeilut ulkomaisilla moottoreilla, kuten Perkins, Andoria (Puola), IVECO, Toyota ja Steyr-Daimler-Puch, johtivat monille odottamattomiin tuloksiin. Testien mukaan Steyr M1 -dieselmoottori osoittautui parhaaksi - moottoriksi, jota ei asennettu sarjaan mihinkään autoon maailmassa, mutta yritys tarjosi sen suunnittelua aktiivisesti myyntiin.

ja täällä ne "unohtuivat", "kadotettiin", "materiaalit olivat poissa", "tuotanto purettiin / myyty / purettu /
kusta!!!
Rocketdyne H-1 (Rocketdyne RS-27 / MB-3-III) roskaa puuvillalla - "lensi" vuoteen 2003, ja sitten tällainen super-duper "jolla ei ole analogia maailmassa" kuoli 1970-luvulla sen jälkeen, kun ...
mikä laukaisu?
ja he sotsivat kaiken.
se

[Kirill Dou]

Kaikki selitetään hyvin yksinkertaisesti - kuuhun lentämisen ja Skylabin laukaisemisen jälkeen kiertoradalle F-1 osoittautui yksinkertaisesti tarpeettomaksi kenellekään. Se oli erittäin, erittäin, erittäin tehokas moottori - silti maailman tehokkain yksikammioinen rakettimoottori. Ja lennoille kuuhun hän sopi erittäin hyvin. Vasta sitten, kalliin kuun ohjelman sulkemisen jälkeen, tätä hänen voimaansa ei yksinkertaisesti ollut missään käyttää. Se ei soveltunut tavanomaisiin raketteihin kuljettamaan lastia Maan kiertoradalle - sekä kooltaan että ylimääräisen työntövoiman vuoksi. Heille vähemmän tehokkaat ja pienet moottorit riittivät.

Siksi vanhalle, mutta pienemmälle Rocketdyne H-1:lle oli edelleen kysyntää, ja sen supervoimakas vertais F-1 kuoli.

Kun tuotteen kysyntä lakkaa, sen tuotanto puretaan ja myydään.

Täältä voit lukea lisää miksi näin tapahtui. Ilman salaliittoteorioita:
https://habr.com/ru/post/420587/

[opus]

Lainaus Kirill Doulta

Kaikki selitetään hyvin yksinkertaisesti - kuuhun lentämisen ja Skylabin laukaisemisen jälkeen kiertoradalle F-1 osoittautui yksinkertaisesti tarpeettomaksi kenellekään. Se oli erittäin, erittäin, erittäin tehokas moottori - silti maailman tehokkain yksikammioinen rakettimoottori.

Kyllä kyllä ​​kyllä ​​kyllä. Tiedän.
Tiedän tämän version

Lainaus Kirill Doulta

Täältä voit lukea lisää miksi näin tapahtui. Ilman salaliittoteorioita:
https://habr.com/ru/post/420587/

Philip Terekhov, jolle @lozga voin kirjoittaa ja soittaa. Miksi minun pitäisi lukea mitä luen?

Jokaisella on oma mielipiteensä.
Vaihdoin omani tänä vuonna melkein täysin päinvastaiseksi.
Uhka. Philip tulee olemaan melko heikko fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtoria (geometria-topologia, molemmat Moskovan valtionyliopiston tutkinnot, mech-mat) (koska he eivät anna vain tohtoreita) Dmitri Borisovich Zotievia vastaan. Ja hän teki virheitä ja myöntää sama napa, Lozgan pohjat eivät ole hyviä

[Kirill Dou]

vastustaa fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtoria (geometria-topologia, molemmat Moskovan valtionyliopiston tutkinnot, mech-matematiikka) (koska lääkärit eivät ole vain annettu) Dmitry Borisovich Zotiev

- Tohtorin tutkinto jollakin alalla ei tarkoita korkeaa osaamista toisella.

Kyllä kyllä ​​kyllä ​​kyllä. Tiedän.
Tiedän tämän version

- ja tämä versio on hyvin looginen, ei vaadi "lisäyksiköitä", kuten "ovelia amerikkalaisia, jotka piilottavat totuuden". Yritä nyt aloittaa Energia-raketin valmistus uudelleen - yllätyt myös mihin suurin osa dokumentaatiosta ja tuotantolinjoista on mennyt. Koska Buranin julkaisun jälkeen sitä ei ole käytetty 30 vuoteen. Mutta Energiaa paljon vanhempi Sojuz-kantoraketti on käytetty ja käytössä, joten sen tuotantoteknologioiden jatkuvuus ei ole katkennut, piirustukset eivät ole kadonneet.

Kaikki on hyvin yksinkertaista ja loogista.

[opus]

Lainaus Kirill Doulta

ei tarkoita korkeaa pätevyyttä toisessa.

tiedät paremmin, lue habr, lue se

 Näytä / piilota teksti

https://habr.com/ru/users/spaceodyssey/posts/

Lainaus Kirill Doulta

Yritä nyt aloittaa Energia-raketin valmistus uudelleen

kuka puhui Energian kantoraketista?
huono muisti?
puhumme "erinomaisesta" F-1:stä
1.NK-33 (11D111) / NK-33-1 = lensi, lentää (Antares-230,2019), valmistettu, säilynyt ja saattaa vielä lentää
Onnettomuus 28. lokakuuta 2014 (Antares-130)
2.RD-170 lensi, lentää (RD-180 / RD-181 ja lentää (RD-191)
ja ..
eikä yhtään

Lainaus Pavel57:lta

Apollo-moottoreiden dokumentaatio on kadonnut (jolla ne lensivät kuuhun).

ei menetetty

Lainaus Kirill Doulta

Kaikki on hyvin yksinkertaista ja loogista.

ja Saturnus -V, alkaen

Lainaus Kirill Doulta

Yritä nyt aloittaa raketin valmistus uudelleen

jostain syystä se alkoi ruostua (vaikka siellä ei ole mitään ruostuvaa). ja hän oli kiireesti peitetty hangaarilla

se tapahtuu

[Kirill Dou]

kuka puhui Energian kantoraketista?
huono muisti?
puhumme "erinomaisesta" F-1:stä

- Annoin esimerkin Energia-raketista samanlaisena kuin F-1-moottorin kanssa.On sellainen tapa todistaa logiikassa - sitä kutsutaan "analogiaksi". Ei tiennyt?

NK-33, RD-170 ja sen versiot 180 ja 191 lentävät, koska niillä oli kysyntää myös niiden projektien jälkeen, joita varten ne kehitettiin (vastaavasti N-1-kuuraketti ja Energia-superraskas raketti). Ne osoittautuivat kysytyiksi, koska NK-33 on yleensä tavallinen keskitehoinen moottori, ja voima nelikammioinen RD-170 voidaan pienentää yksinkertaisesti "puolittamalla" se (itse asiassa RD-180 on vain puolet RD-170:stä)
F-1 osoittautui lunastamatta, koska se yksikammioinen moottori, sen ylivoimaa ei voida vähentää käytettäväksi pienemmissä raketteissa. Kirjoitin sen tavallaan venäjäksi, mikä tässä on käsittämätöntä?

Osaa viestistäsi Saturnus-5:stä en ymmärtänyt, jonkinlainen epäjohdonmukainen sanajoukko.

[Voyaka uh]

Tässä ovat paikat, joissa voit katsoa Yhdysvalloissa
Saturn-5-raketit ja niiden moottorit:
SATURNUS 1
US Space & Rocket Center, Huntsville, AL

SATURN 1B
Kennedyn avaruuskeskus, FL

SATURN V
Kennedyn avaruuskeskus, FL

SATURN V
US Space & Rocket Center, Huntsville, AL

SATURN V
Johnson Space Center, NASA, Houston, TX

F-1 MOOTTORIT
National Air and Space Museum, Washington, DC
Yhdysvaltain avaruus- ja rakettikeskus, Huntsville, AL
NASA Johnson Space Center, Houston, TX
Kalamazoo Aviation History Museum (Air Zoo), Kalamazoo, MI
New Mexico Museum of Space History, Alamogordo, NM
Powerhouse Museum, Sydney, Australia
NASA Marshall Space Flight Center, Huntsville, AL

[opus]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

missä osavaltioissa voit nähdä
Saturn-5-raketit ja niiden moottorit:

ugu

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

SATURNUS 1

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

SATURNUS 1B

ei kiitos. Miksi tarvitsen Saturnus -1:n? (en tarvitse edes 5)

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

SATURN V Kennedyn avaruuskeskus, FL

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

SATURN V US Space & Rocket Center, Huntsville, AL

Ulkona ja kyljellään vuodesta 1969 lähtien näytellyssä raketissa oli laajalle levinnyt maalivika, kosteuden tunkeutuminen, yleinen ilmakehän ja biologisen likaisuuden kerääntyminen ja sen monimutkaisen metalliseosjärjestelmän, mukaan lukien alumiinin, korroosio.

Maalipinnoitteet ja irtonaiset korroosiotuotteet poistettiin korkeapainevesisuihkuilla (>25,000 XNUMX psig). Hauraammat materiaalit poistettiin pinnoitteista kemiallisilla geeleillä

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

SATURN V Johnson Space Center, NASA, Houston, TX

Luitko edes mitä kirjoitin?

Lainaus opuksesta

jostain syystä alkoi ruostuavaikka ruostetta ei olekaan)

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

F-1 MOOTTORIT

sitäkin enemmän Miksi minun pitäisi?
ja miksi niin vähän? älä ajattele oikein!

[Voyaka uh]

"(vaikka siellä ei ole mitään ruostetta)" ////
---
Alan ymmärtää - salaliitto.
"Kuningas ei ole todellinen!"
Sano "a", sano myös "b":
Moottori ei ole todellinen, raketti ei ole todellinen ...
Ja amerikkalaiset eivät lentäneet kuuhun sellaisella väärennetyllä raketilla.

[opus]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Ja amerikkalaiset eivät lentäneet kuuhun sellaisella väärennetyllä raketilla.

En sanonut tuota.
Mutta

eikä siitä ole kysymys ("ruoste")
Mikä minusta jäi eniten mieleen:
Bush and Constellation, Review of US Human Space Flight Plans Committee ja Norman Augustine.
Viihdyttävää luettavaa: raportti senaatille.
NASA ei kyennyt vastaamaan mitään eikä antanut tietoja: ei vyöstä, TK:sta eikä Kuusta.
SE EI tapahdu

10 00 000 000, 00 $ jos en erehdy hei hei

[Voyaka uh]

"En sanonut tuota."////
---
Täällä ei ole puolitietä. Joko he lensivät tai eivät.

[opus]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Täällä ei ole puolitietä. Joko he lensivät tai eivät.

tapoja on enemmän:
-lentää väärään suuntaan, joka on jaettu kolmeen vaihtoehtoon:
-- hyppää Karmanin linjan yli
- lentää planeettamme ympäri
- kiertää kohde laskeutumatta
-lentää vähemmän (merkittävästi) sinne, sanotaan kerran, kun on viimeistelty, kaikki mikä pitää viimeistellä
- Sinun ei tarvitse lentää, he ovat niin hauskoja manipuloijia, ja kuinka monta kertaa he törmäsivät

Amerikkalaisten kuussa oleskelun ilmoitettu kokonaisaika on noin 5 tuhatta minuuttia, ja he toivat lähes 6 tuhatta valokuvaa.

6000/5000 = 1,2 kuvaa minuutissa (jos tarkka, 0,83 kuvaa minuutissa = 50 sekunnin välein)
Pohjois-Amerikan avaruusjärjestö NASA julkaisi ensimmäistä kertaa Internetiin kuvia Apollon kuuohjelmasta teräväpiirtona.

 Näytä / piilota teksti

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/with/72157658592613769

eikä niin

ja niin

ILMAN etsintä (se on poistettu Hasselblad-kameroiden kuuversiosta)
käsineissä ja avaruuspukuissa, 1/6 maan painovoimasta, tyhjiössä, monen päivän lennon jälkeen ilman painovoimaa, ahtaassa rinnassa, vaipat papeissa...
kuva yli täydellisen laadun

1 kuva 50 sekunnin välein. (tähän ei lasketa pilaantuneita - JOITA KUKAAN EI OLE NÄHTÄNYT!!!)
jos jotain, Hasselblad ei ole digitaalinen
söpöläiset, avaruuspuku, madallettu st, tyhjiö ei häiritse ollenkaan

[Voyaka uh]

Se on selvää. He eivät lentäneet.
Tervetuloa salaliittokerhoon!
Surullista, rehellisesti sanottuna.

[opus]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Se on selvää. He eivät lentäneet.

En sanonut tuota.
noin valokuva 50 sekunnin välein = puhui

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Tervetuloa

tai

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Surullista, rehellisesti sanottuna.

mies lentää kuuhun, toivottavasti seuraavien 10-15 vuoden aikana se on hauskempaa.
Harmi, ettei meidän omamme ole siellä

[Voyaka uh]

"mies lentää kuuhun, toivottavasti seuraavat 10-15 vuotta" ////
-----
Tämäkin julistetaan väärennökseksi. Ne, jotka eivät lentäneet. Et voi edes epäillä.
LRO on lentänyt Kuun yllä monta vuotta.
Ja ottaa kuvia kaikesta. Hän löysi kaikki Neuvostoliiton kuun asemat, molemmat kuukulkijat, kaikki Apollo-paikat, kaikki vanhojen ja uusien törmänneiden luotainjätteet.
Mutta auttaako se?
Salaliittoteoreetikot eivät välitä.

[opus]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Ja ottaa kuvia kaikesta. Hän löysi kaiken

anna sen lentää
siellä (nasa-sivusto)

 Näytä / piilota teksti

https://svs.gsfc.nasa.gov/Gallery/LunarReconnaissanceOrbiter.html

todella dofigischi valokuva, jo sattuu silmiin

ei live-kuvaa
käsitelty kyllä.

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

kaikki Apollo-sivustot

Näytä.
En tarvitse luotainjätteitä, myöskään roverit.

[Voyaka uh]

"Näytä"////
----
Tarpeeksi. Olet 100% klassinen salaliittoteoreetikko.

[opus]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Olet 100% klassinen salaliittoteoreetikko.

yleensä portin ohi:
En ole "kuun salaliitto" -teorian kannattaja
mutta ei tyhmä amerikofill, nasafiili.
Minusta on mielenkiintoista lukea heidän yhteenotoistaan, melkein kuin instituutissa. "Kuun salaliitto" -teorian kannattajat ovat paljon omaperäisempiä kuin nasafiilit, ja ne laitetaan usein molemmille lapaluille.
Tässä et ole johtanut yhteen hämmennykseen, edes jonkun muun kiistämiseen.
Tämä on suuntaa-antava: nasafiili tai onko amerikkalaista

[valeryb]

Lainaus opuksesta

En ole "kuun salaliitto" -teorian kannattaja

Tässä on iminna, nihto ei mennyt minnekään. ei kuuhun eikä edes taivaaseen. Ja Gagarin ei lentänyt. Se on tama-kidekupoli, kuten maa päättyy sivuille.

[opus]

Lainaus valerybilta

Se on tama-kidekupoli, kuten maa päättyy sivuille.

jokainen uskoo henkisten kykyjensä mittaan sekä vanhempien ja maan antamaan koulutukseen

[Kirill Dou]

Hän ihmettelee, onko tällä vanhalla moottorilla "olemus" (Tarkoitan, ONKO SE TODELLA)?

- mitä on kirjoitettu suluissa ja kirjaimissa - oliko se kirjoitettu NASA: n verkkosivuilla vai onko se sinun lisäksesi?

[opus]

Lainaus Kirill Doulta

näin se kirjoitettiin NASAn verkkosivuilla tai

Olen ilmoittanut kaiken!

pistää, katsoa, ​​lukea, kääntää (voimakkuuden rajoissa)
jos se on vaikeaa, niin tässä
https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/f1_sls.html
suluissa MY, heillä on Juice- mehu (jos haluat niin niin niin) ,

tai kokonaisuus
kaikki täällä/siellä
haluatko tämän käännöksen:

He ihmettelevät onko tässä vanhassa moottorissa "mehua"?

no käytä
Jotta he eivät loukkaantuisi eivätkä törmää lukutaidottomaan moderaattoriin
Teho on (lat. potentia - pakottaa) - yleisessä merkityksessä voimien läsnäolo mihin tahansa toimintaan.
/ ei semitä hän (moderaattori) ajatteli/

[Kirill Dou]

Ilmaus "mehu" ei tarkoita vain "esanssia", vaan myös "voimaa, energiaa, vetovoimaa". Ja sitten lauseen käännös kuulostaa" Hän ihmettelee, onko tässä vanhassa moottorissa vielä "voimaa"?

Tässä. Ja mitään "olioita" ja "oliko hän todella olemassa" ei tarvitse keksiä, kaikki selitetään yksinkertaisemmin. Päätitkö todella, että NASA, joka väitti päättänyt valehdella koko maailmalle, olisi niin poltettu avoimessa artikkelissa?

Venäjän kielessä on myös ilmaisu, joka on samanlainen kuin "mehu" (ehkä se tuli juuri lännestä).
Voit lukea sanan mehu merkityksistä täältä: https://top_english.academic.ru/45063/juice

[opus]

Lainaus Kirill Doulta

ei tarkoita vain "olentaa",

avain tässä on "ei vain"

Lainaus Kirill Doulta

ei tarvitse keksiä, kaikki selitetään yksinkertaisemmin.

Kyllä kyllä.
Oikein! EI TARVITSE KUVITTELUA

Lainaus Kirill Doulta

F-1-moottoreita testattiin suunnittelun aikana uudesta SLS-superraskasta.

Lainaus Kirill Doulta

Voit lukea sanan mehu merkityksistä

ei ole sen arvoinen
Luin Genadi Ivtšenkovia paremmin. Siitä tulee mielenkiintoisempaa ja hyödyllisempää

[Kirill Dou]

avain tässä on "ei vain"

- totta, ei vain. Tässä on vain joitakin merkityksiä, jotka antavat selkeän ja loogisen kuvan, kun taas toiset merkitykset - epäloogisia ja sumeita. Sinun merkityksesi on vain toisesta.

ei ole sen arvoinen

- Kyllä, se on sen arvoista.

Luin Genadi Ivtšenkovia paremmin.

- Onko tämä sama Ivtšenkov, joka avoimesti kutsuu Einsteinin suhteellisuusteoriaa "pseudotieteelliseksi"? No niin, lue eteenpäin. lue)) Olisi kuitenkin parempi lukea oikeita asiantuntijoita, kuten Feoktistov ja Chertok, mutta koska pidät Ivchenkovin "Fomenkosta fysiikasta" - ok, Jumala siunatkoon sinua))

[opus]

Lainaus Kirill Doulta

Tässä on vain joitain merkityksiä, jotka antavat selkeän ja loogisen kuvan

mistä johtuu, että olet pitäytynyt mittaani, joka ei ole valhe, mutta jolla on oikeus olla olemassa?
Tämä on parempi TILAUS kuin typerä valehteleminen kuten sinä

Lainaus Kirill Doulta

F-1-moottoreita testattiin suunnittelun aikana uudesta SLS-superraskasta.

ja sitten suoraan takaisin

Lainaus Kirill Doulta

Anna vain kaasugeneraattori.

?
jos mitä, niin kaasugeneraattori on (punainen):

ja musta on kaasutin, salaperäinen, loput yleensä F-1, joka oletettavasti

Lainaus Kirill Doulta

F-1-moottoreita testattiin suunnittelun aikana uudesta SLS-superraskasta.

Lainaus Kirill Doulta

Parempi olisi kuitenkin todelliset asiantuntijat

Miksi minun pitäisi lukea ne? jos lukisin Chertokia lähes 6 vuotta opiskelun aikana?
Konstantin Petrovich, vaikka hän opetti alma materissani, tämä ei ole minun erikoisalani (en ole entinen "lämpö- ja hydraulikoneiden tiedekunta" / sitten valmistui E-2:sta) ... mistä minun pitäisi lukea se?
ja hän ei kirjoittanut Kuusta, F-1:stä ja Saturnus-5:stä, eikä hän voinut kirjoittaa, se ei ole hänen

[Kirill Dou]

mistä johtuu, että olet pitäytynyt mittaani, joka ei ole valhe, mutta jolla on oikeus olla olemassa? - koska käännös sanasta mehu, vaikka se on sinänsä oikea, vääristää koko lauseen merkityksen.

Tämä on parempi TILAUS kuin typerä valehteleminen kuten sinä

Myönnän, että tein virheen. Mikä ei oikeuta vääristelemään yllä olevaa lausetta.

ja hän ei kirjoittanut Kuusta, F-1:stä ja Saturnus-5:stä, eikä hän voinut kirjoittaa, se ei ole hänen

- joo? Kosmonautti ja avaruusalusten suunnittelija Konstantin Feoktistov puhui kirjassaan "Elämän liikerata. Eilisen ja huomisen välillä" mahdollisesta lentosimulaatiosta: "Kun Armstrong, Aldrin ja Collins lensivät kuuhun, vastaanottava radiolaitteistomme vastaanotti signaaleja Apollo 11 -taululta, keskusteluja, televisiokuvaa kuun pinnalle menosta. Tällaisen huijauksen järjestäminen ei todennäköisesti ole yhtä vaikeaa kuin todellinen tutkimusmatka. Tätä varten olisi tarpeen laskea television toistin etukäteen Kuun pinnalle ja tarkistaa sen toiminta (lähetyksellä Maahan) uudelleen etukäteen. Ja retkikunnan simulointipäivinä oli tarpeen lähettää radiotoistin Kuuhun simuloimaan Apollon radioviestintää Maan kanssa lentoradalla Kuuhun. Ja he eivät piilottaneet Apollon työn laajuutta. Ja sen, mitä he näyttivät minulle Houstonissa vuonna 1969 (ohjauskeskus, osastot, laboratoriot), Los Angelesin tehtaat Apollo-avaruusalusten ja maahan palaneiden laskeutumisajoneuvojen valmistuksessa, tämän logiikan mukaan olisi pitänyt olla jäljitelmä. ?! Liian monimutkaista ja liian hauskaa."

Miksi minun pitäisi lukea ne? jos lukisin Chertokia lähes 6 vuotta opiskelun aikana?

- Se tarkoittaa, että jotenkin olet lukenut sen väärästä paikasta opiskelussasi. Katsomme hänen kirjansa "Raketit ja ihmiset" sisältöä:

kappale 2

Luku 3

Luku 4

Luku 5

Kappale 6

Voit nähdä sen täältä: http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/index.html

Lisäksi Chertokin lainaus samasta kirjasta: "Yhdysvalloissa, kolme vuotta sen jälkeen, kun astronautit laskeutuivat kuuhun, julkaistiin pieni kirja, jossa todettiin, ettei lentoa kuuhun ollut... Kirjoittaja ja kustantaja tienannut paljon rahaa tahallisilla valheilla."

Mutta ymmärrän, että "puolitieteellisen Einsteinin pseudotieteellisen suhteellisuusteorian" suuri tuhoaja Ivchenkov herättää sinussa lisää luottamusta

[vangittu]

Ehkä Hollywoodin käsikirjoittajien papereiden joukossa kadonnut?

[Vladimir_2U]

Tajusin vihdoin, mikä epäsymmetrinen vastaus on!

[1536]

Ymmärtääkseni nämä moottorit valmistetaan Venäjällä, mutta käyttöoikeuden hankki kenraali Daynemix, ja itse moottorit valmistetaan yhdessä amerikkalaisen Pratt and Whitneyn kanssa, joka on maailman moottoriteollisuudessa tunnettu yritys. . Yhteisyrityksen nimi on JV RD-Amros. Patenttioikeudet kuuluivat NPO Energomashille, joten amerikkalaiset eivät voineet vain varastaa moottorin tuotantotekniikkaa. Nämä patentit kuitenkin päättyivät marraskuussa 2019.
Vuodesta 2014 lähtien uusien moottoreiden toimitus- ja tuotantosopimusten tekeminen on lopetettu, ja tänään ne menevät valtioihin, ilmeisesti vanhan sopimuksen mukaisesti. Eikä he solmi uusia sopimuksia uusien moottoreiden tuotannosta ja kehittämisestä E. Muskin SpaceX-yhtiön voittaman oikeusjutun yhteydessä, joka päätti valmistaa moottorit itse ja toimittaa ne NASA:lle ja Pentagonin tarpeisiin.
Joten täällä voidaan tehdä mitä tahansa, mutta 1990-luvun kaiku (lue lukutaidoton tuotannon ja tieteen hallinta) kaikuu edelleen Venäjän yli. Siksi amerikkalaiset puhuvat täysin luottavaisina Venäjän kosmonautikan taantumisesta ja jopa sen täydellisestä rappeutumisesta. Johtopäätöshän viittaa itseensä: Musk tulee toistamaan näitä moottoreita korkeammalla teknisellä tasolla käyttäen valmiita ratkaisuja, Venäjällä vanhentuneita käyttöoikeuksia ja poistaa kilpailijat Venäjältä avaruusteknologiamarkkinoilta. Tavallista kapitalismia, kun sinun ei tarvitse pilata maatasi.

[Fraancol_2]

Kirjoitat kaiken oikein, mutta 90-luvulta on kulunut 20 vuotta.

[1536]

90-luku ei ole sen aika, se on maan tila, jonka alue ja ihmiset ovat tehneet yhdessä hetkessä äänestäjiksi, asukkaiksi tai kuluttajiksi. Alue ei tarvitse lippua, vaakunaa, hymni voidaan tehdä mistä tahansa musiikista, tiedettä, koulutusta, patenttilakia ja muita kehittyneen yhteiskunnan ominaisuuksia ei tarvita.

[evgen1221]

Antiresno, mutta mitä trampoliinintekijämme laulavat, kun moottoreihimme ei tarvita patjoja?

[Sala-ampuja]

selvisimme .. olemme heidän moottoreitaan!! ja he näyttävät meille "pakotteiden viikunoita"

[Mentat]

Lainaus: Harmaa veli

Lainaus käyttäjältä: Starover_Z

huolimatta siitä, että se on valmistettu Venäjän tehtaissa!

Tarvitsemmeko heiltä todella jotain elintärkeää?

Monta asiaa. Mutta tätä (toisin kuin esimerkiksi Kiina) Yhdysvaltain nykyisen hallitsevan eliitin alaisuudessa ei koskaan myydä meille. Lista on pitkä.
Kyllä, me jotenkin selviämme tilanteesta, kehitämme sitä itse, ostamme kolmansien osapuolien kautta, mutta tilanne on juuri tällainen.

[Lontus]

Keskustelu etenee väärässä dilemmassa:
Myydäänkö vanhoilla sopimuksilla vai ei myydä?

Itse asiassa röyhkeiden seuraamusten olosuhteissa oikea päätös on:

myydään, mutta paljon kalliimpaa!!

Pakotteet ovat ylivoimaista estettä - vanhat sopimukset raukeavat sanktioiden seurauksena, joten hintaa voidaan ja pitää nostaa.

[liukastui]

Lainaus Lotukselta.

myydään, mutta paljon kalliimpaa!!

Joten järjettömät hinnat myydään Lisäksi se on jo tullut heille niin kalliiksi, että he eivät halua päästää rakettejaan ja astronautejaan menemään.

Vertailun vuoksi, vuosikymmenen alussa samat RD-180:t maksoivat heille ~ 9 miljoonaa dollaria kappaleelta
Tänään ~15 miljoonaa dollaria. Avaruuslennon osallistujan (eli turistin) viikoittainen lento maksoi Roskosmoselle ~ 20 miljoonaa dollaria viimeisen vuosikymmenen aikana, yli 40 miljoonaa dollaria tänä vuonna, ja NASA:n astronautit ja eurooppalaiset lentävät kiintiönsä mukaisesti japanilaisten ja muiden kanadalaisten kanssa klo. kustannuksella NASA maksaa yli 70 miljoonaa dollaria per paikka .

[Mak-Simka]

Ja sen jälkeen täällä on vaatimuksia Bulgariaa vastaan. He pääsivät karkuun, mutta miksi loukata muita ennakkoluuloillaan?

[Kazbek]

Moottorin maa!