Sotilaallinen arvostelu

Toimiiko Strela-2 MANPADS? Näyttää MiG-23:n tuhon Libyassa

76

Libyassa tuhoutui MiG-23-hävittäjä, joka oli Moskovan kanssa yhteistyötä yrittävän Khalifa Haftarin joukkojen käytettävissä. Kansallisen yhtenäisyyden hallituksen (GNA) Tripoliin sijoitetut joukot ampuivat koneen alas. Asiasta kertoo Defense Arabic.


MiG-23 suoritti tiedustelutehtävän al-Zawiyan alueella. Vuonna 1984 julkaistu kone viittaa MiG-23MLAE-2-malliin. Tuhoamiskeinona on ilmoitettu Turkin kehittämä keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä Hisar, joka määrittää kohteen infrapunan kautta. On näyttöä siitä, että PNS:ssä on yhteensä 12 tämäntyyppistä Ankaran toimittamaa kompleksia.

Useat tiedotusvälineet väittävät kuitenkin, että kannettava Strela-2-ilmapuolustusjärjestelmä toimi iskevänä aseena (se näkyy verkkoon lähetetyssä videossa). Neuvostoliiton joukot ottivat sen käyttöön vuonna 1968, ja sitä käytettiin laajalti ulkomaisissa armeijoissa.

Alla olevan videon perusteella lentäjä Amer Yusuf Ghadban kaatui onnistuneesti, mutta jäi kiinni. Kuten esitetystä materiaalista voi päätellä, fyysistä kostoa ei ollut, mutta lentäjä joutui moraalisen pahoinpitelyn läpi. Aiemmin hän itse lupasi käsitellä vihollista, joka vangittiin useisiin videoihin sosiaalisissa verkostoissa.

Toimiiko Strela-2 MANPADS? Näyttää MiG-23:n tuhon Libyassa




Käytettyjä kuvia:
https://www.facebook.com/Faraj.Shitaw.Official/
76 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SAG
    SAG 8. joulukuuta 2019 klo 02
    + 17
    Neuvostoliiton joukot ottivat sen käyttöön vuonna 1968, ja sitä käytettiin laajalti ulkomaisissa armeijoissa.

    Kuinka korkealaatuisia aseita Neuvostoliitto tuotti, että he taistelevat menestyksekkäästi 50 vuoden jälkeen ja konfliktin molemmat osapuolet?! sotilas
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 8. joulukuuta 2019 klo 04
      +9
      "Tuhokeinona esitetään Turkin kehittämä Hisar keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä, joka antaa infrapuna kohdistus"
      Kohdemerkintä IR-portin mukaan?! Matkapuhelintekniikka on taivaan vartija! Voi toimittajat.
      Ja kyllä, luin Strelasta.
      1. tatarin 1972
        tatarin 1972 8. joulukuuta 2019 klo 10
        0
        IR seeker toimii infrapuna-aaltojen sieppausperiaatteella kohteen lämpötaustan yksinkertaisuuden vuoksi.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 8. joulukuuta 2019 klo 10
          +1
          Artikkelissa ei ole sanaakaan, saati IK GOS:sta, ei sanaakaan GOS:sta.
          1. tatarin 1972
            tatarin 1972 8. joulukuuta 2019 klo 14
            0
            Kirjoitit itse infrapunakanavasta - IR GOS.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 8. joulukuuta 2019 klo 14
              +4
              Lainaus: Vladimir_2U
              lähettää kohdemerkinnän infrapunakanavalla

              lähetätkö sinulle lasit? Infrapunakohteen nimitys! Ymmärrätkö, mitä TAVOITE on? Ei HOMING, vaan KOHDE-MÄÄRITTÄMINEN?
      2. ajat
        ajat 8. joulukuuta 2019 klo 10
        + 17
        Kuvia oikeista apinoista! )))
      3. opus
        opus 8. joulukuuta 2019 klo 21
        -1
        Lainaus: Vladimir_2U
        Kohdemerkintä IR-portin mukaan?! Matkapuhelintekniikka on taivaan vartija! Voi toimittajat.

        NSC "Sura" ja sen muunnelmat on suunniteltu ohjattujen aseiden (IR-hakijalla varustetut ohjukset) operatiiviseen ohjaukseen.
        kohdemerkintä, tässä tapauksessa, kulkee IR-kanavan kautta: kypärä (katseen asento) -kaksi vastaanotinta


        kuin sinä et
        Matkapuhelintekniikka

        mutta kirjoittaja on väärässä.
        HISAR-Lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmä radiokomennolla ja lopussa IR-ohjauksella.

        ja niin
        Infrapunakanavien (IR) käyttöön perustuvan tiedonsiirron käsitettä on kehitetty jo vuosia ja kiinnostus sitä kohtaan on tällä hetkellä vain lisääntymässä nopeiden langattomien viestintäkanavien kasvavan kysynnän vuoksi.

        Vielä 60-luvun lopulla Moskovassa suoritettiin tiedonsiirtotestejä Moskovan valtionyliopiston ja Zubovskaja-aukion väliin asennetun venäläisen langattoman infrapunaviestintälaitteen pohjalta. Sitten 70-luvun alussa tehtiin useita kokeita maan eri alueilla. Yleisesti ottaen testit onnistuivat, mutta tuolloin asiantuntijoilla oli melko kylmä mielipide tästä tekniikasta ja se kiteytyi siihen, että huonot sääolosuhteet tekevät langattomien infrapunakanavien käytön mahdottomaksi ja lupaamattomaksi suunnaksi.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 9. joulukuuta 2019 klo 03
          +1
          Lainaus opuksesta
          NSC "Sura" ja sen muunnelmat on suunniteltu ohjattujen aseiden operatiiviseen ohjaukseen

          Mitä tekemistä kypärään kiinnitetyllä kohdemerkintäjärjestelmällämme on Turkin ilmapuolustusjärjestelmän kanssa? Lisäksi sekoitit TARGETINGin kypärän sijainnin seurantaan, jota varten IR-LEDit ovat antamassasi esimerkissä. No, ainakin jonkinlainen suhde on edelleen jäljitetty, ainakin jonkinlainen totuus on vahva, mikä ei ole artikkelissa edes lähellä.
          1. opus
            opus 9. joulukuuta 2019 klo 10
            -2
            Lainaus: Vladimir_2U
            Mitä tekemistä kypärään kiinnitetyllä kohdemerkintäjärjestelmällämme on Turkin ilmapuolustusjärjestelmän kanssa?

            ei yhtään. ja kuka tämän väitti?
            Ei kuka Vladimir_2U kirjoitti
            Lainaus: Vladimir_2U
            Kohdemerkintä IR-portin mukaan?! Matkapuhelintekniikka on taivaan vartija!

            Lainaus: Vladimir_2U
            Ymmärrätkö mikä TAVOITE ON?

            Toin NSCU:n "Suran", joka toimii IR-kanavan kautta.
            1. Kohteen määrittäminen on kykyä osoittaa nopeasti ja oikein tavoitteet, maamerkit ja muut kohteet
            2. Infrapunakanava - tiedonsiirtokanava, joka ei vaadi langallisia yhteyksiä toimiakseen.
            1+2= 3 "Sura".
            Minä selitin.
            ja hölynpölyä television kaukosäätimestä kumottiin

            Lainaus opuksesta
            Infrapunakanavien (IR) käyttöön perustuvan tiedonsiirron konseptia kehitettiin


            Älä pidä siitä.
            ota IR laser

            ja syötä niin paljon kuin haluat

            Lainaus: Vladimir_2U
            Lisäksi sekoitit TARGET DESIGNATIONin kypärän sijainnin seurantaan,

            Lisäksi en sotkenut mitään.
            Mitä on kohteen nimeäminen, katso kohta 1 edellä
            Vain pään asento, silmä osoittaa kohteen sijainnin avaruudessa (2 koordinaatissa), "Sura" lähettää kohdetiedot ohjukseen / tai muuhun aseeseen
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 9. joulukuuta 2019 klo 11
              0
              Lainaus opuksesta
              "Sura" pettää kohdetiedot ohjukselle/tai muulle aseelle

              Sura EI lähetä kohdemerkintää ohjukselle infrapunakanavan kautta
              Lainaus opuksesta
              ja hölynpölyä television kaukosäätimestä kumottiin
              television kaukosäätimestä, lainaa kommenttiani, muuten on helpompi kirjoittaa hölynpölyä itse ja kumota se itse. Mitä tekemistä kotimaisella Sura-kypärään asennetulla järjestelmällä on Turkin ilmapuolustusjärjestelmää käsittelevässä artikkelissa? jossa IR:n avulla vain ohjaajan pään paikannusta ei lähetetä IR:n avulla lähtötietoja kohteen hankinnasta ohjusetsijässä. Laukaisun jälkeen raketti ei ole enää millään tavalla yhteydessä lentokoneeseen tai Suraan.
              1. opus
                opus 9. joulukuuta 2019 klo 12
                -2
                Lainaus: Vladimir_2U
                Sura EI lähetä kohdemerkintää ohjukselle infrapunakanavan kautta

                kyllä ​​kyllä

                pään asento (näkö) kohteeseen välittyy IR-kanavan kautta.
                Joten Ik:llä on kohdemerkintä.
                Älä ole niin hämmentynyt tutkasta ja ohjuksista
                Lainaus: Vladimir_2U
                television kaukosäätimestä, lainaa kommenttiani,

                hyvin
                Lainaus: Vladimir_2U
                Matkapuhelintekniikka on taivaan vartija!

                ketä kiinnostaa? Anteeksi. kutsui kaukosäätimiä mitä kutsuit puhelimiksi

                IrDA matkapuhelin:
                Protokollan tiedot IrLAP, IrLMP, IrCOMM, Tiny TP, IrOBEX, IrLAN, IrSimple ja IrFM (kehitellään).
                SIR (HPSIR) - Serial InfraRed - jopa 115200 bps
                MIR - Medium InfraRed - jopa 1.152 Mbps
                FIR - Nopea infrapuna - jopa 4 Mbps
                VFIR - Erittäin nopea infrapuna - jopa 16 Mbps
                UFIR - Ultra Fast InfraRed - jopa 96 Mbps
                Giga-IR - jopa 1 Gbps

                TV:n IrDA perustuu PC:n COM-porttiarkkitehtuuriin, joka käyttää UART:ta (Universal Asynchronous Receiver Transmitter) ja toimii 2400-115200 bps:n tiedonsiirtonopeudella.
                IrDA sisältää kolmen sovitun pakollisen tason protokollapinon: IrPL (Physical Layer), IrLAP (Link Access Protocol) ja IrLMP (Link Management Protocol).
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 9. joulukuuta 2019 klo 12
                  +3
                  Oletko sekaisin tai jotain? Ilmapuolustusjärjestelmiä käsittelevässä artikkelissa puhut "Surasta". "Surassa" IR osallistuu vain pään asennon määrittämiseen, puhut tiedon siirtämisestä IR-kanavan kautta raketille. Nukkua liian pitkään.
                  1. opus
                    opus 9. joulukuuta 2019 klo 12
                    +1
                    Lainaus: Vladimir_2U
                    Oletko sekaisin vai mitä? Ilmapuolustusjärjestelmiä käsittelevässä artikkelissa puhut "Surasta".

                    No älä ole niin töykeä.
                    minä pureskelen
                    1. En puhu artikkelista gu-gu.
                    Joku "Vladimir_2U" vihjasi, että kohteen nimeäminen IR-kanavan kautta on mahdotonta. kiistän sen
                    2. Ei ole väliä missä se osallistuu. Sura on kypärään kiinnitettävä kohdemerkintäjärjestelmä.
                    IR-anturit LÄHETTÄVÄT lentäjän pään paikannustiedot, sitten järjestelmiin, mikä tarkoittaa, että kohdemerkintä välitetään kohteeseen IR-kanavaa pitkin.
                    Lainaus: Vladimir_2U
                    , puhut tiedonsiirrosta IR-kanavan kautta raketille.

                    ja IC ei osallistu ketjuun:
                    lentäjän kohdepää / silmät, BTsVM -AKU- raketti
                    typerys

                    / onko mahdotonta olla niin alhainen logiikka?
                    No, jos et pidä SURAsta, ota KOLS

                    mikä infrapunasäteilyssä on niin erikoista, ettei sitä voida käyttää kohteen nimeämisessä?
                    IR on myös EM-säteilyä.
                    "vahingoista" voit kertoa:
                    TerraLink 1000, 2000, 3000, FiRLAN ET3XX; MT3XX; TR5XX; FT 0150, 0400, 1200, 2500
                    CableFree 500, 1000, Lite, Cell-Link
                    ja IR-järjestelmä PAV Data Systems Ltd:ltä?
                    Säteen korkeimman teho-painosuhteen, alkuperäisen teknologian pyöreän säteen poikkileikkauksen saavuttamiseksi ja parametrien tasapainon ansiosta 155 Mbit/s järjestelmät, joiden kantama on jopa 4 km ja korkea käytettävyyskerroin Keski-Venäjän olosuhteet ovat nyt massatuotantoa.

                    Lainaus: Vladimir_2U
                    Nukkua liian pitkään.


                    No, mitä voin sanoa. tämä argumentti
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 9. joulukuuta 2019 klo 12
                      +1
                      Lainaus: Vladimir_2U
                      Tuhoamiskeinona on esitetty turkkilainen keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä Hisar, joka määrittää kohteen infrapunakanavan kautta.

                      Yhdessäkään kommentissasi ei ole sanaakaan tiedon siirtämisestä ROCKETILLE IR-kanavan kautta. Miten ajotietokone välittää tietoja raketille? Lentokoneen poistolaite MITEN TIEDOT SIIRTYVÄT RAKETTILLE? Vastaa minulle.
                      1. opus
                        opus 9. joulukuuta 2019 klo 16
                        -2
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        Vastaa minulle.

                        En ymmärrä, sinulla on vaikeuksia syy-suhteen kanssa.
                        mitä täällä on VAIN
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        MITEN TIEDOT SIIRTYVÄT RAKETTIIN?

                        onko sinulla tuo raketti pallomaisessa tyhjiössä?

                        kuollaan
                        Multi-Band Laser Spot Tracker (MBLST)

                        / kaikki on väsynyt
                      2. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 9. joulukuuta 2019 klo 16
                        +2
                        Sinulla on vaikeuksia, ja erittäin vaikeita. Ja pelkään, että pään kanssa ei ole edes kysymys logiikasta.
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        Yhdessäkään kommentissasi ei ole sanaakaan tiedon siirtämisestä ROCKETILLE IR-kanavan kautta. Miten ajotietokone välittää tietoja raketille? Lentokoneen poistolaite MITEN TIEDOT SIIRTYVÄT RAKETTILLE? Vastaa minulle.

                        Onko sinun vaikea vastata suoraan näihin yksinkertaisiin kysymyksiin, yhteensä kaksi? Vaikka mitä vaatia väsyneeltä ja hyvin todennäköisesti surulliselta.
                        Kun puhutaan "Surasta", se tosiasia, että kohdemerkintä paljastaa PILOTIN yhdellä silmäyksellä, jää huomaamatta! IR-diodit ovat vain osa toimeenpanojärjestelmää. Ottaen huomioon, että ne antavat kohdemerkinnän, on sama kuin ottaa huomioon, että esimerkiksi aseen ohjausmekanismin vauhtipyörät antavat kohdemerkinnän.
    2. svp67
      svp67 8. joulukuuta 2019 klo 07
      0
      Lainaus käyttäjältä S.A.G.
      Kuinka korkealaatuisia aseita Neuvostoliitto tuotti, että he taistelevat menestyksekkäästi 50 vuoden jälkeen ja konfliktin molemmat osapuolet?!

      Tässä tapauksessa jotenkin MiG-23:a ei voida kutsua "meneväksi"
      1. Maz
        Maz 8. joulukuuta 2019 klo 10
        +2
        Öh-huh, milloin hetki tehtiin ja milloin nuoli 2? Se on sama
        1. Kunar
          Kunar 8. joulukuuta 2019 klo 21
          0
          Tarkkaan ottaen kaikki Neuvostoliiton armeijan BMP-, BMD- ja panssaroidut miehistönkuljetusalukset oli varustettu tavallisella 2 yksikön nuolella
      2. Lesorub
        Lesorub 8. joulukuuta 2019 klo 11
        + 10
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Lainaus käyttäjältä S.A.G.
        Kuinka korkealaatuisia aseita Neuvostoliitto tuotti, että he taistelevat menestyksekkäästi 50 vuoden jälkeen ja konfliktin molemmat osapuolet?!

        Tässä tapauksessa jotenkin MiG-23:a ei voida kutsua "meneväksi"

        Se, että MiG 23 on edelleen lentänyt ja suorittanut taistelutoimintoja niin monta vuotta ilman päivityksiä, on jo menestys.
      3. mesenaatti
        mesenaatti 8. joulukuuta 2019 klo 16
        + 10
        30 vuoden ajan hän esiintyi menestyksekkäästi, mutta sitten he ampuivat alas ja heti "et voi kutsua sitä onnistuneeksi jotenkin" ...
        uskolliset lentäjät ja vanhentuneiden lentokoneiden käyttö antoivat Assadin pitää Syyrian.
        Katsokaa Syyrian joukkojen karttaa 14., kaikki pidettiin lentokentillä yksin.
        ja jos katsot millaista roskaa (jota ei voi muuten kutsua), "Syyrian haukat" lensivät, niin heidän rohkeutensa, diiva, on annettu.
        tynnyriä 21. päivästä lähtien! he nukahtivat hetkeksi!
        selvisi.
        erittäin hyvä tekniikka!
        Luulen, että maailmassa ei ole enää yhtä menestyvää tekniikkaa, ei ole olemassa faktoja, että 40 vuotta vanhoja suihkukoneita olisi käytetty menestyksekkäästi.
        1. orionvitt
          orionvitt 9. joulukuuta 2019 klo 03
          0
          Lainaus suojelijalta
          ei ole näyttöä siitä, että 40 vuotta vanhoja suihkukoneita olisi käytetty onnistuneesti

          Epäilemättä neuvostotekniikka on parasta. Mutta analogisesti F-15 ja erityisesti F-16 ovat käytössä en edes tiedä kuinka monessa kymmenessä maassa. Ja kehitys, sama 60-luvun lopulla, vaikka eri sukupolvea, mutta joidenkin lentokoneiden ikä on vertailukelpoinen.. Muuten, Israel käyttää säännöllisesti F-16:ta taisteluoperaatioissa, aivan kuten Turkki. Kyllä, ja monet muut. Iranissa fantomit lentävät edelleen. jos kaivaa, käy ilmi, että maailmassa on paljon vanhentuneita aseita ja paljon taistelee edelleen. Puhun tankeista yleisesti.
      4. HerrMakedon
        HerrMakedon 8. joulukuuta 2019 klo 22
        +1
        Paljon riippuu siitä kuka on ruorissa tai näkemässä :).
        Vaikka Internetissä kaikkien pilotti voittaa :)
    3. Starteri-777
      Starteri-777 8. joulukuuta 2019 klo 07
      +1
      Lainaus käyttäjältä S.A.G.
      Kuinka korkealaatuisia aseita Neuvostoliitto tuotti, että he taistelevat menestyksekkäästi 50 vuoden jälkeen ja konfliktin molemmat osapuolet?!

      Et voi kiistellä sen kanssa! Mielenkiintoisin asia on, että Yhdysvallat ja muut eivät voi ylpeillä tästä.
      1. svp67
        svp67 8. joulukuuta 2019 klo 12
        +2
        Lainaus: Starper-777
        Mielenkiintoisin asia on, että Yhdysvallat ja muut eivät voi ylpeillä tästä.

        Onko se? Ja kuinka vanhoja ovat B-52, F-15 ja F-16?
        1. mesenaatti
          mesenaatti 8. joulukuuta 2019 klo 16
          0
          ja missä maassa samanikäisiä 21- ja 23-vuotiaita todella käytetään?!
          21 Syyriassa toistaiseksi, joten sitten lentää
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 8. joulukuuta 2019 klo 17
            -1
            Haamu lentää edelleen Israelissa, Japanissa, Iranissa ja Turkissa.
    4. Vol4ara
      Vol4ara 8. joulukuuta 2019 klo 10
      0
      Videolta näkyy selvästi, millaisen tiedustelulennon hän teki
      1. Etsii
        Etsii 8. joulukuuta 2019 klo 16
        0
        "Samostiynyk" - mitä näet tässä videopätkässä?
    5. kapteeni 92
      kapteeni 92 8. joulukuuta 2019 klo 16
      +1
      kannettava ilmapuolustusjärjestelmä "Strela-2" toimi iskuaseena

      Videosta päätellen se menee alas. Eivätkö Haftarin asiantuntijat tienneet tällaisten kompleksien olemassaolosta viholliselta?
      MiG-23 suoritti tiedustelutehtävän al-Zawiyan alueella.

      He lähettivät lentäjän teurastukseen! Eikö siellä ole UAV:ita?
  2. supermies
    supermies 8. joulukuuta 2019 klo 03
    -22


    Lentäjä hapan miinan kanssa seisoo, ja paikalliset pitävät hauskaa. Se on kuin villit.
    Mutta kuinka voin hetkeksi kuvitella, että raketti tai pommi voisi repiä heistä jokaisen ja heidän perheensä. En tiedä miten käyttäisin itseäni, en tiedä olisiko ajatuksia lentäjän tappamisesta jollain julmalla tavalla. Ja ota selfie muun osan kanssa. Luultavasti en olisi ainakaan ollut hauska. Ja he - ei mitään sellaista, nauraa.
    1. Lunic
      Lunic 8. joulukuuta 2019 klo 04
      +5
      Sotavanki on sotavanki. Kukaan ei perunut vuosikongressia. Todellinen barmaley ja muut heidän kaltaiset eivät välitä erilaisista käytännöistä
      1. Neznaika
        Neznaika 8. joulukuuta 2019 klo 10
        -17
        Kuka välittää on iso kysymys.
        Haluan muistuttaa, että Neuvostoliitto ei tunnustanut vuoden 1907 Haagin yleissopimusta ja kieltäytyi liittymästä Geneven sotavankeja koskevaan yleissopimukseen, joka täydensi ja yhdisti Haagin sääntöjen määräykset.
        1. minun 1970
          minun 1970 8. joulukuuta 2019 klo 15
          + 14
          Lainaus Neznaikasta
          Kuka välittää on iso kysymys.
          Haluan muistuttaa, että Neuvostoliitto ei tunnustanut vuoden 1907 Haagin yleissopimusta ja kieltäytyi liittymästä Geneven sotavankeja koskevaan yleissopimukseen, joka täydensi ja yhdisti Haagin sääntöjen määräykset.
          Kyllä kyllä ​​kyllä ​​kyllä!!!
          Vasta nyt Saksa on allekirjoittanut ja VELVOLLINEN noudattaa tätä sopimusta вне riippuen siitä, onko toinen osapuoli allekirjoittanut vai ei) - se oli täsmälleen sama kuin yleissopimuksen määräykset
          Yleissopimusten tekstissä ei ole kaavoja "älä ota englantilaisia ​​lentäjiä ja neuvostokomissaareita vangiksi" ... ei puhuta ollenkaan kuolemanleiristä eikä orjatyöstä valtakunnan tehtailla
          Tämä riittää:
          "Sotavankien ylläpito on sen hallituksen vastuulla, jonka vallassa he ovat.
          Ellei sotaosapuolten välillä ole erityistä sopimusta, sotavangit nauttivat samaa ruokaa majoitus ja vaatteet joukot hallitus, joka otti heidät vangiksi."
        2. opus
          opus 8. joulukuuta 2019 klo 22
          +3
          Lainaus Neznaikasta
          Minä muistan,

          ja minä
          Kansainvälisessä konferenssissa Genevessä 27. heinäkuuta 1929 hyväksyttiin yleissopimukset "sotavankien kohtelusta" ja "Haavoittuneiden ja sairaiden kohtalon parantamisesta aktiivisissa armeijoissa"
          Neuvostoliiton johdon yleissopimus "Haavoittuneiden ja sairaiden osan parantamisesta aktiivisissa armeijoissa". tunnustettiin ja tuli voimaan 26. maaliskuuta 1932 Neuvostoliitossa. Ennen uuden yleissopimuksen allekirjoittamista vuonna 1949 Neuvostoliiton johtajat eivät tunnustaneet sotavankien kohtelua koskevaa yleissopimusta.

          1. 4 Haagin yleissopimus 18. lokakuuta 1907 "Sodan laeista ja tavoista".
          Konferenssin puheenjohtaja on Venäjän valtuuskunnan "ensimmäinen komissaari", Venäjän Pariisin-suurlähettiläs, Ph.D. A.I. Nelidov, Tämä Neuvostoliitto tunnusti
          2. 19. maaliskuuta 1931 Neuvostoliiton keskustoimeenpaneva komitea ja kansankomissaarien neuvosto hyväksyivät "Sodanvankien määräykset", jotka kokonaisuudessaan toistivat yleissopimuksen, mutta joissa oli myös useita eroja. Neuvostohallitus ei katsonut tarpeelliseksi allekirjoittaa sopimusta koska se liittyi Haagiin konferenssissa, joka sisältää kaikki tärkeimmät määräykset, kuten Genevessä

          3. "Sotavankien kohtelusta"
          Korkeat sopimuspuolet noudattavat tämän yleissopimuksen määräyksiä kaikissa olosuhteissa.
          Jos sodan sattuessa yksi sotivista osoittautuu, että se ei osallistu sopimukseen, sen määräykset sitovat kuitenkin kaikkia sotaa osapuolia, sopimuksen allekirjoittajia.

          Me kaikki tiedämme, kuinka Adolf havaitsi sen
    2. Alex Gunn
      Alex Gunn 8. joulukuuta 2019 klo 05
      +3
      Oliko tiedustelu, ja niin voiko tuhota kaikki lentäjät maan päällä?
    3. Stallker
      Stallker 8. joulukuuta 2019 klo 05
      +9
      Edelleen villit
      1. NordUral
        NordUral 8. joulukuuta 2019 klo 10
        + 24
        Joo. vain tyhmät villit voivat vaihtaa Gaddafin ajan maan siihen, mitä heillä on nyt. Aivan kuten teimme kolmekymmentä vuotta sitten.
        1. freddyk
          freddyk 8. joulukuuta 2019 klo 11
          +9
          . Joo. vain tyhmät villit voivat vaihtaa Gaddafin ajan maan siihen, mitä heillä on nyt. Aivan kuten teimme kolmekymmentä vuotta sitten.


          Kaikki on suhteellista. Minusta oli Neuvostoliiton suuri virhe kieltää ihmisiä lähtemästä. Se piti tehdä ilmaiseksi. Hyvin pian toivominen olisi monta kertaa vähemmän. Mutta sisäänpääsy takaisin on tiukasti rajoitettu
    4. SINUN
      SINUN 8. joulukuuta 2019 klo 05
      +7
      Toisesta maailmansodasta lähtien amerikkalaisilla lentäjillä oli muistio, joka suositteli, että jos kone ammutaan alas, yritä kaatua mahdollisimman kauas pommi-iskupaikasta.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. TANKISTONE
        TANKISTONE 8. joulukuuta 2019 klo 11
        +6
        Ja toinen ommeltu "sanakirja":
        1. vangittu
          vangittu 8. joulukuuta 2019 klo 12
          +4
          naurava Turhaan ne ovat venäjäksi. naurava Meille tämä on itse asiassa raskauttava seikka. Se on sama kuin alkoholi.
        2. vindigo
          vindigo 8. joulukuuta 2019 klo 14
          +2
          Vau! Jopa koreaksi! No, he vievät hänet sinne, missä hän tarvitsee)
        3. Kuolemantekijä
          Kuolemantekijä 8. joulukuuta 2019 klo 14
          +8
          Yritän muistaa missä minulla on lähin amerikkalainen sotilasyksikkö sellaisessa tapauksessa... Ei tule mieleen mitään lähempänä Troebaltikaa. Kuitenkin pitkälle johtaa, ehkä vain piippu pään kruunussa?
          1. Geo
            Geo 8. joulukuuta 2019 klo 18
            0
            Lainaus deathmakerilta
            Yritän muistaa missä minulla on lähin amerikkalainen sotilasyksikkö sellaisessa tapauksessa... Ei tule mieleen mitään lähempänä Troebaltikaa.

            Lähetä paketti
            1. paha poika
              paha poika 8. joulukuuta 2019 klo 19
              0
              Parempi osissa.
      3. supermies
        supermies 8. joulukuuta 2019 klo 13
        -2
        Lainaus: SINUN
        Toisesta maailmansodasta lähtien amerikkalaisilla lentäjillä oli muistio, joka suositteli, että jos kone ammutaan alas, yritä kaatua mahdollisimman kauas pommi-iskupaikasta.

        Tarkalleen. Ja loppujen lopuksi lentäjän silmissä lukee, että hän ei pidä heitä ihmisinä, mutta heillä on hauskaa. Huolimatta siitä, kuinka islamisteja he ovat, jokaisella on oma totuutensa. Mutta näin tulee käyttäytyä sellaisen henkilön kanssa, joka oli valmis pommittamaan kylänsä. Näillä temppuilla ne ovat esimerkkejä humanismista verrattuna siihen, mitä mieleeni tulee. He käyttäytyvät kuin olisivat alistuneet siihen tosiasiaan, että he seisovat tänään vangitun lentäjän ympärillä, ja huomenna he kuolevat toiseen pommiin tai ammuskeluun, ja heidän tarvitsee vain nauraa tässä ja nyt kaikelle tälle ja elämälleen. Katsos, elämä siellä ei ole minkään arvoista.
        1. Geo
          Geo 8. joulukuuta 2019 klo 18
          -1
          Lainaus supermanilta
          He käyttäytyvät kuin olisivat eronneet

          He käyttäytyvät kuin heillä ei olisi aivoja. No niin, kaikki yhtyy
    5. svp67
      svp67 8. joulukuuta 2019 klo 07
      0
      Lainaus supermanilta
      Se on kuin villit.

      Kyllä sinä, että... "he ovat lapsia" kuinka voit
      Lainaus supermanilta
      Ja he - ei mitään sellaista, nauraa.

      No, "he ovat lapsia"...
      1. supermies
        supermies 8. joulukuuta 2019 klo 14
        -3
        Alla olevan videon perusteella lentäjä Amer Yusuf Ghadban kaatui onnistuneesti, mutta jäi kiinni. Kuten esitetystä materiaalista voi päätellä, fyysistä kostoa ei ollut, mutta lentäjä joutui moraalisen pahoinpitelyn läpi. Aiemmin hän itse lupasi käsitellä vihollista, joka vangittiin useisiin videoihin sosiaalisissa verkostoissa.

        Jos hänelle sota on syy peittää verkossa niitä, joita hän lensi pommittamaan, niin en ihmettelisi, jos hän ei ansaitsisi näitä ns. "moraalista kiusaamista", mutta kastraatiota kylän asukkailta, joita hän pommitti, olivatpa he keitä tahansa. Jos hän käyttäytyi niin, IMHO, he kohtelivat häntä inhimillisesti.
    6. kapteeni 92
      kapteeni 92 8. joulukuuta 2019 klo 16
      0
      Lainaus supermanilta
      Lentäjä hapan miinan kanssa seisoo,

      Kun "haftarovit" ottivat pudonneen hävittäjän lentäjän ja hän osoittautui palkkasoturiksi Portugalista, hänen fysiologiansa, paitsi pelko ja pelko, ei myöskään ilmaissut mitään.
    7. brr1
      brr1 9. joulukuuta 2019 klo 16
      -2
      Kuole huonosti
  3. rotmistr60
    rotmistr60 8. joulukuuta 2019 klo 06
    +4
    On mahdollista, että Strela-2 MANPADS alkoi ilmestyä tiedotusvälineissä juuri siitä syystä, että kalifi Haftar todella yrittää luoda yhteistyötä Moskovan kanssa. He sanovat, että olemme sinun lentokoneesi ja peräisin Neuvostoliiton MANPADSista. Lentäjä voidaan vaihtaa, vaikka se ei ole tosiasia, koska. holtiton siellä katon yläpuolella.
    1. Kaw
      Kaw 8. joulukuuta 2019 klo 16
      -1
      Tai ehkä siksi, että ilmeisesti he ampuvat Strela-2:n konetta
  4. säästäväinen
    säästäväinen 8. joulukuuta 2019 klo 07
    +1
    Tästä sisällissodasta hyötyy vain Yhdysvallat, koska maailman epävakaus on niiden vahvuus.
    1. supermies
      supermies 8. joulukuuta 2019 klo 14
      -3
      Lainaus: Säästävä
      Tästä sisällissodasta ainoa hyöty
      Venäjä tukee Haftaria rahalla, aseilla ja palkkasotureilla
      Lainaus: Säästävä
      sillä maailman epävakaus on heidän vahvuutensa.
      hi
      1. Pavel57
        Pavel57 8. joulukuuta 2019 klo 21
        0
        Ei vain Venäjä.
  5. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 8. joulukuuta 2019 klo 07
    +2
    Pikemminkin lentäjän vika. Arabit mitä ottaa mukaan MIG-23:n mukaan MANPADSista? Ja millä korkeudella arabialainen peura lensi?
    1. tatarin 1972
      tatarin 1972 8. joulukuuta 2019 klo 10
      -1
      Olen samaa mieltä, yleisesti ottaen "Birchin" olisi pitänyt huutaa hänelle, kun he vain otettiin kiinni.
      1. Lesorub
        Lesorub 8. joulukuuta 2019 klo 11
        +6
        Lainaus: tatarin1972
        Olen samaa mieltä, yleisesti ottaen "Birchin" olisi pitänyt huutaa hänelle, kun he vain otettiin kiinni.

        Koivu "ei huuda" käynnistäessään MANPADSia)
  6. samariini 1969
    samariini 1969 8. joulukuuta 2019 klo 08
    +3
    Kahdenkymmenen vuoden kuluttua heidän heimojen välisiä riitojaan rajoitetaan, kun resurssit loppuvat. Sillä välin - musta sotilaallinen huumori.
    Kuvassa - tyypillisiä vallankumouksellisia. naurava
  7. Fraancol_2
    Fraancol_2 8. joulukuuta 2019 klo 09
    +2
    Jälleen kaikki on tyhjästä, missä se kuvattiin, milloin, kuka seisoi kenen päällä? Ainoa asia näyttää olevan selvä, joku kerran ampui Nuolen jotakuta kohti. Ja jotain palaa maassa. Ja kaikkialla kaikki huutavat. Kaikki pointti.
    1. glasha3032
      glasha3032 8. joulukuuta 2019 klo 16
      0
      Olen samaa mieltä kanssasi - kaikki näyttää tuskallisesti kuvaukselta Syyriasta Venäjän ilmailuvoimien Su-25:n alasampumisesta ...
  8. DrVintorez
    DrVintorez 8. joulukuuta 2019 klo 09
    0
    Kerro, mistä pelistä uutisen otsikon kuvassa oleva kuvakaappaus on?
  9. epämiellyttävä
    epämiellyttävä 8. joulukuuta 2019 klo 10
    0
    Näissä poikien kuvissa huono käytös näyttää inhottavalta, joko huumeiden väärinkäyttäjiltä tai ongelmalähtöiseltä. Millaista tukea yleisöä he odottavat julkaisemalla tällaisen kuvan? - demonismia puhtaimmassa muodossaan
  10. DRM
    DRM 8. joulukuuta 2019 klo 11
    +2
    Kuten esitetystä materiaalista voi päätellä, fyysistä kostoa ei ollut, mutta lentäjä joutui moraalisen pahoinpitelyn läpi. Aiemmin hän itse lupasi käsitellä vihollista, joka vangittiin useisiin videoihin sosiaalisissa verkostoissa.

    Älä kehu menemällä armeijaan. Ja ylpeillä siitä, että menet ratin kanssa.
  11. Gnefredov
    Gnefredov 8. joulukuuta 2019 klo 11
    +3
    Tässä on kuva yllä... Näen paljon villiapinoita ja yhden henkilön.
    {Kaverit, olen tosissani}.
  12. vangittu
    vangittu 8. joulukuuta 2019 klo 11
    +2
    Jotkut apinat vangin ympärillä. On kyseenalaista, että nämä klovnit osallistuivat hyökkäykseen. surullinen Mutta turhaan ne hehkuvat valokuvassa niin piittaamattomasti. Kenraali paljastaa heille ensisijaiset sukuelimet heti ensimmäisellä kerralla.
    1. mesenaatti
      mesenaatti 8. joulukuuta 2019 klo 17
      0
      tai he ovat hiekka-aavioiden kenraaleja...
      siellä on sellainen sotku
      isoäiti sanoi kahdessa kuka siellä kuka, miksi ja miksi.
      ja kenraalin hyökkäys Tripolia vastaan ​​näyttää juuttuneen
  13. senima56
    senima56 8. joulukuuta 2019 klo 15
    +2
    On epätodennäköistä, että "Strela-2" -lentokone toimi! Videolla hän lensi häntä kohti ... mutta todennäköisesti hän ei saanut kiinni! typerys
  14. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 8. joulukuuta 2019 klo 17
    -1
    Todennäköisesti uutisia kuvineen samalta kirjoittajalta Lock Onista. naurava
    Hyvä sim.
  15. Olemme Siperiasta
    Olemme Siperiasta 8. joulukuuta 2019 klo 18
    0
    Lentäjän silmissä oli kauhu. Luulin lentäväni korkealla ja nopeasti, he eivät saaneet sitä. Mutta ei... laskeutui.
    1. Kommentti on poistettu.
  16. mlad
    mlad 9. joulukuuta 2019 klo 19
    0
    Outoa, väistyvän lentokoneen ääni kuuluu videon loppuun asti
  17. Vain matkustaja
    Vain matkustaja 14. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    Elämä opettaa tyhmiä..... Puhun lentäjästä.
  18. Vain matkustaja
    Vain matkustaja 14. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    Lainaus: Olemme Siperiasta
    Lentäjän silmissä oli kauhu. Luulin lentäväni korkealla ja nopeasti, he eivät saaneet sitä. Mutta ei... laskeutui.


    Tyhmät ja poseerat elämä opettaa nopeasti...