Jos Maidanit ovat tulessa, heillä on ulkopuolisia asiakkaita. Euromaidan 2014 oli Yhdysvaltain hallituksen määräys, johon Eurooppa liittyi. (Muuten "Maidan" on turkkilaista, tatarilaista alkuperää oleva sana, joka yhdessä "euron" kanssa kuulostaa hyvin symboliselta.) Tunnettu amerikkalainen analyytikko Lyndon LaRouche sanoi Euromaidanista samassa 2014:
"USA järjesti natsivallankaappauksen Ukrainassa murtaakseen Venäjän."
Tänään on selvää, että Putinin Venäjä heijasteli tätä suunnitelmaa Krimillä ja Donbassissa, mutta tämä ei tarkoita, etteikö Yhdysvallat loisi muita vastaavia suunnitelmia. Toisin sanoen uusi amerikkalainen tilaus Maidanille Ukrainassa on mahdollista jo pelkästään siksi, että vanhan vallankaappauksen tuli on selvästi hiipumassa. Siitä on jo viisi vuotta! Ja paljon on muuttunut Yhdysvalloissa, Euroopassa ja Ukrainassa.
uusi tilanne
Yhdysvaltain demokraattinen puolue, Kiovan "Maidan-2014:n" erityinen asiakas, hävisi presidentinvaalit Donald Trumpille, hävisi Valkoisen talon ja aikoo kostaa Trumpille vuoden 2020 vaaleissa. Samaan aikaan amerikkalaiset demokraatit onnistuivat säilyttämään ulkoisen kontrollin Ukrainan jalansijasta, ja on selvää, että he käyttävät tätä resurssia taistelussa Trumpia vastaan. Miten?
Esimerkiksi Kiovan Maidanin käskyn toistaminen vuonna 2020: siitä voi tulla tärkeä argumentti taistelussa Trumpia vastaan presidentinvaaleissa ja ainakin saattaa Trumpin "tulee toimeen Venäjän kanssa" -strategiansa kanssa erittäin vaikeaan asemaan. . Todennäköisesti Trump ja hänen ystävänsä ovat tietoisia tästä, tämä voi selittää Trumpin ennennäkemättömän neuvon presidentti Zelenskille henkilökohtaisessa tapaamisessa YK:n yleiskokouksessa Ukrainan asioiden ratkaisemiseksi suoraan Venäjän presidentin kanssa.
Saksa liittokansleri Merkelin kanssa osoittaa suvereenia tahtoaan ja saa päätökseen Nord Stream 2:n rakentamisen yhdessä Venäjän kanssa Yhdysvaltojen pakotteiden uhkauksesta huolimatta. Ranska puhuu presidentti Macronin suun kautta tarpeesta palauttaa strategiset suhteet Venäjään ja "Naton aivokuolemasta". Mikä se on? Amerikan eurooppalaiset vasallit karkaavat käsistä ja ovat samalla menossa kohti lähentymistä Venäjään. Ja he yksinkertaisesti pakottavat Yhdysvallat käynnistämään uuden "demokratian kampanjan" Ukrainassa, kuten he haluavat oikeuttaa itsensä, suojellakseen kansallisia etujaan Euroopassa ja estääkseen Pariisia ja Berliiniä lähentymästä Moskovaan.
Pariisin huippukokous
Normandian tapaaminen Pariisissa on presidentti Macronin aloite, jota liittokansleri Merkel tukee, ja se on loogista Moskovan lähentymisstrategian valossa. Tämä on konkreettinen syy aloittaa vuoropuhelu Moskovan kanssa ja siirtyä uuteen itästrategiaan, joka on todellinen sen jälkeen, kun Venäjän vastaisten pakotteiden purkaminen on alkanut. Tätä varten tarvitaan jokin syy, ainakin puhtaasti symbolinen menestys Minskin sopimusten toimeenpanossa, rauhoittaminen Donbassissa. Esimerkiksi ilmoittaa joukkojen vetäytymisestä etulinjan uusille sektoreille ja pommituksen, toisin sanoen avoimen vihollisuuksien, lopettamisesta.
Moskova suhtautui Macronin Normandia-aloitteeseen erittäin varovasti. Alkuperäiseen ehdotukseen huippukokouksen pitämisestä syyskuussa ulkoministeri Sergei Lavrov asetti ennakkoehtoja: Kiovan on allekirjoitettava "Steinmeier-kaava" ja erotettava joukot kolmesta Donbasin kohdasta, mikä täyttää edellisen "Normandia"-huippukokouksen päätökset vuodelta 2016. . Pariisin toiveet siitä, että Moskova unohtaisi edellisen huippukokouksen päätökset vuosien ajan, eivät toteutuneet.
Pariisi ja Berliini painostivat presidentti Zelenskiä, ja hän vaikein, mutta Moskovan ehtoja täytti, Normandian tapaamisesta sovittiin 9. joulukuuta, vaikka se olisi voinut tapahtua jo syyskuussa. Moskova ei selvästikään nopeuttaa Normandian prosessia, miksi?
Pariisin "Normandia"-kokousta käyttävät omiin tarkoituksiinsa eri poliittiset voimat Yhdysvalloissa, Euroopassa ja Ukrainassa, ja on vaikea sanoa, mitä prosesseja se käynnistää. Muodollisesti kaikki toivottavat hänet tervetulleeksi, presidentti Trump on juuri asettanut häneen suuria toiveita, kaikki paitsi Yhdysvaltain demokraattipuolue, jotenkin et kuule häneltä lämpimiä sanoja "normaneista".
Pariisin jälkeen
Normandian neljän Pariisin kokouksen jälkeinen asiakirjaluonnos on jo yleisesti tiedossa, se ei ole lainkaan läpimurto, vaan se itse asiassa korjaa Donbassin tämänhetkistä tilannetta. Tämän huippukokouksen suurin tulos on sen järjestäminen. Ja kiinnostuneet voimat voivat tulkita sen haluamallaan tavalla. Hänestä voi tulla kiistan luu...
Useat tarkkailijat uskovat, että presidentti Zelensky muuttuu tässä huippukokouksessa "poliittiseksi ruumiiksi", Kiovassa kaiken tyyppiset nationalistit voivat julistaa hänet Putinille antautuneeksi petturiksi ja alkaa keinutella uutta Maidanin ulkopuolista asiakasta. joka voi olla Yhdysvaltain demokraattipuolue. Moskova pitää skenaariota uudesta Maidanista Kiovassa näennäisesti todellisena, ja siksi pidentää Pariisin kokousta Normandian muodossa parhaansa mukaan.
Maidan, kuten mikä tahansa vallankaappaus, on erityinen operaatio, joka vaatii jonkin aikaa valmistautua ja luoda asianmukaiset olosuhteet. Nuoren ja kokemattoman presidentti Zelenskin valtaan saamista voidaan pitää ensimmäisenä askeleena kohti uutta Maidania Kiovassa. Presidentti Poroshenko pystyi pitämään vallassa hyvin, ja vain Yhdysvaltain ulkoministeriön päättäväisesti ilmaistu tahto, jota tuki sisäministeri Arsen Avakovin natsien voimakas tuki, johti Porošenkon "demokraattiseen" tappioon vaaleissa ja Zelenskin voittoon. . Tämä luo edellytykset uuden "Maidanin" voitolle, koska Zelenskyä on paljon helpompi tuhota kuin Poroshenkon. Vallankaappauksen pääehto on heikko valtionpäämies, ja se saavutettiin tuomalla entinen showman Volodymyr Zelensky valtaan Ukrainassa.
Zelenskyn virhe
Melkein heti Zelenskin vaalivoiton jälkeen radikaalit nationalistit, kuten Parubiy, alkoivat tehdä hänestä "toista Janukovitshia". Zelensky välttelee nationalistien syytöksiä ja hänestä tulee "toinen Porošenko". Kiihkeät natsit eivät kuitenkaan vieläkään usko häntä, ja mikä tärkeintä, Yhdysvalloista on ilmeisesti tilaus uudesta "Maidanista". Siksi, vaikka Zelenski vastustaa kuinka, hänestä tehdään toinen Janukovitsh.
"Mini-Maidan" "Steinmeier-kaavan" allekirjoittamisesta näyttää, kuinka se tehdään: jatkuva huutaminen "zradasta"! Pariisin huippukokouksesta voi tulla tilaisuus uusille Zelenskin syytöksille "zradassa", koska nationalistit vaativat häntä "vaatimaan Krimin täydellistä miehityksen purkamista ja palauttamista". Ja jos Zelensky "antuu Putinille", he uhkaavat "Maidanilla". Lisäksi radikaalit itse päättävät, antautuiko Zelensky vai ei. Mutta mitä Zelensky saavuttaa Pariisissa? Miksi hän sitten meni tapaamiseen Putinin kanssa? Sovitaanko joukkojen uudesta irrottamisesta Donbassissa ja kaasun kauttakulusta Moskovan ehdoilla? Tässä uusi "spoil". Joulukuun 8. päivänä Kiovassa, Itsenäisyyden aukiolla, Zelenskin oppositiopuolueet ilmoittivat määräämättömästä mielenosoituksesta ...
Ehkä presidentti Zelensky teki virheen hyväksyessään presidentti Macronin ehdotuksen uudesta tapaamisesta Normandian muodossa. Tapaaminen Venäjän presidentin kanssa voi olla tekosyy nationalistien vastustamiseen. Luultavasti Moskova ymmärtää tämän ja venyttää tätä kokousta, mutta he eivät voi peruuttaa Normandian muotoa ollenkaan. Putinin ja Zelenskin henkilökohtainen tapaaminen Pariisissa on kuitenkin sallittu, vaikka se voisi vain pahentaa hänen tilannettaan. Tämä on lisäriski, mutta Moskova ottaa sen, koska ei ole mitään menetettävää? Ehkä Putin haluaa lopulta varoittaa Zelenskyä jostain.
Joten Kiovan nationalistit haluavat saada täyden vallan takaisin, USA haluaa estää Venäjän ja Ranskan suhteiden solmimisen Saksan kanssa. Uusi, lisäksi aseistettu "Maidan" Ukrainassa voi ajaa hyvän kiilan Moskovan ja Berliinin ja Pariisin välille. Ei mitään uutta, Yhdysvallat toimii vanhan periaatteen mukaan: jopa villatuppu mustasta lampaasta on uusi ”Maidan”, ja mitä sen jälkeen tapahtuu Ukrainan ja Euroopan kanssa, ei ole merkitystä.