Sotilaallinen arvostelu

Tietosota kuivalastialuksesta

42
Tietosota kuivalastialuksestaSitä on jatkunut useita päiviä historia kuivalastialuksella Alaed ("Alaid"). Tämä alus lähti kesäkuun lopussa Syyrian rannikolle erikoislastilla. Melkein heti Alaidin satamasta poistumisen jälkeen lehdistössä ilmestyi tietoa siitä, mitä kuivalastialuksen ruumassa oli vielä. Se osoittautui kolmeksi Mi-25-taisteluhelikopteriksi. Vain pari vuotta sitten, samanlainen uutiset melkein kukaan ei yllättyisi. Mutta nyt, kun yli vuoden Syyrian armeija on taistellut ns. vastustus, tavallisimman kauppalaivan banaali matka herätti liikaa huomiota.

Useat länsimaiset poliitikot ja toimittajat, saatuaan tietää sotilaslastista, tekivät heti johtopäätökset sen tarkoituksesta. Luonnollisesti heidän mukaansa helikopterit on suunniteltu "tuhoamaan siviilejä". Emme käsittele juuri näiden asukkaiden rauhallisuutta ja muita heidän toiminnan piirteitä, mukaan lukien taistelut. Pian helikoptereita koskevien tietojen ilmestymisen jälkeen alettiin puhua siitä, että Alaidalla kuljetettiin myös joitain ilmapuolustusjärjestelmiä. Jotkut kansalaiset pitivät tätä oletusta aksioomana ja huusivat edelleen kuljetettavan lastin kannibalistisesta luonteesta. Samalla he jotenkin unohtavat, että ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä ei määritelmän mukaan voida käyttää "rauhanomaisia ​​mielenosoittajia vastaan". SAM:t on suunniteltu tuhoamaan maan ilmatilaan tunkeutuvat ilmakohteet. Maakohteisiin hyökkääminen on lähes aina mahdollista vain poikkeustapauksissa. Helikoptereista Venäjän ulkoministeri S. Lavrov on pitkään sanonut, että kaikki kolme Mi-25:tä kuljetetaan purettuna ja niiden kokoaminen kestää useita kuukausia.

Kaikista venäläisten viranomaisten lausunnoista huolimatta melu lännen lehdistössä kuitenkin jatkuu. Lisäksi kielteisiä arvioita aluksen "Alaid" matkasta tukevat myös vastuullisissa tehtävissä olevat henkilöt. Niinpä brittiläinen vakuutusyhtiö Standard Club pian helikoptereista saatujen uutisten jälkeen peruutti kuivalastialuksen vakuutuksen. Purjehduksen jatkaminen ei sen jälkeen ollut mahdollista, ja Alaed palasi Venäjälle.

Mielenkiintoista on, että aluksen palauttaminen sotilaslastineen ei johtanut lännen lehdistössä esiintyneiden epäystävällisten lausuntojen lopettamiseen. Venäläiset viranomaiset ovat osittain "syyllisiä" tähän: he väittävät, että sopimusvelvoitteet helikopterin korjaamisesta täytetään täysin. Sopimuksen mukaan Venäjä on velvollinen paitsi korjaamaan ja modernisoimaan Mi-25:n, myös huolehtimaan kaikesta siihen liittyvästä kuljetuksesta. Tietysti jotkut ulkomaiset analyytikot pitävät tällaisia ​​lausuntoja vain todisteena Moskovan tuesta Syyrian "kansanvastaiselle hallinnolle". Samaan aikaan ulkomaisessa lehdistössä, esimerkiksi The Daily Mailissa, ilmestyi uusia uutisia huonosta lennosta. Tällä kertaa väitetään, että Alaid-rahtilaiva ei kulje yksin. Noin viidenkymmenen mailin päässä neljän sotalaivan väitetään olevan perässä. Kuinka totta tämä on, ei ole vielä selvää. Samalla on syytä epäillä versiota venäläisten sotilasmerimiesten saattamisesta kuivalastialuksen saattajaan. Tämän hypoteesin pääasiallinen väite piilee alusten reiteissä. "Alaid" oli näiden julkaisujen aikaan palaamassa kotiin, ja sota-alukset olivat matkalla kohti Atlantin valtamerta. Ilmeisesti he saattoivat päästä lähelle ja ohittaa lyhyen matkan päässä toisistaan, mutta saattamisesta ei puhuttu.

Samalla ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että sota-alukset todellakin seuraavat rahtilaivaa sen seuraavassa murtautumisyrityksessä Syyriaan. Tällainen oletus ei kuitenkaan välttämättä vastaa todellisuutta - käytettävissä olevien tietojen mukaan Alaid vaihtoi lippua palattuaan ja nyt mastossaan leijuu Venäjän kolmiväri. Näin ollen myös huhuttujen maihinnousujoukkojen mahdollinen laskeutuminen laivaan voi päättyä kansainväliseen skandaaliin. On täysin mahdollista, että pelkkä Venäjän lippu pystyy viilentämään kuumapäät, jotka haluavat lähteä Syyriasta ilman sotilasvarusteita. Mitä tulee mahdollisuuteen sota-alusten saattamiseen, tämä olisi jo tarpeeton turvatoimi.

Kansainvälinen meriliikennelainsäädäntö pystyy varsin suojelemaan Alaidia kaikilta hyökkäyksiltä. Samalla jatkuu tietohyökkäys hänen lentoonsa. Meidän pitäisi odottaa uusia raportteja rahtilaivan "saattamisesta" sota-aluksilla. Tosiasia on, että siirryttäessä Murmanskista tai Pietarista Syyriaan lyhintä reittiä, laivan on ehdottomasti kierrettävä ympäri Eurooppaa. Tätä reittiä seuraavat myös yhteisryhmän sota-alukset, jotka harjoittelevat pian Välimerellä. On täysin mahdollista, että suuret sukellusveneiden vastaiset alukset ovat sellaisella etäisyydellä irtolastialuksesta, mikä riittää aloittamaan uusia huutoja lehdistössä. Lopuksi harjoitusmatkan aikana sota-alukset pääsevät Syyrian Tartusin satamaan. Ei ole vaikea kuvitella, kuinka jotkut ihmiset suhtautuvat laivaryhmän ja rahtilaivan saapumiseen Syyriaan, vaikka vain muutaman päivän välein.

Так или иначе, уже сейчас очевидны намерения некоторых западных стран. Не обращая внимание на текущее состояние отремонтированных вертолетов и их предназначение, те же англичане продолжают гнуть свою линию и «заботиться» о сирийских инсургентах. Что в таком случае остается делать России? Стоит продолжать попытки выполнить контрактные обязательства. Англичане ссылаются на эмбарго ЕС, касающееся поставок вооружений в Сирию? Позвольте, вертолеты не новые, а контракт на их ремонт был заключен еще тогда, когда никто и не думал свергать Б. Асада. Вертолеты будут использоваться против «мирного населения»? Ми-25 способен нести и использовать противотанковые управляемые ракеты и бомбы калибра от ста килограммов. Вполне понятно, какие последствия будут у атаки таких винтокрылых машин. И эти последствия совсем не похожи на то, что демонстрируется западными средствами массовой информации. Что же до зенитных комплексов, то нагнетаемая вокруг истерия не только смешна, но и заставляет вспомнить пословицу про вора и шапку. Боестолкновения в Сирии идут уже более года, за все это время в распоряжение повстанцев не попало ни одного летательного аппарата. Соответственно, у правительственных войск просто нет «внутренних» целей, по которым следует работать ПВО. Зато зенитные ракетные комплексы могут быть полезны для обороны от внешнего противника. Как показал недавний инцидент с турецким разведывательным самолетом, Дамаск вовсе не намерен пускать в свое воздушное пространство всех желающих.

Kuten näette, rahtilaiva Alaedin paluu ei juuri vaikuttanut sen ympärillä oleviin informaatiotaisteluihin. On epätodennäköistä, että ne pysähtyvät lähitulevaisuudessa, jos vain viimeisimpien raporttien vuoksi. Äskettäin on ilmestynyt vahvistamattomia tietoja kuivalastialuksen likimääräisestä reitistä. Väitetään, että hän käy ensin Pietarin satamassa ja purjehtii sieltä Kaukoitään. Ei ole täysin selvää, kuinka tämä auttaa turvaamaan sotilaslastin kuljetuksen, mutta tällainen huhu on olemassa. Samalla tilanne kiistanalaisen aluksen ympärillä rajoittuu vain uutisten ja muiden ei-sotilaallisten vaikuttamiskeinojen levittämiseen. Tietysti Syyrian sotilaslasti aiheuttaa paljon vaivaa joillekin maille, mutta ne eivät suostu avoimeen yhteenottoon. Näin ollen harjoituksissa olevien venäläisten alusten ja Syyriaan vedettyjen NATO-fregattien välillä ei tapahdu taisteluita. On epätodennäköistä, että yksikään länsimaiden kuumapää päättäisi avoimeen konfliktiin vain kolmesta helikopterista ja useista ilmapuolustusjärjestelmistä, varsinkin jos jälkimmäisten olemassaoloa ei vahvisteta mikään.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://rosbalt.ru/
http://dailymail.co.uk/
http://interfax.ru/
http://flot2017.com/
http://aex.ru/
Kirjoittaja:
42 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sahalin
    Sahalin 18. heinäkuuta 2012 klo 08
    + 20
    Ни чего нового подматрасники с мелокобритами придумать не могут, сплошные выблевы тупого шаблонного вранья.
    Ei ole mielenkiintoista edes katsoa tätä kaikkea tätä ylimielisten saksien sanallista ripulia, jota rahoittavat maailman paskaisimmat Persianlahden monarkiat.
    Tekopyhyys, valhe, suorat valheet ja huutaminen joistakin paskaarvoista, joita he ymmärtävät.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 18. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      muuten, huomioi, niin sanotut "nationalistit", jotka vaativat Siperian tasavallan luomista ja siellä muita kokonaisuuksia, pääsääntöisesti huomionarvoisia russofobeja uuspakanoita
    2. vapaus
      vapaus 18. heinäkuuta 2012 klo 19
      +3
      Tällaisissa tilanteissa sinun on toimittava päättäväisesti, mutta mikä tärkeintä, nopeasti. Joten kaikilla näillä "sormella tehdyillä" ilmalla ei ollut aikaa pilata.
      1. 755962
        755962 18. heinäkuuta 2012 klo 23
        +1
        Российское судно с вертолетами для Сирии стало недоступно для отслеживанияРоссийский сухогруз "Алаид" (Alaed) с вертолетами Ми-25 и средствами ПВО для Сирии стало недоступно для системы AIS-мониторинга, отслеживающей движение судов на карте мира в режиме онлайн. Подобное в последнее время часто происходит с судами, тайно или открыто везущими оружие сирийскому режиму.http://www.newsru.com/world/18jul2012/alaed.html
  2. Tersky
    Tersky 18. heinäkuuta 2012 klo 08
    + 28
    tähän aiheeseen
    так и в случае с сухогрузом
    1. Vadivak
      Vadivak 18. heinäkuuta 2012 klo 09
      +7
      Lainaus: Tersky
      так и в случае с сухогрузом


      Hymyili....
    2. tapasi
      tapasi 18. heinäkuuta 2012 klo 09
      + 16
      Lainaus: Tersky
      tähän aiheeseen

      НЕ согласен Терский-НИЧЕГО мы у них не воровали!!
      А вот, что орут они как резанные свиньи -это точно!!!
      On aika olla kiduttamatta eläintä (länsi) - puukottaa sitä!!!
      1. Tersky
        Tersky 18. heinäkuuta 2012 klo 09
        +6
        Lainaus metistä
        Emme varastaneet heiltä mitään.

        No, demotivaattorissa ei ole edes sanaa, jonka he varastivat, se on kirjoitettu samaan paikkaan, LOST, ja tämä käsite on löysä naurava
        1. tapasi
          tapasi 18. heinäkuuta 2012 klo 09
          +1
          Lainaus: Tersky
          No, demotivaattorissa ei ole edes sanaa, jonka he varastivat, se on kirjoitettu samaan paikkaan, LOST, ja tämä käsite on löysä

          Tarkemmin sanottuna siinä lukee "VARASTETTU" - lue demotivaattorisi huolellisesti !!))) kiusata
          Вы считаете, что воровать и украсть разные понятия ???))) kiusata
          1. Tersky
            Tersky 18. heinäkuuta 2012 klo 09
            +3
            Lainaus metistä
            читайте свой демотиватор внимательно!!)

            Puhun kotletista Joo,
            1. tapasi
              tapasi 18. heinäkuuta 2012 klo 10
              +2
              Lainaus: Tersky
              Я о котлете yes,

              No, kotletista, niin kotletista, mutta miksi miinus se??))) kiusata
              1. Tersky
                Tersky 18. heinäkuuta 2012 klo 10
                +4
                Lainaus metistä
                mutta miksi miinusäänestää?

                Se en ole minä, minulla ei ole tapana miinusäänestää ilman varoitusta. Joo, no, jos tarvitset plussaa, niin ei hätää naurava
  3. tulivuori
    tulivuori 18. heinäkuuta 2012 klo 09
    +9
    No, se, että huudot jatkuvat, ei kuulu ennustajalle.
    Хотя согласен с автором. Если на судне поднят российский флаг, то этого вполне достаточно, поскольку судно становится российской территорией, и агрессия против судна, по международному морскому праву, является агрессией проти страны, чей флаг поднят на судне. Со всеми вытекающими.....
    Luulen, että anglosaksit eivät ole niin huonoja päänsä kanssa, että he joutuisivat avoimesti konfliktiin.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 18. heinäkuuta 2012 klo 09
      +5
      Anglosaksit kulkevat omaa polkuaan, jota järkevä ihminen ei tunne. He eivät ehkä törmää siihen, mutta jälleen kerran he syyttävät Venäjää kaikesta mediastaan ​​- esittäen todisteita venäläisten aseiden uhreista. Tietokentällä on lähdettävä hyökkäykseen, ja kuolleessa puolustuksessa puolustelemme itseämme yrittämällä välittää maailmalle sen, minkä maailmanmedia jo hyvin tietää. Mutta käsky halventaa Venäjää, varsinkin kun siitä maksetaan paljon, tekee tehtävänsä.
      1. Sibiryak
        Sibiryak 18. heinäkuuta 2012 klo 09
        +4
        Lainaus: Alexander Romanov
        He eivät ehkä törmää siihen, mutta jälleen kerran he syyttävät Venäjää kaikesta mediastaan ​​- esittäen todisteita venäläisten aseiden uhreista.

        Александр, на телеэкранах западных СМИ, в качестве ведущих, давным давно сидят сотрудники разведывательных структур! По моему это факт, потому что ЛОЖЬ льется просто рекой!
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 18. heinäkuuta 2012 klo 10
          +6
          Valeri, juontajat lukevat, mitä kävelee kävellen. Tycoonit käyttävät rahat, jotka heille maksetaan tarvittavista tiedoista, jotka lähetetään ilmaan. Vaikka uutisankkuri tietää, että hän kameraan katsottuna makaa uutislähetyksessä kaikkialla maassa, hän lukee silti, mitä on kirjoitettu. Muuten se täydentää hyvin nopeasti työttömien armeijaa, jota Yhdysvalloissa on tänään 25 miljoonaa, uutisten mukaan.
          1. Sibiryak
            Sibiryak 18. heinäkuuta 2012 klo 10
            +3
            Согласен Александр, что ведущий только пешка, выразился маленько не правильно, но суть думаю верна.
    2. neri73-r
      neri73-r 18. heinäkuuta 2012 klo 09
      +4
      В международных водах оно (судно) не становится Российской территорией, Российской территорией в международных водах ( в прочем и в территориальных водах других государств) остаются только корабли военные и почтовые. Потому и есть разграничение на суда и корабли, последние только военные и почтовые. Точно так же и с воздушным флотом!
      1. Tersky
        Tersky 18. heinäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Lainaus käyttäjältä: neri73-r
        Kansainvälisillä vesillä siitä (aluksesta) ei tule Venäjän aluetta,

        Venäjän federaation ratifioiman YK:n vuoden 1982 merioikeusyleissopimuksen määräysten (91 ja 94 artikla) ​​nojalla alukseen sovelletaan lippuvaltion lakeja, alus on tämän valtion alueella.
      2. revnagan
        revnagan 19. heinäkuuta 2012 klo 12
        0
        "Meriliikennettä koskeva kansainvälinen lainsäädäntö pystyy varsin suojelemaan Alaidia kaikilta hyökkäyksiltä."?
        Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом.
    3. pribolt
      pribolt 18. heinäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Lainaus tulivuoresta
      joutua suoraan konfliktiin.

      He eivät joudu hankaluuksiin, mutta paskavat sen tyyliinsä
    4. tulivuori
      tulivuori 18. heinäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Meressä on huonon onnen saari
      kaikki peitetty vihreillä ehdottomasti kaikki
      naurava
  4. anchonsha
    anchonsha 18. heinäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Mutta anglosaksit itse kätyreineen aseistavat tunkeutujiaan - terroristejaan Syyriassa kaikin mahdollisin tavoin... Missä on Jumala, missä on omatunto ja moraali, jota väitetään lännessä ???
  5. itr
    itr 18. heinäkuuta 2012 klo 09
    +3
    meidän oma vikamme on puhua vähemmän. Hiljaa kuljetettu ja käsitellä loppuun
    No okei, se on tehty. Ainoa asia, jota en ymmärrä, on se, että tätä laitteistoa oli mahdotonta toimittaa lentoteitse, uskon, että Syyria olisi maksanut lisähinnan riippumatta siitä, minne se meni
    1. Vadivak
      Vadivak 18. heinäkuuta 2012 klo 09
      +6
      Lainaus itr:stä
      Hiljaa kuljetettu ja käsitellä loppuun


      Kyllä, se ei toimi, ei Neuvostoliitto, CIA toimii maassa laillisesti ihmisoikeusaktivistien kautta, mutta käytävä tarvitaan ilmateitse, Irakin ja siellä amerikkalaisten kautta.
    2. tapasi
      tapasi 18. heinäkuuta 2012 klo 09
      +4
      Lainaus itr:stä
      meidän oma vikamme on puhua vähemmän. Hiljaa kuljetettu ja käsitellä loppuun

      Älä anna periksi länsimaisen median propagandalle - meidän ei tarvitse syyttää mistään !!!
    3. myrsky
      myrsky 19. heinäkuuta 2012 klo 01
      0
      Скорее всего так и есть!Раз "Алаид" "засветился",так и пусть побудет отвлекающим маневром,а вертолеты спокойно идут в Сирию на другом судне!
  6. Sibiryak
    Sibiryak 18. heinäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Lainaus tulivuoresta
    No, se, että huudot jatkuvat, ei kuulu ennustajalle

    Anna heidän harjoitella, ehkä heidän äänensä murtuu tuskasta, joten on selvää, kuka on kuka!
  7. Poista linkki
    Poista linkki 18. heinäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Sergei Lavrov, lähetä amereille sähköpostitse Krylovin satu "Elefantti ja mopsi", anna heidän lukea rivien välistä (pilaa). Ja anna heidän tehdä asianmukaiset johtopäätökset.
  8. borisst64
    borisst64 18. heinäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Ihmettelen, millaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä toimitamme Syyrialle? Luulen, että pari BUKia viimeisistä ei vahingoittaisi heitä.
  9. korvin1976
    korvin1976 18. heinäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Rehellisesti sanottuna kaikki tämäntyyppiset uutiset ja artikkelit on jo vedetty esille.
    Puolet tällaisten artikkelien kommenteista voidaan turvallisesti julkaista artikkelina.
    Ja mikä tämän tarkoitus on? Sivuston hallinnon olisi aika valvoa "äskettäin ilmestyviä" artikkeleita. On verensiirto tyhjästä tyhjään.
    1. Yasen Ping
      Yasen Ping 18. heinäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Olen täysin samaa mieltä, se on sama asia... Ihmettelen, kuinka Pohjois-Korea toimittaa aseita Syyrialle, koska se toimittaa tiedotusvälineiden mukaan ..
  10. igor_ua
    igor_ua 18. heinäkuuta 2012 klo 09
    +8
    Kuljetat Kristusta vihdoin tämän kuorman vuoksi ja kaikki ovat hiljaa! Kuinka paljon voit ottaa hänet ja katsoa taaksepäin haukkuvaa koiraa!!
  11. Chukcha
    Chukcha 18. heinäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Jokin kertoo minulle, että heidät viedään ehdottomasti Syyriaan. Mutta ongelmia tulee varmasti.
  12. vorobey
    vorobey 18. heinäkuuta 2012 klo 10
    +7
    Эх мне бы столько бабала на рекламную кампанию. И вертолеты пропиарили. и судовладельца. и сухогруз. И все на на халяву бриты и амеры все оплатили. Завидую.
    1. Tersky
      Tersky 18. heinäkuuta 2012 klo 10
      +4
      Lainaus vorobeystä
      Voi, minulla olisi niin paljon rahaa mainoskampanjaan

      Sasha, mitä aiot mainostaa? Eikö se ole seitsemäs harmonikkasoittimella? juomat
      1. vorobey
        vorobey 18. heinäkuuta 2012 klo 10
        +5
        Hei Vitya. Kyllä, jopa harmonikkasoittaja Euroviisuihin. Rikkoisin kaikki isoäitini kanssa.

        Kyllä, paljastat yhden kontin Aloidilla. Halu päästä lähelle brittejä katoaa itsestään.
        1. Sergh
          Sergh 18. heinäkuuta 2012 klo 13
          +2
          Lainaus vorobeystä
          Kyllä, paljastat yhden kontin Aloidilla

          No, on parempi koota "krokotiilit" kokonaan, ripustaa ammukset, laittaa myös kaikki ilmapuolustusjärjestelmät kannelle parhaalla mahdollisella tavalla, juottaa joukkue sulamiseen asti ja varoittaa kapteenia, että seuraava asema on Tartus, tee älä avaa ovia liikkeellä!
  13. Oleg Rosski
    Oleg Rosski 18. heinäkuuta 2012 klo 10
    +6
    Надо делать ,как китайцы,их ругают,а они улыбаются ,соглашаются и продолжают дальше своё дело,а главное не оправдываются.
  14. IRBIS
    IRBIS 18. heinäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Välimerelle menevään pohjoisen laivaston sota-alukseen oli "kiitettävä" kuivarahtilaiva. Ongelma poistuisi itsestään. Kyllä, ja opetus anglosakseille olisi visuaalinen!
  15. naarmu
    naarmu 18. heinäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Teoriassa kaikki tämä voitaisiin lähettää Mustanmeren yli turkkilaisten ohi
    1. igor67
      igor67 18. heinäkuuta 2012 klo 11
      +3
      naarmu,
      в прошлом обсуждении писал уже об этом,полтора дня и сухогруз в сирии,
  16. kaasu 81
    kaasu 81 18. heinäkuuta 2012 klo 11
    +6
    Näyttää siltä, ​​että tämä Alaid on häiriötekijä ja Venäjä tarjoaa paljon vakavampaa apua ovelille, no toivotaan niin..))
  17. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 18. heinäkuuta 2012 klo 12
    +4
    Muutan sitä hieman: "Koirat haukkuvat, mutta rahtilaiva kelluu." Sylkeä kaikkiin länsimaisiin kirouksiin. Teidän ei pakoteta olemaan kiltti. Tekipä Venäjä mitä tahansa ja miten tahansa, ja jos tämä toiminta on länsimaisten etujen vastaista, heidän sikahuutonsa, kuten vapaa lehdistö, tarjotaan joka tapauksessa. Eikä diplomaattiemme tarvitse koskaan perustella itseään kenellekään. Ja riittää, että laitetaan merijalkaväen yksikkö kuivalastialukseen ja lähetetään yli laidan kaikki uteliaat henkilöt, jotka uskaltavat nousta laivaan tyydyttämään epäterveellistä uteliaisuuttaan, vaikka teoriassa trikolorin pitäisi riittää.
    . On jo pitkään ollut tarpeen asettua niin, että Venäjän lipun nähtyään kaikilta liian demokraattisilta huutelijoilta katosi halu sekaantua ja lähelle laivaa.
  18. 77bor1973
    77bor1973 18. heinäkuuta 2012 klo 13
    +4
    Чего-то мне кажется что вертолёты уже в Сирии , а сухогруз для отвода глаз!
  19. kriljoonaa
    kriljoonaa 18. heinäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Militanttien toiminnan kiihtymisestä päätellen Assadin vastustajat ovat lyöneet vetoa ajoissa - ottaakseen vallan ennen kuin tämä rahtialus ja koko Venäjän laivaston ryhmä saapuvat....
  20. siistiä.ya-nikola
    siistiä.ya-nikola 18. heinäkuuta 2012 klo 14
    +6
    77bor1973,
    Laitetaan hetkeksi sivuun länsimaisen median huudot ja mietitään ehdotettua vaihtoehtoa. Useimmiten MI-25-helikopterien korjaus suoritetaan Rostvertolin tehtaalla Rostov-on-Donin kaupungissa. Kuten nimestä voi päätellä, tämä kaupunki sijaitsee Don-joen varrella. Lisäksi, kuten kaikki tietävät, ihmiskunta keksi melko kauan sitten "joki-meri" -luokan laivoja. Ja tässä voi syntyä mielenkiintoinen kuva: sen sijaan, että ajaisit näillä huono-onnisilla helikoptereilla ensin Murmanskiin, sitten ympäri Skandinaviaa, noin puoleen Eurooppaa, koko Välimeren halki Syyriaan (tosin tietysti virkamiestemme fantasia toisinaan uhmaa järkevää analyysiä), eikö ole helpompaa viedä korjatut ajoneuvot pois Rostvertolin tehdasliikkeistä, lastata ne edellä mainittuun Volgo-Balt-tyyppiseen "jokimereen" ja päästä Novorossiiskiin meren kautta. u2700b\uXNUMXbAzov. Täällä lastataan ne uudelleen isompaan alukseen (vaikka ei välttämättä tarvitse lastata uudelleen - Volgo-Baltien kantokyky on XNUMX tonnia. Ja vielä Neuvostoliiton aikoina ne kulkivat onnistuneesti Rostovista Italiaan ja Espanjaan sekä Volgan kautta - Donin kanavalta ja Kaspianmereltä Iraniin) sekä Bosporin ja Dardanellien kautta hyppää pois "Turkkilaisesta kulmasta" ja purkaa jopa Latakiassa, jopa Tartusissa, ei väliä, pääasia, että tavarat saapuvat vastaanottajalle , kuten sanotaan "ilman melua ja pölyä". Väittämättä olevan lopullinen totuus, mutta karttaa katsoen, epäammattimaisen mielipiteeni mukaan yllä oleva reitti näyttää minusta helpommalta, ja mikä tärkeintä, paljon lyhyemmältä.
  21. ei-urbaani
    ei-urbaani 18. heinäkuuta 2012 klo 23
    +5
    Paras kuivarahtilaiva on BDK. Paras argumentti tarkastusta vastaan ​​on merijalkaväki, jolla on konekivääri ja kohotettu Pyhän Andreaksen lippu! Ja anna heidän huutaa käyttäjälle!
    1. mieli1954
      mieli1954 19. heinäkuuta 2012 klo 01
      +1
      Olen täysin samaa mieltä, mutta meillä on valtaa maassa
      VARKAAT - Petturit!
      Siksi ilmeisesti niin monimutkaiset reitit,
      со странными партнёрами !
  22. Telakka
    Telakka 18. heinäkuuta 2012 klo 23
    +1
    "... katsoessani karttaa, epäammattimaisen käsitykseni mukaan yllä oleva reitti näyttää minusta helpommalta, ja mikä tärkeintä, paljon lyhyemmältä." - Eikä vain sinulle. Ei ihme, että Black Sea Fleet BDK menee Tartusiin. vinkki