Sergey Kurginyan: Pelin merkitys - raportti WTO:sta

109

Kannatatko Venäjän WTO:hon liittymistä koskevan pöytäkirjan ratifiointia?

Kyllä - 159 (13.13 %)
13.13%
Ei - 1023 (84.48 %)
84.48%
En välitä - 29 (2.39 %)
2.39%
Sergey Kurginyan: Pelin merkitys - raportti WTO:sta

Venäjän liittymisen ehdot ja riskit
Maailman kauppajärjestö (WTO)
Analyyttinen raportti - keskeiset tosiasiat ja luvut

Analyyttinen raportti laadittu
Kansainvälinen julkinen säätiö
"Kokeellinen luova keskus" (keskus Kurginyan)


1. WTO:n perussäännöt

1.1. WTO:n normit eivät ota huomioon YK:n ja muiden kansainvälisten normien määrää, ja ne ovat etusijalla kansallisiin säädöksiin nähden (mukaan lukien työsuojelu, minimipalkat, sosiaaliset normit, ympäristönormit jne.). WTO:hon liittyminen edellyttää, että normien ristiriitatilanteissa sovelletaan WTO:n normeja.
1.1.1. WTO:n (GATS-kauppa- ja palvelusopimus) säännöissä määrätään kansallisten lakien "tarpeellisuustestistä". Kansalliset lait eivät voi "rajoittaa kauppaa enemmän kuin on tarpeen". WTO:n tuomioistuin tai GATS-komissio tulkitsee "välttämättömyyden" käsitteen. Tuomioistuimen ja komission istunnot eivät ole julkisia, mutta asianomaiset osapuolet voivat toimia tuomareina tai asiantuntijoina. Toisin sanoen "GATS-riitojenratkaisukomissiolla" on de facto veto-oikeus minkä tahansa maan parlamentin tai hallituksen päätöksiin kaupan sääntelyn osalta.
1.1.2. Jos valtio on solminut sopimuksen kaupan helpottamisesta yhden maan kanssa, tämän sopimuksen tulee koskea myös muiden WTO:n jäsenmaiden sijoittajia.
1.1.3. WTO:n lainsäädäntö on ennakkotapaus (oikeudelliset päätökset perustuvat jo tehtyihin päätöksiin). Mitä enemmän päätöksiä on jo tehty tiukkoja ympäristö- ja elintarviketurvallisuusvaatimuksia tai tiukkoja ympäristömääräyksiä vastaan, sitä enemmän vastaavia päätöksiä tehdään myöhemmin.
1.1.4. Tuomioistuimen päätökset hyväksytään automaattisesti, ellei yksimielistä mielipidettä anneta kieltäytyä hyväksymästä sitä. Toisin sanoen osapuolen, joka haluaa estää päätöksen tekemisen, on saatava kaikki WTO:n jäsenvaltiot (mukaan lukien vastapuolen edustajat) vakuuttuneeksi tarpeesta kieltäytyä hyväksymästä päätöstä.
1.1.5. Jos jokin WTO:n osapuoli syyttää toista syrjivien normien soveltamisesta, ei syyttäjän, vaan syytetyn on todistettava kantansa. Jos Venäjä esimerkiksi rajoittaa kloorilla käsitellyn tai antibiootteja sisältävän amerikkalaisen lihan tuontia ja Yhdysvallat protestoi WTO:ssa, Venäjän on todistettava, että tämä liha on haitallista.
1.1.6. Luopuminen kaupan vapauttamista koskevista WTO-velvoitteista tai velvoitteiden ehtojen muuttamisesta on mahdollista vasta kolmen vuoden kuluttua näiden velvoitteiden voimaantulosta ja vasta sen jälkeen, kun kauppakumppaneille on maksettu korvaus nykyisistä ja tulevista tappioista. Korvauksen määrästä päättää WTO:n tuomioistuin tai erityissopimuksiin erikoistunut riitojenratkaisuelin.
Jos korvauksesta ei päästä sopimukseen tai vastaajamaa ei noudata korvaussuosituksia, WTO voi sallia syyttävän maan keskeyttää myönnytyksensä ja velvoitteensa vastaajamaata kohtaan.
1.1.7. Maailman lehdistössä on tällä hetkellä julkaisuja, joissa väitetään, että "myönnytysten symmetrisen epäämisen" enimmäisseuraamus vastaajamaalle on riittämätön ja että pakotejärjestelmän pitäisi ottaa käyttöön säännöt WTO:n hyväksymien korvausten pakkoperuuttamisesta syyttäjän eduksi. Vastaajamaan ulkomaisen rahoitus- tai muun omaisuuden luovutuksen muodossa. WTO ei kuitenkaan vielä tue tätä ajatusta.
Jotkut asiantuntijat eivät sulje pois sitä mahdollisuutta, että useissa maissa valmisteilla olevista laeista Yhdysvaltojen ”Magnitsky-lain” mallin mukaisesti (ja rajoittamattoman ja salaisen luettelon osavaltioista ja henkilöistä, joita vastaan ​​määrätään pakotteita) voi tulla työkalu. Päättäjiin kohdistuva painostus WTO-järjestelmän vastaisten maksujen korvausten maksamisen alalla.

1.2. WTO:n oikeusperusta sisältää seuraavat tärkeimmät sopimukset:
GATT (GATT, tullitariffeja ja kauppaa koskeva yleinen sopimus);
GATS (GATS, yleinen kauppa- ja palvelusopimus);
TRIPS (sopimukseen liittyvät immateriaalioikeuksien näkökohdat);
TRIMS (sijoitussopimus);
AoA (maataloussopimus);
SPS (sopimus terveys- ja kasvinsuojelutoimista);
TBT (Technical Obstacles to Trade Agreement);
tukisopimukset;
polkumyynnin vastaiset toimenpiteet;
rahoitusmarkkinasopimukset.


2. Venäjän tärkeimmät velvoitteet liittyessään WTO:hon

2.1. GATT (tariffeja ja kauppaa koskeva sopimus) vaatii WTO:n jäseniä johdonmukaisesti alentamaan kauppatullit ja -tullit minimiin sekä kieltäytymään tukemasta vientiä "yli välttämättömän".
Osana WTO-jäsenyyttään Venäjä suostui rajoittamaan tuontitulleja yli 700 hyödyketuotteelle. Siirtymäkauden seurauksena Venäjän federaatio sitoutui alentamaan tavaroiden painotetun keskimääräisen tuontitullin 7,8 prosenttiin vuoden 10 2011 prosentista.
Keskimääräinen maataloustulli alennetaan 10,8 %:iin nykyisestä 13,2 %:sta, teollisuustuotteiden painotettu keskimääräinen tuontitulli - 9,5 %:sta 7,3 %:iin. Yli kolmasosa tuontitulleista alennetaan liittymisen jälkeen, toinen neljäsosa - kolme vuotta sen jälkeen.
Samaan aikaan Venäjällä valtion kokonaistuki vientiin ei ylitä 600 miljoonaa dollaria vuodessa. Pelkästään vientivakuutuksen valtion tuki maailmassa oli vuonna 2011 (miljardeja dollareita): Kiina - 60; Ranska - 30; USA - 17; Intia - 15; Saksa - 13; Italia - 10; Brasilia - 10; Japani - 5; Kanada - 5; Iso-Britannia - 3.

2.2. GATS (Trade and Services Agreement) edellyttää, että seuraavat sektorit ovat avoimia ulkomaiselle pääomalle:
Yrityspalvelut: lääkärit, eläinlääkärit, lakimiehet, verokonsultit, arkkitehdit, insinöörit, lakimiehet, atk-palvelut, tietokannat, tutkimus ja kehitys, kiinteistöpalvelut, tilojen korjaus ja siivous, ajoneuvojen, laivojen, teollisuuslaitteiden leasing, mainonta, korjaus, painotalot, talousneuvonta ja paljon muuta.
Viestintäpalvelut: posti, kuriiritoimitus, puhelin, sähköposti, tiedonsiirto, teleksi, televisio, radio, elokuvat, videot, musiikin tuotanto ja paljon muuta.
Rakentaminen ja asennus: kaikenlaiset rakennustyöt.
Kauppa: tukku- ja vähittäiskauppa, franchising ja paljon muuta.
Koulutus: päiväkodit, koulukoulutus, korkea- ja ammattikoulutus, lisäkoulutus ja paljon muuta.
Palvelut ekologian alalla: vesihuolto ja viemäröinti, jätehuolto, sanitaatio jne.
Rahoituspalvelut: kaikentyyppiset vakuutukset (henki-, tapaturma-, sairausvakuutus jne.), pankki- ja rahoituspalvelut, mukaan lukien johdannaiset jne.
Sairaala- ja sosiaalipalvelut: sairaalat, muut terveys- ja sosiaalipalvelut,
Matkailu: hotellit ja ravintolat, matkatoimistot, oppaat jne.
Vapaa-aika, kulttuuri ja urheilu: teatterit, sirkukset, vapaa-ajan ala, uutiset virastot, kirjastot, arkistot, museot, muut kulttuuripalvelut ja paljon muuta.
Kuljetuspalvelut: meri- ja jokien navigointi, lentoliikenne, avaruuslennot, rautatiet, tiejärjestelmä, öljyputket ja paljon muuta.
Energia: mineraalien louhinta ja kuljetus. Toistaiseksi neuvotteluja käydään pääosin kahdenvälisesti, mutta tämän sektorin avaaminen on tarkoitus pakottaa kaikkiin maihin lähitulevaisuudessa. (http://www.wto.org/english/tratop_e/serv_e/energy_...)
Muut palvelut, joita ei ole listattu.
Liittyessään WTO:hon Venäjä ottaa velvoitteita 116:sta WTO-luokituksen mukaisesta 155 palvelutyypistä. Toisin sanoen Venäjä onnistui GATS-sääntelyn piirissä asettamaan vähimmäisvaatimukset. Lisäksi WTO:n sääntöjen mukaan sen jäsenet ovat velvollisia poistamaan asteittain kaikki rajoitukset, jotka ne alun perin asettivat ulkomaalaisille henkilöille ja yrityksille velvollisuusluetteloissaan.

2.3. TRIPS-sopimus (Treaty for the Protection of Intellectual Property Rights in Sphere of Trade) edellyttää maksuja jäsenmaan käyttämästä muista maista peräisin olevia patentteja. Venäjä ei tässä sopimuksen osassa määrittänyt omia erityisehtojaan (toisin kuin Kiina, Intia, Brasilia, Etelä-Afrikka jne.).
97 % maailman patenteista kuuluu pitkälle kehittyneille maille. Sisältää patentit kaikelle Neuvostoliitossa/Venäjällä tehdylle kehitykselle ja taitotiedolle, joka on viety maasta viimeisten 20 vuoden aikana joko tutkimusjärjestyksessä ulkomaisia ​​apurahoja varten tai "aivovuodon" muodossa. Venäjälle toimitettavien laitteiden ja teknologioiden seurauksena talouden suunniteltua teknologista uudelleenjärjestelyä varten niillä on varmasti "patentti" hintaan.
Ensisijaisista seurauksista tällä alueella asiantuntijat ennustavat lääkkeiden hintojen väistämätöntä nousua Venäjällä. Syynä on se, että WTO:n säännöt eivät salli geneeristen lääkkeiden (patentoitujen lääkkeiden halpoja analogeja) ostamista ja käyttöä.

2.4. TRIMS (sijoitussopimus) kieltää ulkomaisia ​​sijoittajia asettamasta erityisehtoja sijoitusten hyväksymiselle. Etenkään Venäjä ei voi vaatia ulkomaisia ​​yrityksiä käyttämään maassa tuotettuja tuotteita, raaka-aineita ja materiaaleja, palkkaamaan maan väestöä osaksi työntekijöitä eikä myöskään asettamaan teknologiansiirtovaatimuksia investointiehtona. .
WTO-sopimusten tässä osassa Venäjä (toisin kuin Kiina, Intia, Brasilia ja Etelä-Afrikka) ei myöskään asettanut merkittäviä erityisehtoja.

2.5. AoA (maataloussopimus) kieltää WTO:n jäsenmaita myöntämästä maataloustuotteiden tuotantoon ja vientiin valtion tukitoimenpiteitä, jotka ylittävät liittymisneuvotteluissa sovitut toimenpiteet.
Aloittaessaan neuvottelut WTO:hon liittymisestä Venäjä määritti maatalouden tukitasoksi 89 miljardia dollaria (keskimääräinen vuotuinen tukitaso vuosina 1989-1991). Sitten valtuuskuntamme "luovutti" peräkkäin alkuperäiset asemansa, ensin 36 miljardiin dollariin, myöhemmin - 16 miljardiin dollariin. Neuvottelujen tuloksena Venäjän liittyessä WTO:hon sallittujen tukien taso määritettiin 9 miljardiin dollariin. , ja 2017 miljardiin dollariin vuoteen 4,4 mennessä. Vuonna 2011 budjetista osoitettiin maatalouden tukemiseen virallisten tietojen mukaan 125 miljardia ruplaa (hieman yli 4 miljardia dollaria).
Samaan aikaan Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) mukaan valtion tuet maataloudelle kasvoivat Yhdysvalloissa 100 miljardista dollarista vuonna 2007 120 miljardiin dollariin vuonna 2009, Japanissa - 55 miljardista dollarista 57 miljardiin dollariin, ja Euroopan unionin maissa (27 osavaltiota) laski hieman - 160 miljardista 140 miljardiin dollariin (OECD. Stat, http://stats.oecd.org.).
Tämän seurauksena Venäjällä jaetaan 1 kertaa vähemmän varoja peltohehtaaria kohden kuin Euroopan unionissa ja 40-15 kertaa vähemmän kuin Yhdysvalloissa. Asiantuntijat myöntävät, että Venäjän maatalouskilpailu avoimilla markkinoilla tällaisissa olosuhteissa on mahdotonta.


3. Venäjän tuskallisimmat velvoitteet WTO:hon liittyessä ja niiden täytäntöönpanon seuraukset

3.1. Luonnonvarojen saatavuuden osalta Venäjä on sitoutunut nostamaan kotimaisen tuotannon luonnonvarojen hintaa (kansalaisten hintoja säännellään väliaikaisesti) resurssien vientihintojen tasolle. Mitä tulee ulkomaisten yritysten pääsyyn öljy- ja kaasuputkien, patojen ja voimaloiden rakentamiseen, WTO:n jäsenmaat ovat jo valmistellut oikeudenkäyntejä, joissa vaaditaan Venäjän kansallisen lainsäädännön kumoamista, joka rajoittaa pääsyä "tarpeetonta".
Lisäksi Venäjä on sitoutunut sallimaan rajoituksetta ulkomaisia ​​oikeushenkilöitä ja yksityishenkilöitä WTO:n jäsenmaista tarjoamaan geologisia ja geofysikaalisia tutkimuspalveluita. Koska maaperälaki ja tuotannonjakosopimuksia (PSA) koskeva lainsäädäntö ovat siis WTO:n sääntöjen vastaisia ​​(esimerkiksi PSA-laki edellyttää, että vähintään 70 % projekteissa käytetyistä laitteista ja palveluista on venäläisiä), näitä lakeja tarvitaan peruutettava.
Määritellyt ehdot WTO:hon liittymiselle johtavat siihen, että ulkomaiset maaperän käyttäjät saavat maaperää koskevan geologisen tiedon omistusoikeuden. kotimaisten maaperän käyttäjien etujen menettämiseen rekisteröidessään oikeutta kehittää ulkomaisten yritysten löytämiä mineraaliesiintymiä; Venäjän federaation yksinoikeuden menettämiseen immateriaalioikeuksiin, jotka on luotu pohjamaata koskevien geologisten tietojen perusteella.
Toisin sanoen Venäjän johto ei edes tiedä, mitä tarkalleen, missä määrin ja laadussa on kansallisessa suolistossa.
On huomattava, että Yhdysvalloissa ja Kiinassa vain kansalliset yritykset hyväksytään öljy- ja kaasupalveluihin, mikä johtuu geologisen tutkimuksen, seismisen tutkimuksen, porauksen sekä manner- ja kaasualan geofysikaalisten tutkimusten tulosten strategisesta merkityksestä maan turvallisuuden kannalta. offshore-kaivoja.

3.2. Rahoituspalvelujen alalla WTO:n kanssa tehdyistä sopimuksista vaarallisin on määräys, jonka mukaan liittovaltion rahoitusviranomaiset eivät voi soveltaa toimenpiteitä, jotka eivät salli ulkomaisia ​​investointeja vastaanottavien pankkien käyttöpääoman korottamista; esti tällaisten pankkien liiketoiminnan laajenemisen (eli kotimaisten pankkien markkinaosuuden kaappaamisen); esti ulkomaisia ​​sijoituksia tekevien pankkien osallistumisen kotimaisten sivukonttoreiden avaamiseen Venäjän federaatiossa (eli ulkomaisten pankkien alueelliseen laajentumiseen).
Sovitut kiintiöt ulkomaisten pankkien osallistumiselle Venäjän rahoitusjärjestelmässä eivät toimi tässä tapauksessa, koska ulkomaisten pankkien osakepääoman korotus Venäjän federaatiossa saatujen voittojen tai Venäjän federaatiolle palautettujen voittojen kustannuksella ulkomailta tulevat kotimaiset sijoitukset. Lisäksi kaikki ulkomailla rahoitettujen venäläisten oikeushenkilöiden sijoitukset Venäjän federaation tytäryhtiöihin ja kotimaiselle teollisuudelle katsotaan myös kotimaisiksi sijoituksiksi.
Toisin sanoen Venäjän hyväksymät WTO-jäsenyyden ehdot poistavat itse asiassa lähes kaikki ulkomaisten rahoitusrakenteiden toiminnan rajoitukset Venäjällä.

3.3. Agroteollisen kompleksin asiantuntijoiden mukaan maataloussektorilla siankasvatus ja maidonkasvatus kärsivät suurimmat tappiot WTO:hon liittymisestä.
Kuuden vuoden aikana kansallisen maatalousteollisuuskompleksiohjelman aikana pelkästään siankasvatukseen investoitiin 6 miljardia ruplaa. Nykyään Venäjän sianlihaomavaraisuus on noin 200 % (vuoden 70 tuotanto-odotus on 2012 milj. tonnia). WTO:n ehtojen mukaan tuotanto putoaa nopeasti 2,6 miljoonaan tonniin, jopa 2 prosentin sikatiloista työtä rajoitetaan. Ensisijaisia ​​"konkurssiehdokkaita" ovat kansainvälisten standardien mukaisen virallisen raportoinnin mukaan sellaiset suuret yritykset kuin Miratorg-maatalousalan holdingyhtiö. Kymmeniä tuhansia työpaikkoja katoaa alalta. Karjanhoidossa yksi työpaikka luo noin 60 työpaikkaa eri puolille maata - logistiikassa, jalostuksessa jne., eli alan työpaikkojen kokonaismenetykset ovat satoja tuhansia ihmisiä.
Venäjän uusien tullien voimaantulon jälkeen lähes kaikkien maitotuotteiden tuonti lisääntyy, kun taas kotimainen tuotanto vähenee. Markkinat täyttyvät halvoista tuontimaitotuotteista, joissa on kasvirasvoja eläinrasvojen sijaan. Jo ensimmäisenä vuonna maataloustuottajien tappiot maidon hinnan laskusta ovat 29 miljardia ruplaa vain markkinakelpoisen maidon määrästä, tappiot kasvavat edelleen. Hinnanleikkaukset johtavat karjan määrän ja bruttomaidotuotannon laskuun, tuottajien joukkokonkursseihin sekä työpaikkojen voimakkaaseen vähenemiseen maaseudulla.

3.4. Teollisuustuotteiden tullien alentaminen Venäjän liittyessä WTO:hon tulee olemaan erittäin tuskallinen iskun useimmille teollisuudenaloille, lukuun ottamatta alhaisen arvonlisäyksen raaka-aineteollisuutta.
Syynä on se, että suurin osa venäläisistä teollisuusyrityksistä toimii alhaisella kannattavuudella, monet (etenkin yksitoimikaupungeissa) ovat kannattamattomia ja ne pidetään valtion tuen (avustukset, etuudet, lainojen lyhennykset, velkaamnestiat) kustannuksella. Ulkomaisten kilpailijoiden tullien alentaminen ja valtiontuen puuttuminen WTO:hon liittyessä johtaa käytettävissä olevien arvioiden mukaan 30-40 tuhannen teollisuusyrityksen tuhoon ja konkurssiin seuraavien 300-XNUMX vuoden aikana. Samaan aikaan yli XNUMX yhden toimialan kaupunkia on sosioekonomisen katastrofin alueella. Yrityksille WTO:hon liittymisen yhteydessä pakollinen kotimaisten energiankantajien ja raaka-aineiden hintojen korotus nopeuttaa ja syventää tätä prosessia.

3.5. Puolustusteollisuudessa (nämä ovat noin 1300 64 yritystä ja organisaatiota Venäjän 2 osavaltiossa ja työllistävät noin XNUMX miljoonaa ihmistä) useimmat yritykset ovat kannattavuuden partaalla tai ovat kannattamattomia, erityisesti ne, jotka tuottavat siviilituotteita.
WTO:hon liittyminen sulkee pois näiden yritysten nykyiset suorat ja välilliset tukitoimenpiteet (mukaan lukien tuet ja velkaamnestiat). Samaan aikaan, kun WTO:hon liittymisen seurauksena ennustetaan budjettitulojen pienenemistä, valtion kyky tukea puolustusteollisuuden yrityksiä julkisten hankintojen kautta heikkenee jyrkästi.
Näissä olosuhteissa Venäjän WTO:hon liittymisen jälkeen monet kotimaiset teollisuudenalat tarjoavat tuottajille aseet ja sotilasvarusteet raaka-aineineen, puolivalmisteineen, komponentteineen ja osineen.
Siten kansallisten standardien mukaisen virallisen raportoinnin mukaan WTO:hon liittymisen jälkeen sellaiset suuret puolustusteollisuuden yritykset kuten LOMO OJSC, Ural Optical and Mechanical Plant OJSC ja monet muut eivät pysty varmistamaan tuotannon kannattavuutta. Mukaan lukien jotkut strategiset yritykset, jotka ovat "yksittäisten kaupunkien" talouden ja sosiaalisen alueen "luuranko" (esimerkiksi JSC "Tutaevsky Motor Plant").
Puolustusteollisuuden asiantuntijoiden mukaan WTO-järjestelmän aikana yli 600 alan yritystä ei pysty "selviytymään", jopa 700 tuhatta työpaikkaa menetetään sekä osa erittäin pätevästä henkilöstöstä, joka on kriittinen. alan työn ja kehityksen turvaamiseksi.

3.6. WTO:hon liittymisen ja autojen tuontitullien alentamisen seurauksena venäläisten valmistajien osuus henkilöautomarkkinoilla laskee lähivuosina 65 prosentista 40 prosenttiin, hyötyajoneuvojen markkinoilla 70 prosentista 35 prosenttiin. edelleen laskevan trendin kanssa.
Hallituksen autoteollisuudelle ehdottama korvaava ratkaisu välillisen tullin "kierrätysmaksun" muodossa ei voi olla kestävä, se tulee varmasti riitautettua ja peruuttaa WTO:n tuomioistuimessa.
Kansainvälisten standardien mukaisen virallisen raportoinnin mukaan sellaiset suurimmat venäläiset autoyritykset kuten AvtoVAZ Group, GAZ Group, Kamaz jäävät kannattavuusrajan ulkopuolelle. Tällä sopimuksen osalla on erityisen tuskallinen vaikutus taloudelliseen ja sosiopoliittiseen tilanteeseen kaupungeissa, joissa valtaosa väestöstä työskentelee autotehtaissa (Toljatti, Naberezhnye Chelny).
Huomaa, että Kiinassa ja Brasiliassa käytettyjen autojen maahantuonti on täysin kiellettyä, ja Intiassa ulkomaisia ​​autoja verotetaan 105-200 %.

3.7. Maatalouskonevalmistussektorilla uusien tuontiharvesterien tuontitulli alennetaan 3-kertaiseksi ja käytettyjen maatalouskoneiden tuontitulli 5-kertaiseksi. Samalla ulkomaisten maatalouskoneiden tuonti saa Venäjällä kaikki sallitut tuet.
Tuotantovolyymien ja kannattavuuden laskelmien mukaan sellaisista suurista tehtaista kuin Rostselmashista tulee WTO-järjestelmän olosuhteissa välittömästi kilpailukyvyttömiä ja kannattamattomia. Rostselmashilta ei juuri tilata laitteita, sillä odotetaan, että halpoja käytettyjä ulkomaisia ​​laitteita tulvii Venäjälle lähitulevaisuudessa. Koko toimialalla kotimaisten maatalouskoneiden osuuden Venäjällä ennustetaan laskevan vuoden 52 2011 prosentista 12 prosenttiin vuonna 2015 ja 3 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä. Noin 100 yritystä menetetään, yli 50 tuhatta työpaikkaa poistetaan.

3.8. Venäjän liittyessä WTO:hon useimmat kotimaiset peruskemianteollisuudesta tulevat kilpailukyvyttömiksi. Joten nyt kansallinen klooriteollisuus tyydyttää Venäjän kotimaisen polyvinyylikloridin (PVC) kysynnän 50%, loput tuodaan, mutta uusia tuotantolaitoksia rakennetaan Venäjälle. 70% PVC:n hinnasta on sähköä, joka maksaa 2,5-3 ruplaa / kWh venäläiselle valmistajalle ja 30-40 kopekkaa / kWh Kiinassa.
Venäjän liittyessä WTO:hon PVC:n tuontitullit alenevat merkittävästi, markkinat avautuvat täysin ja energian hinta nousee. Venäjän tuotanto menettää automaattisesti kilpailukykynsä, joutuu pois markkinoilta ja menee konkurssiin.

3.9. Talouskehitysministeriön asiantuntijoiden mukaan kevyen teollisuuden tappiot WTO:hon liittymisen seurauksena ovat vähintään 2,7 miljardia ruplaa vuodessa, ja valtion tuella tapahtuvien tappioiden korvaaminen ei ylitä 600 miljoonaa ruplaa vuodessa. Alan tuho jatkuu.

3.10. Televiestintäpalvelumarkkinoiden osalta edellytykset Venäjän WTO:hon liittymiselle ovat vaikeimpia palvelusektorin kaikista sektoreista (strategisista sektoreista vaikeimmat). Kaikki BRICS-maat tällä alueella ovat asettaneet tiukkoja rajoituksia ulkomaille.
Liittymällä WTO:hon Venäjän federaatio sitoutuu hyväksymään muiden WTO:n jäsenmaiden oikeushenkilöt ja yksityishenkilöt telepalvelujen tarjoamiseen sekä Venäjän federaatiossa että ulkomailla, mutta vastaanottajille Venäjän federaatiosta kansallisen järjestelmän ehtojen mukaisesti ilman rajoituksia. Eli Venäjä antaa "yleiseen käyttöön" kansallisen turvallisuuden tärkeimmän alueen.
Lisäksi ulkomaiset henkilöt saavat ilman rajoituksia tarjota uutistoimistopalveluita kenelle tahansa Venäjältä tulleille henkilöille perustamalla kaupallisen läsnäolon Venäjän alueelle, ei välttämättä juridisena yksikkönä. Tällaisten palvelujen tarjoamista varten WTO:n jäsenmaan henkilöllä on oikeus avata esimerkiksi sivukonttori Venäjällä tai käyttää agenttia.
Venäjä on kaikista BRICS-maista ainoa, joka on avannut uutistoimistopalveluiden markkinat ulkomaalaisille WTO:n jäsenmaista ja edullisin ehdoin.

3.11. Venäjä WTO:hon liittyessään avaa ulkomaisten henkilöiden pääsyn patenttiasiamiehen palveluihin. Tämä luo mahdollisuuksia esipatenttitiedon (teknologiset ratkaisut ja osaaminen) rajoittamattomaan vuotamiseen maasta. Toisin sanoen se uhkaa Venäjän tieto- ja kansallista turvallisuutta ja on ristiriidassa Venäjän federaation siviililain ja liittovaltion patenttiasiamiehistä annetun lain kanssa (vuodesta 1993 lähtien vain Venäjän kansalaiset voivat kansallisen turvallisuuden syistä toimia patenttiasiamiehenä Venäjällä ).

3.12. Tukku- ja vähittäiskaupan palvelualalla Venäjä on sitoutunut ottamaan ulkomaisia ​​yrityksiä Venäjän markkinoille kansallisen kohtelun ehdoilla kolmella rajoituksella:
- kaupallinen läsnäolo on sallittu vain Venäjän federaation oikeushenkilön muodossa;
- Syrjimätön valtion monopoli alkoholia sisältäville tuotteille voidaan ottaa käyttöön;
- käsitöiden ja muiden kansalliseen kulttuuriin ja identiteettiin liittyvien tavaroiden ja esineiden kauppaan liittyviin tukiin ja muihin valtion tukiin liittyviä velvoitteita ei hyväksytä.
Tukku- ja vähittäiskauppa on venäläisten keskisuurten ja pienten yritysten päätoimiala (sen osuus on 70-75% kaikkien Venäjän pienten ja keskisuurten yritysten liikevaihdosta), tämä on Venäjän pääkokoonpano. - nimeltään "keskiluokka". Koska venäläisten kauppayhtiöiden lainojen saatavuus on erittäin rajallista, asiantuntijat ennustavat ulkomaisten kauppaverkostojen laajaa laajentumista markkinoillemme WTO:hon liittyessä. Samalla kauppa katkeaa suurelta osin kotimaisista tuottajista, koska ulkomaiset vähittäiskauppaketjut ovat pääsääntöisesti sidoksissa ulkomaisiin tavarantoimittajiin ja vastaavasti luovat esteitä venäläisten tavaroiden pääsylle kotimarkkinoillemme.
Tämän seurauksena kotimaisten kauppayhtiöiden tulojen lasku ja merkittävän markkinaosuuden menetys voivat aiheuttaa jyrkän työttömyyden kasvun sekä itse kaupassa että Venäjän tavaroita toimittavilla teollisuudenaloilla (eri arvioiden mukaan 200-600 tuhatta työpaikkaa) , Venäjän niin sanotun "keskiluokan" ratkaisevan osan menetys ja vastaavat vakavat taloudelliset ja sosiaalis-poliittiset seuraukset.

3.13. Laitteiden korjauksen ja huollon alalla Venäjä on sitoutunut sallimaan ulkomaisia ​​oikeushenkilöitä tai yksityishenkilöitä WTO:n jäsenistä tarjoamaan palveluja sekä Venäjällä että ulkomailla, mutta vastaanottajille Venäjältä. Venäjän velvoitteet kattavat henkilökohtaisten tavaroiden ja taloustavaroiden (ei-kaupalliseen käyttöön tarkoitettujen laitteiden) korjauspalvelut sekä rautatie- ja tiekaluston ja -kuljetukset, kaupallisen kalastuksen ja lentokoneet.
Tälle toimialalle on kaupan jälkeen keskittynyt suurin osa pienten ja keskisuurten yritysten työpaikoista. Sen syrjäyttäminen suurten ulkomaisten yritysten huolto- ja korjauskeskeineen lisää jyrkästi työttömyyttä ja johtaa myös maahan muodostuvan "keskiluokan" merkittävän osan tuhoutumiseen.
Lisäksi Venäjä, joka ei pysty kilpailemaan ulkomaisten yritysten kanssa tuontilaitteiden korjauksessa ja huollossa, jotka WTO:n ehtojen mukaan tulevat kotimarkkinoillemme, menettää nopeasti nykyisen pätevän henkilöstöpotentiaalin tällä alalla.

3.14. Maanteiden henkilö- ja tavaraliikennepalvelujen (jäljempänä APGP) sekä tieliikenteen laitteiden kunnossapidon, korjauksen ja apupalvelujen (TRVU) alalla Venäjä on sitoutunut sallimaan ulkomaisten henkilöiden ja yritysten pääsyn maan alueelle. Venäjän federaatiolle kansallisen järjestelmän määräyksellä kahdella rajoituksella:
- ulkomaisten yritysten kaupallinen läsnäolo on sallittu vain Venäjän federaation oikeushenkilön muodossa;
- kuljetusta suorittavien ajoneuvojen on oltava rekisteröityjä Venäjän federaation alueella.
Ulkomailla asuvien pääsyn tähän palvelusektoriin suurimmat riskit ovat rajat ylittävän liikenteen aiheuttama tieverkoston kuormituksen voimakas kasvu. Venäjän federaation liikenneministeriön mukaan vain 37 % liittovaltion ja 24 % alueellisista moottoriteistä noudattaa lastausstandardeja. Tieliikenteen lisääntyminen johtaa kuljetuskustannusten nousuun. Monet kotimaiset liikenteenharjoittajat eivät kykene kilpailemaan ulkomaisten liikenteenharjoittajien kanssa rajallisten lainojen ja ajoneuvokannan huonomman kunnon vuoksi ulkomaisiin kilpailijoihin verrattuna. Vain 1/4 venäläisistä kuljetusyrityksistä katsoo olevansa valmiita kilpailemaan menestyksekkäästi kotimarkkinoilla, 18 % IVY-markkinoilla, 9 % IVY-maiden ulkopuolisissa maissa ja 10 % kuljetusyrityksistä on valmiita WTO-jäsenyyteen. Useimmat kotimaiset yritykset pitävät ulkomaisten kilpailijoiden haltuunottoaan väistämättömänä.

3.15. Rakentamisen ja siihen liittyvien suunnittelupalvelujen alalla Venäjä on sitoutunut tarjoamaan ulkomaisille yrityksille kansallisen toimintajärjestelmän alueellaan ainoalla rajoituksella:
- sitoumuksia ei oteta vastaan ​​valtion identiteetin esineiden ja/tai virallisiin rekistereihin merkittyihin rakennuksiin ja kulttuuriperintökohteisiin liittyviin tukiin ja muihin valtion tukimuotoihin.
Seurauksena on tuontirakennusmateriaalien tuonnin tullien ja teknisten rajoitusten aleneminen, ulkomaisten investointien ja kehitysyhtiöiden laajentuminen Venäjälle sekä ulkomaisten rahoituslaitosten toiminnan volyymi kotimaan kiinteistöalalla. markkinoida.
Halpojen "pitkien" lainojen ansiosta ulkomaiset kehittäjät ovat valmiita työskentelemään paljon alhaisemmalla tuottoprosentilla kuin kotimaiset. Lisäksi ulkomaisilla yrityksillä on mahdollisuus tuoda halvempia (mukaan lukien tuetut ja huonolaatuiset) rakennusmateriaaleja ja -laitteita sekä houkutella suhteellisen halpaa ja pätevää ulkomaalaista henkilöstöä Venäjän projekteihin.
Tässä suhteessa asiantuntijat pitävät erittäin todennäköisenä, että ulkomaiset rakennuttajat ottavat haltuunsa merkittävän osan venäläisistä rakentamisesta ja siihen liittyvistä yrityksistä. Siten Uralin rakentajien liiton laskelmien mukaan kaikki alueen rakennusteollisuuden alat tulenkestävien materiaalien, keraamisten laattojen ja sementin tuotantoa lukuun ottamatta eivät kestä kilpailua hyväksytyillä ehdoilla Venäjän liittymiselle WTO:hon.

3.16. WTO:hon liittyessään Venäjä avaa rajoituksetta ulkomaisten henkilöiden pääsyn johtamisalan konsultointi- ja siihen liittyvien palvelujen tarjoamiseen kaikille Venäjältä tuleville henkilöille. Tällaisten palvelujen tarjoamista varten WTO:n jäsenmaan henkilöllä on oikeus avata esimerkiksi sivukonttori Venäjällä tai käyttää agenttia. Toisin sanoen ulkomaiset konsultit vaativat läsnäoloaan "tasavertaisesti" venäläisten kanssa johtamisen ja johtamisen alalla sekä kansantalouden yksityisellä että julkisella sektorilla.

3.17. WTO:hon liittymisen jälkeen Venäjä ei voi käyttää omia kasvinsuojelustandardejaan haitallisten tai vaarallisten tuotteiden tuonnin rajoittamiseen/kieltoon. WTO:n asettamat standardit ovat paljon alhaisemmat kuin venäläiset, eivätkä ne salli torjunta-aineita ja rikkakasvien torjunta-aineita, muuntogeenisiä organismeja, vaarallisia muoveja jne. sisältävien tuotteiden tuontikieltoa. He eivät myöskään saa merkitä tällaisia ​​tuotteita, koska ne katsovat sen rikkovan tasa-arvoista kilpailua.

3.18. Terveydenhuollon alalla Venäjä on sitoutunut sallimaan ulkomaisten yritysten ja yksityishenkilöiden tarjota kaupallisia lääketieteellisiä ja hammaslääketieteellisiä palveluita rajoituksetta sekä sairaala- (sairaala)palveluja - Venäjällä on oikeus rajoittaa kaupallisten sairaaloiden perustamista Venäjän alueelle ilman rajoituksia. -asukkaat. Tällaisten palvelujen tarjoamisen järjestämiseen tarvitaan Venäjän puolelta lupa, mutta se on myönnettävä "syrjimättömästi".
Samanaikaisesti GATS-sääntöjen mukaan ulkomaisten yksityisten hoitolaitosten on saatava "tasavertaiset toimintaedellytykset" Venäjän julkisen sektorin lääketieteellisten laitosten kanssa (mukaan lukien mahdolliset tuet). Toisin sanoen venäläiset lääketieteelliset laitokset kohtaavat kasvavaa "tasa-arvoista" kilpailua ulkomaisten kanssa ympäristössä, jossa kilpailevien maiden yrityksillä on ehdoton etusija valtion lääkkeisiin ja teknologisiin laitteisiin.
Lisäksi jatkoneuvotteluissa on jo noussut esille kysymys siitä, että ulkomaiset yritykset voivat yksityistää valtion lääketieteellisiä laitoksia Venäjällä. Tämän seurauksena asiantuntijat ennustavat ilmaisten sairaanhoitopalvelujen alan nopeaa heikkenemistä edelleen ja maksullisten sairaanhoitopalvelujen kustannusten jyrkkää nousua, joka on "kestävää" 85-90 prosentin kotitalouksien käytettävissä olevien reaalitulojen kannalta. Toisin sanoen maan väestön suuren enemmistön täydellinen "leikkaaminen" laadukkaasta terveydenhuollosta.

3.19. Koulutuksen alalla Venäjä antaa ulkomaisille perus-, keskiasteen ja korkeakoulujen järjestöille oikeuden toimia Venäjän alueella Venäjän "kansallisen hallinnon" ehtojen mukaisesti (mukaan lukien rajat ylittävä "etäopetus") vain kahdella merkittäviä rajoituksia:
- ulkomaisten oppilaitosten kaupallinen läsnäolo Venäjän alueella on mahdollista vain perustettujen venäläisten oikeushenkilöiden kautta, jotka ovat voittoa tavoittelemattomia järjestöjä;
- Venäjä ei hyväksy ulkomaisille koulutusalan yrityksille velvoitteita venäläisten oppilaitosten kanssa yhtäläisestä pääsystä tukiin ja muuhun valtion tukeen.
Koska koulutussektori, erityisesti perus- ja toisen asteen koulutus, on kansalaisten kulttuurin ja maailmankuvan muovaamisen perusta, antaa WTO:n kanssa tehty sopimus ulkomaisille yrityksille erittäin korkeat mahdollisuudet vaikuttaa venäläisen nuoren sukupolven kulttuuri- ja maailmankatsomusasemiin.


4. Asiantuntija-arviot Venäjän talouden kokonaistappioista WTO:hon liittymisestä ja maan sosioekonomisen tilanteen kehitysnäkymistä.

4.1. Taloustieteilijät arvioivat Venäjän budjetin menetykset WTO:hon liittymisestä ensimmäisessä vaiheessa 250-300 miljardiksi ruplaksi. vuodessa (yli 2 % budjettituloista vuonna 2012) ja uskovat, että tappiot kasvavat edelleen.
Jopa optimistisimpien ja varovaisimpien arvioiden mukaan Venäjän WTO-jäsenyyden seurauksena työllisyys vähenee maassa vuoteen 2020 mennessä 2,2 miljoonalla ihmisellä. BKT:n kasvuvauhti laskee 2020 prosenttia vuodessa vuoteen 2,5 mennessä. Suorat budjettitappiot tuontitullien alentamisesta ovat 300 miljardia ruplaa vuodessa samaan päivämäärään mennessä. Ja Venäjän federaation konsolidoitu budjetti (kaikkien tappioiden seurauksena) menettää 500 miljardia ruplaa vuodessa.
Suurimmat tappiot odottavat elintarviketeollisuutta ja maataloutta. Näiden teollisuudenalojen odotetaan menettävän 1,6 miljoonaa työpaikkaa, elintarviketeollisuus menettää 40% tuotannosta, maatalous - 26% tuotannosta.
Asiantuntijat kutsuvat koneenrakennusta seuraavaksi menetysten mittakaavassa: vähintään 300 XNUMX työpaikkaa menetetään ja raskas konepaja- ja maataloustekniikka katoavat lähes kokonaan, ja siihen liittyvien toimialojen työpaikkojen menetys on "domino".
Yleisesti ottaen RF:n bruttokansantuotteen ennustetut tappiot vuoteen 2020 mennessä ovat jopa 3,5 %, teollisuustuotannon tappiot 20 % ja teollisuuden laskut yli 30 %.

4.2. WTO:hon liittyminen devalvoi ja tekee merkityksettömiksi välittömästi kaikki hallituksen kehittämät ja hyväksymät teollisuuden kehittämisstrategiat ("Raskan konepajateollisuuden kehittämisstrategia vuoteen 2020", "Venäjän federaation kevyen teollisuuden kehittämisstrategia vuoteen 2020" pellavakompleksin kehittämisohjelma vuoteen 2020 jne.). Koska kaikissa näissä strategioissa määrättiin valtion tuen siirtymäkaudesta (WTO:n kieltämä tai rajoittama) ja toimenpiteitä kotimarkkinoiden suojelemiseksi (myös WTO:n säännöissä kielletty).

4.3. Hallituksen teollisuudelle WTO-jäsenyyden yhteydessä suunnittelemat korvaus- ja suojatoimenpiteet (etuudet valtion määräyksille, polkumyynnin vastaiset tutkimukset jne.) eivät voi olla pitkäaikaisia ​​ja tehokkaita, koska niitä seurataan tiiviisti ja kyseenalaistetaan välittömästi WTO. Missä Venäjällä on yksi (ja erittäin heikko) ääni sadasta viidestäkymmenestä. WTO:n käytäntö osoittaa, että WTO:n tuomioistuimen ja riitojenratkaisukomission päätökset tehdään harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kehittyneiden maiden vaatimusten hyväksi.

4.4 YK:n ja OECD:n tutkimukset osoittavat, että vain ne maat, jotka ovat toteuttaneet suurimman osan taloutensa modernisoinnista (mukaan lukien tuonnin korvaaminen ja kilpailukykyisen korkean lisäarvon teollisuuden luomisen), hyötyvät WTO-jäsenyydestä ENNEN WTO:hon liittymistään.
YK:n kauppa- ja kehitysjärjestön raportista: "WTO-neuvottelujen Uruguayn kierroksen kehitysmaille luvatut hyödyt olivat liioiteltuja... Sen sijaan köyhyys ja tuloerot maiden sisällä ja välillä kasvavat jälleen kehitysmaissa, työllisyys on putoamassa.” (UNCTAD (1999): Kauppa- ja kehitysraportti. New York/Geneve)

4.5. Venäjän taloudelle WTO:hon liittymisen yhteydessä aiheutuvien riskien kannalta suurin uhka useimpien asiantuntijoiden mukaan on kiinalaisten teollisuus- ja rahoitusyhtiöiden laajentuminen Venäjän markkinoille. Syynä ovat kiinalaisten tuotteiden ja palveluiden korkea kilpailukyky (johtuen aliarvostetusta juanista ja alhaisista työvoimakustannuksista Venäjään verrattuna) sekä lähes rajattomat (ja Kiinan liittyessä WTO:hon määrätyt) mahdollisuudet valtion tukeen vientiä varten. Tämä yhdessä tullien alentamisen ja Venäjän muiden suojatoimenpiteiden poistamisen kanssa käytännössä riistää venäläisiltä tuottajilta mahdollisuuden taistella tehokkaasti osuutensa säilyttämiseksi kotimarkkinoilla.

4.6. Kotimaiset analyytikot pitävät Venäjän tulevaa liittymistä WTO:hon syynä jo meneillään olevaan kotimaisten ja ulkomaisten pankkien "mahdollisesti ongelmallisten" alojen yritysten luotonannon merkittävään vähentämiseen (lainojen maksamatta jättämisen pelosta).
Useat ulkomaiset analyytikot uskovat, että vuonna 2012 havaittu massiivinen nettopääoman ulosvirtaus Venäjältä, ulkomaisten suorien sijoitusten väheneminen ja ulkomaisten sijoitusrahastojen osuuden pieneneminen Venäjän valuuttavaroihin liittyvät myös suoraan Venäjän mahdolliseen liittymiseen. WTO. Sitä odotetaan seuranneen massiivisia yritysten konkursseja, jyrkkää työttömyyden nousua, kotitalouksien tulojen laskua alemman ja keskitason väestössä sekä massiivisia yhteiskunnallisia protesteja.
Jos WTO:hon liittymisen kustannukset moninkertaistuvat maailman energiamarkkinoiden tilanteen heikkenemisen kanssa (mitä on arvioitu erittäin todennäköiseksi globaalin kriisin toisen aallon alkaessa), niin asiantuntijoiden mukaan valuutta "turvatyyny" " Venäjän keräämä " käytetään loppuun vuoden sisällä, jolloin ilmaistut negatiiviset taloudelliset ja sosiaaliset prosessit voivat saada hallitsemattoman "räjähdysmäisen" luonteen.

4.7. Huhtikuussa 2012 julkaistu Maailmanpankin Venäjä-raportti ennustaa, että Venäjän liittyminen WTO:hon tuo Venäjälle BKT:n lisäkasvua tulevina vuosina 3,3 % ja 10 vuoden sisällä jopa 11 % vuodessa. Maailmanpankki väittää kuitenkin, että 72 % tästä kasvusta johtuu palvelusektorin kehityksestä, joka johtuu ulkomaisten yritysten ja ensisijaisesti rahoitusyhtiöiden saapumisesta Venäjän kotimarkkinoille. Ja vielä 18 %:n BKT:n kasvu WB:n ennusteen mukaan alentaa tuontitulleja, minkä ansiosta Venäjä voi ostaa ulkomaisia ​​tavaroita, laitteita, komponentteja ja materiaaleja halvemmalla. Ja vain 10 % BKT:n kasvusta Venäjällä on mahdollisuus saada teräksen, värimetallien ja kemikaalien vientiehtoja parantamalla.
Eli analysoidessaan Venäjän WTO:hon liittymisen ehtoja Maailmanpankki tunnustaa, että tämän teon pääasiallinen (ja oletettavasti positiivinen) tulos on ulkomaisten yritysten massiivinen laajentuminen kaikille Venäjän kotimarkkinoille. Venäjän ulkomaanmarkkinoille pääsyn mahdollisuuksien laajenemista, samoin kuin mahdollisuutta korjata kansantalouden tuotantosektoreiden "raaka-aineepätasapainoa", ei odoteta. Erityisesti WTO:n jäsenmaat eivät ole sitoutuneet vähentämään tulli- ja ei-tariffiesteitä venäläisten teollisuustuotteiden viennille.

4.8 On huomattava, että Maailmanpankin listaamat toimenpiteet ulkomaisten yritysten pääsyn vapauttamiseksi kotimarkkinoillemme, oletettavasti BKT:n kasvun turvaamiseksi, Venäjä voisi tehdä oman lainsäädäntönsä järjestyksessä liittymättä WTO:hon. Ja ottamatta peruuttamattomia velvoitteita, jotka riistävät hallitukselta käytännössä kaikki mahdollisuudet toteuttaa itsenäisesti rakenne-, teollisuus-, sosiaali- ja muita politiikkoja.


5. Näkymät Venäjän kannalta kielteisistä WTO-normien muutoksista

5.1. WTO valmistelee uutta sopimuspakettia, joka koskee energian kantajien ja raaka-aineiden vientitulleja ja edellyttää näiden tullien poistamista. Paketti on tarkoitus tuoda keskusteluun WTO:n Dohan neuvottelukierroksen seuraavassa huippukokouksessa.
Mikäli öljyn ja kaasun vientitullit poistettaisiin, suorat tappiot Venäjän budjetille ovat yli 110 miljardia dollaria vuodessa.

5.2. WTO valmistelee asiakirjapakettia, joka rajoittaa jyrkästi valtioiden suvereeneja oikeuksia säännellä investointiprosesseja alueellaan. Näiden asiakirjojen luonnosten mukaan ulkomaisille yrityksille tulisi antaa oikeus riitauttaa tuomioistuimessa ne kansalliset lait, jotka vähentävät TNC:n voittoja tuotanto- ja investointitoiminnasta omassa maassaan. Ja myös - vaatia korvausta kärsityistä vahingoista ja menetetyistä voitoista. Lisäksi yleisenä välimiehenä tällaisissa riita-asioissa eivät ole kansalliset oikeuslaitokset, vaan WTO:n tuomioistuin.

5.3. WTO valmistelee asiakirjapakettia, joka kieltää jäsenmaita sääntelemästä tavaran, mukaan lukien raaka-aineiden, toimitusmääriä (kiintiöitä) maailmanmarkkinoille, mitä pidetään markkinoiden manipuloimisena. WTO:n pääjohtaja Pascal Lamy esitti ensimmäistä kertaa väitteen tällaisen sääntelyn kieltämisen tarpeesta vuonna 2010.
Samaan aikaan WTO on jo riitauttanut Yhdysvaltojen, EU:n ja Japanin Kiinaa vastaan ​​nostaman kanteen Kiinan kiintiöistä harvinaisten maametallien tuotannossa ja toimittamisessa maailmanmarkkinoille. Jos Kiina häviää tämän prosessin, luodaan ennakkotapaus, ja sitten vastaavat vientimäärien sääntelemättömät vaatimukset sisällytetään maiden WTO:n velvoitteiden kokonaispakettiin.

5.4. Lisäksi WTO valmistelee asiakirjapakettia, joka kieltää kansallisia rahoitusalan sääntelyviranomaisia ​​tarjoamasta etuuksia tuottajilleen kansallisen valuutan vaihtokurssin aliarvostuksen kustannuksella verrattuna ostovoimapariteettiin (PPP). Yhdysvaltojen ja EU:n yritykset syyttää Kiinan johtoa tällaisesta "valuuttakurssin manipuloinnista" ovat edelleen varovaisia ​​(EU ja Yhdysvallat ovat liian riippuvaisia ​​Kiinan kanssa käytävästä kaupasta) ja siksi epäonnistuneita.
Tästä syystä on hyvin todennäköistä, että ennakkotapaus (ennakkotapaus on WTO:n oikeusjärjestelmän kannalta keskeinen) yritetään luoda Venäjän syytöksen perusteella, jonka ruplan kurssi on myös aliarvostettu PPP:hen verrattuna. .
Jos tällainen syytös toteutuu ja onnistuu, Venäjä menettää viimeisen välineen säilyttääkseen ainakin osittain useimpien kansantalouden sektoreiden kilpailukyvyn sekä kotimaisilla että globaaleilla markkinoilla.

5.5. Lopuksi ulkomaisten lähteiden ja talouskehitysministeriön johtajan Andrei Belousovin tunnustuksen mukaan useat maat ovat jo valmistaneet kanteita Venäjää vastaan ​​WTO:n tuomioistuimessa riitauttaakseen kansalliset oikeusnormit, jotka niiden mielestä "rajoittavat kauppaa enemmän kuin on tarpeen .” Tällaisten väitteiden käytäntö osoittaa jälleen, että ne tyydytetään useimmiten kehittyneiden maiden hyväksi, jotka pystyvät "työntämään" tarvittavan päätöksen WTO:hon.

lataa raportti

Duuman äänestyksen tulokset WTO:sta

Всего:
- 238 hengelle
VASTAN - 209 henkilöä
Pidättyi äänestämästä - 1 hlö.
ÄÄNESTYS - 448 henkilöä
EI ÄÄNESTÄNYT - 1

Tulos - Hyväksytty



Ryhmä "Yhdistynyt Venäjä"
TAKAAN - 235 pers.
VASTAN - 0 henkilöä
Pidättyi äänestämästä - 1 hlö.
ÄÄNESTYS - 236 henkilöä.
EI ÄÄNESTÄNYT - 1 henkilö
Jäseniä yhteensä - 237 henkilöä.

"Venäjän federaation kommunistisen puolueen" poliittisen puolueen ryhmä
- 0 hengelle
VASTAN - 92 henkilöä
Pidättyi äänestämästä - 0 hlö.
ÄÄNESTYS - 92 henkilöä.
EI ÄÄNESTÄNYT - 0 henkilö
Jäseniä yhteensä - 92 henkilöä.

Poliittisen puolueen "Venäjän liberaalidemokraattinen puolue" ryhmä
- 0 hengelle
VASTAN - 56 henkilöä
Pidättyi äänestämästä - 0 hlö.
ÄÄNESTYS - 56 henkilöä.
EI ÄÄNESTÄNYT - 0 henkilö
Jäseniä yhteensä - 56 henkilöä.

Oikeudenmukainen Venäjä -puolueen ryhmä
TAKAAN - 3 pers.
VASTAN - 61 henkilöä
Pidättyi äänestämästä - 0 hlö.
ÄÄNESTYS - 64 henkilöä.
EI ÄÄNESTÄNYT - 0 henkilö
Jäseniä yhteensä - 64 henkilöä.

Äänesti:
Zotov Igor Lvovich
Lakutin Nikolai Afanasjevitš
Mitrofanov Aleksei Valentinovich
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

109 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Joškin Kot
    -41
    17. heinäkuuta 2012 klo 14
    lyhyesti sanottuna kaikki on mennyt (c)
    ps ja millaisia ​​tieteitä Kurginyan tulee olemaan?
    ps Minua piinaavat venäläisten oikeuksien puolesta taistelijat, joilla on tällaisia ​​sukunimiä naurava
    1. + 22
      17. heinäkuuta 2012 klo 14
      Mikä on sukunimesi, Friedman vai Kaatz?
      1. Joškin Kot
        -23
        17. heinäkuuta 2012 klo 15
        ei, en ole teidän joukossanne, mistä voisimme päästä syvällä "kunolla" juutalaisiin riveihin! naurava
        1. +9
          17. heinäkuuta 2012 klo 16
          Lainaus: Yoshkin Kot
          missä olemme viisto "kuno" kanssa



          Muuten, venäläisissä saduissa Baba Yagan kissaa kutsuttiin Eshkiniksi, mutta Yoshkin kissa on jo tuotenimi, ja kuten avatarista ymmärsin, Joškar-Ola, Mari Elin tasavalta, eikä juutalaisia ​​syntynyt. sen sisällä.
          1. +7
            17. heinäkuuta 2012 klo 17
            Mordva asuu Mordviassa, ei Maria Elissä, siellä asuvat marit.
            1. +4
              17. heinäkuuta 2012 klo 17
              Tietenkin Andrey, pyydän anteeksi, petin rannikon
        2. Punainen 015
          +4
          17. heinäkuuta 2012 klo 21
          ja olet harvinainen jokeri
    2. vapaus
      + 34
      17. heinäkuuta 2012 klo 15
      Barclay, Bagration, Bering, Bellingshausen, Sorge ja tuhansia muita nimiä. He elivät ja kuolivat Venäjän puolesta ja sen nimissä! Ja Belenko, Kalugin, Nemtsov, Berezovski jne. ovat lähempänä sinua.
      1. Teploteh-nick
        -7
        17. heinäkuuta 2012 klo 15
        Tänään katselin keskustelua tästä WTO:sta.
        Jotkut huutavat, että meidän on ensin suoritettava modernisointi ennen WTO:hon liittymistä. Heille vastataan, että valtio on jo myöntänyt 9.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX ruplaa. VAIN viljelijöiden tukemiseen ja kehittämiseen. Ja mitä jos odotat, kunnes Venäjä modernisoituu, etkä tee mitään, voit odottaa ikuisesti.
        Toinen puoli tulee esiin ja sanoo: onko todella huonoa, että väestö voi ottaa lainaa länsimaisista pankeista 3-4 prosentilla vuodessa? Ja että yksinkertainen venäläinen voi ostaa enemmän tavaroita pienemmällä summalla ja laadukkaammin.
        Zhirik huutaa jotain repertuaaristaan. Heiluttaen käsiään.
        Yleisesti ottaen kysymys ei ole yksinkertainen ja monimutkainen. Mielestäni - valtion on VELVOLLISUUS tietää - mitä se tekee. Ja en usko, että sama Putin haluaa pahentaa tavallisten Venäjän kansalaisten asioita. Ja se, että jotkut yritykset menevät konkurssiin - tuottavat paskaa ja suurella rahalla tai pankit lihottavat ja ryöstävät meitä - ei ole ongelma yksinkertaiselle Venäjän kansalaiselle, jonka pitäisi pystyä ostamaan laadukkaita tavaroita ja jolla olisi kunnollinen valikoima näitä. tavarat - heidän kovalla työllä ansaitulla rahalla.
        Yleensä - odota ja katso.
        Mutta entä uudelleenaseistusohjelma - Lavrov sanoi myös, että ei ole hyvä aseistaa ja että Venäjällä EI ole rahaa tähän.
        1. + 18
          17. heinäkuuta 2012 klo 16
          Muut!
          En tiedä mitä siellä on ja mitä ajatus ajattelee!
          Mutta olen jo yrittänyt työskennellä projekteissa, joihin amers on sijoittanut.
          He asettavat laitteille sellaiset vaatimukset, että 90% yrityksistä ei voi ostaa edes alennusta. Tämän voivat ostaa Yhtenäiseen Venäjään liittyvät Alegarhsin omistamat yritykset.
          Amerikkalaiset ja britit sanovat, että venäläinen teknologia ja koulutus eivät täytä turvallisuusstandardeja. Se edellyttää myös pakollista englannin kielen taitoa.
          Ensimmäiset sukellussäännöt loi Venäjä 19-luvun lopulla, kaikki maailman maat ottivat ne perustana.
          Ja tänään sukeltajamme, jopa ASPTR:n valtion yksiköt, lähetetään opiskelemaan Norjaan huoltamaan Amerin sijoittamia öljylaitoksia Venäjällä.
          Vanhat lait sanoivat: "Jos on kansainvälisiä vaatimuksia, on oikeus hakea sitä vaativampaa ja tiukempaa".
          Nyt kuva on muuttunut:
          2. Jos Venäjän federaation kansainvälisessä sopimuksessa määrätään muita kuin tässä liittovaltion laissa säädettyjä sääntöjä, sovelletaan kansainvälisen sopimuksen sääntöjä.
          Liittovaltion lain 116 § 4 "Työturvallisuus".


          Laki on jo miinus itse - "Jos ....... niin älkää lukeko minua..... En toimi" - Mikä tämä laki on? Ja jos on, niin kenelle?
          Venäjän lain käsite unohdetaan. Joten kansainväliset normit perustuvat heidän teknologioihinsa, koulutukseen ja teknologiaan, heidän lainsäädäntöönsä.

          Myönnän tällaisen ajatuksen, että tämä saattaa pitää paikkansa..... Mutta ennen kuin huudat Hurraa!, sinun on valmistauduttava tähän kaikkeen, niin koulutukselliseen kuin tekniseenkin.
          Ja siksi epäillään Venäjän myyntiä.
          Heillä on kiire, he yrittävät kovasti. Näissä keskusteluissa voi jopa aistia hermostuneisuutta.
        2. 916 nnen
          +6
          17. heinäkuuta 2012 klo 18
          Teploteh-nick:
          Toinen puoli tulee esiin ja sanoo: onko todella huonoa, että väestö voi ottaa lainaa länsimaisista pankeista 3-4 prosentilla vuodessa? Ja että yksinkertainen venäläinen voi ostaa enemmän tavaroita pienemmällä summalla ja laadukkaammin.

          Varmasti huono, koska. ja väestö ja tavallinen venäläinen tukevat siten länsimaisia ​​pankkeja ja ulkomaisia ​​valmistajia vastaavien kotimaisten rakenteiden kustannuksella.
          Ja en usko, että sama Putin haluaa pahentaa tavallisten Venäjän kansalaisten asioita.

          Tavalliset Venäjän kansalaiset Putin-Medvedevin valtaan - numero kymmenen. Ensinnäkin ovat suurten oligarkkien edut, joiden kumppaneita he itse asiassa ovat oikeudessa ja velvollisuuksissaan vallanperintää EBN:ltä.
          1. Teploteh-nick
            +5
            17. heinäkuuta 2012 klo 19
            Lainaus: 916
            Varmasti huono, koska. ja väestö ja tavallinen venäläinen tukevat siten länsimaisia ​​pankkeja ja ulkomaisia ​​valmistajia vastaavien kotimaisten rakenteiden kustannuksella.

            No, mitä nyt - yksinkertainen venäläinen työntekijä elää ikuisesti köyhyydessä? Ruokitaanko pankkiireja ja hukkaspekulaattoreita? Jotkut pankit lähtevät, hukkarit - toiset tulevat korvaamaan heidät. Jo PAKOTETTU tunnollisempiin, jotka eivät taistele lainoista - 16 - 720 !!!% vuodessa. Kestää enintään 7-8%.
            Sama on tavaroiden kanssa - he oppivat tekemään hyvin, he elävät itse hyvin ja tavalliset ihmiset voivat hyvin. Sillä venäläiset alkavat myös ostaa kotimaisia ​​LAATUJA ja EDULLISIA tavaroita, ja myynti ulkomaisille markkinoille avautuu.
            Ja päättelysi mukaan - meidän pitäisi aina asua *****issa, ostan kaiken kohtuuttomalla hinnalla ja lisäksi joka ******! Pullo ranskalaista viiniä - 20 kertaa kalliimpi ennen Rosin saavuttamista. kuluttaja. Ja se maksaa 4000 ruplaa. Sen todellinen hinta on 200 ruplaa. Juon mieluummin ranskalaista viiniä kuin MYRKYKÄÄ 50 ruplalla - litraa, jonka tuottavat meidän hucksterimme, jotka hyötyvät ihmisten terveydestä, jotka tuottavat ja myyvät tätä LIKAISTA SIAA. Sama juttu kaiken muun kanssa. Oletko koskaan syönyt saksalaista makkaraa ainakin kerran elämässäsi? Kokeile sitä jotenkin. Venäjällä - olen sellainen - ÄLÄ KOSKAAN SYÖ!!! Sama olut ja mikä tahansa muu ruoka.
            Ne, joilla on rahaa - venäläiset - he eivät käytä tuotteitamme ja tavaroitamme - he ottavat kaiken tuodun ja elävät pitkään ja terveinä. Joten mikä on pahempaa kuin yksinkertainen työntekijä - ahkera?
            Samat saksalaiset - eivät ymmärrä - MITEN työssäkäyvä ihminen - voivat tarvita alkeellisia asioita? Pistääkö hän?
            Vastaus: Kyllä, koska meillä on puolet Venäjästä - keinottelijat ja hukkarit - eivät huomanneet myymälöiden runsautta ja määrää ja HIntoja niissä? MIKSI DVR:n ostohinta on 800 ruplaa, mutta he myyvät sen 4.500 XNUMX ruplaa? Mistä ***? Ja kuka ****** maksaa kaiken tämän ja kuka ruokkii ja juottaa kaikki nämä ********? minä! Yksinkertainen ahkera työntekijä!
            PS: Lähistöllä on 2 tietokonekauppaa - kirjaimellisesti 5 metrin päässä sisäänkäynnistä. Sama merkki, sama firma. Näin on kaikkialla Venäjällä - kuka on röyhkeämpi ja ahneempi - hän repii tavallisia ihmisiä kuin tahmeaa. Olisi ihan ok myydä LAATUA - muuten meillä on - puolet tavaroista - väärennöksiä. Ja puolet venäläisistä tuotteista on MYRKYKTYÄ alastomia.
            Mutta sen tuottajat uivat miljoonissa. Jatketaan - tarjoamme heille ja heidän lastenlapsille ylellisen elämän. Anna terveytesi ja rahasi.

            Lainaus: 916
            Tavalliset Venäjän kansalaiset Putin-Medvedevin valtaan - numero kymmenen. Ensinnäkin ovat suurten oligarkkien edut, joiden kumppaneita he itse asiassa ovat oikeudessa ja velvollisuuksissaan vallanperintää EBN:ltä.

            Ha. Ja millä tavalla - WTO - tukee oligarkkeja? Missä on oligarkin korko - jotta lainojen hinnat ja korot laskevat?
            1. Teploteh-nick
              +3
              17. heinäkuuta 2012 klo 20
              Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
              MIKSI DVR:n ostohinta on 800 ruplaa, mutta he myyvät sen 4.500 XNUMX ruplaa?

              Miksi saksalaiset lenkkarit maksavat Saksassa 300r!, ja meillä on 3000R?
              Miksi MINUN OLEN VELVOLLINEN ostamaan kiinalaista *****, 1000r - jos se maksaa 100r?
              Koska Minulla ei ole 3000r - yritykselle?
              Osoittautuu, kumpi on rikkaampi - hän ostaa kaiken tuodun ja tuotemerkin. Kävelee kauniina ja terveenä.
              Ja se jolla ei ole paljon rahaa - PAKOTTEE - ostamaan täyttä paskaa! Mistä maali imeytyy ihoon, ihottumat, allergiat ja astma? Ja *** tietää mitä tulee ulos? Ihosyöpään asti.
              TÄMÄ ON TUKIPERHE. valmistaja? Vai mikä se on? Tämä on ********* todellinen asia.
              Miksi minun pitäisi juoda halpaa maitoa (25r / litra) - MYRKYLÄ - kuivaa kiinalaista jauhetta - työskennellessäni, kovasti työskennellessä - mutta en ole rikas, pilaten terveyttäni ja lasteni terveyttä, sekä nykyistä että tulevaa.
              Ja jotkut hukkarit ja keinottelijat, jotka ansaitsevat ME:n, juovat valikoitua Uuden-Seelannin vuohenmaitoa - koska se maksaa enemmän (150 r / litra) ja on parempaa ja terveellisempää, ympäristöystävällisempää ja puhtaampaa.
              WTO:n tarkoitus on juuri tämä ******* ja korjaa se.
              1. +6
                17. heinäkuuta 2012 klo 21
                Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
                Miksi MINUN OLEN VELVOLLINEN ostamaan kiinalaista *****, 1000r - jos se maksaa 100r?

                Ostat 100 ruplalla työttömyysetuuksiin, kun yrityksesi lakkaa. Samaan aikaan, naapuri, älä unohda huutaa "Kunnia Putinille" ja "Kiitos suurelle Putinille halvoista kiinalaisista tennareista".
              2. Aleksi 13st
                + 12
                17. heinäkuuta 2012 klo 22
                Luulen, että olet yksinkertaisesti väärässä, enkä aio kiistellä kanssasi.
                Vastaa vain itsellesi kysymyksiin:
                Oletko valmis työskentelemään kovemmin kuin kiinalaiset? (itse asiassa ruoan eteen)
                Missä ovat tuotantokustannukset, kun otetaan huomioon, että suurin osa maistamme ei ole hedelmällisiä ja ovat ankarassa ilmastossa.
                Kuinka voimme varmistaa tuotteidemme kilpailun? Mihin perustuen?
                Tuotantokustannukset ovat selvästi korkeammat. Emme halua tehdä työtä ilmaiseksi.
                Se tarkoittaa, että kukaan ei ota tavaroitamme - se on kallista!
                Sitten seuraava kysymys
                Mistä tulee rahaa halpoihin ulkomaisiin tavaroihin, jos tuotanto epäonnistuu yllä mainituista syistä, valtiolla ei ole oikeutta tukea niitä, eikä kukaan anna meille rahaa noin vain, mukaan lukien halvat lainat (ja millä, millä takuilla , ehkä mitä ovat sisäelimet?
                Jäljellä on vain öljy ja kaasu. MUTTA! Jos et työskentele putken parissa, sinulla ei ole rahaa, mutta miksi?
                Mitä kuiva-aineessa on? Mielestäni 0!
                Ja viimeinen, mielenkiintoisin kysymys, joka olisi luultavasti pitänyt kysyä heti alussa: Kuka tästä hyötyy? Eikö tunnu oudolta, että 18 vuoteen he eivät voineet ottaa meitä vastaan, mutta sitten he kiirehtivät? Ja mielestäni kaikki on yksinkertaista - lännessä on kriisi, ja sitä on vältettävä, ja tätä varten tarvitsemme uusia markkinoita tavaroille, eivätkä nämä markkinat ole meidän, vaan heidän. Ja tämä on perimmäinen syy, kukaan ei enää välitä hyvinvoinnistamme täällä. Kuten unionin hajoamisen aikana ensimmäistä kertaa, niin he haluavat nyt.
                Älä mene lankaan. IMHO
                1. Sergh
                  +3
                  18. heinäkuuta 2012 klo 08
                  Lainaus käyttäjältä alex13st
                  tämä vaatii uusia markkinoita tavaroille,

                  Kyllä, en todellakaan ole taloustieteilijä, mutta luin tämän raportin ja hiukseni nousivat pystyssä, jos tässä on edes hiukkasen totuutta, se on yksinkertaisesti ONGELMAKSI kaikille.
                  Luulen, että me emme tarvitse sellaista hoheita, koska se on kuin menisi kokonaan jonkun muun puutarhaan omalla charterillasi, sian kuonolla. Vieraat ja vieraat meille nämä säännöt ja lait, ja ne on kirjoitettu nimenomaan yhdelle tai useammalle rahapussille. Muistuttavat uhkaavasti alueen taloudellista valtausta ilman laukausta ja kansallisten suoliston tuhoa ja ajavat paikalliset ihmiset tuliseen hyeenaan, jota seuraa sukupuutto yhteisestä sopimuksesta.
                  Vastustaa jyrkästi tätä laajentumista. Tulin järkiini juuri 90-luvun jälkeen, ja täällä he vapaaehtoisesti tarjoavat makaamaan hautaan, helvettiin kanssasi ...
              3. 0
                18. heinäkuuta 2012 klo 08
                Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
                WTO:n tarkoitus on juuri tämä ******* ja korjaa se.

                WTO:n päämäärä on yleisesti ottaen sama kuin IMF:n ja on olennaisesti sen jatkoa, niin sanotusti - tehdä ihmisestä orja tietyn ihmispiirin vuoksi!
                Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
                Ja jotkut hukkarit ja keinottelijat, jotka ansaitsevat ME:n, juovat valikoitua Uuden-Seelannin vuohenmaitoa - koska se maksaa enemmän (150 r / litra) ja on parempaa ja terveellisempää, ympäristöystävällisempää ja puhtaampaa.

                Ja älä ole naiivi, että Venäjän WTO-jäsenyydestä lähtien valikoitu Uuden-Seelannin vuohenmaito tulee meille halvemmaksi!
                1. +3
                  18. heinäkuuta 2012 klo 09
                  Lainaus Serghilta
                  Vastustaa jyrkästi tätä laajentumista. Tulin järkiini juuri 90-luvun jälkeen, ja täällä he vapaaehtoisesti tarjoavat makaamaan hautaan, helvettiin kanssasi ...


                  Mutta ilmeisesti tulee. Koska edro äänesti. Eikä voi sanoa ristiriitaisesti: vaalit olivat oikeudenmukaiset ja avoimet, kansan valitsemat, samojen ihmisten puolesta ja äänestäneet.

                  Joten kaikki menee niin. jonka paimenet valmistivat laumaan.

                  Mutta minusta näyttää, että kaikki ei ole niin sujuvaa kuin arvostettu lämpöinsinööri kuvaa. En ole nyt vuoteen nähnyt bulgarialaisia ​​ja unkarilaisia ​​viinejä myynnissä, ennen kuin olin amatööri, enkä yleensäkään tapaa tuotteita, joissa on merkintä "made in Bulgaria, Romania, the Czech Republic, Hungary". Skodaa ei lasketa. Mihin se kaikki katosi?
              4. +1
                18. heinäkuuta 2012 klo 13
                Ja te tiedätte, että meidän pieni Ukrainamme liittyi WTO:hon ja että jokin on muuttunut.Ainoastaan ​​hinnat ovat nousseet ja siinä se.Vaikka kaikki sanoivat kuinka hyvä se olisi.
            2. + 11
              17. heinäkuuta 2012 klo 20
              Myrkky on länsimaista. Tuotteemme ovat sata kertaa parempia ja terveellisempiä. Tarpeeksi, humalassa 20 vuoden ulkomaisesta dermasta. Ja WTO tällaisilla ehdoilla on maamme valloitus. Tämä on viimeinen vaihe. Sitten ne murskaavat meidät hitaasti kuin luteet, kun taas me juomme iloisesti ranskalaista hapan oksentaa.
              1. Tiburon
                0
                18. heinäkuuta 2012 klo 19
                Näyttää siltä, ​​että Venäjän tavallisten kansalaisten tasollamme on viimeinen vastakkainasettelu - tuontiruoan hylkääminen. Sinun on ehkä leikattava lajiketta - ei mitään, vain terveellisempää terveydelle. Dacha-puutarha, täysi kellari "omaa" talveksi, ja anna länsimaisten ei-ihmisten syödä GMO:eja.
            3. Krumbumbes
              +2
              18. heinäkuuta 2012 klo 03
              kommentti + Tuen tämän henkilön kommentteja ja olen heidän kanssaan samaa mieltä.
            4. +4
              18. heinäkuuta 2012 klo 07
              Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
              Kyllä, koska meillä on puolet Venäjästä - keinottelijat ja hukkarit - eivät huomanneet myymälöiden runsautta ja määrää ja HIntoja niissä?

              samaa mieltä kaikesta 100%
              Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
              MIKSI DVR:n ostohinta on 800 ruplaa, mutta he myyvät sen 4.500 XNUMX ruplaa?

              Koska valtio ei harjoita hinnoittelua ja perusteltua hintasääntelyä, ja toiseksi, on monia välittäjiä, kunnes tavarat saapuvat ostajalle, tai ne keksitään keinotekoisesti paperille, jotta hintaa nostetaan perusteettomasti! Kaikki puhe vapaista markkinoista, sellaisena kuin se nyt on, on vain nuudeleita korville! Mielestäni täysin vapaat markkinat venäjäksi käännettynä - MITÄ HALUAN JA KÄÄNTÄ!
              1. +3
                18. heinäkuuta 2012 klo 09
                Lainaus Sibiryakista
                Mielestäni täysin vapaat markkinat venäjäksi käännettynä - MITÄ HALUAN JA KÄÄNTÄ!


                Mutta onko se jotenkin erilaista meille? Sinun ei tarvitse edes katsoa kiintolevyä, katso vain kaasun ja bensiinin hintojen dynamiikkaa.
                1. +1
                  18. heinäkuuta 2012 klo 10
                  Lainaus Bansheelta
                  Mutta onko se jotenkin erilaista meille?

                  Minulla ei nimenomaan ollut maatamme roomalainen, tämä lausunto viittaa maailman talousjärjestelmään kokonaisuutena.
        3. +2
          17. heinäkuuta 2012 klo 23
          Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
          yksinkertaiselle Venäjän kansalaiselle, jonka pitäisi pystyä ostamaan laadukkaita tavaroita ja saamaan kunnollisen valikoiman näitä tavaroita - kovalla työllä ansaitulla rahalla.

          Ongelmana on, että valtava määrä kansalaisia ​​ei voi saada "kovalla työllä ansaittua" rahaa. Monen miljoonan dollarin työttömyys on täysin mahdollista.
          Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
          Mutta entä uudelleenaseistusohjelma - Lavrov sanoi myös, että ei ole hyvä aseistaa ja että Venäjällä EI ole rahaa tähän.

          Niinkö hän sanoi sinulle?

          Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
          yksinkertaiselle Venäjän kansalaiselle, jonka pitäisi pystyä ostamaan laadukkaita tavaroita ja saamaan kunnollisen valikoiman näitä tavaroita - kovalla työllä ansaitulla rahalla.

          Ongelmana on, että valtava määrä kansalaisia ​​ei voi saada "kovalla työllä ansaittua" rahaa. Monen miljoonan dollarin työttömyys on täysin mahdollista.
          Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
          Mutta entä uudelleenaseistusohjelma - Lavrov sanoi myös, että ei ole hyvä aseistaa ja että Venäjällä EI ole rahaa tähän.

          Niinkö hän sanoi sinulle?
    3. +7
      17. heinäkuuta 2012 klo 20
      Lainaus: Yoshkin Kot
      ps
      ps Minua piinaavat venäläisten oikeuksien puolesta taistelijat, joilla on tällaisia ​​sukunimiä


      Venäjän puolesta kuollut ilmavoimien kenraali Timur Apakidze eikö vitsaile?
    4. Krumbumbes
      -2
      18. heinäkuuta 2012 klo 03
      Laita miinusartikkeli
      Näen artikkelissa jonkinlaista puolueellista analytiikkaa, mutta tämä ei ole enää analytiikkaa !!!
      artikkelissa ei ole enempää kuin yksi positiivinen kohta, se on kirjoitettu vain tappioista (yksi negatiivinen). enemmän kuin mukautettu artikkeli. analyysin tulee olla subjektiivinen, eli artikkelissa olisi pitänyt kuvata sekä positiivisia että negatiivisia kohtia, joita en havaitse tässä artikkelissa ...
  2. + 18
    17. heinäkuuta 2012 klo 14
    Hah, ilmeisesti menimme sinne vain siksi, että kaikki alkaisivat haastaa meidät oikeuteen. Marasmus. Ikuisesti jonnekin tulemme joko guanoon tai WTO:hon.
    1. + 17
      17. heinäkuuta 2012 klo 14
      Zhenya, paradoksi on, että valtaosa Venäjän kansalaisista ei halua liittyä WTO:hon! Mutta kukaan ei enää kysy meiltä.
      1. +6
        17. heinäkuuta 2012 klo 15
        Sasha ei ole paradoksi, vaan hallitsijoidemme ***. Et koskaan tiedä, mitä et halua, mutta me haluamme ja tiedämme, kuinka se on sinulle parempi.
        1. +8
          17. heinäkuuta 2012 klo 15
          Lainaus: Höyryveturi
          ja haluamme ja tiedämme, kuinka voit paremmin

          Pikemminkin ei meille, vaan joillekin, joille meillä ei ole mitään tekemistä.
          1. +5
            17. heinäkuuta 2012 klo 15
            Kirjoitin heidän puolestaan. hymyillä
            1. 916 nnen
              +7
              17. heinäkuuta 2012 klo 18
              Ja kuka on säätänyt meille niin surkeat ehdot WTO:hon liittymiselle? Brasilia, Intia ja Kiina tarkoittaa, että he pystyivät puolustamaan etujaan WTO:ssa, mutta Venäjä ei? Ovatko sionistit ja anglosaksit taas syyllisiä? Vai keksikö duuman Edrosov-ryhmä yhtäkkiä yksimielisesti loistavan idean?

              Ja tässä myös toinen yksityistämisen aalto rullautui hyvin sopivasti. Varkaat-oligarkit siivoavat vihdoin kaiken, mikä Venäjällä on arvokasta, ja loput ei peitä aalto, vaan WTO-tsunami, johon Venäjä ei ole pääsääntöisesti valmis kotimaisten tuottajien heikkouden vuoksi.

              Ja pahinta on, että tämä on jo fait accompli, jolla ei ole taannehtivaa vaikutusta. Kaikki tehtiin nopeasti ja kyynisesti - vuoden alussa ennen vaaleja pakotettiin isänmaalliset lupaukset ja vuoden puolivälissä kardinaalit kansanvastaiset päätökset.
              1. +1
                18. heinäkuuta 2012 klo 09
                Minkä puolesta he taistelivat, sen he saivat. Vapaa tahto, lauma - navetta.
        2. 3412
          +2
          18. heinäkuuta 2012 klo 10
          Alexander Romanov Parovoz Olen iloinen, että jopa Putinin ihailijasi alkavat avata silmänsä tälle korruptoituneelle juutalaiselle hallitukselle.
  3. + 14
    17. heinäkuuta 2012 klo 14
    Venäjän liittyminen WTO:hon on valtava geopoliittinen virhe, joka uhkaa Venäjän itsemääräämisoikeutta. IMHO, erittäin lyhytnäköinen teko.
    Venäjä on aina elänyt ilman WTO:ta, ja olisi elänyt edelleen. Mutta WTO ilman Venäjää on epätodennäköistä. Tämä on pääavain Venäjän mineraalivaroihin, tämä on lähes hallitsematon (Venäjän puolelta) pääsy Venäjän markkinoille, tämä on voimakas vaikutusvipu Venäjän politiikkaan.

    Minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä hyödyttää vain venäläisiä oligarkeja ja heihin sulautuneita virkamiehiä, joilla on tilit Bermudalla ja offshore-yrityksissä.
    1. lotus04
      +3
      17. heinäkuuta 2012 klo 19
      Lainaus: Luistinrata
      Venäjä on aina elänyt ilman WTO:ta, ja olisi elänyt edelleen.


      Joo! Kunnes meidät myytiin 30 hopeapalalla. Lännelle olemme sellainen Klondike, josta he eivät koskaan uneksineet. Nyt heillä on kriisi puolellaan, markkinamme on kyntämätön pelto, et voi kyntää maatasi. Ei vain, jotta talonpoikamme kyntäisi sitä.
    2. 3412
      +1
      18. heinäkuuta 2012 klo 10
      Vallan viidennen kolonnin luistinrata on erittäin kaukonäköinen teko, ja heidän päätavoitteensa on tuhota kokonaan Venäjän suvereniteetti ja samalla tuhota lisää venäläisiä.
  4. +4
    17. heinäkuuta 2012 klo 14
    Ei ole sanoja, vain tunteita!
  5. +6
    17. heinäkuuta 2012 klo 14
    Ymmärtääkseni bensan hinnat nousevat ja sen mukana kaikki muukin. Joko olen eksentrinen tai he eivät käy hiihtämässä, missä on ihmisille hyötyä, Venäjälle. Ja kuinka tässä tilanteessa voidaan pystyä alentamaan hintoja? Sanalla sanoen, WTO on ansa, johon meidät vedetään, vaikka emme haluakaan.
    1. Joškin Kot
      -15
      17. heinäkuuta 2012 klo 15
      Haluta. mitä tiet tekisi? mistä rahat? bensiinin valmisteverosta!
      1. +7
        17. heinäkuuta 2012 klo 15
        En halua, että Venäjälle tehdään teitä, joiden hinta on kymmenen kertaa korkeampi kuin Saksassa ja 30 kertaa korkeampi kuin Kiinassa! Tällä hinnalla raha ei riitä.
        Lainaus: Yoshkin Kot

        Haluta. mitä tiet tekisi?

        Haluan ihmisten elävän kuten ihmiset! ja hallitus kuunteli heidän valittujensa mielipidettä!
      2. +4
        17. heinäkuuta 2012 klo 15
        Valmisteverot??!!! Kaveri, muistatko, että bensiinimme on todella peräisin öljystämme... Eli rakentaaksemme tien meidän on välittömästi luovuttava itsemääräämisoikeudestamme, jotta maaperämme viedään meiltä tätä tietä pitkin.
        1. SSI
          + 17
          17. heinäkuuta 2012 klo 15
          Pyydän anteeksi, öljymme on vain perustuslain mukaista. Jostain syystä se on meidän maan alla, mutta kuten se ilmestyi kaivon pään yläpuolelle, jostain syystä se on jo Abramovich tai Alekperov.
          1. lotus04
            +2
            17. heinäkuuta 2012 klo 18
            Lainaus: SSI
            mutta kuten se ilmestyi kaivon pään yläpuolelle, jostain syystä se oli jo Abramovich tai Alekperov.


            Varmasti! Olen itse nähnyt niitä lapioilla. Kaivoa kaivettiin. Ja Prokhorov heitti putkia pihalleen. Kuin kiinalainen. vinkki
        2. lotus04
          +5
          17. heinäkuuta 2012 klo 18
          Lainaus: Komitea
          Toisin sanoen tien rakentamiseksi meidän on välittömästi luovuttava itsemääräämisoikeudesta, jotta maaperämme viedään meiltä tätä tietä pitkin.


          WTO:hon liittyminen on avain oven viimeiseen lukkoon, jonka avaaminen länsi alkaa ryöstää Venäjää kokonaan. Niiden lakien mukaan, jotka hän (länsi) kirjoittaa itselleen. Kaikki tietävät hyvin kaksinaamaisen asenteensa Venäjää kohtaan. He hierovat käsiään sivussa, kun he kertovat meille, kuinka hyvä se on kaikille Venäjällä. Ja kuinka, nyt he ovat voittaneet täydellisen voiton Venäjästä. Ja autamme heitä ottamaan tämän askeleen hiljaisuudellamme. Katsotaan nyt kenen kanssa Putin on. (Tarkoittaako se kaasua väestölle länteen myynnin hinnalla? Ensin tasoita vanhusten eläkkeet eurooppalaisiin) Minulla ei ole sanoja ilmaista kaikkea, mikä kiehuu! No, ihmiset, odotitteko läpimurtoa tuotannossa ja taloudessa? Edros-puolue itse on ulkomainen agentti.
      3. +2
        17. heinäkuuta 2012 klo 22
        Lainaus: Yoshkin Kot
        Haluta. mitä tiet tekisi? mistä rahat?

        Kaikki ajoneuvojen omistajat maksavat veroa kuljetuksista, ja sieltä he saavat rahaa teihin, jotka valitettavasti sahataan ministeriöstä "supermegalopoliksen" Mukhos*anskin DRSU:n ylimääräiselle johtajalle.
    2. lotus04
      +3
      17. heinäkuuta 2012 klo 18
      Lainaus: Alexander Romanov
      Ymmärtääkseni bensan hinnat nousevat ja sen mukana kaikki muukin.


      Kaikki kasvaa. Paitsi palkat.
  6. KA
    KA
    +4
    17. heinäkuuta 2012 klo 14
    Oma mielipiteeni WTO:hon liittymisestä: "Se on kuin heittäisi veteen jonkun joka ei osaa uida, jos hän ei hukku, hän oppii uimaan!"
    Yrityksemme eivät ole kilpailukykyisiä maailmanmarkkinoilla, ja jos ne eivät sopeudu, auraamme kaikki Setä Samia ja pidämme tätä onnellisena.
    Ainoa tapa, jonka näen, on laskea rupla juanin tasolle, jotta saamme palkkaa kuin kiinalaiset työntekijät, mutta itse en pidä siitä!
    1. +2
      17. heinäkuuta 2012 klo 15
      Valuuttakurssin heikkeneminen johtaa joko inflaatioon tai väestön reaalitulojen pienenemiseen tai molempiin yhdessä (mikä on todennäköisempää). Siksi ulkomaankaupan kyseenalainen voitto kompensoituu täysin ostovoiman laskulla maan sisällä. Ja sitten tulee systeeminen rappeutuminen...
  7. + 10
    17. heinäkuuta 2012 klo 15
    Jos enemmistö ei halua, mutta meitä edelleen vedetään sinne, niin tämä tehdään vähemmistön miellyttämiseksi. Kenen etuja hallitus sitten edustaa?
  8. seinä
    +6
    17. heinäkuuta 2012 klo 15
    Kirjoita kirje Putinille. WTO:n vaaroista.
  9. +5
    17. heinäkuuta 2012 klo 15
    Luin sen.
    Koska hänelle tehtiin äskettäin leikkaus, hän esitteli ...
    kaikki tämä OBE on kuin kirurginen leikkaussali:
    potilas (lue Venäjä, täynnä huumeita ja makeita lupauksia - parantaa, kasvattaa, lisätä), riisuttu alasti, kääritty käärinliinaan.
    He laittoivat sen pöydälle. No, siellä he päättävät sen, vaikka ei - sillä ei ole väliä, mutta massiivinen anestesia - he juopuvat.
    Ja sitten, leikkurit - he menevät ..... tekemään jotain.
    Joko parantaa - tai lisäksi .. rampa,
    joko rakentaa - tai lisäksi leikata ja ommella,
    lisätäänkö - vai asennetaanko vain proteeseja.
    Sitten he laittavat viemärin minne tahansa.
    Ne liitetään keinotekoisiin verenkierto-, hengitys-, imusolmukkeiden puhdistus- yms. laitteisiin.
    Ja jonkin ajan kuluttua cosilium - WTO:n tuomioistuin - tekee päätöksen: potilas oli toivoton.
    Lepää rauhassa...
    Ja siisti summa ... sukulaiset - maksaa. Kustannukset ja menetetyt mahdollisuudet.
    Ketkä nimitetään sukulaisiksi - onko syytä selittää?
    ....
    Suvereenit roistot ovat ajaneet Venäjän kuoppaan.
    Ja ennen sitä - ajettu. Elämme haudassa.
    Ja nyt he haluavat täyttää haudan ollenkaan.
    ...
    Sanotaan - paras tapa ulos - synnytys.
    Miten ja mitä - synnytetäänkö?
    1. dmb
      +1
      18. heinäkuuta 2012 klo 10
      Pelkään, että järjetön ja armoton Venäjän kapina syntyy. Ja olisi kiva saada ainakin moraalista tyydytystä kuristetulta Chubaisilta tai Dvorkovitšilta. Joten nämä kaverit voivat paeta. Mutta Muhoskan pormestari ei ehdi. Ja menestyneellä autokorjaamon tai kahvilan omistajalla ei ole aikaa. Sitten tietysti kaikki palaa normaaliksi. Mutta siitä se alkaa. Ei pidä huijata itseään.
  10. grenz
    +4
    17. heinäkuuta 2012 klo 15
    Kurginyanin tekstissä on tällainen lauseke: Yhdysvallat ja Kiina eivät salli kenenkään suoliston geologista tutkimusta. Ja annoimme sen kaiken pois. Lisäksi tämä on ainoa asia, joka pelasti ja ruokki meidät. Kääntäisin WTO - All Comrades Obosra ......... b!
  11. 0
    17. heinäkuuta 2012 klo 15
    Yksi asia ilahduttaa: vaikka kaikki tämä WTO kehittyy maassamme, WTO itse hylkää sen. IMHO.
  12. + 10
    17. heinäkuuta 2012 klo 15
    Artikkeli on hyvä - ymmärrettävästi ja vakavasti. Hyvin? Hei talouskriisi kokonaisuudessaan! Hei GMO:t ja paskat kulutustavarat! Hei työmarkkinat! Pääsy sellaiseen kaupunkiin ei ole edes painajainen, vaan täydellinen painajainen. Ehkä valtakunnallisen maahantulokansanäänestyksen järjestämisessä allekirjoitetussa keräyksessä on rationaalista viljaa? Vielä ei ole liian myöhäistä... Se vaikuttaa kaikkiin. Missä ovat kansanedustajamme, kansan suojelijamme? AU-U-U-U!!!
  13. +4
    17. heinäkuuta 2012 klo 15
    Tämä on sota ja me hävisimme sen. Joten kaikki pihamme ja poppelimme voidaan romuttaa. Eikä 100 vuoden kuluttua ole yhtäkään maata kuin VENÄJÄ.
    1. 0
      17. heinäkuuta 2012 klo 16
      100 vuotta on paljon.
    2. 0
      17. heinäkuuta 2012 klo 16
      Voi voi. Kaikki prosralepolymeerit, putendolzhenMene pois ....
      En malta odottaa.
  14. +6
    17. heinäkuuta 2012 klo 16
    Osa puheesta:
    1. +2
      17. heinäkuuta 2012 klo 16
      Lainaus fantastilta
      Osa puheesta:


      Kiitos
  15. PatriotizTAT
    +5
    17. heinäkuuta 2012 klo 16
    Putinilla kaikki on hyvin...mitä sä nyt valittelet?!Etkö äänestänyt häntä...sinulla ei ole oikeutta vinkua!!!!nyt suu rievussa ja kestä!!! !!!!!!! hymyillä
  16. 0
    17. heinäkuuta 2012 klo 16
    Äänestystilastot ovat mielenkiintoisia, FOR - vain EDRO. Kommunistit, Zhirik, kaikki pahat henget vastaan. Ehkä WTO:ssa on rationaalista viljaa? En ymmärrä ketä kuunnella, niin ristiriitaisia ​​mielipiteitä. Elämä näyttää. Tässä minulla on yksi havainto, että Auchanin, Metron jne. kaltaisten ketjukauppojen myötä monien tuotteiden hinnat ovat laskeneet pienissä myymälöissä. Se näyttää olevan hyvä. Mutta monet pienet kaupat suljettiin yksinkertaisesti. Ja tämä on jo hälyttävää, verkostoilla on koko elintarvikemarkkinat käsissään, monopoli. Ja kaikki yritykset ovat ulkomaisia. Jotta ei käy ilmi, että aluksi kaikki laski hintaan, ja sitten meidät yksinkertaisesti saneletaan ehtoihin.
    1. +2
      17. heinäkuuta 2012 klo 17
      X5 Retail Group on Venäjän suurin toimija ja se on "kotimainen", ja Auchanilla on erittäin vakavat vaatimukset toimitettujen tuotteiden laadulle.
      1. tapasi
        +1
        17. heinäkuuta 2012 klo 19
        Lainaus urzulista
        X5 Retail Group on Venäjän suurin toimija, ja se on "kotimainen"

        X-5 ei koskaan mainosta tai myy uutta tuotetta, vaikka se on korkealaatuista, vaan myy mielellään tunnettua tuotemerkkiä, vaikka se olisikin ha..ei!!
  17. +2
    17. heinäkuuta 2012 klo 16
    Kaikesta, mitä kuulin WTO:sta foorumeilta, televisiosta, radiosta jne., päätin seuraavaa.
    Mitä tulee tavallisiin ihmisiin, siinä on kuitenkin monia etuja. Jos nyt vain kunnioitetaan kaikkea.
    Esimerkiksi WTO velvoittaa hallituksen nostamaan maan minimipalkkaa. Ja se on varma. Missä he nostavat vähimmäismäärän eurooppalaiseen. Vaikka tämäkään ei ole selvää, Euroopassa kriisiä ja tarjouspyyntöä alennetaan. Ei ole väliä kuinka kävikään, ettei minimipalkka Venäjällä olisi laskenut. Myös ruokakorien hintojen pitäisi laskea. Mutta taas, mitä varten? GMO-akselin ja Bush-veitsen takia?
    Mitä tulee lainaan ulkomaisista pankeista .... En voi edes kuvitella sellaista. Jos en maksa lainaa takaisin, kuka ravistelee Interpolia?
    Autot näyttävät olevan halvempia verovapaan tuonnin takia. Joten loppujen lopuksi he nostavat hintaa toisen kustannuksella. Jälleen he pakottavat sinut laittamaan bensiinin keskihintaa Euroopassa... No, tämä Eurooppa on GTC:ssä 3-5 euron bensiinihinnoillaan.
    Yleisesti ottaen, Boyus, olen WTO-jäsenyyden herrat. Mutta elämä näyttää!
    1. + 10
      17. heinäkuuta 2012 klo 18
      Lainaus: Manageri
      Mitä tulee lainaan ulkomaisista pankeista .... En voi edes kuvitella sellaista. Jos en maksa lainaa takaisin, kuka ravistelee Interpolia?


      Ei minun, mutta pidin siitä! Lue!
      Oletetaan, että me - minä, sinä ja Chronoscopist lensimme lentokoneessa Tyynenmeren yli. Matkalla me kolme joimme absinttia, joimme, rikoimme wc:n oven, ja tätä varten meidät heitettiin mereen hätäuloskäynnin kautta. Onneksi pieni, nimetön Polynesian saari löydettiin onnettomuuspaikkamme läheltä. Saavuttuamme rannikolle neuvottelimme ja päätimme pitää sitä uutena osavaltiona nimeltä Absinthen yhdysvallat (USA).
      Kun meidät heitettiin ulos koneesta, matkatavaroitamme ei tietenkään annettu meille. Siksi kaikki aineellinen ja aineeton omaisuus meillä on vain wc-ovi, jonka otit mukaasi. Ja yleensä, absintista huolimatta, osoittautuit säästäväisimmiksi kanssamme - lompakostasi löytyi aivan vahingossa 100 dollarin seteli. Niinpä Yhdysvalloissamme on muita kuin taloudellisia varoja - ovi ja rahoitusomaisuutta, ne ovat myös rahan tarjonta - 100 dollaria. Nämä ovat kaikki säästöjämme. Koska meillä ei ole ollenkaan muuta, voidaan sanoa, että meillä on yksi aineellinen omaisuus - ovi, joka on turvattu 100 dollarin rahavaralla. Nuo. ovemme maksaa 100 dollaria.
      Raitistuttuamme hieman päätämme, että meidän on jotenkin asettuttava. Nopein meistä oli Chronoscopist. Hän ilmoitti heti perustavansa pankin ja oli valmis ottamaan kasvuun väestön rahasäästöt 3 prosentilla vuodessa - no, ei ihminen voi istua toimettomana. Annat hänelle 100 dollaria ja hän kirjoittaa sen muistikirjaan artikkeliin "Vastuu -> Deepazites". Mutta en myöskään ryössyt kenkiä - turhaan olen tutkinut taloudellisia petoksia niin kauan - tiedän kuinka takavarikoida teiltä sekä oven että 100 dollaria. Suosittelen, että otat 100 dollarin kasvusi 5 %:iin vuodessa. Revin muistivihkostani lehden ja kirjoitan siihen: "Vaaditaan 100 dollaria 5 %:lla vuodessa." Tunnet olevasi veden alla. Otat rahaa turhautuneelta kronoskopistilta deepazitilta ja annat sen minulle vastineeksi kuulumisestani. Otan 100 dollarisi ja talletan sen pankkiin takaisin iloiselle Chronoscopistille.
      On hyvä, että tämä olisi voinut rauhoittua ja kaikki lähtivät asioimaan - ravistelemaan palmua tai sukeltamaan äyriäisiä, ansaitsemaan niin sanotusti jokapäiväistä leipäänsä. Mutta tiedätkö - olen lyömätön taloudellinen nero, sellaiset pikkujutut kuin kookospähkinät ja osterit eivät kiinnosta minua. Kierteltyäni ympäri saarta - 50 askelta etelästä pohjoiseen ja 30 askelta lännestä itään - keksin nerokkaan yhdistelmän. Tulen luoksesi ja tarjoudun ansaitsemaan vielä yhden prosentin vuodessa tyhjästä. Ota laina Chronoscopistin pankista 1 prosentilla ja osta minulta toinen joukkovelkakirja 4 prosentilla. Kirjoitan heti toisen 5 dollarin jaon muistilehtiöön ja heilutan sitä edessäsi. Ajattelematta kahdesti, juokset pankkiin ja otat 100 dollarin lainan, jonka vakuutena on ensimmäinen 100 dollarin joukkovelkakirja. Ne ovat siellä - laitoin ne sinne deepazitille. Annat minulle 100 dollarin lainan ja laitat toisen erän lompakkoosi - nyt sinulla on 100 dollaria sijoituksistani. Ja laitoin 200 dollaria pankkiin - nyt minulla on siellä 100 dollaria deepazitista. Kronoskopisti hyppää jo ilosta - luottobisnes on poksahtanut.
      Luuletko, että lopetan tähän? Joo, nyt - olen jo antanut sinulle kolmannen varauksen. Juokse pankista lainaa, jonka vakuutena on toinen ablaatio. Illalla, kun olemme juossut ympäri saarta tällä sadalla taalalla ja repineet kaikki lehdet muistivihkosta, meillä on seuraava kuva. Sinulla on 5000 5000 dollarin arvosta joukkovelkakirjojani ja minulla on pankissa 100 1000 dollarin arvoisia deepaziteja. Nyt minusta tuntuu, että on aika tarttua ovellesi. Suosittelen ostamaan sen sinulta 1000 dollarilla. Mutta olet ilkikurinen - on vain yksi ovi, ja rikot 1000 dollarin hinnan. No, 5000 dollaria on 1000 dollaria - lopulta minulla on kokonainen XNUMX dollaria talletuksella. Viimeisellä muistikirjalla lähetän maksumääräyksen Chronoscopistille, siirrän XNUMX dollaria dipazitistani omaasi ja vien ovesi.
      Jos annamme kirjanpitomme Harvardin tutkinnon suorittaneelle amerikkalaiselle taloustieteilijälle, hän kertoo meille, että Yhdysvalloillamme on 1000 10000 dollaria aineellista omaisuutta oven muodossa ja 110 100 dollaria rahoitusomaisuutta allokaatioiden ja talletusten muodossa. Nuo. että kokonaisomaisuutemme arvo kasvoi XNUMX kertaa päivässä. Vähemmän hienovarainen ja koulutettu ihminen sanoisi, että olemme kolme tyhmää, meillä oli yksi ovi ja XNUMX dollaria ja että vain valmiit idiootit pystyivät repimään lehtiä vihkosta koko päivän kookospähkinöiden poimimisen sijaan. Mikä niistä on oikea - päätä itse.


      Tavallista normaalia liiketoimintaa on, kun tarjoat ainakin todellisia palveluita. Korjaa, leikkaa, syötä, vaihda, kuljeta, paranna, opeta jne. Tavallista normaalia liiketoimintaa on tuottaminen. Makkarat, jakoavaimet, kassakoneet, autot, kirjat jne.
      Mutta epätavallista, epänormaalia liiketoimintaa on, kun ansaitset rahaa tyhjästä. Tällaista bisnestä on paljon sekä täällä että ulkomailla. Tämä on helvetin spekulatiivisen talouden globaali epäoikeudenmukaisuus..
      Ja WTO on vain työkalu globalisaattoreiden käsissä, jotka omien etujensa perusteella päättävät, missä maassa valmistetaan tossut ja mikä toimii ydinjätehautausmaalla.
      Länsi tekee kaikkensa varmistaakseen, että Venäjä säilyy "kultaisen miljardin" raaka-ainelisä. Tässä tätä varten WTO:ta vaaditaan hänen sääntöjensä kanssa. Venäjää WTO:n jäsenenä syytetään seuraavista "rikoksista":
      a) luonnonvarojen viennin rajoittaminen;
      b) yritykset nostaa luonnonvarojen hintoja maailmanmarkkinoilla vähentämällä niiden tarjontaa;
      c) aiheuttaen siten vahinkoa monikansallisille yrityksille rajoittamalla resurssien käyttöä.
      Venäjää vaaditaan korvaamaan ylikansallisille yrityksille aiheutuneet vahingot, ja se vaatii "vapaan pääsyn" palauttamista resursseihin.
      Miten ei voi muistaa Englannin rankaisevia toimia Kiinaa vastaan ​​"oopiumisotien" aikana. XNUMX-luvun alussa voisi tapahtua samanlainen tarina. Vain Kiinan sijasta tulee Venäjä, Englannin sijaan USA. Ja sotaa kutsutaan nimellä "öljy", "kaasu" tai "kulta". Amerikkalaisten valtiomiesten ja poliitikkojen lausunnoissa on jo kuultu uhkaavia huomautuksia Venäjän liittymisen WTO:hon ennakoinnin yhteydessä. Tässä esimerkiksi Yhdysvaltojen WTO:n kauppaedustajan sanat:
      "Venäjän jäsenyys WTO:ssa hyödyttää suoraan Yhdysvaltojen taloudellisia etuja tuomalla Venäjän järjestelmään, jolla on tiukat kauppasäännöt, ja sillä on keinot panna nämä säännöt ja Venäjän markkinoillepääsyvelvoitteet täytäntöön.


      Ei ihme, että he sanovat: WTO on organisaatio, sisäänkäynnistä, johon sinun on maksettava rupla, ja uloskäynnistä - kymmenen.

      Yleisesti ottaen pidin tätä asiaa käsittelevästä sivustosta. WTO:n tiedot jossa tutkitaan erilaisia ​​näkökulmia tähän ongelmaan ymmärrettävällä tavalla ja ilman tieteen kaltaista zaumia.
      Verkkosivuni
    2. Tähti ooppera
      +2
      17. heinäkuuta 2012 klo 18
      Johtaja (1)
      "No tämä Eurooppa GTC:ssä 3-5 euron bensiinihinnoilla."
      Kyllä, olet vain Gogol, ystäväni, hänen kuuluisuutensa kanssa: "Harvinainen lintu lentää Dneprin keskelle ..." :)
      Sinua on petetty epärehellisesti. Saksassa, jossa muuten dieselin ja bensiinin hinta on yksi Euroopan korkeimmista, hinnat ovat tällä hetkellä seuraavat: 1,40 - 1 ja 45 - 1,60 euroa. Vaikka tätä pidetään liian korkeana hintana.
      1. tapasi
        +1
        17. heinäkuuta 2012 klo 23
        Lainaus Stary Operasta
        Johtaja (1)
        "No tämä Eurooppa GTC:ssä 3-5 euron bensiinihinnoilla."


        Really Manager, lue tämä - "Bensiinin hinta Euroopassa."
        Kaikki on yksityiskohtaista ja numeroina siellä, jos olet yhtäkkiä menossa Eurooppaan!))
        Muuten suosittelen kaikille!
        http://autotraveler.ru/spravka/benzine-in-europe.html#.UAW35PXVsVk
    3. lotus04
      +5
      17. heinäkuuta 2012 klo 18
      Lainaus: Manageri
      Autot näyttävät olevan halvempia verovapaan tuonnin takia


      Miksi me, kuten intiaanit, myymme kotimaatamme lasihelmistä!
      1. +2
        17. heinäkuuta 2012 klo 19
        Johtaja, uskotko tähän "..Tässä esimerkiksi WTO velvoittaa hallituksen nostamaan maan minimipalkkaa. "...????
        Ja se, että WTO vaatii koulutuksen yhdenmukaisuutta niiden standardien kanssa.
        Kun Venäjän federaatio saavuttaa ne ..... No, periaatteessa - eikä liian kauan odottaa.
        ....
        Hyvillä aikeilla tie helvettiin on kivetty!
        ..
        Miksi unohdimme sen????
  18. X-55
    +4
    17. heinäkuuta 2012 klo 16
    En ole hälyttäjä, mutta maa on menossa joiltakin osin helvettiin.
    PS On mielenkiintoista nähdä äänestyksen tulokset, vaikka olen varma, että noin 80% vastaa "ei".
  19. Stelth
    +3
    17. heinäkuuta 2012 klo 17
    Ei ole sanoja - jotkut matot puhkeavat! Haluaisin kovasti tietää tämän petoksen hinnan ja mihin voit käyttää niin paljon rahaa. Ihmiset ovat heille kuin lampaat karsissa - haluamme ruokkia heidät, haluamme ajaa heidät pois, mutta ne on laitettava veitsen alle. Mitä miljoonat työttömät tekevät? Mitä lapsille ruokitaan? Käsittämättömintä on se, että Venäjällä on kaikki koko väestön hyvään elämään ja täydelliseen itsenäisyyteen, mutta liitymme silti WTO:hon.
  20. +3
    17. heinäkuuta 2012 klo 17
    Tov. Kaveri, juuri sitä se tulee olemaan! Syö ja sylje ulos!!! Osallistuimme 18 vuodeksi - ja nyt saamme juuri tämän WTO:n huippujemme arvostuksen vuoksi !!! Siitä tulee jo.a, jossa on kolme "p" !!!
  21. Paha tatari
    -4
    17. heinäkuuta 2012 klo 17
    Tärkeimmät yritykset ovat pitkään olleet valtion yrityksissä ... Miksi pelätä?
    Ne, jotka osaavat ja haluavat tehdä työtä, löytävät aina töitä.
    Yksi asia on selvä, ettet maista halvaa tai g.ov.n.aa, et koskaan voi sanoa miltä ne maistuvat... Pitää kokeilla, mutta g.o.v. mutta älä sitten enää syö, vaan ota ja kaada niiden kurkut, jotka tunnistat välittömästi "kävelystä" ...
    Nyt ennakkotapauksista... - katsotaan minkälaisen ennakkotapauksen Venäjä luo, jos kaikki on niin synkkää kuin Kurginjan hahmotteli.
    No, tässä olen teidän kahden kanssa (eli kolmen kanssa), ja he sanovat minulle, että nyt se tulee olemaan niin ja niin... niin mitä? Onko mahdollista pakottaa minut tekemään sellaista, mihin en ole tottunut? From.hu.y.ryu ja minä menemme kotiin ... ja nukun vahvaa sankarillista unta ... ja aamulla nousen ja vihan kanssa, joka heräsi kanssani, menen ja taas he (friikki) o.t.k.u.yar .yu ... ja töihin, ellei vapaapäivää...
    Älkäämme unohtako, kuka Kurginyan oli 80-luvun lopulla, jonka neuvoja muun muassa viimeinen kaikkien tiedossa oleva NLKP:n pääsihteeri kuuli tarpeeksi ...
    Ja kuka hän on FarVestin rakenteessa ...
    WHO? tietämätön kysyy - Vastaan: - kohtalokas söpöääninen saarnaaja, ennustaa huvittavan houkuttelevia, upeita, tieteellisesti perusteltuja, arvaamattomia, mutta lupaavia tapahtumia, jotka raahaavat isänmaamme - Venäjän kuiluun ... Samaan aikaan , "kaveri" yrittää näyttää omalta hallituksessa, kansanpoliittinen analyytikko - publicistihistorioitsija, joka välittää kaikella säikeellä tuhatvuotiaasta Imperiumista.

    Mutta viikunalla on sata puutaa taskussaan...

    Lyhyesti sanottuna ... Nehru, kaverit, suuttukaa ne, jotka ovat valmiita oikeuttamaan itsensä, kun he tapaavat teidät pelosta ...
  22. +3
    17. heinäkuuta 2012 klo 17
    Tässä katson elämäämme, elämästä on tullut objektiivisesti parempaa. Mutta tämä on vain sillä ehdolla, että työskentelet kuin norsu. Ja sinä et sairastu. Ja et voi rentoutua, kaikesta on tullut konkreettisen rahan arvoista, asunto, bensiini, erilaiset verot. Täällä koulusta on tullut palkallista. Elämästä on tullut kuin vierivä pyörä; jos se pysähtyy, se kaatuu.
  23. +3
    17. heinäkuuta 2012 klo 17
    Jotenkin en todellakaan halua panikoida, mutta keitä te kaikki olette!? Ihmiset!? Eikä WTO:ssa varsinkaan ole säädetty ihmisistä venäläisiä ihmisiä!

    Kuka ajattelee ihmisiä?! Castling pariskunta?! Joten he ajattelevat vain rakkaitaan.
    Missä nämä rumpalit ovat? Joten herrasmies saapui, ja ihmiset, jotka istuivat DUPEssa, eivät edes katsoneet ulos!
    OLEMME HEI POIKAT, JOS EMME KUOLE ENNEN AIKAA!
  24. sazhka0
    +2
    17. heinäkuuta 2012 klo 17
    Voiko joku nimetä ainakin yhden kunnollisen viranomaisen aloitteen, joka ei epäonnistuisi? Tai sillä oli positiivinen vaikutus.Älä vain puhu armeijasta, vaikka miksi ei. Valoisempaa tulevaisuutta koskevien satujen lisäksi (ehkä etsin väärästä paikasta?) en näe mitään.
  25. Fox 070
    0
    17. heinäkuuta 2012 klo 17
    Hyvät kollegat, olen pahoillani, mutta vartioin vain ja kuuntelin Sergei Kurginjania!
    Ketä pitää huijata tästä... OBE?
    Rehellinen, MINULLA EI OLE SANAA!
    1. Krumbumbes
      0
      18. heinäkuuta 2012 klo 05
      Fox 070,
      Olen pahoillani, mutta useimmat paastoavat ovat hyvin paljon kuin zombie-amerikkalaisia ​​viesteineen, ei keskustelua sinulle, vain yksi panettelu.
      tämän artikkelin kirjoittaja kirjoitti, että se on analyyttinen, mutta se ei ole (lue viestini yllä miksi). Artikkeli on enemmän kuin vain sama kirjoitus ja tovereiden keskustelut BOLOTNAYAN kanssa.
  26. +3
    17. heinäkuuta 2012 klo 18
    Tiukasti puoliksi.....suuttunut ....: älä syötä missä ja mitä, mutta leivän ja bensiinin hinnat Entoyn maassa kasvavat edelleen ... pelay . Ja kasvaa nopeammin kuin tulot....

  27. +6
    17. heinäkuuta 2012 klo 18
    Sergei Yervandovich, kultaseni, olet tietysti arvostettu henkilö, seuraan kaikkia SI- ja SH-ohjelmia. Ja näen vain yhden asian, että kaikki päätökset, oikeat ja väärät, hätäiset ja kiireettömät, ovat aina vääriä, jos ne tehdään tunnekohtauksessa. WTO:n ympärillä on paljon tunteita. Ja niitä pahentaa se, että jopa analyytikot ovat niiden alaisia.
    Odotetaan, ystäväni, katsotaan. Totuuden kriteeri marxismissa, kuten sinä, Sergei Yervandych, muistat tämän käytäntö. Ja analytiikka, anteeksi vanha mies, on edelleen teoria, joka vain kiihottaa arvottomia tunteita ja kiihottaa ihmisiä, ei anna heidän ajatella rauhallisesti. Sinä itse, kultaseni, haluat ihmisten ajattelevan rauhallisesti, mutta sen sijaan analytiikkasi saa ihmiset "vartioimaan" ja paniikkiin. Ehkä meidän pitäisi myös tehdä analyysi WTO:n tasapainon hyödyistä? Ehkä tällainen tasapaino auttaa ihmisiä ajattelemaan, ei paniikkiin ja tunteiden roiskumiseen? Siten yksipuolisella ja siksi puolueellisella lähestymistavalla teet juuri sen, mistä syytät liberaaleja. Tämä on väärin, eikö?
    Myönnän, etten analysoinut kaikkia etuja ja haittoja, en omaa aluettani, ja anteeksi, Segrey Yervandych, en näe tässä vielä romahdusta. Älkäämme siis, ystäväni, tule kuin valtiotieteilijöitä, jotka tekevät rumia ennusteita, vaan sitten he selittävät kauniisti ja järkevästi, miksi nämä ennusteet eivät toteutuneet.
    Ymmärrän, että sanani ovat tyhjiä sanoja. Mutta otetaan mukaan ainakin alkeellinen logiikka. Jopa täällä 85 prosenttia vastustaa WTO:ta. Tämä on 85% ihmisistä. Tämän perusteella, ystäväni, luuletko, että Putin on primitiivinen itsemurha yhdessä joukon EdRan ihmisiä vastaan? Olen pahoillani, kultaseni, en usko.

    zy.Samaan WTO:sta, sikäli kuin tiedän, voit aina päästä ulos.
    Ja Venäjä, isänmaamme, ei salli paskaa.
    1. +3
      17. heinäkuuta 2012 klo 19
      Lainaus: Petrovich-2
      Ja Venäjä, isänmaamme, ei salli paskaa.

      Kuten itse kirjoitit, vastaan ​​85 prosenttia, joka kysyy, haluatko paskaa WTO:n muodossa vai et, ongelma on se, että viranomaiset ovat jo pitkään pidättäneet kansaa ....jolla ei voi olla mielipidettä, tässä on laittomaksi julistettu kansanäänestys WTO:sta
    2. +2
      17. heinäkuuta 2012 klo 20
      Petrovich-2...
      hyvin luettua?
      hyvin ymmärretty - kuinka pääset ulos?
      Jos kaikki muut 192 jäsentä sanovat kyllä, tule ulos. meillä ei ole vaatimuksia sinua vastaan.
      Niin mitä?
      Sisäänkäynti - rupla, uloskäynti - 192? Ensinnäkin? Ja sitten - toteutumattomat mahdollisuudet - 192 osavaltiota?
      ..
      Sinun täytyy kytkeä aivosi päälle ainakin joskus, vai mitä, Petrovich-2?
      1. +1
        18. heinäkuuta 2012 klo 09
        Katso Kreikkaa...
  28. Alx1miK
    0
    17. heinäkuuta 2012 klo 19
    Olemme yrittäneet liittyä sinne niin monta vuotta, ja nyt näytämme sopineen. Nyt on vain mielenkiintoista, mihin ihmiset menivät allekirjoittaessaan kaiken niin nopeasti. Se ei loppujen lopuksi ole niin yksinkertaista.
  29. StrateG
    0
    17. heinäkuuta 2012 klo 19
    Silmukkaa Venäjälle...
  30. Tekijä
    -5
    17. heinäkuuta 2012 klo 19
    Evil Tatar, olen täysin samaa mieltä kanssasi. Susien pelkääminen metsässä ei ole ... vadelmien keräämistä. Jos joillakin ihmisillä on tarpeeksi omaa aitaansa, jossa on höyrytetyn nauriksen tuoksu, niin tämä on heidän henkilökohtainen fobiansa.
  31. +1
    17. heinäkuuta 2012 klo 20
    Lainaus: Petrovich-2
    Jopa täällä 85 prosenttia vastustaa WTO:ta. Tämä on 85% ihmisistä. Tämän perusteella, ystäväni, luuletko, että Putin on primitiivinen itsemurha yhdessä joukon EdRan ihmisiä vastaan? Olen pahoillani, kultaseni, en usko.

    Petrovich, miksi heidän pitäisi pelätä? Ihmisten vihaa vai mitä? En usko, että voimme tehdä mitään. Oli pahempia aikoja kuin nyt, eikä mitään, he kestivät. Jatkamme kestämistä. Sisällissota ei ole vaihtoehto, monet odottavat sitä. Ei myöskään ole vakavaa muuttaa jotain vaaleja varten, ei ole ketään äänestää. Eikä kyse ole vain Putinista, hän on vain jäävuoren huippu. Viranomaiset ovat edelleen samat, kommunistit, tarkoitan, matkivat demokraatteja. Jopa artikkelin kirjoittaja on yksi heistä.
  32. SolDaT RF
    0
    17. heinäkuuta 2012 klo 20
    [media=http://vk.com/video70251167_163463723]
  33. SolDaT RF
    0
    17. heinäkuuta 2012 klo 20
    hitto... jo * ja tämä on WTO.
  34. +2
    17. heinäkuuta 2012 klo 20
    En tietenkään ole asiantuntija enkä tiedä miten WTO:hon liittyminen tulee olemaan, mutta jos se on niin hyödyllistä lännelle, miksi he eivät vetäneet meitä sinne EBN:n aikana, kun he nuolivat kaikkea mahdollista? amers järjesti sen nopeasti. Mitä tulee pankkiireihimme ja autoteollisuuteen, emme sääli ketään, ensimmäiset yleensä menettivät omantunnon, ero 3-4% ja meille 20-30% on edelleen erittäin merkittävä. autoteollisuutemme on kuin se "siili - lintu ylpeä kunnes potkaisi se ei lennä" kotimaisten autojen kuljettajat ymmärtävät minua. Esimerkiksi jotkin yksiköt kaasulle 31105 2009. ne ovat olleet paikallaan 24. Volgasta lähtien, ja loput modifikaatiot eivät ole menneet pitkälle, mutta miksi he ostavat sen silti.
  35. Tähti ooppera
    +1
    17. heinäkuuta 2012 klo 20
    Näyttää siltä, ​​että kaikki täällä ovat ammattiekonomisteja, jotka ovat syvästi perehtyneet kansainväliseen kauppaan. Luultavasti tästä syystä seuraavan analyytikon (muuten ammatiltaan geofyysikko ja teatterihahmo) mielipide on enemmistön mielestä perimmäinen totuus. Minua huolestuttaa ainakin se, että tässä tarkastellaan vain Venäjän WTO:hon liittymisen kielteisiä seurauksia. Todellisen analyysin pitäisi mielestäni ottaa huomioon sekä prosessin edut että haitat. Se on pikemminkin kirjailijan emotionaalisesti ilmaistu kanta, jota tukevat hänen kankaaseen sopivat luvut ja tosiasiat, mutta ei tasapainoinen asiantuntijan analyysi.
    1. Krumbumbes
      -2
      18. heinäkuuta 2012 klo 05
      Tähti ooppera
      kommentti plus, olen täysin samaa mieltä artikkelista ja sen kirjoittajasta !!!
  36. +3
    17. heinäkuuta 2012 klo 20
    Lainaus Stary Operasta
    Näyttää siltä, ​​että kaikki täällä ovat ammattiekonomisteja, jotka ovat syvästi perehtyneet kansainväliseen kauppaan.

    Niin se tietysti on. Emme vain ymmärrä mikä on vialla. Olemme tyytymättömiä siihen, että myymme raaka-aineita emmekä korkean teknologian tuotteita. Vaikka voisivatkin. Olemme tyytymättömiä siihen, että tuontielintarvikkeita on hyllyillä kalliilla hinnoilla, eikä syntyperäinen talonpoika tule toimeen. Olemme tyytymättömiä siihen, että alkuperäinen venäläis-neuvostoliittolainen henkinen arvojärjestelmämme korvataan länsimaisella popmusiikilla. Ja sitten on WTO, et tiedä minne lähteä länsimaisesta roskasta, ja tässä me astumme siihen korviin asti.
    1. Tähti ooppera
      +2
      17. heinäkuuta 2012 klo 21
      Setä (1)
      Ymmärrän huolesi. Mutta katsotaanpa kuinka tilanne maassa on muuttunut viimeisen 12 vuoden aikana. 1. Maa vältti romahduksen, vaikka se oli jo partaalla. 2. Vaikka ei niin nopeasti kuin haluaisimme, sekä teollisuus että maatalous kasvavat. Kuten eläkkeet ja palkat.
      3. Melkein maksettu ulkomainen velka pois. 4. He alkoivat enemmän tai vähemmän puolustaa kansallisia etujaan maailmassa.
      Emme saa unohtaa, mistä aukosta nyky-Venäjän on päästävä ulos. Siksi tämä prosessi etenee vaikeasti, eikä pidä unohtaa, että länsi, jota edustaa ensisijaisesti Yhdysvallat, estää tämän kaikin mahdollisin tavoin. He eivät tarvitse vahvaa Venäjää. Jeltsinin aikana demokratia Venäjällä oli heidän näkökulmastaan ​​kaikki kunnossa, mutta nyt on käynyt ilmi, että siinä on ongelmia.
      Kyllä he ovat. Korruptio, byrokratia, varkaudet... Mutta silti, katsokaapa saman Lentan viestejä. RU. Lähes joka päivä, siellä täällä, he ottivat jonkun lahjuksella. Eli taistelu alkaa. Ja älä usko niitä, jotka sanovat tulevansa valtaan ja onnellisuus tulee huomenna ...
      Toisin sanoen päätän, että mielestäni nyt maan ruorissa on henkilö, joka pyrkii palauttamaan entisen suuruutensa, eikä todellakaan tanssi lännen säveleen. Ajattele siksi, ajaako hän maan WTO:hon, jos sillä on niin katastrofaalisia seurauksia? Se tosiasia, että kommunistit ovat nyt nostaneet tästä yleismaailmallisen huudon (ja kirjoittaja on vakaumukseensa jossain tuolla ulkona), on ymmärrettävää. Loppujen lopuksi jo ennen vallankumousta heidän iskulauseensa oli: "Mitä huonompi, sitä parempi ..."
      Suunnilleen tuollaisessa paikassa. Mitä tulee moraalisiin arvoihin, sanon tämän: lasten kasvatuksessa ei ole mitään tärkeämpää kuin perhe.
      1. +1
        18. heinäkuuta 2012 klo 09
        Haluaisin, rakkaani, laittaa sinulle, kuten vanhan oopperan, +, mutta toistaiseksi tämä vaihtoehto on suljettu minulta. Ja olen kanssasi samaa mieltä.
  37. 0
    17. heinäkuuta 2012 klo 20
    Mikään WTO-jäsenyyden tuoma hyöty ei voi oikeuttaa valtavaa työttömyyden kasvua.
    1. Tähti ooppera
      0
      17. heinäkuuta 2012 klo 21
      Onko hän matkalla? :) Tarkoitan "jättimäistä kasvua". :)
  38. 0
    17. heinäkuuta 2012 klo 21
    Erinomainen tuontiike maan kaulassa. mikä estää virkamiehiä alentamasta tulleja nyt, mutta ei mitään.Miksi miehittää Venäjää, jos voit vain tulla ja poimia kaiken, mikä puskee onnettomien hallitsojemme allekirjoittamaa paperia. Heillä on yksi taipumus, päihittää Gorbatšovin ja Jeltsinin vihassa maataan kohtaan Jotkut iskulauseet.
  39. +1
    17. heinäkuuta 2012 klo 21
    Analytiikkamme on tehty puolueellisesti - pidän siitä, kirjoitan hyvin, en pidä siitä... En ole juurikaan perehtynyt tähän ongelmaan, mutta uskon, että se ei ole pahempi kuin nyt. Virkamiesten tulee olemaan vaikeaa ottaa lahjuksia. Kuinka monta hyvää yritystä Venäjällä on jo hukkunut kansanedustajien ja virkamiesten suohon. Lain edessä on vähemmän koskemattomia. Ja kuinka paljon budjettirahaa virkamiehet varastavat, mielestäni Putin ei voi selviytyä ZHKO:sta.Mielestäni on parempi antaa osa näistä rahoista sijoittajalle. Häneltä laadukkaat tavarat ja palvelut.. Kunpa virkailijamme eivät pysy jollain tavalla kassavirroissa. Viimeisen ajan kuluessa he ovat oppineet tämän ja käyttävät sitä tunnetusti.
    1. +1
      17. heinäkuuta 2012 klo 22
      aika näyttää (kevät näyttää kuka vittuilee missä), mutta elämässäni kuulin vasta huomenna, että elämme paremmin. Olen 6 tusinaa ja kun se on huomenna, se pahenee ja pahenee ja virkamiehet elävät paremmin ja paremmin. EP:n motto "elämme paremmin" on 100 % perusteltu, he alkoivat elää paremmin ja olen varma, että WTO:n ratifioinnin jälkeen he elävät vielä paremmin. am
      Ja edes Serdjukov ei poistanut bruttokansantuotetta, kun TFR käynnistää säännöllisesti nurkkatapauksen, ammusvarastot räjähtävät kadehdittavalla säännöllisyydellä jne. (korppi ei nokitse variksen silmää)
      1. lotus04
        0
        18. heinäkuuta 2012 klo 06
        Lainaus käyttäjältä: d.gksueyjd
        EP:n motto on "elämme paremmin"


        Se on "ME", ei ihmiset. En ole kuullut mistään puolueesta röyhkeämpää iskulausetta.
  40. +1
    17. heinäkuuta 2012 klo 22
    Demokratia on rahan valtaa, joka valitaan rahalle rahan vuoksi (M. Zadornov)
  41. mieli1954
    -1
    17. heinäkuuta 2012 klo 22
    Näillä pienillä asioilla he lopettivat pelaamisen jopa Yhdysvalloissa !!!
    Siirrämme tuotantoa Kiinaan - sieltä kaikki on penniäkään!
    Ja tällä käännöksellä - työpaikat ja palkat BY-TYU !!!
    Mene ostamaan penniäkään, jos sinulla on niitä!!!???

    Ja kuka Venäjän federaation tavallisista kansalaisista kannattaa WTO:ta?
    TÄMÄ ON JOKA, kuten hänestä näyttää, ON MENESTYKSELLISESTI LIITTYNYT VIRTOIHIN
    VARASTUS RAHAA kaasun, öljyn, hiilen, puun, metallin,
    lannoitteet jne. . JA NIITÄ VARKAITA PALVELELEVAT!!!
    Jotka ovat jopa kapitalististen standardien mukaan VARKAITA!
    Sellaisia ​​varkauksia ja ryöstöjä, joita VARKAAT-petturit tekevät
    maassamme sallittiin vain kapitalistisessa maailmassa
    siirtokuntien ASUTTAJILLE!

    Kuka tukee varkaiden-petturien siirtomaalaisia
    ja heidän fasistisen siirtomaahallituksensa, jota johtaa nuket, hän on WTO:n puolesta!
    1. lotus04
      -1
      18. heinäkuuta 2012 klo 06
      Lainaus käyttäjältä: mind1954
      Ja kuka Venäjän federaation tavallisista kansalaisista kannattaa WTO:ta?
      TÄMÄ ON JOKA, kuten hänestä näyttää, ON MENESTYKSELLISESTI LIITTYNYT VIRTOIHIN
      VARASTUS RAHAA kaasun, öljyn, hiilen, puun, metallin,
      lannoitteet jne. . JA NIITÄ VARKAITA PALVELELEVAT!!!


      Kaikki on oikein! He tarvitsevat vain tämän! Osta kaikki penneillä. Kuinka paljon voit säästää. Ei mitään, jos mitään, autamme heitä räjähtämään.
  42. 0
    17. heinäkuuta 2012 klo 22
    Ei tarvitse olla superekonomisti ymmärtääkseen, että ne yritykset, jotka vielä tuottavat jotain Venäjällä, eivät kestä pitkään WTO:ssa ilman nopeaa modernisaatiota. Tämä vaatii rahaa. Kuka ne antaa? Ystävällisiä sediä kukkulan takaa? Se on huono tälle halvalle (jotkut ihmiset haaveilivat noin 3-5% vuodessa lainasta) taloudellinen juusto hiirenloukussa. Lisäksi WTO:n neuvottelijat neuvottelivat saalistusvaltaisesta pankkijärjestelmästämme useiden vuosien hiljaisen elämän. Toisin sanoen valmistajat tuntevat jo kilpailun viehätyksen ulkomaalaisten kanssa kotimarkkinoilla, ja rahoitussektori pitää yritykset saman luottosilmukan alla, mikä pahentaa niiden tilannetta.
    Ei tarvitse olla superekonomisti ymmärtääkseen, että liittymällä organisaatioon, jossa säännöt on kirjoitettu toisten etujen mukaan, hyväksymällä, että nämä säännöt ovat tärkeämpiä kuin sisäiset säännöt, menetämme suvereniteetin taloudessa. Tämä vaikuttaa suuresti poliittiseen ja sotilaalliseen suvereniteettiin.
    Pidän presidentin ja Yhtenäisen Venäjän toimintaa Venäjän ja valtion vastaisena.
    Odotetaan ja katsotaan tilanne, en ymmärrä. Mitä haluat nähdä - seuraavan petoksen?
  43. -1
    17. heinäkuuta 2012 klo 22
    Minä henkilökohtaisesti merkinnästä, en odota mitään hyvää. Se on huono, muutamme erikoistumista. Pankit ovat neuvotelleet marginaalin WTO:lta, me "määräämme" ne omalla verollamme. Tai, kuten Iosif Vissarionovich, käsitellään pakkolunastajien pakkolunastusta. Ystävällisin terveisin.
  44. 0
    18. heinäkuuta 2012 klo 00
    IMHO. WTO:hon liittymisen haitat ovat paljon suuremmat kuin edut. MUTTA Venäjä, joka ei ole kokenut tuotannon kasvua WTO:sta, voi silti kieltäytyä jäsenyydestä tähän organisaatioon, ja siihen tulee olemaan syitä ja perusteita. Mutta miksi vetää häntä sinne korvista, ei ole selvää. No, emme vedä länsimaisia ​​puitteita, meidän on vedettävä itäisiä. Tai meidän johdossamme he ymmärtävät, että WTO ei ole pitkä, koska itse paperipankkijärjestelmä, jota ei tueta millään, romahtaa pian ja on mahdollista tyrmätä WTO:n alaisia ​​kirouksia jossain muualla. Ilman hallituksella olevia tietoja on vaikea väittää, eikä näitä tietoja jaeta kanssamme ...
  45. Mr77 Bear
    +4
    18. heinäkuuta 2012 klo 01
    "Kaikki ihmiset ovat vastaan", "mutta kukaan ei kysynyt kansalta" - Venäjän kansalaiset kirjoittivat ja menivät nukkumaan kiroillen Putinia ja Yhtenäistä Venäjää. Jos KAIKKI ihmiset ovat sitä vastaan ​​ja edessä on sellainen läpinäkymätön, miksi KAIKKI nämä ihmiset istuvat kotona? Voisi kerätä miljoonia mielenosoituksia. Mutta kaikki eivät välitä. Näettekö, niitä ei kysytty! pyyntö

    Myös tämä on mielenkiintoinen. Jos täällä kirjoitettaisiin jatkuvasti, että WTO:hon liittyminen on hyvä asia, huutaisitte kaikki "Hurraa!", "Eläköön valoisa tulevaisuus!" ja juoksi iloisena asunnon ympäri? Kuinka olemme riippuvaisia ​​Jumalan tietolähteistä. huutava

    Sinuna miettisin paremmin, miten voisin edelleen tukea kotimaista valmistajaa ja pysyä pystyssä. Et kuitenkaan muuta mitään.
    1. -1
      18. heinäkuuta 2012 klo 09
      Lainaus Mr77Bearilta
      Miksi KAIKKI nämä ihmiset istuvat kotona? Voisi kerätä miljoonia mielenosoituksia


      Koska mielenosoituksista on laki. Jos he eivät salli sitä, mielenosoituksia ei järjestetä.
  46. +1
    18. heinäkuuta 2012 klo 01
    Vastustan myös "kaikki on menetetty" huutamista! Monilla toimialoillamme on hyvät mahdollisuudet selviytyä, mutta myös päästä maailmanmarkkinoille ilman WTO:n osallistujien esteitä. Puuteollisuudella on etunsa kaikin tavoin. Tarkistin erityisesti Yhdysvaltain sivustot - siellä on nyt rakennuslevy jopa 900 dollaria kuutiometriltä. Ja USA:ssa on paljon metsiä ja vahva teollisuus. He myyvät levyjä ja vaneria kaikkialla maailmassa.
    Myös metallurgiamme voittavat todennäköisesti.
    Maatalouden kustannuksella - mielestäni meillä on enemmän kuin hyviä askelia. Peltomaata maailmassa on yhä vähemmän ja "syöjiä" enemmän, YK antaa jo hälytyksen, sanotaan, että elintarvikkeiden hinnat nousevat katastrofaalisesti juuri tämän takia.
    Tekniikka - katsotaan. Sanon yhden asian varmaksi - toistaiseksi sorvaajamme ja hitsaajamme antavat kertoimet ulkomaalaisille. Näin ulkomaalaiset sanovat.
    Ja muu teollisuus - kyllä, luultavasti täynnä.. Vain ne olisivat joka tapauksessa taipuneita, nostaa tehtäviä tai ei.
    1. lotus04
      +1
      18. heinäkuuta 2012 klo 06
      Lainaus Magadanista
      900 dollaria kuutiometriltä


      Joten ostat sen 900 dollarilla
      cu.
      Lainaus Magadanista
      Tekniikka - katsotaan.


      Missä se on?

      Lainaus Magadanista
      Sanon yhden asian varmaksi - toistaiseksi sorvaajamme ja hitsaajamme antavat kertoimet ulkomaalaisille.


      He ovat jo eläkkeellä. Oletko kouluttanut nuoria?
      Ota pois vaaleanpunaiset lasit.
    2. -1
      18. heinäkuuta 2012 klo 08
      Magadan on kanssasi samaa mieltä, koska meillä, Venäjällä, on perinne, kunnes paahdettu kukko nokii, venäläinen ei sekoittele. alamme tarvitsee läpimurtoa, stressi, kutsu sitä miksi haluat. Ne, jotka haluavat selviytyä, selviävät. Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että se tulee olemaan vaikeaa maataloudelle, mutta ennemmin tai myöhemmin se nousee joka tapauksessa. Meidän täytyy vain uskoa itseemme ja siihen, että voimme tehdä KAIKEN !!!!!
    3. -1
      18. heinäkuuta 2012 klo 16
      On totta, kaikki hyödykeyhtiöt voittavat ----- no, kynnet ovat jo kiinalaisia ​​tai puolalaisia. On tarpeen muuttaa lakia väestön työllisyydestä ja maksaa ei 1 vuosi, vaan ennen eläkkeelle siirtymistä ja välittää WTO: lle juomat
  47. +1
    18. heinäkuuta 2012 klo 05
    Ukrainalaiset veljet!
    Ja miksi olet hiljaa?
    Loppujen lopuksi sinä liityit WTO:hon!
    Haluaisin tietää mielipiteesi ja mielikuvasi asiasta.
    Sukulaisten toimesta, ilman yleviä iskulauseita - jaa "sivilisaation" tulokset
    1. ominaisuus
      0
      18. heinäkuuta 2012 klo 07
      Ruswolf,

      Ja mitä voin sanoa: enemmän melua kuin todellisuutta. Mikään ei ole muuttunut kotitalouksien tasolla, teollisuuden, metallityöläisten ja suklaakemistien suhteen (he taistelivat pääsystä WTO: hon), eikä mitään suljettu muilta liittymisen jälkeen, vaikka jotkut valittaa, että maahantulosta voitaisiin sopia paremmilla ehdoilla.Maataloudessa rukoilevat myös vain säätä: elintarvikkeiden hinnat nousevat joka vuosi, WTO:n tukitasot ovat niin korkeat, ettei ole selvää, pystymmekö koskaan tue maataloustuottajaamme Yleisesti ottaen WTO on suuryritysten kerho, ja se on jo pitkään ratkaissut ongelmia rajoista riippumatta. Meillä ei siis ollut mielenosoituksia WTO:sta ennen liittymistä eikä sen jälkeen. Odotamme paljon enemmän ilmaisen sopimuksen allekirjoittamisesta kauppasopimus EU:n kanssa - siellä, toisin kuin WTO:ssa, määrätään erityiset kiintiöt ukrainalaisten tuotteiden (maataloustuotteet, kemia, metalli) viennille.
  48. 0
    18. heinäkuuta 2012 klo 08
    No, kaikki ovat tulleet sisään, nyt on aika lähteä ennen kuin on liian myöhäistä.
  49. +1
    18. heinäkuuta 2012 klo 09
    Yleisesti ottaen on outoa kuulla suoraan ristiriitaisia ​​mielipiteitä arvostetuilta kommentoijilta. Ystäväni, jos tunnistatte itsenne kansana, teidän on myönnettävä, että pystytte silti muuttamaan jotain, ja etsimään tapoja. Miksi valittaa ja kiirehtiä tällä sivustolla siitä, että "emme ratkaise mitään"?
    Kuka ei päästänyt ihmisiä (meitä kaikkia, te) vaaleihin? Mitä, Kaikkein itse meni ja lukitsi ovet, laudoitti ikkunat, sanoi: älä mene vaaleihin? Ja vain ne, jotka pystyivät vapauttamaan itsensä, tulivat? Eli 65% Putinia äänestäneistä = he ovat kansan vihollisia, ts. itsensä vihollisia? Täällä haisee jonkinlaiselle skitsofrenialle. Kansa on tehnyt valintansa. Ja lopeta sen valittaminen.
    Pelkkä pääsy tähän vitun WTO:hon ei häiritse minua enemmän, vaan se paniikki, jota arvostetut analyytikot piiskaavat (usko minua, minulla on oikeus pilata Sergei Yervandovich, jota kannatan, hänellä on suuria virheitä erikoistumisessani, mikä tarkoittaa, että niitä voi olla muilla aloilla, kukaan meistä on pyhimys). Paniikki ei ole koskaan johtanut hyvään, muista ainakin Lame Horse.
    Onko Kalashnikov-rynnäkkökivääri ase, murhatyökalu vai taikauskoisen kauhun fetissi? Jos valitsemme ensimmäisen, olemme sotilaita ja käytämme aseita niiden aiottuun tarkoitukseen, voittaen vihollisen. Ja jos kone meille, kuten blondeillekin, on KAUMAA ja KAUHAA-EITÄYTÄ, niin häviämme. Mitä WTO on meille? Toistaiseksi - enimmäkseen pelottava bogey. Ja mitä oikeastaan ​​- käytäntö näyttää. Vai nauttiiko joku pienen lapsen tavoin pelotellakseen muita kamalilla tarinoilla "mustasta kädestä" ja pelotellakseen itseään ahkerasti?
    Lopeta jo paniikki, tällä sivustolla, jossa kaikilla on olkahihnat avatarien alla, paniikki on yleensä sopimatonta.

    Igarr, Rakas, Igarrek, älä ole töykeä (kyse on minusta "joskus aivojen käynnistämisestä", en loukannut sinua henkilökohtaisesti, joten käyttäydy arvokkaasti, kuten mies).
    1. 0
      18. heinäkuuta 2012 klo 13
      Rakas Petrovich!
      Olen samaa mieltä kanssasi, että olen kyllästynyt pohjaan ja samaan!

      Eli 65% Putinia äänestäneistä = he ovat kansan vihollisia, ts. itsensä vihollisia?


      Ei väsynyt?

      Kaikki tietävät jo, että 65 prosentista korkeintaan puolet kannattaa Putinia, ja loput eivät välitä.
      Venäjällä nämä ovat kolmannet vaalit yhden skenaarion mukaan "Parempi kuin tämä - enemmän kuin tämä"

      Ja nyt he eivät keskustele Putinista, vaan Venäjän liittymisestä WTO:hon - ihmiset haluavat selvittää, miksi ja miksi ja kuka tarvitsee sitä enemmän. Ja tämä on hänen oikeutensa!
  50. patriootti
    +1
    18. heinäkuuta 2012 klo 12
    Joo. Kansalaistemme WTO:ta koskevan mielipidekyselyn tulokset ovat erittäin kaunopuheisia.


    Kuten näette, noin 85 prosenttia vastustaa aktiivisesti maamme liittymistä WTO:hon. Ja tämä ei ole Putinin "voittoinen" 63,6 % äänistä väitetysti tulleista vaaleihin, jotka on saatu petoksella, petoksella ja Putinin äänestäjäryhmän PR-yrityksen ilmeisellä huijauksella. Köyhät, he jopa yrittivät kuvitella Vovan elämää, niin että myötätuntoiset venäläiset äänestivät häntä.

    Samalla viranomaiset ovat tietoisia siitä, mitä ihmiset ajattelevat WTO:sta. Lisäksi yksikään todellisista teollisuusyrityksistä ja yrittäjistä ei näe maalle pienintäkään hyötyä WTO:hon liittymisestä. Mutta kuten sanotaan, maatamme aktiivisesti tuhoava Putinin jengi ei välitä. Hän näkee ihmiset lammaslaumana ja haamujen laumana.
    Lisäksi viranomaiset pitivät WTO:hon liittymisen ehdot käytännössä tiukimman luottamuksellisena. Tästä voidaan vetää vain yksi johtopäätös. Näyttää siltä, ​​että liittymällä WTO:hon Putin ja hänen jenginsä päättivät vihdoin lopettaa Venäjän teollisuuden ja maatalouden. Aivan kuten haamu Serdjukovin läsnäolon myötä puolustusministerin tilalla Putin päätti tehdä armeijan täysin toimintakyvyttömäksi.

    Mutta mitä voin sanoa - sen vuoksi, mitä he taistelivat, he törmäsivät johonkin. Sillä Kremlin tiedotusvälineiden mukaan noin 63,6% äänestäneistä antoi äänensä tälle KANSAN VIHOLLE!
    Joten nyt, toverit, istukaa hiljaa koloissanne ja katsokaa kuinka hän tuhoaa armeijamme, sijoittaa Naton tukikohtia Venäjälle, vetää hänet WTO:hon jne.
    Nyt tästä ei ole ketään syyllistä. Valitsitte hänet, toverit!
  51. SolDaT RF
    0
    18. heinäkuuta 2012 klo 16

    Да блин...нахрен нам сдалось это ВТО.
  52. Paha tatari
    +1
    19. heinäkuuta 2012 klo 03
    Lainaus: Patriot
    Joo. Kansalaistemme WTO:ta koskevan mielipidekyselyn tulokset ovat erittäin kaunopuheisia.

    Йенто голосование )))))), основано на информации, полученной респондентами из предложенной статьи.
    Другие вопросы, другие мнения, иной расклад были бы, если информации о ВТО было бы больше...
    А так... Нам Кургинян сказал: - туда не ходи... сюда ходи, а то снег башка попадёт, совсем плохо будет...
    Аналитика - это когда анализируют в едином формате как о плюсах, так и о минусах чего-либо...
    А у Кургиняна и автора перепечатки (ссылки), получился высер лишь негатива...
    Вопрос: - что, позитива вовсе нет? Или позитив ФарВестом не проплачен?
    Наверное есть позитив, и жаль нам о нём не доложили...
    Считаю, незачем держать Государство Российское, в лице правителей, дурнее паровоза.
    1. Krumbumbes
      0
      19. heinäkuuta 2012 klo 15
      Paha tatari,
      комментарию ++++ большой и жирный ))
  53. patriootti
    0
    20. heinäkuuta 2012 klo 13
    Lainaus: Paha tatari
    Злой Татарин (2) Вчера, 03:25 ↓ 1

    LAINATA:
    Йенто голосование )))))), основано на информации, полученной респондентами из предложенной статьи.
    Другие вопросы, другие мнения, иной расклад были бы, если информации о ВТО было бы больше...
    А так... Нам Кургинян сказал: - туда не ходи... сюда ходи, а то снег башка попадёт, совсем плохо будет...
    Аналитика - это когда анализируют в едином формате как о плюсах, так и о минусах чего-либо...
    А у Кургиняна и автора перепечатки (ссылки), получился высер лишь негатива...
    Вопрос: - что, позитива вовсе нет? Или позитив ФарВестом не проплачен?
    Наверное есть позитив, и жаль нам о нём не доложили...
    Считаю, незачем держать Государство Российское, в лице правителей, дурнее паровоза.



    Злой Татарин. Приветствую.

    Согласен частично. Информации очень мало и для объективности подхода к его решению его нужно куда больше.
    Но, действующая власть активно и до следнего скрывала все условия вхождения в вто.


    А теперь немного насчет позитива и негатива....

    Насчет негатива от вто, кажется уже и добавить нечего.
    А, позитива:
    - maassa - raaka-ainelisä, jossa kompradori hallitsee, tappaen aktiivisesti kaiken venäläisen - teollisuuden, maatalouden,
    - maassa, jossa on vanhentuneita tehtaita ja tehtaita,
    - maassa, jossa viranomaisten tappamien tehtaiden ja tehtaiden sijaan on nyt ostoskeskuksia, kuten kaupungissani
    - maassa, jossa huippu ei ole kiinnostunut tukemaan valmistajaaan, vaan lobbaa usein ulkomaisia ​​yrityksiä, jotka todennäköisesti saavat hyvät potkut
    - maassa, jossa luonnollisten monopolien (ja nämä ovat Putinin ystäviä, joiden hän antaa nostaa hintoja joka vuosi) palveluiden hinnat ja vastaavasti tuotantokustannukset ovat korkeammat kuin monissa WTO-maissa
    - maassa, jossa viranomaiset tuhoavat kotimaisen tieteen ja koulutuksen, sekä korkea- että keskiasteen
    - maassa, jossa käytännössä tyhjästä on luotava uudelleen keskiasteen teknisten oppilaitosten järjestelmä ja aineellinen perusta
    - maassa, jossa työntekijänä, insinöörinä tai maataloustyöntekijänä olemista pidetään häpeällisenä

    НЕ БУДЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ПОЗИТИВА ОТ ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"