Sotilaallinen arvostelu

Luoti kuplassa. Superkavitaatioammuksia Norjasta

41
Luoti kuplassa. Superkavitaatioammuksia Norjasta

Ei voi piiloutua veden alle



Tähän asti ei ole ollut yleismaailmallista ratkaisua pienaseiden ampumatarvikkeiden käyttöön vesi- ja ilmaympäristöissä. Jos otamme kotimaisen APS-konepistoolin (erityinen vedenalainen konepistooli), se ei kaikilla kiistattomilla ansioillaan sovellu parhaiten ilmaan ampumiseen. Myöskään erikoiskonekivääri ei ole erityisen tehokas ammuttaessa ilma-vesi-suunnassa.

Pitkät pinnanmuotoiset luodit eivät säilytä liikesuuntaansa osuessaan veteen, ja joskus ne tuhoutuvat kokonaan. Suurilla ammuksilla ongelma ratkaistaan ​​luomalla vesihöyrystä kavitaatiokupla, joka vähentää merkittävästi liikkeen vastusta vesipatsaassa. Tämän idean tunnetuin sarjamuotoinen suoritusmuoto oli VA-111 Shkval -ohjus-torpedokompleksi, jota ajaa suihkumoottori. Tietysti tällaisesta laitteesta kuuluu paljon melua, mutta myös ammukset liikkuvat veden alla erittäin nopeasti - yli 300 km / h (tämä on keskimäärin 6 nopeampi kuin tavallinen torpedo), mikä vaikeuttaa vakavasti vihollisen vastausta . Muuten, itse kavitaation vaikutus toi insinööreille aluksi vain päänsärkyä. Laivojen potkureihin käytön aikana muodostuneet kavitaatioluot pakottivat kehittäjät luomaan monimutkaisia ​​muotoja siipien pinnoille, jotka kestävät mahdollisimman haitallisia ilmiöitä. Sotalaivoille ja sukellusveneille kavitaatio aiheuttaa toisen ongelman - liiallisen paljastavan potkurin melun. Kavitaation hydrodynamiikan tutkimisen sivuvaikutuksena oli "höyrykupla"-ilmiön löytäminen, joka vähentää merkittävästi vastustusta vedessä.


Ammunta vedenalaisiin kohteisiin klassisilla luodeilla on tehotonta

Norjan toimisto DSG Technology on kehittänyt erityisiä luoteja, jotka eivät pelkää kohtaamista vesiesteen kanssa tai jopa pystyvät toimimaan vain vesipatsaassa. Idean toteuttamiseksi vaadittiin ensinnäkin luodin korkea ominaispaino - tämä tehtiin volframikarbidiytimen avulla, mikä tietysti lisäsi vakavasti jokaisen laukauksen kustannuksia. Toiseksi luodin varren erityinen muoto mahdollistaa höyrykuplan muodostumisen ilmaa tiheämpään nestemäiseen väliaineeseen, mikä vähentää vastusta. Tämä ei ole osoitettu ainoastaan ​​vedessä, vaan myös useissa ballistisen gelatiinilohkoissa.


Video osoittaa selvästi klassisten ammusten avuttomuuden vesiympäristössä


Sama maailmanennätys - superkavitoiva luoti lävistää 4 metriä ballistista gelatiinia

Jos kokeilijat eivät olleet älykkäitä jauhepanoksen kanssa, niin 7,62x51 DCC X2 -patruunan superkavitaatioluoti onnistui murtamaan ennätyksellisen 4 metrin gelatiinia. Tämä on 5-6 kertaa suurempi kuin perinteisen kiväärin patruunan tulos.

CAV-X ja muut


Superkavitaatiovaikutuksen käyttäminen ampuma-aseiden ja tykin eduksi aseet ei ole yksinomaan norjalainen löytö. Norjalais-suomalainen Nammo kehitti useita vuosia sitten Yhdysvaltain laivastolle 30 mm:n Swimmer-ammun (APFSDS-T MK 258 Mod 1). Tämän aseen päätehtävänä on vesipatsassa kelluvien hyökkäävien torpedojen tai miinojen operatiivinen tuhoaminen.


SuW-asemoduulit 30mm General Dynamics Mk 46 Mod. 2 Yhdysvaltain laivaston LCS 1 Freedomin johtavassa "rannikkotaistelualuksessa". Näiden 30 mm:n tykkikiinnikkeiden sijoittaminen LCS-aluksiin osoittaa selvästi maksimaalisten deklinaatiokulmien tarjoamisen, mikä yksinkertaistaa tykistökiinnikkeiden torpedontorjuntaa)


[media=https://www.youtube.com/watch?v=VVDZsOhnth4&feature=emb_logo]
Tappavan voiman demonstraatio Swimmen

Automaattituli, joka ammuttiin SuW-laiva-asemoduulista, jossa on 30 mm General Dynamics Mk 46 Mod. 2 mahdollistaa tietyllä todennäköisyydellä osumisen vedenalaiseen nopeaan kohteeseen. Vaihtoehtoisesti "kelluvilla" ammuksilla varustettu Swimmer-tykki voidaan asentaa helikoptereihin ja käyttää menestyksekkäästi sukellusveneitä vastaan. Tätä varten ammuksella on kaikki: suuri alkunopeus luokkaa 1 km/s, superkavitoiva varvas ja volframikarbidiydin. Ulkomaisten asiantuntijoiden veden alla olevien esineiden ulottuvuuden arvioidaan olevan keskimäärin 250 metriä, mikä vastaa lähellä olevaa torpedontorjunta-aluetta. Yhdysvalloissa harkittiin suunnitelmia varustaa samankaltaisia ​​ampumatarvikkeita ja maakalusteita, jotka liittyvät rannikkoalueiden ja tärkeiden vesiväylien suojeluun.


















Norwegian DSG Technology tarjoaa laajan valikoiman superkavitaatioammuksia


В приложении к стрелковому оружию инженеры из DSG Technology предлагают целую гамму боеприпасов калибра от 5,56 мм до 12,7 мм под общим именем CAV-Х. Естественно, приникающая способность в водной среде прогрессивно падает с уменьшением калибра – у 12,7 мм 60 метров, у 7,62 мм – 22 метра, а 5,56-мм "плавающая" пуля способна достать противника на удалении в 14 метров. При этом, повторюсь, пули вполне готовы работать и в воздушной среде. В настоящее время командование специальных операций США испытывает сразу две модификации суперкавитационной пули CAV-X – Х2 и А2. В первом случае, боеприпас более универсален и заточен под стрельбу из воздушной среды по подводным объектам. Он гораздо меньше традиционной пули способен на рикошет от водной глади на острых углах атаки. А2 больше подходит для спецназовцев-аквалангистов и приспособлен для подводной охоты на диверсантов, droneja и атаки смотровых приборов подводных обитаемых аппаратов. При этом никакой специальной подготовки для стрелкового оружия не требуется – зарядил в магазин "плавающие" норвежские патроны, и вперед, под воду. Естественно, никто из боссов DSG Technology не раскрывает деталей конструкции столь эффективной пули. Помимо особой формы носка, вполне возможно, что конструкторы предусмотрели возможность использования пороховых газов выстрела. Пуля словно оснащается миниатюрным газогенератором, позволяющим на начальных этапах движения в воде создавать паровой пузырь. Эту идею высказали на портале popularmechanics.com, но насколько она соответствует действительности, неизвестно.

Norjasta peräisin olevien kelluvien luotien "sivuvaikutuksista" voidaan mainita hyvä panssarin tunkeutuminen kovametalliytimen ja suuren läpäisykyvyn ansiosta. Voimme sanoa, että CAV-X on eräänlainen XXI-luvun inhimillinen ase. Kaikki varmaan muistavat viime vuosisadan jälkipuoliskolla skandaalit, jotka liittyivät 5,45 mm:n ja 5,56 mm:n kaliipereiden korkeaan loukkaantumisasteeseen. Ihmislihassa olevat luodit alkoivat pyöriä villisti ja murentua sitten erillisiksi paloiksi - kaikki tämä yhdessä suuren nopeuden kanssa jätti kauheita haavoja. On jopa yritetty laillisesti kieltää tällaisten "dum-dumin" analogien käyttö kansainvälisellä tasolla. Mutta miljardeja on jo investoitu tuotannon kehittämiseen, ja ammukset jäivät arsenaaliin. Suurelta osin tästä syystä klassiset luodit ovat niin avuttomia vedenalaisia ​​kohteita vastaan ​​- luoti "luelee" osuvansa kehoon ja alkaa pyöriä. Superkavitoivilla CAV-X:illä ei ole näitä etuja, ja ne kulkevat helposti ja helposti vihollisen läpi ja saattavat jopa osua takana seisoviin. On selvää, että tällaisten luotien pysäytysvaikutus (etenkin 5,56 mm:n versiossa) on pieni. Samaan aikaan CAV-X osoittautui odotetusti tehokkaaksi hiekkakerroksella tai muulla huokoisella materiaalilla suojattuja kohteita vastaan ​​- luodit eivät muuta liikerataa ja pystyvät lävistämään muutaman pussin ilman katastrofaalista menetystä. energiaa. On mahdollista, että suuren kaliiperin luodit pystyvät tunkeutumaan tehokkaasti hiekalla täytettyihin gabioneihin, joiden muunnelmia toimitetaan jo Venäjän armeijalle (erityisesti niitä testataan Syyriassa). Toinen signaali kaukaa ulkomailta, joka saa sinut ajattelemaan.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
bmpd.livejournal.com, dsgtec.com youtube.com
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. säästäväinen
    säästäväinen 5. joulukuuta 2019 klo 05
    +2
    Ja hintaansa nähden, onko peli tällä hetkellä kynttilän arvoinen?Yhtäältä tällaisia ​​ammuksia tarvitaan, mutta vaikea valmistaa myrkyllisiä metalleja käyttäen (ja volframia, tai oikeammin sen karbidit ovat erittäin myrkyllisiä)! lounas uraani - kaikki ovat hyviä, paitsi hullu hinta, mutta luonnollinen radioaktiivisuus? ??
    1. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 5. joulukuuta 2019 klo 07
      +6
      Uskon, että erikoisjoukoilla on varaa näihin ammuksiin. Mutta täytyy myöntää - teknisesti idea on hyvä ja toteutus pystyi ratkaisemaan!
    2. Fibrizio
      Fibrizio 5. joulukuuta 2019 klo 10
      +3
      Niitä on monia ja tarpeettomia. Ja sillä hinnalla, jolla se tulee olemaan vihollisen kanssa, erikoisjoukkojen sotilaiden elämä muuttuu.
      Loppujen lopuksi kukaan ei väitä, että AK on paras koneen hinta / laatu. 20 % parempi kone maksaa 15 kertaa enemmän. Sama kaikissa laitteissa. Se voi olla hieman parempi, mutta se maksaa paljon enemmän. Mutta sellaisesta "paremmasta" ja on etu, kun kaikki muut asiat ovat samanlaisia.
      1. missuris
        missuris 5. joulukuuta 2019 klo 14
        0
        No, ei 15 kertaa, vaan 2 kertaa kalliimpi. Lisäksi se on vanha, jossa on enemmän leimaa ja ei ole säleitä.
    3. Vadim dok
      Vadim dok 5. joulukuuta 2019 klo 13
      +1
      DEPUTY-uraanilla on vähemmän radioaktiivisuutta kuin luonnonuraanissa (malmi).Köyhdytetyn uraanin suurin haitta on pölyssä, joka muodostuu luodin (ammun) osumisen jälkeen ja joutuu keuhkoihin!Mutta ASBESTOSI on paljon haitallisempi tässä SUHTEEN!
      1. hiukset
        hiukset 6. joulukuuta 2019 klo 02
        +5
        Hän asui pitkään Dzhetygaran ja Ak-Dovurakin kaupungeissa. Asbesti on haitallista, jos se on lyhytkuituista (olen nähnyt sitä kymmeniä lajikkeita). Ja jos he hengittävät lähellä jyrinää (kuten hiomakone) ilman hengityssuojainta. Kaikki muu on vihreiden demonien (kuten knauf) käsitteitä. Saksassa ei ole asbestia, on kipsiä;) Silikoosi on helpompi poimia hiilikaivoksesta.
    4. Paksu
      Paksu 6. joulukuuta 2019 klo 02
      +4
      Lainaus: Säästävä
      Ja hintaansa nähden, onko peli tällä hetkellä kynttilän arvoinen?Yhtäältä tällaisia ​​ammuksia tarvitaan, mutta vaikea valmistaa myrkyllisiä metalleja käyttäen (ja volframia, tai oikeammin sen karbidit ovat erittäin myrkyllisiä)! lounas uraani - kaikki ovat hyviä, paitsi hullu hinta, mutta luonnollinen radioaktiivisuus? ??

      Myrkyllisyys Volframikarbidi on kemiallisesti inerttiä, joten siitä valmistetut tuotteet eivät aiheuta vaaraa ihmisille normaaleissa olosuhteissa. Volframikarbidin tappavaa annosta ihmisille ei ole määritetty. Wiki
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Setavr
    Setavr 5. joulukuuta 2019 klo 07
    + 22
    En ymmärrä näiden patruunoiden ympärillä olevaa hypeä?
    Omamme loi sellaisen yli 10 vuotta sitten sekä siihen automaattisen koneen.
    PSP-kasetti (PSP vedenalainen patruuna volframiseoksella)
    ADS-rynnäkkökivääri (venäläinen kivääri-kranaatinheitinjärjestelmä, valmistettu bullpup-asetelman mukaan ja suunniteltu korvaamaan APS- ja AK74M-rynnäkkökiväärit Venäjän laivaston erikoisyksiköissä.)

    Ja yleensä kirjoittaja vertaa vanhaa APS:ää pitkineen luoteineen Norjan "uutuuteen".
    "Pitkät pinnan muotoiset luodit eivät säilytä liikesuuntaansa osuessaan veteen ja joskus ne tuhoutuvat kokonaan."
    1. missuris
      missuris 5. joulukuuta 2019 klo 15
      +2
      no, he mainostivat niin vähän, eikä kukaan näyttänyt videota testeistä)
    2. Ilja Vasilievich
      Ilja Vasilievich 5. joulukuuta 2019 klo 23
      0
      Liityn. Muuten, APS-luotit käyttävät myös ilmaonteloa.
      Ja kaikki nämä / sukellus / kuoret eivät todellakaan pidä ympäristöjen rajasta.
      Ja vedenalaisten kohteiden torjumiseen lyhyillä etäisyyksillä paras keino on PDSS-kranaatinheittimet.
    3. Haron
      Haron 6. joulukuuta 2019 klo 09
      -1
      Lainaus Setavrilta
      En ymmärrä näiden patruunoiden ympärillä olevaa hypeä

      Koska he saavat parempia tuloksia. Katso säteitä ja vertaa niitä matemaattisiin funktioihin, ... kaikenlaisiin logaritmeihin ja muihin "haureuteen", joita voidaan ja pitää ladata CNC:hen.
      Kaikki näytettiin sinulle, mitään ei piilotettu, siellä ei ole ihmeitä, tavallinen Euler- ja Perelman-matematiikka.
    4. psyko117
      psyko117 7. joulukuuta 2019 klo 02
      0
      Lainaus Setavrilta
      Omamme luotiin yli 10 vuotta sitten

      PSP-kasetissa on luoti - naula. Norjalaiset sen sijaan näyttävät luoneen superkavitaation tavallista luoti.
    5. Fizik M
      Fizik M 9. joulukuuta 2019 klo 18
      0
      Lainaus Setavrilta
      Omamme loi sellaisen yli 10 vuotta sitten sekä siihen automaattisen koneen.

      omamme ovat suorituskykyominaisuuksiltaan huomattavasti huonompia
      edessä olimme "eilen"
      tänään, valitettavasti...
  4. amatööri
    amatööri 5. joulukuuta 2019 klo 08
    + 15
    5,45x39 / PSP
    Erityiset vedenalaiset kasetit PSP

    psp
    Luodin halkaisija: 5,6-0,04 mm
    Patruunan paino: 21,1 g
    Istukan pituus: 57,0-0,05 mm
    Luodin keskimääräinen paino: 14,6-16,0 / 7,5-8,0 g
    Ruutimerkki: SENf 45 / 3,98
    Keskimääräinen jauhepanoksen massa: ~1,0 g
    Kuonon nopeus: 333-430 m/s
    Jauhekaasujen maksimipaine: 3000 kg/cm2
    Keskimääräinen tarkkuus R50 100 m:n etäisyydellä: ei tietoja
    Kehittäjähakemisto: PSP, PSP-UD, PSP-U
    Vuonna 2005 valtion yhtenäisyrityksen KBP:n ja sen sivuliikkeen TsKIB SOO:n suunnittelijoiden ryhmä kehitti erityisen vedenalaisen PSP-patruunan ADS-kaksikeskiselle rynnäkkökiväärille.

    Huomautus tekijälle
    1. operaattori
      operaattori 5. joulukuuta 2019 klo 12
      +7
      Venäläiset superkavitaatioluotit PSP (volframiseoskärjellä ja pronssisella pannolla) ja PSP-UD (valmistettu pronssista) ovat pitkänomaisia ​​sylinterimäisiä, ja niissä on lasitäytteisestä polyamidista valmistettu ponnekaasusulku.


      PSP- ja PSP-UD-luodit, jotka ovat lieriömäisiä, ja niissä on obturaattori, kehitettiin vuonna 2005, ja ne ovat tällä hetkellä huomattavasti huonompia kuin nykyaikaiset kartiomaiset CAV-X-luotit, joissa ei ole obturaattoria, mitä tulee kineettisen energian määrään, joka varastoituu, kun vesi, gelatiini, voitetaan. tai maaperän este.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. MORDVIN13rus
        MORDVIN13rus 5. joulukuuta 2019 klo 21
        +2
        Verkossa ei ole tietoa CAV-X-luodien kineettisestä energiasta. Kehittäjä ilmoittaa ampumaalueen tiedot, mutta missään ei ole kirjoitettu, missä syvyydessä ne on tuotettu. Joten sanoa, että tämä luoti on parempi kuin PSP, on ainakin ennenaikaista.
        1. operaattori
          operaattori 5. joulukuuta 2019 klo 23
          +1
          CAV-X-luotien (volframiseos) mitat ja materiaalin tiedossa voidaan yksiselitteisesti puhua niiden massasta ja nopeudesta - kymmeniä grammoja ja transonista nopeutta.
          1. MORDVIN13rus
            MORDVIN13rus 6. joulukuuta 2019 klo 00
            +1
            Et näe tarkkoja mittoja, vaikka tietäisit seoksen, on vaikea määrittää luodin massaa ja vielä enemmän nopeutta, koska sinulla ei ole aavistustakaan mitä ruutia käytetään ja mikä sen paino on.
            1. operaattori
              operaattori 6. joulukuuta 2019 klo 00
              +5
              Kun tiedät luodin kaliiperin, voit aina arvioida sen koon valokuvasta.

              Pienaseiden piippujen terästä (ennen NGSW-kilpailua) käytetään samoilla ominaisuuksilla, joten paine kammiossa ammuttaessa on myös sama ja alkunopeus esimerkiksi 5,56 mm:n kaliiperissa luodin painolla n. 16 grammaa on noin 330 m/s.
  5. gridasov
    gridasov 5. joulukuuta 2019 klo 09
    -7
    Luodin lento, torpedon, sukellusveneen liike tiheässä ja elastisessa vesiväliaineessa liittyy ulosvirtauspinnan ionisaatioon. Siksi kaikki ongelmat ratkaistaan ​​ensin ymmärtämällä, kuinka magneettiset voimavirrat jakautuvat. Siksi ratkaisut ovat radikaalisti erilaisia. Tällaisia ​​päätöksiä harkitsi myös V. Schauberger, mutta asiat ovat edelleen liikkumattomia.
  6. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 5. joulukuuta 2019 klo 10
    +3
    Herra! Lisäksi kenties ensimmäisessä maailmansodassa käytettiin sukellusveneitä vastaan ​​niin sanottuja "sukellus" tykistökuoreja, joissa oli litteä tai kovera keula! Mutta en muista, että samaan aikaan tällaisia ​​kuoria kutsuttiin "superkavitoivaksi" tai "kavitoivaksi"! Venäjällä on luotu ja otettu käyttöön PSP-patruunoita vedenalaiseen ampumiseen... Mutta ovatko nämä "superkavitoivia" luoteja? (1) Ensinnäkin: ymmärtääkseni näitä patruunoita (luoteja) ei ole tarkoitettu ampumiseen ilmasta veteen! Tällaisia ​​patruunoita voidaan ampua: joko "ilma"ympäristössä tai veden alla... (1) Toiseksi: "kavitoivat" (tai "kavitoivat" ...) kuoret liikkuvat veden alla kaasu- (höyry) väliaineessa ("luola" ". ..) Tästä syystä syntyy tarve, että "ammuksella" on "mekanismi", joka luo ja ylläpitää tätä "onteloa" ... Miten luoti "pumppaa" ilmaa (kaasua, höyryä) itseään ympäröivään onteloon? pyyntö
    1. Nalle 76
      Nalle 76 5. joulukuuta 2019 klo 11
      0
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Kuinka luoti "pumppaa" ilmaa (kaasua, höyryä) itseään ympäröivään luolaan?

      Siinä voi olla jonkinlainen kemiallinen pinnoite. Sama legendaarinen kovametalli
    2. BORMAN82
      BORMAN82 5. joulukuuta 2019 klo 12
      +4
      Ehkä myös ensimmäisessä maailmansodassa niin sanottuja "sukellus" tykistökuoreja, joissa oli litteä tai kovera keula, käytettiin sukellusveneitä vastaan! Mutta en muista, että samaan aikaan tällaisia ​​kuoria kutsuttiin "superkavitoivaksi" tai "kavitoivaksi"!

      Ja ne eivät olleet "superkavitoineet" tai "kavitoivat", näissä kuorissa taistelukärjen muotoa muuttamalla ja alkunopeutta vähentämällä ratkaistiin ongelma, joka ei pääse veteen alle 15 asteen kulmissa.
    3. opus
      opus 5. joulukuuta 2019 klo 13
      +5
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Kuinka luoti "pumppaa" ilmaa (kaasua, höyryä) itseään ympäröivään luolaan?

      aina ei tarvitse "pumpata"
      kavitaatio on ilmiö, joka esiintyy liikkuvissa virroissa, kun paikallinen painehäviö on pienempi kuin nesteen ja siihen liuenneiden kaasujen kylläisen höyryn paine

      jotta se tapahtuisi, tarvitset:
      - kehon nopeuden lisääntyminen ympäristössä
      -nesteen lisäys t
      - nestehiukkasten liikeradan muutos liikuttaessa (virrattaessa) kappaletta (niiden erottaminen on myös mahdollista) (sama muutos V:ssä, mutta jo vektori)
      -kavitaatioytimien organisoituminen (kemiallisesti)
      - altistuminen ulkoiselle energialle - ultraääni: litotripsia, rasvaimu, hammaskiven ja plakin poisto.

      tässä tapauksessa tämä on muutos nestehiukkasten liikeradassa.
      Sinä itse kirjoitit
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Ehkä myös ensimmäisessä maailmansodassa niin sanottuja "sukellus" tykistökuoreja, joissa oli litteä tai kovera keula, käytettiin sukellusveneitä vastaan!
      1. Solieri
        Solieri 5. joulukuuta 2019 klo 20
        -4
        opus (Anton), ei tarvitse kirjoittaa Internetiä uudelleen tietämättä aihetta, opiskelija Israelista.
  7. 30 hgsa
    30 hgsa 5. joulukuuta 2019 klo 10
    +1
    Videot siinä osassa, jossa sukellusvene ampuu konekivääreillä, ilahdutti, jollain tapaa tuo mieleen ensimmäisen maailmansodan ja kaksitasoiset konekivääreillä :)
  8. bars1
    bars1 5. joulukuuta 2019 klo 10
    0
    Lainaus Setavrilta
    Omamme loi sellaisen yli 10 vuotta sitten sekä siihen automaattisen koneen.

    Patruunamme on ensisijaisesti kompakti ja suunniteltu vedenalaiseen ampumiseen.Tietenkin sitä voidaan käyttää myös maalla, mutta hyötysuhde on tietysti pienempi kuin "maa"patruunan. Siirrettäessä ympäristöstä toiseen on välttämätöntä vaihda lippaat (samantyyppiset) Se kehitettiin korvaamaan epämiellyttävät "puikot" Ja norjalaisen patruunan avulla voit ampua yhdellä patruunalla maalla ja veden alla. Olemme jäljessä...
  9. DDZ57
    DDZ57 5. joulukuuta 2019 klo 12
    +3
    Jos katsot huolellisesti luotien kuvia, näet niissä leikkurin jälkiä, koska. luodit on valmistettu volframiseoksesta (esimerkiksi: VMZH), joka käsitellään leikkaamalla, mutta ei volframikarbidista, joka käsitellään sintratussa tilassa vain hiomalla, niin ne maksavat todella paljon kuin platina. Kirjoittaja haluaisi oppia vähän materiaalia.
    Norjalainen patruuna on suunniteltu ammuttavaksi veden alla, kun taas venäläinen patruuna on suunniteltu ammuttavaksi veden alla.
    Volframikarbidi, kuten volframi, on myrkytöntä.
    1. operaattori
      operaattori 5. joulukuuta 2019 klo 12
      +7
      CAV-X-ammussarjaan kuuluu yleisluoteja ja erikoisluoteja - veden alla ja veden alla ampumiseen.
  10. iouris
    iouris 5. joulukuuta 2019 klo 12
    +2
    Kirjoittaja kirjoittaa meille, lukijoille, lainauksen: "... se sallii tietyllä todennäköisyydellä osua vedenalaiseen nopeaan vedenalaiseen kohteeseen..." Lainauksen loppu.
    Kysymys asiantuntijoille: mikä on todennäköisyys? Mikä on "tiety osake"? En usko, että kirjoittaja voi vastata niin monimutkaisiin kysymyksiin.
    1. Paksu
      Paksu 6. joulukuuta 2019 klo 02
      0
      Kuinka saada leijona kiinni autiomaassa?
      Häkin sijoittamiseksi autiomaahan on positiivinen, nollasta poikkeava todennäköisyys, että leijona itse on häkissä. :)
  11. Paul Siebert
    Paul Siebert 5. joulukuuta 2019 klo 13
    +4
    Muistan katsoneeni "Mythbusters" -ohjelman.
    Adam ja Jamie yrittivät kumota myytin, jonka mukaan yhden (!) metrin syvyydessä oleva henkilö on taatusti suojattu kaikenlaisilta pienaseilta.
    Yllätyksekseni myytti vahvistui.
    Adam ampui epäitsekkäästi altaaseen kaikesta, mikä ampuu. Mukaan lukien kaliiperit, jotka ampuvat vain tankkeihin.
    Ja tässä on ihme - he eivät voineet osua maaliin altaan pohjalla. Luodit putosivat veteen päästyään.
    Nyt sitten norjalaiset ovat katsoneet tämän ohjelman.
    Heitä kummittelee kavitaatiotorpedomme "Shkval" loisto.
    Lippu kädessä.
    Yksi "mutta" - torpedolla on moottori, ja luodilla tai ammuksella on vain alkuimpulssi.
    Palveluksessa hän ampui vedenalaisesta konekivääristämme. Sekä veden alla että rannalla. APS luotiin yhdelle ympäristölle - veteen.
    Maalla luotien leviäminen on valtavaa, joskus ne lensivät tasaisesti kohteeseen - ei vakautta lennossa.
    En sano, että se on mahdotonta. En ole koskaan ollut perääntynyt, sanotaan, että Venäjällä on jo automaattinen kone kahteen ympäristöön. Norjan kehitystä on siis verrattavissa...
    1. BORMAN82
      BORMAN82 5. joulukuuta 2019 klo 14
      0
      Adam ja Jamie yrittivät kumota myytin, jonka mukaan yhden (!) metrin syvyydessä oleva henkilö on taatusti suojattu kaikenlaisilta pienaseilta.
      Yllätyksekseni myytti vahvistui.

      Vain 9Rara-pistoolin luodista. heidän täytyy sukeltaa 2.5 metrin syvyyteen, ja sileäputkeisella musketilla he eivät yksinkertaisesti osuneet maaliin, kun taas luodit pysähtyivät 8 metrin päässä ampumapaikasta. Siksi hitaiden ammusten kanssa "kaikki ei ole niin yksinkertaista")
    2. psyko117
      psyko117 7. joulukuuta 2019 klo 02
      0
      Lainaus: Paul Siebert
      Yllätyksekseni myytti vahvistui.

      Vittu, niin käy ilmi, että "Saving Private Ryan" -elokuvassa meitä petettiin?
      Ja sitten siellä Normandian Fritz-aateliset jenkit ampuivat veden alle.
  12. gridasov
    gridasov 5. joulukuuta 2019 klo 17
    0
    Kavitaatioprosessi on matematiikan näkökulmasta algoritminen prosessi ja fysikaalinen prosessi veden rakenteen myöhemmäksi muunnokseksi välittömästi sen puristumisen jälkeen. Ja niinpä kysymys on, kuinka tehdä dynaaminen puristus veden kavitaatioon saamiseksi ja käyttää ylipainetta kehon työntämiseen lisää kiihtyvyyttä.
  13. Sehiru San
    Sehiru San 5. joulukuuta 2019 klo 23
    +2
    Toveri ei ilmeisesti tiedä, että vastaavat kehitystyömme ovat yli vuoden vanhoja ...
  14. VLADIMIR MIRONOV
    VLADIMIR MIRONOV 6. joulukuuta 2019 klo 18
    0
    seuraavan polkupyörän keksijöille ilmoitan, että VENÄJÄLLÄ he ovat jo pitkään luoneet KAKSIKESKIAUTOMAATIN, joka käyttää ERIKOISPARUUNAIA veden alla ja maalla ammunta varten AK5,45 TARVALLINEN 74.
    1. Fizik M
      Fizik M 9. joulukuuta 2019 klo 18
      0
      Lainaus: VLADIMIR MIRONOV
      seuraavan polkupyörän keksijöille ilmoitan, että VENÄJÄLLÄ he ovat jo pitkään luoneet KAKSIKESKIAUTOMAATIN, joka käyttää ERIKOISPARUUNAIA veden alla ja maalla ammunta varten AK5,45 TARVALLINEN 74.

      mikä on huomattavasti huonompi kuin mitä norjalaisilla on nyt
      olimme edellä pitkään
      ja nyt meidät on ohitettu ja ohitettu erittäin merkittävästi
      1. VLADIMIR MIRONOV
        VLADIMIR MIRONOV 22. elokuuta 2021 klo 13
        0
        No, minkälaisilla suorituskykyominaisuuksilla meidän konekiväärimme on huonompi kuin norjalainen, jos se ei tietenkään ole salaisuus?
  15. Ponchik 78
    Ponchik 78 9. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Patruuna-patruuna))) Ja mistä norjalaiset ampuvat niitä? Loppujen lopuksi meidän täytyi tehdä MAINOKSIA, ei vain niin.
  16. oleg.oslyatin2011
    oleg.oslyatin2011 20. kesäkuuta 2022 klo 05
    0
    Kiinnostuneille: Andrey Albertovich Polovnev RU2268455C1 Vedenalainen ammusten kavitoiva ydin https://patents.google.com/patent/RU2268455C1/ru