Nykyään tasavalta muistuttaa Afganistania Najibullahin hallinnon viimeisinä vuosina Suurin osa tänään Dagestanissa meneillään olevasta sabotaasista ja sissisodasta kirjoittavista kirjoittajista jostain syystä unohtaa täysin ilmeisen, suorastaan silmiinpistävän säännönmukaisuuden: militantit tekevät suurimmat ja verisimmat julmuutensa pääsääntöisesti heti seuraavan rauhanturvaamisen jälkeen. viranomaisten aloitteesta. Äänekkäämpiä ja sitkeämpiä valtion virkamiehiä ja edustajia ns. "perinteinen islam" puhuu poliittisen kompromissin tarpeesta radikaalien islamistien kanssa, mitä voimakkaammat ovat jälkimmäisten tasavallan yhteiskunnallis-poliittiselle järjestelmälle antamat iskut.
Näin tapahtui vuonna 2011, jolloin "metsä" toteutti useita mielenosoittavia ja selkeästi yhteiskunnan pelotteluun tähtääviä toimia vastauksena erityiskomitean perustamiseen entisten jengien jäsenten sopeuttamiseksi rauhalliseen elämään. Näin tapahtui nyt, kun Makhatshkalan pohjoislaidalla sijaitsevan liikennepoliisiaseman lähellä tapahtuneet räjähdykset, joissa uhrien määrä ylitti sadan, jylinsivät kyynisellä pilkkaamisella tasan viisi päivää virallisen DUMD:n (hengellisen hallinnon) välisen sopimuksen solmimisen jälkeen. Makhachkalan keskusmoskeijassa, ja paikalliset tiedotusvälineet Dagestanin muslimit saivat laajaa huomiota) ja salafien poliittinen siipi.
On järjetöntä olettaa, että kahdella räjähdyksellä, joiden kokonaiskapasiteetti on yli 70 kg TNT:tä ja jotka itsemurhapommittajat suorittivat keskellä vilkasta moottoritietä välittömästi pahamaineisen sopimuksen tekemisen jälkeen, ei liity siihen mitenkään. On hyviä syitä väittää, että toukokuun 3. päivän iltana ei tapahtunut vain uusi sabotaasihyökkäys poliisia vastaan eikä vain esimerkillinen siviiliväestön pelottelu. Ilmeisesti metsäversiossa oli symmetrinen "vastaus Chamberlainille". Luodit ja trotyyli vastauksena kaikkiin rauhanomaisiin aloitteisiin (nykyisessä tilanteessa yhä enemmän suoraa antautumista) ovat Dagestanin maanalaisen jengin tunnusomaista tyyliä. Ja tämä viestintätapa vallanpitäjien kanssa, minun on sanottava, ei ole vailla omaa logiikkaa: mitä enemmän verta vuodat, sitä nopeammin he pelastavat sinut seuraavan kerran. Tämän surullisen kaavan on vahvistanut koko viime vuosien tapahtumien kulku.
Täällä on tarpeen tehdä varaus. En missään nimessä vaadi, että "ei-perinteisen islamin" edustajia, jotka tulivat kokoukseen Makhatshkalan moskeijassa, pidettäisiin militanttien suorina täysivaltaisina edustajina: se olisi liian kapeaa ja primitiivistä. Puhun vain yleisestä trendistä, joka liittyy sekä tähän että vastaaviin salafistien kanssa käytäviin neuvotteluprosesseihin. Ja hän itse on enemmän kuin kaunopuheinen.
Mutta ensin vähän sovinnosta, joka tapahtui muutama päivä ennen räjähdystä. Tässä on esimerkiksi yksi Dagestanin, Free Republicin, suurimmista sanomalehdistä, kertoo lukijoilleen viimeisimmässä numerossaan:
"Mahatshkalan keskusmoskeijassa tapahtui 29. huhtikuuta tapahtuma, joka on merkittävin viime vuosina, ja se voi vaikuttaa tasavallan sosiaaliseen tilanteeseen.
Tänä päivänä "perinteisen" ja "ei-perinteisen" islamin edustajat kokoontuivat lounasaikaan yhteiseen rukoukseen. Tapahtumaan osallistui yli 500 henkilöä. Keskusmoskeijan imaami Magomedrasul Saaduev toimi tapahtuman isäntänä. Majliksen avasi Dagestanin mufti, Dagestanin muslimien henkisen hallituksen puheenjohtaja Akhmad-hadji Abdullaev.
Tapaaminen oli suunnitelmallinen, sillä siihen oli valmistauduttu kaksi kuukautta. M.Saadujev totesi puheessaan, että halu yhtenäisyyteen ja harmoniaan muslimien kesken on jokaisen muslimin pyhä velvollisuus. Muutama päivä tämän kokouksen jälkeen molemmat osapuolet pitivät lehdistötilaisuuden, jossa hyväksyttiin päätöslauselmia, jotka vetosivat väestöön pidättäytymään kaikesta, mikä voisi jakaa tasavallan muslimit.
... Imaamit huomauttivat, että muslimien yhtenäisyys on tärkeintä, he kehottivat uskovia - sekä niitä, jotka pitävät päivällisrukouksen perjantairukouksen jälkeen, että niitä, jotka eivät suorita sitä - olemaan kohtelematta toisiaan huonosti, vaan olemaan suvaitsevaisia , kunnioittaa muiden mielipiteitä.
Tästä raportista näemme, että kokous, joka oli "aikataulutettu", oli suunniteltu pitkään ja DUMD-puoli ilmeisesti kiinnitti siihen huomattavia toiveita. Ilmeisesti hyväksyntä tälle tapaamiselle antoivat hallitsevat piirit, jotka myös yhä enemmän etsivät kompromissia lukuisten "ei-perinteisen islamin" edustajien kanssa. Sanomattakin on selvää, että tällainen toiminta olisi yksinkertaisesti mahdotonta ilman tasavallan johdon hyväksyntää, joka yleensä on jo melko avoimesti valmis tekemään huonon rauhan "metsän" kanssa ja on valmis uhraamaan paljon tämän eteen. (miksi näissä olosuhteissa hän voi olla vain laiha eikä mitään muuta, puhumme toisella kerralla).
Salafistien maltillinen, "taisteluton" siipi oli mukana neuvotteluissa, mikä jossain määrin heijastaa sen dagestanilaisen yhteiskunnan osan asemaa, joka tukee rosvoa maanalaista. Voidaan vain arvailla, kuinka vilpittömiä nämä ihmiset olivat keskusteluissa.
Emme myöskään nyt syvenny arkaluonteiseen aiheeseen salafien maltillisen osan todellisesta vaikutuksesta niihin, jotka ovat suoraan ase sabotaasi-sissisodan käsissä Dagestanissa. Oletetaan, että se on korkea. Teoriassa, jos näin ei olisi, sellaisissa neuvotteluissa ei olisi mitään järkeä: miksi tehdä sopimuksia niiden kanssa, joilla ei ole tehokkaita mekanismeja maanalaiseen rosvokseen? Mutta tämä pahentaa kuvaa entisestään. Osoittautuu, että sopimus salafistien maltillisen osan kanssa on luonnollinen ja looginen tulos heidän radikaalin siiven "sotatyöstä". Jotkut räjäyttävät ja ampuvat, toiset puhuvat "ei-perinteisten muslimien" puolesta neuvotteluissa ja tyrmäävät yhä enemmän myönnytyksiä samanmielisilleen. Eräänlainen tuhoutumaton blokki "Irlannin republikaaniarmeija" - "Sinn Fein" Dagestanissa toiminnassa.
Sanomattakin on selvää, että tällainen tapaaminen, vaikkapa XNUMX-luvun alussa täysin mahdotonta ajatella, sopii täydellisesti sen tappion linjan kehykseen, jonka Dagestanin johtajat ovat todellisuudessa omaksuneet islamilaisia radikaaleja kohtaan parin viime vuoden aikana. Tasavallan johdolla, jolla ei ole poliittista tahtoa eikä todellista halua käydä täysimittaista taistelua heitä vastaan, johtaa asian hitaasti mutta varmasti antautumiseen: ensin ideologiseen (se on todella tapahtunut), sitten poliittinen sellainen. Itse asiassa olemme todistamassa prosesseja, jotka muistuttavat äärimmäisen niitä, jotka tapahtuivat Afganistanissa Najibullah-hallinnon viimeisinä vuosina: uskonnollisten radikaalien jatkuvasti lisääntyvä hyökkäys, yksipuolisten myönnytysten epäselvä politiikka, itse asiassa virallisesti ilmoitettu kurssi kohti "kansallista sovintoa"...
Neuvostoliiton Gorbatšovin eliitin kavalle Mohammad Najibullahille "sovittelu" Mujahideenin kanssa päättyi aseelliseen vallankumoukseen huhtikuussa 1992 ja Kabulin neljä vuotta myöhemmin valloittaneiden Talebanien julmaan julkiseen teloitukseen. Tuleeko nykyisestä neuvotteluprosessista "ei-perinteisen islamin" edustajien kanssa lopulta jotain Dagestanin johdolle?
Luulen, että vastausta tähän kysymykseen ei tarvitse odottaa kauan.
Ei, en missään tapauksessa vaadi laittomiin kostotoimiin, väkivaltaan ja mielivaltaiseen vainoamiseen ihmisille, jotka ovat yksinkertaisesti epälojaaleja nykyiselle DUMD:lle. Jos radikaalien islamistien joukossa on niitä, jotka haluavat vilpittömästi luopua terrorista ja palata rauhanomaiseen työhön, heille on annettava sellainen mahdollisuus. Siksi sellaisen erityisen komission perustaminen militanttien sopeuttamiseksi siviilielämään (mikä ei muuten tarkoita, toisin kuin vastaavat komiteat Tšetšeniassa, välitöntä armahdusta "sopeutumisesta") on melko järkevä askel. Mutta samalla hyvä tahto on yhdistettävä periaatteelliseen, lujaan vahvuuteen perustuvaan valtion kantaan; ja vain tällä tavalla se voi johtaa haluttuun vaikutukseen. Veriset terrori-iskut, jotka tapahtuvat kirjaimellisesti välittömästi Dagestanin viranomaisten minkä tahansa laajan eleen jälkeen, eivät ainoastaan halveksi niitä jäljellä olevan uskollisen osan silmissä, vaan myös vähentävät tällaisen "rauhanturvaamisen" avoimeksi heikkouden osoittamiseksi, mikä on Kaukasus (ja luultavasti ei missään) täysin mahdotonta hyväksyä.
Jotta ei olisi perusteetonta, ehdotan lukijaa kiinnittämään huomiota esimerkiksi sellaiseen kohtaan Keskusmoskeijassa pidetyn kokouksen päätteeksi hyväksytystä päätöslauselmasta: "...kaikki toimet, jotka estävät kutsun islamiin, ovat tuomittu; ei ole hyväksyttävää estää dagestanilaisten lähtöä ulkomaille opiskelemaan islamilaisissa oppilaitoksissa."
Toisin sanoen tämän asiakirjan mukaan käy ilmi, että Dagestanin maallinen asema, joka on kirjattu sekä paikalliseen perustuslakiin että Venäjän federaation perustuslakiin (ja Dagestan on osa Venäjää), on pyyhitty pois kokonaan, koska arvot Islamistit pitävät aina maallisen yhteiskunnan ja vielä varsinkin heidän propagandansa estävän selvästi islamin kutsumista. Itse asiassa ei-sharia-Dagestanin kannattajat haluavat avoimesti olla hiljaa. Ja se, että dagestanilaisia ei voida hyväksyä lähtemästä opiskelemaan ulkomaille, näyttää olevan suoraan metsän parrakkaiden miesten sanelema: kaikkihan ovat hyvin tietoisia siitä, että monet saudi-, qatarin- ja egyptiläisistä madrasahista valmistuneet ovat heidän palvelukseensa. värvättyinä ja aktiivisina rikoskumppaneina. Onko vielä epäilyksiä siitä, kenen myllylle tällaiset päätökset kaatavat vettä?
Radikaalit, jotka käyvät sotaa paitsi eivätkä niinkään Dagestanin hallitusta vastaan, vaan koko yhteiskuntaa vastaan, joka ei elä sharia-lain mukaan, ovat toistuvasti osoittaneet, etteivät he tarvitse neuvotteluja ja rehellisiä kompromisseja. Se uskonnolliseen kuoreen puettu ideologia, jonka he pakottavat tasavallalle aseet käsissään, ei periaatteessa salli tällaisia kompromisseja "munafiksien" ja "murtadien" kanssa. Haluan muistuttaa, että heidän tavoitteenaan on sharia-normien mukaisesti rakennettu islamilainen valtio, ei neuvotteluprosessi eikä sovinto niiden kanssa, joiden kanssa heidän näkemyksensä mukaan on mahdotonta missään tapauksessa tehdä sovintoa.
Kyllä, jos rauhanturvaaminen jossain vaiheessa tunnustetaan hyödylliseksi taktisiin tarkoituksiin, niin radikaalit lähtevät keskustelemaan viranomaisten kanssa. Mutta ei vilpittömän ja kestävän rauhan solmimiseksi, vaan vain tuudittaakseen heidän valppautensa ja antaakseen heille musertavan iskun. Sharian kannattajilla ja maallisen yhteiskunnan kannattajilla on täysin vastakkaisia käsityksiä neuvotteluprosessin tavoitteista ja merkityksistä, eikä tästä pitäisi olla illuusioita.
Valitettavasti monilla on tapana selittää kaikki nämä veriset sabotaasitoimet, jotka on tehty vääjäämättömällä johdonmukaisuudella melkein heti Dagestanin johdon yhä rauhanomaisempien aloitteiden jälkeen salaliittoteorian asennosta: he sanovat, että sodan lietsomiseen on kiinnostuneita voimia. sano "joku" En todellakaan halua rauhaa Dagestanissa jne.
Tietenkin on voimia, ja jotkut ihmiset eivät todellakaan halua rauhaa tähän tasavaltaan. Millaisia voimia ja kuka ei halua rauhaa, kirjoitin yksityiskohtaisesti kaksi ja puoli vuotta sitten Zavtra-sanomalehden sivuilla. Sen jälkeen vähän on muuttunut.
Mutta ongelma ei ole vain joissakin demonisissa ohjaajissa tämän verisen esityksen, joka ei ole poistunut lavalta moneen vuoteen. Suurin ongelma piilee "toimijoissa" itsessä, jotka valtaosa melko vapaaehtoisesti ja tietoisesti ottavat jihadin polun. He todella vilpittömästi uskovat, että on täysin normaalia tappaa kansalaisiaan, jotka rukoilevat "väärin" tai jopa eivät rukoile ollenkaan, se on heidän uskonnollinen velvollisuutensa. Ja juuri he ovat nyt tosiasiassa luovuttamassa tasavaltaa askel askeleelta.
Radikaali-islamistien terrori ei ole pitkään kohdistunut vain virkamiehiin tai poliiseihin. Tämä ei ole ensimmäinen vuosi, jolloin se on täydellinen. Dagestanissa he tuhoavat järjestelmällisesti kaikki, jotka ainakin jollain tavalla julistavat julkisesti papistonvastaisen asemansa: heistä kriittisesti kirjoittavat tiedottajat, koulujen johtajat ja opettajat, jotka eivät saa osallistua tunneille hijabeihin käärittyinä, yleisillä rannoilla vierailevat naiset, alkoholia myyvät liikemiehet, matkustaminen toukokuun lomalle kaupunkilaiset pitävät piknikkejä metsässä jne. Siviiliväestöön kohdistuva väkivalta ja terrori, josta liittovaltion tiedotusvälineet eivät käytännössä kerro Venäjän federaation asukkaille mitään, on lisääntymässä.
Tässä on tyypillinen esimerkki. Kuukausi sitten Makhatshkalassa vahabistimielinen 19-vuotias opiskelija puukotti 72-vuotiasta opettajaa useita kertoja kirkkaassa päivänvalossa yliopiston pihalla. historia uskonto Sadyk Saidov, joka ihmeen kaupalla selvisi. Vanhan opettajan koko vika tämän fanaatin silmissä oli se, että hän luennoissaan tuomitsi maanalaisten rosvojen toiminnan ja johti aihetta painokkaasti neutraalista, ei-islamilaisesta asennosta. Muutama vuosi sitten tällainen tapaus olisi varmasti aiheuttanut julkista shokkia ja laajaa resonanssia, mutta nyt sellaiset asiat, joita tapahtuu säännöllisesti Dagestanissa, eivät yllätä ketään ollenkaan. Ne vain ajavat ihmiset hiljaisen tyrmistyksen tilaan.
Masennus, hämmennys, pelko omasta ja läheisten elämästä – näitä tunteita yhä useammat maallista elämäntapaa elävät dagestanilaiset kokevat tällä hetkellä. Uskonnollisia radikaaleja hemmoteltuaan paikallisviranomaiset itse asiassa vahvistavat yhteiskunnan demoralisoitumista yhtä paljon kuin "metsän" julmuutta. Yhä useampia ihmisiä valtaa tuhon tunne, mikä aiheuttaa halun lähteä kotimaastaan mahdollisimman pian. Sanomattakin on selvää, että kaikki uudet myönnytykset, joita viranomaiset tekevät radikaaleille, herättävät heissä vain välittömän voiton tunteen ja halun murskata yhteiskunnan edelleen vastustava osa loppuun asti.
Ja juuri tällaisia tunteita täynnä olevat radikaalit alentuvat joskus neuvottelemaan "murtadien" kanssa.