Vain muutama kuukausi jäljellä ennen lännen ja Venäjän välistä sotaa?
Viron puolustusministeriön päällikön lausunto on osa Venäjää vastaan suunnatun globaalin hyökkäyksen valmistelua, asiantuntija uskoo.
Vaikuttaa siltä, että mitään erikoista ei tapahtunut. Ei yhdenkään Baltian tasavallan viimeinen virkamies pisti Venäjää jälleen kerran tunnustukseen hellistä tunteista SS-miehiä kohtaan. Älä totu sohjotteluun marraskuussa.
Ja Viron puolustusministerin Urmas Reinsalun näennäisen merkityksettömän puheen, jossa hän "muistoilee" virolaisia sotilaita, jotka taistelivat "XNUMX-luvulla kohtalokkaasti" Hitlerin puolella, oli helposti luettavissa ja unohdettavissa. Tarina on jo enemmän kuin kostanut pettämättömälle Baltialle kiittämättömyydestä - sanoinkuvaamattomasta pettymyksestä. No, Viro, Liettua tai Latvia eivät onnistuneet rakentamaan "taivasta maan päälle" kullekin "sosialististen kahleiden" irrottamisen jälkeen. Halusitko näyttää maailmalle Baltian "taloudellisen ihmeen"? He osoittivat taloudellisen väärinkäsityksen. Bryssel, huokahtaen, katsoo nyt näitä Neuvostoliiton jälkeisiä tasavaltoja ikään kuin ne olisivat köyhiä sukulaisia - on noloa kestää, ja on sääli karkottaa niitä. Ja tulevan kriisin valossa hän näyttää ylipäätään vävältä anoppia, joka on jäänyt yli - näyttää sukulaisilta, mutta "äiti, oletko kanssamme pitkään? ”.
Kompleksit ovat kauhea asia. Kommunikoiminen neuvostoliiton jälkeisten pienten valtioiden poliitikkojen kanssa, jokaisessa Moskovan eleessä, joka katsoo "keisarillista kostoa", ei selvästikään ole suuri ilo. Yleisesti ottaen paikallispoliitikkojen, varsinkin patologisesti demagogiaan alttiiden (ja esimerkiksi vaalien edeltävänä aikana lähes kaikkien) puheet ovat lähes aina kiitollista materiaalia puolueettoman psykologin työstä, jos ei psykiatri. Ja siksi on noloa jopa reagoida vihaisesti etulinjan sotilaiden törkeisiin pakotuksiin - oikea reaktio tässä näyttää olevan vain aito kristillinen nöyryys ja sydämellinen myötätunto pakkomielle. Diplomatian kannalta tämä ei taaskaan ole kaikkein ratkaisemattomin tehtävä: korkeintaan he ilmaisivat "huolinsa" ja erosivat siitä.
Kyllä, herra Reinsalun uhmakas (ainakin suhteessa Nürnbergin tuomioistuimen) puhe voitiin nyt jättää huomiotta, kuin roskapostia, kuin melua, mutta mikäs siinä - viimeistään heinäkuun alussa saapui vaikuttava parlamentaarinen valtuuskunta. senaattori Torshinin johtama maa. Ja sitten korkealla tasolla öljyä hunajalla kaadettiin runsaasti molempiin suuntiin. Tämän ansiosta herra Margelov saattoi jopa sanoa, että neuvottelut osoittautuivat "läpimurtoiksi" ja että Viro on heidän mukaansa valmis saamaan aikaan keskinäisen ymmärryksen. Mikä luultavasti katosi jonkin väärinkäsityksen vuoksi? Ehkä koko tämän ajan, "perestroika" mukaan lukien, ne käännettiin väärin virosta venäjäksi ja päinvastoin?
Optimismiin vetoava venäläinen sielu olisi valmis uskomaan myös tähän. Mutta täällä...
”On selvää, että Viron kansan säilymisen kestävin takaaja on itsenäinen Viron kansallisvaltio. Viron valtio on olemassa niin kauan kuin Viron kansa on olemassa, joten Viron kansan säilyttäminen on keskeinen kysymys kansallisen turvallisuutemme takaamisessa”, Viron puolustusministeriön päällikkö Urmas Reinsalu sanoi. Hitlerin liittolaisten kunniallisen muiston yhteydessä se kuulostaa melkein ennaltaehkäisevältä uhkalta. Sille, joka uskaltaa halveksivasti katsoa Viron suvereniteettia.
No, he uskovat häneen - että heillä on suvereniteetti. Ja niillä, jotka epäilevät sitä, heillä on kaunaa ja vihaa.
Kompleksit ovat kauheita.
Geopoliittisten ongelmien Akatemian varapresidentti, teknisten tieteiden kandidaatti, Venäjän luonnontieteiden akatemian akateemikko Konstantin Sokolov kommentoi toista skandaalista profasistista virolaisen virkamiehen lausuntoa KM.RU:n tarkkailijan haastattelussa:
– Viron puolustusministerin demonstraatiotoiminta on varsin kaunopuheista. Tätä ei voi tulkita muuten kuin epäystävälliseksi teoksi Venäjää vastaan. Tällaiset ilmiöt eivät nykyään ole yleisesti ottaen harvinaisia IVY-maissa. Tiedämme esimerkiksi, että Uzbekistan ilmoitti vetäytyvänsä CSTO:sta, tiedämme, että Venäjää vastaan kuullaan silloin tällöin militantteja puheita monelta taholta. Muistamme muun muassa, kuinka aikoinaan amerikkalainen senaattori, entinen presidenttiehdokas McCain sanoi kirjaimellisesti, että "Libyan jälkeen tulee Syyria ja Syyrian jälkeen Venäjä".
Näin ollen tätä Viron puolustuspäällikön lausuntoa, kuten muita vastaavia, on tarkasteltava Venäjälle ilmeisen uhkaavan uhkan kontekstissa, ja tämä on juuri sotilaallinen uhka. Syyrian esimerkissä näemme jo, kuinka laittomien aseellisten ryhmien joukot toteuttavat sitä tiettyjen yksityisten sotilasyritysten osallistuessa. Kaikki tämä osoittaa selvästi tilanteen kärjistymisen.
Lisäksi tiedämme, että amerikkalaisten joukkojen ja aseiden kauttakulku alkaa pian Uljanovskimme kautta Keski-Venäjän alueen läpi, ja jopa muodollinen syy tähän on kauan kadonnut - Pakistan kuljettaa jälleen amerikkalaisia sotilasrahteja alueensa läpi ja näyttää siltä, että että amerikkalaiset pääsevät Venäjän läpi. Nyt se on kalliimpaa ja vaikeampaa. Uskon kuitenkin, että kauttakulku vielä alkaa, ja tämä viittaa siihen, että sotilaallinen uhka Venäjää kohtaan kasvaa nopeasti ja voi toteutua kirjaimellisesti muutaman kuukauden sisällä. Puhumme sellaisista termeistä, olemme vakavan sotilaallisen ongelman partaalla.
Geopoliittinen tilanne muuttuu erittäin nopeasti, ja jos nyt Virolla ei ole avointa vastakkainasettelua Venäjän kanssa, jos kahdenväliset suhteet ovat "normaalit", niin tämä ei ole syy ottaa tällaisia signaaleja rauhallisesti. Mikä on Viro? 2,5 miljoonaa ihmistä, pieni tasavalta, elää pääasiassa siitä syystä, että se on kauttakulkumaa Venäjältä Eurooppaan. Ja hänen olisi erittäin, hyvin vaarallista riidellä Venäjän kanssa eri tilanteessa. Mutta nyt Viro on suuntautunut länteen, integroitunut Natoon, Euroopan unioniin. Ilmeisesti ylhäältä annettiin käsky "kiusata Venäjää" - ja se toteutettiin, koska se on jo pohjimmiltaan ei-itsenäinen valtio, sen johto itse ei voi tehdä radikaaleja poliittisia päätöksiä - suvereniteetti on menetetty siellä kauan, tämä on vain yksi Euroopan alueiden ulkoisen valvonnan alaisina.
Tämä on yleisesti kaikkien pienten valtioiden, entisten neuvostotasavaltojen kohtalo. Heti kun he lähtivät Neuvostoliiton, Venäjän suojasta, he joutuivat heti lännen suojelukseen. He täyttävät hänen vaatimuksensa. Se on heidän tapansa selviytyä, sitä ei voi kiertää. Ennen vanhaan kaikki ymmärsivät nämä yksinkertaiset totuudet, mutta nykyään, kun aletaan puhua tasa-arvosta, hyvistä naapuruussuhteista, demokratian periaatteista, käy selväksi, että kaikki lakkaavat yhtäkkiä ymmärtämästä yksinkertaisia ja ilmeisiä asioita. Politiikka on aina ollut vahvojen oikeuksien formalisointi. Joten nyt maksamme geopoliittisen valtakeskuksen, johon kuuluu Neuvostoliitto ja sosialististen maiden blokki, tappiosta. Nyt emme voi enää puolustaa itseämme ja ilmeisesti he valmistautuvat hyökkäämään meitä vastaan ...
tiedot