Sotilaallinen arvostelu

Reinin takana ei ole heille maata. Suuren armeijan ensimmäiset epäonnistumiset vuonna 1814

17

Ylitys, enemmän ylitystä



Kenttämarsalkka Blucher, kuljetettuaan Sleesian armeijansa Reinin yli, itse asiassa veti liittoutuneiden joukot Ranskaan. Mutta monet olivat Reinin takana jo ennen preussialaisia. Ei kuitenkaan tarvinnut taistella heti uudestaan ​​– vastustajat pitivät mieluummin taukoa talvisillan.

Aleksanteri I "ei halunnut edes pysähtyä pitkäksi aikaa Reinillä, vaan mennä suoraan Pariisiin talvella, mutta liittolaisemme näyttivät olevan arkoja Ranskan rajoja nähdessään, luultavasti epäonnistuneiden yritystensä vuoksi aiemmissa sodissa ." Niin kirjoitti yrityksen perustamisesta vuonna 1814, sen osallistuja - historioitsija A. I. Mikhailovsky-Danilevsky. Liittoutuneiden päämaja, johon Aleksanteri I kokosi jälleen kaikki hallitsijat kevään alkuun mennessä (hyvin aikaisin Ranskassa), sijaitsi Langresissa.

Reinin takana ei ole heille maata. Suuren armeijan ensimmäiset epäonnistumiset vuonna 1814

Mutta vihollisuudet aloitti kärsimätön Ranskan keisari, jolle talvihyökkäys ei ollut mitenkään yllätys. Napoleon meni armeijaan Pariisista, ja hän jätti pääkaupungin sotilasjohdon ei yhdelle marsalkkalle, vaan veljelleen Josephille, jolle tie Espanjaan oli ilmeisesti jo varattu. Myöhään illalla tammikuun 26. päivänä keisari saapui Châlons-sur-Marneen seuraavaan pääasuntoonsa.

Napoleonilla oli käytössään korkeintaan 70 200 sotilasta lähes XNUMX XNUMX liittoutuneiden joukkoja vastaan. Kaikki hänen laskelmansa liittyivät siihen tosiasiaan, että Schwarzenbergin ja Blucherin täytyi jatkuvasti jakaa voimansa ei vain täyden tyytyväisyyden vuoksi, vaan myös suojellakseen viestintää ja saartaakseen useita linnoituksia. Lisäksi Ruotsin kruununprinssi Bernadotte pohjoisen armeijan johdossa ei ollut lainkaan innokas taistelemaan kotimaassaan.

Napoleon sai jälleen mahdollisuuden toimia sisäisten toimintalinjojen mukaisesti kokoamalla maksimivoimat liittoutuneiden armeijoiden yksittäisiä osia vastaan. Chalonsin ja Vitry-le-Francoisin väliin keskittyi tuolloin Ranskan armeijan keskus, jota tottumuksesta kutsuttiin edelleen Suureksi. Nämä olivat marsalkka Neyn, Victorin ja Marmontin joukot, joilla kullakin ei ollut suurempi joukko kuin vanhalla divisioonalla, sekä muutama Pearin ratsuväki.


Keisari päätti vetää marsalkka MacDonaldin vasemman siiven Mézièresistä Chalonsiin - Rethelin kautta, ja oikea siipi, joka koostui marsalkka Mortierin komennossa olevasta vartiosta, siirtyi Troyesiin, estäen toisen suoran tien Pariisiin. Vartijan oikealla puolella Ionnen rannoilla Auxerressa oli jäljellä vain kenraali Alixin osasto.

Napoleon päätti olla viivyttämättä hyökkäystä ja antoi kaikki tarvittavat käskyt. Poistuessaan talviasuista hänen joukkonsa oli määrä yhdistää Vitryyn ja siirtyä sieltä Saint-Dizierin ja Joinvillen kautta Chaumontiin. Siten ranskalaiset, seisoessaan liittolaisten Main (entinen Böömi) ja Sleesian armeijoiden välissä, saattoivat lyödä yhden tai toisen armeijan pääpylväitä ja murtaa heidän hajallaan olleet joukkonsa.

Keisari antoi marsalkka Augereaulle tehtävän ajaa liittolaiset pois Lyonista, toimien sitten Schwarzenbergin armeijan takana. Ainoastaan ​​kenraali Maisonin rykmentit jäivät eroon pääjoukoista, joiden oli puolustettava Ranskan pohjoisrajoja siltä varalta, että toinen liittoutuneiden armeija Bernadotten johdolla hyökkäsi. Se, että Bernadotte jakoi armeijansa lähettämällä venäläisiä ja preussialaisia ​​joukkoja puhdistamaan Hollannin ranskalaisista varuskunnista ja hän muutti ruotsalaistensa kanssa Tanskaan, tuli tiedoksi paljon myöhemmin.

Emme vain edisty. Me voitamme


Napoleon viipyi Chalonsissa vain 12 tuntia ja meni Vitryn kautta Saint-Dizieriin ajaen ulos kenraali Lanskyn yksikön, jonka Blucher jätti kommunikoimaan Yorkin kanssa. Ranskan maaperällä keisarista tuli heti paljon parempi älykkyys. Hän kertoi, että pääarmeijan asemat Langresin ympärillä olivat laajalti hajallaan, ja Blucher suurimmalla osalla armeijansa joukoista muutti Brienneen yrittäen ohittaa ranskalaiset.


Napoleon lähetti välittömästi Troyesiin käskyn Mortierille liittyä hänen oikeaan kylkeensä ja lähti Sleesian armeijan perään. Briennen taistelussa ranskalaiset melkein voittivat Blucherin joukot ylittäessään Obin. Keisarin käskystä marsalkka Mortierille, jonka kasakat pysäyttivät, tuli itse asiassa pelastus Venäjän ja Preussin joukkoille, minkä jälkeen Sleesian armeija onnistui kokoamaan lähes kaikki joukkonsa Napoleonia vastaan.

Keskitettyään joukkonsa Blucher oli valmis vetäytymään välittömästi Tranniin ja Bar-sur-Aubeen, jottei irtautuisi Schwarzenbergin pääarmeijasta. Mutta Napoleon oli jo hyökännyt venäläisten ja preussilaisten linjoja vastaan ​​huolimatta siitä, että Sleesian armeijaa vahvisti Wittgensteinin joukkojen kreivi Palenin etujoukko. Briennen lähellä ei ollut äärimmäistä katkeruutta, mutta taistelu jatkui myöhään iltaan, eikä vain kenraali Saken ja marsalkka Blucher, vaan itse Napoleon, joka meni kahdesti tulilinjalle, melkein vangittiin.


Briennen taistelun jakso, XNUMX-luvun kaiverrus

Venäläisten ja preussilaisten vetäytyminen Tranniin antoi Ranskan keisarin vaatia ensimmäisen voiton yhtiössä. Briennen suhteellinen epäonnistuminen pakotti liittoutuneet keskittämään päävoimansa Bar-sur-0buun, ja useat pääarmeijan divisioonat onnistuivat liittymään Blucheriin sopiviin paikkoihin lähellä Trannina.

Napoleon ei ajanut Sleesian armeijaa takaa, vaan pysähtyi La Rotierreen, koska hän sai väärää tietoa Schwarzenbergin etenemisestä Auxerreen. La Rotierren lähellä sijaitsevissa paikoissa Blucher hyökkäsi ranskalaisten kimppuun, joka onnistui keskittämään yli 100 tuhatta ihmistä ratkaisevaan taisteluun. Preussin marsalkka halusi kostaa Briennen puolesta, vaikka hän ymmärsi, että ratkaiseva taistelu oli vielä kaukana.

Se, että Aleksanteri I ja Preussin kuningas Friedrich Wilhelm muutamalla seuralla onnistuivat tuolloin saapumaan Tranniin, todistaa liittoutuneiden komennon vakavasta asenteesta. Schwarzenberg ja Barclay de Tolly laukkasivat sinne kiireesti paikoista, mutta taistelun komento jäi Preussin kentälle.


La Rothiere, Military encyclopedia toim. Sytin. Pietari, 1911-1915

Voitto meni liittolaisille vasta sen jälkeen, kun Baijerin Wreden joukko lähestyi heitä auttamaan. Koko yön taistelun jälkeen ranskalaiset joutuivat vetäytymään Ob- ja Voire-jokien taakse kahta kapeaa tietä pitkin. Napoleonin risteyksille jättämät vahvat takavartijat vetäytyivät 2. helmikuuta aamunkoitteessa, mutta edes pääarmeija ei onnistunut suuressa takaa-ajossa runsaan lumisateen vuoksi.

Mikä tie vie Pariisiin?


Napoleonin joukot vuoden 1814 kampanjassa erottuivat vasta sitten harvinaisella nopeudella, ja tässä tapauksessa heidän piti vetäytyä jopa Briennestä. Ranskalaisten lähdön jälkeen kolme hallitsijaa kokoontui jo Briennen linnaan 2. helmikuuta illalla - Itävallan keisari Franz saapui kiireesti Wienistä ja heidän mukanaan olivat kaikki ylipäälliköt paitsi Bernadotte.

Peruuttamattoman Pariisin marssin takaamiseksi oli jälleen kerran välttämätöntä jakaa joukkoja huolto- ja erityisesti ravinnonhakuvaikeuksien vuoksi. Tuhansilla kasakkojen ratsuväellä oli hyvä ruokahalu, ja ilman sitä liittoutuneiden joukot olisivat voineet päätyä vihollisen alueelle yksinkertaisesti sokeina.


Ilmoita kenttämarsalkolle. XNUMX-luvun kaiverrus

Sleesian armeija lähetettiin Châlonsiin yhdistämään Langeronin, Yorkin ja Kleistin joukkoja, ja sen oli määrä edetä pitkin Marnea Meaux'n kautta suoraan Pariisiin. Pääarmeijalle suunniteltiin polku Ranskan pääkaupunkiin Seinen molempia rantoja pitkin. Koordinoitu hyökkäys alkoi, kun liittolaiset menettivät Napoleonin armeijan kahdeksi päiväksi.

Vasta 5. helmikuuta kreivi Ozharovskin raportti saapui pääasuntoon, että marsalkka Marmont veti joukkonsa Arcy-sur-Aubeen, ja Napoleon pääjoukkoineen meni ensin Troyesiin ja siirtyi sitten Nogentin suuntaan. Schwarzenberg ei uskonut tätä ja eteni kohti Troyesia äärimmäisen varovaisesti pitäen joukkonsa mahdollisimman tiiviinä.

Kun kävi ilmi, että jopa ranskalainen takavartija oli vetäytynyt tästä kaupungista ilman taistelua, liittoutuneiden päämaja muutti nopeasti Troyesiin. Täältä liittoutuneiden komento löysi viestin rauhanneuvottelujen alkamisesta Chatillonissa. Caulaincourt, joka korvasi Talleyrandin siellä, neuvotteli taitavasti, että ensimmäinen ehto Ranskan palaamiselle vuoden 1792 rajoille olisi välitön aselepo. Ensimmäinen, joka hylkäsi hänet, oli keisari Aleksanteri I.


Blucher vuonna 1814

Jopa Blucher Sleesian armeijan kanssa ei ollut kovin aktiivinen ranskalaisia ​​vastaan ​​tuolloin, ja Napoleonia ajoivat vain joukko - venäläinen Wittgenstein ja Baijerin Wrede. Kasakkojen Platovin operaatiot, Seslavinin, Dibichin ja Lubomirskin yksiköt eivät estäneet Napoleonia odottamasta rauhallisesti Nogentissa Espanjan vanhoja rykmenttejä ja jopa kaukaa valvomasta uudesta luonnoksesta tulevan 170 XNUMX. täydennysosan valmistelua. .

Vastustajat päättivät helmikuun ensimmäiset kymmenen päivää seuraavaan asemaan: Schwarzenbergin pääarmeija, jonka vahvuus on yli 150 tuhatta ihmistä, vetäytyi hitaasti Troyesin läheltä Seinen risteyksille, Blucherin 70 tuhannes Sleesian armeija, murtautuessaan useisiin liikkuviin osastoihin, alkoi toimia kohti Pariisia, kuinka 100 XNUMX ranskalaista Napoleonin komennossa ei tuolloin siirtynyt paikaltaan Nogentista. Vain marsalkka MacDonald johti pääpuistoa kohti Meaux'ta, jos se tarvitsi kerätä se Pariisin muureilta.
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Keisarin viimeinen talvi. Napoleon vuoden 1813 lopussa
Voisiko Napoleon voittaa "kansakuntien taistelun"?
17 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Slavutich
    Slavutich 4. joulukuuta 2019 klo 06
    +2
    Kyllä, niin se tapahtuu niille, jotka hyökkäävät Venäjälle.
  2. Olgovich
    Olgovich 4. joulukuuta 2019 klo 09
    0
    Luen ja näen kuinka monta kymmeniätuhansia Napoleon tuhosi, kun periaatteessa KAIKKI oli jo selvää ja hänen tappionsa oli ennalta määrätty.

    Ymmärsikö hän sen? Hänen "100 päivän" perusteella päätellen - ei, en ymmärtänyt

    Mikä puhuu hänestä lahjattomana poliitikkona ja seikkailijana...
    1. Trilobite mestari
      Trilobite mestari 4. joulukuuta 2019 klo 10
      +7
      Lainaus: Olgovich
      Mikä puhuu hänestä lahjattomana poliitikkona ja seikkailijana...

      En ole samaa mieltä kanssasi.
      Napoleonin tappio ei ollut mitenkään ennalta määrätty, tai pikemminkin hänen ennaltamääräyksensä ei ollut niin ilmeinen. Napoleonin sovittamattomimmat vastustajat olivat Iso-Britannia ja Venäjä, kun taas Venäjän edut tässä sodassa eivät olleet lainkaan ilmeisiä. Näyttää siltä, ​​että tämä oli juuri se, mikä inspiroi Napoleonia tietyillä menestyksen toiveilla.
      Minusta näyttää erittäin hyvältä, kuinka Napoleon, jota Aleksanteri jo kerran pettää, jatkoi ihmettelemistä, miksi Venäjän tsaari niin johdonmukaisesti ja itsepäisesti, huolimatta siitä, ettei hänelle näytä olevan mitään hyötyä, jatkaa hänen, Napoleonin, lopettamista Euroopassa sen sijaan, että , kuten on tapana kaikissa Euroopan sivistyneissä tuomioistuimissa, syvän tyytyväisyyden tunteen kavaltaa entiset liittolaiset, antaen hänelle, Napoleonille, mahdollisuuden käsitellä heitä parhaiden perinteidensä mukaisesti. Hänen laskelmansa oli, että Venäjä joko välttelee osallistumista häntä vastaan ​​käytävään kampanjaan tai osallistuisi siihen puhtaasti muodollisesti, kuten sama Bernadotte. tässä tapauksessa hänellä oli kaikki mahdollisuudet saada yritys tai joukko yrityksiä onnistuneesti päätökseen. Paremman käytön arvoisella sitkeydellä hän uskoi edelleen, että Venäjälle oli kannattamatonta taistella Ranskaa vastaan.
      Napoleon tiivistettiin väärällä arvioinnilla Aleksanterin itselleen asettamista päämääristä ja tavoitteista, on epätodennäköistä, että häntä voidaan moittia tästä, koska Aleksanterin toiminta näytti todella ulkoisesti epäloogiselta. Jo nyt monet ihmiset uskovat, että Aleksanteri oli väärässä osallistuessaan eurooppalaiseen kampanjaan, kuten kostaessaan Napoleonin loukkaamisesta Venäjän etujen vastaisesti. Luulen kuitenkin, että Aleksanteri vain katsoi ja näki aikalaistensa ulkopuolelle, mukaan lukien Napoleonin ulkopuolelle.
      Napoleonin virheet eivät olleet ilmeisiä, joten hän ei ansainnut sellaista arviointia "keskinkertaisena poliitikkona ja seikkailijana".
      Ja sitten se, joka kieltäytyy valtataistelusta, jolla on mahdollisuus jatkaa sitä, ei koskaan saavuta tätä valtaa. Napoleonille taistelu vallasta, sen laajentaminen ja vahvistaminen oli elämän tarkoitus, olisi outoa odottaa hänen luopuvan tällaisesta taistelusta.
      1. Olgovich
        Olgovich 4. joulukuuta 2019 klo 11
        0
        Lainaus: Trilobite Master
        En ole samaa mieltä kanssasi.
        Napoleonin tappio ei ollut mitenkään ennalta määrätty, tai pikemminkin hänen ennaltamääräyksensä ei ollut niin ilmeinen.

        Sinun oikeutesi.

        Minusta näyttää kuitenkin siltä, ​​että oli ilmeistä, että vastustajien taloudelliset mahdollisuudet ja resurssit olivat vertaansa vailla jo vuodesta 1813 lähtien ja uupuneen Ranskan tappio oli ennalta määrätty.

        Ainoa toivo, kuten Hitlerin maaliskuussa 45 Mr. Allied riita.

        Mutta se oli naiivia, koska hän oli jo saanut kaikki ja hän nosti innoissaan panoksia, joissa takaisinosto oli jo kaikkien tiedossa.
  3. vasily50
    vasily50 4. joulukuuta 2019 klo 10
    -3
    VENÄJÄN IMPERIAALLA Blucherin suosio oli niin laaja, että jopa maalareiden joukossa oli hahmo, joka halusi nojata menneisyyden loistoa vastaan ​​ottamalla käyttöön uuden lempinimen. Tämä on minä samasta Blucherista, joka esitetään tänään * suurena .... *, * strategina .... * ja niin edelleen.
    Mutta VENÄJÄksi tämä sukunimi kuulostaa erittäin säädyttömältä. Tuolloin pilkkattiin sitä samaa Blucheria, joka on nimettyään kohtaan.
    1. Trilobite mestari
      Trilobite mestari 4. joulukuuta 2019 klo 11
      +5
      Lainaus: Vasily50
      maalareiden joukossa oli hahmo, joka halusi nojata menneisyyden loistoa vastaan ​​ottamalla käyttöön uuden lempinimen.

      Vasily Blucher syntyi sellaisella sukunimellä, eikä hän vielä tiennyt, että hänestä tulee punainen komentaja.
      Ja kun leikkaat kampaajalla, ajatteletko myös sopimattomuutta? Vai käytkö parturissa? naurava
    2. vasily50
      vasily50 4. joulukuuta 2019 klo 12
      -1
      Joo todella. Medvedevistä tulee syntymästä lähtien ......, mutta on niitä, jotka uskovat satuihin ja jopa niitä, jotka uskovat uudelleennimeämisen aiheuttamaan suuruuteen.
      Ja sitten tämä uusi Blucher pilaili paljon, jotta muistaa, että hän teki jotain hyödyllistä, sinun on rasittava.
      Mitä tulee kampaajaan. Ei ihme, että VENÄJÄN valtakunnassa tämä sana muutettiin, he muistivat tämän sanan merkityksen.
      1. Trilobite mestari
        Trilobite mestari 4. joulukuuta 2019 klo 12
        +1
        Lainaus: Vasily50
        VENÄJÄN IMPIERI tämä sana muutettiin

        En tiedä kuka muutti mitä, mutta XNUMX-luvulta lähtien. ditty säilynyt:
        Nevskin parturissa kuuluu ääniä
        Kuka on viimeinen? Olen takanasi - aja parranajolle ilman hiuksia

        Lainaus: Vasily50
        Medvedev syntymästä lähtien tulee

        Ja mitä varten tämä on? Millainen Medvedev - Dmitri Anatoljevitš tai mikä?
        Ilmaise ajatuksesi selkeämmin, jos haluat, että sinut ymmärretään oikein. Minulla ei ole aikaa tulkita pulmiasi.
        Ja silti, minne menet - parturiin, parturiin tai kampaajaan? Ja jos jälkimmäinen, mitä ajatuksia vierailet siellä? naurava
        1. Monni
          Monni 5. joulukuuta 2019 klo 16
          +3
          Hmm, Michael. hymyillä miten teillä ja Vasili Dmitrijevitšillä menee... Hän ei tiedä, että väestönlaskennan aikana maaorjoille annettiin joskus omistajiensa nimiä, ei vain nimiä - kuinka monta Kapitanovia, kenraalia, jopa everstiä törmäsi Venäjällä, vaikka minä en kuullut Admiralovista. pyyntö
          Mutta leikkauslaitosten kanssa yleensä tapahtuu täydellisiä väärinkäsityksiä, kuolemattomassa elokuvassa "Chasing Two Hares" niitä kutsutaan myös eri tavalla: esimerkiksi "churner" ja "parlikmakhterskaya". naurava juomat
          1. Trilobite mestari
            Trilobite mestari 5. joulukuuta 2019 klo 19
            +1
            Lainaus: Merikissa
            kuolemattomassa elokuvassa "Chasing Two Hares" heitä kutsutaan myös eri tavalla: "churner" ja "parlikmakhterskaya",

            No, Kiovan surzhik... hymyillä
            Mutta vakavasti, vanhoista valokuvista löydät usein merkkejä nimenomaan "kampaaja".
            Vasily50 ei myöskään tiedä, että häntä niin paljon ilahduttava tavu - keskusteltavana olevan sukunimen toinen osa - on yksinkertaisesti aakkosten kirjaimen nimi, eikä Venäjän valtakunnassa ollut negatiivista, vielä vähemmän säädytöntä merkitystä.
            Valitettavasti mitä tekemistä tällä on jonkun Medvedevin kanssa, Vasily50 ei valitettavasti uskaltanut selittää sitä tällä tavalla. Ehkä sinä, Konstantin, tiedät mitä hän tarkoitti? Loppujen lopuksi mielestäni jopa koulupoika tietää, että Vasily Blucher sai sukunimensä isältään ja isoisältään.
            1. Monni
              Monni 5. joulukuuta 2019 klo 20
              +1
              Ehkä sinä, Konstantin, tiedät mitä hän tarkoitti?


              Hienostuneen intellektuellin ajattelun lentoa on erittäin vaikea seurata. naurava
              Mutta ehkäpä tässä koko asia on modernissa politiikassa ja tarkoitamme tiettyä Medvedeviä, jolla oli syntyessään eri sukunimi. En tiedä kumpi, koska en välitä mikä henkilön sukunimi on tai vaikkapa silmien muoto. No, yritin parhaani vastata. Mutta jälleen kerran, "ehkä, toverit, hän on liian älykäs, jotta emme ymmärtäisi häntä?" pyyntö vinkki
              1. Trilobite mestari
                Trilobite mestari 6. joulukuuta 2019 klo 00
                +1
                Joten olen liian laiska ratkaisemaan pulmia...
                Päätin vain olla kiinnostunut ja kirjoitin hakukoneeseen sanat "Blucher Medvedev". "Wiki-lukemisessa" he antoivat tietoa, että Medvedev oli V. Blucherin äidin tyttönimi. Luultavasti tässä tapauksessa en joka tapauksessa löytänyt muuta yhteyttä.
                Ehkä Vasili50 on juutalainen ja pitää sukutauluaan naislinjan kautta? pyyntö
  4. toimiupseeri
    toimiupseeri 4. joulukuuta 2019 klo 11
    +6
    Isoisoisoisäni palveli Wittgenstein-joukoissa, oli Gokhranissaan jonkin aikaa. He loukkaantuivat yhdessä, kun ydin räjähti lähellä.
  5. operaattori
    operaattori 4. joulukuuta 2019 klo 11
    +7
    "liittolaisemme näyttivät olevan arkoja nähdessään Ranskan rajoja, luultavasti heidän epäonnistuneista yrityksistään aikaisemmissa sodissa", - Itävalta, Preussi ja Ruotsi eivät halunneet Napoleonin hallinnon kumoamista, koska tämä johtaisi Ranskan korvaamiseen Venäjällä Euroopan johtajissa (mikä todellisuudessa tapahtui).

    Vihollisuuksien siirto Ranskan alueelle vuonna 1814 tapahtui Venäjän keisarin Aleksanteri I:n poliittisen painostuksen ja Britannian taloudellisen painostuksen alaisena. Iso-Britannia ratkaisi tehtävänsä poistaa ranskalainen kilpailija siirtomaavalloituksissa Euroopan ulkopuolella.

    Preussin kenttämarsalkka Blucherin toiminta oli hänen henkilökohtaista asemaansa, toisin kuin Preussin kuninkaan Friedrich Wilhelm III:n kanta.
    1. vasily50
      vasily50 4. joulukuuta 2019 klo 12
      +1
      Blucherilla oli myös henkilökohtaisia ​​syitä vihata Napoleonia itseään ja ranskalaisia.
  6. Ryazanets87
    Ryazanets87 4. joulukuuta 2019 klo 14
    +2
    On ironiaa siinä, että Blucher, joka aloitti sotilasuransa Ruotsin armeijan riveissä, taistellen preussialaisia ​​vastaan ​​liittoutumassa ranskalaisten kanssa, päätti sen preussilaisena komentajana ranskalaisia ​​vastaan, mutta liitossa ruotsalaisten kanssa.
  7. Fron de Boeuf
    Fron de Boeuf 5. joulukuuta 2019 klo 15
    +2

    Hyvä luento tästä aiheesta.