Feuilleton rauhassa. Rehellisesti sanottuna halusin kirjoittaa tällä viikolla Venäjän sisäisistä ongelmista. Esimerkiksi rouva Sobchakin valituksesta Venäjän kansaa vastaan, joka ei jostain syystä halua rakastaa häntä. Tai siitä, että pihallani jalkakäytävät sirotellaan hiekalla ja suolalla, kuten tsaariherneen alla. Mutta massat valmistautuvat vannomaan kaupungin hallintoa ajoradan käsittelyn aloittamisesta jonkinlaisilla Moskovan ja Pietarin reagensseilla. Tai itkeä joidenkin lukijoiden kanssa, pahoitellen työntekijöiden kohtaloa joissakin Zhiganskissa tai Verhojanskissa. Toimia yhtenäisenä rintamana kiireellisen viherkasvien istuttamiseen näissä siirtokunnissa, kuten Jaltassa tai Anapassa. Tai ehkä hän olisi heilahtanut itseään ... Rakentakoon tiet ja kaikki Venäjällä luodut "makeiset" paitsi Euroopassa, myös Aasiassa. Ja sitten Uralia ei voi ylittää millään tavalla. Jotenkin kaikki päättyy Kazanin alueelle.
Todennäköisesti viholliset saivat tietää aikeistani ja päättivät riistää lukijoilta tällaisen ajankohtaisen artikkelin. Lisäksi he vastustivat minua ja lukijoita yhtenäisenä rintamana ... Venäjä ja NATO! Niin sanotusti he osuivat käsiin korkeimmalla tasolla. Vaikka amerikkalaisetkin asuvat keskellä ei mitään, kaukana sivilisaatiosta, heilläkin oli käsi siinä.
Muistatko, kauan sitten, tämän vuoden helmikuun 2. päivänä, Putin ilmoitti DRMSD:n keskeyttämisestä? No, ja luultavasti huolehtiessaan eurooppalaisten johtajien hienon henkisen organisaation säilyttämisestä, hän ilmoitti välittömästi, että emme asenna omiamme ennen kuin amerikkalaiset ohjukset ilmestyvät. Olemme ystävällisiä, kekseliäitä ja kärsivällisiä. Vaikka pakastimeen jätetty oluttölkki räjähtää, emme heitä sitä pois. Syömme sen sisällön kuten jäätelöä.
Joten he eläisivät rauhassa. Venäläiset ja amerikkalaiset näyttivät toisilleen viikunoita valtameren toisella puolella. Eurooppalaiset nousivat ystävällisesti seisomaan takajaloillaan ulkomaisen valmentajan seuraavalla passilla. Jokainen pieni asia haukkui aidan takaa ja odotti valmentajalta monisteita etujen suojaamiseksi ja puolustamiseksi tai jotain muuta. Kiinalaiset rakentaisivat toisen lentotukialuksen tai kopioivat toisen iPhonen.
Ei. Putinin kädet kutisivat. Halusin kirjoittaa jotain historia. No, kirjoitin kirjeen kaikista "Euroopan ja Aasian suurten maiden" johtavista poliitikoista kerralla. Voisi sanoa, että se on henkilökohtainen kirje. Tietoja RIACista. Näyttää siltä, pojat, miettikää, kuinka jatkatte elämäänne, kun ohjukset on suunnattu teihin. Ystävällisin terveisin - sinun Vladimir!
Kaikki lukivat ja odottivat. Kuka sanoo ensimmäisen sanan. Joku jota seurata. Kuka on itse nimitetty johtaja. Trump puhuu. Putin kiertelee maiden ja maanosien yli. Merkel ja Macron puhuvat jonkinlaisesta valmistautumisesta Normandian muotoon. Ei atamania! Kaikki piiloutuvat ja odottavat 2. joulukuuta. Kysyä Naton pääsihteeriltä. Tai nimitä atamaan. Lyhyesti sanottuna hiljaisuus Vladimir Vladimirovichin ystävän kirjeestä. Kuin ennen myrskyä...
Ja sitten… Kuvittele, Venäjän varaulkoministeri Sergei Rjabkov ehdotti röyhkeästi, että Nato ja Yhdysvallat liittyisivät Venäjän moratorioon lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjusten sijoittamisesta Eurooppaan. Suoraan otsaan, niin sanotusti. Ilman diplomatiaa ja keskusteluja eri komiteoissa, lautakunnissa, foorumeissa ja kansanäänestyksessä. Kauhea sanoi:
"He ehdottivat, että Yhdysvallat ja muut Nato-maat harkitsevat mahdollisuutta julistaa sama moratorio keskipitkän ja lyhyemmän kantaman aseiden käyttöön, kuten meillä, kuin Vladimir Putinin julistama moratorio."
No, onko se mahdollista? Näin ymmärrän diplomatiaa. Aluksi mikään ei toimi. Mutta työviikon lopussa se yhtäkkiä selviää. Yritän selittää tosielämän esimerkillä. Maanantai. Päällikkö tarjoutuu sulkemaan neliömäisen reiän pyöreällä kannella. Tiimi kamppailee ongelman kanssa, mutta ratkaisua ei yksinkertaisesti ole! Tarvitsee neliön kannen!
Mutta perjantai tulee. Ja huuto komentavasta toimistosta. Jos suljemme reiän, päivästä tulee lyhyt. Emme sulje sitä – kaikki ovat kuin pistin työpaikalla huomisaamuna. Ja tämä erittäin pyöreä kansi vedetään neliömäiseen reikään nopeasti ja luotettavasti. Tätä se diplomatia on!
Trump on hyvä. Kun tämän Venäjän apulaisministerin ehdotuksesta ilmoitettiin hänelle, hän juoksi välittömästi mielenosoitukseen demokraattien ehdokasta vastaan. Todennäköisesti kaikki näkivät hänen tunteellisen puheensa. Henkilökohtaisesti arvostin todella Yhdysvaltain presidentin näyttämökykyjä. Tunteita, loukkaantunut-ylpeä katse, joustamattomuus sanoissa. Osoittautuu, että Yhdysvalloissa taiteilijat ovat siistimpiä kuin ukrainalaiset. Ainakin presidentit ansaitsevat rahaa tilapäisesti.
Mutta tämä sama Naton pääsihteeri, tämä sama Stoltenberg nimeltä Jens, ei myöskään ole typerästä tusinasta. Nato päätti ennen huippukokousta käyttää Trumpin menetelmää. Tule vaikeaksi! Kuten se Figaro, joka näyttää olevan kaikkialla, mutta mahdotonta löytää.
Mutta Naton pääsihteeri jäi kiinni Pariisista. Kiinnitetty Elyseen palatsiin yhdessä Ranskan pään Macronin kanssa. Kuinka he joutuivat ansaan. Lehdistötilaisuudessa jouduin vastaamaan sekä Venäjän presidentin tarjouskirjeeseen että Venäjän varaulkoministerin röyhkeään lausuntoon. Kysymykset, toistan, on asetettu pylvääksi keskelle tietä. Älä kiertele.
Hyvin lyhyesti siitä, mitä Macron sanoi lehdistötilaisuudessa:
"Emme hyväksyneet Venäjän ehdottamaa moratoriota tai lähetystarjousta, mutta otimme sen pohjaksi keskusteluille."
Totta, paljastan yhden pienen avoimen salaisuuden Macronilta. Suuri ja kauhea Putin tiesi jo, mitä Ranskan presidentti sanoisi! Ainoa asia, jota en tiedä, on se, salliko hän tämän parin puhua tuolla tavalla vai onko se henkilökohtainen aloite. Omalla vastuulla niin sanotusti.
Saksalainen Frankfurter Allgemeine julkaisi torstaina materiaalia, jonka mukaan Macron kirjoitti Putinille vastauksen, jossa hän ehdotti, että ehdotuksesta keskustellaan huolellisesti kaikilla tasoilla. Moskovassa tämä tieto vahvistettiin hiljaa. Ja vähän aikaisemmin Macron ilmaisi brittiläisen The Economist -lehden haastattelussa seuraavan mielipiteen:
"NATO on koomassa, koska Yhdysvaltojen ja Pohjois-Atlantin liiton liittolaisten, erityisesti Turkin, välisiä strategisia päätöksiä ei ole koordinoitu täydellisesti... Nato on menettänyt koordinaation allianssin sisällä täysin, mitä voidaan kuvata " aivokuolema."
* * *
Mitä enemmän vaaroja ilmaantuu, sitä useammin huomaan ajattelevani, että monimutkainen asia on helpompi ratkaista kuin arvoton, kurja, ei arvoton ongelma. Kenen tahansa henkilön tai valtion kanssa on mahdollista sopia yhteisestä lennosta Marsiin tai jonkin ennennäkemättömän koneen kehittämisestä. Mutta naapurin polkupyörän ongelmalle, joka seisoo tasanteella ja häiritsee kaikkia, ei ole ratkaisua. Koko talon voi saada mielenosoitukseen pihan nurkkaan jätealueen rakentamista vastaan, mutta on lähes mahdotonta pakottaa ihmisiä olemaan tupakoimatta sisäänkäynnissä. "Kyllä, minä lähden, minä lähden!" Muistaa.
Tarinat Venäjän aggressiivisuudesta, siitä, että kukaan meistä, ei vain päivällä, vaan myös yöllä, ajattelee vain jonkinlaisen Viron tai Puolan vangitsemista, ovat jo niin väsyneitä, että emme käytännössä huomaa niitä. Ja nuoret, varsinkin ne, jotka eivät ole nuuskineet ruutia eivätkä ole nähneet lähistöllä murhattua ystävää, kaipaavat avoimesti "he hyökkäsivät ennemmin".
Venäjä tarjosi jälleen yksinkertaisen ja melko luotettavan tien rauhaan Euroopassa. Lisäksi tämä tie selvästi asettaa meidät epäedulliseen asemaan, kun otetaan huomioon NATO-blokin ja asevoimiemme voima. Mutta me jopa pyrimme siihen. Ja tässä on vastaus. Toinen "tarpee ajatella".
Voimmeko lopettaa ajattelemisen? Ehkä on tarpeen asettaa aseet järjestelmällisesti siten, että käy selväksi, ettei Euroopassa ole läpäisemättömiä vyöhykkeitä? On selvää, että et halua käyttää rahaa, kun muita ongelmia on tarpeeksi. Mutta en myöskään halua taistella omalla maallamme ensin vetäytyen ja sitten taas vapauttaen. Meillä on tarpeeksi rautaa maassa ja omien ja vihollisten haudoissa vielä vuosisatojen ajan...