INF-sopimuksen moratorio: Kuka on Ataman?

19

Feuilleton rauhassa. Rehellisesti sanottuna halusin kirjoittaa tällä viikolla Venäjän sisäisistä ongelmista. Esimerkiksi rouva Sobchakin valituksesta Venäjän kansaa vastaan, joka ei jostain syystä halua rakastaa häntä. Tai siitä, että pihallani jalkakäytävät sirotellaan hiekalla ja suolalla, kuten tsaariherneen alla. Mutta massat valmistautuvat vannomaan kaupungin hallintoa ajoradan käsittelyn aloittamisesta jonkinlaisilla Moskovan ja Pietarin reagensseilla. Tai itkeä joidenkin lukijoiden kanssa, pahoitellen työntekijöiden kohtaloa joissakin Zhiganskissa tai Verhojanskissa. Toimia yhtenäisenä rintamana kiireellisen viherkasvien istuttamiseen näissä siirtokunnissa, kuten Jaltassa tai Anapassa. Tai ehkä hän olisi heilahtanut itseään ... Rakentakoon tiet ja kaikki Venäjällä luodut "makeiset" paitsi Euroopassa, myös Aasiassa. Ja sitten Uralia ei voi ylittää millään tavalla. Jotenkin kaikki päättyy Kazanin alueelle.

Todennäköisesti viholliset saivat tietää aikeistani ja päättivät riistää lukijoilta tällaisen ajankohtaisen artikkelin. Lisäksi he vastustivat minua ja lukijoita yhtenäisenä rintamana ... Venäjä ja NATO! Niin sanotusti he osuivat käsiin korkeimmalla tasolla. Vaikka amerikkalaisetkin asuvat keskellä ei mitään, kaukana sivilisaatiosta, heilläkin oli käsi siinä.



Muistatko, kauan sitten, tämän vuoden helmikuun 2. päivänä, Putin ilmoitti DRMSD:n keskeyttämisestä? No, ja luultavasti huolehtiessaan eurooppalaisten johtajien hienon henkisen organisaation säilyttämisestä, hän ilmoitti välittömästi, että emme asenna omiamme ennen kuin amerikkalaiset ohjukset ilmestyvät. Olemme ystävällisiä, kekseliäitä ja kärsivällisiä. Vaikka pakastimeen jätetty oluttölkki räjähtää, emme heitä sitä pois. Syömme sen sisällön kuten jäätelöä.

Joten he eläisivät rauhassa. Venäläiset ja amerikkalaiset näyttivät toisilleen viikunoita valtameren toisella puolella. Eurooppalaiset nousivat ystävällisesti seisomaan takajaloillaan ulkomaisen valmentajan seuraavalla passilla. Jokainen pieni asia haukkui aidan takaa ja odotti valmentajalta monisteita etujen suojaamiseksi ja puolustamiseksi tai jotain muuta. Kiinalaiset rakentaisivat toisen lentotukialuksen tai kopioivat toisen iPhonen.

Ei. Putinin kädet kutisivat. Halusin kirjoittaa jotain historia. No, kirjoitin kirjeen kaikista "Euroopan ja Aasian suurten maiden" johtavista poliitikoista kerralla. Voisi sanoa, että se on henkilökohtainen kirje. Tietoja RIACista. Näyttää siltä, ​​pojat, miettikää, kuinka jatkatte elämäänne, kun ohjukset on suunnattu teihin. Ystävällisin terveisin - sinun Vladimir!

Kaikki lukivat ja odottivat. Kuka sanoo ensimmäisen sanan. Joku jota seurata. Kuka on itse nimitetty johtaja. Trump puhuu. Putin kiertelee maiden ja maanosien yli. Merkel ja Macron puhuvat jonkinlaisesta valmistautumisesta Normandian muotoon. Ei atamania! Kaikki piiloutuvat ja odottavat 2. joulukuuta. Kysyä Naton pääsihteeriltä. Tai nimitä atamaan. Lyhyesti sanottuna hiljaisuus Vladimir Vladimirovichin ystävän kirjeestä. Kuin ennen myrskyä...

Ja sitten… Kuvittele, Venäjän varaulkoministeri Sergei Rjabkov ehdotti röyhkeästi, että Nato ja Yhdysvallat liittyisivät Venäjän moratorioon lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjusten sijoittamisesta Eurooppaan. Suoraan otsaan, niin sanotusti. Ilman diplomatiaa ja keskusteluja eri komiteoissa, lautakunnissa, foorumeissa ja kansanäänestyksessä. Kauhea sanoi:
"He ehdottivat, että Yhdysvallat ja muut Nato-maat harkitsevat mahdollisuutta julistaa sama moratorio keskipitkän ja lyhyemmän kantaman aseiden käyttöön, kuten meillä, kuin Vladimir Putinin julistama moratorio."


No, onko se mahdollista? Näin ymmärrän diplomatiaa. Aluksi mikään ei toimi. Mutta työviikon lopussa se yhtäkkiä selviää. Yritän selittää tosielämän esimerkillä. Maanantai. Päällikkö tarjoutuu sulkemaan neliömäisen reiän pyöreällä kannella. Tiimi kamppailee ongelman kanssa, mutta ratkaisua ei yksinkertaisesti ole! Tarvitsee neliön kannen!

Mutta perjantai tulee. Ja huuto komentavasta toimistosta. Jos suljemme reiän, päivästä tulee lyhyt. Emme sulje sitä – kaikki ovat kuin pistin työpaikalla huomisaamuna. Ja tämä erittäin pyöreä kansi vedetään neliömäiseen reikään nopeasti ja luotettavasti. Tätä se diplomatia on!

Trump on hyvä. Kun tämän Venäjän apulaisministerin ehdotuksesta ilmoitettiin hänelle, hän juoksi välittömästi mielenosoitukseen demokraattien ehdokasta vastaan. Todennäköisesti kaikki näkivät hänen tunteellisen puheensa. Henkilökohtaisesti arvostin todella Yhdysvaltain presidentin näyttämökykyjä. Tunteita, loukkaantunut-ylpeä katse, joustamattomuus sanoissa. Osoittautuu, että Yhdysvalloissa taiteilijat ovat siistimpiä kuin ukrainalaiset. Ainakin presidentit ansaitsevat rahaa tilapäisesti.

Mutta tämä sama Naton pääsihteeri, tämä sama Stoltenberg nimeltä Jens, ei myöskään ole typerästä tusinasta. Nato päätti ennen huippukokousta käyttää Trumpin menetelmää. Tule vaikeaksi! Kuten se Figaro, joka näyttää olevan kaikkialla, mutta mahdotonta löytää.

Mutta Naton pääsihteeri jäi kiinni Pariisista. Kiinnitetty Elyseen palatsiin yhdessä Ranskan pään Macronin kanssa. Kuinka he joutuivat ansaan. Lehdistötilaisuudessa jouduin vastaamaan sekä Venäjän presidentin tarjouskirjeeseen että Venäjän varaulkoministerin röyhkeään lausuntoon. Kysymykset, toistan, on asetettu pylvääksi keskelle tietä. Älä kiertele.

Hyvin lyhyesti siitä, mitä Macron sanoi lehdistötilaisuudessa:
"Emme hyväksyneet Venäjän ehdottamaa moratoriota tai lähetystarjousta, mutta otimme sen pohjaksi keskusteluille."


Totta, paljastan yhden pienen avoimen salaisuuden Macronilta. Suuri ja kauhea Putin tiesi jo, mitä Ranskan presidentti sanoisi! Ainoa asia, jota en tiedä, on se, salliko hän tämän parin puhua tuolla tavalla vai onko se henkilökohtainen aloite. Omalla vastuulla niin sanotusti.

Saksalainen Frankfurter Allgemeine julkaisi torstaina materiaalia, jonka mukaan Macron kirjoitti Putinille vastauksen, jossa hän ehdotti, että ehdotuksesta keskustellaan huolellisesti kaikilla tasoilla. Moskovassa tämä tieto vahvistettiin hiljaa. Ja vähän aikaisemmin Macron ilmaisi brittiläisen The Economist -lehden haastattelussa seuraavan mielipiteen:
"NATO on koomassa, koska Yhdysvaltojen ja Pohjois-Atlantin liiton liittolaisten, erityisesti Turkin, välisiä strategisia päätöksiä ei ole koordinoitu täydellisesti... Nato on menettänyt koordinaation allianssin sisällä täysin, mitä voidaan kuvata " aivokuolema."


* * *


Mitä enemmän vaaroja ilmaantuu, sitä useammin huomaan ajattelevani, että monimutkainen asia on helpompi ratkaista kuin arvoton, kurja, ei arvoton ongelma. Kenen tahansa henkilön tai valtion kanssa on mahdollista sopia yhteisestä lennosta Marsiin tai jonkin ennennäkemättömän koneen kehittämisestä. Mutta naapurin polkupyörän ongelmalle, joka seisoo tasanteella ja häiritsee kaikkia, ei ole ratkaisua. Koko talon voi saada mielenosoitukseen pihan nurkkaan jätealueen rakentamista vastaan, mutta on lähes mahdotonta pakottaa ihmisiä olemaan tupakoimatta sisäänkäynnissä. "Kyllä, minä lähden, minä lähden!" Muistaa.

Tarinat Venäjän aggressiivisuudesta, siitä, että kukaan meistä, ei vain päivällä, vaan myös yöllä, ajattelee vain jonkinlaisen Viron tai Puolan vangitsemista, ovat jo niin väsyneitä, että emme käytännössä huomaa niitä. Ja nuoret, varsinkin ne, jotka eivät ole nuuskineet ruutia eivätkä ole nähneet lähistöllä murhattua ystävää, kaipaavat avoimesti "he hyökkäsivät ennemmin".

Venäjä tarjosi jälleen yksinkertaisen ja melko luotettavan tien rauhaan Euroopassa. Lisäksi tämä tie selvästi asettaa meidät epäedulliseen asemaan, kun otetaan huomioon NATO-blokin ja asevoimiemme voima. Mutta me jopa pyrimme siihen. Ja tässä on vastaus. Toinen "tarpee ajatella".

Voimmeko lopettaa ajattelemisen? Ehkä on tarpeen asettaa aseet järjestelmällisesti siten, että käy selväksi, ettei Euroopassa ole läpäisemättömiä vyöhykkeitä? On selvää, että et halua käyttää rahaa, kun muita ongelmia on tarpeeksi. Mutta en myöskään halua taistella omalla maallamme ensin vetäytyen ja sitten taas vapauttaen. Meillä on tarpeeksi rautaa maassa ja omien ja vihollisten haudoissa vielä vuosisatojen ajan...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

19 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Geo
    +3
    2. joulukuuta 2019 klo 05
    Ehkä on tarpeen asettaa aseet järjestelmällisesti siten, että käy selväksi, ettei Euroopassa ole läpäisemättömiä vyöhykkeitä?

    Tietysti. Natossa on vain idiootteja, he eivät voi selvittää, mikä on mitä (missä tapauksessa) kartoissa. Heidän on asetettava raketteja maahan epäonnistumatta - silloin kyllä, silloin he raaputtavat päätään ja pelkäävät.

    Jokainen, joka uskoo, että lännen päättäjät voivat pelästyttää maansa tuhoamisen kostolakolla, lukee Churchillin isoisän typerää pölyä. Siellä punainen lanka (kireimmillä hetkillä) on ajatus: siinä tapauksessa jätämme ihmiset, evakuoimme Yhdysvaltoihin ja "jatkamme taistelua". He eivät välittänyt maastaan ​​ja kansastaan ​​- tärkeintä on voittaa takaisin ja moninkertaistaa valta ja raha. Ja koska he ovat varmoja (ei kohtuuttomasti, uskon), että he aloittavat päivän X ensimmäisenä, he luulevat, että heillä on aikaa lyödä turvaetäisyys etukäteen.
    1. +2
      2. joulukuuta 2019 klo 09
      No kyllä. Putin ei siis puhu heille. Ja jälleen kerran - heidän kansoilleen. Nähdäkseni, kuinka kukaan ei aio tarkkailla kansojen turvallisuutta. Mutta heidän karvaiset intressinsä ovat jopa erittäin... Tietenkään eurooppalaiset eivät mene mielenosoituksiin tämän takia. Mutta jonkinlaista apua älykkyydelle, jotkut ihmiset tarjoavat, ja jopa vapaaehtoisesti.
      Ja tässä on paradoksi - älykkäin auttaa älykkyyttämme. Sellaisia, jotka todella ymmärtävät tilanteen. Ihmisiä, joita ei voi huijata, koska propaganda ei ole heidän tasonsa. Näin Neuvostoliitto aikoinaan toimi, näin he saivat atomisalaisuuksia - älykkäiden ihmisten reilusta vakaumuksesta, ettei yksi maa saa omistaa ydinpommia. Nämä ihmiset pidätettiin ja tuomittiin, mutta he antoivat Euroopalle melkein vuosisadan rauhan. Ja meille. Kumarra maahan tämän puolesta...
      Nykyinen Venäjä ei tietenkään ole entinen, eikä Neuvostoliitto. Meihin ei perustellusti luoteta eikä luoteta. Mutta tilanne on sellainen, että ei ole mitään nykimistä...
      1. Geo
        +2
        2. joulukuuta 2019 klo 11
        Lainaus: michael3
        Putin ei puhu heille. Ja jälleen kerran - heidän kansoilleen

        Kansa ei ole vähään aikaan todella kuunnellut Putinia, sellaisessa tilanteessa on typerää puhua hänen vetoomuksistaan ​​konkreettisesta painoarvosta "kumppanimaiden" kansoja kohtaan.

        Lainaus: michael3
        paradoksi - älykkäin auttaa älykkyyttämme

        Paradoksi - älykkäät ja ilman Putinin kirjettä pystyvät hyvin arvioimaan tilanteen
      2. +1
        2. joulukuuta 2019 klo 11
        Lainaus: michael3
        Putin ei siis puhu heille. Ja jälleen kerran - heidän kansoilleen.


        kansoilleen.
        täysin lukutaidottomia voi puhua.
        "Heidän kansansa" eivät ole hallitsevia eliittejä. Heidän kansansa eivät edes eläneet Neuvostoliitossa. Lisäksi "heidän kansansa" vaahtoa suussa osoittivat toisilleen, että Neuvostoliitto on paha.

        Joten Putin kirjoitti onnenkirjeitä niille, jotka todella tekevät päätöksiä.
        Siksi länsimaat pelkäävät Iskandereja, jotka pystyvät lentämään kanslerin ikkunaan, eikä atomipommia, joka voi tuhota kaupungin.

        Lännen ja idän hallitsijat pelkäävät kuolemaansa, mutta eivät kansansa kuolemaa. Toistaiseksi heillä ei ole "omaa kansaa". On vain saalista.
        1. 0
          2. joulukuuta 2019 klo 16
          Olen täysin lukutaidoton, nuori mies, myönnän helposti. Sen määrä, mitä en tiedä, on yksinkertaisesti rajaton... Ymmärrän, ettet lukenut kommenttiani. Mutta sinulla on vielä kaikki edessäsi. Jos voit vastustaa nykyajan aivopesua, niin jonain päivänä, monen vuoden kuluttua, luet luultavasti muutaman paperikirjan tiedusteluhistoriasta. Vain välttämättä paperia! Netin tekstit ovat jo muokattu niin, että "vuohesta on jäänyt sarvet ja jalat".
          Ja vanhoista paperikirjoista löydät kuvauksia tietolähteistä, joilla on ollut jättimäinen rooli maiden ja samojen eliittien elämässä. Tulet hämmästymään, olen varma. Samat eliittit eivät koskaan ajatellut tai arvannut millaista tietoa kravatimyyjä pystyy vastaanottamaan ja välittämään esim.
          Ei, Putin ei todellakaan puhu eliittien kanssa näillä kirjeillä. Ymmärrät tämän myös. Yksi päivä. Jos et sukeltaa suloiseen ajattelemattomuuteen, joka vallitsee kaikkialla tänään ja joka on niin vaivattoman miellyttävää...
          1. +2
            2. joulukuuta 2019 klo 16
            Lainaus: michael3
            Olen täysin lukutaidoton, nuori mies

            Kiitos "nuorelle miehelle".
            Ja erityinen kiitos siitä
            Lainaus: michael3
            jonain päivänä, monen vuoden kuluttua, voit lukea...

            Jumala suokoon, että näin tapahtuisi.
            Koska tärkeintä on terveys.

            Toivon sydämeni pohjasta hyvää terveyttä!!!

            Loput on kaikki pölyä.
  2. +2
    2. joulukuuta 2019 klo 05
    Kuten nyt ymmärrän, Pekingissä ja Moskovassa on välttämätöntä kysyä, missä Ataman todella on.
    1. +2
      2. joulukuuta 2019 klo 06
      Ja Macron haluaa tarjota itsensä Euroopan turvallisuuden "aivoiksi".
      1. +2
        2. joulukuuta 2019 klo 09
        Vaikka hän haluaa kiinnittää huomion ilmeiseen, nykyisellä eurooppalaisella sotilaspolitiikalla ei ole aivoja. Trump ei ole valmis, ja eurooppalaiset ovat jo menettäneet aivonsa. Pää"aivojen" valinta on vielä kaukana ...
  3. BAI
    0
    2. joulukuuta 2019 klo 08
    Nato isännöi mitä haluaa. Venäjä ei kuitenkaan hyökkää. Ja jos sinun on hallittava budjetti, etkä taistella, riskiä ei ole.
  4. +1
    2. joulukuuta 2019 klo 08
    Kaikki on tuttua. Näin oli, kun Neuvostoliitto ilmoitti, ettei se ollut ensimmäinen, joka käytti ydinaseita ... Suunnilleen sama reaktio ...
  5. -2
    2. joulukuuta 2019 klo 09
    Luultavasti viholliset saivat tietää aikeistani. Ja he tulivat minua vastaan ​​yhtenäisenä rintamana… Venäjä ja NATO! Niin sanotusti he osuivat käsiin korkeimmalla tasolla. Vaikka amerikkalaisetkin asuvat keskellä ei mitään, kaukana sivilisaatiosta, heilläkin oli käsi siinä.

    Ystäväni, kyllä, sinulla on niin sairas "suuruuden harha" mielipiteestäsi ja paikastasi maailmassa. Sinun pitäisi mennä lääkäriin.
  6. +3
    2. joulukuuta 2019 klo 10
    Valitettavasti NATO pitää KAIKKI järkevää ehdotusta Venäjältä heikkoutena.
    Muuten, Chukotka Sakhalinissa (ei vain tankeissa) ei haittaisi kompleksien sijoittamista,
  7. 0
    2. joulukuuta 2019 klo 14
    ...mutta pakottaa sinut olemaan tupakoimatta sisäänkäynnillä lähes mahdotonta. "Kyllä, minä lähden, minä lähden!" Muistaa.

    Tuli heti mieleen:
    - No, näet, voit tietysti opettaa jänisen tupakoimaan. Periaatteessa mikään ei ole mahdotonta.

    Turhaan jätät huomioimatta herrasmiehen setin, piiripoliisin keskustelun, poliisiryhmän... Jokin kuitenkin korjaantuu.
  8. +1
    2. joulukuuta 2019 klo 14
    Voimmeko lopettaa ajattelemisen? Ehkä on tarpeen asettaa aseet järjestelmällisesti siten, että käy selväksi, ettei Euroopassa ole läpäisemättömiä vyöhykkeitä? On selvää, että et halua käyttää rahaa, kun muita ongelmia on tarpeeksi. Mutta en myöskään halua taistella omalla maallamme ensin vetäytyen ja sitten taas vapauttaen. Meillä on tarpeeksi rautaa maassa ja omien ja vihollisten haudoissa vielä vuosisatoja ...

    hyvä
    Olen edelleen sitä mieltä, että ulkopolitiikkaa, joka tulee selittämään käyttöönoton seurauksia (Jumala varjelkoon - aseiden käyttö), pitäisi kopioida ilmaisilla esitteillä ja jakaa kuten kuponkeja röntgen- tai influenssarokotuksia varten. Vasta sitten väestö voi ymmärtää, että Yhdysvalloista peräisin olevien vaarallisten ohjusaseiden läsnäolo alueella voi aiheuttaa "Hamsteri"-tyyppisen INF-hyökkäyksen ... Kun kaikki, mikä tästä joukosta ja läsnä olevista, voidaan kerätä kenkään laatikko... lol
    1. 0
      2. joulukuuta 2019 klo 15
      "Ystävällä sanalla ja aseella voi tehdä enemmän kuin pelkällä ystävällisellä sanalla."
  9. 0
    2. joulukuuta 2019 klo 14
    Dmitri Donskoy: "Eikö sinua hämmentynyt, että INTERCONTINENTAL ammuttiin Astrakhanin alueelta Kazakstaniin? Palvelin Poplarsissa, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen tästä."
    (C)
    Luultavasti myös Ranskassa tiedetään näistä testeistä, minkä vuoksi ehdotetusta moratoriosta on käytävä "kattava keskustelu"
  10. 0
    7. joulukuuta 2019 klo 14
    Heti kun pasta löysää botaloa hieman, sitten lakkoja, mellakoita jne. - vastaanottaa ja allekirjoittaa. Sattuma - en usko.
  11. 0
    7. joulukuuta 2019 klo 16
    Kuten VVP sanoi: "Ja he kuolevat!"

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"