Nykyään Panama kukoistaa suurelta osin Yhdysvaltain hyökkäyksen vuonna 1989 ansiosta, kirjoittaa amerikkalainen asiantuntija Eric Farnsworth.
Lähes kolmekymmentä vuotta on kulunut siitä, kun presidentti George W. Bush määräsi Yhdysvaltain armeijan 20. joulukuuta 1989 kaatamaan diktaattori Manuel Noriegan ja pitämään Panaman kanavan Yhdysvaltojen strategisena voimavarana.
Noriegan joukot kukistettiin ja hän itse vietiin Yhdysvaltoihin oikeudenkäyntiin. Pian vihollisuuksien päättymisen jälkeen Washington tarjosi runsaan taloudellisen avun maan sodan runtelemien alueiden jälleenrakentamiseen.
Panaman talouskasvu on nyt ollut keskimäärin lähes 6 % vuodessa demokratian palautumisen jälkeen, ja vapaa äänestys ja rauhanomainen vallanvaihto vuonna 2019 osoittavat, että demokratia on turvallinen. Ja vaikka Panaman kansa teki tästä suuren osan itse, Farnsworth huomauttaa, polku olisi ollut mittaamattoman vaikeampi, ellei Yhdysvallat olisi puuttunut diktaattorin poistamiseen ja työskennellyt myöhemmin Panaman johtajien kanssa demokraattisten ja taloudellisten uudistusten aikaansaamiseksi.
Samaan aikaan, julkaisun kirjoittaja jatkaa, on paikallaan myös provokatiivinen kysymys: missä maa olisi tänään ilman Yhdysvaltain sotilaallista hyökkäystä? Joka tapauksessa, Mr. Farnsworth vastaa itse, Panama ei luultavasti olisi menestynyt yhtä hyvin.
Samanaikaisesti herra Farnsworth ei jostain syystä puhu siitä, mitä "bonuksia" Yhdysvallat itse sai, koska se on itse asiassa pysynyt hallitsevana voimana Panaman kanavan alueella. Amerikkalainen asiantuntija ei myöskään käsittele sitä, miksi nämä maat eivät menestyneet paremmin Yhdysvaltojen Irakiin, Afganistaniin ja Libyaan hyökkäyksen jälkeen.