Sotilaallinen arvostelu

Ukrainalainen "Naftogaz" sanoi, että "Gazprom" "sulkee putken" tammikuun 1.

216
Ukrainalainen "Naftogaz" sanoi, että "Gazprom" "sulkee putken" tammikuun 1.

Venäläinen Gazprom katkaisee 1 kaasuvirran Ukrainan kaasunsiirtojärjestelmään ilman uutta kauttakulkusopimusta. Tämän ilmoitti Naftogazin toiminnanjohtaja Juri Vitrenko haastattelussa Deutsche Wellen saksalaiselle painokselle.


Hänen mukaansa ukrainalainen yritys on jo saanut kirjeen, jossa varoitetaan kaasun kuljetuksen päättymisestä Eurooppaan Ukrainan GTS:n kautta 1 alkaen, ellei uutta kauttakulkusopimusta tehdä. Siten hän selitti, että Venäjä "sulkee putken" Ukrainaan ja katkaisee kokonaan kaasun toimitukset Eurooppaan.

Gazpromin Naftogazille lähettämässä kirjeessä sanotaan mustavalkoisesti, että 1. tammikuuta klo 10 Moskovan aikaa Gazpromilla ei ole syytä toimittaa kaasua Ukrainaan

hän sanoi.

Ukraina ei myöskään aio siirtää kaasua Eurooppaan GTS:n kautta ilman asianmukaista sopimusta. Jos Venäjä jatkaa kaasun toimittamista Eurooppaan nykyisen sopimuksen umpeutumisen jälkeen, Ukrainan on pakko pumpata se varastoihinsa, koska se katsotaan omistamattomaksi.

Hän kuitenkin myönsi, että tässä tapauksessa Kiova kohtaa tiettyjä "vaikeuksia" fyysisen ruiskeen saamiseksi. Ukrainan UGS-laitosten kapasiteetti on 25-30 miljardia kuutiometriä, ja kaasua ne sisältävät jo 21 miljardia kuutiometriä.

Aiemmin Vitrenko sanoi, että määräaika uuden sopimuksen tekemiselle on 13, tai sitten pitäisi olla jokin muu "väliratkaisu".
216 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Rehellinen kansalainen
    Rehellinen kansalainen 28. marraskuuta 2019 klo 16
    + 20
    Kaunis poika! Se ei ole me, se on kaikki paha "Gazprom"!
    Näin hän siirtyy sairaasta päästä terveeseen.
    1. Lähteä
      Lähteä 28. marraskuuta 2019 klo 16
      +8
      Katsotaan kuinka siitä tulee.
      1. taivasiskuhävittäjä
        taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 16
        + 18
        Ei niin kuin aina, askel eteenpäin ja kaksi taaksepäin.
        Lainaus: Wend
        Katsotaan kuinka siitä tulee.
      2. boori-
        boori- 28. marraskuuta 2019 klo 16
        0
        Mutta mikä ongelma, patjavalmistajat ovat jo alkaneet toimittaa LNG:tä, joten riemuitkoon tästä.
        1. pääaine147
          pääaine147 28. marraskuuta 2019 klo 22
          +7
          Lainaus Borisilta
          patjat ovatkin jo alkaneet toimittaa LNG:tä

          tekijä 660
          Lainaus Borisilta
          anna heidän olla siitä iloisia.
      3. Punaisen nahan johtaja
        Punaisen nahan johtaja 28. marraskuuta 2019 klo 16
        + 12
        Panokset ovat nousseet. Täällä, nyt, zaluzhny-kumppanit ja vanha Eurooppa käynnistyvät. En edes tiedä, kenelle riidan osallistujista lyödä vetoa.
        1. Rehellinen kansalainen
          Rehellinen kansalainen 28. marraskuuta 2019 klo 17
          +9
          Uskon Eurooppaan. Jo Tukholmassa he antoivat Naftogazille kaiken, mitä se vaati, mutta Gazpromin valitus hylättiin. Ja riippumatta siitä, millä sanamuodolla heillä on "oikeuskäytäntö".
          "Kukaan ei muista, mistä syystä, mistä syystä joukkue hävisi. Kaikki muistavat kokouksen tuloksen" (c)
          1. 30 hgsa
            30 hgsa 28. marraskuuta 2019 klo 17
            + 16
            He hylkäsivät valituksen Gazpromin vaatimuksesta Naftogazia vastaan, ja siellä oli selvää, että he hylkäävät sen.
            Valitus Naftogazin kannesta Gazpromia vastaan ​​(jossa välimiesmenettely nosti velkaa Gazpromille) käsitellään uuden vuoden jälkeen.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
              2. Kommentti on poistettu.
            2. Sen
              Sen 29. marraskuuta 2019 klo 04
              +1
              Jos Gazpromin on maksettava, hänen olisi parempi ostaa Ukrainan 3 miljardin velka Venäjälle ja maksaa ne Naftogazille.
            3. Kommentti on poistettu.
          2. NKT
            NKT 28. marraskuuta 2019 klo 17
            +3
            He hylkäsivät ensimmäisen, joka koskee ota tai maksa ja kaasun jälleenvientiä, "lahjan" hinta on noin 40 miljardia dollaria. Jäljellä on vielä kaksi. Päätökset tehdään vuoden 2020 puolivälissä ja lopussa.
            1. pääaine147
              pääaine147 28. marraskuuta 2019 klo 23
              +4
              Lainaus käyttäjältä N.K.T.
              He hylkäsivät ensimmäisen, joka koskee ota tai maksa ja kaasun jälleenvientiä, "lahjan" hinta on noin 40 miljardia dollaria.

              Tämä on silloin, kun istut alas pelaamaan korttia huijareiden pakassa!
          3. 210okv
            210okv 28. marraskuuta 2019 klo 19
            0
            Yksi puhelu Kremliin ja ei hätää. Kaikki nämä väitteet ovat hölynpölyä.
          4. BrTurin
            BrTurin 28. marraskuuta 2019 klo 20
            +2
            Lainaus: Rehellinen kansalainen
            Uskon Eurooppaan.

            Eurooppa....
            Euroopan komissio (EY) ei aio valittaa tuomioistuimen päätöksestä, jolla rajoitettiin Nord Stream -kaasuputken maahaaran, Opal-kaasuputken käyttöä.
            Saksa valitti EU:n tuomioistuimen Opal-kaasuputkea koskevasta päätöksestä,
        2. Alien From
          Alien From 28. marraskuuta 2019 klo 17
          -8
          Merkel pierasi, miksi hän tarvitsee päänsärkyä uransa lopussa?
      4. venik
        venik 28. marraskuuta 2019 klo 17
        +3
        Lainaus: Wend
        Katsotaan kuinka siitä tulee.

        =======
        Usko minua! EI MITÄÄN HYVÄÄ - TÄMÄ"ei käänny ympäri"... ainakin - Ukrainalle!!!
        1. 210okv
          210okv 28. marraskuuta 2019 klo 19
          -3
          Niin? Katso tammikuulta. Budjetille ei tule mitään hyvää. Meidän, pakkomielle hiilivedyistä.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 28. marraskuuta 2019 klo 20
            +9
            Lainaus: 210okv
            Niin? Katso tammikuulta. Budjetille ei tule mitään hyvää. Meidän, pakkomielle hiilivedyistä.

            Joulukuun kolmannelta vuosikymmeneltä alkavat toimia kaksi kaasuputkea "Turkish Stream" ja "Power of Siberia", jotka on jo täytetty teknologisella kaasulla, jonka käyttöönotto tukkii pudonneet budjettitulot. "SP-1", kuten se toimi, jatkaa toimintaansa normaalitilassa. No, ilmeisesti varattuaan tällaisen "hatun" Ukrainan kauttakulkuun, Gazprom pumppasi tänä vuonna ennätysmäärän normaalia enemmän kaasua Eurooppaan, joten vaikka venttiili käännetään nollaan, supistettu kaasumäärä on jo Eurooppa ja sen varannot kestävät teoriassa SP-2:n rakentamisen loppuun asti, koska käytettävissä olevat UGS-tilat antavat Euroopan maat käyttää kaasua itsenäisesti ilman lisätuloja 3–6 kuukaudessa.
            1. astronautti
              astronautti 29. marraskuuta 2019 klo 00
              +3
              Joulukuun kolmannesta vuosikymmenestä alkaen kaksi kaasuputkea "Turkish Stream" ja "Power of Siberia" alkavat toimia

              Power of Siberia käynnistyy 1. joulukuuta
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky 29. marraskuuta 2019 klo 01
                +2
                Lainaus: Astronautti
                Joulukuun kolmannesta vuosikymmenestä alkaen kaksi kaasuputkea "Turkish Stream" ja "Power of Siberia" alkavat toimia

                Power of Siberia käynnistyy 1. joulukuuta

                En aio väittää. Tiedän, että se on joulukuussa. Mitä aikaisemmin sen parempi hi
          2. avdkrd
            avdkrd 29. marraskuuta 2019 klo 05
            +3
            Voitko kertoa budjetista tarkemmin? Miten tämä voi edes vaikuttaa? Onko sinulla pt21 tuumana? Provokaattori.
            Vaikka Venäjän federaatio kieltäytyisikään viemästä kaasua länteen kokonaan, vaikuttaa tämä budjettiin noin vuoden kuluttua. Nykyinen budjettiylijäämämme ilmaistaan ​​tähtitieteellisinä luvuina. Omien päästöjen läsnäolo ratkaisisi ongelman yleensä, Stalin sanoi: laitoksen rakentamiseen ei tarvita rahaa, vaan tiiliä, metallia ja ihmisiä.
            Tässä toinen Stalin....
            1. Yksityinen-K
              Yksityinen-K 29. marraskuuta 2019 klo 09
              -7
              Stalin sanoi: tehtaan rakentamiseen ei tarvita rahaa, tarvitaan tiiliä, metallia ja ihmisiä.

              Stalin ei lopettanut sanomista, että tarvittavien metallien joukossa ... tarvitaan kultaa.
              No, miten palkata työntekijöitä? Ei mitään? Annetaanko heidän työskennellä ruoan eteen?
              On parempi olla antamatta esimerkkejä ensimmäisistä Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelmista.
              1. VAALEA
                VAALEA 29. marraskuuta 2019 klo 22
                +1
                Stalin ei puhunut

                Hän teki tämän jopa täydellisen eristäytymisen olosuhteissa
                1. Yksityinen-K
                  Yksityinen-K 30. marraskuuta 2019 klo 10
                  +1
                  Kaikki tärkeimmät tehtaamme rakensivat amerikkalaiset yritykset, joilla oli täydellinen suunnittelu- ja tekninen tuki. Ja heille maksettiin kultaa. ZO-LO-TOM.
          3. lis-ik
            lis-ik 29. marraskuuta 2019 klo 19
            0
            Lainaus: 210okv
            Niin? Katso tammikuulta. Budjetille ei tule mitään hyvää. Meidän, pakkomielle hiilivedyistä.

            Täysin totta. Kuinka monta kertaa äänekkäitä lausuntoja on jo annettu eri yhteyksissä, mutta kaikki höyry, kuten aina, on vihellyssä. Tämä huijariryhmä on voiton kärjessä eikä missään nimessä maalle.
        2. pääaine147
          pääaine147 28. marraskuuta 2019 klo 23
          +2
          Lainaus venikiltä
          Usko minua! EI MITÄÄN HYVÄÄ - TÄMÄ "ei käänny ympäri" .... Ainakin - Ukrainalle !!!

          Toivon todella sitä!
    2. kit88
      kit88 28. marraskuuta 2019 klo 16
      + 13
      Kyllä, kaikki on kauniita miehiä. He odottavat jo 404 miellyttäviä ongelmia.
      Hän kuitenkin myönsi, että tässä tapauksessa Kiova kohtaa tiettyjä "vaikeuksia" fyysisen ruiskeen saamiseksi. Ukrainan UGS-laitosten kapasiteetti on 25-30 miljardia kuutiometriä, ja kaasua ne sisältävät jo 21 miljardia kuutiometriä.

      UGS-kapasiteetit eivät riitä mihin sijoittaa ilmaista kaasua.
      No, kuinka ei voi muistaa Lavrovin lainausta ...
      1. Alien From
        Alien From 28. marraskuuta 2019 klo 17
        +4
        Muistan Lavrovin täällä säännöllisin väliajoin (tarttuvin lause), älä vain kirjoita sitä edes lyhenteellä, moderaattori vannoo ....)))
        1. matkaaja
          matkaaja 28. marraskuuta 2019 klo 17
          +6
          Jep, minäkin sain sen naurava hyvä
          1. pääaine147
            pääaine147 28. marraskuuta 2019 klo 23
            +2
            Lainaus: Voyager
            Jep, minäkin sain sen naurava hyvä

            Ja minulla on jo 2 varoitusta, joten olen yleensä hiljaa tästä tilanteesta lol
            1. PROXOR
              PROXOR 29. marraskuuta 2019 klo 11
              +4
              HEIKKO! Minulla on jo kolme. Modernistit eivät pidä siitä, kun täällä puhutaan proletaarista päin naamaa.
              Anna heille piilevä poliittinen korrektius. FU MLYN!
              1. Alien From
                Alien From 29. marraskuuta 2019 klo 12
                +2
                Eh kaverit)))) Minulla on 6, eikä mitään, tupakointihuone on edelleen elossa)))
              2. pääaine147
                pääaine147 29. marraskuuta 2019 klo 20
                +1
                Lainaus PROXORilta
                Anna heille piilevä poliittinen korrektius. FU MLYN!

                juomat hyvä
      2. avdkrd
        avdkrd 29. marraskuuta 2019 klo 05
        +4
        Kyse ei ole heidän kyvystään, vaikka Lavrov on vahva. Kuka antaa heidän varastaa? On selvää, että Gazprom on niin-niin kansan omaisuutta, mutta silti "kansan tahdon oppaat" eivät pysty yhdistämään neuvotteluja. Vv hahmotteli selvästi puitteet - joko ilman sakkoja ja 1 vuosi tai ei ollenkaan. Ei ole epäilystäkään siitä, että BB sanoo jotain ajattelemattomasti. Hyvin harkittuja.
    3. alexmach
      alexmach 28. marraskuuta 2019 klo 17
      +1
      Näin hän siirtyy sairaasta päästä terveeseen.

      Ei, mielestäni tämä on sovelluksen sisäiseen käyttöön. Siellä pääministeri sanoi eilen, että Ukraina hyväksyy vain pitkäaikaisen sopimuksen, tämä on luultavasti viesti hänelle. Vaikka se onkin outoa, Vitrenko Jr. itse vaikutti silti myös sovittamattomalta, eikä häntä enää hellittämättömämpänä.
    4. den3080
      den3080 28. marraskuuta 2019 klo 19
      +1
      On aika purkaa Banderan hallinto.
      Zelensky voidaan sitten jättää show-liiketoimintaan. Hanki töitä sirkuksesta, puhdista koulutettujen eläinten häkit.
    5. Nyrobsky
      Nyrobsky 28. marraskuuta 2019 klo 20
      +7
      Lainaus: Rehellinen kansalainen
      Kaunis poika! Se ei ole me, se on kaikki paha "Gazprom"!
      Näin hän siirtyy sairaasta päästä terveeseen.

      En tiedä "komeasta", mutta "idiootti" on harvinainen, koska hän kieltäytyi jatkamasta sopimusta (ilman merkittäviä järkytyksiä) toisella vuodella, ja hän nimesi väitetyn sopimuksen ulkopuolella toimitetun kaasun nimellä " omistajaton”, ts. pidätetty, eli "varastettu rankaisematta" ja käytetty oman harkintansa mukaan. Kuka sellaisin ehdoin, terveessä mielessään, haluaisi käsitellä tätä väärinkäsitystä?
      1. avdkrd
        avdkrd 29. marraskuuta 2019 klo 06
        +2
        Loogisesti ajatellen Gazprom ei tietenkään ole velkaa kenellekään. Hölynpölyä on harvinainen, mutta 404 haluaa vain saada palkkaa siitä, että on 404. Sakon maksaminen monopolista ollessaan todellinen monopoli on tekopyhyyttä. "Tuomioistuimen" logiikka sallii sinun tehdä tämän, ja sitten henkilökohtaiset motiivit tulevat peliin. Kuka vna 404 kieltäytyy ilmaisista? Lavrov on hieno mies ja hänen ideologiansa antavat mahdollisuuden arvioida tätä poliittista roskaa, mutta Gazpromissa ei ole idiootteja.
    6. Kommentti on poistettu.
      1. avdkrd
        avdkrd 29. marraskuuta 2019 klo 06
        +4
        Tukholman välimiesoikeus on välimies vain niin kauan kuin osapuolet ovat tyytyväisiä tähän lähestymistapaan. Tällä hetkellä "tuomioistuin" on häpäissyt itsensä kaksoismoraalilla, ja vaikka tämä ei ole helppoa, sen toimivalta voidaan kyseenalaistaa. Olen varma, että se tulee olemaan niin, koska on helpompaa kuin sotilaallinen voima peruuttaa Venäjän federaation omaisuuden pidätykset kolmansissa maissa. Neuvostoliitto teki sen jotenkin..
        1. Kuutio 123
          Kuutio 123 29. marraskuuta 2019 klo 11
          +2
          Lainaus käyttäjältä avdkrd
          Tukholman välimiesoikeus on välimies vain niin kauan kuin osapuolet ovat tyytyväisiä tähän lähestymistapaan.

          Tukholman välimiesoikeus on välimies vain siksi, että kymmenen vuotta sitten se rekisteröitiin sellaisena 1. asti voimassa olevaan sopimukseen. Uutta sopimusta tehtäessä tätä kohtaa voidaan helposti muuttaa.
      2. mso.716
        mso.716 30. marraskuuta 2019 klo 11
        0
        Ei vain 2.6, vaan myös kieltäytyä muista 20 miljardin vaateista .. Gazprom polttaa tietysti))
    7. mso.716
      mso.716 30. marraskuuta 2019 klo 06
      0
      Mutta onko se todella niin?
  2. Starteri-777
    Starteri-777 28. marraskuuta 2019 klo 16
    + 11
    Ukraina joutuu pumppaamaan sen varastotiloihinsa, koska sitä pidetään omistajattomana.

    Taas 25 .. Kaikki meni tätä kohti. Milloin Venäjä lakkaa pilkkaamasta ja ryöstelemästä kaikkia ja kaikenlaisia ​​..
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 16
      + 23
      Kun hän lakkaa antamasta kaikkien ja kaikenlaisten ryöstää itseään. Älä tee hyvää, et saa pahaa.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 28. marraskuuta 2019 klo 16
      +2
      Lainaus: Starper-777
      Taas 25 .. Kaikki oli menossa tähän. Milloin Venäjä lakkaa olemasta pilkkaa ja ryöstää kaikki, jotka eivät ole laiskoja?

      No, ei siinä vielä kaikki, täältä luin toisen ukrainalaisen "roistopaskauksen"
      Ukrainan merisatamahallinto aikoo lähettää Venäjälle vaateen vuoden 2019 loppuun mennessä, jossa vaaditaan korvauksia Krimin satamille aiheutuneista vahingoista. USPA arvioi tappionsa 1,24 miljardiksi UAH:ksi. Samaan aikaan Kiova on jo uhannut, että jos Moskova ei suostu maksamaan määrättyä summaa kuuden kuukauden kuluessa, Ukraina nostaa asiaa koskevan kanteen kansainvälisessä välimiesmenettelyssä.
      Kuten Glavred-toimittaja Taras Semenyuk huomauttaa artikkelissaan tästä aiheesta, on todella tarpeen vaatia korvauksia Venäjältä, koska muuten ei vain Kreml, vaan koko maailman yhteisö päättää, että Ukraina on melko tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen. Mutta oikeusjuttu kansainvälisessä tuomioistuimessa auttaa muistuttamaan aukion oikeuksien loukkaamisesta ja sen kansallisten etujen loukkaamisesta.
      1. Wedmak
        Wedmak 28. marraskuuta 2019 klo 16
        +4
        Kampanjan halu kasvaa. Voitettuaan välimiesmenettelyn he etsivät mahdollisia johtopäätöksiä miljoonien dollarien vaatimuksiin. Sinun täytyy elää jotenkin ja ilmoittaa itsestäsi. Ja muut menetelmät eivät tiedä eivätkä tiedä miten.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 28. marraskuuta 2019 klo 17
          0
          Lainaus Wedmakilta
          Sinun täytyy elää jotenkin ja ilmoittaa itsestäsi.

          Kuten zombit, he eivät halua tehdä työtä, mutta he haluavat syödä.
          1. 4ekist
            4ekist 28. marraskuuta 2019 klo 17
            +8
            X @ hly, melkein koko unioni ruokittiin, omavarainen. He luulivat elävänsä, ei surevansa, kaatavansa paskaa Venäjän federaation päälle, hallitsevansa kaasun virtausta länteen ja sanelevansa hintoja itselleen.
            1. pääaine147
              pääaine147 28. marraskuuta 2019 klo 23
              +6
              Lainaus 4ekistiltä
              X @ hly, melkein koko unioni ruokittiin,

              Ahaa! "syöttölaitteet"!
      2. BrTurin
        BrTurin 28. marraskuuta 2019 klo 17
        0
        Lainaus tihonmarinelta
        USPA arvioi tappionsa 1,24 miljardiksi UAH:ksi.

        jotain he vaatimattomasti niin? .. ja portit ja GTS
        Ukrainalainen Naftogaz arvioi tytäryhtiönsä Ukrtransgazin, joka sisältää Ukrainan kaasunsiirtojärjestelmän (GTS), omaisuuden markkina-arvoksi 3,2 miljardia UAH (120 miljoonaa dollaria).
        1. Andrei Gurov
          Andrei Gurov 28. marraskuuta 2019 klo 17
          +4
          Se on todellakin halpa, kun otetaan huomioon, että he arvostavat käytettyjä pikkuhousujaan ja wc-kulhojaan, joiden väitetään ottamista veneistään 2.3 miljoonalla dollarilla.
      3. Krimin partisaani 1974
        Krimin partisaani 1974 29. marraskuuta 2019 klo 09
        0
        vaatien korvauksia Krimin satamille aiheutuneista vahingoista. .....tämä kaikki on aivotärähdys, sitä ennen näitä oli jo tuhat ja kaikki hylättiin, vaatimus voidaan tyydyttää jos on vuokrasopimus (kuten 18 asti Mustanmeren laivaston laivastotukikohdan kanssa sankarikaupungissa Sevastopolissa) ja tällä hetkellä niitä ei ole, ei ole vuokrasopimuksia, mutta ei ole tuomioistuinta
    3. knn54
      knn54 28. marraskuuta 2019 klo 17
      +7
      Jos mitään, Vitrenko ja Co. "talvettavat" Malediiveilla. Ja antakaa ihmisten "kovettua".
    4. Oyo Sarcasmi
      Oyo Sarcasmi 28. marraskuuta 2019 klo 20
      +3
      Lainaus: Starper-777
      Venäjä lakkaa pilkkaamasta ja ryöstelemästä kaikkia ja kaikenlaisia.

      Usko vieraan oikeuden pyhyyteen. Ruotsalaiset itse asiassa poistivat sopimuksen ja kumosi "ota tai maksa" -periaatteen kokonaan, jättäen samalla "pump or pay" -lausekkeen voimaan.
      Päätöksen mukaan Ukraina lakkasi ostamasta kaasua sopimuksen alusta lähtien, kun taas Gazprom oli edelleen velvollinen pumppaamaan 65 miljardia kuutiometriä vuodessa.
      Eikä sopimuksessa ole lausekkeita, jotka tunnustaisivat ruotsalaisen tuomioistuimen laittomuuden ja siirtäisivät sen toiselle, saksalaiselle tai brittiläiselle.
    5. Kommentti on poistettu.
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 29. marraskuuta 2019 klo 12
        +3
        unelma, unelma
  3. taivasiskuhävittäjä
    taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 16
    +4
    Gazpromin Naftogazille lähettämässä kirjeessä sanotaan mustavalkoisesti, että 1. tammikuuta klo 10 Moskovan aikaa Gazpromilla ei ole mitään syytä toimittaa kaasua Ukrainaan.

    hyvä juomat
    Varastoi popcornia.
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 28. marraskuuta 2019 klo 17
      0
      Lainaus: Sky Strike -hävittäjä


      Varastoi popcornia.

      Mistä olet iloinen? Miten Gazprom on vastuussa eurooppalaisille kumppaneilleen pitkäaikaisista sopimuksistaan? Muistutan vain, että sopimuksen mukaan olemme velvollisia toimittamaan kaasua EU:n rajalle. Vuonna 2009 estimme toimitukset jo 2 viikoksi ja se maksoi meille 2 miljardia / ei ruplaa / tappio.
      1. Vadim237
        Vadim237 28. marraskuuta 2019 klo 17
        +2
        Nyt lanseerataan ensimmäinen SP 2 -sarja, SP 1 ja Jamalin kaasuputki kuormitetaan maksimiin - nyt Euroopassa on monia LNG-terminaaleja.
      2. taivasiskuhävittäjä
        taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 17
        +7
        Halusit kertoa kuinka Ukraina raportoi ja kuinka maksaa eurooppalaisille mestarilleen, jos se estää kauttakulun? Gazprom ei voi täyttää mitä siltä vaaditaan, koska se ei omista Ukrainan GTS: tä. Ja kuka sen omistaa, he tekevät mitä haluavat. Ukrainan GTS:n huonoksi tekeminen. Kaikki kysymykset Ukrainalle, jos mitään. Eikä sinun tarvitse syyttää kaikkea tervettä.
        Lainaus: Thunderbolt
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä


        Varastoi popcornia.

        Mistä olet iloinen? Miten Gazprom on vastuussa eurooppalaisille kumppaneilleen pitkäaikaisista sopimuksistaan? Muistutan vain, että sopimuksen mukaan olemme velvollisia toimittamaan kaasua EU:n rajalle. Vuonna 2009 estimme toimitukset jo 2 viikoksi ja se maksoi meille 2 miljardia / ei ruplaa / tappio.
      3. NKT
        NKT 28. marraskuuta 2019 klo 17
        +3
        Voit yrittää päihittää tämän tapauksen ylivoimaisena esteenä, sopimuksessa on varmasti sanottu jotain, koska vuonna 404 on sisällissota, sisällytä sitten itse EU:n rajoitukset SP1:lle ja SP2:lle (jos sellaisia ​​​​on), jotka eivät olleet sopimusten allekirjoitushetkellä, sekä itse 404:n sopimusrikkomukset, jolta välimiesoikeus sulki silmänsä, minkä seurauksena velvoitteiden tasapaino on nyt rikottu.
        1. taivasiskuhävittäjä
          taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 17
          0
          Aikovatko ukrainalaiset nationalistit heikentää GTS:ää, koska Gazpromille ei ole mitään ruokkia? Sitten he saavat nopeasti valmiiksi SP-2:n rakentamisen.
          1. Kommentti on poistettu.
        2. Wedmak
          Wedmak 28. marraskuuta 2019 klo 17
          +4
          Lisäksi Gazprom on jo tarjonnut väliaikaista irtautumista (yhden vuoden sopimus, oljenkorjuu), Ukraina kieltäytyi. Lisäksi se vaatii myös yleensä miljardeja turhaan. Varmasti sopimuksessa on myös kirjattu läpikuljettajan velvoitteet useimmissa tapauksissa, mukaan lukien sopimuksen uusiminen.
          Olen erittäin pettynyt Gazpromiin ja sen asianajajiin, jos he eivät määrää tällaisia ​​pinnalla leijuvia skenaarioita.
      4. BrTurin
        BrTurin 28. marraskuuta 2019 klo 18
        +2
        Lainaus: Thunderbolt
        Miten Gazprom tulee olemaan tilivelvollinen eurooppalaisille kumppaneilleen pitkäaikaisista sopimuksistaan

        Ja kuka lukee näitä sopimuksia ... että siellä on kirjoitettu, että Gazpromin on täytettävä kaikki asiakkaan toiveet .... todennäköisesti on jokin tietty määrä, joka Gazprom on velvollinen toimittamaan, ja yli ... olemme luotettava toimittaja ja ovat valmiita auttamaan sinua .. .. Yksi talvi on kylmä, seuraavana on lämmin, täällä talous kasvaa, ja sitten on taantuma ... LNG lähti, LNG putosi .... 2009 on yksi tilanne , nyt se on erilaista, täällä UGSF on maksimissaan, ja kaikenlaisia ​​liitoshypyjä on asennettu, LNG terminaalit
      5. Oyo Sarcasmi
        Oyo Sarcasmi 28. marraskuuta 2019 klo 20
        +2
        Lainaus: Thunderbolt
        Miten Gazprom tulee olemaan tilivelvollinen eurooppalaisille kumppaneilleen pitkäaikaisista sopimuksistaan

        Ukrainan suunnassa vain serbit jäivät "pitkäksi ajaksi". Turkkilaiset saavat piippunsa. Bulgaria, Moldova - päättyy 31. joulukuuta 2019. Unkarilaisten kanssa ei ole tehty sopimusta moneen vuoteen. Itävalta ja Slovakia ovat yhteydessä OPALiin.
        Eurooppa voi pakottaa Gazpromin maksamaan Gazpromin omaisuuden käytöstä. Tai sitten tapahtuu tyypillinen palautus - yksipäiväinen yritys OPALin toisessa päässä ostaa kaasua Gazpromilta ja toisessa myy sen sille. Bundeschinovnikien lapset pitivät tästä järjestelmästä erittäin paljon ...
    2. dgonni
      dgonni 28. marraskuuta 2019 klo 19
      -8
      Kyllä kyllä! Kysymys kuuluu, että Gazpromilla on villi dissonanssi ja lento, jos se ei rauhoittuisi! Eikä oikeastaan ​​ole mitään säädeltävää. Ei hyvin, voit ohittaa ldnr. No, siinä se. Henkilökohtainen ryöstö ei ole ihmisiä. Siitä huolimatta? Näissä todellisuuksissa emme ole argumentti. Itse haluan kuulla tiedonannon 9. joulukuuta ja puhtaan viemärin 5-12 tunnissa! Tässä on Zelenskyn tyhmyys ja se määrittää jatkotoimet ja paradigman!
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 29. marraskuuta 2019 klo 12
        0
        mitä hemmettiä!!! Oletko lopettanut ajattelemisen ollenkaan?
  4. Normaali
    Normaali 28. marraskuuta 2019 klo 16
    +2
    Kyseessä on siis "putki".
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 16
      +2
      Trubets ja Trident.
    2. Vadim237
      Vadim237 28. marraskuuta 2019 klo 17
      +1
      He, kuten Hyperloop, aikoivat lanseerata Ukrainassa - nyt infrastruktuuri on vapautettu.
      1. taivasiskuhävittäjä
        taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 17
        +1
        Lainaus: Vadim237
        He, kuten Hyperloop, aikoivat lanseerata Ukrainassa - nyt infrastruktuuri on vapautettu.

        Kirjoita sanan "Hyperloop" viiden ensimmäisen kirjaimen jälkeen FOR, niin et erehdy.
  5. Rostislav Bely
    Rostislav Bely 28. marraskuuta 2019 klo 16
    0

    Superidean kantajat - fraerin ahneus pilalla
  6. Wedmak
    Wedmak 28. marraskuuta 2019 klo 16
    +2
    Mielenkiintoista jo. Mitä Eurooppa sanoo?
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 16
      +4
      Hän sanoi aina samaa, eli toisti Washingtonin jälkeen, että kauttakulku Ukrainan läpi on säilytettävä, jotta Venäjä jatkaisi lännen hallitseman Ukrainan rahoittamista omalla kustannuksellaan.
      Lainaus Wedmakilta
      Mielenkiintoista jo. Mitä Eurooppa sanoo?

      Mutta tämä ei ole pääasia, tärkeintä on se, mitä sanomme.
    2. hydrox
      hydrox 28. marraskuuta 2019 klo 17
      +1
      Ja itse asiassa siitä on jo tullut yksipuolinen Venäjälle, MIKSI Ukraina kieltäytyy vuoden mittaisesta sopimuksesta:: Venäjä ehdotti vaihtoehtoa - Ukraina kieltäytyi - mikä tarkoittaa, että Eurooppa pitäisi ottaa mukaan asiaan (kaasuhan on tarkoitettu lämmitä sitä!) - loppujen lopuksi Euroopan pitäisi . riippumatta siitä, kuinka kauan kauttakulkusopimus tehdään, pääasia on, että se soveltuu "transit"-operaation keskeytymättömään suorittamiseen! naurava
      Loppujen lopuksi Euroopalla ITSE OLI ESTEITÄ SP-2:n asettamiselle - auttakoon Venäjää omilla ponnisteluillaan poistamaan Euroopan järjestämä ylivoimainen este!
      1. mso.716
        mso.716 30. marraskuuta 2019 klo 06
        0
        Ja mitä "Venäjä ehdotti"
        1. hydrox
          hydrox 30. marraskuuta 2019 klo 16
          0
          Älä sekoita VO:ta 8. luokkalaisten poliittisiin tietoihin...
    3. sabakina
      sabakina 28. marraskuuta 2019 klo 18
      +4
      Lainaus Wedmakilta
      Mielenkiintoista jo. Mitä Eurooppa sanoo?

      Denis, muistutit minua:
      1. sniperino
        sniperino 29. marraskuuta 2019 klo 10
        -1
        Lainaus käyttäjältä: sabakina
        Lainaus Wedmakilta
        Mielenkiintoista jo. Mitä Eurooppa sanoo?
        Dennis, muistutit minua
        Minuakin muistutettiin
        Voi luoja, mitä prinsessa Marya Aleksevna sanoo!
        Tämä on keskieurooppalaisia, ainakin meidän, ainakin heidän.
  7. amatööri
    amatööri 28. marraskuuta 2019 klo 16
    -1
    Joten anna Europan jäätyä hieman ja käsittele sitten itse rakastettuja esikaupunkialueita. Ja sitten eilen Euroopan komission puheenjohtaja otti vastaan ​​terroristi Sentsovin ja kaatoi hänen kanssaan mutaa Venäjän päälle.
    1. Tankki kova
      Tankki kova 28. marraskuuta 2019 klo 16
      +2
      Lainaus: Amatööri
      Ja sitten eilen Euroopan komission puheenjohtaja otti vastaan ​​terroristi Sentsovin ja kaatoi hänen kanssaan mutaa Venäjän päälle.

      Ja mitä odottaa mailta, joissa sellaiset johtajat?!
      1. sniperino
        sniperino 29. marraskuuta 2019 klo 10
        +1
        Lainaus: Tank Hard
        Ja mitä odottaa mailta, joissa sellaiset johtajat?!
        Meidän jälkeen vaikka tulva!
      2. hydrox
        hydrox 30. marraskuuta 2019 klo 16
        0
        Luuletko, että nuorisopoliisi pitäisi koota sellaisista lapsettomista ihmisistä, jotka eivät suorita kansakuntien päätehtävää?
        Tai ehkä sellaisia ​​pieniä ihmisiä ei pitäisi ottaa johtaviin kansallisiin elimiin ihmisinä, joilla ei ole riittävää pätevyyttä johtamistehtävien hoitamiseen?
        Ja en vitsaile ollenkaan...
        1. Tankki kova
          Tankki kova 30. marraskuuta 2019 klo 19
          0
          Lainaus käyttäjältä: hydrox
          Luuletko, että juuri sellaisista lapsettomista ihmisistä, jotka eivät suorita kansakuntien päätehtävää? Pitäisikö nuorisopoliisi perustaa?

          Uskon, että et ymmärtänyt ollenkaan, mitä halusin sanoa, ja yrität myös liittää ajatuksesi minuun ... pyyntö
      3. hydrox
        hydrox 30. marraskuuta 2019 klo 20
        0
        Lainaus: Tank Hard
        Ja mitä odottaa mailta, joissa sellaiset johtajat?!

        Anteeksi, mutta sinulla ei ole syytä loukkaantua: ei mielipidettä, ei lausuntoa, ei tietoa - vain yksi retorinen kysymys...
        Mitä muuta reaktiota odotat tällaiseen, anteeksi, keskinkertaiseen viestiin?
        1. Tankki kova
          Tankki kova 30. marraskuuta 2019 klo 22
          0
          Lainaus käyttäjältä: hydrox
          Mitä muuta reaktiota odotat tällaiseen, anteeksi, keskinkertaiseen viestiin?

          Tämän lausunnon perusteella olet fani (noin) näistä lapsettomista yksilöistä, jotka johtavat "Yhdistyneen Euroopan" maita ja vastaavia. Ei ihme, että olet niin pommitettu. olen tyytyväinen. vinkki
          1. hydrox
            hydrox 1. joulukuuta 2019 klo 12
            0
            Joten mietin, mistä se haju tulee?
            Se on ilmeisesti Saksasta.
            Symbolisesti... naurava
            Vain 41. seurasi 45. - ja haju katosi ... syntyäkseen uudelleen Ukrainassa ...
  8. _Ugene_
    _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 16
    -4
    ainoa ongelma on se, että Nord Stream 2 käynnistetään vasta ensi vuoden puolivälissä, ja ilman sitä Gazpromilla ei ole mitään, mikä korvaisi Ukrainan GTS:n, ja sopimus Euroopan kanssa on täytettävä muuten, rangaistukset Euroopasta, Gazprom on velvollinen toimittaa Eurooppaan sopimuksessa määritellyn määrän kaasua ja minkä putken kautta se pumpataan? koukulla tai huijauksella valtiot pystyivät hidastamaan pohjoista virtaa 2 juuri tästä syystä, Ukraina, tietäen tämän, yrittää neuvotella pitkäaikaisen sopimuksen
    Itse asiassa Gazpromilla on vain kaksi vaihtoehtoa - allekirjoittaa sopimus Ukrainan kanssa 2 vuodeksi ja ruokkia uudelleen loisia tai maksaa sakkoja Eurooppaan kaasun puutteesta
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 17
      +5
      ja Euroopan kanssa tehty sopimus on täytettävä, muuten Euroopasta aiheutuu sakkoja, Gazprom on velvollinen toimittamaan Eurooppaan sopimuksen mukaisen määrän kaasua

      Hölynpölyä. Pyytäkää Eurooppa Ukrainaa sabotoimaan Gazpromin kaasutoimituksia sen vaikutusmahdollisuuksista riippumattomista syistä. Haastettakoon eurooppalaiset Ukrainan oikeuteen ja maksakoot maat Euroopan kanssa. eivät halua elää.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 17
        +1
        valitettavasti, ei tyhmyyttä, Euroopan kanssa tehdyn sopimuksen mukaan Gazprom on velvollinen toimittamaan tietyn määrän kaasua Euroopan rajalle, kaasu menee Valko-Venäjän, Ukrainan, Nord Streamin kautta, jonka putken läpi virtaus kasvaa, jonka kautta se vähenee sopimuksen mukaan sillä ei ole väliä, tämä on kaasuntoimittajan ongelma, jotta Ukrainaan tarvittava määrä kaasunsiirtojärjestelmää voidaan toimittaa, se on korvattava toisella putkella, mutta se ei ole vielä
        1. taivasiskuhävittäjä
          taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 17
          -1
          Joten loppujen lopuksi Ukraina on Eurooppa, Kiova on EU:n lipun alla. Ajattele, että olet toimittanut kaasua Euroopan rajoille, sovita se sitten keskenänne haluamallasi tavalla.Miten Gazprom, joka ei hallitse GTS:ää, voi muuttaa vian, että toinen yritys estää pumppaamisen?Hölynpölyä.On kuin Transneft esti Rosneftin toimitukset, ja syyt muuttuivat viimeiseksi.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 17
            +2
            sopimuksen mukaan Eurooppa vastaanottaa kaasua tiukasti määritellyillä huoltoasemilla, luonnollisesti ne eivät ole Ukrainassa, mutta todellisessa Euroopassa, sopimuksen mukaan Gazprom on velvollinen toimittamaan kaasua näille asemille, volyymia ei ole - sopimuksen noudattamatta jättäminen , kaikkea tätä on pureskeltu pitkään ja kaikki tietävät miksi väität tunnettujen tosiasioiden kanssa?
            1. taivasiskuhävittäjä
              taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 17
              -2
              Lainaus käyttäjältä _Ugene_
              sopimuksen mukaan Eurooppa vastaanottaa kaasua tiukasti määritellyillä huoltoasemilla, luonnollisesti ne eivät ole Ukrainassa, mutta todellisessa Euroopassa, sopimuksen mukaan Gazprom on velvollinen toimittamaan kaasua näille asemille, volyymia ei ole - sopimuksen noudattamatta jättäminen , kaikkea tätä on pureskeltu pitkään ja kaikki tietävät miksi väität tunnettujen tosiasioiden kanssa?

              Kuka on allekirjoittanut tällaisen hölynpölyn, jos tämä todella on niin? Aivan kuten lapset.
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 17
                +3
                Nikolai Platoshkin, entinen diplomaattimme Saksassa, paljastaa yrityksen EU-sopimuksen yksityiskohdat:
                Gazpromin sopimuksessa sanotaan, että yritys vastaa toimituksista Slovakian rajalle. Slovakian rajalla ei ole kaasua - Venäjä on syyllinen. Se, miten ja kenen kanssa Moskova ei ollut samaa mieltä, on sen ongelma.
                1. hydrox
                  hydrox 30. marraskuuta 2019 klo 17
                  0
                  Mielenkiintoisinta on, että EU:n hallintoelimet viivyttelivät SP-2-kaasuputken rakentamista, joten Venäjä on yksinkertaisesti velvollinen nostamaan täysin hevoskanteen eurooppalaiseen välimiesmenettelyyn saadakseen takaisin EU:lta menetetyt voitot viivytyksestä. kaasuntoimitusprosessin käynnistäminen sekä lupien odottamiseen liittyvien rakennustöiden keskeytymiseen liittyvien seisokkien korvaus - ja tämän pitäisi olla kymmeniä miljardeja oiro!
                  Enkä vitsaile ollenkaan. surullinen
          2. Victoria-V
            Victoria-V 28. marraskuuta 2019 klo 17
            -1
            Itse kirjoitat hölynpölyä. Meidän on maksettava valtavia sakkoja Euroopalle. Ilman sopimusta ei voi pumpata. Sellainen keskustelupalstasi pelaa ulkoministeriön käsiin... Lopeta.
            1. _Ugene_
              _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 17
              -2
              kannattaa katsoa vähemmän valtion televisiokanavia
              Nikolai Platoshkin, entinen diplomaattimme Saksassa, paljastaa yrityksen EU-sopimuksen yksityiskohdat:
              Gazpromin sopimuksessa sanotaan, että yritys vastaa toimituksista Slovakian rajalle. Slovakian rajalla ei ole kaasua - Venäjä on syyllinen. Se, miten ja kenen kanssa Moskova ei ollut samaa mieltä, on sen ongelma.
            2. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 29. marraskuuta 2019 klo 12
              0
              halvempaa maksaa sakko kuin 10 vuoden sopimus
        2. 30 hgsa
          30 hgsa 28. marraskuuta 2019 klo 17
          +4
          - Turkish Stream käynnistettiin
          - Lataa 100 % SP-1:tä ja Valko-Venäjää
          - Puola ja Ukraina kieltäytyivät kaasusta - he pumppaavat luottamatta niihin
          - Gazprom liitti LNG-terminaalin putkeen kuljettamaan kaasua säiliöaluksilla
          - Gazprom täytti varastot Euroopassa
          Joten ennen SP-2:ta Gazprom pärjää ilman Ukrainaa.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 17
            +1
            Toistaiseksi Turkin virta on vain Turkkiin, Eurooppaan ei ole vielä mitään, kaikki muu ei valitettavasti pysty vetämään 87 miljardia. kuutiot, jotka kulkevat nyt Ukrainan kautta Eurooppaan
            1. 30 hgsa
              30 hgsa 28. marraskuuta 2019 klo 17
              +3
              SP-1 = 55 miljardia.
              Jamal (Valko-Venäjä) = 33 miljardia
              +LNG-terminaali Zeebrugge
              + Varastointi Euroopassa
              +Puola ilmoitti ostavansa amerikkalaista LNG:tä
              + Ukraina toimitetaan nyt Slovakian kautta - nyt niitä ei toimiteta

              No, 87 miljardia ei ole kulkenut Ukrainan läpi pitkään aikaan. Kaikki tulee olemaan hyvin, ne jäätyvät silti, jos ei tänä vuonna, niin ensi vuonna.
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 17
                -1
                SP-1 ja Valko-Venäjä ovat pumppaneet yhtä paljon ja pumppaavat, 87 miljardia lisää. on mahdotonta pumpata kuutioita ilman SP-2:ta, tämä on tiedetty pitkään, joten Gazprom yritti laukaista SP-2:n ennen NG:tä, ja osavaltiot pystyivät hidastamaan sitä kuudella kuukaudella
                87 miljardia ei kulje Ukrainan läpi pitkään aikaan

                Ukrainan kaasunsiirtojärjestelmä (GTS) varmisti vuonna 2018 86,8 miljardin kuutiometrin maakaasun kauttakulun, mikä on 7,2 % vähemmän kuin vuotta aiemmin
                1. 30 hgsa
                  30 hgsa 28. marraskuuta 2019 klo 17
                  +3
                  Ei, SP-1:n ja Yamalin lataus on kesken. Jotkut päästään niiden läpi.
                  Lisäksi toistan, että kulutus vähenee - Slovakian kautta Ukrainaan menneitä 11 miljardia ei tarvitse toimittaa. Puola siirtyy amerikkalaiselle, demokraattiselle LNG:lle.
                  Lisäksi Zeebruggessa Gazprom avasi terminaalin LNG-toimituksiin Euroopan putkilinjaan.
                  Loput ennen SP-2:n avaamista kompensoidaan varastotiloilla Euroopassa.
                  1. _Ugene_
                    _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 17
                    -3
                    Yhtiön omien arvioiden mukaan vuonna 2017 Gazpromin oma kaasuvarastokapasiteetti Euroopassa oli 5,03 miljardia kuutiometriä. m.
                    Vertailun vuoksi Venäjän kaasun kauttakulku Ukrainan kautta vuonna 2017 oli 93 miljardia kuutiometriä. m - tämä on ennätysluku Nord Streamin käynnistämisen jälkeen vuonna 2011. Vuonna 2018 Ukraina vähensi sitä 7,1 % - 86 miljardiin 779,2 miljoonaan kuutiometriin. m. Toisin sanoen kaikki Gazpromin reservit EU:ssa eivät yhdessä riitä edes kuukaudeksi korvaukseen Ukrainan GTS:n sulkemisen yhteydessä.
                    Venäjän on lisättävä nestekaasun tarjontaa 3,7-kertaiseksi nykyiseen verrattuna kompensoidakseen Ukrainan kauttakulun lakkauttamista. Ei ole selvää, voiko Gazprom todella tehdä tämän, mutta tällainen uhka on hyvin todellinen.
                    1. 30 hgsa
                      30 hgsa 28. marraskuuta 2019 klo 17
                      0
                      Vitsailetko vai opetetaanko sinua IPSO:ssa vastaamaan vain osaan viestistä?
                      Varastot + LNG-terminaali + SP-100:n ja Jamalin 1% lastaus + peruutuksen täydellinen hylkääminen (Ukraina pysyy täysin ilman kaasua, ennen sitä pumpattiin kaasua sen läpi) + Turkish Stream, joka sulkee Etelä-Euroopan. Tämä riittää odottamaan SP-2:ta.
                      1. _Ugene_
                        _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        -1
                        Varastointi 5 miljardia kuutiometriä, pisara meressä
                        LNG:tä on lisättävä 3,7-kertaiseksi, mikä on mahdotonta niin lyhyessä ajassa
                        SP-1: Kaasun toimitukset Eurooppaan Nord Stream -kaasuputken kautta ylittävät suunnittelutason 10 %, sanoi Gazpromin hallituksen varapuheenjohtaja Vitaly Markelov. "Tällä hetkellä tämä virta toimittaa suurimman määrän kaasua Pohjois-Saksaan - 167,4 miljoonaa päivässä. Tämä on 10 % enemmän kuin suunniteltu kapasiteetti", Markelov sanoi.
                        Yamal LNG - Kirjoitin LNG:stä yllä
                        turkkilainen virta. Kaasun toimitukset Turkish Streamista Bulgariaan alkavat 1. Ja Venäjän Mustanmeren kaasuputken eurooppalainen haara toimii täydellä kapasiteetilla vasta lokakuusta 2020 alkaen. Maalle on tarkoitus toimittaa 2021 miljardia kuutiometriä vuodessa uuden tulopisteen Strandzha2-Malkochlar kautta.
                        No, missä on 87 miljardia kuutiometriä. m?
                      2. 30 hgsa
                        30 hgsa 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        0
                        Odota niin näet. Pukeudut lämpimämmin siellä Kiovassa.
                      3. _Ugene_
                        _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        0
                        Olen kotoisin Volgogradista, sinä olet pienempi osavaltio. katsoa tv-kanavia
                      4. 30 hgsa
                        30 hgsa 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        +2
                        Mikä on tyypillistä, jos Gazprom onnistuu siinä .. pysyt silti linjassasi ja leimaa propagandaa :))) "Volgograd".
                      5. _Ugene_
                        _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        -1
                        Gazprom ei ilmeisesti allekirjoita pitkäaikaista sopimusta Ukrainan kanssa ja maksaa mieluummin sakkoja Eurooppaan puolen vuoden lyhyistä toimituksista
                      6. Tankki kova
                        Tankki kova 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        +5
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        Gazprom ei ilmeisesti allekirjoita pitkäaikaista sopimusta Ukrainan kanssa ja maksaa mieluummin sakkoja Eurooppaan puolen vuoden lyhyistä toimituksista

                        Mitä haluat?? tuntea
                      7. Golovan Jack
                        Golovan Jack 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        Olen Volgogradista, jos jotain...

                        ... upseerin tytär? Samanlaisia Joo
                      8. _Ugene_
                        _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        -2
                        mikä on tyypillistä, vaikka todistankin, että Volgogradista teillä urapatriootilla on muitakin argumentteja, kuten loppuunmyyminen jne., joten tästä väitteleminen teidän kanssanne on typerää.
                      9. 30 hgsa
                        30 hgsa 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        +2
                        Odota niin näet. Jos Gazprom pääsee eroon ja pärjää ilman sakkoja - jätät VO:n, jos et voi ja saat sakot kaasun vajaatoimituksesta Eurooppaan - lähdenkö VO:sta?
                      10. Masha
                        Masha 28. marraskuuta 2019 klo 20
                        +6
                        raahata! kuka ottaa vedot?
                      11. Golovan Jack
                        Golovan Jack 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        vaikka todistan sen Volgogradista, teillä urapatriootilla on muita argumentteja

                        Valitettavasti, rakas isänmaa, älä vaivaudu todistamaan mitään.

                        Älä myöskään yritä arvioida, mitä politiikassa saa ja ei voi olla ja ei sen perusteella, että opit matematiikkaa koulussa.

                        Huomio: Gazprom ja kaikki siihen liittyvä on edelleen politiikkaa. Ja vasta sitten - gazik ja lämpö jokaisessa talossa. Merkitse se sinne Joo
                      12. _Ugene_
                        _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        -2
                        Valitettavasti, rakas isänmaa, älä vaivaudu todistamaan mitään.

                        kyllä ​​en vaivaudu
                        Älä myöskään yritä arvioida, mitä politiikassa saa ja ei voi olla ja ei sen perusteella, että opit matematiikkaa koulussa.
                        missä tarkalleen ottaen arvioin "mitä politiikassa saa ja ei saa olla"? Kiista siitä, voiko Gazprom korvata 87 miljardia kuutiota. kaasu muun kapasiteetin kautta vai ei
                        Huomio: Gazprom ja kaikki siihen liittyvä on edelleen politiikkaa. Ja vasta sitten - gazik ja lämpö jokaisessa talossa. Merkitse se sinne
                        jälleen 25, kiista ei ole politiikasta, vaan fyysisistä mahdollisuuksista pumpata kaasua Eurooppaan, jos et ole aiheessa, niin älä sekaannu
                      13. Golovan Jack
                        Golovan Jack 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        +4
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        kiista ei koske politiikkaa, vaan fyysisistä mahdollisuuksista pumpata kaasua Eurooppaan

                        Kiista siitä, pystyykö Gazprom täyttämään sopimusvelvoitteensa "ohitamalla Ukrainan".

                        Vakuutan, että hän voi tarvittaessa. Ja sen ytimessä on politiikka.

                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        jos et ole aiheessa, niin älä sovi

                        Mene ... läpi metsän, pellon ja turvesuon. Volgogradin upseerin tytär naurava
                      14. _Ugene_
                        _Ugene_ 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        -1
                        Mene ... läpi metsän, pellon ja turvesuon. Volgogradin upseerin tytär
                        kun ei ole mitään moitittavaa asian ydintä vastaan, tietämättömät yleensä muuttuvat henkilökohtaisiksi ja alkavat olla töykeitä, itse asiassa tämä on merkki keskustelun päättymisestä hi
                      15. Tankki kova
                        Tankki kova 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        +4
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        kun ei ole mitään moitittavaa asian ydintä vastaan,

                        Etkä oikeastaan ​​sanonut mitään. he vain itkivät, itkivät... Jos Ukrainan kansalainen. niin se on ymmärrettävää, mutta jos on Venäjän federaation kansalainen, niin miksi itkeä? pyyntö
                      16. _Ugene_
                        _Ugene_ 21. joulukuuta 2019 klo 08
                        0
                        no, tässä on vastauksesi
                        uuteen sopimukseen sisältyy kaasun pumppaus Ukrainan alueen läpi 5 vuoden ajaksi - ja pidennysmahdollisuus. Neuvottelut käytiin Minskissä.
                        Näin ollen sopimuksen alustava versio sisältää tiedot, että vuonna 2020 Venäjän kaasun kauttakulku Ukrainan kautta Eurooppaan on 65 miljardia kuutiometriä ja seuraavien 4 vuoden aikana 40 miljardia kuutiometriä kumpikin.
                      17. Tankki kova
                        Tankki kova 21. joulukuuta 2019 klo 16
                        0
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        no, tässä on vastauksesi

                        Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Olennainen vastaus. hi
                      18. kömpelö64
                        kömpelö64 28. marraskuuta 2019 klo 20
                        +1
                        En ymmärrä, miksi valtio ei tule Gazpromin avuksi. Meidän on toimittava kuten Yhdysvallat, joka osana pakotteitaan kielsi yrityksiään yhteistyöstä venäläisten öljy-yhtiöiden kanssa. Samalla tavalla oli välttämätöntä ilmoittaa sanktioita vastaan
                        Ukrainan Naftogaz. Eli vuoden 2019 jälkeen kiellä Gazpromia tekemästä yhteistyötä kaikkien Ukrainan öljy- ja kaasuyhtiöiden kanssa osana Ukrainan vastaista pakotepolitiikkaa (voit ajatella mitä tahansa syytä - Minskin sopimusten täytäntöönpanon laiminlyönti, Krimin vesisaarto, Donbasin asukkaiden murhat , ihmisoikeuksien loukkaus jne.) Se piti tehdä eilen. Kuvittele, mikä meteli EU:ssa olisi noussut. Heti kaikenlaiset EU-komissaarit olisivat ryntäneet Moskovaan selvittämään asiaa. Ja täällä heitä kohtaa herra Miller huolestuneilla kasvoilla ja käsiään kohauttamalla - he sanovat, hän ei itse ole onnellinen, mutta tämä on ylivoimaista estettä. En voi sille mitään. Pakotettu tottelemaan. Kaikki väitteet ovat Kremliä vastaan. Mutta on olemassa tapoja kiertää Kremlin pakotteita, jos ne ovat huonoja, -
                        voimme laskea putkia Ukrainan ohi tai toimitamme kaasua sinulle Ukrainan rajalla. Säästä samalla kauttakulku sen läpi, kuten itse vaadit. Kysymys on seuraava: joko toimitamme kaasua sinulle ohittamalla Ukrainan suoraan (voit myös tarjota pienen alennuksen) tai neuvottelet itse heidän kanssaan kauttakulusta, sen lisäksi, että maksat siitä liikaa. Mitä pidät tästä vaihtoehdosta?
                      19. Golovan Jack
                        Golovan Jack 28. marraskuuta 2019 klo 21
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        tämä on merkki keskustelun päättymisestä

                        Luonnollisesti. Ja huomioi - signaali on ehdottoman yksiselitteinen.

                        Yksinkertaisesti sanottuna - sinut lähetettiin, ystävä. Seuraa ilmoitettua reittiä Joo
                      20. Tankki kova
                        Tankki kova 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        jos et ole aiheessa, niin älä sovi

                        Missä aiheessa olet? tuntea
                      21. BrTurin
                        BrTurin 28. marraskuuta 2019 klo 19
                        +4
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        väite ei koske politiikkaa

                        Tarpeeksi, ei tarpeeksi... lopullisen päätöksen tekevät poliitikot - "Jatkuva välimiesmenettelyn osallistuminen, joidenkin vaatimusten esittäminen välimiesmenettelyssä tekee sopimukseen pääsemisen käytännössä mahdottomaksi" - Peskov. "Meidän täytyy päästä eroon tästä järjettömyydestä, mitätöidä kaikki vaatimukset molemmilta puolilta", hänen pomonsa sanoi.
                        Jos päätetään, että tämä vaatimus on selvästi täytettävä, tämä on yksi asia, kompromissit on toinen, mutta näitä päätöksiä ei Gazprom tee... Mitä tulee sopimuksiin, kuka voi sanoa mitkä volyymit niissä ovat pakollisia ja mitkä. yksi on lisäys....
                      22. Tankki kova
                        Tankki kova 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        , teillä urapatriootilla on muita argumentteja, kuten loppuunmyyminen jne.,

                        Muuten et edes ajattele kaltaisiasi ihmisiä... pyyntö
                      23. VAALEA
                        VAALEA 29. marraskuuta 2019 klo 22
                        0
                        te urapatriootit

                        En ole lukenut siitä pitkään aikaan... Olin jopa iloinen aluksi, ehkä se meni pois muodista
                      24. Tankki kova
                        Tankki kova 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        Olen kotoisin Volgogradista, sinä olet pienempi osavaltio. katsoa tv-kanavia

                        Ja mitä Jaroslavna sitten itkee kaasusta? Mitä siellä Volgogradissa on, kaasu on pysähtynyt?
                        Katsotko yksinomaan CNN:ää ja kuunteletko siellä "echo of Moscow"? vinkki
                      25. Gost 2012
                        Gost 2012 28. marraskuuta 2019 klo 21
                        +2
                        Ja sitten itkee kaasua? Chel epäili, etteikö fyysistä kapasiteettia olisi tarpeeksi, mutta ehdotti, että Kreml mieluummin ryhtyisi seuraamuksiin kuin antautuisi Kiovan ehtojen pumppaamiseen. Mistä näet upseerin tyttären? Tai jos patriootti, niin kapasiteettia riittää joka tapauksessa? Ja jos hän alkoi laskea, hän kaataa Khokholeja ja ulkoministeriöitä tehtaalla?
                        No, Gazprom ei raportoi yhteiskunnalle kuinka se ratkaisee ongelman, joten ihmiset spekuloivat, että aloit heti pesemään ne ...
                      26. Tankki kova
                        Tankki kova 28. marraskuuta 2019 klo 21
                        -2
                        Lainaus Gost2012:sta
                        Ja sitten itkeä kaasua?

                        En ymmärrä, mutta itkettää... pyyntö
                        Lainaus Gost2012:sta
                        Mistä näet upseerin tyttären?

                        Sekä nähtyä että kuultua. anteeksi ei sinun puolestasi... pyyntö
                        Lainaus Gost2012:sta
                        Ja jos hän alkoi laskea, se kaataa khokhlam tehtaalle?

                        jotenkin olet poliittisesti epäkorrekti ukrainalaisten suhteen... tuntea
                      27. Kommentti on poistettu.
                      28. Paikallinen
                        Paikallinen 28. marraskuuta 2019 klo 20
                        +3
                        No tottakai. Maassa asumista ja sen televisiokanavien katselua ei voida hyväksyä.
                        Kenen pitäisi katsoa? Navalnyi?
                      29. Orkraider
                        Orkraider 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        +1
                        Lainaus: 30hgsa
                        Vitsailetko vai opetetaanko sinua IPSO:ssa vastaamaan vain osaan viestistä?
                        Varastot + LNG-terminaali + SP-100:n ja Jamalin 1% lastaus + peruutuksen täydellinen hylkääminen (Ukraina pysyy täysin ilman kaasua, ennen sitä pumpattiin kaasua sen läpi) + Turkish Stream, joka sulkee Etelä-Euroopan. Tämä riittää odottamaan SP-2:ta.


                        Tervehdys kollegat.
                        hi
                        On yksi vaihtoehto, kauhea ja epämiellyttävä, jota minulle henkilökohtaisesti ei voi kuvitella, mutta valtio voi käyttää sitä.
                        Yleisen edun vuoksi.
                        Ja Gazpromin sopimuksessa se on ylivoimaisen esteen sarakkeessa. Tämä kohta: Sotilaallinen toiminta.

                        Monen miljardin dollarin sakon (ei ruplaa) tapauksessa voit jostain syystä virallisesti osallistua vihollisuuksiin ja julistaa ylivoimaisen esteen ...

                        En halua edes otaksua sen seurauksista, mutta toistan, että valtion edun vuoksi sitä voidaan hyvin käyttää.
                      30. Tankki kova
                        Tankki kova 28. marraskuuta 2019 klo 18
                        0
                        Lainaus Orkraiderista
                        En halua edes otaksua sen seurauksista, mutta toistan, että valtion edun vuoksi sitä voidaan hyvin käyttää.

                        Olettamuksesi on samanlainen kuin tuulettimen pakkaaminen, mutta saa nähdä.
                      31. Orkraider
                        Orkraider 28. marraskuuta 2019 klo 21
                        +1
                        Olettamuksesi näyttää heittelyltä

                        Keskustelua käydään ja olen maininnut yhden mahdollisuudesta. Tämä ei muuten ole oletus, vaan vain yksi todennäköisyyksistä, ja sen aste on lähellä nollaa. Mitä lopulta tapahtuu, voimme vain arvailla.
                      32. Tankki kova
                        Tankki kova 28. marraskuuta 2019 klo 21
                        +1
                        Lainaus Orkraiderista
                        Mitä lopulta tapahtuu, voimme vain arvailla.

                        Tässä olen täysin samaa mieltä.
        3. NKT
          NKT 28. marraskuuta 2019 klo 17
          0
          Jos Ukraina hyväksyy kolmannen energiapaketin, Gazpromin tilanne on paljon helpompi.
    2. tavallinen ihminen
      tavallinen ihminen 28. marraskuuta 2019 klo 19
      +9
      Lainaus käyttäjältä _Ugene_
      Euroopan kanssa tehty sopimus on täytettävä, muuten Euroopalta seuraa seuraamuksia

      Kirjoitin jo, että puolen vuoden sakot Euroopasta kaasun alitoimituksista ovat parempia kuin 9,5 vuotta myöhemmin Ukrainalta, koska se ei pumppaa niitä ehdoillaan. Jos nyt suostumme ukrainalaisten ehtoihin, 10 vuotta ja 60-90 miljardia. kuutiometriä vuodessa, sitten 2-3 vuoden kuluttua Euroopan toimitussopimuksen päätyttyä "eurooppalaiset ystävät" vievät kaikki aivot pois. Joko emme osta kaasua puoleen hintaan tai emme osta sitä ollenkaan, ja sitten seuraamukset siitä, että Ukrainaa ei pumpata täysillä. Kun pääset heidän paskaan, sinun on kestettävä se kerran, mutta katkaistaan ​​tämä noidankehä, kun toimitus- ja pumppaussopimukset ovat ajallisesti erillään.
    3. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 29. marraskuuta 2019 klo 12
      0
      No, ensinnäkin, on vähän jäljellä kenelle kaasu kulkee Ukrainan kautta, toiseksi se lisääntyy LNG:n kautta, ja kolmanneksi on parempi maksaa sakko kuusi kuukautta kuin sopimus 10 vuodeksi
  9. Kommentti on poistettu.
  10. samariini 1969
    samariini 1969 28. marraskuuta 2019 klo 17
    -2
    O! Gazpromin osakkeenomistajilla voi olla ongelmia.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 17
      +4
      Gazpromin osakkeenomistajilla ei määritelmän mukaan voi olla ongelmia, kuten Ukrainan GTS:n johtajilla.Herrasmiehet tappelevat, kenen etulukot halkeilevat? Kuka elää kylmässä tai maksaa kalliisti kaasusta, se on ongelma.
    2. Vadim237
      Vadim237 28. marraskuuta 2019 klo 17
      -3
      Mitä nämä ongelmat ovat?
      1. samariini 1969
        samariini 1969 28. marraskuuta 2019 klo 17
        0
        Lainaus: Vadim237
        Mitä nämä ongelmat ovat?


        kauttakulkuongelmat voivat romuttaa osakkeiden arvon ja heikentää/eliminoida kannattavuutta vuoden lopussa.
        1. vitvit123
          vitvit123 28. marraskuuta 2019 klo 17
          +1
          Lainaus käyttäjältä: samarin1969
          Lainaus: Vadim237
          Mitä nämä ongelmat ovat?


          kauttakulkuongelmat voivat romuttaa osakkeiden arvon ja heikentää/eliminoida kannattavuutta vuoden lopussa.

          Gazpromin osakkeenomistajat eivät ole ansainneet niin huonosti, syksyksi noin 100%! Joten nyt voit levätä. No, tulevaisuutta varten investoinnit. Projektit näyttävät olevan laskussa, eli osinkojen pitäisi olla +:ssa (tämä on jo tiedossa), taas Siperian vallan pitäisi heittää rahaa... joten toistaiseksi kaikki on kunnossa osakkeenomistajien kanssa.... (vaikka negatiivinen tulee aina yllättäen)
          1. samariini 1969
            samariini 1969 28. marraskuuta 2019 klo 17
            0
            Noin 100% - onko se osakekurssien nousu?! ... pelay Ei ehkä jäljitetty. hi
            Mutta "Siperian vallasta" tsifir ei tavannut. Siellä näyttää olevan 400 miljardin luottotaakka ja pimeyttä kaasun hinnassa.
            No sitten kaikki on kunnossa. Ja ensimmäisten henkilöiden ja kaikenlaisten "eurooppalaisten komissaarien" huolet ovat turhia.
            1. vitvit123
              vitvit123 29. marraskuuta 2019 klo 14
              +1
              Kyllä, lainausten kasvu on 100%. Tämä on tosiasia, eikä se ole satunnaista. No lainat ovat erilaisia. No, osinkotuotto ei ole huono. Pitkällä tähtäimellä voi (jokaiselle omansa) ......
        2. Gost 2012
          Gost 2012 28. marraskuuta 2019 klo 21
          0
          Ja mitä, lämmittääkö jotain? No, ongelma on pieni, putket ja kaasu jää, älä huoli
  11. alavriini
    alavriini 28. marraskuuta 2019 klo 17
    -1
    Laskettu käsin. Ukrainan varastotilojen kapasiteetti, no, olkoon se 28-30 miljardia kuutiometriä. Nyt ne ovat täynnä 21 miljardia. Jos he aloittavat luvattoman kaasunoton, he varastavat 7 miljardia. Tukkuhinnalla 200 dollaria tuhannelta kuutiolta Gazprom menettää enintään 1,4 miljardia dollaria, kaksi kertaa vähemmän kuin sen pitäisi. välimiesmenettelyn tulokset. Mutta silloin he eivät pysty estämään vientiä FYSIKAALISESTI. ))
    Johtopäätös: Gazprom voi jatkaa kaasun toimittamista Eurooppaan allekirjoittamatta sopimusta Ukrainan kanssa samalla ehdoilla, joita sille nyt tarjotaan. Ainoa asia on, jos he alkavat polttaa kaasua tai räjäyttää GTS:nsä kokonaan. Mutta se on heidän ongelmansa.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 17
      -1
      Pääasia on, etteivät he myy "omistajatonta" kaasua mihinkään päinvastaiseen kaasuvarastojensa lisäksi.
      1. alavriini
        alavriini 28. marraskuuta 2019 klo 17
        +1
        Itsestään. Mutta tämä on heille oikeudellisesti tuhoisaa. Jopa puolueeton, kuten ruotsalainen tuomioistuin, joutuu moittimaan rangaistuksiaan suorasta varkaudesta. Tietenkin yllä kuvattu puolifantastinen vaihtoehto on väliaikainen, SP-2:n käyttöönottoon asti.
        1. taivasiskuhävittäjä
          taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 17
          +1
          Kuinka monta vuotta he ovat varastaneet kaasuamme, mutta näyttää siltä, ​​että kukaan ei ole määrännyt heiltä sakkoja. Mikä nyt muuttuu?
          1. alavriini
            alavriini 28. marraskuuta 2019 klo 17
            +2
            Pääasia on, että anna Banderan varastaa jäljellä olevat kuusi kuukautta, mutta ei tule idioottimaisia ​​10 vuoden siirtosopimuksia, ei tule rahansiirtoja kauttakulkua varten, ja mikä tärkeintä, myös Euroopan ongelmia kaasun toimittamatta jättämisestä. . Talvitoimitukset voidaan selittää humanismin periaatteilla jne. Nuo. jatkamme kaasun toimittamista Eurooppaan täysimääräisinä, ja se tosiasia, että demokraattinen veljenne varastaa sen - hoitakaa se itse. Pesemme kätemme.
            1. taivasiskuhävittäjä
              taivasiskuhävittäjä 28. marraskuuta 2019 klo 17
              +2
              hyvä Olen samaa mieltä kanssasi. On aika lopettaa tämä Kabbala.
  12. O. Bender
    O. Bender 28. marraskuuta 2019 klo 17
    0
    Vaihtoehtona sinulle, neuvottelut saksalaisten kanssa käytiin erikoistilassa, vna:n korvien ohi.
  13. Tavi
    Tavi 28. marraskuuta 2019 klo 17
    +7
    Kaikki on hyllyillä, jotka ovat kiinnostuneita, voit, ja alusta alkaen tällä tavalla klo 29:45 alkaen
  14. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 28. marraskuuta 2019 klo 17
    0
    Kuinka kyllästynyt tähän Naftogaziin! Milloin nämä idiootit laitetaan paikoilleen?.. Kerrankin! ,, Gazprom ,, vain lupauksia ..
    1. NKT
      NKT 28. marraskuuta 2019 klo 17
      +2
      Joten on tarpeen hakea tätä varten toiselle osastolle, joka saa pureskelemaan siteitä.
  15. parusnik
    parusnik 28. marraskuuta 2019 klo 17
    +2
    "Ja joka ei ota, suljemme kaasun" ... Olemme kuulleet sen jo useammin kuin kerran ... Kukaan ei sammuta mitään ... Osapuolet kiristävät toisiaan, ei enempää .. Gazpromilla on toimitussopimus, sopimuksessa määrätään sakkoja, SP-1 ei toimita vaadittua määrää, SP-2 ei ole vielä käynnistetty... Jos nämä kaksi linjaa toimisivat täysin, kaasu olisi sammutettu jo kauan sitten.. Lisäksi saksalaiset rohkaisivat ukrainalaisia, älä huoli, kaasu menee 404:n läpi. ..Kyllä, ja Gazpromissa he eivät ole tyhmiä, miksi heidän pitäisi maksaa sakkoja, nimessä kenestä ja mitä .. taskusi on lähempänä ..
    1. 30 hgsa
      30 hgsa 28. marraskuuta 2019 klo 17
      -3
      + Turkish Stream
      + SP1
      + Valko-Venäjä
      + Ladattu holveihin Euroopassa
      + Gazpromin LNG-terminaali liitettiin putkilinjaan
      + Puola ja Ukraina kieltäytyivät jatkamasta sopimuksia
      + SP 2 touko-kesäkuussa

      Gazprom kattaa täysin kaikki Euroopan tarpeet tehtyjen sopimusten perusteella ilman Ukrainan kauttakulkua. Joten he estävät juomisen.

      Sillä naftagaz ylitti kaikki rajat nostaessaan Tukholman velan lisäksi vielä 6 miljardia velkaa monopolien vastaisen komitean sakolla (Gazprom, joka ei ole kaasun kauttakulkuliike, sai sakon monopoliaseman väärinkäytöstä Ukrainan kauttakulkuliikenteessä GTS) ja 11 miljardia siitä, että sopimusta ei uusittu uudeksi menetettyjen voittojen kaudeksi (oletko kuullut ainakin kerran, että joku sopimuksen valmistumisen jälkeen vaati solmia uudelle kaudelle ja laski tappioita tekemättä jättämisestä?).
      1. mso.716
        mso.716 30. marraskuuta 2019 klo 06
        0
        Ale .. Ja mitä Puola kieltäytyi? Minkä vuoden sopimus heidän kanssaan on?
    2. Vadim237
      Vadim237 28. marraskuuta 2019 klo 22
      0
      Paska pitkäaikaisella sopimuksella epäilyttävän kauttakulkumaan kanssa, joka jatkuvasti nostaa oikeusjuttuja sinua vastaan ​​- Gazprom ei tee päätökseen, se odottaa tammikuun 1. päivästä, he käynnistävät SP 2:n ensimmäisen rivin, toisen kesällä, SP 1 täytetään maksimissaan, aivan kuten Yamal Europe - lanka Turkish Streamista - Baltic virtaus valmistuu tammikuun 2020 loppuun mennessä kesällä he aloittavat kaasun, vuoteen 2021 asti kapasiteettia nostetaan 4 miljardista 11 miljardiin kuutiometriä kaasua vuodessa, sitten Kreikasta Italiaan - 10 miljardia kuutiometriä vuodessa, nyt Kazakstan haluaa liittyä Siperian voimaan toimittaakseen kaasua pohjoisille alueille - 14 miljardia kuutiometriä vuodessa, vuoteen 2024 mennessä Arctic LNG ja Baltic LNG rakennetaan Venäjälle - Ukrainan GTS suljetaan joka tapauksessa, Gazprom ei menetä mitään sulkemisestaan, vaan säästää vain kauttakulkua ja päästä eroon Ukrainan laillisista hyökkäyksistä.
  16. Sith Lord
    Sith Lord 28. marraskuuta 2019 klo 17
    +1
    Vzdryuchat virtsa vielä kerran, jotta ei keuliminen ja samaa mieltä Venäjän kanssa, ja se loppuu.
    Sillä välin ketjut valmistuvat Sumerian ohittamiseksi. Ja sitten hei))
    1. Sith Lord
      Sith Lord 28. marraskuuta 2019 klo 19
      +3
      Villit ukrainalaiset miinus))
      Joten teen kaiken oikein.
  17. AlexGa
    AlexGa 28. marraskuuta 2019 klo 17
    0
    Ukraina suunnittelee luultavasti naiivisti takertuvansa Sloveniaan. Naiivi! Ja jos kaasu ei riitä heille?
  18. Oleg Zorin
    Oleg Zorin 28. marraskuuta 2019 klo 17
    0
    Tähän mennessä UGS-tilat Ukrainassa ja Euroopassa ovat lähes täysin täytetty, 90-95 prosentilla. Ne ovat valmiita talveen 2020. Vastaa minua huolestuttavaan kysymykseen: kuinka Gazprom aikoo täyttää sopimusvelvoitteensa toimittaa kaasua "kumppaneille"? Nostetaanko toimitushäiriöistä oikeudenkäyntejä? On toivottavaa kuulla vastausta ei sohvaanalyytikoilta, vaan asiantuntevilta ihmisiltä.
    1. 30 hgsa
      30 hgsa 28. marraskuuta 2019 klo 17
      0
      Erittäin yksinkertainen. Kirjoitin jo, toistan uudestaan.
      1. On kaasuputket Yamal ja SP-1 - ne yhdistetään täydellä kapasiteetilla.
      2. Gazprom on rakentanut Zeebrugiin terminaalin, jossa Baltian terminaalista tuleva LNG nesteytetään ja lähetetään putkeen.
      3. Gazprom pumppaa kaasua kaikkiin ilmaisiin varastoihin Euroopassa.
      4. Ukraina tuo 11 miljardia kuutiometriä, tämä kaikki on Venäjän kaasun jälleenvientiä käytännössä käänteisellä pohjalla, nyt näitä 11 miljardia ei tarvitse toimittaa.
      5. He avaavat Turkish Streamin - samassa Serbiassa he viimeistelevät rakentamista, Etelä-Eurooppa toimitetaan sen kautta.
      Joten Gazprom kattaa kaikki tarpeet, vain Ukraina jää ilman kaasua, se vie sen kokonaan varastotiloista, se voi riittää tälle kaudelle.
      1. Oleg Zorin
        Oleg Zorin 2. tammikuuta 2020 klo 17
        0
        Joten vuosi 2020 on tullut... Sopimus on tehty. Ei aivan kuten he väittivät vuoden alussa, ei edes ollenkaan. Hyvä 30hgsa, miten se tapahtui? Voitko ottaa sen töihin, selitä?
        1. 30 hgsa
          30 hgsa 3. tammikuuta 2020 klo 11
          -4
          Näen, että olet tarpeeksi tyhmä ettet tee eroa kysymysten "voiko Gazprom pärjätä ilman Ukrainan GTS:ää vuonna 2020" ja "allekirjoitetaanko sopimus" välillä? Jos sinulla olisi aivot, huomaisit varmasti, että en sanonut mitään toiseen kysymykseen. Vedä irti Shukhevychistäsi edelleen, provokaattori.
          1. Oleg Zorin
            Oleg Zorin 3. kesäkuuta 2020 klo 19
            +1
            No, puoli vuotta on ohi. Hyvä 30hgsa, miten arvioit tilanteen, yhtä optimistisena kuin marraskuussa 2019? Pyydän vain, ettet tökkää, en paimennut kanssasi hanhia kolhoosilla.
    2. BrTurin
      BrTurin 28. marraskuuta 2019 klo 20
      +2
      Lainaus: Oleg Zorin
      on toivottavaa kuulla vastausta ei sohvaanalyytikoilta, vaan asiantuntevilta ihmisiltä.

      Tyytyväinen - Venäjän federaation energiaministeri Alexander Novak kysymykseen "suunnitelmasta B", jos kauttakulkusopimusta ei ole vuoden 2019 jälkeen. - "Takaamme kaikissa olosuhteissa venäläisen kaasun toimituksen Gazpromin allekirjoittamien pitkäaikaisten sopimusten mukaisesti. Tässä mielessä eurooppalaisille kuluttajille tarjotaan tarvittavat määrät"
      1. Oleg Zorin
        Oleg Zorin 3. kesäkuuta 2020 klo 19
        +1
        Hyvä Novak mies! Pitää sanan.
    3. mso.716
      mso.716 30. marraskuuta 2019 klo 06
      0
      Ei. Sinun täytyy allekirjoittaa sopimus..
      Eurooppa sanoi suoraan, että kauttakulku Ukrainan läpi jatkuu
  19. NF68
    NF68 28. marraskuuta 2019 klo 17
    0
    Ei mitään hevosia. Sinulla ei ole kauan esitellä.
  20. ROSS 42
    ROSS 42 28. marraskuuta 2019 klo 18
    +1
    Ukrainalainen "Naftogaz" sanoi, että "Gazprom" "sulkee putken" tammikuun 1.

    Jotenkin en voi uskoa Millerin tähän tehokkuuteen ... En edes uskalla, että kaikki laitetaan jarrulle, muuten kaikki ukrainalaiset "kuuluttajat" olisi potkittu venäläisiltä televisiokanavilta kauan sitten.
  21. huijari
    huijari 28. marraskuuta 2019 klo 18
    -3
    Tässä tilanteessa raivostuttaa yksi seikka, jonka kulmia ei voida tasoittaa millään tavalla. Koskemattomien ja laittomien kasti. Tässä on hävittäjä, joka kaatoi itseliikkuvat aseet ilman takilaa, taistelijat, joiden raketti jäi hangaariin, monet muut vastaavat tapaukset - miljoonat oikeusjutut, orjat itse ja seuraavat orjien sukupolvet. Ja keskinkertainen Mistral-sopimus, tämä kaasusopimus, missä ovat syylliset? Ei ole? Otetaan sitten Moskovan kaupunginoikeuden päätös - niin sanotaan ja niin - Tukholman laiton poliittisesti puolueellinen päätös. Ja minä luulen niin - kyse on näistä kultaisista asianajajista, ei, timanteista, nuorista, aatelisten lapsista
    1. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 28. marraskuuta 2019 klo 18
      0
      Lainaus huijarilta
      miljoonia oikeusjuttuja, itse orjia ja myöhempiä sukupolvia orjia.

      Luin äskettäin, että taistelija, joka poltti panssaroitua miehistönkuljetusvaunua yli 28 lyamin verran, joutui kuuden kuukauden taisteluun ja vapautettiin sitten kotiutettaviksi puhtaalla omallatunnolla ja ilman taloudellista taakkaa. Yksi orja vähemmän, käy ilmi...
  22. 23424636
    23424636 28. marraskuuta 2019 klo 18
    0
    kaksi chelaa Sorosin häkistä - "Kobelek" ja Vitrenko ovat täysin populisteja, jotka johtavat maan kaasun romahtamiseen. . Minusta näillä ovelilla ihmisillä on oma erittäin hauska suunnitelmansa toimitussulun varalta, Luganskin ja Donetskin tasavallat eivät pelkää näitä uhkia, koska jo helmikuun 15. päivänä ne siirtyivät vastaanottamaan kaasua alueidensa viereisten kaasuputkien kautta.
    1. mso.716
      mso.716 30. marraskuuta 2019 klo 06
      -2
      Olet jo kuullut .. 14. vuodesta lähtien Ukraina on ollut jäässä
  23. Gileada
    Gileada 28. marraskuuta 2019 klo 18
    -10
    Ukraina meni all-in. Todennäköisesti Gazprom perääntyy ja suostuu uuteen pitkäaikaiseen kauttakulkusopimukseen itselleen häpeällisin ehdoin. Loppujen lopuksi on välttämätöntä täyttää velvoitteemme kaasutoimituksista Eurooppaan, ja Venäjän talous on täysin riippuvainen energiavarojen viennistä. Tietysti myönnän, että voimme ylpeänä sanoa, että suljemme hanan ja suljemme sen 1. tammikuuta, mutta sitten hyvästi budjetille, jakaminen Euroopan kaasumarkkinoilla, ja amerikkalaiset LNG:ineen ovat paikalla. Olen hiljaa siitä tosiasiasta, että Ukraina ottaa välittömästi haltuunsa kaikki Gazpromin omaisuuserät Euroopassa eurooppalaisten tuomioistuinvoittojen vuoksi ja SP2 on yksi ensimmäisistä kärsijistä. Joten Gazprom taipuu, ehkä he löytävät jonkinlaisen kompromissin, mutta joka tapauksessa se on häpeällistä ja kannattamatonta Venäjälle. Valitettavasti Venäjä on puristettu täällä kaikilta puolilta ja ainoa tie ulos on antautua ja tehdä kuten Ukraina haluaa tai mennä ylpeänä konkurssiin. Ei tarvitse toivoa, että Ukraina tai Eurooppa pelästyisi ja antaisi takaisin... Ukrainalla ei ole vaihtoehtoja, he tarvitsevat pitkän aikavälin kauttakulkua talouden selviytymiseksi.
    1. Victoria-V
      Victoria-V 28. marraskuuta 2019 klo 18
      -1
      Kirjoitat kaiken oikein. Vain tämä on "Itkevän ääni erämaassa."
    2. Gost 2012
      Gost 2012 28. marraskuuta 2019 klo 21
      0
      Täällä ei kenelläkään ole valinnanvaraa, Gazprom ei voi taipua, ja he ovat jo istuneet päänsä päälle näillä panoksilla, jos he nytkin antautuvat periksi, he lopulta asettavat uhkavaatimuksen ja asettavat reilut hinnat takautuvasti. Khokhlsille antautuminen on myös tuskallista, se on ymmärrettävää. EU ei myöskään voi antaa periksi - Euroopan yhtenäisyyttä ja politiikkaa on mahdotonta horjuttaa, ja politiikkaa sanelevat Brysselin huiput Yhdysvaltojen alaisuudessa. Joten kuka räpäyttää ensin.
      Vaikka saksalaiset ovat valittaneet opalin kautta pumppaamisen rajoittamisesta pshekkien kanteessa. Juoni säilyy, NG:tä on enää vähän jäljellä, näemme kaiken pian.
      1. Gileada
        Gileada 29. marraskuuta 2019 klo 06
        -2
        Kyllä, ei ole juonittelua. Ukraina ei anna periksi, koska se tarvitsee pitkäkestoista kauttakulkua kuin ilmaa. Itse asiassa Eurooppa ei ole kriittinen, mutta heikon ja työnnetty Venäjän ympärillä on kannattavampaa kuin vahva ja itsenäinen, joka lisäksi voi itse yrittää työntää Eurooppaa ympäriinsä tulevaisuudessa. Siksi he vaativat edelleen Venäjältä Ukrainan kautta kulkevan kauttakulun säilyttämistä. Mutta taloudelliselta kannalta Venäjällä on tilaa vetäytyä. Jos hyväksymme kauttakulun Ukrainan läpi, vaikka Ukrainalle maksettaisiin miljardeja, taloudelliset tappiot eivät ole niin suuria, vaikka silloin Venäjä menettää kasvonsa ja antaa itselleen syyn työntyä eteenpäin, minkä Eurooppa tietysti ottaa hyötyä tulevaisuudessa. Tietysti vaihtoehto ylpeällä varangilaisella on lähempänä minun makuuni, mutta tuskin toteutuu, koska oligarkkimme ajattelevat ensisijaisesti voittoa eivätkä kasvojen säästämistä, ja BKT on hyvin tietoinen siitä, mikä uhkaa Venäjää kääntymispäätöksellä. hanasta Eurooppaan, ainakin valtavat sakot, kaasumarkkinaosuuden menetys länsisuunnassa ja Yhdysvaltojen iloitseminen nesteytetyllä maakaasullaan, ja korkeintaan kaiken viennin menetys länteen, Gazpromin ja budjetin tuho alijäämä, mikä johtaa edelleen väestön elintason merkittävään heikkenemiseen. Putin ei ole tyhmä eikä ota sellaisia ​​riskejä, todennäköisesti vastahakoisesti, mutta suostuu Ukrainan ehtoihin. Voin tietysti olla väärässä, kun en näe Gazpromin käsissä valttikortteja, mutta toistaiseksi kaikki on nähty niin.
        1. Gost 2012
          Gost 2012 29. marraskuuta 2019 klo 10
          0
          Ja sitten oligarkeja ja voittoja? Maailmanlinjaus pyörii itse asiassa maailmanlaajuisen sotkun ympärillä, Ukrainan kauttakulkua koskevan hopealankaiden takana on piilotettu kysymys suojelusta tai siitä, ettei koko EU:ta ole saatavilla. Itse asiassa maailma on jakautumassa tuleviin vastakkainasettelun leireihin, ja EU päättää nyt, onko se itsenäinen toimija - ylläpitää hiilivetytoimituksia kohtuullisin ehdoin kaikille (ja tässä tapauksessa rauhanomainen lopputulos on todennäköisempi), vai EU liittyy Yhdysvaltoihin, ja sitten toimitukset putoavat nollaan (tässä tapauksessa lisäeskaloitumisen mahdollisuus kasvaa). Se, että saksalaiset kiistivät Opalin rajoituksen (sekä kaikenlaiset Macronin lausunnot), viittaa siihen, että he eivät ole vielä vihdoin päättäneet tulla kokonaan Yhdysvaltojen perässä, ehkä he jotenkin selvittävät sen. Siksi sanon - juonittelu säilyy ja Ukraina on siinä esine, ei subjekti. Ja sinä puhut joistakin oligarkeista. Lisää eläkkeitä tänne
        2. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 29. marraskuuta 2019 klo 12
          -1
          on parempi maksaa puolen vuoden sakkoa kuin sitoa itsensä 10 vuoden sopimukseen
  24. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 28. marraskuuta 2019 klo 18
    -1
    Aiemmin Vitrenko sanoi, että määräaika uuden sopimuksen tekemiselle on 13, tai sitten pitäisi olla jokin muu "väliratkaisu".

    Ja kello tikittää. Ai, jotain tulee...
  25. Ros 56
    Ros 56 28. marraskuuta 2019 klo 18
    0
    Miten niin, taas. Onhan jätkät sanoneet useammin kuin kerran, että ukrainalaiset eivät käytä kaasua Venäjältä.
  26. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 28. marraskuuta 2019 klo 18
    +1
    Tammikuun 1. päivästä, jossain laitamilla...
  27. fa2998
    fa2998 28. marraskuuta 2019 klo 18
    -3
    Lainaus: Wend
    Katsotaan kuinka siitä tulee.

    Luulen, että "meidän" perääntyy, allekirjoittaa sopimuksen 10 vuodeksi ja he saavat alennuksia ja varkauksia ja velkoja, jotka tuomioistuin tuomitsi Ukrainan hyväksi. Eurooppa on kiinnostunut siitä, että kauttakulku 404:n kautta säilyy ja kaasua tarvitaan Nord Stream ei ole valmis. Vierailut alkavat He vakuuttavat meidät ja ripustavat nuudeleita, että kaikki on hyvää. hi
    RS-Kaikki, jotka haluavat äänestää, odottakaa tammikuun 1. päivää, niin se tulee olemaan.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 29. marraskuuta 2019 klo 12
      0
      sanotaan, että sakkojen maksaminen on helpompaa
  28. raketti757
    raketti757 28. marraskuuta 2019 klo 18
    0
    Tämän ilmoitti Naftogazin toiminnanjohtaja Juri Vitrenko haastattelussa Deutsche Wellen saksalaiselle painokselle.

    Tämä valehtelee, kuten .... kyllä, se vain valehtelee ja siinä se!
  29. Starteri-777
    Starteri-777 28. marraskuuta 2019 klo 19
    -6
    Matkan varrella Kiova saavuttaa ilmaisen kaasun .. Ja Venäjällä kaasutariffit nousevat jälleen, sinun on korvattava tappiot .. Onko se hauska kaveri? suuttunut
    1. Paikallinen
      Paikallinen 28. marraskuuta 2019 klo 20
      0
      Se on hauskaa.
      Sinä kyyneleesi ja räkäsi kanssa olet jo todella hauska.
  30. Lena Petrova
    Lena Petrova 28. marraskuuta 2019 klo 19
    +1
    Lainaus: Starper-777
    Taas 25 .. Kaikki meni tätä kohti. Milloin Venäjä lakkaa pilkkaamasta ja ryöstelemästä kaikkia ja kaikenlaisia ​​..

    Kun jokainen seuraava lause on huonompi kuin edellinen.
    1. Starteri-777
      Starteri-777 28. marraskuuta 2019 klo 20
      +1
      Lainaus: Lena Petrova
      Lainaus: Starper-777
      Taas 25 .. Kaikki meni tätä kohti. Milloin Venäjä lakkaa pilkkaamasta ja ryöstelemästä kaikkia ja kaikenlaisia ​​..

      Kun jokainen seuraava lause on huonompi kuin edellinen.

      Siksi Venäjä alkoi kiireesti rakentaa Nord Streamia ja meihin laitettiin tikkuja.... Paskiaiset puristettiin vihdoin seinään "Joko toimita kaasua Kiovaan ilmaiseksi, koko maailman nauruksi tai maksa useita miljardeja... dollari sakot Eurooppaan toimitusten häirinnästä.. haistan ovelien juutalaisten lakimiesten työryhmiä.., nyt ilmeisesti hierotaan käsiään ja palkkiot lasketaan molemmista hehe
      1. Vadim237
        Vadim237 28. marraskuuta 2019 klo 22
        0
        Euroopassa on kaasua varastossa koko talveksi Puolalle USA LNG:tä toimitetaan Italiaan LNG:tä Gazprom tuo 2. tammikuuta markkinoille SPXNUMX:n ensimmäisen linjan - Euroopassa kaasua riittää.
  31. Venäjän kissa
    Venäjän kissa 28. marraskuuta 2019 klo 19
    0
    Hermosolut eivät uusiudu. Tekemättä MITÄÄN sopimuksia Ukrainan kanssa kaasun pumppaamisesta - Gazpromin johto kiusata säästää psykologin palveluissa pelay ja voi rentoutua uudenvuoden lomilla ja kuinka kaikki venäläiset rentoutuvat juhlapöydässä juomat
  32. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 28. marraskuuta 2019 klo 19
    0
    Jotain pitsihousuissa nauravaMutta entä pidvidnye-kieliä? No, siellä on ruokoputkia ja kaikkea muuta. Istanbul vapisi aikanaan (oletettavasti naurusta). naurava
  33. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 28. marraskuuta 2019 klo 19
    +1
    Ja miksi Saksa ylipäänsä tarvitsee Ukrainaa, kaasulla tai ilman? Jatkuva ongelmien lähde kaikilla alueilla, jännitteitä ja loputtomia menetyksiä, myös imagoa. Kaikki, mitä hän halusi, mukaan lukien kilpailevien teollisuudenalojen tuhoaminen, Saksa on jo saanut. Miksi hänen pitäisi yhtäkkiä olla kiinnostunut tämän kuilun kohtalosta, ja kolmannella sijalla on tuntemattoman suuruuden rooli? Kaikkia tämän päivän Saksan liikkeitä voidaan kuvata tiukasti huolella omasta turvallisuudesta, eivätkä joidenkin poliitikkojen tyhjät päivystyslupaukset muuta todellisten pyrkimysten ydintä.
    1. peruna
      peruna 28. marraskuuta 2019 klo 20
      -5
      Saksa tarvitsee Khokhl-stania nimenomaan Venäjän kiristämiseen kaasun alalla. Tilin ansiosta ja nyt Gazpromin kanssa käytävissä neuvotteluissa peli etenee yhteen suuntaan - Gazpromin kukistamiseen.

      Parempi kysyä, mitkä (?) niin allekirjoittivat sopimukset Euroopan kanssa, että hän on velvollinen toimittamaan kaasua, piste. Missä tahansa järjestelyssä! "Venäjä on suuri energiavalta." Täällä hän on.
  34. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 28. marraskuuta 2019 klo 19
    0
    Lainaus: Thunderbolt
    Lainaus: Sky Strike -hävittäjä


    Varastoi popcornia.

    Mistä olet iloinen? Miten Gazprom on vastuussa eurooppalaisille kumppaneilleen pitkäaikaisista sopimuksistaan? Muistutan vain, että sopimuksen mukaan olemme velvollisia toimittamaan kaasua EU:n rajalle. Vuonna 2009 estimme toimitukset jo 2 viikoksi ja se maksoi meille 2 miljardia / ei ruplaa / tappio.

    Ylivoimainen este selvästi kelpaamattomalla kauttakulkulla naurava
  35. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 28. marraskuuta 2019 klo 19
    +3
    Puhdasta dillismia ja typerää politisoitua demagogiaa Kaupalliset kumppanit toimittajamaasta (Gazprom Venäjältä) ja ostaja (länsieurooppalaiset yritykset Saksasta, Itävallasta, Ranskasta jne.) voivat vapaasti valita kuljetustavat ja -reitit (energiankuljettajat) (mukaan lukien kauttakulkukaasu) oman harkintansa mukaan, jos se ei ole ristiriidassa Venäjän ja EU:n NYKYISEN LAINSÄÄDÄNNÖN kanssa. EU:ta tulee ohjata "Ukrainan edut", joka ei ole osa EU:ta tai mitään taloudellista liittoa Venäjän kanssa , joka liittyy energian saantiin, on täysin käsittämätöntä.

    Yllä olevat Vitrenkon väitteet merkitykseltään ja perustelultaan muistuttavat humalaisen siilin deliriumia, eli ne ovat merkityksettömiä ja tyhmiä.Hutspa eikä mitään muuta.
  36. Metallurg_2
    Metallurg_2 28. marraskuuta 2019 klo 20
    +1
    Vuonna 404 maa 2014 joutui sulkemaan kaikki venttiilit itse, jotta yksikään kuutiometri kaasua "hyökkääjästä" ei ylittänyt vapaan ja demokraattisen alueen aluetta!
  37. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 28. marraskuuta 2019 klo 20
    +1
    Lainaus: Peruna
    Saksa tarvitsee Khokhl-stania nimenomaan Venäjän kiristämiseen kaasun alalla. Tilin ansiosta ja nyt Gazpromin kanssa käytävissä neuvotteluissa peli etenee yhteen suuntaan - Gazpromin kukistamiseen.

    Parempi kysyä, mitkä (?) niin allekirjoittivat sopimukset Euroopan kanssa, että hän on velvollinen toimittamaan kaasua, piste. Missä tahansa järjestelyssä! "Venäjä on suuri energiavalta." Täällä hän on.
    Pelkkiä poliittisia pelejä. Naftogaz tietää hyvin, ettei SP-2:lla ole mitään tekemistä entisen Ukrainan kanssa, koska kaasu ei mene suoraan Saksaan Ukrainan kautta. Turkish Stream on ohitustie, siellä on teknisesti mahdollista ohjata kaasua UGTS:stä. Mutta hänestä on hiljaa, koska. Euroopassa voi "ratsastaa" ja kiristää, mutta Turkissa minne pääset sisään, sinne alat! naurava
  38. Riwas
    Riwas 29. marraskuuta 2019 klo 05
    +1
    Tietoja SP-2:sta. Saksan aluevesillä se tulisi täyttää vain 50 % venäläisellä kaasulla. Kuka siis estää sen jakautumisen (kaksi 50 % putkea kumpikin) Saksan aluevesillä.
  39. Shaitan_by
    Shaitan_by 29. marraskuuta 2019 klo 10
    +1
    Ukraina on hyväksynyt ja ratifioinut kaasuyhtiöiden työhön liittyvät EU:n säännöt.
    Sääntöjen mukaan:
    Ensinnäkin: On tarpeen jakaa Naftogaz 2 yritykseen (erottaa kauttakulkumaa erilliseksi rakenteeksi), kun taas jotkut oligarkit voivat menettää osan piirakasta. Siksi tämä prosessi viivästyy, eikä taistelu ole vitsi.
    toiseksi: EU:n samojen sääntöjen mukaan kertaluonteisten kaasuntoimitussopimusten mukaisesti Venäjältä EU:hun Ukrainan on kauttakulkumaana velvollisuus päästää tämä kaasu läpi ja kauttakulkuun Venäjältä EU:hun. EU:n toimitussopimus, on mahdollista, että he maksavat jotain omilla EU-tariffeillaan. Samaan aikaan Venäjä vastaa vain toimituksista rajalle, eikä se välitä Ukrainan kaasuvarkauksista.
    1. Vadim237
      Vadim237 29. marraskuuta 2019 klo 10
      0
      Piirakkaa ei tule - koska kauttakulkua rajoitetaan kokonaan.
  40. Atanesyan Armen Vartanovich
    Atanesyan Armen Vartanovich 29. marraskuuta 2019 klo 10
    -2
    Ja voin sanoa 99 %:n todennäköisyydellä, että jotenkin KAIKKI ovat samaa mieltä. Koska taloustiede on kaiken ytimessä. Ja se on parasta voittaa show-off hyvin ruokittuina. Axiom - Eurooppa tarvitsee kaasua ja Venäjän on myytävä se. Joten kaikki tulee olemaan jossain puolivälissä. Sopimus ei ole kymmenen vuotta, vaan 3-5. Gazpromin rahat Naftogazille (3 miljardia toistaiseksi))) antaa, mutta huomenna, ylihuomenna. Ja niin edelleen kaikissa asioissa. Voin väittää, että ainakin poistuisin portaalista. Kaikesta huolimatta täällä on kaikki tinderiä, vähän "JUHLISI yleislinjasta" on siirtynyt pois eikä postausta ole.
  41. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 29. marraskuuta 2019 klo 15
    0
    "Ensimmäinen tammikuu on uusi vuosi, uudenvuoden loma. No, jos se on uusi vuosi, se on hauskaa." Onnea Aleksei Borisovichille uudelle vuodelle. naurava
  42. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 29. marraskuuta 2019 klo 15
    +1
    Ukraina tekee huomenna valituksen YK:lle Power of Siberia -kaasuputkesta ja sanoo, että kiinalaisia ​​lämmitetään kaasulla, jonka pitäisi mennä Ukrainaan. wassat
  43. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 29. marraskuuta 2019 klo 16
    +1
    Tammikuun lähestyessä ja siten kauttakulkusopimuksen irtisanoutumishetkellä on yhä enemmän tietoisia syitä keskustella kauttakulun näkymistä ja ehdoista sekä sen olemassaolosta ylipäätään.

    Tahtottomasti mieleen tulevat tammikuun 2006 historialliset tapahtumat, jolloin Ukrainaan tehdyt kauttakulkua/toimituksia koskevat sopimukset aiheuttivat merkittävän kielteisen vastaanoton muun muassa Internetissä. Tilannetta seurannut muistaa kuinka monta sanaa oli "Gazpromin luopumisesta asemistaan" (toimitushinnan noususta huolimatta), naureskeli "venäläis-turkmenian sekoituksesta".

    Yleisesti ottaen merkittävä osa kommentoijista arvioi tapahtumia "epävakuuttaviksi" saavutetun tuloksen suhteen, "kömpelöiksi" tiedotustuen suhteen ja "Venäjän federaation ja Gazpromin johtajuuden vaarantamiseksi" tilanteen saattamisen vuoksi. kuuma vaihe ja tauko kuljetuksessa. Selkeä arvio, jossa otetaan huomioon sen jälkeen kuluneiden neljäntoista vuoden tapahtumat, on ehkä tämä - vuoden 2006 kriisistä tuli lähtökohta pitkälle tielle järjestyksen palauttamiseksi suhteissa Ukrainaan, ei vain siihen, ei vain taloudellisessa, mutta myös muissakin mielessä seuraukset osoittautuivat liioittelematta, tektonisiksi - mm. kohteliaasti sanotaan, suhteissa on ollut paljon enemmän järjestystä ja varmuutta ja taloudellinen hyöty on säilynyt, ja tehokkaita työkaluja on syntynyt rauhoitella itsepäistä kauttakulkumaata (ja tämä ei koske vain Ukrainaa).
  44. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 29. marraskuuta 2019 klo 16
    +2
    Suurimmalla osalla kaasu-aiheesta kirjoittavista on päässään jonkinlainen outo maailmanjärjestys... Heidän opuksiaan lukiessa hämmästyt kuullessani, että Gazpromin on myytävä kaasu kuoliaaksi, ja kuten kuluttajat seiso bensatarjouksissa kuin kirppukoirat ja klikkaa vain ärsyttäviä myyjiä...joo jo kolme kertaa! Talvella, vaikka ei olisikaan kovin kylmää, ei ole ylimääräistä kaasua ehdotuksissa, joiden vastaanottopäivä on ennakoitavissa... Eikä kukaan ota taskustaan ​​mitään kaasun nesteytyskapasiteettia ja laita niitä sisään, varsinkin kun otetaan huomioon nykyinen tilanne. hintalappu ... Ps. Kuten odotettiin, kommentaattorit juoksivat vastaavan ... kiusata
  45. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 29. marraskuuta 2019 klo 16
    0
    Pelkään, että täällä polkusi kulkee pettymysten tiellä, mistä artikkelissa on kyse. Muistatko Nogan? Tapaus jatkui vuosia, jalka murtui. teknisesti naurava lol
  46. Etsii
    Etsii 29. marraskuuta 2019 klo 16
    0
    kaikki tämä Kiovan karja on
    Lainaus: Thunderbolt
    . Vuonna 2009 estimme toimitukset jo 2 viikoksi ja se maksoi meille 2 miljardia / ei ruplaa / tappio.
    vastaus
    lainaus
    valitus

    maan arvovaltaa ei mitata rahayksiköissä.
  47. zenitovets
    zenitovets 29. marraskuuta 2019 klo 19
    -1
    Ennen kuin avaat suusi kaasullemme, älä unohda - sen takana on miljoonan hengen venäläinen armeija, kymmeniä tuhansia ydinkärjejä, kymmeniä tuhansia tankkeja.
  48. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 29. marraskuuta 2019 klo 19
    +1
    Tämän seurauksena ostajan diktatuuri korvataan markkinoilla myyjän diktatuurilla. Ukrainan läpikulun keskeyttäminen ja Nord Stream 2:n käynnistämättä jättäminen tarkoittaa, että Euroopan on tyhjennettävä kaasuvarastonsa ja jäätävä sitten Nord Stream 1:n ja Turkish Streamin (toistaiseksi murusia) vauhtiin ja teeskenneltävä olevansa tasapää (hei teollisuus). Kaasunkuljettajien sopimuskaasu ei pelasta potilasta - hintalappu nousee pilviin, voit tiedustella hintoja Euroopan kaasupulan aikaan menneisyyden kylminä talvina. Mikään ei korvaa näin pudonnutta äänenvoimakkuutta. Varsinkin Gazpromin hinnalla. naurava
  49. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 29. marraskuuta 2019 klo 19
    +1
    Tätä taustaa vasten Gazprom on pohjimmiltaan välinpitämätön välimiesoikeuden voittamisesta tai häviämisestä Ruotsissa (näytä minulle ne ulosottomiehet, jotka tulevat periä). Hän ottaa omansa myöhemmin ja mielenkiinnolla. Lisäksi, jos häviät, avautuu jännittäviä mahdollisuuksia pysäyttää kaasun siirto ahneeseen Eurooppaan jo Basmanny Courtin toimesta. Kunnes osapuolten vaateet on ratkaistu (tässä ylivoimainen este saapui ajoissa toimituksiin). Mitä he tekevät Ukrainan, Tanskan, Puolan ja Ruotsin kanssa Saksa ja Itävalta eivät pysty kuvittelemaan edes saksalaista pornoohjaajaa.
  50. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 29. marraskuuta 2019 klo 20
    +1
    Odotamme uutta vuotta. Et voi varastoida siemeniä ja olutta - se on yhteensopiva uudenvuoden juhlan kanssa.

    Jos Gazprom estää kauttakulun, puhallettujen pierujen karjunta kuuluu jopa Etelämantereella. Jumala varjelkoon, että näin olisi - on aika laittaa ushlepkov paikoilleen, joko Euroopassa tai Ukrainassa. naurava naurava