Sotilaallinen arvostelu

Dominic Guzman ja Franciscus Assisilainen. "Ei maailma, vaan miekka": katolisen kirkon kaksi kasvoa

62
Dominic Guzman ja Franciscus Assisilainen. "Ei maailma, vaan miekka": katolisen kirkon kaksi kasvoa

1204-luku on fanatismin, uskonnollisen suvaitsemattomuuden ja loputtomien sotien aikaa. Kaikki tietävät ristiretket muslimeja ja pakanoita vastaan, mutta ristiriidat repivät jo kristillistä maailmaa. Länsi- ja itäkristittyjen välinen kuilu oli niin suuri, että valloitettuaan Konstantinopolin (XNUMX) ristiretkeläiset julistivat omassa perustelussaan ortodoksisia kreikkalaisia ​​harhaoppisille, että "Jumala itse on sairas", ja myös, että kreikkalaiset pohjimmiltaan ovat "pahempia kuin saraseenit" (katoliset kutsuvat edelleenkin puolihalvaisesti ortodoksisia kristittyjä "kreikan ortodokseina").



G. Dore. Ristiretkeläisten saapuminen Konstantinopoliin 13. huhtikuuta 1204

Cecile Morison kirjoitti:
"(IV:n ristiretken) päätulos oli katolilaisten ja ortodoksisten välillä avautunut kuilu, joka on edelleen olemassa tähän päivään asti."


Vatikaanin viholliset


Pian Pohjois- ja Keski-Ranskan ja Saksan ristiretkeläiset eivät mene Pyhään maahan eivätkä itään "pakanoita" vastaan, vaan Oksitaniaan - nyky-Ranskan eteläpuolelle. Täällä he hukkuvat vereen harhaoppisten kataarien liikkeen, jotka kutsuivat uskoaan "rakkauden kirkoksi", ja itseään "hyviksi ihmisiksi". Mutta he pitivät ristiä vain kidutuksen välineenä, kieltäytyivät tunnustamasta sitä uskon symboliksi ja uskalsivat väittää, että Kristus ei ole ihminen eikä Jumalan poika, vaan enkeli, joka näytti näyttävän ainoan tien. pelastukseen täydellisen aineellisesta maailmasta luopumisen kautta. Ja mikä tärkeintä, he eivät tunnustaneet paavin auktoriteettia, mikä teki heidän harhaoppistaan ​​täysin sietämättömän.

Valdensilaiset, jotka eivät tunkeutuneet Rooman viralliseen teologiaan, mutta tuomitsi kataarien tavoin papiston vaurauden ja turmeluksen, eivät olleet yhtä lailla katolisen kirkon vihollisia. Tämä riitti järjestämään ankarimmat sortotoimet, joiden syynä oli pyhien tekstien kääntäminen paikallisille kielille "harhaoppisten" toimesta. Vuonna 1179, III Lateraanien kirkolliskokouksessa, seurasi ensimmäinen valdensalaisten opetusten tuomitseminen, ja vuonna 1184 heidät erotettiin Veronan kirkolliskokouksessa. Espanjassa vuonna 1194 annettiin käsky, jossa määrättiin tunnistettujen harhaoppisten polttamisesta (vahvistettiin vuonna 1197). Vuonna 1211 Strasbourgissa poltettiin 80 valdensalaista. Vuonna 1215, IV Lateraanien kirkolliskokouksessa, heidän harhaoppinsa tuomittiin kataarien kanssa.

On sanottava, että harhaoppisten vastaisten ristiretkien saarnaaminen herätti hylkäämistä järkevimpien ihmisten keskuudessa jo XNUMX-luvulla. Joten esimerkiksi Matthew of Paris kirjoitti, että englanti:
”He olivat yllättyneitä siitä, että heille tarjottiin yhtä paljon etuja kristityn veren vuodattamisesta kuin uskottomien tappamisesta. Ja saarnaajien temput aiheuttivat vain pilkkaa ja pilkkaa.
.

Ja Roger Bacon julisti, että sota esti sekä pakanoiden että harhaoppisten kääntymyksen: "Eloonjääneiden pojat vihaavat Kristuksen uskoa sitä enemmän" (Opus majus).

Jotkut muistuttivat Johannes Chrysostomin sanat, että laumaa ei tule paimentaa tulisella miekalla, vaan isällisellä kärsivällisyydellä ja veljellisellä kiintymyksellä, ja että kristittyjen ei pidä olla vainoajia, vaan vainottuja: Kristushan oli ristiinnaulittu, mutta ei ristiinnaulittu, lyötiin, mutta ei lyönyt.

Mutta missä ja milloin fanaatikot kuulivat ja ymmärsivät asianmukaisten ihmisten äänet?

Noiden vuosien pyhät


Näytti siltä, ​​​​että ajankohdan mukaan pitäisi olla pyhiä. Elävä esimerkki on Dominic Guzmánin toiminta, yksi Albigensian sotien ristiretkeläisten hengellisistä johtajista ja paavillisen inkvisition perustaja. Vuosisatoja kuluu, ja Voltaire runossa "Orleansin neitsyt" kuvailee Pyhän Dominicin rangaistusta, joka päätyi helvettiin:
Mutta Griburdon oli erittäin yllättynyt,
Isossa kattilassa hän huomasi
Pyhät ja kuninkaat, jotka haavoivat
Kristityt näyttävät esimerkkiä itselleen.
Yhtäkkiä hän huomasi kaksivärisessä kaskassa
Nunna on aika lähellä…
"Kuinka", hän huudahti, "pääsitte helvettiin?
Pyhä apostoli, Jumalan keskustelukumppani,
evankeliumin peloton saarnaaja,
Oppinut mies, jolle maailma on suuri,
Mustassa luolassa, kuin harhaoppinen! "
...
Sitten espanjalainen mustavalkoisessa sukassa
Tylsällä äänellä hän vastasi:
"En välitä inhimillisistä virheistä...
Ikuinen kärsimys
Toin ansioistani.
Esitin vainon albigensialaisia ​​vastaan,
Ja häntä ei lähetetty maailmaan tuhottavaksi,
Ja nyt poltan siitä tosiasiasta, että poltin ne itse.



Saint Dominic, osa Pyhän Dominicin kappelin alttaria, Valencia


Voltaire, Orleansin neitsyt, kuvitus

Kuitenkin samaan aikaan täysin erilainen, myös pyhimykseksi julistettu henkilö, käveli ympäri maailmaa.


Giotto di Bondone. Pyhä Franciscus Assisilainen saarnaa linnuille

Franciscus, rikkaan assisilaisen kauppiaan poika, Dante omisti nämä rivit:
"Hän meni nuorena sotaan isänsä kanssa
Naiselle, jota ei ole kutsuttu onneen:
Kuten kuolema, he eivät halua päästää häntä taloon
...
Mutta jotta puheeni ei näyttäisi salaiselta,
Tiedä, että Francis tämä oli sulhanen
Ja morsiamen nimi oli Köyhyys.


(Dante, fransiskaanien ritarikunnan maallikko, haudattiin arkkuun, joka oli pukeutunut kuin munkki karkeaan sukkaan ja vyötetty yksinkertaisella kolmisolmuisella köydellä.)

On vaikea uskoa, että Franciscus ja Dominic olivat aikalaisia: Franciscus syntyi vuonna 1181 (tai vuonna 1182), kuoli vuonna 1226, Dominicin elinvuodet olivat 1170-1221. Ja on melkein mahdotonta uskoa, että molemmat onnistuivat saavuttamaan Rooman virallisen tunnustuksen seuraamalla niin erilaisia ​​​​polkuja elämän läpi. Lisäksi Franciscus julistettiin pyhimykseksi kuusi vuotta aikaisemmin kuin Dominic (6 ja 1228).

Vuonna 1215 he olivat Roomassa IV Lateraani kirkolliskokouksen aikana, mutta heidän kokouksestaan ​​ei ole luotettavaa viittausta - vain legendoja. Kuten tämä: yörukouksen aikana Dominic näki Kristuksen vihaisen maailmalle ja Jumalan äidille, joka sovittaakseen poikansa osoitti hänelle kaksi "vanhurskasta miestä". Yhdessä niistä Dominic tunnisti itsensä, toisessa hän tapasi seuraavana päivänä kirkossa - hän osoittautui Franciscus. Hän lähestyi häntä, kertoi hänelle visiostaan, ja "heidän sydämensä sulautuivat yhdeksi käsivarsilla ja sanoilla". Monet maalaukset ja freskot on omistettu tälle juonelle.


Fra Angelico. Pyhien Dominicin ja Franciscuksen tapaaminen


Pyhien Franciscuksen ja Dominikin tapaaminen. Fresko San Francescon kirkossa Montefalcossa, 1452

Voi vain ihmetellä Dominicin "vaatimattomuutta", joka löysi voiman tunnustaa jonkun muun kuin itsensä vanhurskaaksi mieheksi.

Fransiskaanisen perinteen mukaan Dominic ja Franciscus tapasivat myös Ostian kardinaali Ugolinuksen, joka halusi vihkiä heidät piispoiksi, mutta kumpikin kieltäytyi. Kardinaali Ugolin on tuleva paavi Gregorius IX, joka Franciscuksen elinaikana kunnioitti nöyriä, köyhtyneitä vanhurskaita, mutta vuonna 1234 hän kanonisoi Dominicin, jonka sukka ja viitta tahriutuivat verestä.

Franciscuksen ja Dominicin elämäkerroilla on paljon yhteistä. He tulivat varakkaista perheistä (Dominic aatelisperheestä, Francis kauppiasperheestä), mutta he saivat erilaisen kasvatuksen. Franciscus vietti nuoruudessaan tavallista elämää rikkaan italialaisen kauppiaan ainoana perillisenä, eikä mikään ennakoinut hänen henkistä uraansa. Ja Kastilialainen Guzmanin perhe oli kuuluisa hurskaudestaan, riittää, kun sanotaan, että Dominicin äiti (Juana de Asa) ja hänen nuorempi veljensä (Mannes) luokiteltiin myöhemmin siunattujen joukkoon. The Life of St. Dominic kertoo, että hänen äitinsä sai unessa ennustuksen, että hänen pojastaan ​​tulisi "kirkon valo ja harhaoppisten myrsky". Toisessa unessa hän näki mustavalkoisen koiran, joka kantoi taskulamppua hampaissaan ja valaisi koko maailman (toisen version mukaan hänen syntynyt vauva sytytti maailman valaisevan lampun). Yleensä Dominic oli yksinkertaisesti tuomittu fanaattiseen uskonnolliseen kasvatukseen, ja se kantoi hedelmää. He sanovat esimerkiksi, että hän vielä lapsena yrittäessään miellyttää Jumalaa ryömi yöllä sängystä ja nukkui kylmän lattian paljailla laudoilla.

Tavalla tai toisella sekä Franciscus että Dominic hylkäsivät vapaaehtoisesti maallisen elämän kiusaukset ja molemmista tuli uusien luostarikuntien perustajia, mutta heidän toimintansa tulokset olivat päinvastaisia. Jos Franciscus ei uskaltanut tuomita edes petoeläimiä, Dominic katsoi olevansa oikeutettu siunaamaan verilöylyjä Albigenian sotien aikana ja lähettää tuhansia ihmisiä harhaoppia epäiltynä.

Albigensian sotien alku


Dominic Guzmanin edeltäjänä voidaan kutsua kuuluisaa Bernard Clairvaux'ta, siltercian luostarin apottia, temppeliritarien peruskirjan kirjoittajaa, jolla oli suuri rooli toisen ristiretken ja ristiretken järjestämisessä wendilaisslaaveja vastaan, ja pyhitettiin vuonna 1174. Vuonna 1145 Bernard kehotti palaamaan kadonneiden "lampaiden" - Toulousen ja Albin kataarien - helmaan Rooman kirkon helmaan.


Ensimmäiset kokot, joilla kataarit poltettiin, sytytettiin vuonna 1163. Maaliskuussa 1179 Lateraanien kolmas kirkolliskokous tuomitsi virallisesti kataarien ja valdensalaisten harhaopin. Mutta taistelu heitä vastaan ​​oli edelleen epäjohdonmukaista ja hidasta. Vasta vuonna 1198, kun paavi Innocentius III nousi Rooman valtaistuimelle, katolinen kirkko otti ratkaisevia toimia harhaoppisten hävittämiseksi.


Paavi Innocentius III, fresko Sacro Specon kirkossa, Italiassa, Subiaco. XIII vuosisadalla


Innocentius III polttaa harhaoppisia. Miniatyyri, 1416

Aluksi heille lähetettiin saarnaajia, joiden joukossa oli Dominique de Guzman Garces, tuolloin yksi uuden paavin luotetuista työntekijöistä. Itse asiassa Dominic aikoi mennä saarnan kanssa tataareille, mutta paavi Innocentius III määräsi hänet liittymään Oksitaniaan matkaavien legaattien joukkoon. Täällä hän yritti kilpailla askeesissa ja kaunopuheisuudessa "täydellisten" kataarien (perfecti) kanssa, mutta kuten monet muut, hän ei saavuttanut suurta menestystä. Kirkon viranomaiset vastasivat heidän epäonnistumiksiinsa ensimmäisillä kielloilla. Erotusten joukossa oli jopa Toulousen kreivi Raymond VI (eritetty toukokuussa 1207), jota myöhemmin syytettiin paavin legaatin Pierre de Castelnaun murhasta. Nähdessään, että sellaiset toimet eivät tuottaneet toivottua vaikutusta, paavi Innocentius III kutsui uskolliset katolilaiset ristiretkelle oksitaania harhaoppisia vastaan, johon anteeksiantamuksen vastineeksi jopa Raymond VI liittyi. Tätä varten hänen täytyi käydä läpi äärimmäisen nöyryyttävä julkinen katumuksen ja ruoskimisen menettely.


Paul Lehugeur. Raymond of Toulouse antautuu paaville


Toulousen kreivin Raymond VI:n parannus

Lyoniin kokoontunutta armeijaa (sen lukumäärä oli noin 20 tuhatta) johti Simon de Montfort, kokenut ristiretkelä, joka taisteli Palestiinassa vuosina 1190-1200.


Mutta ristiretkeläiset, jotka lähtivät tähän kampanjaan, olivat lukutaidottomia ihmisiä, he olivat huonosti perehtyneet teologiaan ja tuskin olisivat yksin pystyneet erottamaan kataaria hurskasta katolilaisesta. Tällaisia ​​tarkoituksia varten Dominic Guzmanista, joka hävisi "kilpailun" "täydellisille" katareille, mutta sai hyvän teologisen koulutuksen, tuli Simon de Montfortin läheinen ystävä ja neuvonantaja. Usein juuri hän määritti henkilön tai ihmisryhmän kuulumisen harhaoppisten lukumäärään ja tuomitsi henkilökohtaisesti kataarien harhaoppista epäillyt.


Ambrosius Benson. Santo Domingo de Guzman, Museo del Prado, Madrid

Suurin osa ristiretkeläisistä oli mahdotonta kutsua liian tunnollisiksi jopa erittäin suurella halulla. Saadakseen kaikkien Rooman lupaamien syntien anteeksiannon ja ansaitakseen ikuisen autuuden he olivat valmiita tappamaan, raiskaamaan ja ryöstämään harhaoppisia milloin tahansa päivästä tai yöstä. Mutta jopa tässä armeijassa oli kunnollisia ja jumalaapelkääviä ihmisiä: omantuntonsa rauhoittamiseksi kataarien saarnaajia, jotka harjoittivat askeesia ja seksuaalista pidättymistä, syytettiin irstailusta ja pariutumisesta demonien kanssa. Ja "täydelliset", jotka pitivät syntinä tappaa kaikki elävät olennot, paitsi käärme, julistettiin rosvoiksi, verenhimoisiksi sadisteiksi ja jopa kannibaaleiksi. Tilanne ei ole uusi ja melko yleinen: kuten saksalainen sananlasku sanoo, "ennen koiran tappamista se julistetaan aina rikoksi". Katoliset "valon soturit", joita johti virallisesti tunnustettu pyhimys, eivät yksinkertaisesti voineet osoittautua rikollisiksi, eikä heidän vastustajilla ollut oikeutta tulla kutsutuksi viattomiksi uhreiksi. Yllätys on jotain muuta: yksinkertaiset "kauheat tarinat", jotka keksittiin hätäisesti pettääkseen tietämättömät tavalliset ristiretkeläiset, veivät myöhemmin harhaan monia sertifioituja historioitsijoita. Täysin vakavissaan jotkut heistä toistivat kirjoituksissaan tarinoita kataarien vihasta Jumalan luomaa maailmaa kohtaan ja halusta tuhota se, tuoda lähemmäksi maailmanloppua, jota varten järjestettiin "täydellisiä" orgioita ja tehtiin kauhistuksia. luotu, joka voisi saada Neron tai Caligulan punastumaan. Samaan aikaan Etelä-Ranskan alue, jota myöhemmin (Ranskaan liittymisen jälkeen) kutsutaan Languedociksi, koki vaurauden ajanjakson, joka ylitti kehityksessään kaikissa suhteissa ristiretkeläisten kotimaat.


Toulouse ja Languedoc

Hän voisi hyvinkin päästä Italian edelle, ja siitä tuli renessanssin syntymäpaikka. Se oli hoviritarien, trubaduurien ja minnesangin maa. Kataarien läsnäolo ei estänyt sitä olemasta aineellisen yltäkylläisyyden ja korkean kulttuurin maa, sillä frankkinaapureiden (jotka pian tulevat ryöstämään Toulousea ja ympäröivät kaupungit) hämärää kieltä puhuvia pidettiin täällä laiskoina barbaareina. ja villit. Tämä ei ole yllättävää, koska valtaosa ihmisistä on valmis tunnustamaan järkevien rajoitusten ja maltillisen askeesin edut ja tarpeellisuuden, ovat valmiita kunnioittamaan ja jopa tunnustamaan pyhimyksiksi yksittäisiä askeetteja, jotka saarnaavat itsensä kidutusta, vapaaehtoista köyhyyttä ja kaikesta maallisista luopumista. tavaroita, mutta ovat kategorisesti eri mieltä noudattamasta heidän esimerkkiään. Muuten ei vain Oksitania, vaan myös Italia, jossa köyhyyttä rakastava Franciscus saarnasi tuolloin, olisi rappeutunut ja rappeutunut. Kuvittele hetkeksi, että kataarien maille annettiin mahdollisuus rauhanomaiseen kehitykseen tai he puolustivat näkemyksiään verisessä sodassa. Tässä tapauksessa nykyisen Etelä-Ranskan alueelle ilmestyisi todennäköisesti valtio, jolla on omaleimainen kulttuuri, erinomainen kirjallisuus ja erittäin houkutteleva turisteille. Ja mitä me välitämme Ranskan kuninkaiden ylivaltaisista oikeuksista tai katolisen Rooman taloudellisista menetyksistä XNUMX-luvulla? Mutta suurelta osin rikkaus tuhosi tämän epäonnistuneen valtion.


Seuraava tosiasia todistaa kaunopuheisesti, että kataarien uskomukset olivat vilpittömiä:
Maaliskuussa 1244 Montsegur kaatui, 274 "täydellistä" meni vaakalaudalle, ja sotilaille tarjottiin elämää vastineeksi uskostaan ​​luopumisesta. Kaikki eivät suostuneet, mutta jopa ne, jotka kieltäytyivät, teloitettiin, koska joku munkki käski heitä todistamaan luopumisen totuuden puukottamalla koiraa.

Ilmeisesti "hyville katolilaisille" (kuten Dominic Guzmánin uskolliset työtoverit kuvittelivat heidät) ei ollut ollenkaan vaikeaa tönäistä pahaa-aavistamatonta, herkkäuskoista koiraa veitsellä. Mutta tämä osoittautui täysin mahdottomaksi rakennustelineellä seisoville katareille: kukaan heistä ei vuodattanut viattoman olennon verta - he olivat sotureita, eivät sadisteja.


Montsegur, nykyaikainen valokuva


Kataarien polttaminen Montsegurissa

Veljesten saarnaajien ritarikunta


Dominicin ansiot salaisten kataarien paljastamisessa olivat niin suuret, että vuonna 1214 Simon de Montfort esitti hänelle "tuloa", joka saatiin erään "harhaoppisen" kaupungin potkusta. Sitten hänelle annettiin kolme rakennusta Toulousessa. Näistä taloista ja ryöstöstä saaduista varoista tuli perusta uuden uskonnollisen veljien-saarnaajien (tämä on Dominikaanisen ritarikunnan virallinen nimi) luomiseen - vuonna 1216. Munkkisaarnaajien ritarikunnan vaakunasta on olemassa kaksi versiota.


Vasemmalla on risti, jonka ympärille on kirjoitettu motto: Laudare, Benedicere, Praedicare ("Kiittää, siunata, saarnata!").

Toisella on kuva koirasta, joka kantaa sytytettyä taskulamppua suussaan. Tämä on symboli järjestyksen kaksinkertaisesta tarkoituksesta: jumalallisen totuuden saarnaamisesta (palava soihtu) ja katolisen uskon suojelemisesta harhaoppia vastaan ​​kaikissa sen ilmenemismuodoissa (koira). Tämän vaakunaversion ansiosta ilmestyi tämän ritarikunnan toinen, epävirallinen nimi, joka perustui myös "sanaleikkiin": "Domini Canes" (Domini Canes). Ja koiran mustavalkoinen väri on sama kuin tämän luokan munkkien perinteisten kaapujen värit.


Todennäköisesti juuri tästä vaakunan versiosta tuli perusta legendalle Dominicin äidin "profeetallisesta" unesta, joka kuvattiin aiemmin.

Vuonna 1220 saarnaajaveljesten ritarikunta julistettiin kerjäläiseksi, mutta Dominicin kuoleman jälkeen tätä hänen käskyään ei useinkaan noudatettu tai sitä ei noudatettu liian tiukasti, ja vuonna 1425 paavi Martinus V kumosi sen kokonaan. Ritarikunnan päällikkö on kenraalimestari, jokaisessa maassa on ritarikunnan haaratoimistoja, joita johtavat maakuntien priorit. Korkeimman vallan aikana ritarikunnan provinssien lukumäärä oli 45 (joista 11 Euroopan ulkopuolella), ja dominikaanien määrä oli 150 tuhatta ihmistä.

Dominikaaninen saarna jumalallisesta totuudesta ei aluksi, kuten ymmärrätte, suinkaan ollut rauhallista, ja kommentoin tätä "saarnaa" sanoilla kuningas Daavidin psalmista 37: "Minun luissani ei ole rauhaa synneistäni. .”

Kun luet noiden vuosien uskomattomista julmuuksista, mieleesi eivät tule rukousten sanat, vaan sellaiset rivit (kirjoittanut T. Gnedich eri aikaan ja eri tilaisuudessa):
"Jumala, armahda meitä syntisiä,
Vie meidät korkeaan temppeliin,
Helvetin alaspäin
Kaikki ne, jotka eivät tottele meitä.
Enkelit kirkkaat kaavut,
Pyhien rykmenttien joukot!
Alaspäin suunnattu miekka
Vihollisten joukossa!
Miekka, joka iskee rohkeaseen
Kuolemattomien käsien voimalla
Miekka, joka leikkaa sydämen
Suuren kivun tuska!
Pese helvettiin
Heidän kallonsa tavalla!
Herra, muista meitä syntisiä!
Herra, kosta!"


Ja edelleen:
"Tulkoon sinun valtakuntasi, oi Herra Jumala!
Rangaistakoon miekkasi, arkkienkeli Mikael!
Älköön se jääkö maan päälle (ja myös maan alle)
Ei mitään mahtavaa voimaa vastaan!


Toulousessa saarnaavat veljet taistelivat niin ankarasti harhaoppisia vastaan, että vuonna 1235 heidät karkotettiin kaupungista, mutta he palasivat kaksi vuotta myöhemmin. Inkvisiittori Guillaume Pélisson kertoo ylpeänä, että vuonna 1234 Toulousen dominikaanit, saatuaan tiedon, että yksi lähistöllä kuolevaista naisista oli saanut "consalumentumin" (katarilainen vastine ehtoollisriitille ennen kuolemaa), keskeyttivät juhlallisen illallisen heidän suojelijansa kanonisointi polttaa onneton nainen kreivin niityllä.

Muissa Ranskan ja Espanjan kaupungeissa väestö oli niin vihamielistä dominikaaneja kohtaan, että he mieluummin asettuivat asumaan kaupungin rajojen ulkopuolelle.

Albigensian sodat ja niiden tulokset


Albigensin sodat alkoivat Béziersin kaupungin piirityksellä vuonna 1209.


Béziersin kaupunki, moderni valokuva. Vuodesta 1982 lähtien se on ollut "ystävyyssuhteessa venäläisen Stavropolin kanssa

Raymond-Roger Trancavelin - Beziersin, Albin, Carcassonnen ja joidenkin muiden "harhaoppisten" kaupunkien nuoren herran yritykset ryhtyä neuvotteluihin epäonnistuivat: ryöstötunnelmissa olleet ristiretkeläiset eivät yksinkertaisesti puhuneet hänelle.

Heinäkuun 22. päivänä 1209 heidän armeijansa piiritti Béziersin. Kaupunkilaisten taistelukokemusta puuttunut taistelu päättyi siihen, että heitä takaavat ristiretkeläiset murtautuivat kaupungin porteille. Tuolloin paavin legaatti Arnold Amalric väitti sanoneen historia lause: "Tappakaa kaikki, Herra tuntee omansa."

Itse asiassa Amalric kirjoitti kirjeessään Innocentius III:lle:
"Ennen kuin meillä oli aikaa puuttua asiaan, jopa 20 000 ihmistä asetettiin miekan naaraan umpimähkäisesti katareja ja katolilaisia ​​vastaan ​​huutaen "Tapa kaikki". Rukoilen, että Herra tunnistaa omansa."



Paavi Innocentius III ja Arnold Amalric, Sieton apotti 1200-1212, Narbonnen arkkipiispa 1212-1225, paavin legaatti, osallistui Albigensin ristiretkeen


Béziersin kaupungin vangitseminen

Järkyttynyt "Kristusta rakastavien sotureiden" julmuuksista, varakreivi Raymond Trankevel määräsi ilmoittamaan kaikille alaisilleen:
"Minä tarjoan kaupungin, katon, leivän ja miekkaani kaikille vainotuille, jotka jäävät ilman kaupunkia, kattoa tai leipää."


Näiden onnettomien kokoontumispaikka oli Carcassonne. 1. elokuuta 1209 ristiretkeläiset piirittivät sen ja katkaisivat sen juomaveden lähteistä.


Carcassonne, moderni valokuva

12 päivän kuluttua naiivi 24-vuotias ritari yritti jälleen ryhtyä neuvotteluihin, mutta hänet vangittiin petollisesti ja kuoli kolme kuukautta myöhemmin toisen linnansa, Comtalin, vankityrmässä.


Raymond Roger Trencavel, Beziersin ja Carcassonnen varakreivi. Muistomerkki Bourlatzin kaupungissa (Tarnin departementti), Ranska


Comtalin linna

Ilman tunnustettua komentajaa Carcassonne kaatui kaksi päivää myöhemmin.

Vangitut kataarit johdetaan ulos Carcassonnesta

Vuonna 1210 Simon de Montfort päätti tehdä historiaa lähettämällä Pierre Roger de Cabaret'n, ritarin, jonka linnaa hän ei onnistunut valloittamaan, 100 silvottua vankia läheisestä Bramin kaupungista - korvat ja nenät leikattuina ja sokeiksi: vain yksi heistä. , jonka piti olla saattaja, ristiretkelä jätti toisen silmän. Ja Raymond VI Montfort tarjoutui avokätisesti hajottamaan armeijan, repimään alas Toulousen linnoitukset, luopumaan vallasta ja liittyessään Hospitallerin riveihin menemään Tripolin kreivikuntaan Pyhään maahan. Raymond kieltäytyi ja vuonna 1211 hänet erotettiin uudelleen. Kreivin omaisuus ristiretkeläisten suureksi iloksi julistettiin takavarikoiduksi sen hyväksi, joka saattoi sen valloittaa.


Kataarien verilöyly

Mutta petetyllä Raymond VI:llä oli vahva liittolainen - katolinen Pedro II, hänen vaimonsa veli, Aragonian kuningas, Barcelonan kreivi, Girona ja Roussillon, Montpellierin herra, joka vuonna 1212 otti Toulousen suojelukseensa.

Manuel Aguirre ja Monsalbe. Pedro II katolinen (1885)

Aragonialaiset, jotka tunnustivat itsensä vapaaehtoisesti paavi Innocentius III:n vasalliksi, välttyivät sodasta ristiretkeläisten kanssa pitkään. Hän neuvotteli ja pysähtyi niin kauan kuin pystyi, mutta tuli silti apuun - huolimatta siitä, että hänen poikansa Jaime oli Simon de Montfortin tyttären sulhanen, oli ollut valloittajan kanssa vuodesta 1211 ja nyt löysi itsensä roolista panttivanki.


Yhdessä aragonialaisen liittolaisensa kanssa kreivi Raymond vastusti ristiretkeläisiä, mutta hävisi syyskuussa 1213 Muretin taistelussa. Tässä taistelussa Pedro II kuoli, hänen poikansa ja perillinen - Jaime, tuleva Reconquistan sankari, oli Montfortin vankina. Vasta toukokuussa 1214 hänet vapautettiin paavi Innocentius III:n vaatimuksesta kotimaahansa.

Toulouse kaatui vuonna 1215, ja Simon de Montfort julistettiin Montpellierin neuvostossa kaikkien valloitettujen alueiden omistajaksi. Ranskan kuningas Philip II Augustus ei epäonnistunut, ja tästä ristiretkeläisten johtajasta tuli hänen vasallinsa.


Paul Lehugeur. Albigensialaisten verilöyly


Kataarien polttaminen. Keskiaikainen kaiverrus

Tammikuussa 1216 jo mainitsemamme Narbonnen arkkipiispaksi nimitetty Arnold Amalric päätti, että hengellinen voima on hyvä, mutta maallinen valta on vielä parempi, ja vaati tämän kaupungin asukkailta vasallivalan. Yrittelevä paavin legaatti erotti Simon de Montfortin, joka ei halunnut jakaa. Tämä ekskommunikaatio ei tehnyt mitään vaikutusta ristiretkeläiseen, ja hän valloitti Narbonnen.

Kun rosvot jakoivat toisiltaan varastettuja mailoja, näiden paikkojen laillinen omistaja laskeutui Marseilleen - Raymond VI, Montfortin tuhoama Toulouse kapinoi, ja vuoteen 1217 mennessä kreivi sai takaisin melkein kaiken omaisuutensa, mutta luopui vallasta poikansa hyväksi.


Toulousen kreivin Raymond VII:n sinetti

Ja Simon de Montfort kuoli vastahakoisen Toulousen piirityksen aikana kivenheittokoneen suorasta osumasta - vuonna 1218.

Alfons de Nevil. Simon de Montfortin kuolema Toulousen piirityksen aikana


J.-J. Labat. Raymond VI ilmoittaa Toulousen kaupungille vuonna 1218 Simon de Montfortin kuolemasta ja vahvistaa hänen esi-isiensä kaupungille myöntämät vapaudet. Toulouse, veistos Capitol-huoneessa

Vanhojen vihollisten lapset jatkoivat sotaa. Vuonna 1224 Raymond VII (Raymond VI:n poika) karkotti Amaury de Montfortin Carcassonnessa, sitten vanhan hyvän perinteen mukaan hänet erotettiin (vuonna 1225), mutta lopulta vain Ranskan kuningas Ludvig VIII, lempinimeltään Leijona, voitti, joka liitti Toulousen piirikunnan omaisuuksiinsa. Tämä ei kuitenkaan tuonut hänelle onnea: ennen kuin hän pääsi Toulouseen, hän sairastui vakavasti ja kuoli matkalla Pariisiin - Auvergnessa.


Louis VIII Leijona, Ranskan kuningas

Amaury de Montfort, joka oli siirtänyt jo menetetyn omaisuuden kuningas Ludvig VIII:lle, sai vastineeksi vain Ranskan konstaapelin arvonimen. Vuonna 1239 hän meni taistelemaan saraseeneja vastaan, Gazan taistelussa hänet vangittiin, jossa hän vietti kaksi vuotta, sukulaiset lunastivat hänet - vain kuolemaan matkalla kotiin (vuonna 1241).


Henri Schaeffer. Amaury VI de Montfortin muotokuva

Dominic de Guzman kuoli vielä aikaisemmin - 6. elokuuta 1221. Hänen elämänsä viimeisistä tunteista tehtiin monia maalauksia, jotka usein kuvaavat Iltatähteä - dominikaanit uskoivat elävänsä aikojen lopussa ja olivat "yhdennentoista tunnin työntekijöitä" ("He pitivät Johannes Kastajaa Aamutähti"). Dominikaaninen Fra Angelico kuvasi tämän Dominicin otsassa olevan tähden 200 vuotta ritarikuntansa perustajan kuoleman jälkeen - alttaritaulun "Neitsyt kruunaus" oikeassa alakulmassa.


Fra Angelico, Dominicin kuolema, Louvre

Tällä hetkellä Haitin saaren itäosassa on valtio, joka on nimetty tämän pyhimyksen mukaan - Dominikaaninen tasavalta. Mutta Dominican saarivaltio sai nimensä sanasta "sunnuntai" - tänä viikonpäivänä Columbus-retkikunta löysi saaren.

Vuonna 1244 albilaisten viimeinen linnoitus Montsegur kaatui, mutta kataarit säilyttivät silti jonkin verran vaikutusvaltaa täällä. Inkvisiittoreiden ohjeissa sanottiin, että kataarit voitiin tunnistaa huonoista tummista vaatteista ja laihtuneesta hahmosta. Mitä mieltä olette, kuka keskiaikaisessa Euroopassa pukeutui huonosti eikä ollut lihava? Ja mitkä väestönosat kärsivät eniten "pyhien isien" innokkuudesta?

Viimeisen historian tunteman "täydellisen" kataarin, Guillaume Belibastin, inkvisiittorit polttivat vasta vuonna 1321. Se tapahtui Villerouge-Thereminissä. Jo aikaisemmin kataarit jättivät Etelä-Ranskan trubaduurit: heistä viimeisenä pidetty Gieraut Riquier pakotettiin menemään Kastiliaan, missä hän kuoli vuonna 1292. Occitania tuhoutui ja heitettiin kauas taaksepäin, kokonainen kerros ainutlaatuista korkea-keskiaikaista eurooppalaista kulttuuria tuhoutui.

Dominikaaniset inkvisiittorit


Käsiteltyään kataarit dominikaanit eivät pysähtyneet ja alkoivat etsiä muita harhaoppisia - aluksi "vapaaehtoiselta pohjalta", mutta vuonna 1233 he saivat paavi Gregorius IX:ltä bullan, joka antoi heille oikeuden "hävittää harhaoppiset". " Nyt ei ollut kaukana dominikaanien pysyvän tuomioistuimen perustaminen, josta tuli paavin inkvisition ruumis. Mutta tämä herätti närkästystä paikallisten hierarkkien keskuudessa, jotka yrittivät vastustaa tyhjästä tulleiden munkkien oikeuksien loukkaamista, ja vuoden 1248 kirkolliskokouksessa asiat uhkasivat suoraan hitaita piispoja, joita paavin inkvisiitorit nyt saattoivat. , jos päätökset eivät täytä, heitä ei päästetä omiin kirkkoihinsa. Tilanne oli niin akuutti, että paavi Gregorius X teki kompromissin vuonna 1273: inkvisiitorit ja kirkkoviranomaiset määrättiin koordinoimaan toimintaansa.

Espanjan ensimmäinen suurinkvisiittori oli myös dominikaaninen Thomas Torquemada.


Hänen aikalaisensa, saksalainen dominikaaninen Jacob Sprenger, Kölnin yliopiston professori ja dekaani, oli mukana kirjoittamassa surullisen kuuluisan kirjan The Hammer of the Witches.


Heidän "kollegansa" - saksalainen inkvisiittori Johann Tetzel väitti, että alennusten arvo ylittää jopa kasteen arvon. Juuri hänestä tuli legendan hahmo munkista, joka myi anteeksi tietylle ritarille synnistä, jonka tämä tekisi tulevaisuudessa - tämä synti osoittautui "taivaskauppiaan" itsensä ryöstöksi.


Johann Tetzel XNUMX-luvun kaiverruksessa

Hänet tunnetaan myös epäonnistuneesta yrityksestään kumota Lutherin 95 teesiä: Wittenbergin opiskelijat polttivat 800 kappaletta hänen "teesiä" yliopiston pihalla.

Tällä hetkellä paavin inkvisitio kantaa neutraalia nimeä "Uskonopin seurakunta", ja vain yksi Saarnaajan veljesten ritarikunnan jäsenistä voi edelleen olla tämän osaston oikeusosaston päällikkö. Kaksi hänen avustajansa ovat myös dominikaaneja.

Niin erilaisia ​​dominikaaneja


Dominikaanien General Curia on nyt roomalaisessa St. Sabinan luostarissa.


Pyhän Sabinan kirkko, Rooman vanhin basilika

Olemassaolon aikana tämä ritarikunta on antanut maailmalle valtavan määrän kuuluisia ihmisiä, jotka ovat saavuttaneet menestystä eri aloilla.
Viidestä dominikaanisesta tuli paavi (Innocentius V, Benedictus XI, Nikolai V, Pius V, Benedictus XIII).

Albert Suuri löysi uudelleen Aristoteleen teokset Euroopalle ja kirjoitti 5 tutkielmaa alkemiasta.

Kaksi dominikaanista on tunnustettu kirkon tohtoreiksi. Ensimmäinen niistä on Tuomas Akvinolainen, "enkelilääkäri", joka muodosti "5 todistetta Jumalan olemassaolosta". Toinen on nunna maailmassa Katariina Siena, ensimmäinen nainen, joka sai saarnata kirkossa (tätä varten hänen täytyi rikkoa apostoli Paavalin kieltoa). Uskotaan, että hän Danten jälkeen myötävaikutti italian kielen muuttumiseen kirjalliseksi. Hän myös suostutteli paavi Gregorius XI:n palaamaan Vatikaaniin.

Dominikaanit olivat kuuluisa firenzeläinen saarnaaja Savonarola, joka itse asiassa hallitsi tätä kaupunkia vuosina 1494-1498, varhaisen renessanssin taiteilijat Fra Angelico ja Fra Bartolomeo, filosofi ja utopistinen kirjailija Tomaso Campanella.

XNUMX-luvulla asunut lähetyssaarnaaja Gaspar da Cruz kirjoitti ensimmäisen Euroopassa julkaistun kirjan Kiinasta.

Piispa Bartolome de Las Casasista tuli ensimmäinen uuden maailman historioitsija, ja hän tuli tunnetuksi taistelustaan ​​paikallisten intiaanien oikeuksien puolesta.

Dominikaaninen munkki Jacques Clement jäi historiaan Ranskan kuninkaan Henrik III Valois'n murhaajana.

Giordano Bruno oli myös dominikaaninen, mutta hän jätti tilauksen.

Belgialainen dominikaaninen munkki Georges Pier sai Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1958 työstään pakolaisten auttamiseksi.

Vuonna 2017 ritarikuntaan kuului 5742 4 munkkia (joista yli 000 3724 on pappeja) ja XNUMX XNUMX nunnaa. Lisäksi sen jäsenet voivat olla maallisia henkilöitä - niin sanottuja tertiaarisia.


Dominikaaninen luostari Dubrovnikissa


Dominikaaninen Pyhän Nikolauksen kirkko, Itävalta


Seuraavassa artikkelissa puhumme katolisen kirkon toisista, inhimillisemmistä kasvoista ja puhumme Franciscus Assisilaisen toiminnasta.
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Ryzhov V.A. Pyhä inkvisitio
Ryzhov V.A. "Minä päätän itse, kuka on noita maassani." Vedic oikeudenkäynnit protestanttisessa maailmassa
Ryzhov V.A. Kristinuskon ensimmäiset vuosisadat: ideoiden taistelu ja kirkkojärjestön muodostuminen
62 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Doliva63
    Doliva63 3. joulukuuta 2019 klo 18
    +5
    Mitä hölynpölyä kuitenkin. Mutta tämä eli keskiajalla. Raha, uskonto - kaikki vallan vuoksi. Ja meitä saatetaan sinne. Olen vastaan.
    1. majava 1982
      majava 1982 3. joulukuuta 2019 klo 18
      -1
      Mitä hullua? Mitkä ajat, niin ja muut.
      Lainaus Doliva63:lta
      Ja meitä saatetaan sinne. Olen vastaan.

      Viime vuosisatojen aikana katolilaiset ovat olleet täysin loppu, ja nyt istutetaan täysin erilainen uskonto - muutos ihmisen luonteessa, hänen epäinhimillistyminen.
      1. Doliva63
        Doliva63 3. joulukuuta 2019 klo 18
        +4
        Lainaus Beaverilta 1982
        Mitä hullua? Mitkä ajat, niin ja muut.
        Lainaus Doliva63:lta
        Ja meitä saatetaan sinne. Olen vastaan.

        Viime vuosisatojen aikana katolilaiset ovat olleet täysin loppu, ja nyt istutetaan täysin erilainen uskonto - muutos ihmisen luonteessa, hänen epäinhimillistyminen.

        Joten olen OK jo arvioitu - minä vastaan. Haluan "ortodoksisen" sosialismin.
        1. majava 1982
          majava 1982 3. joulukuuta 2019 klo 18
          -1
          Lainaus Doliva63:lta
          Haluan "ortodoksisen" sosialismin.

          Joten loppujen lopuksi tämä on myös uskonto "pyhimyksineen", "ristikulkueineen ja seremonioineen".
          1. Shurik70
            Shurik70 4. tammikuuta 2020 klo 23
            0
            Kyllä, koko kristittyjen sotien historia on yhtä petosta, ilkeyttä, pettämistä ja tekopyhyyttä.
            Ja katolilaiset ylittivät kaikki tässä.
  2. knn54
    knn54 3. joulukuuta 2019 klo 18
    +4
    Mikään ei muuttunut:
    - Katolisille ja Uniaateille PÄÄvihollinen on ortodoksinen, sunnimusiialaisille;
    - uskon puolesta taistelijoiden riveissä ylivoimainen määrä entisiä rikollisia, jotka eivät lukeneet Koraania ...
  3. Nick Russ
    Nick Russ 3. joulukuuta 2019 klo 18
    -10
    Ja mitä tekemistä tällä katolista länttä käsittelevällä artikkelilla on VO:n kanssa, vai oliko sivusto sekaisin? Ehkä oli tarpeen kirjoittaa englanniksi ja toisella alustalla? Venäläisenä en ole täysin kiinnostunut siitä, mitä Francis teki siellä. Lisäksi ortodoksisten käsitystemme mukaan hän oli harhainen henkilö, muuten mielisairas, eikä ollenkaan pyhimys.
    1. Trilobite mestari
      Trilobite mestari 3. joulukuuta 2019 klo 19
      +8
      Lainaus: Nick Russ
      Venäläisenä en ole täysin kiinnostunut siitä, mitä Francis teki siellä.

      Joten älä lue sitä. Artikkelin otsikko kertoo selvästi, mistä siinä on kyse, miksi luit sen? Vai etkö lukenut, vaan kommentoinut?
      On valitettavaa, että henkilö, joka asettuu venäläiseksi ja kirjoittaa venäjäksi, osoittaa niin kurjaa ajatteluaan. Nro
      Lainaus: Nick Russ
      ortodoksisen käsityksemme mukaan

      Tunnetko hyvin "ortodoksisia käsitteitäsi", jos kirjoitat noin?
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 3. joulukuuta 2019 klo 19
        +6
        Ne ovat ilmeisesti sellaisia ​​"käsitteitä", "puhtaasti erityisiä"
        1. Monni
          Monni 3. joulukuuta 2019 klo 20
          +4
          Näin, luontoissuorituksina?

          Hei Anton hi
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 3. joulukuuta 2019 klo 20
            +4
            Leonov "Herra Uefin" roolissa "puhtaasti lasten tavalla" on vakuuttavampi.
            Konstantin! hi
      2. Nick Russ
        Nick Russ 3. joulukuuta 2019 klo 19
        -9
        Tiedätkö, että venäjäksi "Sinä" on kirjoitettava isolla kirjaimella?
        1. Trilobite mestari
          Trilobite mestari 3. joulukuuta 2019 klo 19
          +7
          Lainaus: Nick Russ
          Sinun on oltava isoilla kirjaimilla

          Opi venäjän kielen säännöt. Ja muuten "venäjäksi" kirjoitetaan yhdysviivalla.
          1. Nick Russ
            Nick Russ 3. joulukuuta 2019 klo 20
            -5
            Tämä on taitavalle:
            "Pronominit sinä ja sinun kirjoitetaan isolla (isoilla kirjaimilla) yhdelle henkilölle osoitetun kohteliaisuuden muotona. Kun viitataan useisiin ihmisiin, sinun ja sinun tulee kirjoittaa pienellä kirjaimella. Kirjoittaessa sinä, sinun isoilla kirjaimilla, kun viitataan useisiin ihmisiin on virhe."
            http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88
            1. Trilobite mestari
              Trilobite mestari 3. joulukuuta 2019 klo 20
              +9
              Niille, jotka eivät ole erityisen lukutaitoisia, jotka eivät pysty lukemaan lyhyttä tekstiä loppuun:
              Siten pronominit sinä, sinun kirjoitetaan isolla, kun viitataan yhteen henkilöön seuraavien genrejen teksteissä:
              a) henkilökohtainen kirje (osoittaja - yksi henkilö);
              b) yhdelle henkilölle osoitetut viralliset asiakirjat;
              c) kyselylomakkeet, lentolehtiset (ei-tiedolle osoitettu teksti).

              Pronominin sinä käyttö sinun sijaan viittaa yhteen henkilöön jo itsessään osoitus kunnioittavasta asenteesta tätä henkilöä kohtaan. Lopullisen päätöksen kirjoittaa sinulle isoilla kirjaimilla (tämän kunnioittavan asenteen korostamiseksi) tekee tekstin kirjoittaja.

              Tiedät jo linkin tekstiin. hymyillä
      3. Nick Russ
        Nick Russ 3. joulukuuta 2019 klo 19
        -5
        "Tunnetko hyvin "ortodoksisia käsitteitäsi", jos kirjoitat noin?"
        Halusi tietää jotain? Vai niin, turha uteliaisuus?
        1. Trilobite mestari
          Trilobite mestari 3. joulukuuta 2019 klo 19
          +6
          Lainaus: Nick Russ
          Halusi tietää jotain?

          Kyllä, halusin tietää, missä, milloin ja ketkä ortodoksisista hierarkista kutsuivat katolisia pyhiä yleensä ja Franciscus Assisilaista erityisesti mielisairaiksi.
          1. Nick Russ
            Nick Russ 3. joulukuuta 2019 klo 21
            -5
            "Älä leiki pelastuksesi kanssa, älä leikkiä! Muuten itket ikuisesti. Aloita Uuden testamentin ja ortodoksisen kirkon pyhien isten lukeminen (ei suinkaan Teresa, ei Franciscus ja muut länsimaiset hullut, joita heidän harhaoppinen kirkkonsa pitää pyhimyksinä!); opiskele ortodoksisen kirkon pyhissä isissä kuinka ymmärtää Raamattua oikein, millainen elämä, millaiset ajatukset ja tunteet sopivat kristitylle.”
            Pyhä Ignatius (Bryanchaninov)
            1. Trilobite mestari
              Trilobite mestari 3. joulukuuta 2019 klo 21
              +5
              Kyllä, hauska, kiitos, valistunut ...
              No, se on sinun valintasi, jos haluat - elä Brjanchaninovin mielen kanssa. Mutta mielestäni ei ole kovin fiksua mainostaa näin kiistanalaisen kirkon johtajan ideoita tällä sivustolla. Lisäksi he puhuivat ennen anateeman poistamista ja ovat nyt täysin merkityksettömiä, ja lisäksi ne ovat ristiriidassa ortodoksisen ja katolisen kirkon välisen kirkon yhteyden nykyajan kanssa.
              Tässä on ote ortodoksisen ja katolisen kirkon korkeimpien hierarkkien yhteisestä julistuksesta vuonna 1965.
              Siksi paavi Paavali VI ja patriarkka Athenagoras I synodinsa kanssa, vakuuttuneena siitä, että he ilmaisevat yhteisen totuudenhalun ja yksimielisen rakkauden tunteen uskovia kohtaan, muistuttavat Herran liitosta:
              "Jos siis tuot lahjasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotain sinua vastaan, jätä lahjasi sinne alttarin eteen ja mene, tee ensin sovinto veljesi kanssa ja tule sitten uhraamaan lahjasi." (Mt. 5 23-24) - ja yhteisellä sopimuksella ilmoittaa:
              a/ että he pahoittelevat loukkaavia sanoja, perusteettomia moitteita ja tuomitsevia eleitä, jotka toisaalta värittivät tuon ajan surullisia tapahtumia tai seurasivat niitä;
              b/ että he yhtä lailla pahoittelevat ja haluavat poistaa kirkon muistista ja ympäristöstä seurakunnan irrottamisen teot, joiden muistaminen tähän päivään asti on esteenä lähentymiselle rakkauden hengessä, ja jättää ne unohduksiin;
              c/ että he surevat sitä, että huonot ennakkotapaukset ja myöhemmät tapahtumat eri tekijöiden, ensisijaisesti keskinäisen väärinymmärryksen ja epäluottamuksen vaikutuksesta johtivat lopulta todelliseen katkokseen kirkon ehtoollisuudessa...
              ... Tekemällä tällaisen eleen he toivovat, että se miellyttää Jumalaa, joka on valmis antamaan meille anteeksi, kun annamme anteeksi toisillemme ja jota koko kristillinen maailma ja erityisesti koko roomalaiskatolinen kirkko ja kirkko arvostavat. Ortodoksinen kirkko, osoituksena vilpittömästä keskinäisestä sovinnon tahdosta, kannustimena jatkaa keskinäisen kunnioituksen, luottamuksen ja rakkauden hengessä, vuoropuhelua, joka johtaa suureen hyötyyn sieluille, Jumalan avulla, uudistumiseen elämä, Jumalan valtakunnan tuleminen täydellisessä uskon yhteydessä, veljellisessä sovussa ja sakramentteihin osallistumisessa, jotka yhdistivät meidät kirkon elämän ensimmäisen vuosituhannen aikana.
              1. Nick Russ
                Nick Russ 3. joulukuuta 2019 klo 21
                -3
                Pyhä Ignatius on yksi Venäjän kirkon arvovaltaisimmista ja rakastetuimmista pyhimyksistä.
                Ja on tuskin mahdollista löytää edes yhtä kumoamista näille sanoille muiden hierarkkien toimesta.
                Ja kaikki nämä julistukset eivät mene sanoja pidemmälle. Liian paljon ristiriitoja on kertynyt. Ja evankeliumissa on sellaisia ​​sanoja:
                "Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan"
      4. Stv
        Stv 4. joulukuuta 2019 klo 11
        +1
        Kiitos kirjoittaja! Erittäin hyvä materiaali! Odotan toista osaa, venäläisenä olen erittäin kiinnostunut Pyhästä Franciscuksesta. Päätän viestin hänen rukoukseensa:

        Herra, tee minun käsistäni rauhasi jatkaja,
        Ja missä on vihaa, anna minun tuoda rakkautta,
        Siellä missä on kaunaa, anna minun tuoda anteeksi,
        Siellä missä on riitaa, tuon ykseyden,
        Missä on virhe, anna minun tuoda Totuus
        Jos on epäilystä, anna minun tuoda usko
        Siellä missä on epätoivoa, tuon toivon
        Missä on pimeys, anna minun tuoda Valo
        Missä on surua, anna minun tuoda iloa.
        Auta minua Herra
        Ei niinkään etsimään lohtua kuin lohduttamaan itseäsi,
        Ei niinkään etsimään ymmärrystä kuin ymmärtämään itseäsi,
        Ei niinkään rakkauden etsiminen kuin itsensä rakastaminen.
        Sillä totisesti, joka antaa, se saa,
        Joka unohtaa itsensä - löytää itsensä uudelleen,
        Joka antaa anteeksi - hänelle on anteeksi annettu,
        Joka kuolee, syntyy uudesti ikuiseen elämään.
        Auta minua Herra
        Tee käsistäni Maailmasi jatko.
    2. Han Tengri
      Han Tengri 3. joulukuuta 2019 klo 23
      +7
      Lainaus: Nick Russ
      Ehkä oli tarpeen kirjoittaa englanniksi ja toisella alustalla? Venäläisenä en ole täysin kiinnostunut siitä, mitä Francis teki siellä. Lisäksi ortodoksisten käsitystemme mukaan hän oli harhainen henkilö, muuten mielisairas, eikä ollenkaan pyhimys.

      Ehdotatko, että venäläiset tutkivat vain pallomaista Venäjän ortodoksista historiaa tyhjiössä?
      oikein! Ja miksi aidosti venäläisen ortodoksisen (mikä on tärkeää) patriootin pitäisi tietää esimerkiksi jonkinlaisesta taistelusta Stanford Bridgellä... Pääasia, että kestik voisi raaputtaa asiakirjan alle! Ja se tulee olemaan hänen kanssaan!
      1. Nick Russ
        Nick Russ 4. joulukuuta 2019 klo 00
        -2
        "Voidaanko kirkkoneuvostossa päättää, keneltä Pyhä Henki tulee - vain Isältä Jumalalta (katolinen näkökulma) vai myös Jumalalta Pojalta (ortodoksinen dogma)?"
        https://topwar.ru/155158-pervye-veka-hristianstva-borba-idej-i-stanovlenie-cerkovnoj-organizacii.html

        Aloitetaan siitä, että tämän kirjoittajan pätevyys on kyseenalainen. Hän sekoitti dogmit. Ortodoksiassa vain Isältä, mutta katolilaisuuden mukaan Pyhä Henki lähtee myös Pojasta. Eli tiedän tämän, mutta kuinka voin uskoa häntä, jos en tiedä?

        Enkä vastusta historiaa, vaan käännynnäistä.
      2. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 5. joulukuuta 2019 klo 13
        +3
        Ehdotatko, että venäläiset tutkivat vain pallomaista Venäjän ortodoksista historiaa tyhjiössä?

        Igor, loistava sanamuoto, kumarran! hyvä
        Pääasia, että dokumentin alla oleva kestik onnistui raapustamaan! Ja se tulee olemaan hänen kanssaan!

        hmm .. kaikki on täsmälleen Himmlerin mukaan! pyyntö
  4. 3x3zsave
    3x3zsave 3. joulukuuta 2019 klo 18
    +6
    Bravo, Valeri! Mahtavaa materiaalia!
    En kuitenkaan ole kanssasi samaa mieltä arvioiessani albigensilaisuuden "hyvettä".
    1. Trilobite mestari
      Trilobite mestari 3. joulukuuta 2019 klo 19
      +5
      Terveisiä Anton.
      Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
      arvioiessani albigensilaisuuden "hyvettä", en ole kanssasi samaa mieltä

      Ja tässä minä olen, kummallista kyllä, juuri päinvastoin... hymyillä
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 3. joulukuuta 2019 klo 19
        +6
        Kunnioitukseni, Michael! hi
        Ei, "ei outoa"! naurava
        No, en usko hyviin "harhaoppisiin" enkä pahoihin "inkvisiitoreihin". Samaan aikaan inkvisito on vain tutkimusmenetelmä, joka on korvannut ordaliumin.
        1. Trilobite mestari
          Trilobite mestari 3. joulukuuta 2019 klo 20
          +7
          Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
          No, en usko hyviin "harhaoppisiin" enkä pahoihin "inkvisiittoreihin".

          Eikä niihin kukaan usko. hymyillä
          Kataarit, kuten sivistyneessä maailmassa kaikkina aikoina pitäisi olla, ensin syytettiin, sitten tapettiin ja vasta sitten todistettiin syyllisiksi. Onneksi lakimiehet eivät luota kuolleisiin.
          Itse asiassa, jos hylkäämme aikalaisten puhtaasti journalistiset teokset, joissa kataareja syytetään kaikista kuolemansynneistä (ja niihin pitäisi todella suhtautua melko skeptisesti), jäljelle jääneet materiaalit todistavat yleensä ei huonoista ideoista. jotka ovat lähellä alkuperäistä kristinuskoa sen omistamattomuudellaan, väkivallan vastustamattomuudellaan jne.
          Pahoista orgioista ja mustista massoista kataarien keskuudessa, todennäköisesti valhe.
          Jälleen kerran hyvin ruokitut, laiskot ja rikkaat kärsivät, koska he olivat hyvin ruokittuja, laiskoja ja rikkaita, koska tämä oli heidän pääsyynsä nälkäisten, sotaisien ja köyhien silmissä.
          Näyttää siltä, ​​​​että Raymond VI, jos hän olisi älykkäämpi, rohkeampi, päättäväisempi ja energisempi, ottaen huomioon ympäröivän poliittisen tilanteen, jossa vihollisesi voi aina löytää paljon muita vihollisia, joista voi saada ystäviä, hän voisi hyvin estää tämän ristiretken tai torjua. hyökkäys, joka aiheutti suuria vahinkoja ristiretkeläisille, ja lähetä sitten paaville matkalaukku käteisellä ja sovi kaikesta.
          1. kaliiperi
            kaliiperi 4. joulukuuta 2019 klo 07
            +4
            Talonpoika tuli Täydellisten luo ja kysyi: "Onko mahdollista syödä lihaa paaston aikana?" Ja he kertovat hänelle% "Mitä paastoamalla, mitä paastoamalla, liha saastuttaa yhtä paljon. Mutta sinulla, talonpoika, ei ole mitään pelättävää, koska jokainen ihminen on jo syntynyt helvettiin." Talonpojat menivät ja alkoivat syödä lihaa! Ja mikä on vialla?
  5. Trilobite mestari
    Trilobite mestari 3. joulukuuta 2019 klo 19
    + 10
    Loistavaa materiaalia, Valeri, nostan hattua. hi
    Lähes jokaiselle artikkelin kanssa toimivalle henkilölle voit kirjoittaa erillisen monografian - sellaisia ​​kirkkaita ja karismaattisia persoonallisuuksia ovat.
    Niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, olen valmis yhtymään yleisarvioihisi Albigensin sotien syistä ja tuloksista käytännössä varauksetta: syynä on kieltäytyminen maksamasta rahaa paaville, syynä on rituaalien noudattamatta jättäminen, seurauksena on alkuperäisen kansan, joka on historiallisen kehityksen korkeammassa vaiheessa, käytännössä tuhoutuminen.
    Kiitos taas materiaalista. hymyillä hi
    En malta odottaa kansanhistorian tutkijoidemme esitystä.
    Mahdollinen opinnäytetyö:
    Oksitaanit ovat venäläisten (tartaarien, kasakkojen, skythialais-siperialaisten) olemusta, ja siksi lännen mestarit hyökkäsivät ilkeästi heidän kimppuunsa ja tappoivat heidät raa'asti.
    Argumentti: yhden Etelä-Ranskan alueen nimi on Roussillon, joka tulee ilmeisesti venäläisestä "Rus strong".
    Johtopäätökset... No, tee omat johtopäätöksesi.
    Odotetaan s...
    wassat naurava
    1. Monni
      Monni 3. joulukuuta 2019 klo 19
      +7
      Argumentti: yhden Etelä-Ranskan alueen nimi on Roussillon, joka tulee ilmeisesti venäläisestä "Rus strong".

      Hienoa, Michael, melkein nousin tuolistani. naurava hyvä

      Ystävät, tervehdys kaikille ja kiitos kirjoittajalle. hi
      1. Trilobite mestari
        Trilobite mestari 3. joulukuuta 2019 klo 20
        +5
        Lainaus: Merikissa
        Melkein putosin tuoliltani

        Tämä ei ole minun taiteeni. Jotkut kronologit (onko se todella Bar 1, nykyisen bar 2:n edelläkävijä?) ovat jo maininneet tämän väitteen todisteeksi puolustelluista ideoista, samoin kuin norjalaiset Nidaros ja jotain muuta, en muista.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 3. joulukuuta 2019 klo 20
          +6
          Mennään pidemmälle. Ensimmäiset asutukset Pyreneiden pohjoiselle juurelle perustivat etruskit, jotka lähtivät Apenniinien niemimaalta (epäilemättä uusien Masojidonin troijalaisten painostuksesta), toisin sanoen "nämä ovat venäläisiä".
          1. Trilobite mestari
            Trilobite mestari 3. joulukuuta 2019 klo 20
            +5
            Ei, ei näin. "Ne, jotka lähtivät paineen alaisena", Anton, ikään kuin et puhuisi suurista tatarilaisista vimaaneissa, vaan joistakin... juutalaisista!
            Oikein, jotta:
            Ensimmäiset asutukset Pyreneiden pohjoiselle juurelle perustivat saapuneet etruskit (epäilemättä ovelia Masozhidon-troijalaisia ​​takaa), toisin sanoen "nämä ovat venäläisiä".

            Lyhyesti sanottuna, juurella troijalaiset otettiin kiinni, kasattiin, rahat vietiin pois, lelut rikki, mutta hieman väsyneinä he päättivät levätä ja perustivat siirtokunnan. Omasta mielestäni kaikki on selvää.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 3. joulukuuta 2019 klo 20
              +7
              Jää ymmärtää, mihin vimanat ovat kadonneet? Jotenkin paikalliset Sefaradit myivät paikalliset moriskot! "Uutta! Valkoinen! Ei naarmuja!" "Daewoo Nexian" syntymän historia !!!
              1. Trilobite mestari
                Trilobite mestari 3. joulukuuta 2019 klo 21
                +5
                Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                minne vimanat katosivat

                Salaisuus. Todennäköinen hypoteesi on, että he lensivät Marsiin hautaamaan Rurikia. Chudinov ei anna sinun valehdella.
                1. kaliiperi
                  kaliiperi 4. joulukuuta 2019 klo 08
                  +4
                  Hyvää huomenta! Luen tänään ja nauran... Hassua on, että muinaisten iberialaisten siirtokunnat Espanjassa paljastuivat. Eikä löydöillä ole mitään tekemistä etruskien ja slaavien kulttuurien kanssa, ei tietenkään ole mitään tekemistä. Ja - mikä tärkeintä, olin siellä, näin kaiken, ja nyt valmistelen materiaalia tästä - luet sen pian.
                  1. Trilobite mestari
                    Trilobite mestari 4. joulukuuta 2019 klo 08
                    +4
                    Huomenta hymyillä
                    Lainaus kaliiberista
                    löydöillä ei ole mitään tekemistä etruskien ja slaavien kulttuurien kanssa.

                    Kuten toveri Klesov sanoo, historioitsija ei voi olla objektiivinen, hänen on perustuttava tutkimuksensa "tieteellisen isänmaallisuuden" kantoihin.
                    Mitä "ei mitään yhteistä" tarkoittaa? Katso tarkkaan, mutta samalla hieman alentavasti yleisesti. Ja sitten näet, että sirpaleet siellä täällä ovat yleensä samat, samoin kuin aseiden jäännökset ja yleensä kaikki roskat, joita sieltä täällä löytyy. Ja koska ne ovat yleensä samoja, ei ole tarvetta tuottaa ylimääräisiä kokonaisuuksia, jotka ymmärtävät joitain käsittämättömiä hienouksia.
                    Todellisen isänmaalaisen tiedemiehen näkökulmasta on aivan ilmeistä, että iberialaiset ja etruskit eivät voi olla muuta kuin muinaisen Venäjän jälkeläisiä, jotka toivat edistystä ja sivilisaatiota länteen ja jotka lännen mestarit tuhosivat turhaan.
                    Mutta minulle henkilökohtaisesti tatari-juutalaisena historioitsijana, joka on vieras isänmaallisuus, on mielenkiintoista iberialaiset, vaikka he eivät ole ortodokseja eivätkä venäläisiä.
                    hi hymyillä
          2. bubalik
            bubalik 3. joulukuuta 2019 klo 21
            +6
            ,, jos luet toisinpäin "Syyria - Assyria - Ashur, niin saamme Venäjä - Venäjä - Venäjä. Tästä tehdään johtopäätös: Venäjä on Assyria, kirassirit ovat "kir-assyria", Assyrian kuninkaan sotureita, mutta he ovat myös "sar-russeja", kuninkaallisia venäläisiä.
            Ja pyramidit sanasta juhla.
            näin Joo
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 3. joulukuuta 2019 klo 20
          +6
          Mikä on Nidaros, Nižni Novgorod tai Rostov-on-Don?
          1. Trilobite mestari
            Trilobite mestari 3. joulukuuta 2019 klo 21
            +8
            Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
            Nidaros on mitä

            Itse asiassa, jos kutsut jotakuta niin kadulla, voit saada nauris. Liukas aihe. Ehdotan, että sitä ei kehitetä, muuten moderaattori kirjoittaa meille pillerin Nidarosille.
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 3. joulukuuta 2019 klo 20
        +7
        Onko laiska naulata kaiteet tuoliin? Ei näytä olevan ensimmäinen päivä sivustolla ... naurava kieli juomat
        1. Monni
          Monni 3. joulukuuta 2019 klo 20
          +3
          Siellä on kaiteet, tämä on puolituoli, mutta reaktio on joskus arvaamaton. kaveri

          Speyshel sinulle pyynnöstä. naurava juomat
      3. bubalik
        bubalik 3. joulukuuta 2019 klo 20
        +5
        Monni
        Tänään,


        ,,, säästä ovelilla häpeällisillä sivustoilla ja huonolaatuisella sisällöllä, vältä pilkkaavan Wikipedian lukemista, suojele kaiken näkevältä hyvyysyhtiöltä ja pelasta meidät spaaaaaaamilta! Amen!
        ,,, Et ole valmis Konstantin negatiivinen
        1. Monni
          Monni 3. joulukuuta 2019 klo 21
          +3
          ,,, Et ole valmis Konstantin


          Riippuu mitä. naurava



  6. zloi_dekabr
    zloi_dekabr 3. joulukuuta 2019 klo 19
    -1
    Aluksi heille lähetettiin saarnaajia, joiden joukossa oli Dominique de Guzman Garces, tuolloin yksi uuden paavin luotetuista työntekijöistä. Itse asiassa Dominic aikoi mennä saarnan kanssa tataareille, mutta paavi Innocentius III määräsi hänet liittymään Oksitaniaan matkaavien legaattien joukkoon. Täällä hän yritti kilpailla askeesissa ja kaunopuheisuudessa "täydellisten" kataarien (perfecti) kanssa, mutta kuten monet muut, hän ei saavuttanut suurta menestystä. Kirkon viranomaiset vastasivat heidän epäonnistumiseensa ensimmäisillä kielloilla. Kirkosta erotettujen joukossa oli jopa Toulousen kreivi Raymond VI (eritetty toukokuussa 1207),

    Mitkä "tataarit" vuonna 1207????!!!! Vai halusiko hän mennä heidän luokseen aikaisemmin?! Brad on raju. On selvää, että jos tämä on Vatikaanin kanta, kuinka he veistsivät pyhimyksensä!
  7. kaliiperi
    kaliiperi 3. joulukuuta 2019 klo 19
    +7
    Valeri! Erinomainen materiaali. Vain sinulla on kaksi virhettä allekirjoituksissa. Kuvassa, jossa lukee "Montsegurin linna" - tämä ei ole Montsegur, vaikka en tiedä mikä se on. Mutta missä lukee "Castle Comtal" - tämä on vain Trancavelin linna Carcassonnen linnoituksessa. Se on ehdottomasti 100%.
    1. Trilobite mestari
      Trilobite mestari 3. joulukuuta 2019 klo 20
      +5
      Lainaus kaliiberista
      Sinulla on kaksi virhettä allekirjoituksissa.

      Tästä syystä en liittänyt kuvia artikkeleihini. Se on aina pelottavaa - entä jos teen virheen? Internet on sellainen sotku...
      Mielestäni artikkelissa on Montsegurin sijaan valokuva Chateau de Najacista (Château de Najac).
      https://ru.qwertyu.wiki/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Najac
      1. undecim
        undecim 3. joulukuuta 2019 klo 23
        +3
        Aivan, Chateau de Najac.
        1. undecim
          undecim 3. joulukuuta 2019 klo 23
          +3
          Ja Montsegur näyttää tältä tänään.

          Vain näillä raunioilla ei ole mitään tekemistä linnoituksen kanssa, jota kataarit sankarillisesti puolustivat. Se revittiin maahan. Nämä ovat vanhoja seiniä.
    2. alebor
      alebor 4. joulukuuta 2019 klo 10
      0
      Ja Ranskan kartalla on merkitty Avignonin kaupunki. Itse asiassa ranskaksi kirjoitetaan Avignon, mutta koska kirjoitukset on annettu venäjäksi, olisi silti oikein kirjoittaa Avignon.
  8. Phil77
    Phil77 3. joulukuuta 2019 klo 20
    +5
    Hyvää iltaa kaikille! Pidin artikkelista, kiitos Valeri! Ja muuten, G. Dorén kaiverrus oli 6. luokan historian oppikirjassa, muistatko? No, valokuvasta * Monsegur * Vjatšeslav Olegovitš on oikeassa, se ei ole hän Mutta yleisesti ottaen erittäin mielenkiintoinen. Odotatko innolla jatkoa? hi
  9. undecim
    undecim 3. joulukuuta 2019 klo 20
    +7
    Kuitenkin samaan aikaan täysin erilainen, myös pyhimykseksi julistettu henkilö, käveli ympäri maailmaa.
    Vuonna 1208 Franciscus Assisilainen perusti katolisen rikollisluostarikunnan, jonka tavoitteena on saarnata apostolista köyhyyttä, askeettisuutta ja lähimmäisenrakkautta ihmisten keskuudessa.
    Tämän elämäntavan puolustajia pidettiin harhaoppisina, mutta paavi Innocentius III havaitsi hyödyn, jonka fransiskaaninen liike saattoi saada kirkosta, jos se voitaisiin pitää ortodoksisuuden puitteissa, ja vuonna 1209 tai 1210 hän tunnusti vastaperustetun. Tilaus.
    Franciscus kuoli vuonna 1226 ja julistettiin pyhäksi vuonna 1228. Pyhän välitön seuraaja ritarikunnan päällikkönä, veli Ilja, uppoutui ylellisyyteen ja antoi köyhyyden ihanteen unohtua kokonaan.
    Pyhän Franciscuksen seuraajat päättivät, että Pyhän Franciscuksen määrittelemien periaatteiden tiukka noudattaminen ei ollut vain epäkäytännöllistä, vaan myös ei-toivottavaa. Heidän näkökulmastaan ​​ei ollut ollenkaan välttämätöntä elää koko ajan köyhyydessä, ja kerjäläistä elämäntapaa voitiin harjoittaa silloin tällöin, kun se oli tarpeen.
    Ne harvat perustajaisän opetusten seuraajat, jotka yrittivät palauttaa hänet juurilleen, julistettiin lopulta harhaoppiseksi, luovutettiin inkvisition käsiin ja menivät roviolle. Ympyrä, kuten sanotaan, on suljettu.
  10. operaattori
    operaattori 3. joulukuuta 2019 klo 20
    +6
    Ortodoksisuus on slaavilainen merkkipaperi kreikan sanasta "ortodoksisuus". Katolisuus tarkoittaa kreikaksi "universaalia".

    Kristinuskossa termi "ortodoksinen" tarkoittaa itäisen riitin kristittyjä, termi "katolilaisia" - läntisen riitin kristittyjä, Rooman kirkon kannattajia.

    Siksi ilmaus "kreikkalainen ortodoksinen" tarkoittaa Kreikan ortodokseja, ei mitään ortodokseja.
  11. Eduard Vaštšenko
    Eduard Vaštšenko 3. joulukuuta 2019 klo 21
    +8
    Tehokas materiaali, hyvät kuvat!
    Kiitos!
  12. Slavutich
    Slavutich 3. joulukuuta 2019 klo 21
    -1
    Päätulos (IV ristiretki) oli katolilaisten ja ortodoksien välille avautunut kuilu

    Alkoiko se sata vuotta sitten?
  13. lucul
    lucul 3. joulukuuta 2019 klo 23
    +1
    Hyvä artikkeli.
    Kuten vitsissä - "ja nämä ihmiset kieltävät minua poimimasta nenääni?" )))
    Siinä mielessä, että meillä on verinen Ivan Julma, ja heillä on kaikki pehmeää ja pörröistä historiassa .....
    1. Kirill Dou
      Kirill Dou 5. joulukuuta 2019 klo 06
      -1
      Se tarkoittaa, että et lukenut hyvin länsimaisten kirjailijoiden historiallisia ja kirjallisia teoksia. Esimerkiksi he kutsuivat Mary I Tudoriksi samalla tavalla ja heitä kutsutaan Bloodyksi lukuisten teloitusten ja sorrojen vuoksi.
  14. Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 4. joulukuuta 2019 klo 00
    +1
    Hmm... Nikon ja yhtiö polttivat vanhauskoisia useammin ..
  15. kaliiperi
    kaliiperi 4. joulukuuta 2019 klo 08
    +2
    Lainaus luculilta
    Siinä mielessä, että meillä on verinen Ivan Julma, ja heillä on kaikki pehmeää ja pörröistä historiassa .....

    Ei vain, Vitaly, he kirjoittavat niin kuin se oli. Se on vain niin, että maassamme ihmistä joko "ikonisoidaan" tai "herjataan", mutta keskitietä ei ole! Ja siellä... no, hän leikkasi sen, hän leikkasi sen niin ... se oli niin aikaa, kaikki leikkasivat sen ... Kun julkaisin kirjan Ivan Julman armeijasta yhteistyössä D. Nicolin kanssa vuonna Englanti, joten kriitikot Ivanista itsestään ja vartijoiden koiranpäistä pitävät, jos et pidä siitä - "voisi vain "kirjoittaa vuosisadan julmuudet tapahtuivat"", mutta pidin kuvauksesta Moskovasta ja kaupungin tykistöstä ja puiset linnoitukset. Se siitä.
  16. Adjutantti
    Adjutantti 4. joulukuuta 2019 klo 14
    +1
    Hieno historiallinen jakso.
    Ja mielenkiintoisia juttuja.
    Kiitos!
  17. Kirill Dou
    Kirill Dou 5. joulukuuta 2019 klo 06
    -2
    Katolisen kirkon, kuten minkä tahansa suuren organisaation, historia on täynnä esimerkkejä inhimillisestä alhaisuudesta ja esimerkkejä ihmishengen korkeudesta. Moderni näkemys historiasta inkvisitiosta (samoin kuin katolisesta kirkosta kokonaisuudessaan) eroaa merkittävästi siitä klassisesta kuvasta, joka on valistukselle tyypillinen puhtaasti taantumuksellinen organisaatio. Ei ollut "miljoonia poltettuja elävältä"; suurin osa syyllisistä tuomioista koostui katumuksesta ja sakosta. Enimmäismäärä - omaisuuden takavarikointi. Tämän todistavat syytösten tilastot, jotka inkvisiittorit dokumentoivat huolellisesti.

    Vaikka olen agnostikko, kunnioitan katolista kirkkoa sen luoman suuren kulttuurin vuoksi.

    Artikkeli on erittäin mielenkiintoinen, kiitos paljon.
  18. Kommentti on poistettu.
  19. Kommentti on poistettu.