Sotilaallinen arvostelu

Macronin kirje Putinille ohjusehdotuksesta ärsyttää Natoa

71
Macronin kirje Putinille ohjusehdotuksesta ärsyttää Natoa

Euroopan lehdistö sai tietää, että Ranskan presidentti Emmanuel Macron lähetti kirjeen Vladimir Putinille. Tämä kirje viittaa Venäjän presidentin aloitteeseen keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten käyttöönoton keskeyttämisestä Euroopassa.


Emmanuel Macronin kirje oli vastaus Venäjän johtajan viestiin, jossa hän oli aiemmin puhunut Euroopan ja Aasian valtioiden päämiehille. Vladimir Putin totesi, että Yhdysvaltojen vetäydyttyä INF-sopimuksesta olisi tärkeää keskittyä sen turvallisuuskuvan ylläpitämiseen, jota sopimus on ylläpitänyt 1980-luvun lopulta lähtien. Tämä kuva voisi syntyä, jos luopuisimme yhdessä ohjusten ja ohjusjärjestelmien käyttöönotosta, jotka kiellettiin Neuvostoliiton ja USA:n tuolloin tekemässä sopimuksessa.

Emmanuel Macron vahvisti vastaanottaneensa kirjeen ja huomautti vastauksessaan eurooppalaisen lehdistön mukaan, että Vladimir Putinin ehdotus oli huomion arvoinen.

On huomionarvoista, että Macronin vastaus Venäjän presidentille ärsytti Natoa. Tosiasia on, että liittouma vahvisti aiemmin myös Kremlin kirjeen vastaanottamisen, mutta itse asiassa Vladimir Putinin idea jätettiin huomiotta ja merkittiin "ei uskottavaksi".

Itse asiassa NATO on vahvistanut olevansa valmis sijoittamaan alueelleen amerikkalaisia ​​keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksia. Ranskan presidentin lausunto siitä, että Putinin ehdotusta tulisi harkita, osoitti jälleen kerran yhtenäisen kannan puuttumisen läntisestä sotilaallisesta blokista. Muista, että aiemmin Macron itse ilmoitti "Naton aivokuolemasta" ja että Yhdysvallat oli menettänyt kiinnostuksensa vuorovaikutukseen eurooppalaisten kumppaneidensa kanssa.
71 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kuolematon
    kuolematon 28. marraskuuta 2019 klo 06
    +4
    Macron sai Lyulein NATO:lta. Nyt hän voi odottaa lyuleya Trumpilta. wassat Ja NATO on osoittanut, että blokille on yksinkertaisesti vastenmielistä neuvotella asevarustelun kasvun hillitsemisestä.
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 06
      +1
      ei turhaan ratsuväen vartijamme kävelleet ympäri Pariisia, historiallinen muisti säilyi. muista, että on parempi olla ystäviä. vinkki
      1. Lentopaikka
        Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 06
        -20
        Lainaus: Lentokenttä
        ei turhaan ratsuväen vartijamme kävelleet ympäri Pariisia, historiallinen muisti säilyi. muista, että on parempi olla ystäviä. vinkki

        ja mitä, meillä on ilmeisesti täällä kollegoita "pariisista"? tuli sinulle ei prichenda? naurava syö croissantti, siemaile cappuccinoa ja kuvittele Montmartren kahvilassa istuessasi, että se ei ole T-72 ja T 80 .. vaan "abrams" tulee .. eikö haaveileminen ole haitallista?.
        1. Lentopaikka
          Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 07
          -16
          Naton suosittu sivusto ... wassat
          1. tihonmarine
            tihonmarine 28. marraskuuta 2019 klo 11
            0
            Lainaus: Lentokenttä
            sivusto on suosittu Naton jäsenten keskuudessa.

            En ymmärrä miksi he ovat niin vihaisia ​​sinulle.
      2. Rostislav
        Rostislav 28. marraskuuta 2019 klo 08
        +4
        Historiallisen muistin, että on parempi olla ystävä venäläisten kanssa, ajoi eurooppalaisiin pistimellä Ivan taistelukentällä, ei ratsuväen vartijat ... toisella "työkalulla" ja toisessa paikassa.
    2. knn54
      knn54 28. marraskuuta 2019 klo 08
      +3
      Se on vain, että Macron (kuten Erdogan) on kyllästynyt jatkuvasti "poliittisesti" katsomaan jenkkien suuhun.
  2. Setä Lee
    Setä Lee 28. marraskuuta 2019 klo 06
    + 14
    Vladimir Putinin ehdotus on huomion arvoinen.
    Nykyinen presidentti, ilman etuliitettä "ex", mutta ajattelee positiivisesti ja realistisesti.
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 06
      -15
      Lainaus Leestä
      Vladimir Putinin ehdotus on huomion arvoinen.
      Nykyinen presidentti, ilman etuliitettä "ex", mutta ajattelee positiivisesti ja realistisesti.

      oi, ja jopa bohsnim, että hän rakastaa vanhoja naisia! Joo
      1. Setä Lee
        Setä Lee 28. marraskuuta 2019 klo 06
        +9
        Lainaus: Lentokenttä
        rakastaa vanhoja naisia

        Yksi! rakkaus Vanha nainen... Et voi käskeä sydäntäsi...
        1. Lentopaikka
          Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 07
          -10
          Lainaus Leestä
          Lainaus: Lentokenttä
          rakastaa vanhoja naisia

          Yksi! rakkaus Vanha nainen... Et voi käskeä sydäntäsi...

          no, kyllä... hän ei etsi kavereita lol
          1. zadorin 1974
            zadorin 1974 28. marraskuuta 2019 klo 08
            + 15
            Parempi ruman vanhan naisen kanssa kuin takavetoisella.
            1. Dym71
              Dym71 28. marraskuuta 2019 klo 10
              +1
              Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
              Parempi ruman vanhan naisen kanssa kuin takavetoisella.

              Kuinka kauheita ajatuksia vierailee sinua aamulla wassat
              1. zadorin 1974
                zadorin 1974 28. marraskuuta 2019 klo 10
                +7
                Kaikki klassikoiden mukaan - haluan talon, mutta menen vuohen selkään!
        2. tihonmarine
          tihonmarine 28. marraskuuta 2019 klo 11
          +2
          Lainaus Leestä
          Vanha nainen ... Et voi tilata sydäntäsi

          Älä sekoita politiikkaa henkilökohtaiseen elämään.
  3. GRF
    GRF 28. marraskuuta 2019 klo 06
    +5
    vaihtaa kenkiä ajoissa, tämä ei ole pettää, vaan ennakoida ....)
    1. 30 hgsa
      30 hgsa 28. marraskuuta 2019 klo 06
      + 21
      Ja ketä hän pettää? Yhdysvallat on vetäytynyt sopimuksesta ja aikoo sijoittaa keskipitkän kantaman ohjuksia Eurooppaan, minkä seurauksena Euroopassa olevista kohteista tulee keskipitkän kantaman ohjustemme kohteita, ei tavoitteita Yhdysvalloissa. Nämä ovat puolalaisia, miellyttääkseen omistajaa he ovat valmiita piirtämään "ampumaan tänne" Krakovassa ja Varsovassa, ja Pariisi on ranskalaisille rakas kuin Washington.
      1. GRF
        GRF 28. marraskuuta 2019 klo 06
        +3
        hyvin usein pettäminen tarkoittaa banaalia alistumuksen rikkomista ...
        1. Lentopaikka
          Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 07
          -6
          Lainaus käyttäjältä G.R.F.
          hyvin usein pettäminen tarkoittaa banaalia alistumuksen rikkomista ...

          Tämä johtuu siitä, miten hankala sanamuoto .. (otan sen itselleni), fantasia myrskyilee. iski silmää
      2. Lentopaikka
        Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 07
        -8
        Lainaus: 30hgsa
        Tämän seurauksena tavoitteista Euroopassa tulee keskipitkän kantaman ohjustemme kohteita, ei tavoitteita Yhdysvalloissa.
        hmm.. sisään
        Presidentin puhe kuulosti "päätöskeskuksissa" vai ymmärsinkö väärin?
        1. Vladimirovich me
          Vladimirovich me 28. marraskuuta 2019 klo 11
          0
          Lainaus: Lentokenttä
          hmm.. sisään
          Presidentin puhe kuulosti "päätöskeskuksissa" vai ymmärsinkö väärin?

          Häiritseekö toinen toista?
          1. Lentopaikka
            Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 11
            0
            Lainaus: Vladimirovich me
            Lainaus: Lentokenttä
            hmm.. sisään
            Presidentin puhe kuulosti "päätöskeskuksissa" vai ymmärsinkö väärin?

            Eikö toinen häiritse toista?

            mmm ... nykyaikaisessa poliittisessa maailmassa mikään ei häiritse ketään ollenkaan ...
      3. ROSS 42
        ROSS 42 28. marraskuuta 2019 klo 07
        +3
        Lainaus: 30hgsa
        Ja ketä hän pettää? Yhdysvallat on vetäytynyt sopimuksesta ja aikoo sijoittaa keskipitkän kantaman ohjuksia Eurooppaan, minkä seurauksena Euroopassa olevista kohteista tulee keskipitkän kantaman ohjustemme kohteita, ei tavoitteita Yhdysvalloissa. Nämä ovat puolalaisia, miellyttääkseen omistajaa he ovat valmiita piirtämään "ampumaan tänne" Krakovassa ja Varsovassa, ja Pariisi on ranskalaisille rakas kuin Washington.

        Lainaus: Vladimir_2U
        Ketä Macron pettää? Onko Ranskalle huonoa, että vähemmän ohjuksiamme suunnataan häntä kohti?

        hyvä hyvä
        Muualla aivot eivät sijoittuneet vähän.
        Paidasi on lähempänä vartaloasi! - Macronin toiminnan pääidea. Ilmeisesti hän ei halua taistella Venäjää vastaan ​​Washingtonin komennossa "viimeiseen ranskalaiseen asti" ...
        Ihmettelen, mitä tapahtuu, kun monet ihmiset ulkomaisessa aluekomiteassa sanovat:
        "Tarvitset - sinä, aseistaudu ja taistele!"
        1. Kurare
          Kurare 28. marraskuuta 2019 klo 10
          +5
          Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
          Paidasi on lähempänä vartaloasi! - Macronin toiminnan pääidea.

          Tässä "konfrontaatiossa" on toinenkin mielenkiintoinen kohta:
          Macron on Rothschild-klaanin suojelija, ja Yhdysvallat, mutta ei Trump, ovat Rockefellerien edut. Näiden kahden voimakkaimman klaanin välillä vallitsi melko hauras mutta vakaa rauha. Nyt kun useimpien kehittyneiden maiden velat menevät läpi, eikä talouden kasvua ole odotettavissa ollenkaan, yhä useammat ihmiset alkavat kiivetä jonkun muun "hunajatynnyriin" valtameren toiselta puolelta.

          Sen jälkeen kun Yhdysvallat vetäytyi INF-sopimuksesta, he itse asiassa alkoivat vaatia eurooppalaisilta rahaa omaan suojelukseensa. He tekevät samaa "temppua" Etelä-Koreassa. Vain ranskalaiset eivät suostuneet tähän. Ja kuten kävi ilmi, kaupankäynti Venäjän kanssa on kannattavaa ilman vihollisuutta. Ei onnistunut laskea Venäjää polvilleen "murtaakseen pankin" ja saadakseen kaiken!

          "Seuraa rahaa" ja saat vastaukset useimpiin kysymyksiin, miksi asiat menevät niin kuin ne ovat.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 28. marraskuuta 2019 klo 11
            +4
            Lainaus Kurarelta
            Sen jälkeen kun Yhdysvallat vetäytyi INF-sopimuksesta, he itse asiassa alkoivat vaatia eurooppalaisilta rahaa omaan suojelukseensa.

            He tekivät uskomattoman ennakkotapauksen - he esittelivät Saksan yhdistäneen ja vapaaehtoisesti joukot Euroopasta vetäneen Venäjän hyökkääjänä, pakottivat maat sijoittamaan omat sotilastukikohdat, houkuttelivat heidät sotilashankintoihin, piirsivät opin, jossa Eurooppa on tykinruokaa. , ja nyt he ovat myös päättäneet pakottaa tämän Euroopan maksamaan kaikesta hauskasta...
            1. Kurare
              Kurare 28. marraskuuta 2019 klo 11
              +3
              Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
              He tekivät uskomattoman ennakkotapauksen - he esittelivät Saksan yhdistäneen ja vapaaehtoisesti joukkonsa Euroopasta vetäneen Venäjän hyökkääjänä ...

              hi Tee vihollisen kuva tyhjästä ja ansaitse rahaa! Ja näiden "kumppaneiden" leivänleikkurit ovat yksinkertaisesti jättimäisiä.

              Historia tuntee jo tällaisia ​​esimerkkejä, ja yksi niistä on ensimmäinen maailmansota. Myös Euroopassa, veistetyissä vihollisissa, tätä ajanjaksoa kutsutaan myös "vaeltamiseksi unessa". Kun sota syttyi, enemmistö yhtäkkiä "heräsi" ja alkoi tarttua päihinsä: kuinka annoimme tämän tapahtua, kuinka voimme puhua sodasta niin häpeämättömästi.

              Viime aikoina Euroopassa he alkavat usein muistella tätä historian ajanjaksoa ja vetää yhtäläisyyksiä. Ehkä se on parasta.
      4. tihonmarine
        tihonmarine 28. marraskuuta 2019 klo 11
        +1
        Lainaus: 30hgsa
        Ja ketä hän pettää? Yhdysvallat on vetäytynyt sopimuksesta ja aikoo sijoittaa keskipitkän kantaman ohjuksia Eurooppaan, minkä seurauksena Euroopassa olevista kohteista tulee keskipitkän kantaman ohjustemme kohteita, ei tavoitteita Yhdysvalloissa.

        No, Ranska ei halua nukkua syleilyssä "Kaliiperin" kanssa
    2. Lentopaikka
      Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 06
      -8
      Lainaus käyttäjältä G.R.F.
      vaihtaa kenkiä ajoissa, tämä ei ole pettää, vaan ennakoida ....)

      tyylikäs lause, anteeksi, se ei kuulu sinulle
      Charles Maurice de Talleyrand-Périgord
      1. GRF
        GRF 28. marraskuuta 2019 klo 06
        +6
        kyllä, en väitä, soita minulle, olin liian laiska kirjoittamaan (c) ja hänen koko nimensä, koska pelkäsin tehdä siinä virheen,
        siksi hän suoritti vapaan, ei sanatarkasti, tulkintansa ...
        Maailmassa on yhä vaikeampaa keksiä jotain uutta...
        1. Lentopaikka
          Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 07
          -1
          Lainaus käyttäjältä G.R.F.
          kyllä, en väitä, soita minulle, olin liian laiska kirjoittamaan (c) ja hänen koko nimensä, koska pelkäsin tehdä siinä virheen,
          siksi hän suoritti vapaan, ei sanatarkasti, tulkintansa ...
          Maailmassa on yhä vaikeampaa keksiä jotain uutta...

          Kyllä, ei epäilystäkään, satuin vain muistamaan juomat
    3. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 28. marraskuuta 2019 klo 06
      + 10
      Ketä Macron pettää? Onko Ranskalle huonoa, että vähemmän ohjuksiamme suunnataan häntä kohti?
      1. GRF
        GRF 28. marraskuuta 2019 klo 07
        +2
        Lainaus: Vladimir_2U
        Ketä Macron pettää? Onko Ranskalle huonoa, että vähemmän ohjuksiamme suunnataan häntä kohti?

        Olen sen puolesta, että Eurooppa on suvereeni...
        mutta Amerikka, kun se esimerkiksi hylkää tukikohtansa, se yleensä pommittaa niitä...
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 28. marraskuuta 2019 klo 07
          +4
          Ennen Natoon liittymistä Ranskalla oli oppi"puolustus kaikkiin suuntiin"Toisin sanoen ainakin muodollisesti, mutta heidän ydinaseensa olisi voitu kohdistaa amerikkalaisia ​​ja kulmakiviä vastaan. Siitä huolimatta gallialainen kukko (hyvällä tavalla))) on ylpeä lintu, ei huonompi kuin siili!
        2. Lentopaikka
          Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 07
          -5
          Lainaus käyttäjältä G.R.F.
          Olen sen puolesta, että Eurooppa on suvereeni...
          mutta Amerikka, kun se esimerkiksi hylkää tukikohtansa, se yleensä pommittaa niitä...

          anna minun olla eri mieltä. osavaltiot pommittavat vastahakoisia - tämä on tosiasia, tukikohdat hylätään - tämä ei koske Yhdysvaltoja. he kylvevät aina taimia sinne (kuten Afganistanissa) ja menevät sitten kotiin. (Laske saalis) tässä olet, Eugene, järkevä ihminen, kuvittele, että amerikkalaiset alkavat pommittaa Rammsteinia ... mitä pidät siitä? En puhu ryhmästä, olen itse syntinen, joskus kuuntelen.. (käsi kasvot)
          1. GRF
            GRF 28. marraskuuta 2019 klo 07
            +1
            he pommittivat hiljattain täysin hylättyjä tukikohtiaan Syyriassa, jotta muut eivät saisi sitä,
            Eurooppalaisia ​​(esimerkiksi saksalaisia) pommitettiin kiihkeästi.
            amerikkalaiset käyvät jo taloudellista sotaa eurooppalaisia ​​vastaan, miksi et voi kuvitella eurooppalaisten kaupunkien pommittamista, jos eurooppalaiset yhä useammin eivät tottele tai jopa alkavat ajatella Yhdysvaltoja vastaan?
            Luulen, että monet Lähi-idän siirtolaisten käsissä tehdyt terrori-iskut Euroopassa tehtiin Yhdysvaltojen ehdotuksesta...
            joten jos ranskalaiset pelkäävät, niin amerikkalaiset ohjukset, ei turhaan Putin tarjosi Macronille suojaa ...
            Naton aivokuolema huolestuttaa Macronia juuri siksi, että aseita vaihdetaan ilmoittamatta hänelle ... ja mihin se lensi, ja sen jälkeen hän saa selville ilman Nato-jäsenyyttä ...
        3. tihonmarine
          tihonmarine 28. marraskuuta 2019 klo 11
          0
          Lainaus käyttäjältä G.R.F.
          Olen sen puolesta, että Eurooppa on suvereeni.

          Ja suurin osa Venäjän ja Euroopan väestöstä ei vastusta sitä. Yhdysvaltojen muodostumisesta lähtien "Uncle Sam" halusi kiivetä Euroopan makuuhuoneeseen, ensimmäisen maailmansodan jälkeen hän puristi jo sivuttain, mutta toisen maailmansodan jälkeen hän työnsi jo omistajat sängystä ja kaatui heidän kerrossänkyynsä. kuin mestari.
      2. redfox3k
        redfox3k 28. marraskuuta 2019 klo 10
        0
        Zaoekanille jokainen, joka ei ole samaa mieltä heidän asemastaan, on petturi ja "demokraattisten" arvojen vihollinen. Mitä enemmän Eurooppa palaa voimakkaassa tuhkassa, sitä lämpimämpi on Samin sielu. Totta, setä Sam on myös poissa, 20 minuutin kuluttua.
      3. Paksu
        Paksu 28. marraskuuta 2019 klo 11
        0
        Lainaus: Vladimir_2U
        Ketä Macron pettää? Onko Ranskalle huonoa, että vähemmän ohjuksiamme suunnataan häntä kohti?

        Ihmettelen, miksi Ranska tarvitsee amerikkalaisia ​​ohjuksia? Ranskalaisilla on omat, melko kunnolliset strategiset ydinvoimansa. Macronille riittää, että se muuttaa vain heidän soveltamisoppiaan. Erottele Naton edut ja kansalliset edut, kuten esimerkiksi Erdogan teki.
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 28. marraskuuta 2019 klo 06
    +1
    Emmanuelle... Minulle tämä nimi liittyy vain ... kuuluisaan elokuvaan. Jopa koko sarja. No, hän ei ole tyhmä, ei tyhmä, mutta kaikki on hänen... Koska hän on pehmeä ja pohjimmiltaan luonnoton... pyyntö
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 06
      -7
      Lainaus: Vuoriampuja
      Emmanuelle... yhdistän tämän nimen vain... pyyntö
      meni herättämään vaimoaan... olet jaloillasi...
    2. tihonmarine
      tihonmarine 28. marraskuuta 2019 klo 11
      +1
      Lainaus: Vuoriampuja
      No, hän ei ole tyhmä, ei tyhmä, mutta kaikki on hänen... Koska hän on pehmeä ja pohjimmiltaan luonnoton

      No, hän ei ole venäläinen, vaan ranskalainen, nauti.
  5. SINUN
    SINUN 28. marraskuuta 2019 klo 06
    +2
    En pidä tästä lauseesta ... sen jälkeen kun USA vetäytyi INF-sopimuksesta, olisi tärkeää keskittyä turvallisuuskuvan ylläpitämiseen, ...
    Tarkemmin sanottuna turvallisuuskuvan ylläpitämisestä,
    Haluaisin kaiken, ei kuvan turvallisuudesta, nimittäin turvallisuudesta.
    Ymmärrän, että se ei riipu vain meistä
    1. tihonmarine
      tihonmarine 28. marraskuuta 2019 klo 11
      0
      Lainaus: SINUN
      Haluaisin kaiken, ei kuvan turvallisuudesta, nimittäin turvallisuudesta.

      Keneltä turvallisuus tulee? Ei sieltä heidän tarvitse odottaa hyökkäystä, eikä Venäjä ole heidän vihollisensa.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 28. marraskuuta 2019 klo 06
    +3
    Ilmeisesti Avangardin näyttäminen amerikkalaisille teki suuremman vaikutuksen Macroniin kuin heihin. Siksi hän lähestyi GDPR:n sanomaa järkevämmin ja pragmaattisemmin.
    Macronin vastaus Venäjän presidentille ärsytti Natoa.
    Joten tämä on ymmärrettävää - kuinka kutsua Venäjän presidentin ehdotusta huomion arvoiseksi ja jopa vastata siihen kirjallisesti.
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 07
      -9
      Ilmeisesti Avangardin näyttäminen amerikkalaisille teki suuremman vaikutuksen Macroniin kuin heihin.
      Kapteeni, kirjoita yksinkertaisemmin, olen ollut tyhmä yöstä lähtien, ja tyylisi asettaa minut vaikeisiin puitteisiin. vinkki
  7. Waltasar
    Waltasar 28. marraskuuta 2019 klo 06
    +3
    Olen iloinen, että Euroopassa on edelleen järkeviä ihmisiä.
    Mutta Ranskassa demokratiakriisi on selvästi syntymässä, joku voi auttaa paikallista Maidania...
    1. redfox3k
      redfox3k 28. marraskuuta 2019 klo 10
      0
      Keltaiset liivit - alkuun...
  8. Carib
    Carib 28. marraskuuta 2019 klo 06
    +2
    Putin ja joukkue ovat erinomaisia ​​plusmerkillä. Meidän on edelleen lyötävä kiiloja Natoon. Turkin ensimmäinen kiila C400. Tässä on ehkä toinen kiila. Jos vain puolalaiset ja balttilaiset jäävät Natoon raidallisten kanssa, voidaan sanoa, että suunnitelma on toteutunut.
  9. Yujiko
    Yujiko 28. marraskuuta 2019 klo 07
    -1
    Lainaus Leestä
    Lainaus: Lentokenttä
    rakastaa vanhoja naisia

    Yksi! rakkaus Vanha nainen... Et voi käskeä sydäntäsi...

    venäläinen tyttö.
  10. AlexVas44
    AlexVas44 28. marraskuuta 2019 klo 07
    +1
    Lainaus: 30hgsa
    ...ja Pariisi on ranskalaisille rakkaampi kuin Washington.

    Erittäin kallis, jopa vuonna 1940. antautui saksalaisille, jotta he eivät pommittaisi ja tuhoaisi Pariisia. Ilmeisesti nyt he ovat valmiita antamaan koko Ranskan selviytyäkseen. Joten ranskalaiset ovat poissa pelistä?
  11. raketti757
    raketti757 28. marraskuuta 2019 klo 07
    +2
    Tämä kirje viittaa Venäjän presidentin aloitteeseen keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten käyttöönoton keskeyttämisestä Euroopassa.

    Kuka kieltää tällaisen voiton "palan"? Kyllä, ja kenraalit haluavat aina tarmokkaamman seuran käsissään!
    Näyttääkö Macronin olevan koskettamatta? Vai onko hänen "isillä" vähän mahdollisuuksia siellä?
    1. romaani 66
      romaani 66 28. marraskuuta 2019 klo 07
      +3
      Vit, hei hi no Trumpushka sanoi, että puolustuksesta pitää maksaa, ts. ja he toimittavat ohjuksia ja he haluavat rahaa siitä. tässä Macronilla on malli ja meni
      1. raketti757
        raketti757 28. marraskuuta 2019 klo 08
        +2
        Hei Roman sotilas
        Vaikka Macron puhjensi, hän alkoi puhua ... kiinteämmin tai jotain, hän on vain suukappale, kuten monet ennen häntä!
        Mitä hänelle "pantiin korviinsa", hän sitten äänesti.
        Näyttää siltä, ​​​​että nämä eivät ole niitä, jotka haluavat / voivat ansaita rahaa raketteilla. Bisnes, ei mitään henkilökohtaista.
        1. romaani 66
          romaani 66 28. marraskuuta 2019 klo 08
          +2
          ehkä de Gaullen laakerit eivät anna lepoa? jotenkin on välttämätöntä valaista historiaa
          1. raketti757
            raketti757 28. marraskuuta 2019 klo 08
            +2
            Sitten heti Napoleonin kaltainen kruunu.
            1. romaani 66
              romaani 66 28. marraskuuta 2019 klo 08
              +3
              hän päättyi huonosti. britit myrkytettiin
              1. raketti757
                raketti757 28. marraskuuta 2019 klo 09
                +2
                Mutta kuinka KIRKKAISESTI hän eli!
                1. romaani 66
                  romaani 66 28. marraskuuta 2019 klo 10
                  +2
                  Kerran hän oli suuri fani. tutki sekä Manfredia että Tarlea ja muita vähän tunnettuja
                  1. raketti757
                    raketti757 28. marraskuuta 2019 klo 12
                    +1
                    Politiikan ja sotien maailmanhistoria on erittäin hyödyllistä ja mielenkiintoista tietää.
    2. Paksu
      Paksu 28. marraskuuta 2019 klo 12
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Tämä kirje viittaa Venäjän presidentin aloitteeseen keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten käyttöönoton keskeyttämisestä Euroopassa.

      Kuka kieltää tällaisen voiton "palan"? Kyllä, ja kenraalit haluavat aina tarmokkaamman seuran käsissään!
      Näyttääkö Macronin olevan koskettamatta? Vai onko hänen "isillä" vähän mahdollisuuksia siellä?

      Macron on aiheessa, vain De Gaullen eli Bonaparten kunnia on hänelle makeampi porkkana.
      1. raketti757
        raketti757 28. marraskuuta 2019 klo 12
        +1
        Lainaus: Paksu
        Macron on aiheessa, vain De Gaullen eli Bonaparten kunnia on hänelle makeampi porkkana.

        Ehkä niin, tai ehkä he eivät halua tulla tilalle... Kuten poliitikkojen kanssa usein tapahtuu, hän sanoo yhden asian, mutta piilottaa toisen.
        Katsotaan. Tapahtumat eivät ohita meitä ollenkaan.
  12. Chaldon48
    Chaldon48 28. marraskuuta 2019 klo 08
    0
    Pariskunta, Ranska toistaa edellisen presidentin askeleen vetäytymällä Naton sotilasjärjestöstä.
  13. askort154
    askort154 28. marraskuuta 2019 klo 08
    +3
    "..... Ranskan presidentin lausunto siitä, että Putinin ehdotusta tulisi harkita, osoitti jälleen kerran yhtenäisen kannan puuttumisen läntisestä sotilaallisesta blokista ... "

    Näyttää siltä, ​​että Naton aikana perusta alkoi halkeilla. Erdogan, Mokron ja tänään World Review -artikkelissa - Bulgaria kieltäytyi tarjoamasta Yhdysvalloille merisatamiaan Yhdysvaltain laivastolle. Tämän artikkelin pitäisi ilmestyä myös VO:n verkkosivustolle. Joo
    1. Näppäin Soze
      Näppäin Soze 28. marraskuuta 2019 klo 09
      +2
      Bulgaria kieltäytyi toimittamasta Yhdysvalloille merisatamiaan Yhdysvaltain laivastolle


      Menettelymme tukikohtien tarjoamiseksi ulkomaisille joukkoille on epärealistisen tiukka ja lähes mahdoton toteuttaa. Harjoittelu on sallittua, mutta tukikohdat voivat olla vain meidän.

      Ja toiseksi, me myös kieltäytyimme Romanialta luomasta Naton Mustanmeren laivastoa. Meidän näkemyksemme on, ettei sinua vastaan ​​ole mitään. Mustanmeren pitäisi olla vapaa jännitteistä ja armeijasta, vaikka amerikkalaiset menevät sinne milloin haluavat. Emme voi puuttua asiaan, mutta emme liity tähän sotilassirkukseen.

      Tämän artikkelin pitäisi ilmestyä myös VO:n verkkosivustolle.


      En todellakaan usko tähän :) Jos et välitä meistä, kyllä.
  14. baari
    baari 28. marraskuuta 2019 klo 09
    0
    Nato on vahvistanut olevansa valmis alueellaan sijoittaa yhdysvaltalaisia ​​ohjuksia

    Natolla ei ole omaa aluetta. Osallistujien mailla on alue. Ja sama Ranska ei näytä olevan innokas kohteena. Ja en usko, että hän on yksin. Vain Puola ja balttilaiset suostuvat tähän mielellään
  15. Tallenna kaikki
    Tallenna kaikki 28. marraskuuta 2019 klo 09
    0
    Hmm... Köyhä Ranska, kuinka hän voi paeta Yhdysvaltojen ja maailmanlaajuisten nukkenäyttelijöiden kynsistä..? Tärkeintä on, että Macron ymmärtää kaiken, mihin ja mihin Eurooppaa johdetaan, mutta hän ei voi tehdä mitään. Hän yrittää salaa sopia jostain, mutta ostetut ja myydyt mediat haistelevat kaikkea kuin sakaalit, ei heiltä voi salata mitään. Miksi on agentteja, kun on korruptoitunutta mediaa? Eurooppalainen tyttö oli liian tiukasti kääritty verkkoihin... Minusta näyttää siltä, ​​että nyt näemme keltaisten liivien jyrkän aktivoitumisen.
  16. Berkut24
    Berkut24 28. marraskuuta 2019 klo 09
    +1
    Oikeastaan ​​kohdistus ei muutu vielä mitenkään, mutta kiila on meille täysin ilmainen ja hyödyllinen. Lisäksi Yhdysvaltain päätös leikata maksuja Natoon. En usko, että Nato hajoaa lähitulevaisuudessa, mutta on aina mukavaa nähdä, että joku ei ole heidän kanssaan.
  17. Lentopaikka
    Lentopaikka 28. marraskuuta 2019 klo 11
    +2
    Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
    Paidasi on lähempänä vartaloasi! -

    isoäitini..
    1. monah
      monah 28. marraskuuta 2019 klo 12
      +1
      Ja miksi kaikki hyökkäsivät Macronshan kimppuun? Normaali täti ei näytä tyhmältä, hän ei opeta huonoa lasta!
      1. Tallenna kaikki
        Tallenna kaikki 28. marraskuuta 2019 klo 12
        0
        Lainaus munkkilta
        Ja miksi kaikki hyökkäsivät Macronshan kimppuun? Normaali täti ei näytä tyhmältä, hän ei opeta huonoa lasta!

        No kyllä. Hän on opettanut häntä pienestä pitäen... lol
        Vuonna 2007 hän meni naimisiin entisen ranskankielisen opettajansa Brigitte Tronierin kanssa...
      2. Albert
        Albert 28. marraskuuta 2019 klo 15
        0
        Lainaus munkkilta
        Ja miksi kaikki hyökkäsivät Macronshan kimppuun? Normaali täti ei näytä tyhmältä, hän ei opeta huonoa lasta!

        Tule, he ovat vain kateellisia. naurava