
Neuvostoliiton tankki T-26 voittaa neitsytlumen. Karjalan kannas
80 vuotta sitten, 30. marraskuuta 1939, alkoi Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota ("talvisota"). Neuvostoliiton joukot lähtivät hyökkäykseen Suomen rajalle. Sodan aiheuttivat objektiiviset syyt: Suomen vihamielisyys, Suomen johdon kyvyttömyys sopia Moskovan kanssa ja Neuvostoliiton elintärkeä tarve siirtää raja pois Leningradista Euroopan suuren sodan olosuhteissa.
Myytti "verisen" stalinistisen hallinnon aggressiosta
Neuvostoliiton historiografiassa talvisotaa ei käsitelty laajasti. Tämä johtui toisaalta puna-armeijan epäonnistuneista toimista, toisaalta eräänlaisesta Neuvostoliiton "poliittisesta korrektiudesta" suhteessa Suomeen. Suuren isänmaallisen sodan jälkeistä Suomea, kun se "pakotettiin rauhaan", pidettiin ystävällisenä maana, vaikka se ei päässyt sosialististen leiriin. Suomalaiset olivat "herkkä vasikka, joka imee kahta kuningatarta". Toisin sanoen he käyttivät unionin kanssa ystävyyden etuja ja pysyivät osana kapitalistista maailmaa. Siksi virallinen Neuvostoliiton propaganda yritti olla loukkaamatta "kumppania".
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tilanne muuttui dramaattisesti. Venäjän liberaalidemokraattinen propaganda, virallinen ja vapaa, alkoi kaikin tavoin vähätellä Neuvostoliiton ja erityisesti stalinistisen ajan kuvaa. "Talvisodasta" on tullut suosittu aihe Neuvostoliiton totalitarismin, "neuvostoliiton" pahan imperiumin "ja" verisen Stalinin tuomitsemisessa. Kirjoittajat, joista monet olivat aiemmin äänekkäästi ylistäneet Neuvostoliittoa, Marxia ja Leniniä, "maalasivat itsensä" nopeasti liberaaleiksi ja herjasivat kotimaataan kaikin mahdollisin tavoin. Samalla mainittiin aivan fantastiset suhteet meidän ja Suomen tappioista. Asiat menivät siihen pisteeseen, että näytti siltä, että Neuvostoliitto hävisi sodan ja Suomi oli voittaja. Monet asukkaat olivat vilpittömästi varmoja, että Neuvostoliitto hävisi sodan surkeasti. Että suomalaiset hiihtäjät-ampujat voittivat helposti "paskiaisen" puna-armeijan.
On selvää, että kaikki järkevät, objektiiviset syyt Neuvostoliiton toimiin kiellettiin kokonaan. Sota julistettiin tarpeettomaksi ja epäsuosituksi kenellekään. Ei ollut objektiivista tarvetta hyökätä "makeaan ja rauhanomaiseen" Suomeen. Asia on Neuvostoliiton diktaattorin Josif Stalinin henkilökohtainen verenhimo. "rikollisen stalinistisen hallinnon" toimissa ei ollut logiikkaa. Tämä on kuitenkin ilmeinen valhe ja vihollisen propagandaa, jonka tarkoituksena on tuhota venäläinen historiallinen muisti. Riittää, kun muistetaan Suomen historiaa.

Neuvostoliiton kärjessä Viipurin lähellä. Kuvan lähde: http://waralbum.ru/
Venäläisten luoma valtio
Kuten tiedät, suomalaisilla heimoilla ei koskaan ollut omaa valtiollisuutta. Osa suomalaisista heimoista tuli osaksi Venäjän valtiota (esim. Izhora) tai kuului Venäjän vaikutuspiiriin. Muut suomalaiset heimot XII - XIV vuosisadalla. ruotsalaiset valloittivat ne vähitellen ja niistä tuli osa Ruotsin kuningaskuntaa. Lisäksi Venäjän heikkenemisen aikana Ruotsi valloitti myös joukon alueita, joilla asuivat suomalaiset heimot, jotka olivat aiemmin olleet venäläisten alisteisia. Ruotsin vallan alla Suomella ei ollut minkäänlaista autonomiaa, ei edes kulttuurista. Virallinen kieli oli ruotsi. Ruotsin kieltä puhui paikallinen aatelisto, kaikki koulutetut ihmiset, sitä opetettiin kouluissa, kirjoja painettiin. Vain tavalliset ihmiset puhuivat suomea. On selvää, että tulevaisuudessa suomalaisilta odotettiin täydellisempää assimilaatiota ja kielen ja kulttuurin menetystä.
Suomalaiset olivat kuitenkin onnekkaita. Ruotsi taisteli Venäjän kanssa valta-asemasta Itämerellä. Tämän seurauksena ruotsalaiset taistelivat siihen pisteeseen, että vuonna 1809 heidän piti luovuttaa Suomi Venäjälle. Venäjän tsaarit olivat erittäin anteliaita ihmisiä varsinkin kansallisilla laitamilla. Venäjän valtakuntaa ei rakennettu länsimaisten imperiumien tapaan siirtokuntien hyväksikäytöllä, vaan Venäjän kansan "sisäisen kolonisaation" kautta. Venäläiset maksoivat (myös verellä) kansallisen reuna-alueen, mukaan lukien Suomen, sivistyksen, henkisen ja aineellisen nousun. Suomen suuriruhtinaskunta syntyi. Yli 100 vuotta osana Venäjää entisestä kuuroruotsalaisesta Suomesta on Venäjän hallituksen ponnistelujen ansiosta tullut itse asiassa autonominen valtio kaikilla tarvittavilla ominaisuuksilla. Suurruhtinaskunnalla oli omat viranomaiset, rahayksikkö, posti, tulli, ei maksanut veroja yleiseen kassaan, ei antanut sotilaita armeijaan. Ruhtinaskunnassa kerätyt verot käytettiin vain paikallisiin tarpeisiin. Pääkaupungin rahat menivät Suomen kehittämiseen. suomesta tuli valtionkieli. Kaikki Suomen hallinnon tehtävät kenraalikuvernöörin virkaa lukuun ottamatta olivat paikallisten alkuperäiskansojen hallussa. Keisarilliset viranomaiset yrittivät olla puuttumatta paikallisiin asioihin.
Paikallisia protestantteja ei sorrettu uskonnollisesti. Ortodoksinen kirkko ei käytännössä harjoittanut lähetystyötä Suurruhtinaskunnassa. Venäläistämispolitiikkaa ei myöskään todellisuudessa toteutettu. Venäläiset eivät edes saaneet muuttaa suurruhtinaskuntaan. Lisäksi Suomessa asuvat venäläiset olivat epätasa-arvoisessa asemassa paikallisiin verrattuna. Jotkut rajoitukset ilmestyivät vasta keisarien Aleksanteri III:n ja Nikolai II:n aikana, kun suomalainen separatismi alkoi kehittyä ja Suomesta tuli autonomiansa ansiosta erilaisten venäläisten vallankumouksellisten pesä. Kyllä, ja nämä toimenpiteet olivat myöhässä ja heikkoja.
Siten suomalaiset elivät Venäjän "kansojen vankilassa" erittäin hyvin ja paljon paremmin kuin venäläiset itse. Lisäksi Pietari leikkasi maata Suomeen. Vuonna 1811 Viipurin lääni siirrettiin suurruhtinaskunnalle, johon kuuluivat maat, jotka Venäjä oli valloittanut Ruotsilta ja saanut vuosien 1721 ja 1743 rauhansopimusten perusteella. Tämä päätös oli sotilaallisen strategian kannalta erittäin kohtuuton - Suomen hallinnollinen raja tuli lähelle Pietaria (silloin Venäjän pääkaupunkia). Mutta silloin Venäjän tsaarit eivät voineet kuvitella, että Suomi olisi joskus itsenäinen ja jopa vihamielinen valtio. Venäjän hallitsijat ajattelivat naiivisti, että uusien alueiden väestö olisi heille äärettömän kiitollinen erilaisista lahjoista ja pysyisi ikuisesti uskollisena valtaistuimelle.
"Vahva Pietarin tyyny"
Venäjä tarvitsi Suomea Pietarin ja valtion luoteisrajojen puolustamiseen. Tätä varten venäläiset taistelivat ruotsalaisten kanssa jo ennen Venäjän imperiumin luomista. Ja Romanovien valtakunta taisteli neljä kertaa Ruotsin kanssa suojellakseen suurkaupunkialuetta. Suomenlahti on Pietarin länsiportti. Etelärannikko on tasainen ja matala, linnoitusten ja akkujen rakentamisen kannalta hankala. Suomen rannikolla on monia saaria ja luotoja (luotoja). Täällä on kätevää rakentaa rannikon linnoituksia. Siellä on myös ainutlaatuinen luotiväylä, jota pitkin vihollisen laivasto voisi kulkea itse Ruotsista Kronstadtiin. Siksi Venäjän keisari Aleksanteri Ensimmäinen sanoi, että Suomesta tulee "vahva tyyny Pietarille".
Venäjä on investoinut miljoonia ruplaa Suomen rannikon vahvistamiseen. Venäläiset linnoitukset eivät häirinneet suomalaista väestöä, koska ne rakennettiin kivisille maille, jotka eivät sovellu viljelyyn. Mutta Venäjän armeija ja laivasto antoivat tuloja tuhansille suomalaisille. Venäjän sotilastukikohdat Suomessa auttoivat suuresti Suurruhtinaskunnan talouden kehitystä. Puhumattakaan siitä, että venäläiset upseerit, sotilaat ja merimiehet jättivät vuosittain merkittäviä summia suomalaisiin kauppoihin, liikkeisiin jne. Lisäksi Abon, Björneborgin, Helsingforsin ja muiden Itämeren telakoilla laivasto vuosisadan aikana rakennettiin satoja taistelu- ja apu-aluksia. Suomalaiset laivanrakentajat rikastuivat tästä.
Ensimmäisen maailmansodan aikana Suomi rikastui hyvin sotilaskäskyillä ja salakuljetuksella. Täällä ei ollut Venäjän tullia, ja erilaisia tavaroita kuljetettiin ruhtinaskunnan läpi. Entente-maat ottivat käyttöön Saksan taloudellisen saarron, minkä seurauksena elintarvikehuollon kanssa oli vaikeuksia. Tässä suomalaiset maataloustuotteet ovat hyödyllisiä. Ennen sotaa Suomi toimitti voita, juustoa ja muita tuotteita Keski-Venäjän maakuntiin ja toi maahan leipää. Sodan syttyessä elintarvikkeiden tarjonta Venäjälle väheni huomattavasti, ja leivän tuonti Suomeen päinvastoin lisääntyi merkittävästi. Venäläinen vilja ja suomalaiset tuotteet kuljetettiin Saksaan kuljetuksena neutraalin Ruotsin kautta (ruotsalaisetkin lämmittivät kätensä hyvin sodassa). Santarmi, rajavartiolaitos ja sotilasvastatiedustelu ilmoittivat tästä jatkuvasti tsaarihallitukselle. Asia meni siihen pisteeseen, että Englanti ja Ranska vaativat syksyllä 1915 kuningasta lopettamaan ruoan ja muiden tavaroiden toimitukset Saksaan Ruotsin kautta. Pietari ei kuitenkaan riidellyt Ruotsin kanssa, koska pelkäsi sen siirtyvän Saksan puolelle. Tämän seurauksena "ruotsalainen kauttakulku" kukoisti ja toi valtavia voittoja ruotsalaisille ja suomalaisille liikemiehille.
Vuonna 1909 aloitettiin kahden voimakkaan linnoituksen rakentaminen: lahden etelärannalla Krasnaja Gorkan kylän lähellä aloitettiin Aleksejevskin linnoituksen rakentaminen, pohjoisrannalla niemelle lähellä Inon kylää - Nikolaevskin linnake. Linnoitukset otettiin käyttöön vuoden 1914 lopussa. Vuonna 1915 venäläiset alkoivat varustaa Abo-Aland-asemaa (sitä tuli osa Pietari Suuren linnoitusta). Joulukuuhun 1917 mennessä rannikko- ja kenttäaseiden määrä Suomessa lisääntyi entisestään. Osa Kronstadtin ja Vladivostokin linnoitusten tykistöstä toimitettiin Suomen alueelle (se oli käytännössä riisuttu aseista Japanin rauhan ja Saksan kanssa käydyn sodan olosuhteissa), Japanista ostettuja aseita ja jopa aseistariisutun Amurin laivaston laivaaseet. Lähes kaikki tämä omaisuus ja ammukset, varusteet menivät suomalaisille. Niinpä Suomi peri voimakkaan arsenaalin, joka ylitti vallassa useiden Euroopan valtioiden tykistön kerralla.
Suomalainen kiitos Venäjälle
Venäjän hallituksen täyden tuen ja suostumuksella kasvatettu ja hoidettu suomalainen nationalistinen eliitti "kiitti" Venäjää hyvin. Joulukuussa 1917 Seimas julisti Suomen itsenäiseksi valtioksi. Neuvostohallitus tunnusti Suomen itsenäisyyden. Kansankomissaarien neuvosto ei tiennyt, että Suomen senaatin (hallituksen) päällikkö Svinhufvud aloitti neuvottelut saksalaisten kanssa. Että suomalaiset nationalistit valmistautuvat sotaan lähettämällä kaiken Suomen Pankin kullan maan pohjoisosaan.
Tammikuussa 1918 Suomessa puhkesi vallankumous. Se laajeni sisällissodaksi, jossa punavalkoiset suomalaiset taistelivat. Punaisilla oli kaikki mahdollisuudet tarttua, koska he luottivat etelän teollistuneimpiin kaupunkeihin, sotatehtaisiin, heidän käsissään olivat entisen Venäjän keisarillisen armeijan pääarsenaalit. Punaisten johto noudatti kuitenkin puolustustaktiikkaa. Siksi helmi-maaliskuussa 1918 sota otti asemallisen luonteen ilman jatkuvaa etulinjaa, jossa punaiset ja valkoiset kohtasivat toisiaan lähellä siirtokuntia ja tärkeitä yhteyksiä.
Punasuomalaisten passiivisuus johti heidän tappioonsa. Valkoiset (nationalistit, liberaalit ja porvaristo) pyysivät saksalaisten apua. Vielä tammikuussa 1918 Saksa siirsi jääkäripataljoonan Ruotsin kautta Vaasan kaupungin alueelle, joka oli aiemmin taistellut venäläisiä vastaan Baltian maissa. Valkoissuomalaiset yksiköt alkoivat kouluttaa kymmeniä ruotsalaisia upseereita. Huhtikuussa 1918 saksalaiset laskeutuivat Hangon niemimaalle - Baltian divisioonaan von der Goltzin (12 tuhatta sotilasta) komennossa. Toinen saksalaisten maihinnousu laskeutui lähellä Lovisan kaupunkia. Valkosuomalaiset ottivat vallan hyvin aseistettujen ja koulutettujen saksalaisten avulla. 14. huhtikuuta saksalaiset valtasivat Helsingin (Helsingforsin), 29. huhtikuuta Viipuri kaatui. Toukokuussa sota oli ohi.
Valkoinen vapautti kauhua. Tuhansia ihmisiä teloitettiin, tuhansia kuoli keskitysleireillä. Vankiloihin ja leireihin heitettyjen kokonaismäärä oli 90 tuhatta ihmistä. Vertailun vuoksi: vihollisuuksien aikana valkoiset suomalaiset menettivät 3,1 tuhatta ihmistä ja punaiset 3,4 tuhatta ihmistä. Punaisten kannattajien lisäksi Suomen venäläinen yhteisö joutui iskujen alle. Venäläiset hävitettiin ja karkotettiin erotuksetta, upseerit, heidän perheensä, sotilaat, opiskelijat, vanhukset, naiset, yleensä kaikki venäläiset. Jos punasuomalaiset tuhottiin luokkaperusteisesti, niin venäläiset tuhottiin kansallisesti. Eli kyseessä oli etninen kansanmurha.
Valkosuomalaiset alkoivat hyökätä venäläisiä vastaan jo vuoden 1918 alussa. He hyökkäsivät Suomessa sijaitseviin Venäjän armeijan osiin vangitakseen aseet, ammukset, ammukset. Sitten nämä hyökkäykset Suomessa perusteltiin Suomen Sosialistisen Työväentasavallan Neuvostohallituksen tuella. Mutta tämä syytös on selvästi venytys. Suomessa olevat venäläiset joukot olivat menettäneet taistelutehokkuutensa jo syksyllä 1917 eivätkä aikoneet osallistua paikallisiin levottomuuksiin, he vain haaveilivat hiljaisesta lähtemisestä Venäjälle. Upseerit suhtautuivat enimmäkseen kielteisesti bolshevikeihin, eivätkä auttaneet punasuomalaisia. Neuvostoliitto, vaikka se tunsi myötätuntoa punasuomalaisia kohtaan, julisti puolueettomuuden Saksaa peläten. Bolshevikit eivät voineet edes suojella Suomeen jääneitä venäläisiä upseereita ja sotilaita, Venäjän armeijalle kuulunutta sotilasomaisuutta.
Samaan aikaan suomalaiset syyllistyivät laajamittaiseen venäläisen yhteisön ja Venäjän hallituksen ja sotilasomaisuuden ryöstöyn. Helsingforsin, Abon, Viipurin ja muiden kaupunkien valloituksen ensimmäisinä päivinä venäläisten kauppiaiden ja yrittäjien omaisuus takavarikoitiin. Suomalaiset valtasivat kaikki yksityiset venäläiset alukset (saksalaiset puolustivat sotalaivoja omien etujensa mukaisesti). Valkosuomalaiset takavarikoivat Venäjän valtion omaisuutta useiden miljardien kultaruplajen arvosta (vielä ennen sotaa).
Saksalaiset ja heidän paikalliset kannattajansa suunnittelivat monarkian perustamista Suomeen saksalaisen prinssin johdolla. Lokakuussa 1918 parlamentti valitsi Hessen-Kasselin prinssi Friedrich Karlin kuninkaaksi. Suomesta piti tulla Toisen valtakunnan suojelija. Marraskuussa Saksassa tapahtui kuitenkin vallankumous. Saksa antautui ja hävisi maailmansodan. Näin ollen Saksan kuningas Suomen valtaistuimella muuttui merkityksettömäksi. Saksaa kohtaan myötätuntoinen Suomen hallitus hajotettiin. Ententen painostus pakotti uuden hallituksen pyytämään Hessenin prinssiä luopumaan kruunusta. Joulukuussa 1918 Hessenin Friedrich Karl luopui kruunusta, ja saksalaiset joukot evakuoitiin Suomesta.

Suomen armeijan komentaja kenraali Mannerheim ottaa vastaan saksalaisen kenraali von der Goltzin ja saksalaiset upseerit Helsingforsissa (Helsinki) toukokuussa 1918. Mannerheimin oikealla puolella Suomen hallituksen päämies Svinhufvud
Suur-Suomi hanke
Suomalaiset nationalistit ja kapitalistit, jotka eivät olleet tyytyväisiä eroamiseen Venäjästä, yrittivät käyttää hyväkseen Venäjän ongelmia ja ryöstää Venäjän maata. Vielä helmikuussa 1918 Suomen armeijan ylipäällikkö kenraali Mannerheim sanoi, että "ei hän pukeisi miekkansa tuppiin ennen kuin Itä-Karjala vapautetaan bolshevikeista". Mannerheim hyväksyi maaliskuussa suunnitelman Venäjän alueen valloittamiseksi Valkoisen meren - Onegajärven - Svir-joen - Laatokan linjaan saakka. Suomi vaati myös Petsamon alueen ja Kuolan niemimaan. Petrogradin oli määrä saada Danzigin kaltaisen "vapaan kaupungin" asema. Suomalaiset radikaalit haaveilivat yleensä "Suur-Suomesta", joka sisältää koko Venäjän pohjoisen, Arkangelin, Vologdan ja Pohjois-Uraliin asti.
Suomalaisten Karjalan ja Kuolan niemimaan hyökkäyksen tavoitteet eivät olleet pelkästään aluevoittoja. Suomalaiset tiesivät, että Murmanskiin kerättiin maailmansodan aikana valtavia varastoja aseita, ammuksia, erilaista sotilasomaisuutta, varusteita ja ruokaa. Kaiken tämän toimitti Entente meritse. Ennen vallankumousta tsaarihallitus ei voinut viedä kaikkea pois, ja sitten maa joutui kaaokseen ja vienti lopetettiin.
Suomen komento antoi käskyn vapaaehtoisosastoille lähteä Itä-Karjalan valloittamiseen. Suomen hallitus julisti sodan Neuvosto-Venäjälle 15. toukokuuta 1918. Kuitenkin Berliinin väliintulon ansiosta, joka solmi Brestin rauhan RSFSR:n kanssa ja joka ei ollut tuolloin kiinnostunut Neuvostoliiton ja Suomen välisestä sodasta, suomalaiset suorittivat sotilaallisia operaatioita vasta syksyllä 1918. Saksa kielsi uhkavaatimuksen muodossa suomalaisia hyökkäämästä Petrogradiin. Suomalaisten "haukkojen" piti sopia tähän hetkeksi. Liian innokas Mannerheim jopa erotettiin väliaikaisesti. On selvää, että suomalaisten päätökseen ei vaikuttanut pelkästään Berliinin asema, vaan punaisten vahvuus Pietarin alueella. Puna-armeijan merkittävät joukot keskittyivät Karjalan kannakselle, punainen Itämeren laivasto oli vakava argumentti, joka saattoi antaa voimakkaita iskuja Pietariin etenevän Suomen armeijan oikeaan kylkeen. Bolshevikit loivat sotilaslaivueet Laatokan ja Onegan järville.
Kesällä 1918 Suomi ja Neuvosto-Venäjä neuvottelivat rauhanehdot. Suomen kenraalin esikunta valmisteli heinäkuussa hanketta Suomen rajan siirtämiseksi Karjalan kannaksella Pietarista vastineeksi Itä-Karjalan alueelta anteliaan korvaukseen. Tämän hankkeen hyväksyivät saksalaiset. Pohjimmiltaan tämä suunnitelma toisti saman asian, jonka Stalin tarjosi Suomelle vuonna 1939. Suomalaiset kieltäytyivät kuitenkin 21. elokuuta Berliinin neuvotteluissa tekemästä sopimusta Venäjän kanssa. He halusivat enemmän.
Tilanne muuttui radikaalisti saksalaisten tappion jälkeen maailmansodassa. Suomen viranomaiset tarkistivat jyrkästi ulkopolitiikkaansa ja luottivat ententeen. Suomalaiset tarjosivat briteille laivaston lähettämistä Itämerelle. Suomen ja Ententen yhteistyö alkoi Neuvosto-Venäjää vastaan. Lokakuun puolivälissä 1918 suomalaiset joukot valloittivat Rebolskin volostin. Tammikuussa 1919 Porosozerskin volost miehitettiin. Huhtikuussa 1919 alkoi niin kutsuttu hyökkäys. Olonetsin vapaaehtoisarmeija. Valloitettuaan osan Etelä-Karjalasta, Olonetsin mukaan lukien, suomalaisjoukot lähestyivät Petroskoia. Kesällä Neuvostoliiton joukot kuitenkin voittivat vihollisen ja ajoivat hänet pois alueeltamme. Syksyllä 1919 Suomen joukot aloittivat jälleen hyökkäyksen Petroskoia vastaan, mutta syyskuun lopussa ne voittivat.
Heinäkuussa 1920 Neuvostoliiton joukot ajoivat Suomen joukot pois Karjalan alueelta Rebolskin ja Porosozerskin volosteja lukuun ottamatta. Sen jälkeen Suomen osapuoli suostui neuvotteluihin. 14. lokakuuta 1920 RSFSR:n ja Suomen välillä allekirjoitettiin Tarton rauhansopimus. Venäjä luovutti Suomelle koko Petsamon arktisella alueella, myös Rybachyn niemimaan länsiosan ja suurimman osan Srednyn niemestä. Suomen joukkojen miehittämät Itä-Karjalan volostit palasivat Neuvosto-Venäjälle.
Helsinki ei kuitenkaan aikonut luopua suunnitelmista luoda "suur-Suomi". Hyödyntämällä sitä tosiasiaa, että Moskova oli luvannut olla pitämättä joukkoja Rebolskin ja Porosozerskin alueiden alueella rajavartijoita ja tullivirkailijoita lukuun ottamatta kahteen vuoteen, Suomen hallitus yritti jälleen ratkaista Karjalan kysymyksen väkisin. Syksyllä 1921 perustettiin väliaikainen Karjalan komitea, joka alkoi muodostaa "metsäosastoja" ja antoi signaalin suomalaisjoukkojen hyökkäykselle. Vihollisen torjumiseksi neuvostoviranomaiset keskittivät joulukuun loppuun mennessä Karjalaan 8,5 tuhatta ihmistä. Tammikuun 1922 alkuun mennessä Neuvostoliiton joukot voittivat päävihollisen ryhmittymän ja helmikuun alussa valtasivat Karjalan komitean sotilaspoliittisen keskuksen - Ukhtan. Helmikuun puolivälissä 1922 Karjalan alue vapautettiin kokonaan. Tämä lopetti taistelun.
Jatkuu ...