Albert Speer. Mies, joka ei pelastanut kolmatta valtakuntaa

53
Albert Speer. Mies, joka ei pelastanut kolmatta valtakuntaa

Uusi puolustusministeri


historia Kolmannen valtakunnan sotarikollisen, joka ei koskaan saanut kunnollista kostoa Nürnbergin tuomioistuimessa, ei pitäisi aloittaa nuoruudestaan ​​ja ammatillisesta kehityksestään natsina, vaan hänen välittömästä edeltäjästään ja pomostaan ​​Friedrich Todtista. Tämä suurelta osin lahjakas rakentaja oli todellinen hengenpelastaja Hitlerille. Hän pystyi nopeasti rakentamaan kuuluisan moottoritieverkoston, Siegfriedin linnoituslinjan, sotilaatehtaat ja rautatiet. Ja tietysti hän loi sotilaallisen rakennusorganisaation Todt ("Organisation Todt"), josta tuli useiden vuosien ajan symboli Saksan keisarillisista tavoitteista. Varovainen ja pedanttinen ase- ja ammusministeri Fritz Todt päätti "Moskovan katastrofin" jälkeen vierailla itärintamalla. Se, mitä hän näki, järkytti korkea-arvoista virkamiestä niin paljon, että hän jopa ehdotti Hitlerille, että kysymys Neuvostoliiton kanssa tulisi ratkaista yksinomaan poliittisten välineiden avulla. Eli ennen kuin on liian myöhäistä esittää Stalinille aloite Saksan vieraantamiseksi osa Neuvostoliiton alueesta ja kannattavan rauhansopimuksen solmimisesta. Mutta tämä vaihtoehto ei erityisen sopinut riivaamalle Fuhrerille, ja 8. helmikuuta 1942 Heinkel 111, jossa oli valtakunnanministeri, kaatui.


Fritz Todt

Toistaiseksi ei ole virallisesti tunnustettu, että katastrofi oli väärennetty. Tämä tapaus saavutti kuitenkin kaksi päätavoitetta. Ensinnäkin he eliminoivat toisen "hälyttimen", joka sanoo, että Saksa on jo hävinnyt sodan Neuvostoliittoa vastaan ​​taloudellisesti. Toiseksi he tekivät seuraajasta paljon mukautuvaisemman - nyt kaikki närkästykset puolueen yleisestä suunnasta olivat täynnä seurauksia. Ja Hitlerin henkilökohtaisesta arkkitehdista, teknokraatista ja paatunut natsi Albert Speer, tuli yllättäen uusi valtakunnanministeri. Hän onnistui niin ihastumaan Fuhreriin, että hänelle jopa luvattiin juhlallisesti tilaus postuumiisen sarkofagin valmistamisesta natsijohtajalle.




Speer ja Hitler tekevät suunnitelmia

Adam Toozen kirjassa The Cost of Destruction, joka käsittelee Kolmannen valtakunnan kehityksen ja romahduksen taloudellista puolta, Albert Speeria pidetään toisena Goebbelina sotilasteollisuuden rakenteessa. Itse asiassa juuri Speerin myötä tarinoita takaosan kovasta työstä alkoi ilmestyä saksalaisissa propagandakronikoissa ensimmäistä kertaa. Ja 20. toukokuuta 1942 Alkettin panssarivaunutehtaan työnjohtajan Franz Ghanan elämässä tapahtui suuri ilo - hänelle myönnettiin juhlallisesti sotilasansioiden risti, vaikka hän ei ollut viettänyt päivääkään rintamalla. Se oli osa Speerin massiivista aloitetta natsirintaman takana olevien työntekijöiden moraalin kohottamiseksi. Tuottavin työntekijä asevarasto sankarikorpraali Kron palkitsi teollisuuden henkilökohtaisesti esimiesten läsnä ollessa: Goering, Speer, Milch (ministeriön päällikkö) ilmailu), Keitel, Fromm ja Leeb. Tämän kotirintaman työntekijöitä kohtaan osoitetun huomionosoituksen lisäksi koko Saksassa myönnettiin tuhat ristiä toisen asteen sotilaallisista ansioista. Speer tavoitteli tätä tavoitetta välttääkseen tappion kolmannen valtakunnan teollisuudessa. Hänen mielestään tämä oli yksi syy keisarihallinnon kuolemaan vuonna 1917. Tällaisia ​​virheitä hän yritti olla toistamatta. Voidaan sanoa, että valtakunnanministeri itse tiesi selvästi, että hänen traagisesti menehtyneen edeltäjänsä Todtin johtopäätökset itärintaman tilasta olivat oikeat ja vain titaaninen voimien ponnistus tekisi mahdolliseksi, jos ei välttää romahdusta, niin ainakin viivyttääkseen sitä.

Jack kaikista kaupoista


Tässä kannattaa tehdä lyyrinen poikkeama ja koskea yhtä yleisistä näkökulmista Kolmannen valtakunnan sotateollisuuden erityispiirteisiin. Tärkein erottuva piirre siihen aikaan oli korkea tuotantokulttuuri, joka perustui työntekijöiden ja insinöörien korkeaan pätevyyteen. Samaan aikaan monet Saksan yritykset eivät nousseet käsityöpajojen tason yläpuolelle, joissa yksi tai kaksi mestaria valmisti alusta loppuun yhden kappaleen. Tämä ensinnäkin hidasti vakavasti tuotantoprosessia ja toiseksi asetti korkeat vaatimukset työntekijöiden ammattitaitotasolle. Monet heistä saavuttivat vaaditun pätevyyden vasta 5-6 vuoden työn jälkeen! Vertailun vuoksi: Yhdysvalloissa massatuotanto erottui kokoonpanotoiminnan jakautumisesta useiden toimijoiden kesken, jotka voitiin palkata melkein kadulta. Tai vertaa niitä niihin, jotka piti usein viedä legendaariseen Tankogradiin tuotantoon - eiliseen koululaisiin ja naisiin, joilla ei ole erityisiä taitoja laitteiden kanssa työskennellä. Ja Saksassa puolustustehtaiden työntekijät työskentelivät siellä sukupolvien ajan - tämä luokka oli natsien valtakunnan todellinen "valkoinen luu". Jos ei oteta huomioon brittien ja amerikkalaisten pommituksia, niin tärkeä syy tuotannon tehokkuuden laskuun oli näiden pätevimpien asiantuntijoiden massiivinen kutsuminen rintamalle sodan toisella puoliskolla. Ja kuten jo mainittiin, tuotannossa ei ollut ketään mestaria korvaamassa - prosessi perustettiin "kultaisille käsille". Tietenkin saksalaiset onnistuivat ratkaisemaan tämän ongelman miljoonilla miehitetyiltä itäisiltä alueilta tuoduilla orjilla, mutta tämä menestys oli totta vain kaivosteollisuudessa ja siellä, missä tarvittiin ammattitaitoista työvoimaa. Menetelmä mestareiden tyrmätä, josta natsit olivat niin ylpeitä rintamalla sodan lopussa, johti vakavaan laskuun sekä tuotettujen tuotteiden määrässä että niiden laadussa. Itse asiassa Albert Speer kohtasi tällaisen tilanteen, joka oli anteliaasti maustettu kasvavalla resurssien puutteella, "hallituksensa" alusta lähtien. Ja Valtakunnanministeri ei löytänyt ulospääsyä tästä tilanteesta.


Siitä huolimatta Speerin itsensä mukaan hän onnistui vuoteen 1943 mennessä modernisoimaan, optimoimaan ja parantamaan hallinnassaan olevaa aluetta niin paljon, että ammusten tuotanto kasvoi kuusinkertaiseksi ja tykistö neljä kertaa vuoteen 1941 verrattuna. Mutta kanssa säiliöt Yleensä muotoiltu ihme on kehittynyt - kasvu 12,5 kertaa kerralla! Mutta ei turhaan, että Speer oli enemmän Goebbels kuin Todt - hän ei koskaan maininnut, että vertailu tehtiin 41. vuoden kuukausiin, joille on ominaista alhainen tuotanto. Ja kannattaa myös ottaa huomioon Berliinin urheilupalatsin (jossa hän lähetti omasta menestyksestään) kuulijoille tarinoita liittolaisten jättimäisestä ase- ja ammusvirrasta, joka on jo pudonnut ja putoaa edelleen maan päälle.

"Voitto tuo parhaan aseen"


Historioitsija ja taloustieteilijä Adam Toozen mukaan Speerin alkumenestys johtui ensisijaisesti jo Todtin aikana tapahtuneiden muutosten hitaudesta. Se oli tuotantosyklien uudelleenorganisointi ja järkeistäminen sekä kaikkien mahdollisten varojen mobilisointi sotatalouden tarpeisiin. Jotkut historioitsijat uskovat yleisesti, että Kolmannen valtakunnan sotakoneisto kykeni tuottamaan vain tuotteita armeijalle vuoteen 1943 mennessä, laivasto ja ilmavoimat. Saksa 40-luvulla ei voinut viedä siviilituotteita, eli luoda kauppasuhteita - potentiaalisille ostajille ei ollut mitään tarjottavaa. Myös valmistettujen laitteiden määrän kasvu laadun kustannuksella pelasi Speerin käsissä.


Lopuksi Speer alkoi kirjoittaa muistelmiaan

Valtakunnanministerin vaikutusta Saksan sotateollisuuteen ei pidä yliarvioida. Kun Speer otti vallan kuolleelta Todtilta, hän vastasi vain armeijan materiaalitoimituksista, ja vain ammusten alalla hän hallitsi Wehrmachtia, Kriegsmarinea ja Luftwaffea. Muuten, kevääseen 1944 asti Luftwaffen aseohjauksella ei ollut mitään tekemistä Albert Speerin hahmon kanssa - sitä johti Göringin liittolainen Erhard Milch (hänen edeltäjänsä tässä virassa Ernst Udetkin päättyi huonosti - hän ampui itsensä ). Ja tämä oli piirakka 40 prosentissa koko Kolmannen valtakunnan aseteollisuudesta - saksalaiset panostivat suuria panoksia taistelulentokoneidensa tehokkuuteen. Laskelmien mukaan vain puolet koko sotateollisuuden kasvusta helmikuusta 1942 kesään 1943 kuuluu Albert Speerin hallitsemille osastoille. 40 % on ilmailuteollisuudessa ja loput kriegsmarine ja kemia. Näin ollen valtakunnanministerin tietty yksinoikeussäde, jonka hän antoi muistelmissaan itselleen, murretaan kuivilla tilastollisilla laskelmilla. Jos hänet olisi teloitettu vuonna 1946, silloin ei mielestäni olisi ollut "Speerin aseihmettä". Lisäksi hänellä oli jotain hirtettävää.

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

53 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    Marraskuu 30 2019
    Kiitos artikkelista, luin sen mielenkiinnolla! hi
    Mitä - Mitä, mutta olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa - tämä Ghoul oli tarpeen ripustaa! am
    1. 0
      Joulukuu 4 2019
      Lainaus: mäkikuisma
      Mitä - Mitä, mutta olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa - tämä Ghoul oli tarpeen ripustaa!

      Mikä on ghoul?
      ei kannata aloittaa natsin nuoruudesta ja ammatillisesta kehityksestä, vaan hänen välittömästä edeltäjästään ja pomostaan ​​Friedrich Todtista.

      Speer oli todella Hitlerin henkilökohtainen arkkitehti, eikä Todt totellut.
      Ja Hitlerin henkilökohtainen arkkitehti, teknokraatti ja paatunut natsi Albert Speer, tuli yllättäen uudeksi valtakunnanministeriksi. Hän onnistui niin ihastumaan Fuhreriin, että hänelle jopa luvattiin juhlallisesti tilaus postuumiisen sarkofagin valmistamisesta natsijohtajalle.

      No, miksi sellaiset propagandakliseet sarjasta "Kansan poltettu vihollinen, entinen NKVD:n kansankomissaari Jeshov onnistui jesuiittisella tavalla ihastumaan puolueeseen ja toveri Staliniin"?
      Saksassa vuonna 1931 hän liittyi johonkin NSDNP:n auto- ja moottoripyöräkerhoon, mitä sitten? Mikä on hänen palamisensa?
      Kyllä, hän oli menestynyt arkkitehti. Mitä sitten ? Hänen näkemyksensä arkkitehtuurin tyylistä osui jossain määrin yhteen Hitlerin näkemyksen kanssa keisarillisen arkkitehtuurin tyylistä, joka piti itseään hieman arkkitehtina. Speer nousi tämän arkkitehtuuri- (eikä natsismin) näkemysten yhteensopivuudesta. Ja se, että Speer tekee kuolemanjälkeisen sarkofagin, on osoitus Hitleristä itsestään.
  2. +5
    Marraskuu 30 2019
    Kirjoitti mielenkiintoisia muistelmia. http://militera.lib.ru/memo/german/speer_a/index.html
    Pääidea: "Jos Adolf kuunteli minua, näytämme kaikille .."
    1. +6
      Marraskuu 30 2019
      Ja sarkofagi Adolfille ... Ei koskaan ollut hyödyllinen))

      Miksi vangituista natseista tulee yhtäkkiä valkoisia ja pörröisiä, viattomia mihinkään?
    2. +3
      Marraskuu 30 2019
      Muistelmissa jokainen kalkio itsensä ja halventaa loput.
      1. +3
        Marraskuu 30 2019
        Helpoin tapa tehdä syntipukkeja: Hitler, Keitel ja muut, jotka eivät voi kiistää
    3. + 17
      Marraskuu 30 2019
      Sama ajatus kulkee punaisena lankana sekä Mansteinin että Guderianin muistelmissa. Vasta nyt, jos Adik olisi kuunnellut heitä, niin todennäköisesti Wehrmacht ei olisi polkenut Neuvostoliittoa ollenkaan.
    4. -3
      Marraskuu 30 2019
      Se ei ole niin! Siellä on tyyli, jos kuuntelit, se oli erilainen
      Mikä tarjosi villiä tuotantoa ja oppimista. Kysymys on siitä, etteivät he voineet vastustaa Anglo Amero Unionin yhteistä toimintaa!
      No, varsinaisia ​​vaihtoehtoja ei ollut. Oli mahdollisuus pidentää aikaa.
    5. +1
      Marraskuu 30 2019
      Amatööri, jos luet Mansteinia ja kaikkia heidän kirjoittajiaan, niin on vain yksi päämotiivi: minä (me) olisimme rikkoneet kaikki hetkessä, mutta Fuhrer on niin ja niin. Ja sitten he ihailivat Fuhreria.
      Toverit, lukiko kukaan, missä kirjoittaja jatkuvasti arvioi Adolfia?
      1. +4
        Marraskuu 30 2019
        Joten Speer on mielenkiintoinen siinä mielessä, että melkein ainoa, joka sanoi muistelmissaan: "Kyllä, minäkin olen syyllinen." Ja Adolfista "Hänellä ei ollut ystäviä, jos olisi, olisin ollut hänen ystävänsä" (lainaus muistista)
        En todellakaan ryhdy sanomaan, oliko hänen katumuksensa tekopyhää vai vilpitöntä.
  3. + 10
    Marraskuu 30 2019
    Jos Speer ei onnistunut saavuttamaan menestystä, miksi tuotannon huippu oli juuri vuonna 44? Ymmärrän, että ei Neuvostoliiton tai USA:n kanssa
    taso on vertaansa vailla, mutta silti. Ottaen huomioon ammattitaitoisten työntekijöiden kutsun, massapommitukset, resurssien puutteen Speer onnistui lisäämään tuotantoa ja käynnistämään uudentyyppisiä aseita. Vai olenko väärässä?
    1. +3
      Marraskuu 30 2019
      Tässä osassa kirjoittaja kuvaili pikemminkin valitun hahmon poliittista ilmapiiriä. Hänen organisaatiopäätöksensä ovat paljon mielenkiintoisempia.
      1. + 10
        Marraskuu 30 2019
        Kyllä täsmälleen. Jatkossa yritän kuvata yksityiskohtaisesti hänen työmenetelmiään, jotka eivät vedä mitään yksinoikeudella.
        1. +4
          Marraskuu 30 2019
          Mutta entä yhteistyö sukellusveneiden rakentamisessa (esimerkiksi?), kun osia ja osastoja rakennettiin kaikkialla Saksassa ja tuotiin sitten vain satamakaupunkeihin, missä ne koottiin kokonaisuudeksi? Vai onko tämä tavallinen laivanrakennukselle tuttu tosiasia?
          1. +4
            Marraskuu 30 2019
            Ei tietenkään mitään erikoista. Nämä ovat vain lainoja amerikkalaisesta laivanrakennuksesta. Muuten, saksalaiset eivät tehneet sitä aivan oikein - usein telakoiden sukellusveneiden "palapeli" ei sopinut yhteen.
            1. +4
              Marraskuu 30 2019
              No, ehkä ei sitten ollut tarvetta kirjoittaa artikkelia, koska Albert Speer on niin tylsä ​​esityksesi? En ole lukenut, että amerikkalaiset rakentaisivat osia laivoistaan ​​kaukana vedestä. Mutta tämä voi olla minun syytäni. hi
              1. +9
                Marraskuu 30 2019
                Ideoilla ei ole arvoa. Ne ovat ilmassa. Vain ne toteutus Se on

                On selvää, että ajatus poikkileikkauksesta ei ollut uusi. Mutta koko prosessin organisointi ja onnistunut toteuttaminen suhteessa Saksan teollisuuteen on toinen tehtävä.
                Speerin (ja koko Saksan) ongelma ja tragedia on, että hän on moraaliton mies. Kunnianhimo ja itsensä toteuttaminen (muuten, Maslowin pyramidin huippu, eli Speer on ihanteellinen luova työntekijä nykyaikaisten standardien mukaan) painoi ehdottomasti kaiken. Hän oli tietoinen Valtakunnan kannibalistisista suunnitelmista ja osallistui, vaikka hän mieluummin "kääntyi heidän puoleen sokealla silmällä". Hän rakasti "syntiä ilman syntiä" Shakespearen mukaan.
                Tämän seurauksena hän vietti loput nuoruudestaan ​​ja kypsyydestään vankilassa. En nähnyt kuuden lapsen kasvua. Monet sanovat, että tällainen roisto ansaitsi hirsipuun, enkä kiistä.
                1. 0
                  Marraskuu 30 2019
                  Lainaus insinööriltä
                  Speerin (ja koko Saksan) ongelma ja tragedia on, että hän on moraaliton mies

                  Jotenkin outo kysymys. Luonnollisesti ilman moraalia. Tämä on normi, ei poikkeus. Kenenkään ei tarvitse olla sankari.
                  Mitä tulee rikoksiin ja rikollisiin, SS Standartenführer von Braun laukaisi raketteja Kuuhun 60-luvulla. Kunnia, kunnioitus.
                  Lainaus insinööriltä
                  sellainen paskiainen ansaitsi hirsipuun, enkä kiistä.

                  Tuli jakelulistan alle.
                  1. +1
                    Marraskuu 30 2019
                    Itse asiassa monet heidän pomoistaan ​​kehuivat SS:ssä. Muista, "Seitsemäntoista hetkeä" Wolf sanoi: "Olemme kaikki SS:ssä", en muista tarkkaa lainausta, mutta merkitys on tämä.
                    Ja Brown oli lahjakas insinööri
                    1. -1
                      Joulukuu 1 2019
                      Lainaus vladcubilta
                      Ja Brown oli lahjakas insinööri

                      Olin väärässä, en Standartenführer (eversti). Sturmbannführer (majuri).

                      Ja von Braunin SS-menneisyydestä tuli yksi syy siihen, miksi Yhdysvallat menetti prioriteetin avaruudessa. Eisenhower (joka matkusti keskitysleireille vuonna 45) ei pitänyt SS:stä kovinkaan paljon, hänen alaisuudessaan von Braunista ei olisi voinut tulla Amerikan kuningatarta. Kennedy tuli (eikä vain hänen) onnekseen, joka taisteli japanilaisten kanssa eikä hänellä ollut henkilökohtaisia ​​vaatimuksia saksalaisia ​​vastaan.
                  2. +2
                    Marraskuu 30 2019
                    Kenenkään ei tarvitse olla sankari.

                    Epäilemättä, mutta kaikki (minä pidän niin) eivät kiirehdi tekemään uraa natsien kaltaisessa hallinnossa.
                    Tuli jakelulistan alle.

                    Luulen, että ei. Voit tietysti kuvitella Speerin ehdollisen Rogozinin tilalle, silloin koko maa olisi rukoillut hänen puolestaan, mutta yksi MUTTA. Speer on rikollinen. Sekä lain kirjaimessa että hengessä. Ainoa kysymys on syyllisyyden ja rangaistuksen aste. EN TIEDÄ, onko lieveys mahdollista joillekin (korostan joitain) natsirikollisille. En halua kiistellä
                    Jos se ei ole mahdollista, kaikki olisi pitänyt hirttää. Speerin tuomio on liian lievä.
                    Jos mahdollista, niin Speer sai oman ja on selvä lain edessä. Sama Milch ei ole vähemmän syyllinen, mutta ei palvellut edes 10 vuotta. Hjalmar Schacht vapautettiin yleisesti.
                    1. -2
                      Marraskuu 30 2019
                      Lainaus insinööriltä
                      mutta kaikki (minä pidän niin) eivät kiirehdi tekemään uraa natsien kaltaisessa hallinnossa.

                      Onko sinulla väite, että hän ei kaatoinut Amerikassa etukäteen, vai mitä?
                      Lainaus insinööriltä
                      lain kirjaimessa ja hengessä.

                      Mikä muu laki? Speer rikkoi valtakunnan lakeja, oletko varma?

                      Muistutan teitä eräästä kirjallisesta teoksesta.
                      Leipuri Nazorin, pyöreä ja punertava, kuten hänen rehevät italialaiset leivänsä, vielä jauhoilla jauhettu, katsoi uhkaavasti vaimoaan, tytärtä Katharinaa, joka oli ollut pitkään morsiamia, ja Enzoa, hänen leipomonsa työntekijää. Enzo onnistui pukeutumaan sotavangin univormuun, unohtamatta vihreillä kirjaimilla VP olevaa käsivarsinauhaa, ja nyt seisoi uurastaen, peläten myöhästyvän saaren kuvernöörien illan sisäänkirjautumiseen. Kuten tuhannet vangitut italialaiset, jotka vapautettiin joka päivä ehdonalaiseen työskentelemään amerikkalaisten mestareiden palveluksessa., hän eli ikuisessa pelossa, ikään kuin ei menettäisi tätä nautintoa. Ja siksi se yksinkertainen farssi, jota nyt pelataan, oli hänelle vakava asia.

                      - Halusitko häpäistä perhettäni? mutisi Nazorin. - Lahja tyttäreni muistoksi? Koska sota on ohi ja Amerikka, ei ole vaikea kuvitella, antaa sinulle potkun perseeseen, jotta voit laskea kirppuja kylässä matkallasi takaisin Sisiliaan, pitääkö paikkansa?

                      Enzo, lyhytjalkainen, paksu mies, painoi kätensä sydämelleen, melkein itki, mutta ei silti menettänyt päätään:

                      - Padrone, vannon Pyhän Neitsyen kautta, en vastannut ilkeästi ystävällisyytesi. Rakastan tytärtäsi, mutta kaikella kunnioituksella. Ja kaikella kunnioituksella, pyydän sinua, anna se minulle. Minulla ei ole oikeutta kysyä, se on totta, mutta jos minut lähetetään Italiaan, en ole Amerikassa. En voi koskaan mennä naimisiin Katharinan kanssa.

                      Nazorinin vaimo Philomena ei tuhlannut sanoja.

                      "Lopeta pelleily", hän kääntyi lihavaan miehensä puoleen. - Tiedät mitä tehdä. Älä anna Enzon mennä minnekään, lähetä hänet Long Islandille sukulaisten luo, anna heidän piilottaa hänet toistaiseksi.

                      Katharina itki katkerasti. Hän ei voinut ylpeillä kauneudesta, koska hän oli jo pullea, ja hänellä oli lävistävät viikset. Mistä muualta hän saisi niin näkyvän aviomiehen kuin Enzo? Kuka muu koskettaisi hänen piilotettuja paikkojaan niin huolellisesti ja rakastavasti?

                      - Aion asua Italiassa, tiedät sen! hän soitti isälleen. "Älä jätä Enzoa, minä pakenen hänen kanssaan itse!"

                      Nazorin siristi häntä viekkaat silmät. Piristävä pikku juttu tämä hänen tyttärensä. Hän näki kuinka hän pyrkii takertumaan Enzoon runsaalla murolla, kun työntekijän täytyy puristaa selän takaa tiskille ja laittaa kuumat leivät suoraan uunista koreihin. On aika ryhtyä toimiin, muuten - Nazorin antoi itsensä henkisesti päästää irti siveettömyydestä - muuten tämä huijari puristautuu hänen uuniin kuumalla leivänsä kanssa. Meidän täytyy jättää Enzo Amerikkaan, saada hänelle Yhdysvaltain kansalaisuus. Ja on vain yksi henkilö, joka voi tehdä tällaisen. Kummisetä. Don Corleone.


                      Ja nyt voisitteko selittää omin sanoin, mitkä ovat Nürnbergin tuomioistuimen tunnustamat Speerin rikokset?
                      1. 0
                        Marraskuu 30 2019
                        Speer on tuomittu sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan. Orja- ja pakkotyön käyttö. Minulla ei ole epäilystäkään Nürnbergin tuomioistuimen laillisuudesta.
                        Minulla ei ole mitään valittamista Speeristä. Tuomittu, tuomioaika. Jos haluat jatkaa hylkäämistä, vältä tällaisia ​​käännöksiä, jos mahdollista. Inhoan tällaista viestintää.
                        Onko sinulla väite, että hän ei kaatoinut Amerikassa etukäteen, vai mitä?
                      2. -2
                        Marraskuu 30 2019
                        Lainaus insinööriltä
                        Minulla ei ole epäilystäkään Nürnbergin tuomioistuimen laillisuudesta.

                        Tämä on oikein. Venäjän lainsäätäjä on tehnyt tällaiset epäilyt rikokseksi viime aikoina.

                        Se muuten koskee kaikkia Venäjältä kirjoittavia.
                        Lainaus insinööriltä
                        Orja- ja pakkotyön käyttö

                        Tarkemmin sanottuna vankien (kohdassa "rikokset ihmisyyttä vastaan") ja sotavankien (kohdassa "sotarikokset") työvoiman käyttö.
                        Tietysti se on kauhua. Kaksi vivahdetta.
                        1. Oletko koskaan törmännyt Roman Andreevich Rudenkon, Neuvostoliiton syyttäjän, NKVD:n Donetskin erikoistroikan jäsenen 37-38 puheeseen sotavankien ja vankien työn rikollisuudesta? Olisi mielenkiintoista tietää hänen asemansa.
                        2. Et todellakaan halua muotoilla ainakaan itsellesi, mitä eroa on leipuri Nazarinilla ja ministeri Speerillä?
                      3. +1
                        Marraskuu 30 2019
                        Minulla ei ole halua muotoilla mitään enempää. Mielestäni tein asiani riittävän selvästi.
                        Keskustelen mieluummin selkeästi muotoillulla näkökulmalla, en vihjeillä, vaikkakin läpinäkyvin. Minusta se on helpompaa ja rehellisempää.
                      4. -5
                        Marraskuu 30 2019
                        Lainaus insinööriltä
                        ei vihjeillä, vaikkakin läpinäkyvin. Minusta se on helpompaa ja reilumpaa

                        Olen ilmeisesti ilmaissut itseäni enemmän kuin selkeästi.
                        Lainaus: Mustekala
                        Venäjän lainsäätäjä on tehnyt tällaiset epäilyt rikokseksi viime aikoina.

                        Se muuten koskee kaikkia Venäjältä kirjoittavia.

                        Siksi kaikki Venäjän oikeuskentän keskustelut, joissa Nürnbergin oikeudenkäynti mainitaan, muuttuvat väkisin kiharaksi. Tietysti sinulla on oikeus olla johtamatta sitä ollenkaan. Kenenkään ei tarvitse olla sankari, kuten sanoin jossain toisessa tilanteessa.
                      5. 0
                        Marraskuu 30 2019
                        Ajattelin vain, että et ole Venäjältä, mutta kihara esitys on tulosta foorumitaisteluista
                      6. 0
                        Joulukuu 1 2019
                        Octopus, kirjoitan Venäjältä, mutta tämä ei tarkoita, että lainsäätäjät neuvottelevat kanssani. Epäilen, että kansanne juoksevat neuvomaan sinua.
                      7. 0
                        Joulukuu 1 2019
                        Lainaus vladcubilta
                        mutta tämä ei tarkoita, että lainsäätäjät neuvottelevat kanssani

                        Kyse ei ole siitä, neuvottelevatko he kanssasi vai eivät. Asia on siinä, että Venäjän lainsäätäjä vahvisti Nürnbergin olevan järjestäytyneen toverin ainoa. Vyshinsky, joka on kaikin puolin moitteeton.

                        Erimielisyyttä tämän kannan kanssa harkitaan (tämä on jo oikeuskäytäntö, korostan) natsismin kuntouttamista, Venäjän federaation rikoslain 354.1, enintään 3 vuotta. Tämä tulee pitää mielessä, kun lähdetään keskusteluun Speerin kohtalosta.
  4. + 12
    Marraskuu 30 2019
    Tietty valtakunnanministerin eksklusiivisuuden sädekehä, jonka hän antoi muistelmissaan itselleen, rikkoo kuivat tilastolaskelmat.

    Artikkelin kirjoittaja toimii uurretun kaavan mukaan - hän luo myytin ja sitten kumoaa sen.
    Luin muistelmia. Missä hän antaa itselleen eksklusiivisuuden auran? Speer oli epäilemättä hyvin turhamainen mies. Mutta muistelmissa jatkuva itsensä vetäminen on hyvin havaittavissa. Ikään kuin kypsä ihminen olisi jälkikäteen nähnyt pojan itsessään ja yrittäisi nyt välttää aikaisempia virheitä.
    Rikoksistaan ​​hän sai täydet 20 vuotta. Hän istui puhelusta puheluun. Hän myönsi vastuunsa muistelmissaan, hän ei nyökkäsi Fuhrerille. Käsittämättömiä väitteitä.
    Samaan aikaan teknokraatti Jumalasta täydessä merkityksessä. Lahjakas, järjestäytynyt, tarkkaavainen, systeemiajattelu ja melko häikäilemätön. Tällaisia ​​ammatteja on tehty aina.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. +3
        Marraskuu 30 2019
        En aio väittää, että 20 vuotta on oikein. EN todista, että hänen tapauksessaan kuolemanrangaistus on parempi tai huonompi. Mutta kuinka paljon he antoivat niin paljon ja antoivat. He antoivat paljon. Istui kaikki.
        Yleisesti ottaen minua kiinnostaa enemmän se, missä hänen muistelmissaan näkyy eksklusiivisuuden sädekehä
    2. +5
      Marraskuu 30 2019
      Rikoksistaan ​​hän sai täydet 20 vuotta.

      Luuletko, että miljoonien orjatyövoimaa käyttävä sotarikollinen on palvellut aikansa? hyvin ansaittu 20 vuotta?
      1. +6
        Marraskuu 30 2019
        ,,, Tässä on tilastot ulkomaisten siviilien määrästä, jotka vietiin Saksaan "osallistumaan työhön" - "fremdarbeiters" ("ulkomaalaiset työntekijät").




      2. +2
        Marraskuu 30 2019
        Siellä on Speer manageri ja Speer sotarikollinen, jonka syyllisyys on todistettu ja tuomittu. Artikkeli käsittelee ensisijaisesti johtamisnäkökulmaa (nimellä, itse asiassa, ei mistään). Speerin rangaistuksen aste on offtopic tässä aiheessa, eikä se kiinnosta minua juurikaan. Haluaisitko ottaa hänet mukaan? Ei hätää, ymmärrän ja hyväksyn näkemyksesi.
      3. -5
        Marraskuu 30 2019
        Lainaus: Jevgeni Fedorov
        Luuletko, että miljoonien orjatyötä käyttävä sotarikollinen on palvellut ansaittua 20 vuotta?

        Luuletko, että hänet olisi pitänyt ampua kuten Beria?
    3. +1
      Joulukuu 1 2019
      "En nyökkäsi Fuhrerille" - tämä on harvinaisuus. Yleensä heillä oli: laivastomme pystyi ihmeisiin, mutta Fuhrer piti kuin ankkuri, ystäväni ja minä olisimme repineet kaikki hetkessä, ja tyhmä Fuhrer
    4. +2
      Joulukuu 1 2019
      Mutta muistelmissa jatkuva itsensä vetäminen on hyvin havaittavissa.

      Täysin samaa mieltä. Ja sotilastuotannon määrän kasvu Speer muistelmissaan ei yksinkertaisesti väitä, että hän tilasi ja kaikki tapahtui. Hän näyttää yksityiskohtaisesti, kuinka monta työntekijää piti ohjata, mistä heidät saa jne. Hänelle annettiin tehtävä, hän yritti täyttää sen. Meidän aikanamme tällaisia ​​ihmisiä kutsutaan "tehokkaaksi johtajaksi".
      1. +1
        Joulukuu 1 2019
        Voidaan lisätä, että Speer loi juuri keskitetyn teollisuuden. Niin sanotusti pystysuora. Yksi hänen tärkeimmistä vastustajistaan ​​olivat gauleiterit, jotka vetivät peiton päällensä. Hän leikkasi ne melkein kaikki. Irving kutsui häntä tässä juonittelun mestariksi (vaikkakin hieman liioiteltuna, kuten minulle). Hänen sijaisensa Zaur, mieslaskija, ansaitsee erityismaininnan.
        Voi vain iloita siitä, että on liian myöhäistä, ja olla surullinen, ettei tämä kaikki ole rauhanomaisia ​​luovia tarkoituksia varten.
  5. +6
    Marraskuu 30 2019
    Lue Speerin muistelmat. Usko pois, jännittävää luettavaa. Kolmas valtakunta on sisältäpäin jonkin verran samanlainen kuin Venäjän nykyinen hallitseva hallinto.
  6. +8
    Marraskuu 30 2019
    Kirjoittaja "sensaatiopaljastuksineen" oli ainakin 37 vuotta myöhässä. 1982 - Saksalaisen historioitsija Matthias Schmidtin Speerin henkilökohtaisiin päiväkirjoihin perustuvan kirjan "Albert Speer: myytin loppu" ensimmäinen julkaisu. Saksalaisen dokumenttielokuvaohjaajan Heinrich Breloerin elämäkerrallista elokuvaa Speeristä voidaan pitää "debunking"-kohteena.
    Muuten, "Speerin myytti", kolmannen valtakunnan "taloudellisen ihmeen" luojana, historioitsijat olivat paljon vähemmän kiinnostuneita kuin "Speerin myytti", "hyvistä natseista", koulutetuista, kurinalaisista saksalaisista, jotka tunnollisesti toteuttivat käskyjä eivätkä tienneet mitään heidän kirjoituksistaan, jotka koskivat maan etua "pahojen natsien" verisistä julmuuksista, ja pahoittelivat syvästi, etteivät he saaneet tietää näistä julmuuksista ajoissa. Speer loi eräänlaisen oikeutuksen kokonaiselle saksalaisten sukupolvelle. Siksi "Speriä koskevat myytit" kestivät suhteellisen pitkään - yhteiskunnalla oli niille tarve.
    Kirjoittaja ei mainitse "Speerin mytologian" tätä puolta ollenkaan. Ehkä jatko-osassa?
  7. +4
    Marraskuu 30 2019
    Albert Speer. Mies, joka ei pelastanut kolmatta valtakuntaa

    Mikä suru! Ah, jos hän olisi pelastanut Kolmannen Valtakunnan, nyt planeetalla vallitsisi hiljaisuus, tasainen pinta ja Jumalan armo - 1% todellisista arjalaisista ja 99% untermeneista (ali-ihmisistä).
  8. +9
    Marraskuu 30 2019
    Tapahtui "Speerin ihme" - mutta sitä kutsuttiin teollisuuden täydelliseksi militarisoinniksi kaikkien siviilituotteiden tuotannon lopettamisella, ei vain metropolissa (Saksa ja Itävalta), vaan myös julkishallinnossa (entinen Puola). ), protektoraatit (Tšekki, Norja, Tanska, Hollanti, Belgia ja Baltian maat), liittoutuneissa valtioissa (Italia, Ranska, Unkari, Slovakia, Romania ja Kroatia) ja Kolmannen valtakunnan miehittämillä alueilla.

    Joulukuuhun 1941 asti teollisuuden täydellistä militarisointia ei suunniteltu blitzkrieg-doktriinin (lyhytaikaiset sotilasyritykset) onnistuneen täytäntöönpanon vuoksi. Moskovan lähellä tapahtuneen tappion jälkeen Kolmas valtakunta joutui toisen valtakunnan tilanteeseen - asemasotaan, jossa oli mahdollisuus avata länsirintama.

    Todt tarjosi Hitlerille seuraavan Brest-Litovskin sopimuksen täytäntöönpanoa, mutta saksalaisilla vuonna 1941 Neuvostoliitossa ei ollut omia ulkomaisia ​​agentteja, kuten bolshevikit RR:ssä vuonna 1917, joten Hitler kieltäytyi.
  9. +1
    Marraskuu 30 2019
    Speer itse oli jossain "sisäisessä oppositiossa", joka oli tämä: kaikki enemmän tai vähemmän älykkäät Kolmannen valtakunnan virkamiehet yrittivät vastustaa huomattavan "Parteigenossen", usein heikosti koulutetun, mutta erittäin kunnianhimoisen, itseään tavoittelevan "Parteigenossen" ylennystä tärkeisiin ja ratkaiseviin tehtäviin. luottavainen ja okkultisti Hitlerin, ideologi Bormannin ja jossain määrin myös Göringin tukemana, joka vetää peiton päällensä. He mieluummin näkivät avaintehtävissä keisarin alaisuudessa koulutettuja ja koulutettuja asiantuntijoita. Se löi yleisesti ottaen perusteltua, mutta kuten tiedämme omasta historiastamme, militantti puoluedilettantismi on uskomattoman voimakas ja itsepäinen asia.
    Olimme onnekkaita, että Stalin kuitenkin kääntyi tälle tielle - asiat pitäisi tehdä asiantuntijoiden, ei puhujien. Totta, maksoimme tästä tiedosta huomattavalla verellä, esimerkiksi saman Mehlisin "sotilaallisilla kyvyillä".
    1. +4
      Marraskuu 30 2019
      Valitettavasti Saksalle ja koko maailmalle tämä "sisäinen vastustus" oli vain natsismille hieman inhimillisemmät kasvot. Jalostettu, ilman näkyviä omituisuuksia ja obskurantismia, mutta silti natsismia
      1. -3
        Marraskuu 30 2019
        Lainaus insinööriltä
        Valitettavasti Saksalle ja koko maailmalle tämä "sisäinen vastustus" oli vain natsismille hieman inhimillisemmät kasvot.

        Itse asiassa tämä füürerin sisäinen vastustus laittoi matkalaukun pöydän alle, jos en sekoita mitään. Totta, Speer ei ollut siellä johtaja, mutta ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Speer mahtuisi Saksaan ilman Hitleriä ilman ongelmia.
        1. +2
          Marraskuu 30 2019
          Speer voisi sopia mihin tahansa yhteiskuntaan ilman ongelmia. Mutta hän sopi kolmanteen valtakuntaan. Enemmän kuin jumissa. Ja niin hyvä.
          1. -1
            Marraskuu 30 2019
            Lainaus insinööriltä
            Speer voisi sopia mihin tahansa yhteiskuntaan ilman ongelmia. Mutta hän sopi kolmanteen valtakuntaan.

            Harvat ihmiset mahtuvat mukaan. Tässä Shakht mainitaan alla, hän oli rohkeampi. Tämän seurauksena amerikkalaiset odottivat Dachaussa. Pääsin niin sanoakseni herra Freislerin Berliinin kansanoikeuteen ja Nürnbergin toverituomioistuimeen. Vyshinsky.
  10. 0
    Marraskuu 30 2019
    Ja ilman Hjalmar Schachtia, valtakunnan talousministeriä, kaikkia näitä saavutuksia ei selvästikään olisi saavutettu. Rahoitus on jokaisen talouden ytimessä. Ja Saksassa vuodesta 1933 lähtien kaikki ei ollut turvallista, inflaatio meni läpi. Ja tätä taustaa vasten Valtakunta alkoi vahvistua. Täällä jotkut nyökkäävät anglosakseja kohti, sanovat olevansa koko tämän ihmeen arkkitehtejä. Kaikki ei ole selvää. Saksalaiset itse ovat kaiken tämän arkkitehtejä, rahoittajat tarjosivat oman, insinöörit omansa, työläiset loivat. Ja armeija kehitti tulevien aseiden suorituskykyominaisuudet. Ja minun on sanottava, että monissa suhteissa he arvasivat näillä suorituskykyominaisuuksilla. Ja OKW kehitti hyviä suunnitelmia, erityisesti "Barbarossa". Mutta se ei kasvanut yhteen, ei ole helppoa käsitellä Venäjää sellaisenaan. Jopa loistavia saksalaisia.
  11. 0
    Joulukuu 1 2019
    Kiitos erittäin arvokkaasta tiedosta Kolmannen valtakunnan tuotannon järjestämisestä! Kaikkea tätä on valitettavasti vaikea löytää muistelmista. Täydellisyyden vuoksi tämä on kuitenkin korvaamaton.
  12. +1
    Joulukuu 1 2019
    Lopuksi Speer alkoi kirjoittaa muistelmiaan

    Tämä kuva on Nürnbergin vankilasta, kansainvälinen sotilastuomioistuin on käynnissä. Ja Speer ei paina täällä muistelmia. Ja Spandaun vankilassa Speerillä ei vain ollut kirjoituskonetta, vaan myös kirjepaperia myönnettiin tilille.
  13. BAI
    +1
    Joulukuu 1 2019
    Hän kykeni ilahduttamaan itseään Fuhrerin luottamuksella,

    Speerin muistelmien mukaan kukaan ei hieronut minnekään. Olosuhteiden ja Speerin kiistattomien henkilökohtaisten ansioiden yhdistelmä taloustieteen ammattilaisena. Olin samaa mieltä Hitlerin kanssa arkkitehtuurista.
  14. 0
    Joulukuu 1 2019
    Tällaisella voimatasapainolla Saksa ei olisi voinut voittaa tätä sotaa millään tavalla, ja vaikka Saksan johto ja asevoimat 30-luvulla ja 40-luvun alussa eivät olisi tehneet niitä vakavia virheitä, joita tapahtui, Saksa olisi vain juonut. enemmän verta vastustajilta ja Saksan tappio olisi vuosi, enintään 2 myöhemmin.
  15. 0
    3 tammikuu 2020
    Viileä huomautus artikkelissa Saksan tuotannon erityispiirteistä ja käsityöläisten pätevyydestä verrattuna Englantiin ja Yhdysvaltoihin, joissa oli toimintojen jako ja kuljetin. Tämä selittää paljon.
    Mutta tiedätkö, että sodan alkaessa Saksa oli työstökoneiden suhteen kaikkia edellä, myös Yhdysvallat. Tämä asettaa kyseenalaiseksi opinnäytetyön tuotannon ja työnjaon alhaisesta koneellistamisesta Saksassa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"