Miksi kaikilla mainostetuilla kapitalismin saavutuksilla jotkin maat ylläpitävät taloudellista hyvinvointia ja korkeaa elintasoa, kun taas toiset maat eivät pysty tarjoamaan väestölleen edes perushyödykkeitä? Miksi toisilla ihmisillä on etuja tavaroiden ja palveluiden markkinoilla, kun taas toisille annetaan aluksi maakunnallisen reuna-alueen rooli, jolla on masentunut talous ja sosiaalinen ympäristö?
Nämä kysymykset nostetaan esiin Konstantin Seminin uudessa Agitpropin numerossa. Hänen mukaansa kapitalistisen teorian kannattajat kannattavat ajatusta, että jos maa ei voi saavuttaa taloudellista vaurautta, se johtuu joko "demokratian puutteesta" tai siitä, että maahan yritettiin rakentaa sosialismia.
Artikkelissa lainataan tilikamarin johtajan Aleksei Kudrinin lausuntoa, jonka mukaan normaalia kehitystä varten, "iPhoneille ja avaruustutkimukselle" tarvitaan kilpailua ensisijaisesti yksityisellä sektorilla.
Konstantin Semin:
Jopa Kremlin toimistoissa on ihmisiä, jotka sanovat, että meilläkin tulee olemaan tungosta, se on kuin Amerikassa, sinun täytyy vain olla hieman kärsivällinen. Ja nyt siedämme, suvaitsemme, suljemme silmämme jo 30 vuoden ajan. Suvaitsemme sen, mutta jostain syystä se ei toimi kuten Amerikassa. Eli joku tietysti tuli henkilökohtaisesti, mutta se on huonoa onnea: et sinä.
Videon kirjoittajan mukaan 90-luvun yksityistäminen muistuttaa jonkin verran muunnelmaa englantilaisesta miekkailusta tai amerikkalaisorjuudesta: kun jotkin vuodet työskentelivät toisten - niiden, jotka lopulta osoittautuivat rahasäkeiksi, kansallista rikkautta ryöstäviksi - hyväksi. .