Sotilaallinen arvostelu

Britannian hallitus aikoo vuokrata lentotukialuksen toiselle maalle

105

Ison-Britannian lehdistössä ilmestyi tietoa Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen suunnitelmista vähentää armeijan kokoa ja laivasto. Sunday Times totesi, että tämänkaltaiset suunnitelmat näkyvät konservatiivien erityisessä vaaliohjelmassa. Tämän manifestin esittelee tänään konservatiivipuolueen johtaja, Britannian hallituksen johtaja Boris Johnson.


Huomionarvoista on lausunto, että Johnson aikoo vuokrata toisen kahdesta uusimmasta brittiläisestä lentotukialuksesta. Aineisto kertoo, että lentotukialusta on suunniteltu siirrettäväksi vuokra-asunnossa "yhdelle NATO-maista". Mahdollisuutta siirtää sotalaiva Yhdysvaltain laivastolle harkitaan.

Aiemmin Britannian puolustusministeri Ben Wallace ilmoitti olevansa valmis vuokraamaan lentotukialuksen.

Yhdysvaltain viranomaisten kommentteja brittiläisen lentotukialuksen mahdollisesta vuokrauksesta ei ole vielä julkaistu.

Tähän mennessä Ison-Britannian asevoimien vahvuus on noin 73 tuhatta ihmistä. Boris Johnsonin suunnitelman mukaan määrän pitäisi laskea 60-65 tuhanteen ihmiseen. Samalla väitetään, että Britannian armeijan rahoitusparametreja ei vähennetä, vaan ne pysyvät noin 2 prosentin tasolla BKT:sta. Materiaali kertoo, että tällainen lähestymistapa lisää "erityistä rahoitusta" - esimerkiksi nostaa sotilaiden palkkatasoa.
105 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Rehellinen kansalainen
    Rehellinen kansalainen 24. marraskuuta 2019 klo 14
    + 13
    Mutta miksi siirtää se "yhdelle NATO-maista"? Vuokraat sen Valko-Venäjälle, mutta he tarvitsevat jotain Yhdysvaltain kuudennesta laivastosta suojellakseen mertaan wassat
    1. Selxozotdel
      Selxozotdel 24. marraskuuta 2019 klo 14
      +3
      Britannian hallitus aikoo vuokrata lentotukialuksen toiselle maalle

      Hindut ilmeisesti .. Sitä Mikhalych tekee. hah hah
      He alkavat heitellä AUG:ita .. ja tekevät sen oikein. Venäjällä alamme ansaita "lintujen tappajat" uusilla aseilla ja muilla herkkuilla... Ah kyllä, röyhkeät Saksit .. heh heh
      1. Tersky
        Tersky 24. marraskuuta 2019 klo 16
        + 10
        Lainaus: Selxozotdel
        Intiaanit ilmeisesti..

        Joko sukset eivät mene tai lunta ei ole ... pyyntö , Meehan, milloin Intiasta tuli Naton jäsen? Älä lue uutistekstiä vinosti, alhaalta ylös ja oikealta vasemmalle. Lainaus uutisesta:
        Aineisto kertoo, että lentotukialusta on suunniteltu siirrettäväksi vuokra-asunnossa "yhdelle NATO-maista".
        1. ajat
          ajat 24. marraskuuta 2019 klo 18
          0
          Aluksi he jotenkin oudosti rakensivat ja testasivat lentotukialuksiaan .. Hyvin pitkään ..
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Svarog51
          Svarog51 24. marraskuuta 2019 klo 21
          +8
          Iskander hi Pistitin korviani. En ole kuullut moista pitkään aikaan. Aion seurata tarkasti. Mielenkiintoista kuitenkin. hyvä
        2. Andrei VOV
          Andrei VOV 24. marraskuuta 2019 klo 22
          +3
          Erityisesti rekisteröitynyt tänään heittämään tämän tuulettimeen? Viestisi merkitys on selvä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sivuston ja muistiinpanon kanssa, lopeta kielenkäyttö ja mene lieberastillesi kaikua ja sadetta varten
        3. 30 vis
          30 vis 24. marraskuuta 2019 klo 23
          0
          Lainaus: Aleksandrian Iskander
          300 Bentley-auton toimitus Venäjälle kuluvalle vuodelle on hyvä merkki kahdenvälisten suhteiden kehittymiselle.

          Mitä sitten ? Joku osti kalliita autoja .. Joko rupikonna ryntää sinua tai kateus painaa .. En välitä .. violetti, kuka ajaa mitä ... en pidä autoista ollenkaan!
    2. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 24. marraskuuta 2019 klo 14
      + 10
      Antakaa se Ukrainalle vuokralle.Vuokrasopimuksen jälkeen häneltä jää jalat ja sarvet.
      1. Rehellinen kansalainen
        Rehellinen kansalainen 24. marraskuuta 2019 klo 14
        + 15
        Antakaa Ukrainan vuokrata.

        Ukrainaa ei sallita, he myyvät sen kiinalaisille. Heillä on kokemusta.
        1. kiharat 565
          kiharat 565 24. marraskuuta 2019 klo 15
          +8
          tai wc:t on pilalla, kuka sitten tarvitsee lentotukialuksen ilman wc:tä)))
      2. paul3390
        paul3390 24. marraskuuta 2019 klo 15
        0
        Ensinnäkin wc-kulhot ja pistorasiat kiertyvät siitä.. naurava
      3. Proxima
        Proxima 24. marraskuuta 2019 klo 15
        0
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Antakaa Ukrainan vuokrata.

        Ja mitä? Tämä on idea! hyvä Tässä on mitä Krimiltä paennut ukrainalainen "asiantuntija" ehdottaa:Asiantuntijan mukaan Ukrainan telakoilla rakennetaan uusia aluksia, mutta Ukrainan laivaston aukko on täytettävä vuokra-aluksilla.
        ”Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kääntyä laina-lease-käytäntöön ja vuokrata laivoja avuksi, kunnes saamme laivastomme kuntoon. Samanaikaisesti rakennamme mitä voimme, laivoja ja veneitä, ja rinnakkain asetamme uusia korvetteja ja fregatteja. Mutta koko tämä ajanjakso, kun rakennamme, se on suljettava.
        Myös vanhan tunnetun laina-lease-periaatteen mukainen leasing on myös ongelma, koska tämä on kansainvälinen sopimus, budjetit, tämä laiva on valmisteltava. Ja tällä kertaa, kun tätä ongelmaa ratkaistaan, meidän on pyydettävä liittolaisia ​​tarjoamaan meripelotteita alusten läsnäolon kautta Mustallamerellä", Klymenko sanoi.
      4. churka
        churka 24. marraskuuta 2019 klo 17
        -3
        Joo, kaikki wc:t ruuvit.
    3. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 24. marraskuuta 2019 klo 14
      +8
      Lainaus: Rehellinen kansalainen
      Vuokraat sen Valko-Venäjälle

      Nafig-nafig! He eivät ole löytäneet meitä vuosiin. wassat
      Mitä tulee "Mistress of the Seasiin", lopeta ... innostuin jo otsikosta: herrat eivät vuokraa omia ...
      1. cniza
        cniza 24. marraskuuta 2019 klo 15
        +3
        passa hi , ja jos sinulla on edelleenvuokrausoikeus, voit myös ansaita ylimääräistä rahaa.
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 24. marraskuuta 2019 klo 15
          +3
          Vitya, hei! hi
          Lainaus käyttäjältä cniza
          jos sinulla on edelleenvuokrausoikeus, voit myös ansaita ylimääräistä rahaa

          En puhu kaikkien puolesta - puhun itseni puolesta: röyhkeiltä sakseilta minulla on tarpeeksi kirjoja klassikoista. Ja heidän avikkinsa - ehdottomasti nafig!
          1. cniza
            cniza 24. marraskuuta 2019 klo 15
            +7
            Minua koskettaa jokin muu, miksi rakentaa sitä, mikä sitten vuokrattaisiin? pyyntö
            1. pomppuun metsästäjä
              pomppuun metsästäjä 24. marraskuuta 2019 klo 15
              +3
              Lainaus käyttäjältä cniza
              Miksi rakentaa sitä, mikä sitten vuokrattaisiin?

              Schaub Bulo? vinkki
              1. cniza
                cniza 24. marraskuuta 2019 klo 16
                +3
                Eteläisten naapureidemme turmiollinen vaikutus vaikuttaa jo - "Minä laitan sen navettaan enkä tunne surua."
                1. pomppuun metsästäjä
                  pomppuun metsästäjä 24. marraskuuta 2019 klo 16
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä cniza
                  Laitan sen navettaan, enkä tunne surua

                  Heillä on myös toinen ääni (käännän venäjäksi):
                  "Ukrainalainen yö on hiljainen, mutta rasva on piilotettava!" .
                  1. cniza
                    cniza 24. marraskuuta 2019 klo 16
                    +3
                    Ja luulin, että tämä oli N. Fomenkon työ...
                    1. pomppuun metsästäjä
                      pomppuun metsästäjä 24. marraskuuta 2019 klo 16
                      +2
                      Kuuluisat ihmiset toistavat usein sen, mitä sanottiin kauan ennen kuin he ilmestyivät. Kyllä, ja heidän joukossaan on tarpeeksi mestareita omaksumaan muiden ihmisten sanoja ...
              2. Piramidon
                Piramidon 24. marraskuuta 2019 klo 16
                +6
                Lainaus bouncyhunterilta
                Lainaus käyttäjältä cniza
                Miksi rakentaa sitä, mikä sitten vuokrattaisiin?

                Schaub Bulo? vinkki

                Näin väittävät huoltajamme lentotukialusten rakentamisesta. Ja mitä näiden laitteiden rakentaminen ja käyttö maksaa, he eivät välitä.
                1. pomppuun metsästäjä
                  pomppuun metsästäjä 24. marraskuuta 2019 klo 16
                  +4
                  Lainaus Piramidonilta
                  mitä näiden laitteiden rakentaminen ja käyttö maksaa, he eivät välitä

                  Tämä ei valitettavasti koske vain lentotukialuksia.
                  1. cniza
                    cniza 24. marraskuuta 2019 klo 18
                    +3
                    Sitä myös tapahtuu, ensin he tekevät sen, sitten he ajattelevat, valitettavasti ...
            2. Sergei 39
              Sergei 39 24. marraskuuta 2019 klo 17
              +1
              Onko heillä valinnanvaraa? Sain juuri tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä.
            3. Andrey Tšeljabinskista
              Andrey Tšeljabinskista 24. marraskuuta 2019 klo 18
              +1
              Täällä kaikki on hyvin yksinkertaista. Amiraalit tarvitsevat laivaston, koska heidän on taisteltava sen kanssa, jos jotain tapahtuu. Heidän herrakuntansa eivät tarvitse laivastoa, antakaa heille optimointi. Ja lentotukialusten rakentaminen kestää kauan. Joten käy ilmi, että vaikka jossain vaiheessa amiraalit työntävät omansa läpi, niin myöhemmin he torjuvat hallituksen hyökkäykset useammin kuin kerran.
            4. Aleksei R.A.
              Aleksei R.A. 25. marraskuuta 2019 klo 10
              +1
              Lainaus käyttäjältä cniza
              Minua koskettaa jokin muu, miksi rakentaa sitä, mikä sitten vuokrattaisiin? pyyntö

              Näillä AB:illa syntyi hauska tarina. Heidän Admiralteetin herrakuntansa tietoisena edellisen "kuningatar Elisabetin" kohtalosta, joka tuhosi valtiovarainministeriön aivan silitysradassa ja sisältyi uuden AB:n rakentamista koskevaan sopimukseen, sakot rakentamisesta kieltäytymisestä, ylittäen itse AB:n kustannukset. . Lisäksi vaaleja edeltäneet ongelmat - "Prinssin" rakentamisen loppuun saattamatta jättäminen merkitsi yhteensä noin 50 000 työpaikan menetystä ja tärkeimmillä piireillä. Ja pääministeriä vastaan ​​hänen suunnitelmillaan"riittää laivastolle ja yksi AB"Oma puolue toimi. Tämän seurauksena molemmat AB:t piti saada valmiiksi.
              Mutta taloudelliset kansanedustajat eivät antaneet periksi - ja jo vuonna 2010, jo ennen ensimmäisen AB:n lanseerausta, he halusivat jättää RN:n vain yhden AB:n kanssa ja myydä tai vuokrata toisen. Tavalla tai toisella nämä suunnitelmat nousevat säännöllisesti pintaan tähän päivään asti - koska "valkoiset norsut" ilmaryhmän kustannukset huomioon ottaen osoittautuivat melko kalliiksi leluksi.
              1. cniza
                cniza 25. marraskuuta 2019 klo 10
                +2
                Pelasi ennen aloitusta lol , tapahtuu...
          2. Fraancol_2
            Fraancol_2 24. marraskuuta 2019 klo 16
            -1
            Hyvä klippi, mutta pidän tästä "Accidentin" pätkästä enemmän
            https://youtu.be/KNlS4YwlUEQ
      2. Lopatov
        Lopatov 24. marraskuuta 2019 klo 16
        + 14
        Lainaus bouncyhunterilta
        Mitä tulee "Mistress of the Seasiin"

        Venäjän uhka on kasvanut niin paljon, että Britannian on pakko vähentää asevoimiaan...
        Yksi asia kiinnostaa minua, eikö briteillä itsellään ole kognitiivista dissonanssia syntyperäisen agitpropinsa vuoksi?
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 24. marraskuuta 2019 klo 16
          +6
          hi
          Lainaus: Lopatov
          Eivätkö britit itse koe kognitiivista dissonanssia oman agitpropensa vuoksi?

          Tämä kysymys ei kiinnosta vain sinua ja brittejä.
          1. Svarog51
            Svarog51 24. marraskuuta 2019 klo 21
            +7
            passa hi Ajattelin, mitä jos Trump tulee samaan johtopäätökseen? Hän alkaa vuokrata lentotukialuksiaan - ja mitä tapahtuu? "Se on viileämpi kuin Goethen Faust" vinkki
    4. NF68
      NF68 24. marraskuuta 2019 klo 15
      -3
      Lainaus: Rehellinen kansalainen
      Mutta miksi siirtää se "yhdelle NATO-maista"? Vuokraat sen Valko-Venäjälle, mutta he tarvitsevat jotain Yhdysvaltain kuudennesta laivastosta suojellakseen mertaan wassat


      On parempi antaa lentotukialus luovuttaa ukrainalaisille. Nykyinen Ukraina haluaa edelleen olla yksi Naton lakeijoista.
      1. Piramidon
        Piramidon 24. marraskuuta 2019 klo 16
        0
        Lainaus: NF68
        On parempi antaa lentotukialus luovuttaa ukrainalaisille.

        Jos vain rautateitse he voivat toimittaa
        1. NF68
          NF68 24. marraskuuta 2019 klo 16
          -1
          Lainaus Piramidonilta
          Lainaus: NF68
          On parempi antaa lentotukialus luovuttaa ukrainalaisille.

          Jos vain rautateitse he voivat toimittaa


          Suuren muinaisen ukrovin jälkeläisille kanavan kaivaminen lentotukialuksen toimitusta varten parissa yössä ei ole vaikeampaa kuin nenän puhaltaminen.
          1. Dmitry Donskoy
            Dmitry Donskoy 24. marraskuuta 2019 klo 16
            0
            Baltsit vuokralle, menköön lopulta konkurssiin Joo
            1. NF68
              NF68 24. marraskuuta 2019 klo 16
              +1
              Lainaus: Dmitri Donskoy
              Baltsit vuokralle, menköön lopulta konkurssiin Joo


              Balttilaiset mukauttavat lentotukialuksen nopeasti kilohailien pyyntiin.
    5. Shelest2000
      Shelest2000 24. marraskuuta 2019 klo 19
      +3
      Khokhlami esitellään naurava
      1. NF68
        NF68 26. marraskuuta 2019 klo 20
        0
        Lainaus Shelest2000:sta
        Khokhlami esitellään naurava






        Yhdessä ydinaseiden kanssa



        siitä tulee jotain.

        Vedenalaista laivastoa ei myöskään pidä unohtaa:

        1. Shelest2000
          Shelest2000 27. marraskuuta 2019 klo 18
          0
          Ne lentävät myös avaruuteen!
    6. Thunderbolt
      Thunderbolt 25. marraskuuta 2019 klo 04
      0
      He eivät aio "siirtää" mitään.
      Britannian pääministeri Boris Johnson kielsi puheessaan Telfordissa Sunday Timesin julkaisemisen suunnitelmista vähentää maajoukkojen määrää. Hän totesi tämän 24. marraskuuta suorana Sky News -kanavalla.
  2. NEXUS
    NEXUS 24. marraskuuta 2019 klo 14
    0
    Neuvostoliiton aikana oli sellainen sanonta - haluatko pilata pienen maan? Anna hänelle ydinristeilijä.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
    2. Rostislav Prokopenko
      Rostislav Prokopenko 24. marraskuuta 2019 klo 16
      +3
      Näyttää siltä, ​​​​että alkuperäisessä oli kyse armadillosta ...
      Mutta nykyisillä hinnoilla ja patja-sotateollisuuskompleksin haluilla lentotukialusta tulee kivi kaulassa jopa ei kovin pienelle maalle naurava
    3. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 24. marraskuuta 2019 klo 17
      +2
      Neuvostoliiton aikana ei ollut sellaista sanontaa, sinä valehtelet.
  3. amatööri
    amatööri 24. marraskuuta 2019 klo 15
    0
    Lainaus: Rehellinen kansalainen
    Ukrainaa ei sallita, he myyvät sen kiinalaisille. Heillä on kokemusta.

    Sitten georgialaiset!
    1. Kommentti on poistettu.
  4. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 24. marraskuuta 2019 klo 15
    -2
    Elänyt pelay että he aikovat jo vuokrata sotavarusteita, tähän johtaa pitkä flirttailu minkkivalaiden kanssa.
    1. Tappi
      Tappi 24. marraskuuta 2019 klo 15
      +4
      No, vuokraamme sukellusveneen intiaaneille, eikä mitään.
      1. Sergey Sergeevics
        Sergey Sergeevics 24. marraskuuta 2019 klo 15
        -2
        No, emme vuokraa sitä, vaan vuokraamme (mutta erissä) Ja he aikoivat vain vuokrata sen.
        1. Tappi
          Tappi 24. marraskuuta 2019 klo 15
          0
          Vuokrasimme sen intiaaneille.
          1. Sergey Sergeevics
            Sergey Sergeevics 24. marraskuuta 2019 klo 16
            -2
            Etkö ole kuullut tästä ja mikä on kuukausivuokra?
            1. sabakina
              sabakina 24. marraskuuta 2019 klo 17
              +5
              Henkilökohtaisesti en tiedä. Sinun täytyy kysyä kissa Matroskinilta ... vinkki
  5. kiharat 565
    kiharat 565 24. marraskuuta 2019 klo 15
    0
    Vain ei Ukrainaan, muuten on tarpeen laskea kaikki wc-astiat myöhemmin)))
  6. säästäväinen
    säästäväinen 24. marraskuuta 2019 klo 15
    -1
    Miksi aidata puutarha, myydä se tai Intia, mene Brasiliaan!
    1. sabakina
      sabakina 24. marraskuuta 2019 klo 17
      +2
      Lainaus: Säästävä
      Miksi aidata puutarha, myydä se tai Intia, mene Brasiliaan!

      Tiedän Intian, tiedän Brasilian, en tiedä... Millainen maa tämä on?
      1. Svarog51
        Svarog51 24. marraskuuta 2019 klo 21
        +7
        Slava PrYuvet hi Mitä outoa tässä on? He rakensivat lentotukialuksen Don maahan. Siinä ei ole ihmisiä, jotka palvelisivat - he vuokrasivat sen. Nyt maan nimi on - After. vinkki He tarkistavat, mitä he ovat palauttaneet. turvautua turvautua
  7. Wedmak
    Wedmak 24. marraskuuta 2019 klo 15
    0
    Ja ajattele sitä, he vuokraavat sen jollekin Baltian maista ... tai Puolasta .... Täällä nauretaan sydämemme pohjasta. Kuvittelen jopa sanomalehtien otsikoita jaardin pituisilla kirjaimilla "LATVIASSA on lentotukialus!", "Puola on kasvattanut laivastonsa tehoa 10 kertaa!"... wassat naurava
    1. NEXUS
      NEXUS 24. marraskuuta 2019 klo 15
      +1
      Lainaus Wedmakilta
      Puola on lisännyt laivastonsa tehoa 10 kertaa!"

      Ja elintaso putosi saman verran, koska koko Puola joutuu huoltamaan tätä alusta. vinkki
    2. Igorpl
      Igorpl 24. marraskuuta 2019 klo 16
      0
      Latvialla on tarpeeksi rahaa vain nostaakseen uudenvuoden lomia.
  8. Sakhalinets
    Sakhalinets 24. marraskuuta 2019 klo 15
    +1
    Mitä outoja numeroita artikkelissa. 74 tuhatta on vain armeijan koko! Ja yhteensä asevoimissa (ilmavoimat + laivasto) - 146 500 ihmistä!
  9. Sith Lord
    Sith Lord 24. marraskuuta 2019 klo 15
    0
    He rakensivat valtavan navetan, mutta ylläpitoon ei ole rahaa?) Nata maat vuokralle))

    Täällä vain jenkit vetää, on täysin mahdollista, että ne on rakennettu heille.
  10. awg75
    awg75 24. marraskuuta 2019 klo 15
    +2
    sinun on täytettävä "D" isolla kirjaimella, jotta voit ostaa brittiläisen lentotukialuksen))))
  11. knn54
    knn54 24. marraskuuta 2019 klo 15
    +1
    Ei rahaa (tai halua) miehistölle.
  12. arhPavel
    arhPavel 24. marraskuuta 2019 klo 15
    0
    Tina;) he todella heittävät AUG:t pois)))
    Vaikka he vain harkitsevat tätä vaihtoehtoa, tämä on jo merkittävä indikaattori.
    1. Yhdysvalloissa on helpompi vuokrata kuin rakentaa.
    2. Britit eivät voi tukea.
    1. bars1
      bars1 24. marraskuuta 2019 klo 16
      0
      Lainaus arhPavelilta
      1. Yhdysvalloissa on helpompi vuokrata kuin rakentaa.

      Miksi Yhdysvallat tarvitsee tätä lentotukialusta?
    2. Olemme Siperiasta
      Olemme Siperiasta 24. marraskuuta 2019 klo 17
      -1
      Joo, katso lisää rentv. Siellä sinulle luvataan nopea antautuminen Natoon sinulle vankina.
  13. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 24. marraskuuta 2019 klo 16
    0
    Puola on ensimmäinen ehdokas. Tarvitseeko heidän todistaa Moskovalle kauhean voimansa ja halunsa rakentaa suurta ja ei vielä kuollutta merestä mereen?
  14. RideMaster
    RideMaster 24. marraskuuta 2019 klo 16
    0
    Tämä on heidän virheensä. He korottavat kaikkien korvauksia ja palkkoja, ja kaikki muu menee hukkaan.
  15. raketti757
    raketti757 24. marraskuuta 2019 klo 16
    +3
    Toisaalta outoa, toisaalta vielä oudompaa!
    Kuitenkin viihdyttäjäsi hallitsee siellä, nimellä Boris !!! Mikään ei yllättänyt.
    1. Vodrak
      Vodrak 24. marraskuuta 2019 klo 18
      +2
      Venäjällä hän teki myös yhden ....
      1. raketti757
        raketti757 24. marraskuuta 2019 klo 18
        +1
        Lainaus Vodrakilta
        Venäjällä hän teki myös yhden ....

        Valitettavasti ei yksin.
        1. Vodrak
          Vodrak 24. marraskuuta 2019 klo 18
          +1
          Valitettavasti...
  16. vangittu
    vangittu 24. marraskuuta 2019 klo 16
    +1
    Vituttaa baltit. Kaikki kolme putoavat samasta sisällöstä. naurava
    1. Vodrak
      Vodrak 24. marraskuuta 2019 klo 18
      +1
      Ukrainassa!
      1. vangittu
        vangittu 24. marraskuuta 2019 klo 20
        +1
        He kuljettavat vain käytettyjä veneitä. Pohjimmiltaan.
  17. Yaro Polk
    Yaro Polk 24. marraskuuta 2019 klo 17
    0
    Hucksterit, vuokraatte myös Korolevinne ......... mieluiten helvettiin naurava
    1. Olemme Siperiasta
      Olemme Siperiasta 24. marraskuuta 2019 klo 17
      -9
      Britanniassa vallitsee absoluuttinen monarkia. Kuningatar omistaa puolet maailmasta, ja hänen lapsenlapsensa taistelivat. Entä hallituksenne lapset ja lapsenlapset?
      1. Vodrak
        Vodrak 24. marraskuuta 2019 klo 18
        +2
        Oi, he eivät tapelleet, mutta ennen kaikkea he harjoittivat petosta ja juonittelua
      2. Vodrak
        Vodrak 24. marraskuuta 2019 klo 18
        +1
        Ja muuten, monarkia on siellä perustuslaillinen
        1. Olemme Siperiasta
          Olemme Siperiasta 26. marraskuuta 2019 klo 15
          0
          onko perustuslakia?
      3. Yaro Polk
        Yaro Polk 24. marraskuuta 2019 klo 19
        0
        Stalinilla oli 2 poikaa, jotka taistelivat, ja jopa tämän päivän poliitikoilla on joka toinen upseeriarvo.
        1. Olemme Siperiasta
          Olemme Siperiasta 26. marraskuuta 2019 klo 15
          0
          ymmärsikö hän mitä sanoi? "nimikkeet ovat saatavilla" ja taistelivat. ei eroa ollenkaan?
      4. Andrei VOV
        Andrei VOV 24. marraskuuta 2019 klo 22
        +1
        Opiskeletko koulussa?Eikö se joutunut Unified State Examinationin uhriksi, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ole absoluuttista monarkiaa, pelkää Jumalaa!!
        1. Olemme Siperiasta
          Olemme Siperiasta 26. marraskuuta 2019 klo 15
          0
          V. on parlamentaarinen monarkia. Sillä ei ole yhtä perustuslaillista säädöstä; Britannian kirjoittamaton perustuslaki on kehittynyt vuosisatojen aikana, ja se koostuu parlamentaarisista laeista (ns. lakisääteinen laki), oikeudellisista ennakkotapauksista ja perustuslaillisista sopimuksista tai tavoista. Britannian perustuslain lakisääteinen perusta muodostuu useista tärkeistä säädöksistä: vuoden 1215 Magna Carta, vuoden 1628 vetoomusoikeus, vuoden 1679 Habeas Corpus Act -laki, vuoden 1689 Bill of Rights, vuoden 1931 Westminsterin perussääntö, vuoden 1948 kansanedustuslaki, vuoden 1968 ylähuoneen uudistuslaki, vuoden 1969 kansanedustuslaki jne. Valtion vallan korkeimmat elimet. Valtionpäämies on kuningas (kuningatar).

          Tämä on lainaus Suuresta Neuvostoliiton tietosanakirjasta. olet koulutuksen ja television uhri.
  18. Pavel57
    Pavel57 24. marraskuuta 2019 klo 17
    0
    Onko se Intia?
  19. bbtcs
    bbtcs 24. marraskuuta 2019 klo 17
    -2
    Jotain, jota he eivät ymmärrä. Verrattuna Englantiin, Venäjällä vallitsevan militarismin tasolla, meidän kaikkien pitäisi nyt kuolla nälkään. Mutta ei mitään sellaista!
    Outoa.
  20. Olemme Siperiasta
    Olemme Siperiasta 24. marraskuuta 2019 klo 17
    -3
    Saksit, kuten aina, ovat loistavia politiikassaan, vuokraavat laivan, joka kuluttaa paljon rahaa! Ja op:n tapauksessa he ottavat sen takaisin ja kaikki! Se toimi Turkin kanssa ensimmäisen maailmansodan aikana.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 24. marraskuuta 2019 klo 17
      0
      Risteilijät taistelivat turkkilaisten kanssa ja EMNIP saksalaisten joukkueiden kanssa.
      1. Olemme Siperiasta
        Olemme Siperiasta 24. marraskuuta 2019 klo 18
        -1
        ja Yhdistynyt kuningaskunta lupasi ennen ensimmäistä maailmansotaa rakentaa uusimmat risteilijät kaikille ja jopa otti rahaa tähän liiketoimintaan. eli laivojen siirtoa lykättiin sodan loppuun asti.
      2. Olemme Siperiasta
        Olemme Siperiasta 24. marraskuuta 2019 klo 18
        -2
        mutta tämä on Saksan politiikan nero. kuinka ei halua taistella maata vetäytyäkseen sotaan! naurava
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 25. marraskuuta 2019 klo 03
          0
          Toimitetaanko 2 risteilijää, vaikkakin ryhmien kanssa? Ei sama lähtökohta.
          Lainaus: Olemme Siperiasta
          ja Iso-Britannia lupasi ennen PMV:tä rakentaa uusimmat risteilijät kaikille
          Kaikki, kuka tämä on? Kaiken kaikkiaan? Vuokrattua laivaa ei muuten saa palauttaa Britashkaan.
  21. AS Ivanov.
    AS Ivanov. 24. marraskuuta 2019 klo 18
    +1
    Kaverit! Eikö kukaan käy kalassa? Vuokrataan vene, vai mitä?
  22. Vodrak
    Vodrak 24. marraskuuta 2019 klo 18
    0
    Minä nauran, jos menen Tribalticaan!
  23. iouris
    iouris 24. marraskuuta 2019 klo 18
    0
    Ukraina. Uimaan kuuluisan sillan alla.
  24. Voyaka uh
    Voyaka uh 24. marraskuuta 2019 klo 19
    -2
    Espanja, eikö?
    Mikä muu NATO-maa?
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 24. marraskuuta 2019 klo 19
      +1
      Vaihtoehtoja on vähän.
      Espanja, Italia, USA.
      Ne joilla on tai tulee olemaan f-35V.
    2. Svarog51
      Svarog51 24. marraskuuta 2019 klo 21
      +8
      alexey hi jos Israelia tarjotaan - älä suostu. Kallis. vinkki
  25. maanilainen
    maanilainen 24. marraskuuta 2019 klo 19
    0
    Saudi-Arabian ja Iranin välisessä konfliktissa he voivat tehdä hyviä hitsejä.
  26. Venäjän kissa
    Venäjän kissa 24. marraskuuta 2019 klo 22
    0
    Iso-Britannia voi vuokrata lentotukialuksensa: valita Unkarista, Tšekin tasavallasta, Slovakiasta ja Luxemburgista.
  27. astronautti
    astronautti 24. marraskuuta 2019 klo 23
    0
    Ja tämä on "meren rakastajan" jälkeläisiä? Mihin maailma on menossa?
  28. Overko
    Overko 24. marraskuuta 2019 klo 23
    0
    Lainaus: Selxozotdel
    Britannian hallitus aikoo vuokrata lentotukialuksen toiselle maalle

    Hindut ilmeisesti .. Sitä Mikhalych tekee. hah hah
    He alkavat heitellä AUG:ita .. ja tekevät sen oikein. Venäjällä alamme ansaita "lintujen tappajat" uusilla aseilla ja muilla herkkuilla... Ah kyllä, röyhkeät Saksit .. heh heh

    Onko Intia mielestäsi NATO:ssa?
  29. Paha 55
    Paha 55 25. marraskuuta 2019 klo 02
    0
    ))) Hauska ... Ja millainen lentotukialus? "Isoäiti" itse vai hänen poikansa Charles (Karl)?
    Ja mikä parasta, Intia, osavaltio, jonka kansaa röyhkeä kansa pilkkasi lähes sata vuotta. Palvelkoon se uskollisesti kaikkia intiaanien kuolemia, nöyryytyksiä ja kyyneleitä.
  30. mmk
    mmk 25. marraskuuta 2019 klo 02
    +1
    Tämän chyudan ylläpito ei ole kovin halpaa, joten he myyvät sen vuokralle. Tämä on puhdas kaupallinen liike, ja kaiken muun lisäksi he toimittavat varaosia paperipaloihin.
  31. MaxWRX
    MaxWRX 25. marraskuuta 2019 klo 20
    -1
    Kaikista NATO-maista vain suuret maat voidaan ottaa huomioon:
    Yhdysvallat ei todennäköisesti ota sitä vastaan, koska. Omia tavallisia lentotukialuksia on tarpeeksi, pelkästään tukemaan liittolaista, jonka he voivat maksaa
    Kanada, luulen, että rahat eivät riitä, mutta he todella tarvitsevat ne kaikki Natolta
    Saksa ei todennäköisesti ole kiinnostunut, heillä on vakavampia ongelmia
    Espanja ei varmasti vedä rahaa
    Ranska ei ota, koska siellä on degolia
    Italialla on 20 vuotta vanha Cavour, se ei muutu
    Kaikki muut maat eivät vedä millään tavalla.

    Naton ulkopuolelta:
    Japani luulen, että he antavat hänelle lopulta
    Intia, he rakentavat omaa
    Brasilian rahat eivät riitä
    Persian öljymonarkiat, niitä ei todennäköisesti myydä
  32. Metallurg_2
    Metallurg_2 25. marraskuuta 2019 klo 22
    0
    Anna se Ukroruinelle.