Sotilaallinen arvostelu

Eurooppa saa omat RQ-4 Global Hawk -drooninsa

62
Eurooppa saa omat RQ-4 Global Hawk -drooninsa

Европа получила свои собственные стратегические разведывательные droneja. Kuten lähettää Warspot со ссылкой на портал janes.com, на авиабазе Сигонелла в Италии приземлился первый из пяти surina RQ-4 Global Hawk, заказанных в рамках программы AGS.


Julkaisun mukaan viisitoista Naton jäsenmaata eli Bulgaria, Tšekki, Tanska, Viro, Saksa, Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Norja, Puola, Romania, Slovakia, Slovenia ja Yhdysvallat maksoivat viiden toimituksen tiedusteludroneja RQ-4 Global Hawk, joita käytetään allianssin kaikkien 29 maan etujen mukaisesti tarjoamalla niille tiedustelutietoa.

Ensimmäisen dronin piti saapua Italiaan kolme vuotta sitten – vuonna 2016. Syytä niin pitkälle viivästymiselle dronin kehittäjässä Northrop Grummanissa eikä NATOn maavalvontavirastossa, NAGSMA:ssa (asiakas) ei kerrota. Samaan aikaan tuli tiedoksi, että loput neljä dronia ovat parhaillaan lentokokeissa ja saapuvat pian Eurooppaan. Suunniteltu tukikohta on Sigonellan lentotukikohta Italiassa.

Eurooppaan toimitettu RQ-4 Global Hawk -droni ei juuri eroa "amerikkalaisesta" kopiostaan ​​ja toistaa yksityiskohdat ja asettelun 94%. Ainoa ero on vakiintunut yhteinen hallintojärjestelmä.

Avointen lähteiden mukaan RQ-4A Global Hawk, jossa on korkearesoluutioinen kamera, infrapunatunnistin ja liikkuvien kohteiden seurantaan tarkoitettu tutka, on suunniteltu strategiseen ilmatiedusteluun. Suurilla korkeuksilla lentäessään Global Hawk pystyy mittaamaan suuria alueita, suorittamaan pistekohteiden tiedustelua korkealla resoluutiolla ja lähettämään tiedustelutietoja komennolle reaaliajassa satelliittiviestintäkanavan kautta. RQ-4A Global Hawk, jonka lentoonlähtöpaino on 15 tonnia ja siipien kärkiväli noin 40 metriä, voi partioida 30 tuntia jopa 18 XNUMX metrin korkeudessa.
Käytettyjä kuvia:
janes.com
62 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Rehellinen kansalainen
    Rehellinen kansalainen 23. marraskuuta 2019 klo 14
    -1
    Onko meillä jotain ammuttavaa tähän?
    No, vai ottaa hallintaansa ja "maa"?
    Asiantuntijat, vau!
    1. Terenin
      Terenin 23. marraskuuta 2019 klo 15
      +4
      Lainaus: Rehellinen kansalainen
      Onko meillä jotain ammuttavaa tähän?
      No, vai ottaa hallintaansa ja "maa"?
      Asiantuntijat, vau!

      Sergei hi mikä sai sinut innostumaan? Ajatko muuten moonshinea!? vinkki Ei hätää, jatka. Paikallisella poliisiasemalla ei edelleenkään ole yhteyttä Northrop Grummaniin.
      1. Rehellinen kansalainen
        Rehellinen kansalainen 23. marraskuuta 2019 klo 15
        +3
        Ajatko muuten moonshinea!?

        Älä polta vadelmia! naurava
        Ja kyllä, innostuin. On epämiellyttävää, kun he lentävät ylitsesi rankaisematta.
        1. Terenin
          Terenin 23. marraskuuta 2019 klo 15
          +5
          Lainaus: Rehellinen kansalainen
          No, tai ota hallintaasi ja "maa"

          Lainaus: Rehellinen kansalainen
          Asiantuntijat, vau!

          En tiedä droneista, mutta jos siellä on jotain "älykästä" haukkumista, esim iski silmää "passiivinen sijainti" ..., niin asiantuntijat "laskeutuvat" miinuksilla "en halua" huutava
          1. Shurik70
            Shurik70 23. marraskuuta 2019 klo 17
            +2
            Lainaus: Rehellinen kansalainen
            Onko meillä jotain ammuttavaa tähän?

            Toki, ei ongelma.
            Sait irti siiven, ja mikä tahansa kone, jopa UAV, putoaa.
    2. Choi
      Choi 23. marraskuuta 2019 klo 15
      0
      Lainaus: Rehellinen kansalainen
      Onko meillä jotain ammuttavaa tähän?
      No, vai ottaa hallintaansa ja "maa"?
      Asiantuntijat, vau!


      En ole asiantuntija, mutta jos Iran voisi, niin mekin uskomme, että voimme...
      1. sarvikuono
        sarvikuono 23. marraskuuta 2019 klo 16
        -1
        Kukaan tällä planeetalla, paitsi tämän lentokoneen omistajat, ei pysty hallitsemaan sitä. Iranista nämä ovat satuja!!!
    3. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 23. marraskuuta 2019 klo 15
      +6
      Tällaisen dronin alas ampuminen ei ole ongelma, ja se on helpompaa kuin nykyaikainen hävittäjä tai risteilyohjus.

      Tällaisten UAV-laitteiden vaara on, että ne voivat kerätä tiedustelutietoja edes ilmatilaamme saapumatta, eivät kovin syvälle kehälle, mutta silti siirtää ne nopeasti komentopaikkaan.

      Mitä he tekevät nyt.
      1. sarvikuono
        sarvikuono 23. marraskuuta 2019 klo 16
        -6
        Jokin kertoo minulle, että hänen kaataminen on yli tehtävän. Varmasti vaarallisilla alueilla AWACS jne.
        1. raketti757
          raketti757 23. marraskuuta 2019 klo 17
          +3
          Lainaus Nashornilta
          Jokin kertoo minulle, että hänen kaataminen on yli tehtävän. Varmasti vaarallisilla alueilla AWACS jne.

          AWACS ei ole jne., se on sama tiedustelija, enemmän tietysti miehistöineen.
          Taistelijat voivat peittää, mutta miksi? Tämä asia ei lennä minne sen ei pitäisi... elleivät sen elektroniset aivot saa kiinni häiriöstä tai bambuoperaattori nouse korkealle.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 24. marraskuuta 2019 klo 11
            +1
            Tämä UAV on tehty pitkäaikaista tiedustelua varten lähellä rajaa tai syvällä vihollislinjojen takana, eivätkä hävittäjät yksinkertaisesti pysty peittämään sitä koko ajan, vaikka kuinka paljon he haluaisivat. Muuten he voivat itse pudota vihollisen ilmapuolustuksen peittoalueelle ja tuhoutua.

            Polttoaineen osalta on myös ongelmallista saada mukaan suhteellisen taloudellinen UAV, joka voi pysyä ilmassa yli 24 tuntia hävittäjien kanssa, jotka polttavat valtavan määrän polttoainetta.

            UAV:t sitä varten ja UAV:t vaarantamaan laitteita, ei ihmisiä.

            Jopa pudotettu UAV on hyödyllinen, koska tämä tosiasia osoittaa heti, että vihollisella on voimakas ilmapuolustus tällä alueella. Ja jos hän olisi yhdessä hävittäjien kanssa, on erittäin todennäköistä, että ei vain UAV:t vaan kaikki hävittäjät ammutaan alas.

            AWACS-koneella käytetään erilaista taktiikkaa, jos UAV lähetetään rajoille tai syvälle vihollisen puolustukseen, niin AWACS-lentokone tekee tiedustelua kaukaa tutkansa tehon ansiosta ja tässä on järkevää peittää se. hävittäjien ja meri- tai maailmapuolustuksen kanssa.
            1. raketti757
              raketti757 24. marraskuuta 2019 klo 11
              0
              Lainaus: Ratmir_Ryazan
              AWACS-koneella erilainen sovellustaktiikka

              AWACS ja vastaavat eivät riko rajoja ...
              Jos kyse on "kuumista" välienselvittelyistä, sovellustaktiikkaa muutetaan.
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 24. marraskuuta 2019 klo 11
                -1
                AWACS ja vastaavat eivät riko rajoja ...
                Jos kyse on "kuumista" välienselvittelyistä, sovellustaktiikkaa muutetaan.


                Miten? Että AWACS-koneissa he murtautuvat vihollisen ilmapuolustukseen?
                1. raketti757
                  raketti757 24. marraskuuta 2019 klo 11
                  0
                  Miten hän reagoi tähän ... Hän lentää vaarallisilla vyöhykkeillä suojassa, ei astu vihollisen ilmapuolustuksen iskualueille ilman asianmukaisia ​​suojatoimenpiteitä.
                  1. Ratmir_Ryazan
                    Ratmir_Ryazan 24. marraskuuta 2019 klo 11
                    0
                    Se lentää vaarallisilla vyöhykkeillä suojassa, ei mene vihollisen ilmapuolustusvyöhykkeille ilman asianmukaisia ​​suojatoimenpiteitä.


                    No, minäkin kirjoitin siitä -

                    o AWACS-lentokone suorittaa tiedustelua kaukaa tutkansa tehon ansiosta
                    1. raketti757
                      raketti757 24. marraskuuta 2019 klo 12
                      0
                      Nyt rauhan aikana nämä koneet pääsevät helposti ilmapuolustusvoidemme saavutettavuusalueille ollessamme ilmatilamme ulkopuolella. Lähellä, mutta rajat eivät riko.
                      Mitä lähemmäs tulet, sitä todennäköisemmin opit/tutkailet jotain uutta.
                      Todellisuudessa mikään ei uhkaa heitä, ei loppujen lopuksi sota. Meidän omamme sopivat, tarkista, heiluttivat siipiään ja se on siinä!
      2. VitaVKO
        VitaVKO 23. marraskuuta 2019 klo 17
        +2
        Lainaus: Ratmir_Ryazan
        Tällaisen dronin alas ampuminen ei ole ongelma, ja se on helpompaa kuin nykyaikainen hävittäjä tai risteilyohjus.

        Tällaisten UAV:iden vaarana on, että ne voivat kerätä tiedustelutietoja edes saapumatta ilmatilaan.

        Miksi tuhlata ohjuksia typeriin elektronisiin vakoojiin, mikä aiheuttaa jännitteitä ja konflikteja alueella. Nyt on laser- ja sähkömagneettisten aseiden aikakausi. On vielä liian aikaista puhua tällaisten pitkän kantaman UAV:iden fyysisestä tuhoamisesta, mutta tällaisten järjestelmien, kuten "Peresvet" ja vastaavien elektronisten sodankäyntijärjestelmien teho riittää täysin poistamaan kaikki optoelektroniset, paikannus- ja viestintäjärjestelmät, ei vain UAV:t, mutta myös satelliitteja.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 24. marraskuuta 2019 klo 11
          -1
          On vielä liian aikaista puhua tällaisten pitkän kantaman UAV-koneiden fyysisestä tuhoamisesta


          Oletko nähnyt, että jossain harjoituksissa laser tai sähkömagneettinen ase tuhosi ainakin UAV:n?
          1. VitaVKO
            VitaVKO 24. marraskuuta 2019 klo 12
            +3
            Lainaus: Ratmir_Ryazan
            tuhosivatko laser- tai sähkömagneettiset aseet ainakin UAV:n harjoitusten aikana?

            Tällaisia ​​harjoituksia ei ole vielä tehty. Testejä on kantama- ja sotilastason tasolla, pääasiassa salassapitovaatimusten vuoksi. Mutta itse järjestelmiä videoraporteilla ja kehittäjien kommenteilla piti tutkia, sekä venäläisiä että valkovenäläisiä. Tehoparametrien ero, vaikkakin suuruusluokkaa, mutta itse tosiasia puhuu paljon. Yleisesti ottaen voit katsoa samanlaisia ​​kiinalaisia ​​ja amerikkalaisia ​​tapahtumia YouTubessa.
    4. rautakaupunki
      rautakaupunki 23. marraskuuta 2019 klo 15
      -1
      Ja mikä voi olla ongelma sen purkamisessa? Iranilaiset onnistuivat jotenkin, uskon meidänkin pystyvän, tavoite on melko yksinkertainen.
    5. 30 hgsa
      30 hgsa 23. marraskuuta 2019 klo 15
      0
      Mikä tahansa ilmapuolustuskeino. Tämä on helppo kohde.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 23. marraskuuta 2019 klo 16
        +1
        Ei mikään, esimerkiksi MANPADS, et saa tätä Strela-10:llä.

        Mutta yleisesti ottaen Venäjällä ei ole ongelmia ampua alas tällainen UAV.
    6. esittely
      esittely 23. marraskuuta 2019 klo 16
      -2
      MIG 31 tarttuu helposti kiinni ja irtoaa.
      Mutta istuttaminen on vaikeampaa.
      1. sarvikuono
        sarvikuono 23. marraskuuta 2019 klo 16
        -4
        On vielä teoriassa mahdollista kuvitella noin 31. päivä, mutta laskeutuessa se on MAHDOLLISTA !!!
        1. raketti757
          raketti757 23. marraskuuta 2019 klo 17
          +3
          Lainaus Nashornilta
          On vielä teoriassa mahdollista kuvitella noin 31. päivä, mutta laskeutuessa se on MAHDOLLISTA !!!

          Miksi niin nopea lentäjä, kuten MIG 31, jahtaa tätä etanaa? JOKAINEN hävittäjistämme ohittaa ja ampuu alas... siksi tämä juttu ei lennä meille, vain ympäriinsä, neutraalilla, vieraalla vyöhykkeellä.
    7. Rzzz
      Rzzz 23. marraskuuta 2019 klo 16
      +3
      Lainaus: Rehellinen kansalainen
      Tai ottaa hallintaansa

      No, nyt riittää tätä tyhmyyttä "hallinnan ottamisesta", näyttää siltä, ​​että se ei ole televisio laajalle maallikolle, joka syö kaiken. Voit hallita RU-leluja kaupasta. Tällaisen luokan laitteella aiheena ei ole ulkoista ohjausta, sitä ei voida "siepata", koska sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Hän suorittaa lentotehtävän automaattiohjauksen avulla käyttämällä autonomisia antureita. Kyllä, laite on yhteydessä tukikohtaan ja lentotehtävä voidaan korjata sen suhteen, mutta tietovirran salaus on sellainen, että se voidaan avata ilman avaimia tuhansia vuosia.
  2. Politruk-M
    Politruk-M 23. marraskuuta 2019 klo 14
    -1
    Kastellaan ja pudotetaan ne! Eli mikä neuvoksi ?
    1. Costo
      Costo 23. marraskuuta 2019 klo 15
      +9
      Rehellinen kansalainen (Sergey): Onko meillä jotain ampumista tähän?
      Asiantuntijat, vau!

      Politruk-M (Mennään): Kastellaan ja pudotetaan ne!

      Vitaliy ehdottaa BE 200ES:n käyttöä Global Hawkin kastelemiseen, minkä jälkeen drooni putoaa. tuntea

      Onko vaihtoehtoisia ehdotuksia?
      1. knn54
        knn54 23. marraskuuta 2019 klo 15
        -1
        Kysy Iranilta tai pikemminkin IRGC:ltä.
      2. Kommentti on poistettu.
  3. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 23. marraskuuta 2019 klo 14
    -1
    Vastustajat eivät nuku...
  4. Vladimir 61
    Vladimir 61 23. marraskuuta 2019 klo 14
    +6
    Cool USA huijasi Europopin – he ostivat itselleen viisi dronea Eurogay-freeloadereidensa kustannuksella!
    1. Alien From
      Alien From 23. marraskuuta 2019 klo 14
      +1
      Niin se on, eurooppalaisten patjat pysyvät tiukasti tavaratilassa, yksi Saksan kultavarasto on jotain arvoinen .....
    2. sarvikuono
      sarvikuono 23. marraskuuta 2019 klo 16
      -3
      Miksi itse??? USA:lla ei ole valvontakoodeja. Ehkä sodan varalta löytyy sopimus.
  5. Terenin
    Terenin 23. marraskuuta 2019 klo 14
    +4
    Global Hawk pystyy suorittamaan korkearesoluutioista pistetiedustelua ja lähettämään tiedustelutietoja komennolle reaaliajassa.

    No se on kunnossa iski silmää taistelutilassa ei koskaan ole kipeää päästä tielle ajoissa huutava . Ystävysty operaattoreiden kanssa Joo
    1. Dmitry Donskoy
      Dmitry Donskoy 23. marraskuuta 2019 klo 17
      -1
      Kaikki on selvää älykkyydestä, mutta mitä tekemistä baltilla on sen kanssa? Miksi he tarvitsevat tätä infaa? pyyntö
    2. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 23. marraskuuta 2019 klo 23
      +5
      Minusta se on helpompaa Sigonel tasata, näkymä on kaunis
      1. romaani 66
        romaani 66 24. marraskuuta 2019 klo 13
        +4
        eikö suppilo olisi kauniimpi? Hei! hi
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 24. marraskuuta 2019 klo 14
          +4
          Lainaus: romaani66
          eikö suppilo olisi kauniimpi?

          hi varmasti, ja kaikki on tulivuorella, joka on taustalla, me kirjoitamme pois
          1. Pete Mitchell
            Pete Mitchell 24. marraskuuta 2019 klo 21
            +3
            Henkilökohtaisesti otminusovavshego: oletko huolissasi Etnasta? Hän on kivi lol
  6. Kommentti on poistettu.
    1. 30 hgsa
      30 hgsa 23. marraskuuta 2019 klo 15
      -1
      No xs, IMHO, pitkän ja pitkän matkan tiedustelutehtäviin on tarkoituksenmukaisempaa rakentaa auto potkuriturbiini- tai tuuletinmoottorin ympärille. Tulee halvemmaksi, taloudellisemmaksi.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. 30 hgsa
          30 hgsa 23. marraskuuta 2019 klo 16
          -1
          Kysymys on tehtävässä, jos tarvitset partiointia korkealla ja suhteellisen suurella (yli 300 km/h) nopeudella ... tämä on yksi asia. Näissä toimintatavoissa turboreettinen moottori on hyvä. Ja jos sinun täytyy lentää pitkään ja hitaasti sotaalueen yli, potkuriturbiini IMHO on parempi.
          1. Kommentti on poistettu.
      2. Rzzz
        Rzzz 23. marraskuuta 2019 klo 16
        +3
        Tässä on siis turbotuuletin. Samat moottorit on asennettu alueellisiin Embraeriin.
        Ja potkurit korkealla toimivat huonommin.
  7. Sith Lord
    Sith Lord 23. marraskuuta 2019 klo 15
    +1
    Ja niin droneja Italiasta lensi rajoillemme, Mustallemerelle, LDNR:lle ja niin edelleen.
    Nyt he ryömivät koko Venäjän Euroopan rajaa pitkin kuin täit tunnetussa paikassa.
  8. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 23. marraskuuta 2019 klo 15
    +2
    Tarvitsemme myös sellaisen. Erityisen arvokasta on saada reaaliaikaista tietoa korkealla resoluutiolla maastossa.
    1. 30 hgsa
      30 hgsa 23. marraskuuta 2019 klo 15
      -2
      Altair sahaa kaiken kanssamme ... hän on tietysti hitaampi ja helpompi, mutta älykkyyden näkökulmasta, IMHO, hän voi ratkaista globaalin haukan ongelmat. Ainoa kysymys on, milloin he saavat sen valmiiksi ja saavatko ne sen valmiiksi :( Jokin siellä ei ole jotenkin helppoa.
      1. Kommentti on poistettu.
  9. Näppäin Soze
    Näppäin Soze 23. marraskuuta 2019 klo 15
    +1
    Varo, minulla on Mavic 2 Pro -droni, mutta ajelen vain Bulgarian yli, jotta en joutuisi C400:een .... naurava

    Muuten tänään meillä on suuri ortodoksinen juhla - kirkkomme juhlii Pyhää Siunattua Aleksanteri Nevskiä, ​​ihmisten puolustajaa ja uskonsoturia, joten onnittelen kaikkia Aleksanteria heidän nimensä juhlasta (en tiedä miten se on venäjä - luolan nimet ...)
    1. Costo
      Costo 23. marraskuuta 2019 klo 15
      +3
      Hyvää vappua myös sinulle
      Venäjällä se on enkelinpäivä
    2. sabakina
      sabakina 23. marraskuuta 2019 klo 15
      +4
      Lainaus Keyser Sozelta
      joten onnittelen kaikkia Aleksandrovia heidän nimensä lomasta (En tiedä miten se on venäjäksi - den nimet...)
      Nimipäivä. Evgeniy. Luuletko todella, että S-400 jahtaa Mavic 2 Pro -drooniasi?
      1. Näppäin Soze
        Näppäin Soze 23. marraskuuta 2019 klo 15
        0
        Nimipäivä. Evgeniy.


        Kiitos.

        Luuletko todella, että S-400 jahtaa Mavic 2 Pro -drooniasi?


        Tietysti! Minun Mavik on uuden aikakauden mahtava lentokone - voin tappaa akun, en lapsellisesti ... naurava

        Muuten, jokaista lentoa kohden minun täytyy täyttää paljon papereita ja soittaa RVD:lle noin 12 kertaa. Jos jopa näillä Global Hawkeilla on niin paljon paperityötä ja byrokratiaa joka kolmas vuosi... naurava
    3. NBV
      NBV 23. marraskuuta 2019 klo 17
      -3
      Rusnatsite juhlii Pyhää Aleksander Nevskkiä 13. päivänä. Ne ovat Juliaanisen kalenterin eivätkä gregoriaanisen kalenterin mukaan.
      Ja Aleksanteri Nevskin kypärässä on arabiankielinen kirjoitus Koraanin tekstillä. Ima tunnetaan monitulkintaisuudestaan ​​persoonallisuuksien panettelun ja mu k'm ortodoksiaan kuulumisen suhteen.
    4. NN52
      NN52 23. marraskuuta 2019 klo 20
      +4
      Keyser Soze (Eugene)
      No, en tiedä mitä juhlit siellä... mutta kunnioitamme juuri tällaista lomaa tänään.
  10. 30 hgsa
    30 hgsa 23. marraskuuta 2019 klo 15
    -1
    Ja missä paikassa USA:sta ostetut, USA:n valmistamat droonit - omat :)
    Muistan aikoinaan Argentiina päätti taistella pienen Britannian kanssa. Joten heidän omat Ranskasta ja Yhdysvalloista ostetut aseensa ... kieltäytyivät räjähtämästä 70 prosentissa tapauksista. Jos ainakin puolet samoista eksoseista räjähtäisi... Argentiina, IMHO, voisi voittaa sodan :)
    1. Steen
      Steen 24. marraskuuta 2019 klo 12
      0
      Sinun on vaihdettava lempinimesi "IMHO". On mahdollista olla lisäämättä kommentteihin. Se satuttaa silmiäni ollakseni rehellinen)
  11. Igorpl
    Igorpl 23. marraskuuta 2019 klo 16
    -1
    Tuskin 29, pikemminkin yhden edun mukaista.
  12. Saxahorse
    Saxahorse 23. marraskuuta 2019 klo 21
    -1
    Siinä on mielenkiintoinen oikeudellinen vivahde. Kaikki nämä pitkän kantaman UAV:t eivät todellakaan kuulu minkään sopimuksen piiriin. Tarkkaan ottaen ne voidaan typerästi ampua alas kuin jonkinlaisia ​​tunnistamattomia, käsittämättömiä lentäviä esineitä. :)

    Totta, niin yksinkertaista ratkaisua varten sinulla on oltava vähintään teräksiset kivekset.
  13. Sabotoija Kholuy
    Sabotoija Kholuy 23. marraskuuta 2019 klo 21
    -1
    Ainutlaatuinen ja hyödyllinen lentokone! Harmi, ettei meillä ole mitään sellaista
  14. NF68
    NF68 24. marraskuuta 2019 klo 15
    0
    Oli korkea aika tehdä tämä.
  15. Protos
    Protos 27. marraskuuta 2019 klo 15
    0
    Lainaus: Rehellinen kansalainen
    Ajatko muuten moonshinea!?

    Älä polta vadelmia! naurava
    Ja kyllä, innostuin. On epämiellyttävää, kun he lentävät ylitsesi rankaisematta.

    No, äskettäin iranilaiset saivat sellaisen oman/kiinalaisen itseliikkuvan aseensa kanssa kiusata