Kuka horjuttaa Eurooppaa ja miksi EU romahtaa

54

Sen lisäksi, että Venäjä sekaantui Yhdysvaltain vaaleihin, sitä syytettiin myös Euroopan poliittisen tilanteen horjuttamisesta. Espanjassa käynnistettiin tutkinta Venäjän erikoispalveluiden kanssa väitetysti olevan ryhmän tapauksesta. Euroopan unionin tilanne ei todellakaan ole yksinkertainen, mutta Venäjä ei suinkaan horjuta sitä.

Katalonian tapahtumia ja väärennöksiä Venäjän erikoispalveluista


Tietyt Katalonian joukot, kuten tiedetään, ovat jo pitkään pyrkineet itsenäistymään Espanjasta. Mutta 1. lokakuuta 2017 pidetty kansanäänestys epäonnistui itsenäisyyden kannattajille. He eivät saaneet enemmistöä äänistä.



Katalonia pysyi osana Espanjaa, Espanjan salaiset palvelut vainosivat suvereniteetin kannattajia, ja tutkintaviranomaiset alkoivat selvittää kansanäänestyksen olosuhteita. Ja he löysivät myyttisen "venäläisen jäljen". Matkan varrella espanjalaista oikeutta kummittelivat brittiläisten kollegoiden laakerit heidän eeppisellä Skripalien myrkytyksellä.

Miksi Venäjä horjuttaisi Espanjaa ja repäisi Katalonian siitä? Tähän kysymykseen on tuskin mahdollista antaa ymmärrettävää vastausta. Pyreneet eivät ole Balkania, Venäjällä ei ole koskaan ollut poliittisia etuja, paitsi kansainvälinen apu Espanjan republikaaneille sisällissodan aikana 1930-luvun jälkipuoliskolla. Espanjalaiset tutkijat löysivät kuitenkin tietyn "yksikön 29155", jonka väitetään kuuluvan RF-asevoimien pääesikunnan pääosaston (Main Intelligence Directorate, GRU) järjestelmään.

Espanjalaisten tutkijoiden mukaan Venäjän sotilastiedustelu yritti lokakuussa 2016 suorittaa vallankaappauksen Montenegrossa. Mutta siellä ainakin teoriassa näkyy Venäjän edut: Montenegro oli vain osa Natoa, mikä Moskova ei ollut ollenkaan kiinnostunut. Kyllä, ja Montenegro on Balkan, nämä ovat ortodoksisia slaaveja, nämä ovat siteitä Serbiaan, Adrianmereen. Mutta entä Katalonia?

Kuka horjuttaa Eurooppaa ja miksi EU romahtaa

Espanjan vastatiedustelu epäilee Victor Terradellasta, Katalonian demokraattista konvergenssia (nykyään Catalan European Democratic Party) johtanutta katalonialaista kansallismielistä poliitikkoa yhteyksistä Venäjän tiedustelupalveluihin. Väitetään, että Terradellas vakuutti Katalonian itsenäisyyden kannattajien johtajan Carles Puigdemontin, että Venäjältä on taattu tuki.

El Paisin espanjalainen versio onnistui jopa yhdistämään Katalonian mielenosoitukset Sergei Skripalin myrkytykseen. Lehden mukaan espanjalaiset tiedustelupalvelut epäilevät samaa henkilöä, tiettyä Denis Sergeevia, joka väitetysti vieraili Kataloniassa kahdesti ja oli myös Salisburyssa, jossa Skripal myrkytettiin, epäillään osallistumisesta operaatioihin sekä Kataloniassa että Isossa-Britanniassa.

Versio on hämmästyttävä! Ikään kuin Venäjällä olisi sellainen henkilöstökriisi erityispalveluissa, että samat tiedusteluviranomaiset ovat erikoistuneet Espanjaan ja Iso-Britanniaan ja myrkytykseen ja joukkomielenosoitusten ja kansanäänestysten järjestämiseen.

Muuten, Venäjän diplomaattinen osasto on jo reagoinut närkästyneenä Espanjan lehdistössä julkaistuihin julkaisuihin ja kutsunut kaikkia tällaisia ​​versioita fiktioiksi. Venäjän Espanjan-suurlähettiläs Juri Kortšagin kutsui julkaisuja vain väärennöksiksi uutiset, korostaen, että hän on lukenut niiden sisällön.

Mielenkiintoista on, että Espanjan vt. ulkoministeri Josep Borrell reagoi suunnilleen samalla tavalla julkaisuihin. Hän kiisti myös tiedon, jonka mukaan Espanjan erikoispalvelut olisivat saaneet jäljille tietyn Kataloniassa toimivan venäläisten tiedustelupalvelun. Ja hän sanoi, että Espanja ei riidellyt eikä aio riidellä Moskovan kanssa sellaisista kuvitteellisista syistä.

Tältä osin herää luonnollinen kysymys: kuka tarvitsee tällaista väärennettyä tietoa? Ilmeisesti ne voimat, jotka haaveilevat Venäjän suhteiden maksimaalisesta huononemisesta Euroopan unionin maihin, ovat kiinnostuneita sen leviämisestä. On selvää, että nämä ovat anglosaksisen maailman voimia, ennen kaikkea Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian eliittiä, jotka pelkäävät erittäin Venäjän suhteiden normalisoitumista Manner-Eurooppaan ja taloudellisten ja poliittisten siteiden kehittymistä. . He, eivät Venäjä, ovat kiinnostuneita Euroopan aidosta epävakaudesta, koska erilaisia ​​Euroopan maita on helpompi hallita ja manipuloida.


Loppujen lopuksi vahva ja vakaa Manner-Eurooppa ei hyödytä ensisijaisesti Yhdysvaltoja, jotka sitten menettävät taloudellisen ja poliittisen vaikutuksensa Euroopan maihin. Siksi russofobian kylvämistä ja Venäjän pelon kasvattamista pidetään tärkeinä välineinä Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon varmistamisessa Euroopassa.

Putin: EU hajoaa pian


Tätä taustaa vasten Vladimir Putinin lausunto, joka ennusti Euroopan unionin välitöntä hajoamista, on erityisen tärkeä. Venäjän presidentin mukaan Britannia ei jää viimeiseksi EU:sta eroavaksi Euroopan maaksi, ja monet muut valtiot seuraavat Lontoota EU:sta päinvastaiseen suuntaan. Venäjän presidentti jopa nimesi EU:n väitetyn romahtamisen tai uudelleenmuotoilun likimääräisen päivämäärän - 2028.

Venäjän presidentin sanat ovat huomioimisen arvoisia, jo pelkästään siksi, että EU:n rakenne alkaa nytkin halkeilla. Ja vaikka Brexit on silmiinpistävin, se ei suinkaan ole EU-kriisin ainoa eikä edes vaarallisin ilmentymä seurausten kannalta. Yhtenäisen Euroopan hanke kohtasi monenlaisia ​​vaikeuksia - maahanmuuttopolitiikasta, joka aiheutti erittäin suuria ristiriitoja yksittäisten eurooppalaisten hallitusten välillä, aina taloudellisiin kysymyksiin.

Keskipakoreaktiot Euroopan valtioissa ovat myös todiste Euroopan unionin järjestelmäkriisistä. Sama Katalonia tai Skotlanti ovat vasta ensimmäisiä merkkejä yleiseurooppalaisesta rajojen uudelleenjakoliikkeestä ja uusien kansallisvaltioiden luomisesta. Juuri Euroopalle perinteinen ajatus kansallisvaltiosta vastustaa nykyään Euroopan unionin käsitettä.

Kansallisvaltion ajatus ilmaistaan ​​selkeimmin Itä-Euroopan maissa. Jos Ranskassa ja Saksassa viranomaiset päinvastoin kiirehtivät monikulttuurisuuteen ja yrittävät esitellä Eurooppaa lähes uudeksi kodiksi kaikille halukkaille ihmiskunnan edustajille, niin Tšekin tasavallassa ja Puolassa, Unkarissa ja Slovakiassa, Romaniassa ja jopa Baltiassa tasavallat, he lähestyvät tätä kysymystä täysin eri tavalla. Itä-Euroopan maat ovat liian nuoria, ja kaikki historia - tämä on unelma omista kansallisvaltioistaan, vapautumisesta Itävallan (Unkari, Slovakia, Tšekin tasavalta, Kroatia), Venäjän (Puola), Ottomaanien valtakunnan (Romania) vallasta.

Itä-Euroopassa he ymmärtävät ja arvostavat kansallista identiteettiä eivätkä halua päästää käsittämättömiä maahanmuuttajia trooppisesta Afrikasta ja Lähi-idästä maihinsa ollenkaan, he eivät halua ryhtyä avunantajiksi yhdistyneen Euroopan hankkeelle, jakamalla rahaa "jäljessä" kuten Albania tai Pohjois-Amerikka eurooppalaisen standardin mukaan Makedonia.

Euroskeptismin nousu Itä-Euroopassa


Noin kolmekymmentä vuotta sitten Itä-Euroopan maat - Puola, Tšekki, Slovakia, Unkari - pitivät Euroopan unioniin liittymistä päätavoitteenaan ja liittivät tulevaisuutensa, taloutensa kehitysnäkymät EU-jäsenyyteen. Nyt tilanne on muuttunut tuntemattomaksi. Euroskeptisyys on nousussa Itä-Euroopassa, ei oppositiopuolueiden tasolla. Kolmessa Itä-Euroopan maassa hallituksia johtavat jo euroskeptikot, mikä on erittäin huolestuttava signaali Brysselille.

Kirkkain euroskeptiko on Viktor Orban, joka ei pelkää tuoda esiin kantaansa, joka useissa asioissa poikkeaa olennaisesti Brysselin paradigmasta. Sosialistisen leirin romahtamisesta on kulunut XNUMX vuotta, ja nykyään Unkari on maa, jonka talous kehittyy nopeasti. Mutta unkarilaisten kansallinen ylpeys, heidän halu rakentaa oma vauras unkarilainen koti on vastoin Brysselin politiikkaa, joka vaalii monikulttuurisia arvoja ja vaatii rahan jakamista jälkeenjääneiden Euroopan maiden kanssa. Budapest ei pidä tästä Euroopan unionin politiikasta.


Aivan kuten Viktor Orban ei pidä Venäjän vastaisista pakotteista. Unkarilaisten on vaikea epäillä lisääntynyttä sympatiaa Venäjää kohtaan, tee ei ole serbejä, mutta on selvää, että Budapestia ohjaa yksinkertainen taloudellinen rationalismi. Venäjän kanssa on kannattavaa käydä kauppaa, on kannattavaa saada sieltä energiavaroja, myydä tavaroitaan Venäjälle, joten miksi Unkarin pitäisi uhrata taloudelliset etunsa joidenkin yleiseurooppalaisten tavoitteiden vuoksi?

Euroskeptismin toinen napa on Puola. Tämä maa on äärimmäisen vihamielinen Venäjää kohtaan, on Venäjän vastaisten pakotteiden kannattaja ja Nord Stream 2:n käynnistämisen vastustaja. Mutta Euroopan unioni ei sovi Puolalle kaikista samoista syistä: monikulttuurisuudesta, kansallisvaltion arvojen piittaamattomuudesta, liian uskollisesta suhtautumisesta Moskovaan. Varsovalle paljon toivottavampi mahdollisuus on olla mahdollisimman riippumaton Brysselistä, mutta toisaalta nauttia Yhdysvaltojen täyden tuesta, jossa Puolan johto näkee tärkeimmät suojelijansa ja esirukoilijansa.

Näin ollen näemme, että Itä-Euroopan taloudellisesti menestyneimmät maat ovat jo saaneet käytännössä kaiken, mitä he voivat saada Euroopan unionin jäsenyydestä. Nyt tarve ottaa huomioon Brysselin "yleinen linja" ja noudattaa koko Euroopan hallituksen ohjeita aiheuttaa vain kasvavaa ärsytystä Varsovassa, Prahassa tai Budapestissa.

Euroskeptisyys lisääntyy myös Italiassa, jossa teollistunut pohjoinen on pääasiallinen muutoksen alullepanija sekä suhteissa EU:hun että Italian valtion itsensä poliittisessa elämässä. Koska alueelliset sosioekonomiset erot ovat erittäin suuria Italiassa, alueellinen polarisaatio on myös korkea. Pohjoiset uskovat, että he "vetävät" taloudellisesti takapajuisemman ja kriminalisoidumman etelän. Ja he pitävät tästä tilanteesta yhä vähemmän.

Pääsyy Euroopan todelliseen poliittiseen epävakauteen on siis Euroopan unionin kriisi ja "yhtenäisen Euroopan" paradigma. Tulevaisuudessa euroskeptikkojen toiminta voi johtaa poliittiseen kaaokseen tietyissä Euroopan maissa, joukkolevottomuuksiin ja "mini-Maidaneihin".

Katalonian tai Slovakian esimerkkiä käyttäen näemme, että jopa varsin vaurailla Euroopan alueilla ja maissa lanka, joka erottaa vakaan olemassaolon "maidanisaation" tiestä kaikkine seurauksineen, on hyvin ohut.

Toiseksi tärkein syy on ulkoisten voimien, ennen kaikkea Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian, puuttuminen Manner-Euroopan poliittiseen elämään. Yhdysvallat ei ole kiinnostunut muotoilemaan Euroopan unionia todella vahvaksi ja kykeneväksi rakenteeksi, koska se uhkaa Yhdysvaltojen etuja Euroopassa.

Jos puhumme Venäjästä ja Venäjän johdon asemasta, niin Euroopan unionin romahtaminen ja Euroopan horjuminen eivät yksinkertaisesti hyödytä maatamme. Euroopan maat ovat Venäjän tärkeimpiä talouskumppaneita, ja Moskova on erittäin kiinnostunut Euroopan itsenäistymisestä, vapautumisesta amerikkalaisten saneluista ja suhteiden rakentamisesta Venäjään terveen taloudellisen hyödyn ja molemminpuolisen poliittisen kunnioituksen pohjalta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

54 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    25. marraskuuta 2019 klo 05
    Hyvät herrat, espanjalaisten on oltava ihmisiä, ja katalaanit vetoavat teihin.
    1. 0
      25. marraskuuta 2019 klo 05
      Miksi Venäjä horjuttaisi Espanjaa ja repäisi Katalonian siitä?

      Barçan pitäisi pelata RPL:ssä!!!!!
      POINT
      1. +2
        25. marraskuuta 2019 klo 07
        Muistaakseni, kun "Maidan"-tapahtumat alkoivat Kataloniassa, siellä Kataloniassa tilaisuutta hyväkseen ryntäsi aseellisiin tuloihin "tukeakseen" - paisuttaakseen - paikallista sosiopoliittista konfliktia Ukrainan "Maidan"-kansallisradikaaleja. Ei ollut täysin selvää, kummalla puolella he olivat (mielestäni molemmilla puolilla) ja joka oli samalla heidän "työnantajansa", mutta ei todellakaan Venäjä!
        1. +2
          25. marraskuuta 2019 klo 09
          meidän maamme Euroopan unionin romahtaminen ja Euroopan epävakautta ei kannattavaa. Euroopan maat ovat Venäjän tärkeimpiä talouskumppaneita

          Maamme hyötyy Euroopan unionin hajoamisesta. Yksittäisten maiden kanssa on helpompi luoda luottamuksellisia suhteita kuin Amerikka-mieliseen Brysseliin.

          Kun keskus heikkenee, tapahtuu keskipakokiihtyvyyttä. Nukke Bryssel kompromissi itsensä jo kauan sitten, ja ajatus yhteisestä Euroopasta halkeaa, monet eivät jaa "yhteisiä eurooppalaisia" arvoja.
          1. +1
            25. marraskuuta 2019 klo 10
            Poliittiset pelit ovat nyt erittäin kannattamattomia. Kiinnostuksemme naapureihin on puhtaasti taloudellista. Euro on hyvä ja vahva (toistaiseksi) valuutta. Ja päähyödykkeemme, kaasu, vaatii valtavia investointeja infrastruktuuriin ja pitkiä, vakaita sopimuksia.
            Niin kauan kuin Euroopan mailla on yksi kolikko ja yksi politiikka, meillä on vakaa voitto. Jos joudumme kiehumaan erilaisten eurooppalaisen politiikan kattilassa, selviytymään kymmenien valuuttojen ja ulkomaanvaluuttojen päivittäisistä kelluvista kursseista voiton sijaan, joudumme yhtä tasaisesti kasvoja vastaan.
            Eivätkä virkailijamme eivätkä "suuret liikemiehemme", sanokaamme, ole kuuluisia pääalansa taidoistaan. Tietenkin he osaavat tehdä mestarillisesti matkalaukun kaltaisen kasvot ja toistaa, että kaikki on kunnossa, "ei huomaa" toista lätäkköä, johon he ovat armollaan syöksyneet. Mutta kaikki muu... Emme yksinkertaisesti kestä elvytettyä "eurooppalaista konserttia", jossa jokainen johtaa oman osansa.
            Euroopan unionin hajoaminen on maallemme katastrofi.
            1. +3
              25. marraskuuta 2019 klo 14
              Lainaus: michael3
              Euron hajoaminenliitto sillä maamme on katastrofi.

              Vihollisen romahtaminen meille liitto tuleeko siitä katastrofi?
              Mielenkiintoinen liike! Tässä on selvästi out-of-the-box ajattelua.
              Henkilökohtaisesti olen aina pitänyt ystävyyssuhteista. Anna heidän hajota ja sulautua jo ystävällisiksi liitoksiksi. Olen varma, että romahduksen jälkeen - on niitä, jotka haluavat.
            2. +3
              25. marraskuuta 2019 klo 14
              Lainaus: michael3
              Poliittiset pelit ovat nyt erittäin kannattavia.

              Kuulostaa aksioomalta, joka ei vaadi todisteita. Samaan aikaan se on likainen poliittisia pelejä Meistä erotettu länsi Ukrainan ympärillä on tehnyt likaisen työnsä. Länsi on ansainnut erittäin hyvän pisteen tässä! Ja hän varmasti aikoo pelata kauemmas.
              1. 0
                25. marraskuuta 2019 klo 16
                Onko olemassa liittoutumia, jotka ovat ystävällisiä meille (tai kenellekään muulle)? No, vau... En henkilökohtaisesti tunne sellaisia ​​ihmisiä, kaikki ammattiliitot ovat vihamielisiä kaikkia kohtaan, jättämättä pois jäseniään. Ja millaisen gesheftin länsi sai? Mitä hän ansaitsi Ukrainassa? Siellä oleva omaisuus on vähän arvokasta, koska se ei tuota voittoa, rahaa ei ole mistä saada (he itse ruokkivat ukrovia lainoilla), markkinat romahtavat ...
                1. +3
                  25. marraskuuta 2019 klo 19
                  Esität niin alkeellisia kysymyksiä, joihin minun on jopa hankala vastata.
                  Lainaus: michael3
                  Onko olemassa liittoutumia, jotka ovat ystävällisiä meille (tai kenellekään muulle)? No, sinun täytyy... En henkilökohtaisesti tunne sellaista

                  Tulliliitto, BRICS...
                  Lainaus: michael3
                  millaisen gesheftin länsi sai? Mitä hän ansaitsi Ukrainassa?

                  Hän asetti kaksi puolikasta kokonaisuudesta toisiaan vastaan. Venäjän maailma. Siten hän toteutti ikuisen unelmansa - hän ohjasi venäläiset venäläisiä vastaan.
                  1. 0
                    26. marraskuuta 2019 klo 10
                    Väitteesi ei vastaa artikkelin tasoa. Anteeksi.
                    1. +4
                      26. marraskuuta 2019 klo 10
                      Ymmärrän, että tarkastelet tilannetta talouden ja tilanteen kannalta. Mutta kaikilla kansainvälisillä tapahtumilla on yleensä monitasoinen logiikka. Tämä luo mahdollisuuden manipulointiin. Siksi on parempi tarkastella mitä tahansa ilmiötä kokonaisuutena. Kontekstissa.
            3. 0
              28. marraskuuta 2019 klo 14
              Lainaus: michael3
              käsitellä kymmenien valuuttojen ja valuuttojen päivittäisiä kelluvia kursseja,

              Ja myynti ruplilla - miksi ei vaihtoehto?
    2. +2
      25. marraskuuta 2019 klo 05
      naurava Jotenkin vaadit espanjalaisilta paljon ... he ovat "syyttömiä" - Venäjä horjuttaa kaikkia ... itse asiassa, kuka sitä epäilee! typerys
      1. +2
        25. marraskuuta 2019 klo 06
        Espanjalaisten tutkijoiden mukaan
        Olen espanjalainen lentäjä! tuntea
    3. 0
      25. marraskuuta 2019 klo 06
      Erityisen merkityksellinen on Vladimir Putinin lausunto, joka ennusti Euroopan unionin välitöntä hajoamista.
      Ennemmin tai myöhemmin kaikki imperiumit kaatuvat.
      1. +2
        25. marraskuuta 2019 klo 13
        Millä pelolla EU-imperiumia??? USA, kyllä, täällä on joitain heikkoja merkkejä demokraattisesta imperiumista. Mutta he eivät myöskään ole imperiumi.
    4. +4
      25. marraskuuta 2019 klo 07
      Täällä EU hajoaa ja sitten USA... täällä elämä alkaa, kärsivällisyyttä ei ole enää jäljellä. Tulot kasvavat välittömästi, teollisuus tuottaa tuotantoa, peltoja korjataan ja kaikki ongelmat ratkaistaan. Mutta se vie aikaa, vuoden 2030 jälkeen, lähempänä vuotta 2050.
      1. +2
        25. marraskuuta 2019 klo 10
        on erityisen hauskaa, kuinka 2 tai 3 Putinin kloonia (2040- ja 2050-luvuilla) lupaavat edelleen nostaa palkkoja ja elintasoa, mutta myös tehdä läpimurtoa / läpimurtoa jne. ... naurava
      2. +6
        25. marraskuuta 2019 klo 14
        Olet aika pessimistinen...

  2. Kommentti on poistettu.
    1. 0
      25. marraskuuta 2019 klo 10
      He hymyilivät Puolalle, maa kehittyy hyvin.
      1. 0
        25. marraskuuta 2019 klo 11
        Imee kolmelta äidiltä ja rikastuu. Toisin kuin niissä maissa, jotka saavat maitoa yhdeltä äidiltä, ​​kuinka kissa itki.
      2. Kommentti on poistettu.
  3. +1
    25. marraskuuta 2019 klo 06
    Itse asiassa kaikki menee suunnitelmien mukaan, jonka Obama ilmoitti. Euroopan alueelle syntyy uusia valtioita, uusia kansoja ja uusia kieliä. Nuo. Euroopan kalifaatti.
    1. 0
      25. marraskuuta 2019 klo 06
      Lainaus: Tankkitakki
      Itse asiassa kaikki menee suunnitelmien mukaan, jonka Obama ilmoitti. Euroopan alueelle syntyy uusia valtioita, uusia kansoja ja uusia kieliä.

      Tätä luotiin vielä ennen ensimmäisen maailmansodan alkua, ja se on vasta nyt siirtynyt viimeiseen vaiheeseen.
      1. 0
        25. marraskuuta 2019 klo 11
        hi Silloin me emme ole sitä enemmän syyllisiä. pyyntö
      2. +1
        25. marraskuuta 2019 klo 11
        Tämä on todella traagista: olimme juuri kokoontuneet Euroopan Yhdysvaltoihin, kun tajusimme, että meidän täytyy paeta. Muuten, Yhdysvalloissa jotkut osavaltiot ajattelevat silloin tällöin eroa ja itsenäisyyttä.
    2. 0
      25. marraskuuta 2019 klo 17
      Lainaus: Tankkitakki
      Itse asiassa kaikki menee suunnitelmien mukaan, jonka Obama ilmoitti. Euroopan alueelle syntyy uusia valtioita, uusia kansoja ja uusia kieliä. Nuo. Euroopan kalifaatti.


      Oi, Ruslan on jo lähempänä totuutta, Euroopan unionia valmistautuu pyyhkäisyyn, lisäksi totaaliseen, ja jos kurjat hallitsijamme ja oligarkkimme haluavat selviytyä, heidän on käännyttävä päin kansaa, yhdistyä ja kehittyä Venäjällä. , talous, terveydenhuolto, koulutus, tiede jne. .
  4. +2
    25. marraskuuta 2019 klo 06
    No, jos vanhin sanoi, se hajoaa varmasti ...
    1. +2
      25. marraskuuta 2019 klo 15
      naurava
      Lainaus parusnikilta
      No, jos vanhin sanoi, se hajoaa varmasti ...

      Ja sinä luultavasti et tiedä sitä, Aleksei, että noin kuukausi sitten kirjoitin tänne kommentteihin ---- PUDOTA!
  5. +1
    25. marraskuuta 2019 klo 06
    Le Carré, Fleming ja muut olisivat kateellisia sellaisesta juonesta!
    1. 0
      25. marraskuuta 2019 klo 06
      No, ensimmäinen listalla on Frederick Forsythe! hyvä
      1. 0
        25. marraskuuta 2019 klo 07
        ENSIMMÄINEN luettelossa Konfutse: On vaikea löytää mustaa kissaa pimeästä huoneesta, varsinkin jos se ei ole siellä.
        Ja espanjalainen tuomioistuin näyttää löytäneen sen.
  6. +1
    25. marraskuuta 2019 klo 06
    Sen lisäksi, että Venäjä sekaantui Yhdysvaltain vaaleihin, sitä syytettiin myös Euroopan poliittisen tilanteen horjuttamisesta.

    Tätä odotetaan! Nuo kaverit itse sahaavat oksaa, jolla he istuvat, eikä edes SAW ole syyllinen, vaan ohikulkija, joka meni ohi!!!
    Sanoisin, että "No, tyhmä !!!", mutta he ymmärtävät asioiden todellisen tilan täydellisesti, mutta he sanovat, että "Ohikulkija on syyllinen !!!".
    Ei tyhmä, ovela ja vuohet - s - viihdyttäjät ovat edelleen niitä! Se ei vain ole selvää, mutta ymmärtävätkö IHMISET tämän vai ovatko heidän aivonsa täysin turvonneet rasvasta, aivojen toiminta on pysähtynyt ???
  7. +2
    25. marraskuuta 2019 klo 07
    Onhan Kataloniassa aivan alussa vain paikallisten ihmisten edut, jotka hyötyivät matkailusta. Mutta kuten usein tapahtuu, niihin liittyi ihmisiä, jotka eivät olleet tyytyväisiä vaikeuksiinsa. Chilessä kaikki eivät aja metrolla, ja Iranissa , kaikki eivät aja autoilla. Minulle olisi parempi, jos Nato hajoaisi.
  8. 0
    25. marraskuuta 2019 klo 07
    "Sosialistisen leirin romahtamisesta on kulunut kolmekymmentä vuotta, ja tänään Unkari on maa, jonka talous kehittyy nopeasti." Tämä on kohta, mitä unkarilaiset sanovat meille tästä, mitä he nopeasti kehittivät siellä?
    1. +2
      25. marraskuuta 2019 klo 07
      BKT
      ▲325 miljardia dollaria (PPP)[1]

      ▲164 miljardia dollaria (nimellinen)[2]
      Sijoitus BKT:n mukaan 57. paikka (PPP) / 58. sija (nimellinen)
      BKT:n kasvu 4,1 % (2018)[3]
      BKT asukasta kohden
      ▲ 33 408 $ (PPP, 2019)[4]

      ▲ 16 905 $ (nimellinen, 2019)[5]
      Inflaatio (CPI) 0,4 % (2016)

      Keskipalkka ennen veroja 327 089 HUF / 1165,93 2019 $ kuukaudessa (XNUMX)
      Keskipalkka verojen jälkeen 217 514 HUF[6][7][8] / 775,36 $ kuukaudessa (2019)

      Työttömyysaste ▼3,4 % (huhtikuu 2019)[9]
      Päätoimialat: kaivosteollisuus, metallurgia, rakennusmateriaalit, ruoka, tekstiilit, kemia (erityisesti lääketeollisuus), autoliikenne
      Ulkomaankauppa

      Vienti 98,72 miljardia dollaria (2017)
      Vie artikkeleita
      koneet ja laitteet (55,8 %), valmiit tuotteet (32,7 %), elintarvikkeet (6,8 %), raaka-aineet (2,4 %), polttoaine ja sähkö (2,3 %)

      Vientikumppanit Saksa - 27,7%, Romania - 5,4%, Italia - 5,1%, Itävalta - 5%, Slovakia - 4,8%, Ranska - 4,4%, Tšekki - 4,4%, Puola - 4,3% (2017)

      Tuo $93,28 (2017)
      Tuo artikkeleita
      koneet ja laitteet (45,4 %), muut teollisuustuotteet (34,3 %), polttoaine (12,6 %), elintarvikkeet (5,3 %), raaka-aineet (2,5 %)
      Tuontikumppanit Saksa - 26,2%, Itävalta - 6,3%, Kiina - 5,9%, Puola - 5,5%, Slovakia - 5,3%, Alankomaat 5%, Tšekki - 4,8%, Italia - 4,7%, Ranska - 4% (2017)
      1. -3
        25. marraskuuta 2019 klo 08
        4,1 prosentin kasvu ei ole jotenkin kovin hyvä, se ei vedä nopeasti kehittyvää taloutta.
        1. +2
          25. marraskuuta 2019 klo 08
          Kiinnostaa sitten kuinka nopeasti Venäjän talous kehittyy ja Euroopan ja Yhdysvaltojen kehittyneet taloudet. Osoittautuu, että ne ovat melko nopeita. Vain kehitysmaat kehittyvät nopeammin ja Kiina, joka luultavasti voidaan asettaa väliasemaan kehitysmaiden ja kehittyneiden maiden väliin - tosin vain siksi, että ne eivät ole vielä kaupungistuneet valtavan väestönsä vuoksi, kaupungeissa se on jo täysin kehittynyt maa. . No, maaseudulla - tämä on tyypillinen kolmannen maailman maa. Venäjän maaseudulla on kuitenkin jotain yhteistä kiinalaisen kylän kanssa
          1. -2
            25. marraskuuta 2019 klo 09
            Nimittäin Kiina on nopeasti kehittyvä maa ja Unkari on pysähtyneisyyden partaalla, Venäjän federaatiosta ei ole kysymys ollenkaan.
            1. +1
              25. marraskuuta 2019 klo 09
              No, 4 prosenttia ei ole pysähtymisen partaalla. Kiinan BKT:n kasvu ei todennäköisesti ylitä 6 prosenttia tänä vuonna. 4 ei ole niin katastrofaalinen ja vähemmän. Se on lähes 3-4 kertaa nopeampi kuin Venäjällä ja puolitoista kertaa hitaampi kuin Kiinassa
              1. 0
                25. marraskuuta 2019 klo 11
                Uskon Kiinasta, mutta en oikeastaan ​​Unkarista, ehkä siellä on sama Rosstat (Hungarystat))).
                Lainaus käyttäjältä: pru-pavel
                4 ei ole niin katastrofaalinen
                Ei katastrofaalisesti ja nopeasti kasvavat ovat huomattavasti erilaisia, etkö usko?
              2. -2
                25. marraskuuta 2019 klo 14
                Lainaus käyttäjältä: pru-pavel
                se on lähes 3-4 kertaa nopeampi kuin Venäjällä

                Vuonna 2018 2,3 %, missä 3-4 kertaa?
  9. 0
    25. marraskuuta 2019 klo 07
    Moskova on erittäin kiinnostunut Euroopasta itsenäistymään, vapautumaan amerikkalaisista saneluista
    Tämä voi siis tapahtua vasta EU:n romahtamisen jälkeen, kun tyhmät Brysselin virkamiehet eivät Yhdysvaltojen ehdotuksesta sanele maille, mitä ja miten tehdä. Ja Venäjän on paljon helpompi ratkaista taloudellisia ja poliittisia kysymyksiä yksittäisten maiden kanssa.
  10. 0
    25. marraskuuta 2019 klo 07
    Kaikki on luonnollista. Kaikissa Latinalaisen Amerikan Maidaneissa ja jopa protesteissamme huudamme patjanpäällisten väliintuloa, he etsivät Kremlin kättä. On aika tottua siihen ja lopettaa huomion kiinnittäminen!)))
  11. -2
    25. marraskuuta 2019 klo 08
    Lyhyesti sanottuna se on sellainen vitsi. Katalonialla on kaksi lippua. Ja tässä versio -

    ovat katalonialaisia ​​sosialisteja. Ja gayropilaisten ja vielä enemmän amerikkalaisten uskomusten mukaan Kremlin verinen terraani sponsoroi kaikkia kommiaa - ja siinä se on!
  12. +1
    25. marraskuuta 2019 klo 08
    Jo Rooman valtakunnan aikana 2000 vuotta sitten nykyiset Euroopan maat yhdistyivät yhdeksi valtioksi. Sitten Rooman valtakunta romahti, nyt eurooppalaiset ovat jälleen yhdistyneet. Eli prosessi jatkuu jatkuvasti tuhansia vuosia. Geopolitiikan lait sanovat myös, että se, mikä on yhdistynyt, alkaa kokea erottavia voimia jne.
    Siksi ei ole mitään järkeä arvata, hajoaako se vai ei. Meidän on huolehdittava maastamme, taisteltava separatismia ja terrorismia vastaan, nostettava elintasoa, niin meillä ja lapsillamme on tulevaisuus.
    Muuten me keskustelemme Euroopan unionista, ja he keskustelevat meistä pohtien, milloin katoamme maailmankartalta.
  13. BAI
    0
    25. marraskuuta 2019 klo 09
    Venäjän presidentti jopa nimesi EU:n väitetyn romahtamisen tai uudelleenmuotoilun likimääräisen päivämäärän - 2028.

    Vuonna 28 kukaan ei muista tätä ennustetta. Voit sanoa mitä tahansa. Jos sanon, että vuonna 2028 Maa lentää taivaan akselille, kuka muistaa tämän vuonna 28? Mutta juuri nyt - selvänäkijä, melkein Nostradamus. Loppujen lopuksi kukaan ei voi kiistää sitä - sinun on odotettava 28 vuotta.
  14. -2
    25. marraskuuta 2019 klo 09
    Miksi Venäjä horjuttaisi Espanjaa ja repäisi Katalonian siitä?


    Ja miksi Venäjä tarvitsee yhtenäistä Eurooppaa, jonka rajat ovat lähellä Pihkovaa ja Harkovia ja modernin miljoonan armeijan?

    On kauan viisaasti sanottu:

    jaa et impera
  15. +1
    25. marraskuuta 2019 klo 09
    Maansa räjäyttäneet johtajat etsivät tekosyitä... sitäkin enemmän on esimerkki Yhdysvalloista, jossa Venäjä valitsi demokraattien tahtoa vastaan ​​presidentti Trumpin heihin. Espanjan hallitsijoiden typeryys voittaa myös kaikki ennätykset: täydellinen impotenssi ja todellisen tilanteen analyysin puuttuminen maan pelastavien päätösten tekemiseksi. Vallassa halutaan pysyä vain demagogian ja olemattomia vihollisia vastaan ​​esitettyjen syytösten ansiosta, jotka ohjaavat salakavalasti Espanjan kansan mielialaa. Euroopassa, kuten Yhdysvalloissa, pässien valtakunta ...
  16. 0
    25. marraskuuta 2019 klo 10
    Kaikki ihmisen luoma muuttuu jonkin ajan kuluttua jätteeksi, roskiksi.
    Ennemmin tai myöhemmin myös Euroopan unioni on mukana.
  17. Kommentti on poistettu.
  18. 0
    25. marraskuuta 2019 klo 12
    USA ei hyödy EU:n ja Naton romahtamisesta, mutta euroalueen romahtaminen on juuri se asia. Kaikki alkaa hänestä.
  19. 0
    25. marraskuuta 2019 klo 14
    Lainaus Arztilta

    Ja miksi Venäjä tarvitsee yhtenäistä Eurooppaa, jonka rajat ovat lähellä Pihkovaa ja Harkovia ja modernin miljoonan armeijan?

    Luonnollisesti et tarvitse sitä. Mutta EU on nousussa, eikä sen romahtamisesta ole merkkejä. Ongelmia on, mutta ne eivät ole kriittisiä. Mitä haluat Krimin ja Donbassin jälkeen??? Kaikki on luonnollista, toiminnan voima on yhtä suuri kuin reaktiovoima.
  20. +4
    25. marraskuuta 2019 klo 14
    Miksi kaikki EU:ssa ovat repeytyneet? - Hyvän elämän puolesta. Sen sijaan he antoivat teollisuutensa ja maataloutensa armoille. Vastineeksi he saivat määrättyjä velvollisuuksia, papualaisia ​​ja ei oikeuksia. EU:n veturit eivät pysty tukemaan muita. Taloudellisesta yhdistymisestä tuli poliittinen ja vastineeksi kriisi
  21. 0
    26. marraskuuta 2019 klo 00
    Sama Katalonia tai Skotlanti ovat vasta ensimmäisiä merkkejä yleiseurooppalaisesta rajojen uudelleenjakoliikkeestä ja uusien kansallisvaltioiden luomisesta. Juuri Euroopalle perinteinen ajatus kansallisvaltiosta vastustaa nykyään Euroopan unionin käsitettä.


    Itse asiassa Katalonia ja Skotlanti haluavat olla Euroopan unionin jäseniä. Skotlanti suunnittelee konfliktia Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa tästä asiasta.
  22. 0
    26. marraskuuta 2019 klo 16
    EU:n johto on yhä enemmän menettämässä yhteyttä todellisuuteen. Joskus sama tapahtuu maalaisjärjellä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"