Ranskassa he puhuivat ensimmäisen "vety" katamaraanin parantamisesta

55

Brysselissä niin sanotun "vihreän" energiapaketin lobbauksen taustalla eurooppalaiset yritykset yrittävät saada vaikuttavia investointeja uusiutuvan energian hankkeisiin.

Aloitetaan "vihreän" energiapaketin olemuksesta. Se koostuu siitä, että Euroopan tulee lähivuosina hylätä kokonaan hiilivetyjen, myös maakaasun, käytön. Lisäksi EU-maiden on luovuttava ydinvoimaloiden käytöstä, hiilen polttamisesta. Kaikkea tätä kutsutaan ei-ekologiseksi energialähteeksi. Ranska kritisoi voimakkaasti tätä lähestymistapaa ja huomautti, että ainakin ydinvoimalat pitäisi poistaa luettelosta.



Siitä huolimatta ranskalaiset yritykset ryhtyivät aktiivisesti edistämään hankkeitaan "vihreiden" energialähteiden käytön puitteissa, mukaan lukien offshore-hankkeet. Yksi niistä on projekti merialuksesta, joka ei käytä kaasua tai dieselpolttoainetta liikkuessaan. Tämä on Energy Observer -katamaraani, jonka prototyyppi on jo esittelyssä Euroopassa.


Katamaraani pystyy tuottamaan vetyä "ympäristöystävällisenä" polttoaineena liikkuessaan, ja alus voi toimia samalla polttoaineella.

Se luotiin yrityksessä Saint-Malossa (Bretagne, Ranska). Tätä varten perustettiin yritys Energy Observer Developments, joka työllistää 200 teknikkoa ja insinööriä.

Vetykäyttöistä katamaraania parannetaan tuotantolaitoksen tehon lisäämiseksi. Lopullisen version on tarkoitus valmistua vuonna 2022. Ja he haluavat tehdä tästä hankkeesta houkuttelevan sijoittajille, jotta he voivat myöhemmin perustaa Ranskan Bretagnen alueelle kokonaisen yrityksen niin sanotun "vihreän" vedyn tuotantoon - polttoaineeksi erilaisiin "ympäristöystävällisiin" moottoreihin. Hankkeen kustannuksia ei ole vielä julkistettu.

Ranskassa he puhuivat ensimmäisen "vety" katamaraanin parantamisesta

Tällä hetkellä "vety" katamaraani on varustettu "tuulimyllyillä" (sähköä tuottavat "purjeet" "Ocean Wings"), jotka on suunniteltu erityiseen sähkön lisätuotantoon. Samanaikaisesti "vety" katamaraanin tällaisten "purjeiden" suunnittelu, kuten kuvasta näkyy, voi olla erilainen. Tämän lisäksi prototyyppialuksen pinta on peitetty aurinkopaneeleilla.
  • http://www.energy-observer.org
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

55 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -5
    22. marraskuuta 2019 klo 18
    Voi ja seepia!))) naurava
    1. +1
      22. marraskuuta 2019 klo 18
      "Meidän Abramovichillamme" on jo sellainen Lontoossa .. Joten tämä ei ole uutinen .. negatiivinen
      1. + 11
        22. marraskuuta 2019 klo 20
        peitetty aurinkopaneeleilla.

        Aurinkopaneelit - niiden tuotanto on niin likaista liiketoimintaa, ne pilaavat ympäristöä niin paljon, mutta kaikki ovat hiljaa siitä ....
    2. -3
      22. marraskuuta 2019 klo 18
      Kaikki katamaraanit ovat samoja, on myös trimaraaneja, jokaisella kehittäjällä on omansa.
  2. +2
    22. marraskuuta 2019 klo 18
    Harmi, ettei hänellä ole suorituskykyominaisuuksia pyyntö
    1. +3
      22. marraskuuta 2019 klo 19
      Energian tarkkailija.
    2. gcc
      +1
      22. marraskuuta 2019 klo 20
      Youtubessa on video, joka kertoo kaiken
    3. +3
      22. marraskuuta 2019 klo 21
      Pituus: 30,5 metriä;
      Leveys: 12,80 metriä;
      Uppouma: 28 tonnia;
      Suunniteltu nopeus: 8-10 solmua.
      Varustettu kahdella brittiläisen Quiet Revolutionin Quietrevolution-tuuligeneraattorilla pystyroottoreilla.

      Lisäksi siinä on aurinkopaneeleja, joiden pinta-ala on 130 neliömetriä. m ja vetyä ja sähköä tuottava laitos, ilmeisesti - polttokennot, joissa on kiinteä kalvo, samanlaiset kuin sukellusveneissä käytetyt.
      1. +2
        22. marraskuuta 2019 klo 22
        Kirjoitusvirhe. polymeerikalvolla.
  3. -7
    22. marraskuuta 2019 klo 19
    Babahnet kun lanka tämän vety katamaraani naurava
  4. 0
    22. marraskuuta 2019 klo 19
    Ei ymmärretty. Vetyä tuotetaan veden elektrolyysillä. Jotta elektrolyysi tapahtuisi, energiaa on käytettävä. Mistä he saavat energiaa elektrolyysin suorittamiseen?
    1. +5
      22. marraskuuta 2019 klo 19
      Energiaa otetaan auringosta ja tuulesta, ja vety on akku.
      1. +3
        22. marraskuuta 2019 klo 20
        Sergei! Vety on akku. Joten se on säilytettävä paineen alla jossain. Vety on nestemäistä (vaikka ei yhtä nestemäistä kuin helium) ja räjähtävää. Venäjällä on kiellettyä säilyttää vetysylintereitä työhuoneessa - ne viedään kadulle. Joten vedyn täytyy olla jossain yläkannella - vertailuna, aivan kuten metaani "ekobussien" katolla. Tämä tarkoittaa, että vedyn pumppaamiseen tarvittavien energiahäviöiden välttämiseksi moottorin on oltava samalla tasolla kuin vetylähde, syntyvä energia on siirrettävä propulsioyksikköön, ja nämä ovat häviöitä. Mikä tämän menettelyn tehokkuus saavutettiin - eli kysymys riistasta ja pukeutumisesta. Toisin sanoen - pyydystääkö se kirppuja?
        1. +2
          22. marraskuuta 2019 klo 20
          oikein varustetussa huoneessa tällaisia ​​ongelmia ei ole.
          auton tavaratilassa oleva metaani on täysin varastoitunut
          1. +1
            22. marraskuuta 2019 klo 23
            Räjähdysrajat ilmassa, tilavuus-%.
            metaani 5-15 %
            Vety 4-75 %
            Tunne ero
            1. 0
              23. marraskuuta 2019 klo 00
              Alempi on sama, joten käytännön näkökulmasta eroa ei ole paljon.
              Signalointilaite toimii alareunassa.
              1. +4
                23. marraskuuta 2019 klo 01
                Lainaus Aviorilta
                Alempi on sama, joten käytännön näkökulmasta eroa ei ole paljon.
                Signalointilaite toimii alareunassa.

                4 eroaa 5:stä. Asennan joskus hälytyksiä kattilahuoneisiin. Se saattaa toimia – ehkä ei. Arpajaiset
                1. +1
                  23. marraskuuta 2019 klo 02
                  eroaa hieman.
                  , kuitenkin, merkinantolaitetta ei ole asetettu alarajan mukaan, vaan marginaalilla
                  1. 0
                    23. marraskuuta 2019 klo 10
                    Lainaus Aviorilta
                    joka tapauksessa merkinantolaitetta ei ole asetettu alarajalle, vaan marginaalilla

                    20 % alarajasta. Jos anturi on vedossa tai seisovassa vyöhykkeessä, on suuri todennäköisyys, että raja on jo saavutettu toisessa pisteessä ja laite on äänetön. Älä tarkista
        2. 0
          22. marraskuuta 2019 klo 21
          Lainaus: mikh-korsakov
          Mikä tehokkuus ... onnistui saavuttamaan

          Ja tästä haudattu koira syntyy, mitä tehokkuudella tarkalleen ottaen tarkoitetaan ja missä ja miten se lasketaan? Täällä tietysti teoreetikot juoksevat paikalle ja alkavat yhdessä shkolotan kanssa tökkiä fysiikan oppikirjoja ja huutaa, että olet hölmö, ja me olemme pomoja. Mutta tosiasia on kuitenkin se, että tehokkuuksia on erilaisia ​​ja ne lasketaan eri tavalla, ja itse asiassa mitä, missä ja miten tulos lasketaan, voi olla täysin päinvastainen.
          Yleensä tässä hankkeessa (eli hankkeessa, ei laivassa) viherpeippo on PR perustelemaan tukia ja avustuksia, mutta ydin on teknologioissa vedyn tuottamiseksi vedestä, jota käytetään myöhemmin liikenteessä. Mitä tulee itse laivaan, vety on energiaakku, jota käytetään vain viimeisenä keinona, lähinnä ohjattaessa ahtaissa tiloissa ja/tai kun tuulen avulla ei voida liikkua oikeaan suuntaan.
          1. 0
            22. marraskuuta 2019 klo 21
            Sergei. Eli jahtityyppi "Duncan" (J. Verne, "Children of Captain Grant"). No, kyllä, elektrolyysin kannalta ongelma on ilmeisesti katalyytin valinnassa ja elektrodimateriaalin mukauttamisessa vaihtelevan kovuuden vesiolosuhteisiin, koska jos sinun on tislattava vettä - lisää peräpukamia.
            1. +2
              22. marraskuuta 2019 klo 23
              Tässä ei ole kyse elektrolyysistä, vaan siitä, kuinka investointeja ja avustuksia myönnetään nykymaailmassa, ketään ei kiinnosta tehokkuus tai ympäristöystävällisyys, kaikkia kiinnostaa hype, julkisuus, trendikkyys, suosio.

              No, tässä tapauksessa on mahdotonta saada rahaa vetygeneraattoreiden kehittämiseen, "ne eivät ole suosittuja, ja todellakin kuinka moni on yrittänyt ja epäonnistunut, joten et onnistu", mutta "vihreys ja vaihtoehto" ovat sen mukaan rahoitus voidaan peruuttaa. Näin itse asiassa syntyy kaikenlaista hulluutta, kun testipenkin ja generaattoreiden/moottoreiden luomisen sijaan luodaan autoja ja laivoja, ja tämä johtuu vain siitä, että niiden on silloin helpompi perustella rahankäyttöä.
  5. +2
    22. marraskuuta 2019 klo 19
    Hyvä. Huomioin. Miten tätä laivaa (tarkemmin sanottuna samankaltaisia ​​voimalaitoksia) voidaan käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin? Haluaisin ymmärtää.
    Ja niin, jopa autoteollisuudessa, huomasin kauan sitten, että ranskalaiset ovat niin ranskalaisia! ...
  6. +1
    22. marraskuuta 2019 klo 19
    "Aurinko, ilma ja vesikatamaraani parhaat ystävät"...
  7. 0
    22. marraskuuta 2019 klo 20
    Lainaus: mikh-korsakov
    Sergei! Vety on akku. niin hänen täytyy olla jossain pidetään paineen alla

    Jos akku on vety, tämä ei tarkoita ollenkaan, että sitä on säilytettävä paineen alaisena. Opi logiikkaa ja katso myös vedyn varastointia koskevaa tietosanakirja.
  8. Err
    0
    22. marraskuuta 2019 klo 21
    Kyllä, Georgi Nikolaevich Daneliya on vain visionääri! )))
  9. -1
    22. marraskuuta 2019 klo 21
    Kävelemään pitkin rannikkoa pojille punaisissa takkeissa on hyvä.
    1. +2
      22. marraskuuta 2019 klo 21
      Lainaus: VKD DVK
      Kävelemään pitkin rannikkoa pojille punaisissa takkeissa on hyvä.

      He eivät ole tyhmiä ja osaavat laskea rahaa.
      Siksi mieluummin "juoda Brysselin varoja" naurava
  10. +1
    22. marraskuuta 2019 klo 21
    Lainaus: Svetlan
    Lainaus: mikh-korsakov
    Sergei! Vety on akku. niin hänen täytyy olla jossain pidetään paineen alla

    Jos akku on vety, tämä ei tarkoita ollenkaan, että sitä on säilytettävä paineen alaisena. Opi logiikkaa ja katso myös vedyn varastointia koskevaa tietosanakirja.

    Missä ja miten säilytät? Tietosanakirjassa?
  11. +1
    22. marraskuuta 2019 klo 21
    Näyttää siistiltä) pääasia, että tuulimyllyjä ja paneeleja on tarpeeksi, muuten vety on hauska juttu, se puhaltaa niin, että hylky lentää Ranskasta Japaniin)
    1. 0
      22. marraskuuta 2019 klo 23
      Lainaus Kelwiniltä
      vasaralla niin, että hylky lentää Ranskasta Japaniin)

      No, ei turhaan ole "TOYOTA" piirretty nenään...
      1. +1
        23. marraskuuta 2019 klo 00
        Toyota on yksi vetymoottorien johtajista. Siksi tällaisissa asioissa
        kuten tämä katamaraani, levitä rahaa.
        He aikovat myös siirtää autonsa vetykäyttöön.
  12. +2
    22. marraskuuta 2019 klo 22
    Lainaus: Prokletyi Pirat
    Energiaa otetaan auringosta ja tuulesta, ja vety on akku.

    Tuulivoimapitoisuudet vaihtelevat laajasti 10 W/m-2 (kevyellä tuulella 2,5 m/s) 41000 2 W/m-40:een hurrikaanin aikana tuulen nopeudella 144 metriä sekunnissa (m/s) tai XNUMX km/ h. Yleensä tuulivoima on verrannollinen tuulen nopeuden kuutioon. Tämä tarkoittaa, että sähköteho on erittäin herkkä tuulen nopeudelle (kun tuulen nopeus kaksinkertaistuu, teho kasvaa kertoimella kahdeksan).
    Tämän sivun kartta näyttää maailmanlaajuiset tuulivarat. Voidaan nähdä, että suuren potentiaalin alueet (noin 9 m/s) sijaitsevat keski- ja korkeilla leveysasteilla (Antarktis, Etelä-Latinalainen Amerikka, Grönlanti, Pohjois- ja Länsi-Eurooppa) sekä Keski-Euroopan laajoilla tasangoilla ja aavikoilla. osa Pohjois-Amerikkaa, Venäjää, Keski-Aasiaa ja Pohjois-Afrikkaa (n. 6 m/s).
    Sähköntuotannon edellyttämän tuulen nopeuden tulee olla vähintään 2,5–3 m/s ja enintään 10–15 m/s. Monet maapallon alueet eivät sovellu tuulilaitoksille, ja lähes samalla monella alueella tuulen keskinopeus on alueella (3-4,5 m/s), mikä voi olla houkutteleva vaihtoehto sähköntuotannolle. Merkittävälle osalle maapallon pinta-alasta on kuitenkin tyypillistä yli 4,5 m/s vuotuiset tuulen keskinopeudet, jolloin tuulivoima on varmasti taloudellisesti kilpailukykyistä.
    Energian poisto aurinkopaneelista, 1 kilowatti neliömetriä kohti, mutta hyötysuhteella 25 %. ja päivänvaloa kello 8 ... 12 tuntia. Sillä aamulla ja illalla siitä valosta 0 kilowattia. Energian poisto neliömetriltä tuulelta on 30 ... 50 wattia.
    Ja energian poisto kilosta bensiiniä on 13 kilowattia * tuntia. verrattuna? Tarvitset silti bensiinin ja polttomoottorin. Jotta SOS ei lennättäisi täydellisessä tyynessä ja sumussa pitkään.
    Kyllä, unohdin vielä yhden asian - arvioi sama hyötysuhde, kun muunnetaan vastaanotettu sähkö vetytuotantoon ja käänteismuunnos vety sähköksi moottorille ja potkurille.
    1. 0
      23. marraskuuta 2019 klo 17
      Keskimääräinen päivittäinen sähköpostin tuotanto. Aurinkopaneelien 130 m²:n energia on noin 80 kWh ja noin 20 kWh tuotetaan tuulivoimaloilla, yhteensä noin 100 kWh. Sama määrä saadaan polttamalla 30-35 litraa bensiiniä kaasugeneraattorissa. Aurinkopaneelien resurssi on 100 kertaa pidempi kuin kaasugeneraattorin, ne eivät käytännössä vaadi huoltoa. Mitä valita, on sinun päätettävissäsi, esimerkiksi minä pidän aurinkopaneeleista paljon enemmän kuin haisevasta, kolisevasta generaattorista;)
  13. 0
    22. marraskuuta 2019 klo 23
    Lainaus APES:ltä
    peitetty aurinkopaneeleilla.

    Aurinkopaneelit - niiden tuotanto on niin likaista liiketoimintaa, ne pilaavat ympäristöä niin paljon, mutta kaikki ovat hiljaa siitä ....

    ... ja maksimi, jo saavutettu tehokkuus jopa 25%. Lisäksi vain toinen tapa muuttua. Tunnetut menetelmät ovat umpikujassa.
    1. +2
      23. marraskuuta 2019 klo 00
      Bill Gatesin startup patentoi järjestelmän ja rakensi prototyyppitehtaan
      aurinkoenergian suora muuntaminen teräksen sulatukseksi.
      Ilman sähköä välittäjänä.
      Säiliön suora lämmitys peilien avulla jopa 1000 asteen lämpötilaan.
      https://www.fastcompany.com/90431869/this-bill-gates-backed-solar-tech-could-help-finally-decarbonize-heavy-industry
      1. +2
        23. marraskuuta 2019 klo 00
        Neuvostoliitossa oli voimalaitos, jossa säiliössä oleva vesi lämmitettiin peileillä
        1. +1
          23. marraskuuta 2019 klo 06
          Molemmat varastivat idean Archimedeselta! naurava
        2. +1
          23. marraskuuta 2019 klo 13
          No, se ei ole voimalaitos, vaan erittäin korkeiden lämpötilojen laboratorio. Kokeelliset seokset ja muut kokeet.
      2. +2
        23. marraskuuta 2019 klo 10
        Luin sen. He haluavat terästehtaan. He ovat. He mainostavat typerästi tuotetta, joka korvaa hiilen kuumennettaessa. Kuitenkin jo pitkään paras uuni lämmitykseen on sähköinen. Ja hiili (no, ei mitään ilman sitä), se on raudan pelkistävä aine panoksessa. Kuinka ottaa happea Fe:stä? Insinöörit nauravat kanoille.
    2. +1
      23. marraskuuta 2019 klo 13
      Ja yöllä ne seisovat paikallaan? Tai seisoa päivällä ja säästää energiaa yöksi?
  14. +2
    23. marraskuuta 2019 klo 07
    Niin, mitä he sallivat itselleen!? He lämmittivät polttopuut ja siinä se! Tehokkuus on valtava, polttopuita on paljon, halpaa, savu haisee hyvältä. Lisäksi muinaisten perinteiden noudattaminen.
    Joitakin on hauska lukea. Räjähtääkseen he joivat rahaa, ko-ko-ko.
  15. 0
    23. marraskuuta 2019 klo 13
    Osaavatko he laskea?
    Ja kuinka paljon toiminta maksaa, ja mistä he saavat energiaa kaikkeen ilman ydinvoimaloita ja lämpövoimaloita?
    Tuulimyllyistä? Ja ovatko ne ympäristöystävällisiä?
    No, korvakoon koko maa aurinkopaneeleilla varustetuilla kasveilla. Joka muuten vetää lämpöä Auringosta ilmaan, koska niiden hyötysuhde on 12-20%, loput vain lämmittävät ilmaa.
    Ei-ihmisten suunnittelema seikkailu?
    Tavoite on selvä - tuhota 90% väestöstä ...
    Eivätkö he tarvitse globaalia jäätikköä?
    Eurooppa ja Yhdysvallat ovat kuitenkin luottavaisesti matkalla kohti rappeutumista.
    1. 0
      23. marraskuuta 2019 klo 17
      Lainaus pafegosoffilta
      Osaavatko he laskea?

      Joo. Ja erittäin hyvin.
      Lainaus pafegosoffilta
      No, pakotetaan koko maapallo kasvien sijaan käyttämään aurinkopaneeleja

      Aurinkovoimala, jonka kapasiteetti on yhtä suuri kuin kaikkien maailman voimalaitosten teho, vie 0,5% Saharan aavikon pinta-alasta.
      Lainaus pafegosoffilta
      Ei-ihmisten suunnittelema seikkailu?
      Tavoite on selvä - tuhota 90% väestöstä ...
      Eivätkö he tarvitse globaalia jäätikköä?

      Mistä sinä edes puhut?!
      Lainaus pafegosoffilta
      Eurooppa ja Yhdysvallat ovat kuitenkin luottavaisesti matkalla kohti rappeutumista.

      En tiedä Euroopasta ja Yhdysvalloista, mutta lausuntojesi perusteella noudatat juuri tätä kurssia.
  16. 0
    23. marraskuuta 2019 klo 13
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Bill Gatesin startup patentoi järjestelmän ja rakensi prototyyppitehtaan
    aurinkoenergian suora muuntaminen teräksen sulatukseksi.
    Ilman sähköä välittäjänä.
    Säiliön suora lämmitys peilien avulla jopa 1000 asteen lämpötilaan.
    https://www.fastcompany.com/90431869/this-bill-gates-backed-solar-tech-could-help-finally-decarbonize-heavy-industry

    Kuten vanhassa isänmaassasi oli tapana sanoa: "Pihassa on seljanmarja ja Kiovassa setä." Teräksen sulattaminen tiivistetyllä auringonsäteellä, ihannetapauksessa teoriassa tuomalla keskittymispiste tähden pinnan lämpötilaan ja karkottamalla elektroneja puolijohteesta. Etkö koe olevasi epäedullisessa asemassa? Kun Bill Gates aikoi ajaa jahtia meren yli sulatetulla metallilla, kysy, onko hän sinulle tuttu?
  17. 0
    23. marraskuuta 2019 klo 13
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Bill Gatesin startup patentoi järjestelmän ja rakensi prototyyppitehtaan
    aurinkoenergian suora muuntaminen teräksen sulatukseksi.
    Ilman sähköä välittäjänä.
    Säiliön suora lämmitys peilien avulla jopa 1000 asteen lämpötilaan.
    https://www.fastcompany.com/90431869/this-bill-gates-backed-solar-tech-could-help-finally-decarbonize-heavy-industry

    En kadehdi tämän asennuksen parissa työskenteleviä metallurgeja. Nopeasti, nopeasti, muutamassa tunnissa, valmistele resepti sulatusta varten, vastaanota ja korjaa se useita kertoja. Ja älä hanki "vuohia". Tiedätkö kuka (tarkemmin, mikä) se on? Tämä on pala jäätynyttä metallia uunissa. Joissakin hätätilanteissa sinun tapauksessasi äkillinen sadepilvi. Kyllä, unohdin, tätä ei tapahdu Negevin autiomaassa. Vaikka missä tahansa metallurgisessa liiketoiminnassa tarvitaan suuri määrä vettä. Mutta tämä on toinen kysymys. Jos sulatat metallia kilogrammoina vuodessa, vettä tulee tarpeeksi säiliöautolla.
  18. 0
    23. marraskuuta 2019 klo 14
    Lainaus: nikon7717
    Luin sen. He haluavat terästehtaan. He ovat. He mainostavat typerästi tuotetta, joka korvaa hiilen kuumennettaessa. Kuitenkin jo pitkään paras uuni lämmitykseen on sähköinen. Ja hiili (no, ei mitään ilman sitä), se on raudan pelkistävä aine panoksessa. Kuinka ottaa happea Fe:stä? Insinöörit nauravat kanoille.

    Materiaalit sulatetaan tällä tavalla. Esimerkiksi ultrapuhtaat puolijohteet. Tyhjiössä. Massa grammoina.
  19. -1
    23. marraskuuta 2019 klo 14
    Lainaus pafegosoffilta
    Osaavatko he laskea?
    Ja kuinka paljon toiminta maksaa, ja mistä he saavat energiaa kaikkeen ilman ydinvoimaloita ja lämpövoimaloita?
    Tuulimyllyistä? Ja ovatko ne ympäristöystävällisiä?
    No, korvakoon koko maa aurinkopaneeleilla varustetuilla kasveilla. Joka muuten vetää lämpöä Auringosta ilmaan, koska niiden hyötysuhde on 12-20%, loput vain lämmittävät ilmaa.
    Ei-ihmisten suunnittelema seikkailu?
    Tavoite on selvä - tuhota 90% väestöstä ...
    Eivätkö he tarvitse globaalia jäätikköä?
    Eurooppa ja Yhdysvallat ovat kuitenkin luottavaisesti matkalla kohti rappeutumista.

    He tietävät, emme koskaan haaveile.
    Näillä "tekniikoilla" he puristavat tuet pois budjetista. Ja raiskaavat maata edustajiensa kautta parlamenteissa, lobbaavat heidän etujaan. "Vihreän" energian käyttämiseen tarvitaan kolminkertainen kapasiteetti perinteisiin verrattuna. Tuottaa, kerääntyy ja muuntaa ensin yhden tyyppiseksi energiaksi, sitten toiseksi. Sukupolvien huipulla, esimerkiksi päivällä, perinteiset tuottavat tähän aikaan EXTRAa. Koska lämpövoimalaitosta ei ole mahdollista pysäyttää useiksi tunteiksi, ja lisäksi ydinvoimalaa. Vesivoimalaitoksella voi tehdä jotain, pysäyttää turbiinin ohjaamalla vettä sen ohi, mutta käynnistäminen on tuskallista. Ja mielenkiintoisin asia on, että tähän menetelmään liittyy energian menetys. Vettä hukataan turhaan. Et voi myöskään heittää sitä pois. Säiliön ylivuoto on vaarallista. Tämä on voimalaitoksen toiminnan vaikein osa. Perinteisten voimalaitosten kapasiteettia on mahdotonta vähentää, kun otetaan huomioon ilmaantuneet "vihreät", koska näiden asemien toiminnan ennustettavuus riippuvaisista olosuhteista, joita ihminen ei säätele, on mahdotonta. Tästä johtuvat kasvavat kustannukset, jotka aiheuttavat lisäkustannuksia energian kuluttajille. Katsotaan milloin tuet tälle uudelle ilmiölle katoavat. Ne, jotka osaavat laskea, siirtyvät välittömästi hyvin hallittuihin ja tuttuihin.
    1. +1
      23. marraskuuta 2019 klo 18
      Lainaus: VKD DVK
      Sukupolven huipulla, esimerkiksi päivällä, perinteiset tuottavat tällä hetkellä EXTRAa

      Juuri vetyteknologiat ovat lupaavimpia tänään uusiutuvien energialähteiden epätasaisen tuotannon ongelman ratkaisemiseksi, esimerkiksi järjestelmän mukaan: SPP - elektrolysaattori - kaasuturbiinigeneraattori (tai polttokennot suhteellisen pienille kapasiteeteille).
    2. 0
      23. marraskuuta 2019 klo 18
      Lainaus: VKD DVK
      Vesivoimalaitoksella voi tehdä jotain, pysäyttää turbiinin ohjaamalla vettä sen ohi, mutta käynnistäminen on tuskallista.

      Miksi luulet niin?! Pysähtyneen HPP-turbiinin käynnistäminen täydellä teholla kestää muutaman minuutin, kaasuturbiinigeneraattorin käynnistäminen 20-30 minuuttia.
  20. 0
    23. marraskuuta 2019 klo 20
    Lainaus Fikysiltä
    Keskimääräinen päivittäinen sähköpostin tuotanto. Aurinkopaneelien 130 m²:n energia on noin 80 kWh ja noin 20 kWh tuotetaan tuulivoimaloilla, yhteensä noin 100 kWh. Sama määrä saadaan polttamalla 30-35 litraa bensiiniä kaasugeneraattorissa. Aurinkopaneelien resurssi on 100 kertaa pidempi kuin kaasugeneraattorin, ne eivät käytännössä vaadi huoltoa. Mitä valita, on sinun päätettävissäsi, esimerkiksi minä pidän aurinkopaneeleista paljon enemmän kuin haisevasta, kolisevasta generaattorista;)

    130 ruutua 6 metriä pitkässä ja 3 leveässä aluksessa? Ehkä tarkoitit purjejärjestelyä? Laske sitten uudelleen vastaanotettuun energiaan ottaen huomioon valon tulokulma pystysuoraan sijoitettujen akkujen pinnalle.

    Tuulessa ammuttaessa 50 wattia neliömetriltä, ​​20000 24 wattia * tunti / 50 (tuuli voi puhaltaa koko päivän / 16 = tuuligeneraattorin pinta-ala = XNUMX neliötä. Konstruktiiviksi käännettynä tämä on jo jotain, joka muistuttaa Don Quijoten hyökkäyksen kohdetta.
    Jos todella välität ekologiasta, lähde purjehtimaan, etkä tarvitse saman ympäristön saastuttamista tämän trichomudian valmistuksessa. Tai ota airot.
  21. 0
    23. marraskuuta 2019 klo 20
    Lainaus Fikysiltä
    Lainaus: VKD DVK
    Sukupolven huipulla, esimerkiksi päivällä, perinteiset tuottavat tällä hetkellä EXTRAa

    Juuri vetyteknologiat ovat lupaavimpia tänään uusiutuvien energialähteiden epätasaisen tuotannon ongelman ratkaisemiseksi, esimerkiksi järjestelmän mukaan: SPP - elektrolysaattori - kaasuturbiinigeneraattori (tai polttokennot suhteellisen pienille kapasiteeteille).

    Tätä kemiaa ei voi millään verrata veden varastointilaitosten tehokkuuteen. Totta, ihanteellinen paikka maan päällä on Chilen ainoa paikka. Valtameren naapurusto, korkea tasango lähellä ja lähes kaikkien elävien olentojen puuttuminen. Tasango on valtavan järven valmis pohja. Pumppaamalla vettä sisään ja vapauttamalla sitä, kun tarvitset sähköä, ohjaamalla sen turbiinien läpi. Pudotuksen korkeus on lähes kilometri. Tasangon maaperän suolaantuminen ei häiritse ketään.
    Kaikki muu liittyy kemiaan. Heidän paskan sähköntuotannon tulevaisuus valaisee sinua, etkä tiedä kuinka ympäristöä vahingoittaa kaikki tämä materiaalien louhinta ja valmistus mielettömään loistoasi varten.
  22. 0
    23. marraskuuta 2019 klo 20
    Lainaus Fikysiltä
    Lainaus: VKD DVK
    Vesivoimalaitoksella voi tehdä jotain, pysäyttää turbiinin ohjaamalla vettä sen ohi, mutta käynnistäminen on tuskallista.

    Miksi luulet niin?! Pysähtyneen HPP-turbiinin käynnistäminen täydellä teholla kestää muutaman minuutin, kaasuturbiinigeneraattorin käynnistäminen 20-30 minuuttia.



    https://bezgin.su/pools

    https://bezgin.su/articles/140-jenergetika/63258-veter-veter-ty-moguch
    Ja niin edelleen.
  23. +2
    24. marraskuuta 2019 klo 20
    Olen käynyt silmissäni (kun vielä näen) kollegoiden mielipiteet. Tulin johtopäätökseen tämän kauniin laitteen täydellisestä hyödyttömyydestä. Se ei päde missään. Jopa sanktioiden puuttuessa. Millä on myönteinen vaikutus ranskalaiseen laivanrakennukseen.
    Vaikka keltti, kiinni ... Nokkakala saman ..
    Tässä minä trollaan itseäni. Anteeksi.
  24. 0
    24. marraskuuta 2019 klo 23
    Lainaus: Bensiinileikkuri
    Olen käynyt silmissäni (kun vielä näen) kollegoiden mielipiteet. Tulin johtopäätökseen tämän kauniin laitteen täydellisestä hyödyttömyydestä. Se ei päde missään. Jopa sanktioiden puuttuessa. Millä on myönteinen vaikutus ranskalaiseen laivanrakennukseen.
    Vaikka keltti, kiinni ... Nokkakala saman ..
    Tässä minä trollaan itseäni. Anteeksi.

    En sanoisi niin. Kuten kaikilla ihmisen keksimillä ja valmistamilla, sillä on tietty arvo. Kuin idea. Kuin lausunto. Ja todistaakseen jotain. Mutta käytännön tarkoituksenmukaisuudesta tämä on jo asiantuntijoille, joilla on laskimet käsissään.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"