Sotilaallinen arvostelu

Totuus ja valheet Neuvostoliiton sotavangeista

37

Yksi yleiseen tietoisuuteen tunkeilevasti tuotuista stereotypioista oli myytti Neuvostoliiton sotavankien kohtalosta heidän vapautumisensa jälkeen Saksan vankeudesta. "Demokraattiset" historioitsijat ja tiedottajat maalaavat eräänlaisen sydäntäsärkevän kuvan siitä, kuinka Saksan keskitysleireiltä vapautetut entiset Neuvostoliiton sotilaat lähetettiin lähes poikkeuksetta Kolyman leireille tai ainakin rangaistuspataljoonoihin.

Itse asiassa alkeellinen maalaisjärki ehdottaa, että vankeudesta palanneet sotilaat olisi tarkastettava vastatiedustelupalveluissa - jo pelkästään siksi, että heidän joukossaan on tietty määrä vihollisen agentteja. Saksalaiset käyttivät tätä kanavaa aktiivisesti agenttien lähettämiseen. Tässä on mitä V. Schellenberg kirjoitti tästä muistelmissaan:

Totuus ja valheet Neuvostoliiton sotavangeista

"Sotavankin leireille valittiin tuhansia venäläisiä, jotka koulutuksen jälkeen laskettiin laskuvarjolla Venäjän alueen syvyyksiin. Heidän päätehtävänään ajankohtaisen tiedon välittämisen ohella oli väestön poliittinen hajottaminen ja sabotaasi. Muuta ryhmät oli tarkoitettu taistelemaan partisaaneja vastaan, joita varten heidät heitettiin agenteiksi Venäjän partisaanien luo. Menestyksen saavuttamiseksi mahdollisimman pian aloimme värvätä vapaaehtoisia venäläisten sotavankien joukosta aivan etulinjassa."1.

Siten luominen vuoden 1941 lopulla Puolustusvoimien kansankomissaarin määräyksellä nro 05212 suodatusleirien luominen vankeudesta vapautuneiden testaamiseen oli kiireellinen tarve.

Näillä erikoisleireillä ei testattu vain entisiä sotavankeja. Sinne saapuva osasto jaettiin kolmeen kirjanpitoryhmään:
1. - sotavangit ja piiritetty;
2. - tavalliset poliisit, kylän vanhimmat ja muut siviilit, joita epäillään maanpetoksesta;
Kolmas - sotilasikäiset siviilit, jotka asuivat vihollisen miehittämällä alueella3.

Mutta ehkä suodatusleireiltä entiset vangit ajettiin todella massalla Kolymaan? Tarkastellaanpa tästä aiheesta julkaistuja arkistotietoja.

Muistomerkkihenkilökunnan jäsenten A. Kokurinin ja N. Petrovin Svobodnaja Mysl -lehdessä antamien tietojen mukaan4, 1. maaliskuuta 1944, 312594 XNUMX entistä puna-armeijan sotilasta, jotka olivat vangiksi jääneet tai NKVD:n piirittämät, testattiin. Heidän tuleva kohtalonsa oli seuraava:

 

lähti piirin sotilaskomissariaatteihin saadakseen lisäohjeita Puna-armeijalle
siirtyi töihin puolustusteollisuuteen
palvelemaan NKVD:n saattajajoukkoja
kuoli sairaalassa
kuoli
hyökkäyspataljoonien muodostamiseen (eli rangaistuspataljoonoihin)
pidätetty
223272
5716
4337
1529
1799
8255
11283
71,4%
1,8%
1,4%
0,5%
0,6%
2,6%
3,6%

Таким образом, 75,1% бывших пленных благополучно прошли проверку и были направлены кто в армию, кто в народное хозяйство, кто на лечение. Еще 0,6% умерли, что не удивительно, если учесть условия жизни в немецких концлагерях, откуда их освободили. Подверглись же репрессиям (арестованы или отправлены в штрафбаты) всего 6,2%.

Huomaavainen lukija on luultavasti jo huomannut, että yllä luetellut luokat eivät kata koko entisten vankien määrää. 56403 18,1 sotilaan (56403 %) kohtaloa ei ole määritelty. Voidaan kuitenkin olla varmoja, että nämä ihmiset eivät suinkaan eksyneet Siperian rajattomiin avaruuteen - tekijöiden demokraattinen omatunto ei antaisi heidän vaimentaa tällaista valitettavaa tosiasiaa. Todennäköisesti nämä 75314 XNUMX ihmistä eivät yksinkertaisesti olleet läpäisseet testiä siihen mennessä ja jatkoivat erityisleireillä. Totta, täällä Kokurin ja Petrov kirjoittavat, että tuolloin NKVD:n erityisleireillä testattiin XNUMX XNUMX ihmistä. Mutta älkäämme vaatiko heiltä liikaa - ihmiset, jotka aloittivat myytin kymmenistä miljoonista Stalinin sortotoimien uhreista ja tukevat sitä, joutuvat yksinkertaisesti kärsimään patologisesta aritmeettisesta tietämättömyydestä.

Melkein samanaikaisesti samat tiedot lainasi A.V. Mezhenko "Military History Journalissa"5:

 

Tiedot erikoisleireillä pidetyistä entisistä sotavangeista
lokakuun 1941 ja maaliskuun 1944 välisenä aikana

 

Vastaanotettu yhteensä
Tarkastettu ja luovutettu puna-armeijalle
NKVD:n saattuejoukoille
puolustusteollisuudelle
Kuollut sairaalassa
Kuollut
Hyökkäyspataljoonoissa
Pidätetty
Jatka testausta
317594
223281
4337
5716
1529
1799
8255
11283
61394

70,3%
1,4%
1,8%
0,5%
0,6%
2,6%
3,5%
19,3%

 

Toisin kuin A. Kokurin ja N. Petrov, A. Mezhenko tulee toimeen, lisäksi hän ilmoittaa arkistolähteen, josta hän on tietonsa hankkinut6.

Joten maaliskuussa 1944 256200 XNUMX entistä vankia läpäisi NKVD:n tarkastuksen. Heistä:

läpäissyt testin - 234863 (91,7%)
lähetetty rangaistuspataljoonoihin - 8255 (3,2 %)
pidätetty - 11283 4,4 (XNUMX %)
kuoli - 1799 (0,7 %).

Sama suhde säilyi syksyyn 1944 asti. Tässä ote dokumentista:

 

Tietoja käytetyn piirityksen ja käytettyjen sotavankien tarkastuksen edistymisestä 1 alkaen7

 

1. Vankeudessa olevien tai vihollisen ympäröimien entisten Puna-armeijan sotilaiden tarkistamiseksi GOKO:n nro 1069ss päätöksellä 27.-41. joulukuuta perustettiin NKVD:n erityisleirit.

Erikoisleireillä olevien puna-armeijan sotilaiden tarkastuksen suorittavat NKVD:n erityisleirien vastatiedusteluosastot "SMERSH" NPO (päätöksen tekohetkellä nämä olivat erityisosastoja).

Yhteensä 354592 50441 puna-armeijan entistä sotilasta, jotka selvisivät piirityksestä ja vapautettiin vankeudesta, kulki erikoisleirien läpi, mukaan lukien XNUMX XNUMX upseeria.

2. Tästä määrästä, vahvistettu ja lähetetty:

a) Puna-armeijalle 249416 henkilöä.
mukaan lukien:
sotilasyksiköille sotilasrekisteri- ja värväystoimistojen kautta 231034 - "-
joista - upseereita 27042 - "-
hyökkäyspataljoonien muodostamiseksi 18382 - "-
joista - upseereita 16163 - "-

b) alalla GOKO 30749 -asetusten mukaisesti - "-
mukaan lukien - upseerit 29 - "-

c) saattajajoukkojen muodostamiseen ja erikoisleirien suojeluun 5924 - "-

3. SMERSHin viranomaiset pidättivät 11556 - "-
joista vihollisen tiedustelu- ja vastatiedusteluagentteja 2083 - "-
heistä - upseereita (eri rikoksiin) 1284 - "-

4. Pois eri syistä koko ajan - sairaaloissa, sairaaloissa ja kuoli 5347 - "-

5. He ovat Neuvostoliiton NKVD:n erikoisleireillä shekissä 51601 - "-
mukaan lukien - upseerit 5657 - "-
...

Neuvostoliiton NKVD:n leireille jääneiden upseerien joukosta muodostetaan lokakuussa 4 920 hengen hyökkäyspataljoonaa.

Lähes samat luvut esitetään hänen kirjassaan V.F. Nekrasov:

"Valtion puolustuskomitean 27. joulukuuta 1941 ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston 24. tammikuuta 1944 annettujen asetusten mukaisesti kaikki puna-armeijan sotilaat, jotka piiritettiin ja vangittiin keräyspisteiden kautta, saapuivat erityisleireille NKVD:n tarkastusta varten, josta varmennettuja siirrettiin lähetettäväksi puna-armeijaan sotilasrekisteri- ja värväystoimistojen kautta, osittain teollisuuteen ja osittain smersh pidätettiin. Joten 20 mennessä 1944 354590 henkilöä joutui sellaisille NKVD:n erikoisleireille, joista 249416 51615 palautettiin puna-armeijalle tarkastuksen jälkeen, 36630 11566 oli tarkastuksessa, siirrettiin teollisuudelle ja turvallisuuteen 5347 XNUMX, pidätettiin Smersh-elinten toimesta XNUMX XNUMX, lähti monista muista syistä, mukaan lukien kansan sairaaloissa. Puolustuskomissaariaatti, ja XNUMX ihmistä kuoli"8.

 

Koska "Ohje" sisältää yksityiskohtaisempaa tietoa kuin V. Nekrasovin, analysoimme ne. Joten ennen 1. lokakuuta 1944 testattujen entisten sotavankien kohtalot jakautuvat seuraavasti:

 

Lähetetty ihmiset %
sotilasyksiköille sotilasrekisteri- ja värväystoimistojen kautta
hyökkäyspataljoonoissa
teollisuudelle
saattuejoukoille
pidätetty
sairaaloissa, sairaaloissa, kuoli
231034
18382
30749
5924
11556
5347
76,25%
6,07%
10,15%
1,96%
3,81%
1,76%
Testattu yhteensä 302992 100%

Koska yllä lainatussa asiakirjassa on myös useimpien luokkien upseerimäärät, laskemme tiedot erikseen sotilas- ja aliupseerista sekä erikseen upseereista:

 

Lähetetty yksityisiä ja
kersantteja
% virkamiehiä %
sotilasyksiköille sotilasrekisteri- ja värväystoimistojen kautta
hyökkäyspataljoonoissa
teollisuudelle
saattuejoukoille
pidätetty
sairaaloissa, sairaaloissa, kuoli
203992
2219
30720
?
10272
?
79,00%
0,86%
11,90%
?
3,98%
?
27042
16163
29
?
1284
?
60,38%
36,09%
0,06%
?
2,87%
?
Testattu yhteensä 258208 100% 44784 100%

Siten sotilaiden ja kersanttien keskuudessa koe läpäistiin onnistuneesti yli 95% (tai 19 20:sta) entisestä sotavangista. Vangittujen poliisien kohdalla tilanne oli hieman erilainen. Heistä alle 3 % pidätettiin, mutta kesästä 1943 syksyyn 1944 merkittävä osa lähetettiin sotilaina ja kersantteina rynnäkköpataljoonoihin. Ja tämä on aivan ymmärrettävää ja perusteltua - upseerilta on enemmän kysyntää kuin yksityiseltä.

Lisäksi on otettava huomioon, että rangaistuspataljoonaan päätyneet ja syyllisyytensä lunastetut upseerit palautettiin arvoon. Esimerkiksi 1. elokuuta 2 muodostetut 25. ja 1943. hyökkäyspataljoonat osoittivat arvonsa kahden kuukauden kuluessa taisteluista ja hajotettiin NKVD:n käskystä. Näiden yksiköiden taistelijat palautettiin heidän oikeuksiinsa, mukaan lukien upseerit, ja lähetettiin sitten taistelemaan edelleen osana puna-armeijaa9.

Ja marraskuussa 1944 valtion puolustuskomitea hyväksyi päätöslauselman, jonka mukaan vapautetut sotavangit ja sotilasikäiset Neuvostoliiton kansalaiset lähetettiin sodan loppuun saakka suoraan reservin sotilasyksiköihin ohittaen erityisleirit.10. Heidän joukossaan oli yli 83 tuhatta upseeria. Näistä tarkastuksen jälkeen 56160 10 henkilöä erotettiin armeijasta, yli 1567 15241 lähetettiin joukkoihin, XNUMX XNUMX riistettiin upseeririvit ja alennettiin sotavoiksi, XNUMX XNUMX siirrettiin sotilaiksi ja kersantteiksi.11.

Joten tutustuttuaan tosiasioihin, myös pahamaineisten antistalinistien julkaisemiin, myytti vapautettujen Neuvostoliiton sotavankien traagisesta kohtalosta puhkesi kuin saippuakupla. Itse asiassa sodan loppuun saakka valtaosa (yli 90 %) Saksan vankeudesta vapautetuista Neuvostoliiton sotilaista NKVD:n erityisleireillä tarvittavien tarkastusten jälkeen palasi tehtäviin tai lähetettiin teollisuuteen. Pieni määrä (noin 4 %) pidätettiin ja suunnilleen sama määrä lähetettiin rangaistuspataljoonoihin.

Sodan päätyttyä aloitettiin Saksaan ja muihin maihin pakkotyöhön karkotettujen Neuvostoliiton sotavankien ja siviilien joukkovapauttaminen. Päämajan 11086. toukokuuta 11 antaman ohjeen nro 1945 mukaan Puolustusvoimien kansankomissariaat järjesti 100 leiriä liittoutuneiden joukkojen vapauttamien kotimaahansa palaneiden Neuvostoliiton kansalaisten vastaanottamiseksi. Lisäksi neuvostojoukkojen vapauttamien Neuvostoliiton kansalaisten vastaanottoa varten oli 46 keräyspistettä.12.

GKO hyväksyi 22. toukokuuta 1945 päätöslauselman, jossa L. P. Berian aloitteesta määrättiin 10 päivän määräaika repatrioitujen rekisteröinnille ja todentamiselle, jonka jälkeen siviilit oli lähetettävä heidän pysyvään asuinpaikkaansa. armeija varaosiin13. Paluumuuttajien massiivisen tulvan vuoksi 10 päivän määräaika osoittautui kuitenkin epärealistiseksi ja pidennettiin yhteen tai kahteen kuukauteen.14.

Neuvostoliiton sotavankien ja sodan jälkeen vapautettujen siviilien tarkastuksen lopulliset tulokset ovat seuraavat. 1. maaliskuuta 1946 mennessä 4.199.488 2.660.013 1.539.475 Neuvostoliiton kansalaista kotiutettiin (1.846.802 2.352.686 XNUMX siviiliä ja XNUMX XNUMX XNUMX sotavankia), joista XNUMX XNUMX XNUMX tuli Neuvostoliiton joukkojen toiminta-alueilta ulkomailta ja XNUMX XNUMX XNUMX saapui Englannin- ja Amerikan muista maista.15.

 

Palautettujen tarkastuksen ja suodatuksen tulokset
(1. maaliskuuta 1946)
16
Kotiuttaneiden luokat siviili- % sotavankeja %
Lähetetty asuinpaikkaan 2.146.126 80,68 281.780 18,31
Kutsuttiin armeijaan 141.962 5,34 659.190 42,82
Ilmoittautunut työpataljoonaan 263.647 9,91 344.448 22,37
Siirrettiin NKVD:lle 46.740 1,76 226.127 14,69
Oli keräyspisteissä
ja sitä käytettiin työssä Neuvostoliiton aikana
sotilasyksiköt ja laitokset ulkomailla
61.538 2,31 27.930 1,81

Niinpä sodan päätyttyä vapautetuista sotavangeista vain 14,69 % oli tukahdutettuja. Yleensä nämä olivat vlasovitteja ja muita hyökkääjien rikoskumppaneita. Siten tarkastuslaitosten johtajille annettujen ohjeiden mukaan kotiutettujen keskuudesta pidätettiin ja tuomittiin seuraavat henkilöt:
- poliisin, "kansanvartijoiden", "kansan miliisin", "Venäjän vapautusarmeijan", kansallisten legioonien ja muiden vastaavien järjestöjen johtava ja komentava henkilöstö;
- tavalliset poliisit ja lueteltujen järjestöjen tavalliset jäsenet, jotka osallistuivat rangaistusretkiin tai olivat aktiivisia tehtäviensä suorittamisessa;
- entiset puna-armeijan sotilaat, jotka vapaaehtoisesti siirtyivät vihollisen puolelle;
- porvarit, suuret fasistiset virkamiehet, Gestapon ja muiden saksalaisten rangaistus- ja tiedustelupalvelujen työntekijät;
- kylän vanhimmat, jotka olivat tunkeilijoiden aktiivisia rikoskumppaneita17.

Mikä oli näiden NKVD:n käsiin joutuneiden "vapaustaistelijoiden" seuraava kohtalo? Suurin osa heistä julistettiin ansaitsevansa ankarimman rangaistuksen, mutta Saksan voiton yhteydessä neuvostohallitus osoitti heille armollisuutta vapauttaen heidät rikosoikeudellisesta vastuusta maanpetoksesta ja rajoittuivat lähettämään heidät erityisratkaisuun tietyksi ajaksi. 6 vuoden ajalta.

Tällainen humanismin ilmentymä oli täydellinen yllätys natsien rikoskumppaneille. Tässä on tyypillinen jakso. 6. marraskuuta 1944 Murmanskiin saapui kaksi brittiläistä alusta, joissa oli 9907 193 entisen Neuvostoliiton sotilasta, jotka taistelivat Saksan armeijan riveissä angloamerikkalaisia ​​joukkoja vastaan ​​ja joutuivat heidän vangiksi. RSFSR:n silloisen rikoslain 6 artiklan mukaan sotilashenkilöstön siirtämisestä vihollisen puolelle sodan aikana määrättiin vain yksi rangaistus - kuolemanrangaistus ja omaisuuden takavarikointi. Siksi monia "matkustajia" odotettiin ammuttavan välittömästi Murmanskin laiturilla. Neuvostoliiton viralliset edustajat kuitenkin selittivät, että neuvostohallitus oli antanut heille anteeksi ja että heitä ei vain ammuttaisi, vaan että heidät yleensä vapautettaisiin rikosoikeudellisesta vastuusta maanpetoksesta. Yli vuoden ajan näitä ihmisiä testattiin NKVD:n erikoisleirillä, ja sitten heidät lähetettiin 1952-vuotiaalle erityisasutukselle. Vuonna XNUMX suurin osa heistä vapautettiin, eikä heidän profiilissaan näkynyt rikosrekisteriä, ja erikoisasunnolla työskentelyaika laskettiin palvelusaikaan.18.

Yhteensä vuosina 1946-1947. 148079 1 vlasovilaista ja muita hyökkääjien rikoskumppaneita lähetettiin erityiseen siirtokuntiin. Tammikuun 1953. päivänä 56746 erityisasutuksessa oli 93446 1951 vlasovilaista, joista 1952 XNUMX vapautettiin vuosina XNUMX-XNUMX. tarjoiluajan jälkeen19.

Mitä tulee hyökkääjien rikoksiin, jotka tahrasivat itsensä tietyillä rikoksilla, heidät lähetettiin Gulagin leireille, mikä teki siellä Solženitsynille arvokkaan seuran.

Muutama sana on myös sanottava entisistä Neuvostoliiton sotavangeista, jotka on kirjattu työpataljoonaan. Monet häikäilemättömät tutkijat ja tiedottajat sisällyttävät heidät sorrettujen luokkaan. Samaan aikaan tämä ei todellakaan pidä paikkaansa.

Vuonna 1945, kun demobilisointikäskyn alaisia ​​puna-armeijan ikäisiä sotilaita siirrettiin reserviin, myös sotavangit ja vastaavanikäiset kersantit vapautettiin koteihinsa. On aivan luonnollista ja oikeudenmukaista, että muut sotavangit, joiden ikäisensä jatkoivat armeijapalvelusta, olisi palautettava asepalvelukseen. Sota oli kuitenkin jo ohi, ja nyt maa tarvitsi työntekijöitä, ei sotilaita. Siksi osa heistä oli GKO:n 18. elokuuta 1945 antaman asetuksen mukaisesti ilmoittautunut työpataljoonaan.20.

Neuvostoliiton asevoimien kenraalin 12. heinäkuuta 1946 antaman käskyn mukaisesti nämä pataljoonat, jotka olivat analogeja nykyaikaisille rakennuspataljooneille, hajotettiin.21, ja heidän henkilöstönsä sai tilan "siirretty alan vakituiseen henkilöstöön". Neuvostoliiton ministerineuvoston 30. syyskuuta 1946 antaman asetuksen mukaan nykyinen työlainsäädäntö laajennettiin täysimääräisesti koskemaan heitä, samoin kuin kaikki asianomaisten yritysten ja rakennustyömaiden työntekijöiden ja työntekijöiden oikeudet ja edut.22. He säilyttivät Neuvostoliiton täysivaltaisten kansalaisten aseman, mutta ilman oikeutta poistua valtion perustamasta työpaikasta.

Vuosina 1946-1948. monen ikäisiä sotilaita demobilisoitiin puna-armeijasta. Näin ollen heidän ikätoverinsa, jotka olivat aiemmin ilmoittautuneet työpataljoonoihin, saivat luvan palata paikkoihin, joissa he asuivat ennen sotaa.23.

Tehdään yhteenveto. Kuten näimme, sodan aikana vapautetuista sotavangeista sorrettiin alle 10%, sodan jälkeen vapautetuista - alle 15%, ja suurin osa "tukaistuista" ansaitsi täysin kohtalonsa. Myös viattomia uhreja oli, mutta tämä oli poikkeus säännöstä, eikä suinkaan sääntö.

Lopuksi muutama sana asian moraalisesta puolesta. Yleisesti ottaen vapaaehtoinen luovuttaminen on häpeällistä tekoa riippumatta siitä, onko se rikoslain rangaistavaa vai ei. Ja siksi entisten sotavankien julistaminen sankareiksi tarkoittaa niiden neuvostosotilaiden ja upseerien muiston pilkkaamista, jotka mieluummin kuolivat kuin antautuivat.

[h3][/h3]

Huomautuksia

1. Schellenberg V. Muistelmat / Per. hänen kanssaan. M.: "Prometheus". 1991. s. 215.

2. TSKhIDK. F.1/p. Op.23a. D 2. L.27.

3. V.N. Zemskov. GULAG (historiallinen ja sosiologinen näkökulma) // Sosiologinen tutkimus. 1991, nro 7. C.4.

4. A. Kokurin, N. Petrov. NKVD-NKGB-Smersh: rakenne, toiminnot, henkilöstö. Neljäs artikkeli (1944-1945) // Vapaa ajattelu. 1997, nro 9. P.96.

5. A.V. Mezhenko. Sotavangit palasivat tehtäviinsä ... // Armeijahistoriallinen -lehteä. 1997, nro 5. P.32.

6. TSKhIDK. F.1/p. Op.23a. D 3. L.44.

7. V.N. Zemskov. GULAG (historiallinen ja sosiologinen näkökulma) // Sosiologinen tutkimus. 1991, nro 7. S.4-5.

8. Nekrasov V.F. Kolmetoista "rautaista" kansankomissaaria. M.: "Verstit". 1995. s. 231.

9. A.V. Mezhenko. Sotavangit palasivat tehtäviinsä ... // Military History Journal. 1997, nro 5. P.33.

10. Samassa paikassa.

11. A.A. Shabaev. Puna-armeijan upseerien menetykset suuressa isänmaallisessa sodassa // Sotahistoriallinen arkisto. 1998, nro 3. P.180.

12. GARF. F.9408. Op.1. D.15. L.6-8.

13. Ibid. D.1. L.40.

14. TsAMO. F.3. Op.11556. D.18. L.142.

15. GARF. F.9526. Op.4a. D.1. L.62, 223-226.

16. GARF. F.9526. Op.3. D.53. L.175; Op.4a. D.1. L.62, 70, 223.

17. GARF. F.9408. Op.1. D.1. L.31-34.

18. V.N. Zemskov. Neuvostoliiton kansalaisten kotiuttaminen ja heidän tuleva kohtalonsa // Sosiologiset tutkimukset. 1995. Nro 5. C.6.

19. V.N. Zemskov. Vangit, erikoissiirtolaiset, maanpaossa olevat siirtolaiset, maanpaossa olevat ja karkotetut (tilastollinen ja maantieteellinen näkökulma) // Neuvostoliiton historia. 1991, nro 5. S.155, 164.

20. V.N. Zemskov. Neuvostoliiton kansalaisten kotiuttaminen ja heidän tuleva kohtalonsa // Sosiologiset tutkimukset. 1995. Nro 6. C.10.

21. GARF. F.9526. Op.7. D.44. L.251.

22. GARF. F.5446. Op.52. D.6723. L.34.

23. V.N. Zemskov. Neuvostoliiton kansalaisten kotiuttaminen ja heidän tuleva kohtalonsa // Sosiologiset tutkimukset. 1995. Nro 6. C.10.

Kirjoittaja:
37 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. KKA
    KKA 5. tammikuuta 2013 klo 10
    + 22
    Hyödyllinen artikkeli tapahtuneiden tapahtumien olemuksen ymmärtämiseksi ja ymmärtämiseksi, tuon ajan syyt ja seuraukset ... Ja jopa Solženitsyn, vähän ennen kuolemaansa, ilmaisi lauseen ... Me (toisinajattelijat) pyrimme (haluimme) tuhota) kommunismiin, mutta päätyi Venäjälle ...
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 5. tammikuuta 2013 klo 17
      +4
      KKA ______ En löydä vastausta Solženitsynistä, miten on, kirjurin kesän pahat kuolemat veivät 58. {vai ei 58.?}, mutta hän päätyi sharagaan? Ja kun hän joutui ankariin leiriin, hän sairastui asutuksella kuolettavasti ja hyppäsi pois. Mistä Beria Khemeshnikit näyttivät typerys
      1. VladimirZ
        VladimirZ 7. tammikuuta 2013 klo 08
        +2
        Solženitsyn on yksinkertainen karkuri sotivasta armeijasta. Eikö kapteeni Solženitsyn tiennyt, että sotilasensuurit tutkivat kaikki kirjeet? Hän tiesi, mutta salli tietoisesti itseään vaarantavat materiaalit "kirjeessä ystävälle" luiskahtaakseen edestä vyöhykkeelle ja siten pelastaakseen henkensä. Lyhyesti sanottuna iho.
        1. lentäjä46
          lentäjä46 7. tammikuuta 2013 klo 21
          0
          Kerää aivosi nippuun äläkä kirjoita paskaa.
          Hänelle myönnettiin Isänmaallisen sodan ja Punaisen tähden ritarikunnat ja hänet esitettiin Punaiselle lipulle ... pidätys estettiin.
          Ja kaksi kuukautta ennen sodan loppua. tällä tavalla autiota Gulagiin???!!
    2. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 5. tammikuuta 2013 klo 17
      +2
      Sinun täytyy muistaa numerot, ne tulevat tarpeeseen elämässä hymyillä
    3. mahdollisesti
      mahdollisesti 5. tammikuuta 2013 klo 20
      +2
      Itse asiassa tämän sanoi Zinovjev, joka ennen filosofin kuolemaa rakensi itsensä itsestään naurava
  2. Sahalin
    Sahalin 5. tammikuuta 2013 klo 10
    + 14
    Kiitos kirjoittajalle hyvästä artikkelista, joka pisti nenäänsä liberaalien pseudohistorioitsijoiden sydänsupoihin.
    Ei ollut hullua teurastusta ja junia Kolymaan ja sen ulkopuolelle. Siinä ei ollut järkeä. Asepalvelukseen soveltuvien ihmisten tuhoaminen ja talouden ennallistaminen ja samalla suuren väestömäärän kuoleman aiheuttaman demografisen hajoamisen korvaaminen on idioottimaisuutta, eikä Stalin kärsinyt sellaisesta taudista.
    1. Denzel 13
      Denzel 13 5. tammikuuta 2013 klo 19
      +2
      Sergei, näille liberaaleille Solženitsynin "teokset" ovat "perustavaa ja ainoa oikea" data. He huutavat edelleen mielivaltaisuudesta jne. Paradoksaalisesti vain Kolyma korjaa ne, vaikka sekin on epätodennäköistä ("Kolyman" sijaan pitäisi lukea "hauta").
  3. surullinen32wqesadf
    surullinen32wqesadf 5. tammikuuta 2013 klo 11
    0
    Tämä ei yksinkertaisesti voi olla! FSB loi tämän http://zipurl.ws/sngbaza tietokannan kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista. Todellakin, hän oli hyvin peloissaan.
    minusta on paljon mielenkiintoista kerrottavaa (osoitteet, puhelinnumerot, jopa erilaiset valokuvani) - ihmettelen, mistä he kaivesivat sen esiin. Yleensä on hyviä puolia - tämä
    tiedot voidaan poistaa sivustolta.
    Suosittelen, että pidät kiirettä, et koskaan tiedä, kuka siellä hampailee...
  4. VladimirZ
    VladimirZ 5. tammikuuta 2013 klo 12
    +4
    Kiitos perustellusta artikkelista, joka murtaa "demokraattien" myytin "stalinistisen hallinnon" joukkotuhoista entisiä sotavankeja vastaan.
  5. mahdollisesti
    mahdollisesti 5. tammikuuta 2013 klo 12
    +8
    Varmasti hyvä artikkeli! Asiantuntevasti, linkeillä lähteisiin! hyvä hyvä Ja sitten Volkogonovin hölynpölyä Gorbatšovin ajoilta ja provlasovin tutkimusta Gavhryushka Popovista ja Borka Chubaisista, he saivat sen !!! Auto RU- hi hi hi
    1. Simon
      Simon 5. tammikuuta 2013 klo 21
      +1
      Kyllä, stalinistinen hallinto ei ollut niin julma kuin monet liberaalit huutavat, mutta se oli inhimillisempi suhteessa vangittuihin neuvostosotilaisiin.
      1. nick
        nick 5. tammikuuta 2013 klo 23
        0
        Lainaus: Simon
        Kyllä, stalinistinen hallinto ei ollut niin julma kuin monet liberaalit huutavat,

        Valitettavasti he huutavat niin kovaa, että monet ovat nyt yllättyneitä nähdessään, että minulla on muotokuva I.V. Stalin.
  6. Nuuskia
    Nuuskia 5. tammikuuta 2013 klo 13
    + 11
    Yleisesti ottaen SS-yksiköissä taistelleet Baltian maiden edustajat vapautettiin rikosoikeudellisesta vastuusta, lukuun ottamatta rangaistusoperaatioihin osallistuneita. Ne, jotka olivat jo leireillä, armahdettiin ja vapautettiin. Katsokaa kuinka iloisesti he nyt vaeltavat paraateissaan :) Stalinismin uhreja;)
    1. Ziksura
      Ziksura 5. tammikuuta 2013 klo 17
      +8
      Lainaus snoopilta
      Katsokaa kuinka iloisesti he nyt vaeltavat paraateissaan :) Stalinismin uhreja;)

      Kun olin päättämässä koulua ja elämä ei ollut vielä opettanut minua, ja ensimmäinen liberalistisen perestroikan aalto riehui, jopa "tyhmää lastani" repi ajatus: "Mistä niitä tuli niin uskomattomina määrinä eläviä, hyvin ruokittuja ja vauraita "hallinnon uhreja" tuolloin? aikana, jolloin monet sen aikakauden arvokkaat ihmiset ovat jo lähteneet luotamme. "Uhreilla" on luultavasti titaaninen terveys ja seitsemän elämää kuin kissa.
  7. AK-74-1
    AK-74-1 5. tammikuuta 2013 klo 14
    +8
    Suuret kiitokset kirjoittajalle! Erittäin informatiivinen artikkeli. Kun lopulta lapsemme vapautuvat liberoidisesta goebelsilaisesta Neuvostoliittoa koskevien myyttien propagandasta:
    nämä ovat niin sanottuja "37. luvun sortotoimia";
    nämä ovat valehtelijan Shelenbergin myyttejä fasististen panoksesta armeijan mestaukseen;
    tämä on hölynpölyä antautumisesta;
    hölynpölyä rangaistusyksiköistä jne.
    En haluaisi, että Serdjukovia ja hänen naispataljoonaan yhdessä Hodorkovskin kanssa sanottaisiin sorretuiksi 50 vuoden kuluttua.
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 5. tammikuuta 2013 klo 16
      +9
      AK-74-1, Myytti mestauksesta, tämä on myös Volkogonoville, hyväksytään se on naurettavan yksinkertaista! Stalin otti yhteen Trotskin kanssa, ja hän todella loi puna-armeijan, luonnollisesti siellä oli hänen kannattajiaan ja suojelijoitaan Kyllä, ja Johtajat tappoivat kuoliaaksi! Kyllä, pidätyksiä tehtiin, myös todistukset lyötiin ulos, jopa Vasilevskin kaltaisilta ihmisiltä! Tässä on perestroikan eversti kenraali Volkogonov ja käski hänen ydinaseidensa, sanotaan, keräämään arkistoon KAIKISTA, jotka poistuivat armeijasta noina päivinä sairauden vuoksi, iän mukaan, rikosasioissa, jotka myös menevät humalassa moraalittomaan. , ja lisää sorrettujen joukkoon!!! Ja ulkonäön vuoksi olkoon Tukhachevsky ja Blucher listan kärjessä ja julistakaa heidät kaikki henkilökohtaisesti Stalinin ampumaksi!! Ja kun kaikki kauheat luvut ovat osoittautuneet! No, se tosiasia, että monet vankiloista ja kotiarestista {kuvittele tämä tapahtui} paljastui, että vuoden 1937 jälkeen vain yli 30000 40 armeijan komentajaa palasi puoluerekisteriin, joten kuka ilmoittaa, jos herralla on oma käsi? Se on jotain tällaista. Ja kuinka ihmiset alkoivat miettiä, miksi la France ilman sorroja nosti tassunsa XNUMX päivässä, mutta se ei toiminut meillä, mutta fiksut ihmiset alkoivat laskea arkistoissa, joten taas huusit Stalinin de-stalinistiset kuonoputket, antavat sinulle destalinismin.
      1. dmitreach
        dmitreach 5. tammikuuta 2013 klo 20
        +2
        noin "tassut" hauska! on jotakuta vertailla.
  8. saalistaja.3
    saalistaja.3 5. tammikuuta 2013 klo 14
    +3
    Isoisäni vangittiin vuoden 1942 lopulla 112. baškiiriratsuväkidivisioonan hyökkäyksen aikana vihollisen takana, hän putosi hevosensa selästä haavoittuessaan ja kaikki Hyundai hoch! sitten keskitysleirit lähellä Harkovia, Zhytomyria ja Saksaa. talvella 1945 meidän vapautettiin Itä-Saksassa ja taistelivat jalkaväessä, saavuttivat Berliinin, kotiutettiin elokuussa 1945. Totta, silloin piirin NKVDshnikit pitivät vielä 5 vuotta, työskentelivät päiväsaikaan kolhoosilla ja suljettiin yöllä samassa navetassa useiden talonpoikien kanssa, jotka olivat onnellisia saksalaisen vankeuden "onnesta".
    1. ikrut
      ikrut 18. tammikuuta 2013 klo 14
      +1
      Ja isäni tuli yksin 20-vuotiaana sotilaana Harkovin padalta 42 vuoden ajan aseiden ja asiakirjojen kanssa. Häntä ei käytännössä ollut "hakattu". Ja lähetettiin heti etupuolelle. Isäni sanoi, että kuoleman edessä olleet sotilaat pelkäsivät vähemmän vankeutta. Ainakin niin hän on aina sanonut itsestään.
  9. Zomanus
    Zomanus 5. tammikuuta 2013 klo 15
    +6
    Hyvä artikkeli, kiitos. Mutta miksi ihmeessä tällaisia ​​artikkeleita ei julkaistu Neuvostoliitossa? Miksi tätä ei opetettu koulussa ja/tai yliopistossa? Loppujen lopuksi nämä ovat juuri niitä "patruunoita", joilla saimme ampua takaisin kaikenlaisten friikkien hyökkäyksistä 90-luvulla... Muistan vain kappaleen "uudesta" historian oppikirjasta, jossa sanottiin, että kaikki entiset sotavangit siirtyivät suoraan leireille. Vaikka Hruštšin artikkelin jälkeen vastaus ehdottaa itseään ...
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 5. tammikuuta 2013 klo 15
      +5
      Zomanus___Totuuden salaamisesta neuvostoaikana, "kiitos" eversti kenraali Volkogonoville ja hänen kätyrilleen!
  10. AlexMH
    AlexMH 5. tammikuuta 2013 klo 15
    +6
    Äitini serkun, Mishan setä, aviomies palasi vankeudesta kylään. Vapauduttuaan vuonna 45 häntä testattiin suodatusleirillä 4 kuukautta, minkä jälkeen hänet vapautettiin kotiin. Mutta kylässä hänet tietysti tavattiin epäystävällisesti - kaikki naisten aviomiehet kuolivat tai loukkaantuivat, mutta hän oli elossa ja vankeudesta .... Mutta Zina-täti rakasti häntä ja odotti sodasta, meni naimisiin, vaikka kaikki luopui häntä. Ei mitään, he elivät elämänsä, kukaan ei lähettänyt häntä mihinkään vankityrmään - hän työskenteli itselleen kolhoosilla... Hän kuoli kaksi vuotta sitten.
  11. omsbon
    omsbon 5. tammikuuta 2013 klo 16
    +9
    Luin tämän ihanan artikkelin (+) ja muistin elokuvan "Shtrafbat". Loppujen lopuksi tämä kokonaan hölynpölystä koostuva elokuvan hölynpöly toistetaan esityksessä, siihen viitataan, ja se on kiellettävä herjauksena, pakottaa uhrit palauttamaan valtion rahaa. Yleisesti ottaen on aika ottaa käyttöön käytäntö vastata sanoistasi, petetty, vääristetty, vääristetty, maksaa ystävällisesti sakko eikä pieni.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 6. tammikuuta 2013 klo 19
      +1
      Muistan kuinka monta vuotta sitten, heti kun sarja "Rangaistuspataljoona" julkaistiin, olin vierailemassa ystävän luona Moskovassa, jonka vaimo (Polina) oli tämän elokuvan kuvaajaryhmässä. Tuolloin en todellakaan tiennyt tarinaa rangaistuspataljoonoista, ja aloin kehua tätä naista siitä, että hän teki niin oikean elokuvan sodasta. Mutta hän keskeytti minut itse ja sanoi nauraen, että tässä elokuvassa ei ollut totuutta - he kuvasivat vain "toimintaelokuvaa" sotilaallisesta aiheesta, ja historiallisesta näkökulmasta he esittivät väärin kaiken, mikä voi olla väärin esitetty. Tämä yllätti minut ja pakotti minut myöhemmin tutkimaan kysymystä Puna-armeijan rangaistusyksiköistä. Ei tosiaankaan historiallista totuutta. Pelkkää hyvää näyttelemistä eikä mitään muuta. Kaiken kaikkiaan tämä elokuva ei olisi voinut olla parempi. Aivot vain jauhetta.
      Muuten, yksi isoisistäni oli myös rangaistusseurassa pari kuukautta (hän ​​löi kollega-kokkia päähän tunkkaisella leivällä jatkuvasta kansallisesta loukkauksesta, ja hän kuoli). Hän voitti takaisin lyhyen aikaa rangaistuslaukauksissa, sitten palkinnot palautettiin ja hän jatkoi palvelemista japanilaisten voittoon asti.
  12. KIBL
    KIBL 5. tammikuuta 2013 klo 16
    +6
    Kaikki niin sanotut historioitsijat, joilla on monia miljoonia uhreja itkeviä sotavankien joukossa vankeudesta palaamisen jälkeen, pitäisi tuomita herjauksesta, räikeästä valheesta, joka halventaa sen ajan Neuvostoliiton lainvalvontarakenteiden toimintaa ja historiaamme! Tekoillaan he pelaavat kaikkien näiden länsimaisten roskien ja heidän hirviensä käsiin, jotka ovat käyneet informaatiosotaa yli vuosikymmenen ajan ensin Neuvostoliittoa ja nyt VENÄJÄTÄ vastaan!
  13. Siellä oli mammutti
    Siellä oli mammutti 5. tammikuuta 2013 klo 16
    + 13
    Isäni, yksinkertainen puna-armeijan sotilas, tapasi sodan 22. kesäkuuta lähellä Brestiä. Yli sata ihmistä vetäytyi piirityksestä Smolenskin lähellä. Monet olivat ilman asiakirjoja, siviilivaatteissa, saksalaisissa univormuissa, saksalaisilla aseilla. He halusivat ampua isäni. "Onnekas." Saksalaiset alkoivat edetä. Hänen täytyi ohjata tätä yksikköä uudelleen. Asiantuntijat eivät ottaneet riskejä. Hän liittyi puolueeseen Stalingradissa. Isäni oli ja kuoli kommunisti.
  14. Volkhov
    Volkhov 5. tammikuuta 2013 klo 16
    -12
    Se vain oli, että Beria oli saksalainen agentti, joten isänmaalaiset joutuivat sorron kohteeksi eri syistä ja poliisit lähetettiin siirtokunnalle - kuvittele 2 tusinaa "asukasta" pienessä pohjoisessa kylässä - valmis jengi, isäni sanoi. että ongelma ratkesi paikallisella sodalla - he ampuivat metsästykseen, kun uudisasukkaat eivät pyytäneet neuvotteluja eikä heille tarjottu siivoamista ...
    1. pinachet
      pinachet 5. tammikuuta 2013 klo 19
      0
      Mutta minusta tuntuu, että Beria ei ollut vakooja, vaan hyvä johtaja! se oli hän, joka siirsi teollisuuden sodan alussa ja atomipommi on myös hänen ansionsa!
      vallassa kaikki ei ole syntitöntä, mutta ensin Hruštšov kaatoi mutaa hänen päälleen (valtaan tullakseen), ja sitten liberaalit pelottivat lapsiaan perestroikan aikana.
      muuten, sodan jälkeen hän halusi päästää balttilaiset menemään (hän ​​näki heidän kanssaan ongelmia)
      1. baskoi
        baskoi 5. tammikuuta 2013 klo 20
        +4
        Teollisuuden siirto itään (jo ennen sotaa rakennettiin perustus tehtaille), ydinprojektin hallinta (Yhdysvallat hikuttaa edelleen sellaisista ehdoista), eikä tämä ole vain pommin salaisuuksien varastamista, vaan oli tarpeen luoda ainutlaatuinen teollisuus (sentrifugimme, joista amerikkalaiset eivät koskaan uneksineet, edes nykyään). Beria teki kaiken tämän iskuissa, mutta pohjimmiltaan päivällä hän sai kaunottaret kiinni ja raiskasi heidät, yöllä hän ampui syyttömiä henkilökohtaisesti Lubjankan kellareissa sekä orgioita... Kenen pitää olla uskoakseen tässä hölynpölyssä? Varsinkin nyt, kun Internet on saatavilla. Hruštšovin ilkeys kummittelee meitä vielä pitkään.
        1. Volkhov
          Volkhov 5. tammikuuta 2013 klo 22
          0
          Lainaus bascoystä
          Teollisuuden siirto itään

          Hän oli NKVD:n päällikkö, ja tällainen päätös ei kuulunut hänen toimivaltaansa - Stalinin suunnitelmiin.

          Lainaus bascoystä
          ydinvoimaprojektien hallinta


          Valtakunnan unelma 45:n jälkeen on työntää Neuvostoliitto ja USA yhteen, joten he tekivät kaikkensa, jotta molemmilla olisi ydinohjusaseet, joita ilman suurvaltojen itsensä tuhoaminen on mahdotonta - USA:ssa von Braun, v. Neuvostoliitto von Ardenne ... ja kun he tekivät sen, on tullut provokaatioiden aika - Karibian kriisi ja muut.
          1. pinachet
            pinachet 5. tammikuuta 2013 klo 22
            +2
            hän johti ja järjesti teollisuuden vientiä ja NKVD:n johtaminen teki paljon.
            "Ison isänmaallisen sodan aikana, 30. kesäkuuta 1941, L. P. Beria oli valtion puolustuskomitean (GKO) [24] jäsen. Hän vastasi GKO:n lentokoneiden, moottoreiden, aseiden ja kranaatinheitintuotantoa koskevien päätösten täytäntöönpanon valvonnasta, sekä valvoa puna-armeijan ilmavoimien työtä koskevien GKO:n päätösten täytäntöönpanoa (ilmarykmenttien muodostaminen, niiden oikea-aikainen siirto rintamalle jne.) [4] Valtion puolustuskomitean asetuksella 1942. joulukuuta , 25, L. P. Beria nimitettiin valtion puolustuskomitean operatiivisen toimiston jäseneksi.8 L. P. Berialle annettiin samalla asetuksella lisäksi vastuu Kivihiiliteollisuuden kansankomission ja Kansankomissariaatin toiminnan seurannasta ja seurannasta. of Railways[1942] Toukokuussa 26 Beria nimitettiin GKO:n varapuheenjohtajaksi [26] ja operatiivisen toimiston puheenjohtajaksi. Operatiivisen toimiston tehtäviin kuului erityisesti kaikkien puolustusvoimien kansankomissaariaattien työn valvonta ja valvonta.teollisuus, rautatie- ja vesiliikenne, rauta- ja ei-rautametallien metallurgia, kivihiili, öljy, kemianteollisuus, kumi, paperi ja sellu, sähköteollisuus, voimalaitokset[1944]."

            wikipediasta

            11. helmikuuta 1943 I. V. Stalin allekirjoitti valtion puolustuskomitean päätöksen työohjelmasta atomipommin luomiseksi V. M. Molotovin johdolla. Mutta jo Neuvostoliiton valtion puolustuskomitean asetuksessa I. V. Kurchatovin laboratoriosta, joka hyväksyttiin 3. joulukuuta 1944, L. P. Berialle uskottiin "uraanityön kehityksen seuranta".
        2. pinachet
          pinachet 5. tammikuuta 2013 klo 22
          0
          mistä luit tämän? Vai kertoivatko he siitä sinulle Moskovan kaikulla?
          luultavasti hän harjoitti vain tsintrefugia, ja naiset olivat ryöstöjä!
          lue mitä he kirjoittivat itse, se on vain jonkinlainen hirviö. nämä ovat kaikki liberaalin yleisön myyttejä. jokainen joka on tehnyt ainakin jotain maassa on paha ... ja he syövät lapsia ...
      2. Volkhov
        Volkhov 5. tammikuuta 2013 klo 20
        -8
        Voit paremmin tutkia hänen saavutuksiaan saksalaisten hyväksi:
        - ennen sotaa hän melkein vangitsi laivaston johdon (Žukovin kirjeen mukaan), koska hän ampui saksalaisia ​​lentokoneita tukikohtien yli
        - piiristä lähtevien teloitukset ja pidätykset, yritys luoda NKVD:n rinnakkaisarmeija (kiista Voronovin kanssa noin 50 XNUMX kivääreistä Stalinin toimistossa)
        - operaatiot, kuten "Monastyr", kun tiedot Rzheviin kohdistuneista hyökkäyksistä välitettiin saksalaisille agenttiin kohdistuvan luottamuksen vuoksi
        - erikoislentue saksalaistyyppisissä lentokoneissa, joka on välttämätön vain viestinnässä saksalaisten kanssa
        - siirtää koko saksalaisille ja vastaanottaa takaisin NKVD:n osastojen rakennukset useissa kaupungeissa, kun taas HF-linjoja ei tuhottu
        - Bulgariassa käydään neuvotteluja erillisestä rauhasta
        - rooli Stalinin tuhoamisessa
        - Stalinin projektien sulkeminen - tie Norilskiin, tunneli Sahaliniin ...
        - yritys yhdistää Saksa 53:ssa, jossa se epäonnistui
        - lento Argentiinaan (lähetti valokuvan perheelle, yritti soittaa)

        Sitten, vaikka se ei parantunutkaan, vain puku vaihtui - "Andropov" - amerikkalainen Glenn Miller, ja nyt - suora siirtokunta viemärin aattona.
        1. baskoi
          baskoi 5. tammikuuta 2013 klo 21
          +2
          Kuten aina, puolitotuus on pahempaa kuin valhe, ja faktojen vääristely ja jongleerailu on todistettu ase..... Mutta kuka haluaa tietää, voi tarkistaa kaiken uudelleen, eikä "nokkia" ensimmäisestä syötistä.
        2. pinachet
          pinachet 5. tammikuuta 2013 klo 22
          +2
          kaikki väitteesi ovat naurettavia..
          - ennen sotaa hän melkein vangitsi laivaston johdon (Žukovin kirjeen mukaan), koska hän ampui saksalaisia ​​lentokoneita tukikohtien yli
          jos oli asennus, joka ei provosoi sotaa etukäteen, niin hän teki oikein!
          piiristä lähtevien teloituksista .... olet varmaan tarkistanut "rangaistuspataljoonan" ..?
          "luostarista" ... tämä agentti sai sitten tietoa hyökkäysoperaatioitamme varten.
          Saksalaisia ​​koneita käytettiin tiedusteluun.
          - Stalinin projektien sulkeminen - tie Norilskiin, tunneli Sahaliniin ... voit kuvitella kuinka paljon hän säästää ihmishenkiä ja resursseja!
          lue paremmin kirja "100 myyttiä Beriasta"
    2. mahdollisesti
      mahdollisesti 5. tammikuuta 2013 klo 20
      +5
      Volkhov, _____ En sano mitään Berian puolesta, mutta luulen niin, ei vain Punainen kappeli osannut työskennellä, joku Neuvostoliiton ensimmäisestä porrasta, vuosien 1939-1941 perusteella, porautui syvästi, liian monta mutaista hetkeä tämä päivä johtuu Stalinin tyhmyydestä.
      1. Volkhov
        Volkhov 5. tammikuuta 2013 klo 22
        +3
        Lainaus käyttäjältä avt
        ja ensimmäisellä tasolla


        Siellä on niin paljon agentteja, että venäläisille ei ole tilaa, on aika ottaa käyttöön kiintiöitä.
  15. slava.iwasenko
    slava.iwasenko 5. tammikuuta 2013 klo 18
    +6
    Kaikin keinoin he yrittivät vähätellä I. V. Stalinia, mutta luojan kiitos totuus vaatii veronsa
  16. Krasnojarets
    Krasnojarets 5. tammikuuta 2013 klo 19
    -5
    Olen vilpittömästi pahoillani monista pettureista, piirityksestä ja kasakoista. Neuvostohallitus johti paikoin petollista politiikkaa, valtava määrä "kattiloita" ja turhia uhreja (mitä arvoinen yksi Rževin vangitseminen on!). Mitä neuvostoliitto teki. kasakat? kollektivisoinnilla, nälänhädän seurauksena. Yleisesti voidaan ilmaista suurta kiitollisuutta Stalinille kasakkojen vainon lopettamisesta ja valtavan määrän "pettureista" anteeksi antamisesta, mutta he tekivät kaiken oikein Vlasovin ja hänen kätyriensä kanssa.
  17. mahdollisesti
    mahdollisesti 5. tammikuuta 2013 klo 20
    + 11
    Krasnojarets _____ Puhutko von Panwitzin kasakkaosastoista? Kaikesta tästä shoblasta, krasnovasta, skinistä ja yrityksestä? Kenelle monumentteja pystytetään nyt? Kyllä, saksalaiset itse eivät pitäneet heitä ihmisinä, vaikka he vannoivat uskollisuusvalan Hitlerille vuonna 43, he eivät koskaan hyväksyneet lakejaan ss:ssä, he jopa muodostivat ss-yksiköitä galicialaisista, balteista, kroaateista, ja näitä pidettiin ss-panssarijoukot, jotta ne eivät paenisi ja Hansien keskuudessa heitä kutsuttiin ulkomaisille muodostelmille, he olivat rankaisejia, he eivät koskaan paljastuneet puna-armeijan taisteluyksiköitä vastaan. Jos et usko, etsi B. Müller-Gildenbrantin kirja "Saksan maa-armeija", se julkaistiin jo Neuvostoliiton aikana, siellä on kaikki huolellisesti maalattu. Ja siviileille sanon tämän. Kuinka monta upseeria (ja niitä on Donissa vähintään kymmenen tuhatta) ja tavallisia kasakoita Kornilovin kanssa lähtivät jääkampanjaan ?? Vain Shish ja Kumysh, kenraali Kaledin ei kestänyt sellaista häpeää, hän ampui itsensä !!! Kasakat halusivat istua höyhensänkyjen alla, ja tässä Trotski ja Sverdlov, ajettakaa parranajo! Ja tietysti Krasnov, jo saksalaisten alaisuudessa, makasi Don-valtakuntansa kanssa erillään Venäjästä. Ehkä laittaa Krasnovin ja Dudajevin muistomerkin viereen Basajevin kanssa ???
  18. rakentaja 74
    rakentaja 74 5. tammikuuta 2013 klo 21
    +5
    Kiitos tekijöille artikkelista ja linkeistä lähteisiin. Lyhyt ja merkityksellinen! Saimme nämä hölynpölyt "keskitysleiristä GULAGiin", rangaistuspataljoonien ratkaisevasta roolista jne. Ja sinä luet veteraanien muistelmia aiheesta "Muistan" - kyllä, sellaista ei ollut! minulla oli yksi sukulainen naimisissa vangin kanssa 41-vuotiaana. Ei mitään: minut vapautettiin, tarkastettiin, menin kotiin töihin, vaikka en ollutkaan keskitysleirillä vankeudessa, vaan jossain töissä!
  19. Nechai
    Nechai 5. tammikuuta 2013 klo 23
    +4
    Lainaus käyttäjältä avt
    En löydä vastausta Solženitsynistä

    Siinä, missä A.I. Solzhenitsyn oli todella äärimmäisen lahjakas, luonto palkitsi hänet - hän oli LASKUJA. Mielessään hän suoritti välittömästi kaikki aritmeettiset ja algebralliset operaatiot käytännössä millä tahansa luvulla. Kun hänet kutsuttiin mobilisaatioon, hän palveli Stalingradin sotilaspiirin VNOS-yksikössä. Hän oli erinomaisessa asemassa. Sai kapteenin. Hän irtisanoi ensimmäisen vaimonsa palveluspaikalle. / Hänen kohtalonsa ja ylipäätään hänen olemassaolonsa tosiasia ei ole koskaan edes änkyttänyt julkisesti / Kesän 1942 katastrofi. Kauheat tappiot. A.I. saa tietää hänen tulevasta komennuksestaan ​​rintamaan. "Kuulijoiden" tykistön tiedustelussa. Ja sitten hän muistaa merkittäviä keskusteluja maan toisella puolella palvelevan toverinsa kanssa, ja kirjeessä hän maalaa yksityiskohtaisesti - sinä sanoit, että ..., ja minä vastasin ... No, puna-armeijan kapteeni, vuonna sodan toisena vuonna, ei tiennyt, että kirjeet läpikäyvät sotilaallisen sensuurin. Joo... Molempien luonnollinen pidätys seurasi. Ystävä nojattiin seinää vasten. A.I. rehellisenä ihmisenä hän ei voinut valehdella ja väistää ennen tutkimusta, eikö niin? Luonnollisesti hän ei mennyt etupuolelle. Aluksi hänet tuotiin KarLagiin. Ja siellä hahmoteltiin vangin kapina. Onnellinen sattuma, vanki "s", ennen aikaa "h", AINOA vedettiin leiristä "keskustoimistoleirille" ja määrättiin BUR:iin. Kun viina oli päällä. Se on viinaa, koska kapinallisten johtajien pää, jo myrskyn alussa he ampuivat ampujan. Ihan sattumalta tietysti. Palveltuaan BUR:ssa A.I. meni pilalle jatkaakseen monien kykyjensä näyttämistä - sekä stetti että seksisti yhdessä pullossa... No, ja vasta kun KGB:n 5. pääosasto tarvitsi aika-testattuja ja toimivia persoonallisuuksia tullakseen toisinajattelijoiksi. On !!! Hänellä on "korvaamattomat" käsikirjoituksensa ihmiskunnalle, sanan kirjaimellisessa merkityksessä - no, niille ei ole hintaa, joille hän ei vain tarjoutunut pelastamaan pahoilta KGB-miehiltä. Lisäksi mielestäni kaikki on selvää ja niin ...
    Lainaus: AK-74-1
    nämä ovat valehtelijan Shelenbergin myyttejä fasististen panoksesta armeijan mestaukseen;

    "Schelenbergin myytit" on kirjoitettu SIS:ssä. RSHA:n muistelmakirja, joka laittoi pienet kädet munuaiskoliikkien hurrikaaniseen kehittymiseen. Postuumien muistelmien julkaisemiseen, ja jopa vuosia myöhemmin... ainakin yhteen pitäisi suhtautua ennakkoluuloisesti, minusta näyttää...
  20. nnz226
    nnz226 6. tammikuuta 2013 klo 00
    +4
    Kyllä, on täysin loogisesti selvää, että huudot Neuvostoliiton sotavankien kuljettamisesta Saksan keskitysleireille Neuvostoliiton leireille ovat hölynpölyä! Sekä Stalin että Beria olivat pragmaatteja luuytimeen myöten, ja jo vuosina 1943-44 aktiivisessa armeijassa oli pulaa henkilöresursseista. (Vuonna 1945 kivääriosastojen kokoonpano saavutti harvoin 8000 11000 ihmistä, joiden henkilöstö oli yli 1942 1944), eikä Korkein "hajottaisi" tällaisia ​​resursseja vapautettujen vankien muodossa elämässään. Ja tässä on moraalinen tekijä: maistettuaan saksalaisen vankeuden "loimaa" taistelijat armeijassa "löytyvät" saksalaisten kimppuun kokonaan... Esimerkkinä esimies Dubinda: vuonna 4 hänet vangittiin lähellä Sevastopolia. , julkaistiin keväällä XNUMX vuotta ennen voittoa. Hän taisteli sillä tavalla, että hänestä tuli vuodessa Neuvostoliiton sankari ja "Glory" -ritarikunnan TÄYDELLINEN KAVALERI!!!! Ja sellaisia ​​ihmisiä oli vain XNUMX koko sodan historian aikana. Ja että sellaiset laukaukset piti hajottaa? Älä pidä Stalinia idioottina!
  21. lBEARl
    lBEARl 6. tammikuuta 2013 klo 08
    0
    Osana työtäni törmäsin mielenkiintoiseen asiakirjaan - jonkinlaisen sotatuomioistuimen kollegion päätökseen, päivättynä 1949, sotilastuomioistuimen lokakuussa 1941 antaman tuomion kumoamisesta (nykyisen lainsäädännön mukaisesti, mm. Päätös antaa oikeuden tunnustaa vapautetuksi (kuolleeksi tai eläväksi) sorretun asema ja kuntoutus). Joten sotilastuomioistuimen määritellyn päätöksen mukaan "todettiin, että nuorempi kersantti, en muista sotatuomioistuimen tuomiota, tuomittiin kuolemaan, koska elokuussa 1941, kun hän poistui piirityksestä Smolenskin alueella, hän repi irti arvonsa, tuhosi henkilöllisyystodistuksensa, mikä osoitti pelkuruutta ja jotain sellaista Tuomaristo pitää sotatuomioistuimen johtopäätökset virheellisinä ja tuomioistuimen tuomio voidaan peruuttaa, koska kersantti ei osoittanut pelkuruutta , ei antautunut, jätti piirityksen puna-armeijan yksiköille "- perustele koko nimi. Valitettavasti en nähnyt itse tuomioistuimen tuomiota, vaan vain sen oikeudellisen toimen, jolla tämä tuomio kumottiin. Minusta näyttää kuitenkin siltä, ​​että 41:ssä näistä oli enemmän kuin yksi tällainen kersantti. Näitä luokkia on melko paljon (minulla ei ole numeroita). Ainakin veteraanit väittävät. että 90-luvulla sorrettujen ja heidän omaistensa vetoomukset erityisaseman perustamisesta eivät olleet suinkaan yksittäisiä.
  22. Nechai
    Nechai 6. tammikuuta 2013 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä lBEARl
    Ainakin veteraanit väittävät. että 90-luvulla sorrettujen ja heidän omaistensa vetoomukset erityisaseman perustamisesta eivät olleet suinkaan yksittäisiä.

    Joo, vihollisen puolelle siirtymisen ja hänen kanssaan palvelemisen ydin sai VMN:n tuomion, joka korvattiin täyspitkällä julkaisulla. Hän palveli aikaa, ja katastrofaalisina aikoina ilmestyi RVC:hen vaatimaan veteraanitodistuksen myöntämistä etuuksista - "Puolustin tätä isänmaatasi sen puolitoista kuukautta, kun olin puna-armeijassa! Joten olkaa ystävällisiä tarjota minulle etuja toisen maailmansodan osallistujana!" Tämän "veteraanin" potkuilla ja nyrkkeillä NO4 laskettiin kolmannesta kerroksesta suoraan kuistin alle... Kaveri oli Valko-Venäjältä... Eikä se narttu uskaltanut edes valittaa pahoinpitelyistä... Ajat eivät olleet kuitenkin täysin heidän...
  23. Larus
    Larus 6. tammikuuta 2013 klo 23
    +1
    Yleisesti ottaen, vapaaehtoista antautumista - häpeällistä toimintaa, riippumatta siitä, onko se rikoslain mukaan rangaistavaa vai ei. Ja siksi entisten sotavankien julistaminen sankareiksi tarkoittaa niiden neuvostosotilaiden ja upseerien muiston pilkkaamista, jotka mieluummin kuolivat kuin antautuivat.

    ---------------------
    Siinä se, mutta nykyaikaiset kirjoitukset, joita kutsutaan historiaksi ja sanelevat Venäjän vihollisten sankareita, tekevät vihollisista vain erilaisia ​​sankareita ja päinvastoin pimentävät kansamme sankarillista menneisyyttä kaikin tavoin. Ja vaikka kaikenlaisia ​​pettureita tuntee olonsa helpoksi julkaisemalla erilaisia ​​maksettuja valheita, siihen asti se roikkuu etusivuilla.