Vartijan vaihto Euroopassa. EU:n politiikka ja talous "vihreä"

62

Euroopan unionissa on meneillään vahdinvaihto. Euroopan parlamentille valittiin keväällä uusi kokoonpano. Euroopan komissio tekee omat päätöksensä joulukuussa. Lokakuusta lähtien uudet pankkirakenteiden johtajat ovat hallinneet valtaansa. Heidän ensimmäinen tärkeä askelensa oli rahoituksen priorisoiminen. Esimerkiksi Euroopan investointipankki päätti lopettaa lainan myöntämisen kaasuhankkeille. Brittipalvelun mukaan Uutiset BBC, pankki teki tämän uusien eurooppalaisten viranomaisten suostumuksella.

Kiistaa "vihreästä" aiheesta


Tämä Investbankin päätös perustuu Euroopan ja maailman politiikan yleiseen "vihreyttämiseen". Se sai kehityksensä vuosisadan vaihteessa, asteittain nopeutuen ja kasvaen globaaliksi trendiksi. Aluksi se oli hyvin tunnettu Kioton pöytäkirja vuodelta 1997, joka velvoitti maailman maita vähentämään tai vakauttamaan kasvihuonekaasupäästöjä.



Uudella vuosisadalla Pariisissa joulukuussa 2015 pidetystä YK:n ilmastokonferenssista tuli vihreän politiikan kruunaus. Siitä, kuten muistamme, maailmanyhteisö lopulta kallistui niiden ilmastotieteilijöiden näkemykseen, jotka näkevät ilmaston lämpenemisen yksinomaan ihmisen aiheuttamina syinä. Ensinnäkin hallitsemattomat kasvihuonekaasupäästöt.

Pariisissa tehtiin planeetan mittakaava sopimus. Sen julistamana tavoitteena on tämän vuosisadan jälkipuoliskolla (vuoteen 2050 mennessä) "saavuttaa tasapaino ilmakehään vapautuvien ja luonnollisesti eli meriin ja metsiin imeytyneiden kaasujen määrän välillä" ja vuosisadan loppuun asti " pitää ilmaston lämpeneminen kahdessa celsiusasteessa esiteolliseen aikaan verrattuna.

Neljä vuotta YK:n ilmastonmuutoskonferenssin jälkeen maailmanyhteisö ei ole vielä päässyt yhteisymmärrykseen tämän kasvavan ongelman ratkaisemisesta. Pariisin sopimuksen epämääräisyys vaikutti tähän suuresti. Toisin kuin Kioton pöytäkirja, jossa asetetaan tiukat kiintiöt kasvihuonekaasupäästöille, Pariisin asiakirja sisältää asiantuntijoiden mukaan "vain epämääräisiä sanoja".

Maailman johtavat taloudet (esim. USA, Kiina ja Intia) ovat jo aloittaneet sopimuksen tarkistamisen. Tämä vaikutti ilmastonmuutokselle haavoittuvimpien köyhien maiden taloudellisen tuen laajuuteen. Kiistat ilmaston lämpenemisen hyväksyttävistä rajoista ovat alkaneet uudelleen (keskustelu on 1,5-3 celsiusastetta) jne. Washington ilmoitti yleisesti vetäytyvänsä sopimuksesta.

Kaikenlaiset ympäristöaktivistit heittelevät ruutia tässä vaikeassa aiheesta. Nykyään he yllättävät maailman eksoottisilla projekteillaan. Otetaan esimerkiksi heidän ehdotuksensa - luopua lihankulutuksesta, jotta voidaan vähentää maakaasupäästöillään maapallon ilmakehää saastuttavien karjan määrää...

Pankit ajattelivat kaksi vuotta


Pariisin sopimus ei aluksi vaikuttanut erityisesti pankkiyhteisöön. Se muotoili tehtävänsä vasta kaksi vuotta myöhemmin, kun kahdeksan keskuspankkia loi keskuspankkien ja valvojien verkoston finanssijärjestelmän vihertämiseksi. Päämotiivi tällaisen yhdistyksen luomiseen olivat ilmaston lämpenemisen riskit - luonnonkatastrofien (tulvat, kuivuus, tulipalot, tuhoisat myrskyt) yleistyminen.

Tappiot kantavat yritykset, vakuutusyhtiöt. Maailmanpankki arvioi, että viime vuosikymmenen aikana luonnonkatastrofien aiheuttamat menetykset ovat ylittäneet 2 biljoonaa dollaria (kolme kertaa enemmän kuin 700-luvulla vertailukelpoisin hinnoin). Pelkästään vakuutusyhtiöt ovat käyttäneet yli XNUMX miljardia dollaria korvatakseen aiheutuneita vahinkoja.

NGFS-pankkiirit ajattelivat myös pääoman uudelleenjakoa talouden "vihertämisen" yhteydessä. Toisin sanoen he valitsivat uudet painopisteet yrityshankkeiden rahoittamiseen, joissa päärooli oli ympäristöystävällisen liikenteen, uusiutuvien energialähteiden ja energiatehokkuuden kehittäminen. Tämän politiikan ensimmäinen uhri oli hiili.

Nyt NGFS-pankit kieltävät lainan yrityksiltä, ​​jotka käyttävät hiilienergiaa. Lisäksi tämä koskee sekä sen tuotannon varmistamista että hiilikäyttöisten lämpö- ja voimalaitosten laitteiden toimintakunnossapitoa.

Tällä hetkellä noin kolmekymmentä muuta osallistujaa on liittynyt kahdeksan keskuspankin joukkoon, mukaan lukien ylikansalliset keskuspankit - Maailmanpankki, OECD, Kansainvälinen rahoitusyhtiö ja EBRD. Tämän yhdistyksen suurimman osan muodostavat Euroopan maiden keskuspankit. Ei siis ole mitään yllättävää siinä, että Euroopan unionin kehittämisen pääinstituutio - Euroopan investointipankki - on siirtynyt "vihreään" talouteen.

Ja meillä on kaasua asunnossa...


Toinen asia on yllättävää: miksi melko ympäristöystävällinen energian kantaja, maakaasu, on nyt pankkiirien veitsen alla? Lisäksi Euroopan investointipankki on viimeisen viiden vuoden aikana rahoittanut mineraaleihin liittyvää teollisuutta yli 13 miljardilla eurolla. Kaksi kolmasosaa tästä summasta on käytetty kaasuhankkeisiin ja infrastruktuuriin.

Näinä päivinä esimerkiksi Trans-Adriatic Gas Pipelinen (TAP) pitkäaikainen rakentaminen on tulossa maaliin. Sen mukaan azerbaidžanilainen kaasu Shah Deniz -kentältä menee Euroopan markkinoille vuoden lopussa ja kilpailee osittain Gazpromimme kanssa Etelä-Euroopan maissa. Itse asiassa tämän vuoksi Investbank rahoitti Azerbaidžanin hanketta.

Nyt pankki lopettaa EU:n toimielinten ohjeiden mukaisesti kokonaan kaasuteollisuuden hankkeiden tukemisen vuodesta 2022 alkaen. Niiden lisäksi, jotka saavat EU-hyväksynnän ennen vuoden 2021 loppua. Tälle on jopa tietty teoreettinen perusta, sanotaan, että seuraavan 30 vuoden aikana uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian kulutus kasvaa 150 % ja se syrjäyttää vakavasti hiilivedyt yleisen ympäristön hyväksi.

Riippumattomat asiantuntijat ovat arvioinnissaan hillitympiä. He uskovat, että vakavista energialähteistä vailla olevien eurooppalaisten motivaatio on maksimoida teollisuutensa mahdollisuudet tuottaa tuuli- ja aurinkovoimaloiden laitteita ja varmistaa siten talouskasvu. Tämän alan laajalla kehityksellä on kuitenkin rajansa. Esimerkiksi Benelux-maissa tuulivoimapuistojen asennuskentät ovat jo uupuneet rannikkovesilläkin.

Samaan aikaan maailmantalous kuluttaa yhä enemmän energiaa. Siksi ylikansalliset yritykset jatkavat aktiivisesti investointeja perinteiseen energiaan. Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n mukaan tällaiset investoinnit olivat viime vuonna 2 biljoonaa dollaria. Virasto toteaa erityisesti, että "investoinnit uusiutuvaan sähköön ovat laskeneet, kun taas öljy-, kaasu- ja hiiliteollisuudessa ne ovat lisääntyneet."

Osoittautuu, että Eurooppa on nykyään kuin työnjohtaja, joka astuu syrjään. Loppujen lopuksi kaasun kulutus vanhassa maailmassa vain kasvaa. Tämän huomauttaa IEA vuosittaisessa World Energy Outlookissaan, joka julkaistiin viime viikolla. Siellä muuten hahmotellaan myös Venäjän kaasun viennin näkymät. Viraston ennusteen mukaan "Vuoteen 2030 mennessä Venäjä lisää kaasun vientiä 26 prosenttia vuoden 2018 tasosta 290 miljardiin kuutiometriin ja vuoteen 2040 mennessä vielä 16 prosenttia 336 miljardiin kuutiometriin" ja pysyy maailman suurin kaasun viejä.

Mitä tulee toimialan institutionaalisten investointien vähentämiseen, ne korvataan helposti kalliimmilla kaupallisilla lainoilla, mikä tuo mukanaan kaasun hinnan nousun loppukuluttajille. Eurooppalaisten poliitikkojen ympäristöaloitteet tulevat heille, kuten he sanovat, sivuttain.

Mutta toistaiseksi Euroopalla on kiire taistella kaasuhankkeita vastaan. Eräänä päivänä tiedotusvälineet levittivät Berliinin tiede- ja politiikan säätiön (SWP) tutkijan Stefan Wolfrumin kehotuksen Euroopan unionille (kieltäytyä rahoittamasta Israelin kaasuputken rakentamista Eurooppaan).

Tästä projektista on kirjoitettu paljon. Se asetettiin myös kilpailijaksi Gazpromin eteläisille kaasuputkille. Nyt uudet tuulet ovat puhaltaneet Euroopan ylle, ja vaikka Wolfrumin syyt (epäilemättä rahaston johtajien hyväksymät) liittyvät enemmän geopolitiikkaan kuin ekologiaan, tosiasia on, että EU:ssa on tullut hyvä muoto kieltäytyä laajentamasta energiatoimituksia.

IEA:n raportti kuitenkin osoittaa, että uusi muodikas poliittinen trendi ei niinkään estä kaasun kulutuksen kasvua mantereella. Ja on epätodennäköistä, että Eurooppa hylkää sen nykyisen sukupolven elinaikana, eikä vain ...

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

62 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    24. marraskuuta 2019 klo 05
    Mitä lukijan pitäisi artikkelin viestin perusteella ymmärtää? Hallitsevatko Eurooppaa ja uutta maailmaa joko vihreät vai siniset? Me ymmärrämme! Joo
    Mutta pohjimmiltaan? pelay Gazprom lisää kaasun vientiä! Tässä avaus! naurava
    1. +8
      24. marraskuuta 2019 klo 06
      Mutta pohjimmiltaan lämpenemisen teknogeenistä luonnetta ei ole todistettu. Paikallisesti, ehkä, teollisuusalueella, globaalisti - kysymys. Termodynamiikan perusyhtälöllä ei ole yleisessä tapauksessa analyyttistä ratkaisua. Joten olemmeko me (ihmiskunta) lämpenemässä ilmastosta (mikä on sinänsä kysymys) vai onko se luonnollinen kierto maaplaneetalla - tiede ei tiedä.
      1. +5
        24. marraskuuta 2019 klo 13
        Kyllä, se ei vain ole todistettu, vaan se on tieteellistä vastaista. Kaikki ihmisen aiheuttamat päästöt ovat muutaman prosentin yhden, ei kaikkein tehokkaimman tulivuoren päästöistä. Kuinka monta aktiivista tulivuorta on nyt? Siperian ikiroudan mammuttien luut voivat puhua vain kylmästä - näin ja mihin vertailla. Luonto on yleensä syklistä ja erittäin huonosti tutkittua. Kaikkien tällaisten äänekkäiden ja paniikkien yleistä katastrofia koskevien lausuntojen takana näkyvät aina maailmanlaajuisesti kiinnostavat korvat. YK:n luvut on saatu kiinni sääasemien tietojen väärentämisestä. Skandaali tietysti hiljennettiin (tiedotusvälineet, kuten tiedätte, rakastavat rahaa kovasti), mutta itse väärennökset eivät ole kadonneet.
        1. +1
          24. marraskuuta 2019 klo 13
          Olen samaa mieltä, Vladimir. Jopa ilmastoa kantavat apurahaimemme törmäsivät tietojen väärentämiseen, syntyi kova skandaali.
          1. +1
            24. marraskuuta 2019 klo 14
            Kyllä, ovelat kaverit toimittivat "dataa" pitkään kiinni olevista sääasemista, ja vaihtoivat ne olemassa olevissa asemissa +-merkiksi. Vuosittainen keskiarvo oli esimerkiksi -2, siitä tuli +2. Ja yllättäen ei ollut rikostapauksia, oli voimakkaita suojelijoita.
        2. -1
          27. marraskuuta 2019 klo 17
          Itse asiassa terveen järjen on hyvin vaikea kiistää sitä, että öljyn tai kaasun pumppauksen jälkeen esiintymästä tai kivihiiliesiintymien työstämisen jälkeen magneettivuon säteittäinen potentiaali ei muutu, eikä sillä ole maailmanlaajuisia seurauksia,
      2. +3
        24. marraskuuta 2019 klo 16
        asv363 (Sergey Vyacheslavovich) Tänään, 06:38 UUSI
        +5
        Mutta pohjimmiltaan lämpenemisen ihmisen aiheuttamaa luonnetta ei ole todistettu."
        Neuvostoliiton aikoina, 70-luvulla, luin maapallon lämpenemisen ja jäähtymisen kierteistä .. Esitettiin monia syitä. Mutta .. nyt ei vain syytä ketään - ja lehmiä .. ja he alkavat karjan tappaminen Euroopassa .... ja raskas teollisuus - tässä on selvää, että Kiinaa on alennettava ... ja auringon ja maan ytimen lämpöydinfuusioiden vuorovaikutusta ... valtameret.
        .On todistettu, että nykyisessä syklissä lämpenemisjakson kesto on lyhyempi kuin ennen ja se on nopeampi ..
        Mutta itse asiassa Amerikka alentaa Eurooppaa - ensin he tappavat ydinenergian. tuulimyllyt, ota nyt kaasu.. Eteenpäin!! Euroopan kalifaattiin!
    2. +3
      24. marraskuuta 2019 klo 08
      Lainaus: mäkikuisma
      Vihreä vai sininen? Me ymmärrämme!

      Tästä artikkelista on ymmärrettävä, että vihreiden vahvistuminen tarkoittaa amerikkalaisten uuskonien suoran vaikutuksen vahvistumista Saksan politiikkaan. Tämä tarkoittaa, että Trumpin jälkeen globalismin politiikan paluu Euroopan mantereelle on mahdollista, ehkä uuden tulkinnan muodossa TTIP:stä, eräänlaisesta taloudellisesta NATOsta. Tämä voi tarkoittaa meille vain yhtä asiaa - meitä puristetaan intensiivisesti Euroopan markkinoilta, mukaan lukien öljy- ja kaasumarkkinat. Joten Euroopan homot eivät ole niin pelottavia kuin systeemiset "uudet konservatiivit".
      1. +2
        24. marraskuuta 2019 klo 10
        Täällä hän katsoi ulos ikkunasta, ja siellä kolmantena päivänä termodynamiikan lakeja rikottiin. Aurinko, vaikkakin matalalla, paistaa kirkkaammin missään, ja maa on jäässä niin, että ilman yhtäkään lumihiutaletta taivaalta - valkoinen matto, josta vain jäinen musta ruoho työntyy paikoin esiin. Katsoin Internetistä, ja siellä, sään vastaisesti, on politiikka vihreää homeesta.
        1. +1
          24. marraskuuta 2019 klo 14
          Lainaus: masennusta
          Täällä hän katsoi ulos ikkunasta, ja siellä kolmantena päivänä termodynamiikan lakeja rikottiin.

          Normaali Pietarin syksy, virhekorjattu, mutta yleisesti vuodenajan mukaan. Myös maailmassa - kaikki on enemmän tai vähemmän ennustettavissa. Jos Soros ylläpitää ja hoitaa viheralueita, mitä muuta voit odottaa tältä liikkeeltä? Onko se todellakin Saksan talousliitto Venäjän kanssa?
    3. -1
      24. marraskuuta 2019 klo 16
      Lainaus: mäkikuisma
      Mitä lukijan pitäisi artikkelin viestin perusteella ymmärtää? Hallitsevatko Eurooppaa ja uutta maailmaa joko vihreät vai siniset?


      Vihreä-sininen, jossa on sekoitus vaaleanpunaista sääntöä.
  2. +7
    24. marraskuuta 2019 klo 06
    Ei, viesti on eri... Voi käydä niin, ettei kaasuventtiilimme ole niin "kultainen". Ei tietenkään "Lyolik, kaikki on menetetty", mutta odotetut tulot kaikista viroistamme voivat olla pienemmät ...
    1. +6
      24. marraskuuta 2019 klo 07
      mutta odotettu tuotto
      WHO?
      1. +8
        24. marraskuuta 2019 klo 10
        Lainaus: Gardamir
        mutta odotettu tuotto
        WHO?

        Kaikille on selvää, että emme selvästikään ole aallonpohjassa. Se on vain pula ruoasta syöttölaitteessa, ne korvaavat meidän kustannuksellamme
    2. +3
      24. marraskuuta 2019 klo 11
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Ei tietenkään "Lyolik, kaikki on menetetty", mutta odotetut tulot kaikista virroistamme voivat olla pienemmät ...

      "VNIIgaz-instituutin taloustieteilijät laskivat tämän Yamalista Eurooppaan johtavan käytävän rakentamiskustannukset vuonna 2008. Millerin allekirjoittama ohjelma Jamalin niemimaan ja viereisten offshore-alueiden kokonaisvaltaiseksi kehittämiseksi (kopio on tekijän hallussa). hävittäminen) toteaa, että eri skenaarioissa tällaisen infrastruktuurin luominen vain Torzhokiin, puhumattakaan reiteistä Torzhokista meren rannikolle, maksaa 80–93 miljardia dollaria. uusi kaasunsiirtokäytävä, ei ole kaupallisesti perusteltu edes vuoteen 2035 mennessä. "Gazprom valmisteli perustelut sijoittamiselle Siperian voimaan, ja tämän asiakirjan lopussa sanottiin: kyllä, tällä hankkeella voi olla kaupallinen merkitys, mutta vain jos sen pohjana olevaa kaasun hintaa nostetaan 50-70 prosenttia. .
      He laskivat kaasun hinnan kolmella eri tavalla: se oli sidottu öljyn hintaan 60 dollaria, 75 dollaria ja 90 dollaria barrelilta. Ja Gazpromin suunnittelijoiden ja ekonomistien tekemien investointien perustelujen mukaan osoittautuu, että edes kalleimman öljyn hinnalla hanke ei maksa edes vuonna 2048! Tämä ei ole ollenkaan kaupallinen hanke."
      1. 0
        24. marraskuuta 2019 klo 13
        Nämä hankkeet tähtäävät ensisijaisesti kaasumarkkinoiden valloittamiseen - mitä useammat maat ovat riippuvaisia ​​toimituksistamme ja kuljetusinfrastruktuuristamme, sitä parempia hintoja voidaan nostaa edelleen - pitkän aikavälin investointi. Pian he rakentavat Power of Siberia 2:n, Arctic LNG:n, ja suurella todennäköisyydellä he heittävät toisen Nord Stream 3 -linjan Eurooppaan.
        1. +2
          24. marraskuuta 2019 klo 14
          Lainaus: Vadim237
          Nämä hankkeet tähtäävät ensisijaisesti kaasumarkkinoiden valloittamiseen -

          Ja maan sisällä markkinat ovat ohi? pelay Äidilleni on luvattu bensaa 9 vuotta, mutta asiat ovat edelleen olemassa. Ja tämä paska monissa kaupungeissa. Mutta vedämme putkia vientiin omalla kustannuksellamme. Se ei ole parempi bensiinillä, Gazprom Neft -huoltoasemilla maassamme ja Kazakstanissa hintalappu on kaksi kertaa erilainen. Meillä on 42, Kazakstanissa 26 ruplaa. litraa kohden. Sama bensa, Vadik!
          1. +2
            24. marraskuuta 2019 klo 16
            Lainaus: Ingvar 72
            Mutta vedämme putkia vientiin omalla kustannuksellamme.
            Anna heidän vetää, mutta he eivät myöskään unohtaneet väestöään. Sama Siperian voima-2, 2 tuhatta km pitkä. He rakensivat kaasunpuhdistuslaitoksen putken päähän, jotta puhdas kaasu menisi vain Kiinaan.
            meillä ja Kazakstanilla hintalappu on kaksi kertaa erilainen. Meillä on 42, Kazakstanissa 26 ruplaa. litraa kohden. Sama bensa
            Kazakstanin toverit sanovat näin: "Suuret venäläiset öljy-yhtiöt kiertävät osittain raakaöljyn vientiin liittyvää verotusta." Veronpalautukset eivät kata vain loppukuluttajan hintojen alenemista, vaan antavat venäläiselle yritykselle mahdollisuuden tehdä suuria voittoja Kazakstanissa ". https://oilcapital.ru/article/general/03-07-2019/nalogovyy-manevr-ne-doshel-do-kazakhstana
            1. 0
              24. marraskuuta 2019 klo 23
              Ja Sibneftekhim ja Amurin GPP rakentavat öljynjalostamoita ja kaasunjalostuslaitoksia - luultavasti sama ovela veronkiertosuunnitelma?
          2. 0
            24. marraskuuta 2019 klo 23
            Tämä johtuu luultavasti siitä, että Kazakstanissa ei ole 70 %:n valmisteveroa bensiinin hinnasta kuten Venäjällä - siis hinta 26 ruplaa. Osa Siperian Voiman kaasusta menee kotimarkkinoille - kaasutus Venäjällä on pitkä ja kallis prosessi - edes Neuvostoliitto ei ole koko 70 vuoden olemassaolonsa aikana kaasuttanut suurinta osaa alueesta.
            1. +1
              25. marraskuuta 2019 klo 01
              Lainaus: Vadim237
              Osa Power of Siberian kaasusta menee kotimarkkinoille
              Jos Blagoveshchenskiin rakennetaan kaasunkäsittelylaitos, miten puhdas kaasu kuljetetaan putkilinjan varrella asuville kuluttajille? Toinen päällyste?

              Kotimarkkinoille ei tule mitään. "Tšayandinskoye-kenttä huipussaan ei pysty tuottamaan yli 25 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa. Tämä tarkoittaa, että Gazpromin lupaus toimittaa Kiinaan 38 miljardia kuutiometriä vuodessa ei voi toteutua pelkästään tämän kentän perusteella. on tarpeen yhdistää siihen toinen suuri kenttä, ei enää Jakutiassa, vaan Irkutskin alueella - Kovykta, jota on myös vielä kehitettävä ja rakennettava lisää 800 kilometriä putkilinjaa Kovyktan ja Chayandan yhdistämiseksi.

              Jos siis sanotaan, että kaasu menee Kiinaan joulukuussa 2019, tämä tarkoittaa, että koko järjestelmän alkuperäinen kapasiteetti on noin 4-4,5 miljardia kuutiometriä vuodessa. Jotta "Siperian voima" saataisiin 38 miljardiin kuutiometriin, näiltä kahdelta kentältä on tuotettava 42 miljardia kuutiometriä vuodessa. Erotus käytetään komponenttien eristämiseen kaasusta, ja kaasua on myös tarpeen käyttää kompressorien toimintaan kaasupumppuasemilla. Jos tarkastellaan Gazpromin suunnittelijoiden ja ekonomistien laatimia kaavioita, tällainen tuotanto voidaan saavuttaa noin 10 vuodessa sen jälkeen, kun kaasua on alettu pumpata Kiinaan. Toisin sanoen suunniteltu indikaattori on mahdollista saavuttaa ei vuonna 2019, vaan vasta vuonna 2029.
        2. +1
          24. marraskuuta 2019 klo 16
          Toistaiseksi itse asiassa: "Sberbankin CIB-analyytikot Alex Fack ja Anna Kotelnikova tekivät toukokuun raportissa venäläisistä öljy- ja kaasuyhtiöistä, että Gazpromin hankkeiden pääasialliset hyötyjät rakentaa kolme vientikaasuputkea Kiinaan ("Power of Siperia") ja Eurooppa (" Nord Stream 2 ja Turkish Stream) eivät ole sen osakkaita, vaan urakoitsijoita, mukaan lukien Arkady Rotenbergin Stroygazmontazh ja Stroytransneftegaz (noin 50 % Gennadi Timtšenko ja hänen perheensä omistamat). "Jamal LNG:n mukaan: Siperian voima-2:
    3. 0
      24. marraskuuta 2019 klo 13
      Gazprom vie kaasua vuosittain noin 50 miljardilla dollarilla, mikä on vaatimaton määrä verrattuna Venäjän koko BKT:hen, joka on 1700 XNUMX miljardia dollaria.
  3. +7
    24. marraskuuta 2019 klo 06
    Kannatan täysin "ympäristöpankkiirien" päätöksiä! Barnaulin kaupungissa on kaksi lämpövoimalaa, toinen kaupungin ulkopuolella. Kuzbassin kivihiilikasoja valmistellaan talveksi. Jos tuuli on kohti kaupunkia, nokea on kaikkialla, jopa ikkunoiden välissä.Jos tuuli on Obin takaa, niin siellä asuu myös Altaiskissa, Povalikhassa jne. Luistimet eivät mene jäälle noen takia!Ja miten monet vanhan kaupungin kattilarakennukset ovat myös hiilellä, sitä ei voi laskea.Kun menet kaupunkiin etelästä, näet läpäisemättömän savusumupilven vanhan osan päällä Barnaulkan ontelossa ja bussissa kirjaimellisesti sukeltaa tämän pilven alle! (Ei joka päivä)
    Olen itse asunut Taškentissa 38 vuotta, kaikki on kaasulla, ei hätää.
    Hei maanmiehet - Barnaul!
    1. +9
      24. marraskuuta 2019 klo 06
      Hei sinullekin! Vasta nyt hän ei pystynyt niinkään hiilivoimaloista (putket ovat erittäin korkeat), vaan liikenteen päästöjen runsauden vuoksi. On tarpeen rohkaista kaupunkilaisia ​​kieltäytymään käyttämästä autoja vain perseensä kantamiseksi, kehittämään raitiovaunuverkostoa. Mutta ei, raitiovaunut kattavat vain kaupungin vanhan osan, kun taas kiskoilla on vanhoja tšekkiläisiä perävaunuja varhaisesta Brežnevin aikakaudesta ...
      1. +1
        24. marraskuuta 2019 klo 06
        Rakas, kyllä, et asunut Potokilla etkä riistänyt keväällä tunkkaista lunta nopeaan sulamiseen. Nokikerroksilla ja puhtaalla lumella voit laskea milloin ja kuinka paljon nokea satoi. En kiellä liikenteen vaikutukset ympäristöön, samoin kuin "ekologit". ajoittain lisääntynyt, tämä on tosiasia, ja tässä on tulos! Ja kaipasit myös vanhan kaupungin kattilataloja.
        Uzbekistanissa ensimmäinen presidenttimme Islam Abduganievich Karimov näki tämän ja oli erittäin kiireinen tiellä välttääkseen ruuhkat ja muut haitat, autot muunnetaan massiivisesti kaasuksi, se on halvempaa kuin bensiini eikä pilaa ympäristöä. Mutta "puhdas" raitiovaunut ja johdinautot Taškentissa eliminoitiin kokonaan, jotta ne eivät häiritse autoja.
        Uusi presidentti Shavkat Miromonovich Mirziyoyev jatkoi tätä tiestrategiaa, erityisesti metron kehittämistä.
    2. + 12
      24. marraskuuta 2019 klo 06
      Ei pahalla! Barnaul ja Tashkent - tämä on jopa lähellä talvella "ei lähellä"!
      Nyt puhutaan ekologiasta. On olemassa sanonta "suutarin ilman saappaita". Neuvostoliitossa tämä tilanne oli kaikkialla, kun teitä, moottoriteitä ja muuta infrastruktuuria rakennettiin ensisijaisesti liittotasavallassa, ei RSFSR:ssä. Muistan edelleen Tšernobylin uhrien lasten halveksunnan, joka tuotiin meille Uralilla noiden traagisten tapahtumien jälkeen. "Ja kaulasi on kuin reikä. Neti kaasua, neti asfalttia, neti yhdeksänkerroksisia taloja! Tässä meillä on ...... ".
      Ei voi väitellä siitä. Kaasu kotikaupungissani ilmestyi vasta 10 vuotta sitten. Lisäksi etäisyydet Novy Urengoystä ja Tšernobylista eivät todellakaan ole vertailukelpoisia. Pelkästään asfalttipäällysteisten teiden rakentamisohjelman nimi oli paljon arvokas - "Ei-Mustamaan alueen tiet"! Ymmärrän siis täysin Barnaulin ihmisiä, Siperia on maantieteellisesti korsu Uralin tuolla puolen.
      Vaikka kaivosmentaliteettini mukaan tehtaiden savupiippujen näkeminen tekee minut onnelliseksi. Metalli virtaa - kasvi hengittää - ihmiset elävät!
      Terveisin, Vlad!
      1. +2
        24. marraskuuta 2019 klo 07
        Rakas, minulla ei ole mitään loukkaavaa.Tiedän omassa "nahassani" Tashkentin ja Barnaulin eron. Asuin siinä 18 vuotta, menin lomalle anoppini pannukakkuihin koko perheen kanssa. Otin erityisesti molemmat lapset mukaan talvilomalle tunteakseni todellisen talven. Siksi mm.
        sekä poika että tytär ovat nyt Venäjällä.
        Hiililämpövoimalaitos on erittäin voimakas ja Uzbekistanissa on yksi ruskohiilellä Angrenissa lähellä Taškentia.Ja miten muuten hiiltä käytetään?
    3. +6
      24. marraskuuta 2019 klo 07
      Tämä ongelma syntyi kauan sitten, koska Chubais jakoi RAO UES:n. Ehkä sen sijaan, että menettäisivät tuhansia kaivostyöläisiä, riittää vain suodattimen asentaminen lämpövoimalaitokseen / lämpövoimalaitokseen? Periaatteessa se ei ole niin kallista, äärimmäisissä tapauksissa valtio voisi myös tarkoituksella heittää vähän rahaa liian tehokkaille omistajille, kohdistetusti, tuotolla. Vaihtoehtona on siirtyminen kaasuun (ei kaikkialla), mutta sitten hiilikaivosteollisuus kärsii takaisin.
      1. 0
        24. marraskuuta 2019 klo 09
        Vaihtoehtona kattilat vesi-hiiliseokselle. He ovat vähintään kolmekymmentä vuotta vanhoja.
    4. +3
      24. marraskuuta 2019 klo 08
      Lainaus Andrewkorilta
      Tuen täysin "ympäristöpankkiirien" päätöksiä!

      Primitiivinen näkökulma. Hiilen sulkeminen ja kieltäminen on helppoa. Mihin laittaa ja mitä tehdä kivihiilen tuotannossa työskentelevälle väestölle? Tehokkainta on ottaa käyttöön "puhdas hiili" -teknologioita, joita kehitetään Yhdysvalloissa ja Kiinassa myös yritetään. Kiina kivihiiltä kuluttavien toimialojen parantamisessa on edennyt melko hyvin ja sieltä olisi mahdollista lainata jotain. Meidät on vain "unohdettu" koko asiasta. Ja tarvitaan tiukkaa hallituksen politiikkaa, jolla pyritään "hiilimagnaattien" asianmukaiseen rahoitukseen ja teknologioiden parantamiseen.
      1. +1
        24. marraskuuta 2019 klo 13
        Rakenna uusi Vorkutan Kiinan rautatie, jotta hiilentuotanto Komin tasavallassa lähtee vauhtiin - muuten nyt on yleensä surua kaikesta.
  4. +6
    24. marraskuuta 2019 klo 06
    Tämä on politiikkaa. He lupaavat yhden asian vaaleissa, ja kun he istuvat lepotuoleihin, he hyväksyvät lakeja, jotka ovat vastoin lupauksia. Kaikki tavallisen kaavan mukaan.
  5. +1
    24. marraskuuta 2019 klo 06
    Otetaan esimerkiksi heidän ehdotus - luopua lihankulutuksesta, jotta voidaan vähentää maakaasupäästöillään maapallon ilmakehää saastuttavien karjan määrää...

    Pidin tästä .. No, viihdyttäjiä, parrakkaita keuhkoja.. naurava
  6. +3
    24. marraskuuta 2019 klo 07
    Joulupukkia ei ole olemassa.
    Äiti Teresa ei ole ollenkaan "Äiti Teresa".
    Ja greenpease ei ole vihreä. kiusata

    "Vihreät" ovat pääasiallinen epäreilun kilpailun väline poliittisessa sodassa.
    1. +5
      24. marraskuuta 2019 klo 08
      ,,, Saksan viimeinen hiilikaivos suljettiin joulukuussa 2018. Kaivoksen sulkemista juhlittiin "puhtaan ekologian voittona" likaisesta hiilen tuotannosta. Mutta pelay tärkein syy ei ollut ekologia, vaan sen korkeat tuotantokustannukset. Saksalaisten on tullut paljon kannattavammaksi ostaa hiiltä Kolumbiasta, Australiasta, Yhdysvalloista ja ennen kaikkea Venäjältä. mitä Venäjä on edelleen suurin kivihiilen toimittaja Saksalle.Venäjän federaation osuus Euroopan hiilimarkkinoista ylittää 30 %, 56 % Venäjän kivihiilen viennistä tulee tänne, maa on edelleen maailman kolmas kivihiilen viejä.

      ,,, Saksan polttoaine- ja energiatasetiedot osoittavat, että hiilen osuus energialähteistä on edelleen 14,1 %.
      ruskohiili - 22,5%,
      ydinenergia - 11,7 %
      maakaasu - 13,2 %
      tuulimyllyt 16,2 % ja aurinkopaneelit 6,1 %. Vesivoiman ja vaihtoehtoisten energialähteiden osuus on edelleen merkityksetön. kiusata
      ,,, Saksaan rakennetaan 23 uutta kivihiililämpövoimalaitosta ja viime vuosina on otettu käyttöön yli 10 gigawattia uutta hiilikapasiteettia: tämä tarkoittaa, että kukaan ei aio luopua hiilestä lähitulevaisuudessa. Lisäksi vuoteen 2022 mennessä maan pitäisi luopua ydinenergiasta kokonaan. Koska hiilen (kova ja ruskea) osuus sähkön tuotannosta on jopa 40 %, sitä ei ole mahdollista korvata vaihtoehtoisilla energiamuodoilla seuraavan vuosikymmenen aikana. Joo
      1. +1
        24. marraskuuta 2019 klo 10
        Saksaan rakennetaan 23 uutta hiilivoimalaa ja viime vuosina on otettu käyttöön yli 10 gigawattia uutta hiilikapasiteettia: tämä tarkoittaa, että kukaan ei aio luopua hiilestä lähitulevaisuudessa.

        Vihreät asettavat näille asemille "ympäristövelvollisuuden", ja energian loppukuluttajat maksavat kaiken. Kuten tavallista. Bisnes, ei mitään henkilökohtaista...
    2. +2
      24. marraskuuta 2019 klo 12
      Vihreät yhdistetään aikansa anarkistiryhmiin
      Sisällissota. Luulen, että saalistusperäinen ESSENCE jäi.
      1. +1
        24. marraskuuta 2019 klo 12
        Lainaus käyttäjältä knn54
        Vihreät yhdistetään aikansa anarkistiryhmiin

        Jotta vihreät "muuttui vihreiksi" vähemmän, on vähintään kerran annettava niiden "sinistyä" hyvin.
  7. +2
    24. marraskuuta 2019 klo 08
    Jos kaivaa syvemmälle, niin tässä ei ole etusijalla kansalliset edut, vaan politiikka. Hiilivetyjen toimittamisesta riippumattomuuden varjolla Yhdysvaltojen vaatimusta rajoittaa Euroopan unionin venäläisen kaasun kulutusta toteutetaan. Ja kaikki muu on vain poliittinen perusta tälle Amerikan vaatimukselle.
    1. 0
      24. marraskuuta 2019 klo 15
      Lainaus: Säästävä
      Jos kaivaa syvemmälle, niin tässä ei ole etusijalla kansalliset edut, vaan politiikka.

      tietysti politiikkaa!++ Suuret rahat haluavat hallita maailman energiaa. He eivät ole kiinnostuneita hallitsemaan erilaisia ​​yrityksiä, Heille on helpompi saada "taskuhallitukset" kuten meillä.
      Venäjältä he tekivät suuren supermarketin, joka myi roskaa vastineeksi energiasta - öljystä ja kaasusta, ja se kuoli hitaasti. He eivät myöskään anna Euroopan hallita energiaa - se tukahdutetaan pederastiaan.
  8. +3
    24. marraskuuta 2019 klo 08
    Kaupungissamme ei ole enää teollista tuotantoa ... Ja ikkunani ovat useammin noen peitossa ... eivätkä talojen seinät ole parempia ...
  9. 0
    24. marraskuuta 2019 klo 08
    Jos "vihreät" kääntävät turkisten hinnat ympäri, niin vanu nousee. iski silmää Vai haluavatko he jäädyttää uudet kansalaisensa siinä toivossa, että he heittävät heidät jälleen Afrikkaan? naurava
  10. Err
    +6
    24. marraskuuta 2019 klo 08
    Rakastan hauskoja kuvia, olen rakastanut lapsuudesta asti. )))
  11. +1
    24. marraskuuta 2019 klo 09
    Jos Eurooppa seuraa tätä tietä, Eurooppa on valmis.
    1. 0
      24. marraskuuta 2019 klo 10
      Lainaus Igorplilta
      Jos Eurooppa seuraa tätä tietä, Eurooppa on valmis.

      Ei loppu, mutta se muuttuu vihreäksi, homeen peitossa, se on varma!
  12. +1
    24. marraskuuta 2019 klo 10
    . , tosiasia on edelleen: EU:ssa on tullut hyvä muoto kieltäytyä laajentamasta energiatoimituksia

    Kaikki olisi hyvin, mutta kuinka he ylläpitävät energiatasapainoaan, teho-painosuhdetta, kysymys kuuluu?
    Kysymys on muuten, kenen hyväksi geyropa-byrokraatit, geyropat haluavat laittaa nälkäisen energia-annoksen, kysymys, kysymyksiä !!!
    Boom nähdä kuka lähettää kaikki nämä "vihreät hölynpölyä" naf ja on kummiäiti?
  13. +2
    24. marraskuuta 2019 klo 10
    Vihreiltä poliitikoilta ei voi ottaa mitään muuta kuin juonitteluja ja skandaaleja. Mutta eikö heillä todellakaan ole Greta Tumbergin lisäksi teknisesti päteviä asiantuntijoita, jotka osaisivat laskea energia-alan "viherryttämisen" seurauksia? Miten he aikovat korvata ydin- ja lämpövoimalaitokset? Mistä he lataavat sähköajoneuvojen armeijan, jonka pitäisi korvata polttomoottorilla varustetut autot? Mihin akkujätteet laitetaan? No se on täyttä paskaa. Ymmärrän, että he eivät pääsääntöisesti välitä ympäristöstä, he haluavat vain todella ottaa vallan, ja he ovat löytäneet vahvan pahoinpitelyn, joka auttaa heitä pääsemään perille. Mutta loppujen lopuksi miljoonat ihmiset, joille ruokitaan tätä leviävää karpaloa, joutuvat vakavasti tähän, yleiseurooppalaisen mittakaavan osastolle numero 6...
  14. +2
    24. marraskuuta 2019 klo 11
    Ensinnäkin "edistyneet maat, jotka siirtyvät kohti ihmiskunnan muuttumattomia arvoja" muuttuivat sinivaaleanpunaisiksi.
    Sitten ne muuttuivat vihreiksi.
    Odotamme, milloin ne muuttuvat jyrkästi kylmällä ensin siniseksi ja sitten mustiksi.
    Onnea.
    Viimeiseen asti.
  15. 0
    24. marraskuuta 2019 klo 16
    Svego-kaasua tuotetaan EU:ssa liian vähän, eikä parannuksia ole odotettavissa. Samaan aikaan kaasun kulutus kasvaa. Venäjä on suurin ja luotettavin toimittaja kaikista ulkomaisista kaasuntoimittajista.
  16. BAI
    0
    24. marraskuuta 2019 klo 16
    Vuoteen 2030 mennessä Venäjä lisää kaasun vientiä 26 % vuoden 2018 tasosta 290 miljardiin kuutiometriin ja vuoteen 2040 mennessä vielä 16 % 336 miljardiin kuutiometriin.

    Haluaisin tietää, miten nämä miljardit viedään. Uusia putkia ei tule. Nestekaasu ja tankkerit - kissa itki, ja kasvunäkymät eivät herätä optimismia.
    Ukrainan läpi kulkevan putken peruskorjaus Gazpromin kustannuksella ja kauttakulku Ukrainan ehdoilla?
    1. +1
      24. marraskuuta 2019 klo 23
      Kuka kertoi teille, että uusia kaasuputkia ei tule - vuoteen 2040 asti ne rakentavat niin monia asioita, että haukkoat, mistä he rakensivat tähden Kaukoitään - Venäjä ei ole 100% köyhä suurissa tankkereissa ja kaasunkuljetusaluksissa.
    2. 0
      26. marraskuuta 2019 klo 16
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      Vuoteen 2030 mennessä Venäjä lisää kaasun vientiä 26 % vuoden 2018 tasosta 290 miljardiin kuutiometriin ja vuoteen 2040 mennessä vielä 16 % 336 miljardiin kuutiometriin.

      Haluaisin tietää, miten nämä miljardit viedään. Uusia putkia ei tule. Nestekaasu ja tankkerit - kissa itki, ja kasvunäkymät eivät herätä optimismia.
      Ukrainan läpi kulkevan putken peruskorjaus Gazpromin kustannuksella ja kauttakulku Ukrainan ehdoilla?


      Tarvittaessa voidaan rakentaa muitakin putkia.
  17. 0
    24. marraskuuta 2019 klo 17
    Gazpromin johtaja rikastuu, porvarillinen, pomo.
  18. +2
    24. marraskuuta 2019 klo 18
    Säästävä, arvostettu, olen kanssasi samaa mieltä. Länsimaisten kumppaneidemme tiedustelupalveluiden päälliköiden tilalla (pah-pah-pah, jotta voisin olla heidän paikallaan, on kuitenkin tiedettä - logiikkaa kutsutaan), antaisin oopperoille tehtäviä käydä läpi niiden henkilöiden tilit ja kiinteistöt, jotka tekivät keskeisiä päätöksiä, joiden perusteella Euroopan investointipankki päätti lopettaa lainan myöntämisen kaasuhankkeille. Näyttää siltä, ​​että Euroopan investointipankin tärkeimmät päättäjät tai heidän omaiset saivat amerikkalaisilta yrityksiltä lahjuksia nestekaasun hankkimisesta. Tämä on kuinka monta dollaria sinun on käytettävä luotsaukseen, jotta kaasukuljetusalus kulkee Tanskan salmien läpi ja ajaa suuren aluksen Itämeren yli Puolaan tai Itämerelle! Logistiikan osalta astuin Ranskan syvänmeren satamaan ja latasin kaiken nesteytetyn kaasun. Ajanvaraus 3-4 päivää jokaiselta lennosta!
    Vadim237 (Vadim), rakas, monet tänään kommenteissa muistivat punapään illalla. Hän sanoi: "Sähköinsinöörit eivät voi olla kerjäläisiä!" No, tänään kuljetetaan Kuzbassin hiiltä Severodvinskajan CHPP:lle nro 1. Vorkutan kivihiilestä luovuttiin 90-luvun puolivälissä, koska tuhkapitoisuus on korkea. Totta, he vaikenevat vaatimattomasti: kuinka paljon maksaa hiilen kuljettaminen Vorkutasta Severodvinskiin ja kuinka paljon se vie, ja kuinka paljon ruplissa ja päivissä hiilen tuominen Kuzbassista. Mutta lämpövoimalaitos Severodvinskissa ja koko Arkangelin alueella on TGC-2:n omaisuutta, ja sen pää oli viime aikoihin asti lämpimällä Kyproksella. Hankintoja tekee yksityinen kauppias haluamallaan tavalla, valtio sivussa.Lämmön ja kuuman veden tariffit kasvavat Severodvinskissa, mikä tarkoittaa, että Venäjän laivaston ydinsukellusveneiden hinnat ovat vuosi vuodelta korkeammat. Kokeile, tuulillamme ja pakkasillamme, lämpökauppa 10 "Stars" ja shop 55 of Sevmash!
    Ja kanssasi, rakas, Rimlianin (Eugene), olen samaa mieltä. Arkangelissa oli maailman pohjoisin raitiovaunulinja. He tarjoutuivat jättämään raitiovaunulinjan vähintään 500 metrin päähän muistomerkiksi - MUTTA 90-luvulla sekä raitiovaunu että johdinbussi tapettiin Arkangelissa. Mutta nyt kaikki katsovat PAZik-kilpailuja ... Ja Severodvinskissa on aamuisin ja iltaisin liikenneruuhkia Arkangelin moottoritiellä. Pääsin Zvyozdochkasta vasta klo 16 enkä lähtenyt Yagry-saarelta - voit tulla kotiin ja saapua klo 19, jos Yagrinskoje- tai Arkangelin moottoritiellä tapahtuu onnettomuus. Samaan aikaan bussi on ilmainen. Autoissa - useimmiten yksi kuljettaja, harvoin yhden matkustajan kanssa.
    1. 0
      24. marraskuuta 2019 klo 23
      Luulen, että Severodvinskille Rosatom voi tulevaisuudessa murskata kelluvan ydinvoimalan - ja sitten hiilen kysyntä vähenee ja Vorkutan kivihiili jää vain työntämään Kiinaan - jos se on todella likainen.
  19. 0
    24. marraskuuta 2019 klo 19
    Otsikon valokuvassa on miellyttävät kasvot, jotka pysyvät kaikissa tapauksissa omillaan. Kyllä, ja tällä on "vaihtoehtoisia lentokenttiä".
  20. -3
    24. marraskuuta 2019 klo 19
    Sinun on vain ymmärrettävä, että itse asiassa Euroopalla on vuodesta 2020 alkaen tarpeeksi kaasua kilpailukykyisiltä toimittajilta. Sp-2 uloskäynnissä + mitä tahansa mylly sanoo, Ukraina pysyy maanalaisena varastoineen. Lisäksi LNG-laitoksia valmistuu sekä Euroopassa että osavaltioissa ja Qatarissa. Pankkiirit ovat laskeneet kaiken selvästi. Mikään ei uhkaa toimitusten vakautta. Rahaa siis vaihtoehtona.
    Muuten, heinäkuussa Saksassa vaihtoehto antoi 60 prosenttia kaikesta energiasta.
    1. 0
      24. marraskuuta 2019 klo 19
      Lainaus käyttäjältä dgonni
      LNG-laitoksia valmistuu sekä Euroopassa että osavaltioissa ja Qatarissa

      LNG:n tuotanto Euroopassa? mistä? Ja miksi?

      Lainaus käyttäjältä dgonni
      heinäkuussa Saksassa vaihtoehto tuotti 60 prosenttia kaikesta energiasta

      Ei "kaikki", tutki aihetta ...
  21. +1
    24. marraskuuta 2019 klo 19
    Ja kauemmas. Vihreimmät eivät jostain syystä tue vuorovesivoimaloiden kehittämistä. He eivät näytä maksavan heille.Tässä on vihrein energiateollisuus - mutta se ei kehity. Koko Venäjällä on vain 2 yksikköä Kislogubskajan voimalaitoksella Uranlahdella hieman pohjoiseen Murmanskista.. Sevmash modernisoi yhden Kislogubskajan TPP:n turbiinin 90-luvulla ja oli valmis valmistamaan laitettuja ortogonaalisia turbiineja virtaan, armeijalta ei tuolloin tullut juuri mitään tilauksia.
    Noin 20 vuotta sitten Sevmashin ja Zvezdochkan nuorten asiantuntijoiden projekti vuorovesivoimalaitoksen asentamiseksi ponttoneihin Valkoisenmeren Mezenin lahdella (vesi on 6-9 metriä, luoteistuuli ja jopa 10 metriä) . Ja kalat kulkisivat vapaasti Mezen-jokeen kutemaan, ja laivan lähestyessä: ota osa ponttoneista sivuun - avaa väylä, päästä laiva läpi, laita ponttonit paikoilleen. Lisäksi kaverit laskivat yhden ponttonirivin lahdella ja useita 3-5 km:n etäisyydellä (tämä lyhentäisi turbiinien joutoaikaa - PES:n päähaitta) ja erittäin lyhyen - noin 2 km pitkä itse Mezen-joella. Nykyään Mezenin satama Kamenkan kylässä on melkein kuollut - tie Arkangelista Mezeniin on nyt käytettävissä ympäri vuoden. Voimalinjoja olisi mahdollista vetää Mezenistä Korean tasavallan timanttien mukaan nimetyille esiintymille. Grib ja he. Lomonosov (geologit ovat valmiita aloittamaan muutaman lisäesiintymän kehittämisen Primorskyn ja Mezenskyn alueilla) ja edelleen länteen Kuyan kylään, jossa kiinalaiset ovat valmiita aloittamaan Arkangelin sataman syvänmeren osuuden rakentamisen. Mutta hiljaisuus...
    1. 0
      25. marraskuuta 2019 klo 00
      Nyt Venäjällä on PAES-tuotantoa - vuorovedet häviävät ajan myötä.
  22. +1
    25. marraskuuta 2019 klo 11
    No, ensinnäkin Rothschildin jälkeläisten "ekologinen suuntautuminen" vaikuttaa. Yrittämättä saada todellista koulutusta jotkut ihmiset kääntyivät ympäristönsuojelijan puoleen ... ja maailmantalous alkoi maksaa siitä. Toiseksi, voimakkain vaikutus nykyisiin poliittisiin prosesseihin on nykymaailman poliittisen ja liike-elämän eliittien yleinen rappeutuminen. Tässä on tietysti suuri vaikutus Yhdysvalloilla, jotka ovat kouluttaneet euroeliittiä vuosikymmeniä ja heikentäneet sen laatua kaikin käytettävissä olevin keinoin, mutta ei pelkästään.
    Kerran Neuvostoliitto pelotti länttä villisti "ihmisten laadullaan". Salaiset tekniikat, joilla länsi koulutti todellista eliittiään, osoittautuivat vähemmän tehokkaiksi kuin yksinkertainen neuvostokoulu. Miljoonat tällä tavalla kasvatetut ja koulutetut ihmiset, jopa muutama sata länsimaista eliittiä paremmat, loivat todellisen uhan maailman eliitin valta-asemalle orjamaailmasta. Neuvostoliittoon alettiin kohdistaa maailmassa ennennäkemätöntä painetta, jota se ei lopulta kestänyt, mutta jo tapahtuneen haitan poistaminen oli välttämätöntä! Ensisijainen tehtävä on ilmestynyt - ihmiskunnan tyhmyys! Kaikista on tullut erittäin älykkäitä!
    Laajamittaisia ​​hankkeita käynnistettiin ihmisten hämmästyttämiseksi ja korruptoimiseksi. Jäykästi puritaaninen Yhdysvallat joutui luopumaan ohjaksista täysin kotonaan, ja mitä tapahtui kaikkialla maailmassa... Kukaan lännen eliittistä ei jotenkin uskonut, että yleisen rappeutumisen menetelmät vaikuttaisivat itseensä. Onhan laiska oleminen, erilaisiin ylilyönteihin heittäytyminen, ajattelemisen lopettaminen ja kasvaminen niin helppoa ja miellyttävää!
    Ne, jotka kylvävät tuulta, niittävät nyt pyörretuulta täysillä. Tämä koko tarina on vain yksi avuton tyhmyys, jonka tekevät ihmiset, joiden älyllinen taso on, sanotaanko, alhainen. Mitä tehdä, viisaat ovat vanhentuneet, ja nämä ovat tulleet heidän tilalleen. Joo, tässä ne ovat. Nämä ihmiset ajattelevat vakavasti, että pullat kasvavat puissa...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"