Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvalloissa vuoden 2013 tapauksesta: F-22-lentäjä pilkkasi Iranin ilmavoimien F-4-lentäjää Persianlahden yllä

58

"Tapahtuman" yksityiskohdat ilmestyivät amerikkalaisessa lehdistössä, jossa amerikkalaiset ja iranilaiset aseet ilmestyivät. ilmailu jo vuonna 2013. Aiemmin tiedot olivat salaisia, ja tänä vuonna niitä alettiin vähitellen julkistaa. Samalla ei ole täysin selvää, mihin salassapito liittyi.


Так, некоторое время назад пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл сообщал о том, что истребители-перехватчики McDonnell Douglas F-4 Phantom, принадлежащие ВВС Ирана, поднимались в воздух для осуществления перехвата американского многоцелевого lennokki MQ-1 Predator.

Amerikkalainen Aviationist-portaali on julkaissut tapauksen yksityiskohdat. Artikkelissa kerrotaan, että Iranin F-4 Phantom -pari yritti maaliskuussa 2013 siepata Yhdysvaltain ilmavoimien UAV:n, joka liikkui kansainvälisessä ilmatilassa lähellä Iranin ilmarajoja Persianlahden yli.

Kun iranilaiset hävittäjähävittäjät lähestyivät dronea noin 25 kilometrin etäisyydellä, MQ-1 Predatoria tuolloin saattaneet amerikkalaiset lentokoneet lähettivät varoitussignaalin. Puhumme F-22-hävittäjistä, joita amerikkalainen komento päätti käyttää saattajana sen jälkeen, kun iranilainen yritti ampua alas vastaavanlainen drooni muutama kuukausi aiemmin Su-25-hyökkäyskoneella.

Joidenkin raporttien mukaan F-22-koneet määrättiin Yhdysvaltain sotilastukikohtaan Al-Jafrassa (UAE).

Mainitun julkaisun mukaan uusia yksityiskohtia paljasti amerikkalainen kenraali Mark Welsh (ilmavoimien esikuntapäällikkö) ja totesi kirjaimellisesti seuraavan:

Sitten F-22-hävittäjät estivät droonimme sieppaamisen. Lentäjämme lensivät iranilaisten F-4-koneiden luokse, lensivät niiden alle tarkistaakseen iranilaisten sieppaajien aseet. Ja he eivät tienneet olevansa F-22 lähellä. Kun F-22 meni vasemmalle siivelle (F-4) ja hidasti vauhtia, lentäjämme sanoi: "Sinun on aika mennä kotiin."

Aineistossa kenraali Welshin tällaisten sanojen jälkeen todetaan, että amerikkalaisten lentäjien toimintaa voidaan pitää iranilaisten kollegoidensa pilkkaamisena tai pilkkana. Materiaalin otsikko puhuu jo puolestaan: "F-22-lentäjä pilkkasi (pilkasi) F-4-lentäjää Persianlahden yllä"

Samaan aikaan amerikkalaiset asiantuntijat ihmettelevät: onnistuiko F-22 todella pysymään näkymättömänä Iranin ilmavoimien F-4:lle ennen kuin se lähestyi lähietäisyydeltä?

Materiaalista:
Ovatko hävittäjät AWACS-valvonnan alaisia? (...) Joka tapauksessa amerikkalainen lentäjä onnistui pelottamaan iranilaiset lentäjät ja pelastamaan dronin. Toimintaelokuvan arvoinen onnellinen loppu.
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrei Chistyakov
    Andrei Chistyakov 20. marraskuuta 2019 klo 14
    + 18
    Hollywood ei aio tehdä "blockbusteria" tämän takia?!
    Olen vain huolissani....
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Romka47
      Romka47 20. marraskuuta 2019 klo 14
      +6
      Blockbuster "Näkymättömän harmaan pilkkaajat" wassat
    3. Metsästäjä 2
      Metsästäjä 2 20. marraskuuta 2019 klo 14
      +5
      Lainaus: Andrey Chistyakov
      Hollywood ei aio tehdä "blockbusteria" tämän takia?!
      Olen vain huolissani....

      Mistä on syytä olla ylpeä? Oma ylivoima? typerys Jotain ei ole kuultu vastaavista tapauksista nykyaikaisten lentokoneiden kanssa .... pysäkki
    4. Puksipuun sahaus
      Puksipuun sahaus 20. marraskuuta 2019 klo 14
      + 14
      Lainaus: Andrey Chistyakov
      Hollywood ei aio tehdä "blockbusteria" tämän takia?!
      Olen vain huolissani....

      Anna heidän kuvata paremmin, kuinka Jugoslavian ilmapuolustus "ei huomannut" F-117:ää.
      1. Janek
        Janek 20. marraskuuta 2019 klo 16
        +6
        No, serbit eivät todellakaan huomanneet häntä .. jos he tietäisivät, he eivät ampuisi alas .. mutta he vain nyökkäsivät.)
      2. GibSoN
        GibSoN 20. marraskuuta 2019 klo 20
        -8
        Anna heidän kuvata paremmin, kuinka Jugoslavian ilmapuolustus "ei huomannut" F-117:ää.
        Mikä on rohkeutesi? Vai puhutaanko siitä, että "sankarillinen" Jugoslavia on nyt poissa luokkana?! Tai ettei siellä voi enää tehdä elokuvia? Tai siitä, että heille nyt elokuvia tekee "alastettu" USA? Paranna pääsi!
    5. tomket
      tomket 20. marraskuuta 2019 klo 15
      + 14
      Lainaus: Andrey Chistyakov
      Hollywood ei aio tehdä "blockbusteria" tämän takia?!
      Olen vain huolissani....

      Käsikirjoitus on jo valmis. F-4:n ohjaamossa istuivat Ahmedini Jad ja ajatollah Hammeni. F-22:ta ohjasi Captain America, siipimies oli Tin Woodman. Presidentti Barack Obama johti operaatiota henkilökohtaisesti lentotukialusta Donald Clintonilta. Iranin puolelta operaatiota johti Baghdadi bin Laden. Vastakkainasettelun aikana hyvän voimat voittivat ratkaisevan voiton pahan voimista ja eliminoivat Osama Baghdadi bin Husseinovichin. Totta, iranilaiset onnistuivat vangitsemaan ja julmasti kiduttamaan FBI-agentin Hashtogin, ja Kim Il Chyn poltti tusinaa Jugoslavian kylää napalmilla. Elokuvan lisäksi nämä tapahtumat esitetään Call of Dutyn uudessa osassa.
      1. SOF
        SOF 21. marraskuuta 2019 klo 06
        +1
        Lainaus tomketista
        Käsikirjoitus on jo valmis.

        hyvä naurava .... naukuva sydämestä !!!.....
      2. ltc35
        ltc35 21. marraskuuta 2019 klo 15
        0
        Joo! Sinun pitäisi mennä Hollywoodiin. Tämä skenaario on poissa! naurava
  2. Romka47
    Romka47 20. marraskuuta 2019 klo 14
    + 21
    No, iranilaisten veneille ottamat amerikkalaiset erikoisjoukot eivät nauraneet, iranilaiset merimiehet tutkivat patjoja kaikilta puolilta, tarkastivat aseet ja munat, hetkessä he sanoivat: "Sinun pitäisi todella mennä kotiin."
    1. Demon_is_ada
      Demon_is_ada 20. marraskuuta 2019 klo 14
      +5
      Roman, jatkan lausettasi - "Teidän on todella aika palata kotiin" ... tytöt, älkää itkekö, kaikki tulee olemaan hyvin lol Tässä on todellinen skenaario "Kaikki tulee olemaan karashoa"
  3. Thunderbolt
    Thunderbolt 20. marraskuuta 2019 klo 14
    +4
    "Sinun on aika mennä kotiin."
    Olen samaa mieltä, jenkki kotiin!)))
  4. Voyaka uh
    Voyaka uh 20. marraskuuta 2019 klo 14
    -6
    Ehkä... Eräs eurooppalainen lentäjä sanoi haastattelussa yhteisen harjoituksen jälkeen, että kun Raptor on jo silmin nähtävissä, kuin piste taivaalla, tutkaruutu on vielä tyhjä.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 20. marraskuuta 2019 klo 14
      + 21
      Tämän eurooppalaisen lentäjän pitää saada välipala, jotta ei tule hallusinaatioita.Eikö se ollut eurooppalainen lentäjä ukrainalaisten ja amerikkalaisten yhteisistä harjoituksista?Oliko hänen sukunimensä sattumalta Poroshenko?
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 20. marraskuuta 2019 klo 15
        -4
        Joku Typhoon Eurofighterista. Heillä oli harjoituksia F-22:ta vastaan
        1. nycomedes
          nycomedes 20. marraskuuta 2019 klo 17
          0
          "Neljäkymmentä tynnyriä vankeja ja kaikki metsässä" ...
      2. Venäjän Keski-Aasialainen
        Venäjän Keski-Aasialainen 22. marraskuuta 2019 klo 11
        0
        Hassua on se, että kukaan ei harkitse vaihtoehtoa, että euro-lentäjälle vain sanottiin, että hänen pitäisi puhua))))
    3. Recon
      Recon 20. marraskuuta 2019 klo 14
      +6
      Jotain todella fantastista.
    4. Grigori Gromov
      Grigori Gromov 20. marraskuuta 2019 klo 14
      + 22
      voyaka uh (Aleksei), ei tarvitse kirjoittaa hölynpölyä amerikkalaiseen väärennökseen! Kuten aina, sama asia sinulta... Vain hölmöily ja "se on kirjoitettu aidalle" tai "Fedya sanoi."
    5. bk316
      bk316 20. marraskuuta 2019 klo 14
      + 15
      sitten kun Raptor on jo silmien nähtävissä,

      KYLLÄ SINÄ MITÄ??? Miten se näkyy niin silmissä? Hän on näkymätön. lol Panjaat ulkomaisia ​​kumppaneitasi!
    6. Demon_is_ada
      Demon_is_ada 20. marraskuuta 2019 klo 14
      +2
      Aleksei, sinun täytyy uskoa Jehovaan, ei amerikkalaiskoneeseen am Äläkä kutsu uskoon toisten epäjumalaan kertomalla uusia "pyhiä kirjoituksia omasta uuden aikakauden raamatustasi"
    7. tomket
      tomket 20. marraskuuta 2019 klo 15
      +3
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Ehkä... Eräs eurooppalainen lentäjä sanoi haastattelussa yhteisen harjoituksen jälkeen, että kun Raptor on jo silmin nähtävissä, kuin piste taivaalla, tutkaruutu on vielä tyhjä.

      No, jos lentäjä olisi myös kertonut, minkä tyyppisellä lentokoneella hän lensi, missä tiloissa tutka oli)))))) Muuten amerikkalaisten F-22:n osallistumisen avainehto on, että lensimme ilman tutkat . Jotain tällaista)
    8. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 20. marraskuuta 2019 klo 15
      +1
      Ehkä... Eräs eurooppalainen lentäjä sanoi haastattelussa yhteisen harjoituksen jälkeen, että kun Raptor on jo silmin nähtävissä, kuin piste taivaalla, tutkaruutu on vielä tyhjä.

      Kyllä, silloin harjoitteltiin Rafalien kanssa.
    9. tuulenpuuska
      tuulenpuuska 20. marraskuuta 2019 klo 16
      +6
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Ehkä... Eräs eurooppalainen lentäjä sanoi haastattelussa yhteisen harjoituksen jälkeen, että kun Raptor on jo silmin nähtävissä, kuin piste taivaalla, tutkaruutu on vielä tyhjä.

      No tämä on liioittelua. Visuaalisesti pisteenä se näkyy 15-20 km:n etäisyydeltä kulmasta ja ilmakehän tilasta riippuen. Jopa vanhoille PFAR-malleille tämä on käytännössä "piste tyhjä", täällä merkki syttyy jopa 0,001 m:n EPR:llä. Puhumattakaan siitä, että varkain ei ole kaikkinäköistä. Ja muuten, kuinka sitten AIM-120:n pää vangitsee huomaamattoman hävittäjän 5-7 km:n etäisyydeltä, monta kertaa energialtaan huonompi kuin lentokonetutka, "sokea" 15 km:n etäisyydellä?

      Hyvin erikoisissa olosuhteissa, kun taistelija auringonlaskun taustalla on näkyvissä 70-90 km, kyllä, se on mahdollista.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 20. marraskuuta 2019 klo 16
        -2
        Älä kysy näitä kysymyksiä minulta, vaan lentäjältä, joka osallistui harjoitusilmataisteluihin. Eurooppalaiset taifuunit, Rafali ja amerikkalaiset lensivät sinne.
        1. neri73-r
          neri73-r 20. marraskuuta 2019 klo 17
          +6
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Älä kysy näitä kysymyksiä minulta, vaan lentäjältä, joka osallistui harjoitusilmataisteluihin. Eurooppalaiset taifuunit, Rafali ja amerikkalaiset lensivät sinne.

          Oliko lentäjä? (Kanssa)
        2. Saksa 4223
          Saksa 4223 21. marraskuuta 2019 klo 18
          0
          Etsi tämä haastattelu ja lähetä se tänne, katsotaan mitä pilotilla oli mielessä.
    10. Horon
      Horon 20. marraskuuta 2019 klo 16
      +5
      Unohditko kytkeä tutkan päälle? Vai onko eurooppalainen tekniikka niin huonoa, ettei se näe jalkapallon kokoista metallipalloa tutkalla vain 10 kilometrin etäisyydeltä? Miten he sitten voivat nähdä junavaunun kokoisen esineen 120 kilometrin etäisyydeltä? Jossain he edelleen valehtelevat!
    11. Yksinäinen ampuja
      Yksinäinen ampuja 20. marraskuuta 2019 klo 18
      +3
      piste taivaalla on kuinka monta kilometriä...? ja on erilaisia ​​kohtia, kirkkaana yönä, nosta katseesi taivaalle, on paljon hauskoja kohtia ........................
  5. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 20. marraskuuta 2019 klo 14
    +3
    Kuka tahansa voi loukata heikkoja. Kaikki eivät ymmärrä, että heikot voivat myöhemmin mennä nyrkkeilyosastolle pumppaamaan lihaksia....
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 20. marraskuuta 2019 klo 14
      +3
      Heikko Iran esitteli äskettäin uusimman Iranin Air Force F4E -lentokoneen oman suunnittelunsa. Lisäksi Iran laukaisee ilma-ilma-ohjuksia Fakour-90, joiden enimmäiskantama on 150-200 km.
      1. Punaisen nahan johtaja
        Punaisen nahan johtaja 20. marraskuuta 2019 klo 14
        +3
        Ja mitä hän näytti vuonna 2013? ... Siitä minä puhun. Iran, kun menen osastolle ....
  6. A.K.
    A.K. 20. marraskuuta 2019 klo 14
    +9
    He ajaisivat silti IL 2:lla f22:een. Ja ylipäätään, miksi lähettää B.P.L. Ja jos se on saatettava hävittäjällä, että saattolentokone itse ei voi suorittaa niitä toimintoja, joita B.P.L. Ja miksi tällaiset kulut missä on logiikka. Vai pelkäävätkö he yhä alasampumista.
    1. CruorVult
      CruorVult 20. marraskuuta 2019 klo 14
      +2
      Duc, näyttää provokaatiolta, he ampuvat alas droonin ja sitten ne alas.
      1. A.K.
        A.K. 20. marraskuuta 2019 klo 15
        +1
        Ah, jos vain niin kyllä, heistä näyttää siltä.
    2. GibSoN
      GibSoN 20. marraskuuta 2019 klo 20
      -4
      He ajaisivat silti IL 2:lla f22:een.
      No, kukaan ei vaivaudu sekaantumaan Avn-lentokoneen, jota ei ole valmistettu pitkään aikaan, lentokoneella, jota ei ole vielä valmistettu! Kaksinkertainen standardi?! Ei! Urapatriotismi!
  7. bk316
    bk316 20. marraskuuta 2019 klo 14
    +5
    Kyllä, tämä on syy ylpeydelle patjoista: pilkkaa lentokonetta OMAVALMISTETTU mutta 2 sukupolvea vanhempi kuin pilkkaaja.....
  8. g1washntwn
    g1washntwn 20. marraskuuta 2019 klo 14
    +6
    Epäilen vahvasti, että F-4:t lensivät juuri ampumaan alas. Tavallisena tapahtumana - kohteen tunnistamiseksi. Vaihtoehtona - varasta elektronisia sodankäyntikontteja alueellesi. Koska amerikkalaiset pitivät salassa ja joutuivat seuraamaan UAV:ta miehitetyillä lentokoneilla, toinen ei kuulosta niin fantastiselta. Jätetään tarinat hiljaa hiipimisestä varkain Hollywoodille ja amerikkalaisille kaupunkilaisille.
    1. Saksa 4223
      Saksa 4223 21. marraskuuta 2019 klo 18
      0
      Ehkä he lensivät kiinnittääkseen F22:n huomion, loistaa siihen vähän tutkaa.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 22. marraskuuta 2019 klo 07
        +1
        Se, että amerikkalaisten piti ajaa F-22 lähelle iranilaisia ​​lentokoneita tunnistaakseen aseensa, puhuu kaappausversion puolesta. Myönnän jopa erikoisoperaation - he provosoivat tarkoituksella iranilaisia ​​saadakseen selville, kuinka he sieppaavat UAV:n.
        1. Saksa 4223
          Saksa 4223 22. marraskuuta 2019 klo 12
          0
          Epäilen vahvasti, ettei Iranilla ole kontteja lentokoneille, jotka voisivat siepata dronin ohjauksen. Ehkä maapalveluissa on jotain vastaavaa.
          1. g1washntwn
            g1washntwn 22. marraskuuta 2019 klo 12
            +1
            Maapohjainen elektroninen sodankäynti tuskin "yli" kaikkia satelliittikanavia kerralla, he ovat jo keksineet sen sata kertaa. Mutta elektroninen sodankäynti UAV:n päällä voi luoda sen sateenvarjon, joka antaa UAV:lle tarvittavan paikannussignaalin ja sulkee palautteen operaattorin kanssa melulla. Tällainen IRI voi. Juuri näitä konttielektroniikkasotaa odotin kurkistavani F-22:een. Olisin nähnyt sen - ammuin alas F-4:n, ja sukeltajat todennäköisesti istuivat jo eväissä ja odottivat. Jos tämä oli ennalta suunniteltu Hollywood-tyylinen metsästys.
            1. Saksa 4223
              Saksa 4223 22. marraskuuta 2019 klo 14
              0
              Jonkinlainen taistelija. Miksi maa-asema ei voi ohittaa satelliitin signaalia? Se on lähempänä kuin satelliitti ja sen signaali voi aluksi olla voimakkaampi kuin satelliitin tai lentokoneen signaali. Voi tietysti olla niinkin. Mutta vaikka meillä ei ole EW-kontteja, mistä Iran sai ne?
              1. g1washntwn
                g1washntwn 25. marraskuuta 2019 klo 06
                0
                Lainaus: Saksa 4223
                Miksi maa-asema ei voi ohittaa satelliitin signaalia?

                Selaa VO:ta vastaavista aiheista, siellä oli paljon keskustelua ja kaikki on kirjoitettu. En toista itseäni.
  9. knn54
    knn54 20. marraskuuta 2019 klo 14
    +1
    Ja kun oli Su-25-koneita, F-22-koneet eivät lentäneet ylös ...
  10. ivanec
    ivanec 20. marraskuuta 2019 klo 15
    +1
    Iranilaiset ovat jo virallisesti ilmoittaneet heille, etteivät he halua kärjistää tilannetta, eivätkä siksi ammu heitä alas, kuten äskettäin alas ammutulla droonilla, ja ihmisiä säästyttiin uhmakkaasti.
  11. askort154
    askort154 20. marraskuuta 2019 klo 15
    +3
    "....Joka tapauksessa amerikkalainen lentäjä onnistui pelottamaan iranilaiset lentäjät ja pelastamaan dronin. Toimintaelokuvan arvoinen onnellinen loppu."

    Ja heikosti, kuvataan toimintaelokuva, kuinka Iran ampuu alas UAV:si?
    Ja hän "napsautti" niitä melkoisesti.
    - vuonna 2011 RQ-170, - istutettu Iranissa, lähes ehjä.
    - vuonna 2018 MQ-9 (Jemenissä),
    Viimeksi 21.06.2019 RQ-4A Hormuzin lahden yllä. Oletettavasti venäläinen ilmapuolustusjärjestelmä "Cube" tai Buk - M12.
    Trump huusi jo Twitterissä uhkaavasti: - "Iran teki erittäin suuren virheen", myöhemmin pehmensi: - "Minun on vaikea uskoa, että tämä tehtiin tarkoituksella."
    Yhteensä 4 kappaletta ammuttiin alas. Jokainen maksaa 220 miljoonaa dlr.
    Muuten, mistä he huusivat, kone on F-16, se on myös sinun, eikä iranilaisvalmisteinen.
    Joten kenelle te nauratte, herrat? ... Te nauratte itsellenne! Joo
  12. ilman käänteistä
    ilman käänteistä 20. marraskuuta 2019 klo 15
    +2
    Taisin istua ruorissa .. Bruce Willis) no, tai Chuck Noris))
  13. Berkut24
    Berkut24 20. marraskuuta 2019 klo 17
    +3
    Mutta seuraavan kerran iranilaiset tekivät oikeat johtopäätökset ja ampuivat rankaisematta alas useita amerikkalaisia ​​lennokkeja, joiden arvo oli kymmeniä miljoonia dollareita. Ja hylky siirrettiin Venäjälle ja otettiin melkein koko kopio itselleen. Ja he myös nauroivat hyvin. Mukaan lukien yli F-22, joka tällä kertaa "ei selvinnyt".
  14. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 20. marraskuuta 2019 klo 17
    0
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Ehkä... Eräs eurooppalainen lentäjä sanoi haastattelussa yhteisen harjoituksen jälkeen, että kun Raptor on jo silmin nähtävissä, kuin piste taivaalla, tutkaruutu on vielä tyhjä.


    Älä viitsi. Istuessaan aluksen hytissä hän päätti täysin rauhallisesti kuka lensi ohi - F-16, Tornado, Grippen vai Mirage ......
  15. nycomedes
    nycomedes 20. marraskuuta 2019 klo 17
    -2
    Iranilla oli ennen Ajatollahia varsin kunnolliset ilmavoimat, jotka alueella olivat määrällisesti, mutta ei laadullisesti huonompia, paitsi ehkä Israelin ilmavoimat. Ja nyt, perseen tasolla... Ajatolla... Mitä ottaa heiltä... turvautua
  16. Pasifisti AK:n kanssa
    Pasifisti AK:n kanssa 20. marraskuuta 2019 klo 19
    0
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Ehkä... Eräs eurooppalainen lentäjä sanoi haastattelussa yhteisen harjoituksen jälkeen, että kun Raptor on jo silmin nähtävissä, kuin piste taivaalla, tutkaruutu on vielä tyhjä.

    Bobe Mayses?
  17. zulusuluz
    zulusuluz 20. marraskuuta 2019 klo 22
    +3
    Amerikkalainen viidennen sukupolven lentokone saapui oman tuotantonsa, mutta nuoremman sukupolven lentokoneen takaa, tutkan peittoalueen ulkopuolelta... Ja samalla he ylpeilevät ainutlaatuisuudestaan?
    Ja miksi he eivät muista, kuinka F22 osui SU-35:een samalla tavalla?
  18. eklmn
    eklmn 21. marraskuuta 2019 klo 01
    0
    Kirjoitan kommenttini 45 ja edellisen jälkeen.
    Olen jälleen kerran vakuuttunut siitä, että venäläinen media, joka kirjoittaa Venäjän koulutuksen heikkenemisestä, on oikeassa. Kukaan ei vaivautunut löytämään alkuperäistä artikkelia ja varmistamaan, että tämä tieto 6-vuotiaan parran kanssa julkaistiin 19.
    https://theaviationist.com/2013/09/19/f-22-f-4-intercept/
    Ja he eivät yrittäneet löytää sitä, koska he eivät täyttäneet Leninin käskyjä.
    Lenin sanoi: "Opi englanti, tiedon lähde." Ja tauon jälkeen hän lisäsi "ja myös rahaa".
    Hyvät herrat, etsimättä alkuperäistä ja lukematta sitä, he ripustavat korvillesi suuren määrän nuudeleita, kuten lause (artikkelista)
    "... Yksityiskohdat "tapahtumasta" ilmestyivät amerikkalaisessa lehdistössä, jossa amerikkalaiset ja iranilaiset taistelukoneet esiintyivät jo vuonna 2013. ”
    Yksityiskohdat ilmestyivät vuonna 2013, ja jakso tapahtui samassa vuonna 2013.
    tai
    ”... Aiemmin tiedot olivat salaisia, ja tänä vuonna niitä alettiin vähitellen julkistaa. Samalla ei ole täysin selvää, mihin salassapito liittyi."
    Kuten itse huomasit, ei ollut salaisuutta, joka julkaistiin pian tapahtuman jälkeen.
    Muuten, The Aviationist -sivusto on erittäin mielenkiintoinen ilmailuuutistensa kanssa, suosittelen sitä.
    Tässä ovat hänen vanhat artikkelinsa:
    2016
    "F-15E Strike Eagles ei onnistunut ampumaan alas F-35-koneita kahdeksassa taistelussa simuloidun käyttöönoton aikana"
    https://theaviationist.com/2016/06/27/f-15e-strike-eagles-unable-to-shoot-down-the-f-35s-in-8-dogfights-during-simulated-deployment/
    tai
    2013 "F-35 ei voi missään olosuhteissa verrata Typhoon-hävittäjää koirantaistelussa", sanoo Eurofighterin testilentäjä.
    https://theaviationist.com/2013/02/11/typhoon-aerial-combat/
  19. Aleksei Tyushin
    Aleksei Tyushin 21. marraskuuta 2019 klo 22
    0
    Voin keksiä sellaisen tarinan, ja vielä parempaa... Kysymys kuuluu, miksi he ovat nostaneet sen nyt esiin, jos se on ollenkaan totta...
  20. va3610
    va3610 21. marraskuuta 2019 klo 23
    0
    Muistan: näkymätön lentokone pyyhkäisi ohi jyrähtäen ja karjuen ...
  21. Maiman 61
    Maiman 61 22. marraskuuta 2019 klo 12
    0
    Yhdysvallat tekee kaikkensa estääkseen Venäjää myymästä Iranille uusimpia hävittäjiä ja muita aseita. Kun Iranilla on nämä aseet, amerikkalaisten on järjestettävä koulutusta vaippojen nopeasta vaihtamisesta!
  22. Klingon
    Klingon 23. marraskuuta 2019 klo 13
    0
    Lainaus: Janek
    No, serbit eivät todellakaan huomanneet häntä .. jos he tietäisivät, he eivät ampuisi alas .. mutta he vain nyökkäsivät.)

    ei, se ei ole niin, he eivät vain tienneet, että hän oli näkymätön, joten he ampuivat hänet alas, anteeksi, he ymmärsivät väärin lol
  23. Jarserge
    Jarserge 20. joulukuuta 2019 klo 08
    -1
    Amerikkalaiset tunnistustyökalut eivät näe nykyaikaisempia amerikkalaisia ​​lentokoneita. Joten kukaan ei näe häntä. Kaikki amerikkalainen juonittelu.