Normandian tapaamisesta Pariisissa päästiin sopimukseen, mutta Moskova ei kiirehtinyt vahvistamaan tätä sensaatiota, vaan jätti kaikki laakerit Euroopalle. Tämä viittaa siihen, että Moskova ei odota tältä tapaamiselta vakavia läpimurtotuloksia. Kiivaa vastaan, jossa he ikään kuin odottavat hämmästyttäviä sopimuksia, tai pikemminkin myönnytyksiä ja jopa Venäjän antautumista. He ovat odottaneet tätä lähes 6 vuotta, vuodesta 2014 lähtien.
Onko toivoa?
Ilmeisesti Moskova suostui tähän huippukokoukseen ilman mielihyvää Berliinin ja Pariisin pyynnöstä: Vladimir Putin vain toisti Moskovan kovan kannan, joka on Kiovan tarve noudattaa Minskin sopimuksia. Kun Kiovassa he jostain syystä toivovat neuvotteluprosessin aloittamista Moskovan kanssa, he haluavat tehdä jonkinlaisen rauhansopimuksen Moskovan kanssa. Minskin sopimusten sijaan. Siitä huolimatta on toivoa, että joukkojen vetäytymistä Donbassissa voidaan jatkaa, Saksan ulkoministeri Heiko Maas lentää hänen kanssaan Kiovaan.
Yleisesti ottaen Venäjän taktiikka vuodesta 2014 lähtien ei ole pahentaa tilannetta, kun se on mahdollista, koska toinen osapuoli on jo intensiivisesti mukana tässä. Zelenskin hallitus, ulkoministeri Prystaiko jatkaa tätä perinnettä ja ruokkii hysteriaa etsien ikään kuin vahvempia neuvotteluasemia, ja sitten tulee "huomio": Venäjä kieltäytyy jälleen antautumasta. Seurauksena on, että Putin voittaa jälleen, ja Kiova erehtyy laskelmissaan, vaikka hän yritti niin kovasti, hän nosti intohimoja niin paljon. Joten älä yliarvioi hintoja - etkä erehdy!
Kysymyksen tausta
Tämän "normandian" tapaamisen ympärillä olevaa jännitystä ovat pitkään ruokkineet presidentti Macronin ja liittokansleri Merkelin lausunnot, se oli oletettavasti suunniteltu jo syyskuussa, vain Minskin sopimusten edistämiseksi. Ja lopuksi, se on suunniteltu 9. joulukuuta. Muuten Pariisi ja Berliini olisivat joutuneet kiusalliseen asemaan, toisaalta Kiova toteutti joukkojen vetäytymisen kolmella alueella. Suurilla vaikeuksilla voittaa natsien "Azovin" vastarinta, ja tämä itsessään sanoo, että Ukrainan puoli suorittaa provokatiivisen pommituksen Donbassissa.
Kaikki "normandian" asiantuntijoiden kokoukset ennen sitä olivat epäonnistuneita, jos ei sanoisi, että ne päättyivät täydelliseen epäonnistumiseen. Vladislav Surkov johtaa heitä Venäjältä, ja tämä ei lupaa hyvää "norman"-kumppaneillemme. Surkov Amerikan erityisedustajasta Kurt Volkerista "säti" niin, ettei hänen "rauhanturvaajiaan" enää muisteta. Elokuussa Volker pyysi Moskovasta tapaamista Donbassiin, mutta sitä ei tapahtunut, ilmeisesti Surkov ei löytänyt aikaa Volkerille.
Asiantuntijakokouksessa Berliinissä Surkov toisti Venäjän vuoden 2016 kannan ehdottaen, että Ukraina täyttää jo sovitun ja allekirjoitetun: vetää joukot pois kolmelta pilottialueelta, lopettaa pommitukset, alkaa toteuttaa "Steinmeier-kaavaa", joka johtaa tunnustamiseen. Donbassin tasavalloista ja antaa Donbassille erityisaseman. Tänään Zelensky alkoi täyttää Poroshenkon allekirjoittamat asiat, mutta pystyykö hän täyttämään Kiovan ottamat velvoitteensa?
Zelenskyn liike
Näemme, että presidentti Zelenski joutui Banderan alaisuuteen, kuten Poroshenkon tapana oli, tästä johtuvat hänen provosoivat lausunnot Krimistä, Minskin vastaiset lauseet "militanteista Donbassissa", erityisaseman ja armahduksen epääminen Donbassilta. Zelenski petti kampanjalupauksensa, äänestäjänsä, koska Kiovan kadut ovat täysin Ukrainan natsimilitanttien hallinnassa.
Tällainen Zelenskyn pääsy "Bandera-konsensukseen" voi vaikuttaa kielteisesti Porošenkon kohtaloon, joka yleensä on tulossa tarpeettomaksi nationalisteille. "Mauri on tehnyt työnsä", ja nyt voit uhrata hänet, ja Zelensky täyttää ainakin yhden vaalilupauksistaan. Vaikka Poroshenko itse kutsui itseään "kyyniseksi Banderaksi"!
Moskovan tiukka asenne Kiovan Minskin sopimusten toimeenpanoon ei jätä Zelenskille toiveita suorista neuvotteluista Putinin kanssa jonkinlaisesta "rauhansopimuksesta". Ukraina on edelleen "Minskin umpikujassa", koska sen "banderistinen konsensus" on säilynyt. Ukrainan talous on romahtamassa, joten "ekonomisti" Kolomoisky antaa skandaalisen haastattelun New York Timesissa, jossa hän ehdottaa suhteiden pikaista palauttamista Venäjään. Lopulta 1. tammikuuta 2020 Gazpromin kaasun kauttakulku Ukrainan läpi saattaa päättyä.
Radan entinen varajäsen, nyt poliittinen emigrantti ja asiantuntija Oleg Tsarev uskoo, että Ukrainan kohtalo ratkaistaan ennen uutta vuotta. Se voi hyvinkin olla...