Sotilaallinen arvostelu

Teollisuuden ihme Neuvostoliitossa 1920- ja 30-luvuilla

52

Maailman nykyinen talousmalli on sellainen, että heti kun kriisiilmiöt alkavat ilmetä Yhdysvaltain taloudessa, negatiivinen aalto leviää välittömästi lähes koko planeetan rahoitus- ja talousalueelle. Asuntolaina- tai vakuutuskriisit Yhdysvalloissa - pörssien romahdus alkaa välittömästi, yritysten osakkeet Singaporesta ja Shanghaista Frankfurtiin ja Lontooseen menevät punaiselle sektorille (decline-sektori).


Mutta näin ei tietenkään aina ollut. Yksi esimerkki on 1920- ja 30-luvun amerikkalainen lama (Great Depression), jolloin miljoonat amerikkalaiset menettivät työpaikkansa, yritykset menivät konkurssiin peräkkäin, tuotanto laski. Mutta juuri sillä hetkellä Neuvostoliiton talous kasvoi vauhtia, jota nykypäivän Kiina ja Intia yhdessä kadehtivat. Yksi syy Neuvostoliiton talousbuumiin on Neuvostoliiton teollistuminen, joka, kuten tapahtuu, jää yleensä tiedotusvälineissä taka-alalle - lukemattomien "tyranniasta" ja sortokoneistosta kertovien uutisten ja uutisten vuoksi.

Puhuessaan Day-TV-kanavalla 20-30-luvun ajanjaksosta Nikolai Sapelkin huomauttaa, että tähän päivään asti vallitsee suoraan sanottuna virheellinen mielipide, että Stalin olisi jo keskittänyt kaiken vallan käsiinsä. Sapelkin muistuttaa toimeenpanevan elimen - Neuvostohallituksen - kansankomissaarien neuvoston olemassaolon, jonka puheenjohtajana tuolloin oli Rykov. Siksi se oli voimakkaan yritysjohtajien tiimin voimakas työ, jossa Joseph Stalinin rooli oli tietysti yksi merkittävimmistä.

Vain muutamassa vuodessa maasta on tullut voimakas teollisuusjätti, eikä tämä tekijä ollut viimeinen natsi-Saksan voitossa vuonna 1945. Stalinin teollistuminen oli todellinen ihme, jota ei olisi voinut tapahtua.

Käytettyjä kuvia:
Neuvostoliiton arkistokuva
52 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. amatööri
    amatööri 19. marraskuuta 2019 klo 15
    +4
    Olemme 50-100 vuotta jäljessä kehittyneistä maista. Meidän täytyy päästä eroon tästä etäisyydestä kymmenessä vuodessa. Joko teemme sen tai meidät murskataan.
    Tämän meille määräävät velvoitteemme Neuvostoliiton työläisiä ja talonpoikia kohtaan.

    Stalin I.V.
    Yritysjohtajien tehtävistä. Puhe sosialististen teollisuustyöläisten ensimmäisessä liittovaltion konferenssissa
    4 kuva 1931 г.
    1. Svarog
      Svarog 19. marraskuuta 2019 klo 15
      +5
      Vain muutamassa vuodessa maasta on tullut voimakas teollisuusjätti, eikä tämä tekijä ollut viimeinen natsi-Saksan voitossa vuonna 1945. Stalinin teollistuminen oli todellinen ihme, jota ei olisi voinut tapahtua.

      Meillä on edelleen kaikki mahdollisuudet tällaiseen läpimurtoon, nyt niitä on vielä enemmän (mahdollisuuksia) .. paljon enemmän .. Mutta tätä varten tarvitsemme maalle johtajan, joka vastaa I.V. Stalin.
      1. URAL72
        URAL72 19. marraskuuta 2019 klo 16
        -5
        No kyllä. Hyvä kuningas ja taikasauva, jostain olen jo kuullut tämän. Mitä hän itse teki maan hyväksi, ei itsensä vuoksi? Lisää kuningasta?
        1. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 19. marraskuuta 2019 klo 17
          +7
          Lainaus: URAL72
          Mitä hän itse teki maan hyväksi, ei itsensä vuoksi?

          Hän ei ole kuningas tehdäkseen enemmän kuninkaasta. Jos hän asemassaan, virassaan teki sen, mitä hänen pitikin, tämä on jo enemmän kuin mitä johtajamme teki.
          1. VladimirZ
            VladimirZ 19. marraskuuta 2019 klo 17
            + 10
            Yksi syy Neuvostoliiton talousbuumiin on Neuvostoliiton teollistuminen, - artikkelista

            I.V. Stalinilla oli tärkein rooli Neuvostoliiton elämässä, mutta pääasia on, että oli sosialistinen valtio, suunnitelmallinen kansantalous, koko kansan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kommunistinen ideologia, joka varmisti Neuvostoliiton onnistuneen sosialistisen rakentamisen. Unioni, sen talouden kasvu kommunistisen puolueen johdolla.
          2. Tikka2027
            Tikka2027 19. marraskuuta 2019 klo 19
            -3
            Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
            Jos hän oli asemassaan, hän teki tehtävässään sen, mitä hänen pitikin

            Minun täytyy joskus kuulla, että he sanovat "Tiedän varmasti, olen siellä töissä, televisiossa on propagandaa, mutta todellisuudessa..." Samalla minulla on aina kysymys - jos olet siellä töissä, niin tämä on sinun ongelmasi, ei presidentti?
            1. Andrey Tšeljabinskista
              Andrey Tšeljabinskista 19. marraskuuta 2019 klo 21
              + 11
              Lainaus Dart2027:stä
              Samalla minulla on aina kysymys - jos olet siellä töissä, niin se on sinun ongelmasi, ei presidentin?

              Mitä se tarkoittaa - minun ongelmani? :))) Jokainen ihminen voi tehdä jotain elämässä, on taipuvainen johonkin. Ja jos pidän työstä ja se onnistuu hyvin, olen oikeassa paikassa. Ja mikä tässä voisi olla ongelmani?
              Mutta tässä on ongelma - sama koskee Venäjän federaation presidenttiä... Mutta hänen menestyvän työssään on suuri synti totuutta vastaan. En kiistä sitä tosiasiaa, että Putinilla on saavutuksia, mutta yleensä hän epäonnistui ratkaisemaan useita maan tärkeimpiä ongelmia ja pahensi suuresti olemassa olevia ongelmia, mikä ei salli meidän pitää hänen "valtakuntaansa" menestyneenä.
              1. Tikka2027
                Tikka2027 19. marraskuuta 2019 klo 22
                -6
                Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                Mitä tarkoitat ongelmaani?

                Lainaus Dart2027:stä
                jos olet siellä töissä, niin se on sinun ongelmasi, ei presidentin
                Jos kuuntelet joitain, presidentin tai ainakin puolustusministerin on henkilökohtaisesti asennettava putket rakenteilla oleviin laivoihin.
                1. Andrey Tšeljabinskista
                  Andrey Tšeljabinskista 20. marraskuuta 2019 klo 18
                  +7
                  Lainaus Dart2027:stä
                  Jos kuuntelet joitain, presidentin tai ainakin puolustusministerin on henkilökohtaisesti asennettava putket rakenteilla oleviin laivoihin.

                  Jos kuuntelee vähän järkevämpiä ihmisiä, niin presidentin ei olisi pitänyt toistaa NLKP:n yksipuoluejärjestelmää Yhtenäisen Venäjän edessä ja hänen olisi pitänyt asettaa talouden johtoon siihen kykeneviä ihmisiä. Neuvostoliitto pysähtyi useiksi vuosikymmeniksi, Putin meni tähän suuntaan vain vuosikymmenessä.
                  Ja vakuutan, sinun ei tarvitse olla 7 jänneväliä otsassa ymmärtääksesi, että keskuspankkia ei voi johtaa henkilö, joka ei ole työskennellyt pankissa päivää aiemmin. Ja että elinkeinoministeriötä ei voi johtaa henkilö, joka ei ole tullut ulos tuotantosektorilta, vaan pankkirakenteesta.
                  Presidentin, kuten kenenkään johtajan, ei tarvitse olla ammattilainen kaikessa ja tehdä kaikkea kaikkien puolesta, tämä on mahdotonta. Presidentin tulee ymmärtää ihmisiä ja muodostaa ammattilaisten tiimi, joka tekee kaiken tarvittavan. Putin ei voinut
                  1. Tikka2027
                    Tikka2027 20. marraskuuta 2019 klo 22
                    -1
                    Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                    silloin presidentin ei olisi pitänyt toistaa NLKP:n yksipuoluejärjestelmää Yhtenäisen Venäjän edessä

                    Kyllä, se on jotenkin kiistanalainen asia. En usko ollenkaan, että missään maassa voi olla todellisia kilpailevia puolueita, ei julkisia. Yksinkertaisesti siksi, että tässä tapauksessa he kuluttavat energiansa vain riitelemiseen keskenään. Yhdysvalloissa vain maa, jota he pommittavat, voi muuttua presidentin vaihtuessa, ja siinä se.
                    Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                    Neuvostoliitto pysähtyi useiden vuosikymmenten ajan

                    Kyllä, kun Stalin kuoli, asteittainen romahdus alkoi.
                    Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                    Presidentin tulee ymmärtää ihmisiä ja muodostaa ammattilaisten tiimi, joka tekee kaiken tarvittavan.

                    Meillä on ongelmia ammattilaisten kanssa, koska mikä tahansa nimitys ministeriötasolla on politiikkaa.
                    1. Andrey Tšeljabinskista
                      Andrey Tšeljabinskista 21. marraskuuta 2019 klo 19
                      +2
                      Lainaus Dart2027:stä
                      Kyllä, se on jotenkin kiistanalainen asia. En usko ollenkaan, että missään maassa voi olla todellisia kilpailevia puolueita, ei julkisia.

                      Tämä on kuitenkin todellisuutta.
                      Lainaus Dart2027:stä
                      Yksinkertaisesti siksi, että tässä tapauksessa he kuluttavat energiansa vain riitelemiseen keskenään.

                      Näin he viettävät :))) Samaan aikaan kumpikin osapuoli nukkuu ja näkee kuinka istuu toinen ja laitetaan nimittäjät mihin tahansa valtion/kunnan virkaan. Ja tämä luo likaista, epäreilua kilpailua, jossa parempi ei aina voita.
                      Mutta yksipuolueessa kaikki käy vielä huonommaksi.
                      1. Tikka2027
                        Tikka2027 21. marraskuuta 2019 klo 20
                        -1
                        Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                        Tämä on kuitenkin todellisuutta.
                        Kyllä miten sanoa. En muista mitään, että seuraavien vaalien jälkeen jokin olisi jossain muuttunut, itse asiassa, kuten jo kirjoitin
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Yhdysvalloissa vain maa, jota he pommittavat, voi muuttua presidentin vaihtuessa, ja siinä se.
                        ja tämä voidaan lukea mistä tahansa muusta maasta.
        2. knn54
          knn54 19. marraskuuta 2019 klo 17
          +3
          Oleg: "Otin Venäjän auralla ja jätin sen atomipommilla."
          Tai (epätarkka käännös?) Ydinreaktorilla.
        3. Illi
          Illi 19. marraskuuta 2019 klo 17
          -1
          Miksi tarvitsemme kuninkaan ja taikasauvan. Meillä on tarpeeksi pääsihteeriä))
      2. Aleksanteri Ra
        Aleksanteri Ra 19. marraskuuta 2019 klo 17
        +8
        Lainaus Svarogilta
        Meillä on vielä kaikki mahdollisuudet tällaiseen läpimurtoon, nyt niitä (mahdollisuuksia) on vielä enemmän .. paljon enemmän

        Valitettavasti vähemmän. Vertaa talonpoikaismaan työetiikkaa (20-luvun alku) ja nykyistä, sallitun loisisuuden ja hedonismin murentamaa "Mä rynnän läpi yksin". Tämä on tärkeämpää kuin mikään muu. Mikä voi nostaa sen, etiikka, yhtä voimakkaaksi läpimurtoon? Kaikki eivät ole vielä törmänneet Turkkiin, he eivät ole syöneet tarpeeksi lohtua. Eurooppalaisen loiston miraasit sokeavat silmämme pitkäksi aikaa, kunnes alamme säästää voimaamme itsevoiman vahvistamiseen, emmekä hajota niitä arvovallan ja nautinnon varaan.
      3. APINAT
        APINAT 19. marraskuuta 2019 klo 18
        -8
        siitä tuli todellinen ihme

        Ihmeitä ei tapahdu. He auttoivat kehittämään Neuvostoliiton teollisuutta, auttoivat Saksaa. Sitten he työnsivät otsansa yhteen, jotta heillä olisi yksi veretön vihollinen...
        1. raw174
          raw174 19. marraskuuta 2019 klo 18
          +4
          Lainaus APES:ltä
          siitä tuli todellinen ihme

          Ihmeitä ei tapahdu. He auttoivat kehittämään Neuvostoliiton teollisuutta, auttoivat Saksaa. Sitten he työnsivät otsansa yhteen, jotta heillä olisi yksi veretön vihollinen...

          Ja kuka auttoi? Anunaki?
          1. APINAT
            APINAT 19. marraskuuta 2019 klo 19
            -4
            WHO

            Stalingradin tankkitehdas, jos olet kiinnostunut, ota selvää kuinka se syntyi. Esimerkiksi....
            1. raw174
              raw174 19. marraskuuta 2019 klo 19
              +6
              Lainaus APES:ltä
              WHO

              Stalingradin tankkitehdas, jos olet kiinnostunut, ota selvää, miten se syntyi. Esimerkiksi....

              No, valistakaa minua... Esimerkiksi meidän ChTZmme rakennettiin amerikkalaisten insinöörien Detroitista ostaman tekniikan mukaan ja se tuotti tarkat kopiot amerikkalaisista traktoreista, sama MMK:n ja ChTPZ:n kanssa ... Mutta samaan aikaan kukaan ei auttanut neuvoja, kaikki maksettiin avokätisesti kullalla, vain bisnestä. Vai ajatteletko itse, kun ostat lihamyllyä kaupasta, että juuri tuon elektroniikkaliikkeen omistaja ruokkii sinua ja perhettäsi kotletteilla?
        2. Svarog
          Svarog 19. marraskuuta 2019 klo 19
          +1
          Lainaus APES:ltä
          Auttoi kehittämään Neuvostoliiton teollisuutta,

          Mikä naiivi kommentti .... Yhdysvallat auttoi .. wassat Ketä nämä gopnikit tarkalleen auttoivat ilmaiseksi? Sitä ei voi kutsua avuksi, ja Ravil on oikeassa, se on bisnestä .. ja Stalin ja Neuvostoliiton kansat tarjosivat teollisuuden ja Neuvostoliiton läpimurron
          1. APINAT
            APINAT 19. marraskuuta 2019 klo 20
            -10
            Mikä naiivi

            Tyhmät maksoivat myös gopnikeille, koska he eivät itse pystyneet. Ja olet niin älykäs - miksi olet niin kerjäläinen, mutta svarog?
            1. Svarog
              Svarog 19. marraskuuta 2019 klo 20
              +1
              Lainaus APES:ltä
              miksi olet niin kerjäläinen, mutta svarog?

              naurava He saivat minut nauramaan .. olen kerjäläinen .. Ostan sinut, myyn sinut ja ostan sitten uudelleen naurava
              1. APINAT
                APINAT 19. marraskuuta 2019 klo 20
                -5
                Lainaus Svarogilta
                Lainaus APES:ltä
                miksi olet niin kerjäläinen, mutta svarog?

                naurava He saivat minut nauramaan .. olen kerjäläinen .. Ostan sinut, myyn sinut ja ostan sitten uudelleen naurava

                Lippu kädessä, käytä säästösi hyödyllisesti :)))) +7( 963 ) 722 27 82
                1. Svarog
                  Svarog 19. marraskuuta 2019 klo 20
                  +1
                  Lainaus APES:ltä
                  Lippu kädessä, käytä säästösi hyödyllisesti :)))) +7( 963 ) 722 27 82

                  Valitettavasti et ole omaisuuseränä likvidi .. eikä sinun tarvitse ostaa sinua ..
                  1. APINAT
                    APINAT 19. marraskuuta 2019 klo 20
                    -5
                    Lainaus Svarogilta
                    Lainaus APES:ltä
                    Lippu kädessä, käytä säästösi hyödyllisesti :)))) +7( 963 ) 722 27 82

                    Valitettavasti et ole omaisuuseränä likvidi .. eikä sinun tarvitse ostaa sinua ..

                    Onneksi sinä, kuten tausta, et ole ollenkaan kiinnostava minulle ...
            2. raw174
              raw174 19. marraskuuta 2019 klo 20
              +1
              Lainaus APES:ltä
              Tyhmät maksoivat myös gopnikeille, koska he eivät itse pystyneet.

              Kuinka voit itse? Oliko sinun pakko ostaa jotain? Vai valmistatko kaiken itse kotona? Vai antavatko vanhemmat edelleen? Normaali käytäntö, meillä ei ole omaa, ostimme sen joltakin ja käytimme sitä ...
              1. APINAT
                APINAT 19. marraskuuta 2019 klo 20
                -5
                Kuinka voit itse?

                Loukkaantua :)))
    2. Aleksei VLADIMIROVICH
      Aleksei VLADIMIROVICH 20. marraskuuta 2019 klo 07
      -1
      Kiitos amerikkalaisille insinööreille ja teollisuusmiehille, jotka rakensivat uudelleen Neuvostoliiton teollisen ihmeen Neuvostoliitossa 1920- ja 30-luvuilla !!! Kunnia neuvostovangeille, jotka työskentelivät epäitsekkäästi sosialismin rakennustyömailla!
      Stalingradin traktoritehdas (tankki) rakennettiin kokonaan Yhdysvaltoihin, sitten purettiin ja kuljetettiin laivoilla Neuvostoliittoon.
      Kuuluisan Dneprogesin rakensivat amerikkalainen Cooper Engineering Company ja saksalainen Siemens
      Gorky Automobile Plant (GAZ) rakennettiin amerikkalaisen Austinin toimesta.
      AZLK - Fordin insinöörien rakentama
      Magnitogorsk on tarkka kopio Indianan metallurgisesta tehtaasta.
      Albert Kahn Inc yksin suunnitteli ja rakensi 500 neuvostoyritystä!
      Vain 10 vuodessa amerikkalaiset rakensivat lähes 1500 tehdasta Neuvostoliittoon!
      200 000 amerikkalaista insinööriä ja teknikkoa tuli Neuvostoliittoon ja rakensi sen, mistä Stalin oli silloin ylpeä useiden vuosien ajan.
      Vuonna 1926 Neuvostoliiton hallitus kutsui Hugh Cooperin ja nimitettiin Dneprin padon rakentamisen pääkonsulttiinsinööriksi. Hän osallistui aktiivisesti Dneprogesin suunnitteluun (1927).Missä piilee neuvostovaltion kiistaton ylivoima? Se, että kapitalistit rakentavat sosialistista teollisuutta vankien käsin!
      1. Aleksanteri Ra
        Aleksanteri Ra 20. marraskuuta 2019 klo 14
        +1
        Älä unohda muistuttaa, mihin Yhdysvaltojen, Englannin jne. paremmuus perustuu.
  2. Gardamir
    Gardamir 19. marraskuuta 2019 klo 15
    0
    Ja vielä yksi asia, kun he sanovat, että siellä oli monia ulkomaisia ​​asiantuntijoita, jotka väittivät rakentaneet kaiken. Heillä oli kriisi, ja he saivat iloita siitä, että he ainakin antoivat heille työtä unionissa.
    1. raw174
      raw174 19. marraskuuta 2019 klo 19
      +6
      Lainaus: Gardamir
      Ja vielä yksi asia, kun he sanovat, että siellä oli monia ulkomaisia ​​asiantuntijoita, jotka väittivät rakentaneet kaiken.

      No, kyllä, siellä oli heidän projektejaan ja tuotteita tuotettiin heidän kehityksensä mukaan (sama ChTZ), mutta he tekivät sen rahasta ... Ei muuta syytä, vain liiketoimintaa ...
  3. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 19. marraskuuta 2019 klo 16
    +5
    Ja tanssijamme, nyt 20 vuoden ajan, jokin on vaivannut häntä. Joko kriisi, sitten sanktiot, sitten ei ole aikaa rakentaa, ja ei niin kauan sitten sain tietää, että joku haisteli ympäriinsä.
    1. Greenwood
      Greenwood 20. marraskuuta 2019 klo 05
      +3
      Lainaus: Fevralsk.Morev
      ei ole aikaa levätä
      Hänellä on 20 vuotta "ei aikaa rakentaa". lol
  4. maden.usmanow
    maden.usmanow 19. marraskuuta 2019 klo 16
    +1
    Valitettavasti kaikkia tuotantolaitoksia ei modernisoitu Stalinin kuoleman jälkeen.
    Yritykset olivat "jumissa" 30- ja 40-luvuilla.
    1. raw174
      raw174 19. marraskuuta 2019 klo 19
      +2
      Olen samaa mieltä. 80-luvulla unioni oli jälleen teknisesti jälkeenjäänyt, erityisesti siviilisektorilla ...
  5. poistettu
    poistettu 19. marraskuuta 2019 klo 16
    +7
    Se ei ole ihme. Tämä on neuvostokansan kovaa työtä tulevan elämän ja vapauden eteen!
    1. Pessimisti 22
      Pessimisti 22 19. marraskuuta 2019 klo 18
      +4
      Ymmärrät siis, että teollistuminen on miljoonien ihmisten kovaa työtä käytännössä turhaan, idean vuoksi ja jopa ruoan vuoksi 20-30-luvulla ei ollut tarpeeksi ruokaa, muistan kuinka Pavel Korchagin työskenteli yhdessä kengässä ja ajatteli: "Kallein asia ihmiselle on elämä. Se on annettu, hänen täytyy elää se kerran, ja hänen on elettävä se niin, ettei se olisi tuskallisen tuskallista päämäärättömästi eläville vuosille, jotta hän ei polttaisi häpeää ilkeälle ja vähäpätöiselle menneisyydelle, jotta hän kuollessaan voisi sanoa: koko elämänsä ja kaikki voimansa on annettu maailman kauneimmalle asialle - taistelulle ihmiskunnan vapautumisesta. Ja meidän on kiirehdittävä Elää. Loppujen lopuksi absurdi sairaus tai jokin traaginen onnettomuus voi keskeyttää sen."
      "Kun teräs karkaistiin"
      Muuten, Ukrainan tapahtumat muistuttavat nyt sen ajan tapahtumia, mutta nyt eivät petliuristit ryöstä juutalaisia, vaan Ukrainan juutalaiset.
  6. McAr
    McAr 19. marraskuuta 2019 klo 16
    +4
    Puhuessaan 20-30-luvun ajanjaksosta Päivä-TV-kanavalla Nikolai Sapelkin huomauttaa ...

    Erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen luento. Kiitos, että esititte minulle mielenkiintoiselta vaikuttavan henkilön! Sapelkinin työhön tulee tutustua lähemmin.

    Kyllä, todellakin, kaikki oli, kuten sanotaan, ohutta, ja ilman Stalinia, 30-luvun Neuvostoliiton talousihme ei olisi ehkä tapahtunut. Vertaamalla tuota suurta vuosikymmentä jo kahteen arvottomaan nykyiseen, alat ymmärtää, mihin urotöihin kansamme kykenee, kun he näkevät tavoitteen ja kun johtajat ovat yhtä heidän kanssaan.
  7. Prokopy Nesterov
    Prokopy Nesterov 19. marraskuuta 2019 klo 16
    -8
    Se on vain, että kriisi ja sen pohja lankesi Neuvostoliittoon 20-luvulla. Ensin 10 menetettyä vuotta vuosina 1917-1927, jolloin teollisuus tuhoutui ensin 90 prosentilla. Sitten 10 vuotta hysteeristä teollistumista.
    Lasketaan nyt alkeellisesti esimerkiksi valuraudalle.
    Vuonna 1913 harkkorautaa valmistettiin 4,2 miljoonaa tonnia, vuonna 1937 14.5 miljoonaa tonnia.
    Millaisia ​​kasvuvauhtia kapitalistisella Venäjän imperiumilla pitäisi olla, jotta se saavuttaisi saman tuloksen vuoteen 1937 mennessä? Otamme korkolaskurin ja siitä selviää, että vain 5 prosenttia vuodessa, mikä on erittäin alhainen luku maassa. Rautatiet kasvoivat keskimäärin 7 prosenttia vuodessa.
    En puhu tuhansista Venäjän valtakunnan tehtaista, jotka tuottivat ihmisten tarvitsemia tavaroita ja jotka kehittyisivät aivan luonnollisesti, eikä vääristymillä, jotka johtivat jatkuvaan pulaan tarvittavista tavaroista Neuvostoliitossa.
    Muuten, 5 vuoden suunnitelmat olivat ennen vallankumousta, erityisesti suunniteltiin rakentaa 30 tuhatta mailia rautatietä vuosina 1917-1922.
    1. ilkeä skeptikko
      ilkeä skeptikko 19. marraskuuta 2019 klo 17
      +6
      Nyt vain lasketaan

      tässä ei tarvitse laskea "alkeista", vaan oikein.
    2. McAr
      McAr 19. marraskuuta 2019 klo 17
      +7
      Lainaus: Procopius Nesterov
      Millaisia ​​kasvuvauhtia kapitalistisella Venäjän imperiumilla pitäisi olla, jotta se saavuttaisi saman tuloksen vuoteen 1937 mennessä?

      "Kapitalistisen Venäjän valtakunnan" kasvuvauhtia ei olisi voinut olla ennen vuotta 1937. Koska itse Ingušian tasavaltaa ei enää olisi olemassa. Ajatella, että väliaikainen hallitus, ts. joukko morfinisteja vapaamuurareita voisi koota kansan ja kestää ulkomaisten väliintulojen hyökkäykset ja sitten voittaa takaisin sen, minkä he ottivat haltuunsa, vain henkilö jolla on hyvä mielikuvitus voi.

      Lainaus: Procopius Nesterov
      Otamme korkolaskurin ja siitä selviää, että vain 5 prosenttia vuodessa, mikä on erittäin alhainen luku maassa.


      Todella alhainen korko? Ja jos otat taas monimutkaisen laskimen?


      Varsinkin valuraudassa RI nousi kuin raketti, joo:


      Lainaus: Procopius Nesterov
      En puhu tuhansista Venäjän valtakunnan tehtaista

      Huolimatta siitä, kuinka monta tuhatta näitä tehtaita oli, moottoreita oli vähemmän kuin itse tehtaita. Kaikki - höyry, öljy, kaasu, sähkö. Tämä tarkoittaa, että jos esimerkiksi Putilovskiyssa oli kymmeniä tai satoja moottoreita, se tarkoittaa, että kymmenillä tai sadoilla tehtailla ei ollut yhtä moottoria. Ei mitään - ruuvipuristimet, raspi, kannattimet jne. jne. Vertailla niin "tehtaita" jättiläisten tehtaiden kanssa ensimmäisen viiden vuoden suunnitelmat ovat yksinkertaisesti virheellisiä.

      Jokainen voi nähdä itse: http://istmat.info/node/26498
      Valitsemme minkä tahansa tehdasryhmän, avaamme ja luemme kuka on omistaja, kuinka monta ruplaa tehdas tuotti, oliko moottoria, kuinka monta ihmistä työskenteli jne.
      1. Prokopy Nesterov
        Prokopy Nesterov 19. marraskuuta 2019 klo 18
        -4
        Siellä annettiin erittäin hyvää dataa, harkkoraudan tuotanto on jopa enemmän kuin luulin.
        Omista lautasistasi selviää, että harkkoraudan tuotanto lähes kaksinkertaistui 12 vuoden välein.On helppo arvioida, että vuoteen 1937 mennessä sen tuotanto olisi ollut enemmän kuin kommunistien aikana.
        Nikolai II jätti jälkeensä 100 20 koulua Neuvostoliiton tilastojen mukaan, ja niiden määrä väheni vasta XNUMX-luvulla, kuten myös rahoitus bolshevikien itsensä mukaan.
        Mitä tulee väliintuloon, puhutko siitä, kun bolshevikit kutsuivat brittiläisiä ja ranskalaisia ​​joukkoja Arkangeliin ja Murmanskiin? Tai kun he kääntyivät Yhdysvaltoihin saadakseen apua?
        1. McAr
          McAr 19. marraskuuta 2019 klo 18
          +1
          Lainaus: Procopius Nesterov
          Nikolai II jätti jälkeensä 100 tuhatta koulua

          Ek sinä hylkäsit: "jätä taakse."

          Se, kuinka pitkälle tsaari-Venäjä ei harjoittanut koulutusta, voidaan arvioida vain yhden sellaisen tosiasian perusteella - vain 1 (yksi) prosentti opiskelijoista jatkoi opintojaan alkuperäistä korkeammalla. Mitä muuta voi sanoa? Jäi jälkeen...
          1. Prokopy Nesterov
            Prokopy Nesterov 19. marraskuuta 2019 klo 18
            -5
            Mitä tulee koulujen lukumäärään, tämä on Neuvostoliiton tietoja, ei minun, Stalinin aikana lukion koulutus maksettiin.
            Kuten näette, tsaarin Venäjä harjoitti koulutusta, se, että et ole tietoinen siitä, miten koulutus kehittyi ja miten se suunniteltiin, tämä tarkoittaa vain sitä, että et ole kiinnostunut tästä etkä lue asiakirjoja, vaan luet propagandaa kommunistista propagandaa .
            Kuten näet, enemmän kuin yksi prosentti niistä, jotka jatkoivat opiskelua täällä, jos katsot lukuja.
            1. McAr
              McAr 19. marraskuuta 2019 klo 18
              +2
              Lainaus: Procopius Nesterov
              se, että et ole tietoinen siitä, miten koulutus kehittyi ja miten se suunniteltiin, tämä osoittaa vain, että et ole kiinnostunut tästä etkä lue asiakirjoja, vaan luet propaganda-kommunistista propagandaa.

              En tiennyt, että Ingušian tasavallan ainoan väestönlaskennan tietoja kutsutaan kommunistiseksi agitaatioksi.

              Vuoden 1897 ensimmäisen yleisen väestölaskennan aineiston tekstikatsauksessa sanotaan: "Perusasteen korkeamman koulutuksen omaavia henkilöitä oli koko imperiumissa 1 364 143 eli vain 1,102 %. Erityisesti miehiä oli 848 932 eli 1,359 % miesväestöstä ja 535 211 naista eli 0,847 % kaikista naisista. On myös muistettava, että esitetyt luvut eivät osoita tyhjentävästi opintojensa suorittaneiden lukumäärää, vaan ne osoittavat vain, että niin paljon heistä opiskeli tietyissä oppilaitoksissa, ja kuinka moni heistä valmistui, ei ole tiedossa.'. Yleinen yhteenveto ensimmäisen yleisen väestönlaskennan, 18. tammikuuta 1897, Pietari, osa I, s. XVII, valtakuntatietojen kehityksen tuloksista

              PS. Mietin, ovatko kaikki porvarit niin laiskoja vai yhden kautta?

              Tämä on "Voinko saada todisteita noin 90 prosentista pääomasta?" Ei, ymmärtäisin silti, jos tietäisin, onko se totta vai ei, se merkitsisi hiiliauton purkamista. Kaikki eivät selviä. Mutta täällä ei loppujen lopuksi ole hiiltä varsilla, täällä voit tuntea "klaavin" sormillasi.
              Muista, mutta kirjoita se ylös - tämä on sotilaallinen proletaarisalaisuus ja porvarit eivät saa tietää sitä.
              1. Prokopy Nesterov
                Prokopy Nesterov 20. marraskuuta 2019 klo 11
                0
                Vuosien 1897 ja 1917 väestönlaskennan välillä on kulunut 20 vuotta. Ja dynamiikka paranemiseen on selvästi nähtävissä.
                Vuonna 1914 7 236 565 ihmistä sai peruskoulutuksen, 267 125 toisen asteen, XNUMX XNUMX ammatillisen koulutuksen ja XNUMX XNUMX ylemmän.
                565+236+125=926 tuhatta
                Osoittautuu, että 7 miljoonasta 236 tuhannesta 12,79 prosenttia opiskelijoista jäi koulutukseen. Edistyminen vuodesta 1897 vuoteen 1914, kuten sanotaan, on ilmeistä ja kasvuvauhti erinomainen.. Joten väitteesi, jonka mukaan tsaari-Venäjä ei harjoittanut koulutusta, on pohjimmiltaan väärä.
                Hän oli mukana siinä, mitä Lunacharsky, Krupskaya ja muut bolshevikit tunnustavat kongresseissaan 20-luvulla.
                Tässä on mitä Lunacharsky kirjoittaa opettajien maksamisesta, alla ruudulla.
                Mitä tulee kommunistiseen propagandaan, he vakuuttelivat kaikki, että tsaari-Venäjä oli takapajuinen, heillä oli täydellinen koulupuute jne. Ja käy ilmi, että siellä oli 100 XNUMX koulua, joissa oli palkallisia opettajia.
    3. at84432384
      at84432384 19. marraskuuta 2019 klo 17
      +6
      Ingušian tasavallassa jopa 90 prosenttia pääomasta kuului ulkomaalaisille omistajille, eikä se todellakaan työskennellyt maan hyväksi. Eikä kaikkea tehtykään. Mitä voimme sanoa lentokoneiden moottoreista, laivaston modernisoinnin aikana panssaria, aseita, höyrykoneita ostettiin ulkomailta. Sodan aikana Entente-maista toimitettiin paitsi varusteita, myös ammuksia. Venäjän velka sodan jälkeen oli niin suuri, että sitä tuskin olisi mahdollista maksaa takaisin. Kuinka kaikki tapahtui, voidaan lukea kenraali Nechvolodov A.D.:n kirjasta. Turmiosta rikkauteen. 1906. Internetissä on. Siksi vuonna 1917 Venäjän armeijan kenraali esikunta asettui bolshevikeille, ei porvarillisille puolueille, jotka valmistelivat Venäjää myyntiin. Ilman toista maailmansotaa Venäjää ei olisi olemassakaan, mitä tässä on yrittää mallintaa "kuinka sen talous kasvaisi N vuodessa, jos..." Muuten, bolshevikit eivät vain rakentaneet tehtaita, vaan myös kouluja ja sairaalat, avasivat tutkimuslaitoksia ja yliopistoja, panostivat kulttuurin ja taiteen kehittämiseen. Otettiin käyttöön 8 tunnin työpäivä. Tässä nykyinen Venäjän federaatio on kuin kaksi pisaraa, joka muistuttaa RI:tä - sama TNC:n dominointi, mitään omaa huipputeknologiaa ei tuoteta, vain öljyä, kaasua ja puolivalmiita raaka-aineita ja kauheaa korruptiota rankaisematta. Syy on sama - eliitti on paljon mukavampaa asua Cote d'Azurilla ja opettaa lapsiaan Lontoossa.
      1. Prokopy Nesterov
        Prokopy Nesterov 19. marraskuuta 2019 klo 18
        -7
        Ensinnäkin, voitko esittää todisteita noin 90 prosentista pääomasta?
        Toiseksi, nyt kaikkialla maailmassa sitä kutsutaan ulkomaiseksi investoinniksi ja pääomavirraksi, jonka puolesta kaikki taistelevat kovasti luodakseen sille edellytyksiä.Yritykset, työpaikat ja verot luodaan.
        Ei tuotettu mitään? Tämä on kommunistista propagandaa, joka on juuttunut monien mieleen, varsinkin sellaisten, jotka eivät voi avata ja löytää luetteloa Venäjän valtakunnan tehtaista.
        1. at84432384
          at84432384 19. marraskuuta 2019 klo 18
          +7
          "Kommunistisesta propagandasta" voitiin puhua vuosina 80-91, ja sitten se jotenkin meni silti ohi. Nyt ei yksinkertaisesti ole epäilystäkään siitä, että se oli vain vauvapuhetta. Nyt se on propagandaa, se on propagandaa! Kun tyhmä DAM jatkuvasti puhuu "ulkomaisista investoinneista", silloin taloustiedettä koskaan opiskelematon ja korkeaan asemaansa luottavainen (no, pääministeri ei voi ymmärtää mitään!) alkaa ajatella, että me todella tarvitsemme niitä. Vain kehitysmaat eivät tule toimeen ilman ulkoisia investointeja (ja silloinkin vain alkukehityksen aikana). Henkilö, jolla on rahaa asuntoon, mutta joka ottaa rahaa asuntolainaksi 30 vuodeksi 10 prosentin korolla, näyttää muiden silmissä idiootilta, ja valtion pääministeri, jolla on puolen biljoonan varantoja, haaveilee "ulkomaiset sijoitukset", jotka eivät ole vain kalliita, vaan myös kädet ovat sidottu. Ehkä, tai ehkä hän saa suuren palkan toisessa osavaltiossa. Ensimmäinen on myös täysin mahdollista - sain äskettäin tietää, että kaikki valtiovarainministeriön virkamiehet eivät tiedä eroa luottopäästöjen ja rahan välillä ...
          1. Kommentti on poistettu.
  8. raketti757
    raketti757 19. marraskuuta 2019 klo 17
    +1
    Mitä sanoa. Esi-isämme tekivät ihmeen... meidän ei pitäisi jäädä heidän jälkeensä.
  9. Pavel57
    Pavel57 19. marraskuuta 2019 klo 18
    0
    Aina ulkoisten tavoitteiden ja sisäisten kykyjen yhdistelmä, mukaan lukien tietyt henkilöt.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. nikvic46
    nikvic46 22. marraskuuta 2019 klo 07
    0
    Tällaista tuskin löytyy historiasta, jotta 10 vuotta vallankumouksen jälkeen maa voisi aloittaa Dneprin vesivoimalan ensimmäisen vaiheen rakentamisen.