Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Ukraina sai aluksensa ja uuden varoituksen Venäjältä

138

Venäjän ulkoministeriö kommentoi uutisia viime vuoden marraskuussa Kertšin salmen lähellä toteutetun tarkoituksellisen aseellisen provokaation aikana pidättämien sotalaivojen siirtämisestä Ukrainaan.


Ulkoministeriö vahvisti, että 18. marraskuuta kaikki alukset (veneet ja hinaajat) luovutettiin Kiovaan säilytettäväksi. Tämä tuli mahdolliseksi, koska venäläiset lainvalvontaviranomaiset ovat jo suorittaneet heidän kanssaan kaikki tarvittavat tutkintatoimet laittoman rajanylityksen tapauksessa, eikä heidän oleskelunsa Venäjän alueella ole tarpeen.

Ulkoministeriö toisti myös Moskovan virallisen kannan viime vuoden tapaukseen. Tämän kannan mukaan Kiovan silloiset viranomaiset antoivat tarkoituksella sotilailleen rikosmääräyksen, joka johti Venäjän federaation valtionrajojen rikkomiseen ja kaikkiin myöhempiin tapahtumiin. Samaan aikaan Ukrainan kansalaiset itse, jotka saivat tällaisen käskyn omalta johdoltaan, vaarannettiin tarkoituksella.

Todettiin, että Venäjä jatkaa tällaisten toimien tukahduttamista varmistaakseen turvallisen merenkulun lainsäädäntönsä ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti. Tämä on varoitus Ukrainan uusille viranomaisille.

Ukrainan laivaston lehdistöpalvelu puolestaan ​​raportoi:

Ukrainalaiset veneet "Nikopol", "Berdyansk" ja hinaaja "Yany Kapu" ovat matkalla kotiin. Saimme laivamme.

Tänään, 18. marraskuuta, Ukrainan veneiden "Nikopol", "Berdyansk" ja hinaaja "Yany Kapu" palautusprosessi on alkanut Mustallamerellä. Nyt ukrainalaiset hinaajat "Titan", "Gaydamak" ja etsintä- ja pelastusalus "Sapphire" yhdessä veneiden ja hinaajan kanssa ovat alkaneet liikkua kohti Manner-Ukrainaa.

Käyttäjät ovat jo pilkanneet ukrainalaisten veneiden kulkemista Kertšin salmen läpi:

He halusivat kulkea Krymsky-sillan ali ja saksalaisten tavoin he myös kulkivat Moskovan läpi.

Nyt Ukrainan viranomaisten on otettava valukappaleet näistä aluksista ja jaettava ne kaikille Ukrainan museoille - naurun vuoksi.

Ja heti kun ukrainalaiset veneet eivät törmänneet Krimin sillan pylväisiin, ukrainalaiset tutkijat ovat toistuvasti varoittaneet pilarien "liikkumisesta". He sanovat nähneensä sen. Interferometriaan ja Google-karttoihin viitattiin jopa ...

Muista, että liittovaltion turvallisuuspalvelu poisti aiemmin ukrainalaiset laivat "Berdyansk" ja "Nikopol" sekä hinaaja "Yany Kapu" todisteiden joukosta Venäjän merirajojen aseellisessa loukkauksessa. Jossa ase ja Ukrainan provokaation aikaan olleita koneen tietoja ei palautettu Kiovaan.
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
138 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. säästäväinen
    säästäväinen 18. marraskuuta 2019 klo 14
    + 35
    Ne oli silti tarpeen antaa tasavalloille sanamuodolla "siirretty Ukrainaan" wassat Tämä Maidan shushara oli tarpeen peittää. negatiivinen
    1. Svarog
      Svarog 18. marraskuuta 2019 klo 14
      + 13
      Lainaus: Säästävä
      Siitä huolimatta oli välttämätöntä antaa ne tasavalloille sanamuodolla "siirretty Ukrainaan". Tämä Maidan shushara oli tarpeen peittää.

      Pitääkö LDNR itseään Ukrainana? Ei tarvinnut antaa mitään .. he ovat meille niin paljon velkaa, että on aika pidättää kaikki peräkkäin ..
      1. säästäväinen
        säästäväinen 18. marraskuuta 2019 klo 14
        + 12
        Svarog, Kreml pitää tasavaltoja osana Ukrainaa, ja jos niin, niin Jumala itse käski alukset luovuttaa tasavalloille!
        1. lexus
          lexus 18. marraskuuta 2019 klo 15
          -19
          sitten Jumala itse käski alukset luovuttaa tasavalloille!

          Heidän kukkaronsa pakottaa lännen vaeltamaan.
          1. Vladimir 16
            Vladimir 16 18. marraskuuta 2019 klo 15
            -3
            Lainaus: Säästävä
            Sinun ei tarvinnut antaa mitään.

            Lainaus: Lexus
            Jumala itse käski alukset luovuttaa tasavalloille!

            Lainaus: Lexus
            Ilmeisesti "joku" Juudas-merkitty päätti päihittää

            Lainaus: Greg Miller
            Häpeä...

            Lainaus: Greg Miller
            Venäjän johdon hampaattomuus

            Kaikki on mennytooooooooo!!!! wassat
            Hyvät herrat, lasillinen surua? naurava
            Kaada "häpeä" katkeraksi?
            Älä ole surullinen, akhidzhakova auttaa sinua. wassat
            1. lappu
              lappu 18. marraskuuta 2019 klo 19
              +2
              Kukaan ei ole erityisen surullinen. Ihmiset vain ajattelevat.
              Moskova palautti ukrainalaiset veneet "Berdyansk" ja "Nikopol" hinaajalla "Yany Kapu".
              Venäläinen irtolastialus "Mihail Pogodin" laulaa edelleen Hersonissa. Venäläinen nuotta-alus "Nord" pyörii edelleen Berdjanskissa. Venäläinen tankkeri NEYMA - Izmailissa.
              Eikö se saa sinut ajattelemaan?
              Tilannetta analysoitaessa tulee mieleen vain yksi sana - "poikkeama". Kuka ja ketä ennen - se on selvää.
              Ei, tietenkään on selvää, että Venäjä joutui luopumaan veneistä tunnetun päätöksen jälkeen. Ei ole mitään syytä vaarantaa laivojasi ulkomaisissa satamissa. Ja niin he pelastivat kasvonsa, piiloutuen hyvän tahdon eleen taakse.
              Mutta tunne on silti käsittämätön...
              1. siemens7774
                siemens7774 19. marraskuuta 2019 klo 09
                +1
                Ja mikä on tiedossa oleva päätös?Merituomioistuimella ei ole lain mukaan oikeutta käsitellä raja- ja sotilaallisia konflikteja merellä.Vain siviilioikeudellisia.Joten he voivat päätöksellään mennä pitkälle metsään
          2. figwam
            figwam 18. marraskuuta 2019 klo 15
            +6
            Esikaupunkien laivasto on herännyt henkiin!
            1. Dmitry Donskoy
              Dmitry Donskoy 18. marraskuuta 2019 klo 19
              +3
              Nyt hän on täysivaltainen merivoima naurava
      2. Kommentti on poistettu.
      3. alexmach
        alexmach 18. marraskuuta 2019 klo 15
        +2
        Ei tarvinnut antaa mitään .. he ovat meille niin paljon velkaa, että on aika pidättää kaikki peräkkäin.

        näistä veneistä ei ole mitään järkeä, ne eivät myöskään aiheuta erityistä uhkaa. Ja niin hyvä ele tavata ennen Normanin kokousta ... se on toinen asia, ettei merimiehiä kannattanut päästää...
      4. Sayan
        Sayan 18. marraskuuta 2019 klo 15
        0
        Lainaus Svarogilta
        Lainaus: Säästävä
        Siitä huolimatta oli välttämätöntä antaa ne tasavalloille sanamuodolla "siirretty Ukrainaan". Tämä Maidan shushara oli tarpeen peittää.

        Pitääkö LDNR itseään Ukrainana? Ei tarvinnut antaa mitään .. he ovat meille niin paljon velkaa, että on aika pidättää kaikki peräkkäin ..

        Ja miksi me tarvitsemme tätä metalliromua, jonka varastointikin maksaa, ottakoon lantionsa, mutta miehistöt vapautettiin turhaan.
        1. sniperino
          sniperino 18. marraskuuta 2019 klo 22
          0
          Lainaus: Saiyan
          miehistöt vapautettiin turhaan
          Ukrainan vankiloista vapautuneet eivät olisi kanssasi samaa mieltä. Merimiehet ovat armeijan ihmisiä, ja kenen pitäisi mennä tottelematta käskyä ilman selkeää ymmärrystä sen oikeudellisista puolista... Vai sekoitanko jotain miehistöistä? SBU-upseeri näytti olevan vastuussa siellä.
      5. tonttu
        tonttu 18. marraskuuta 2019 klo 15
        + 18
        Lainaus Svarogilta
        Lainaus: Säästävä
        Siitä huolimatta oli välttämätöntä antaa ne tasavalloille sanamuodolla "siirretty Ukrainaan". Tämä Maidan shushara oli tarpeen peittää.

        Pitääkö LDNR itseään Ukrainana? Ei tarvinnut antaa mitään .. he ovat meille niin paljon velkaa, että on aika pidättää kaikki peräkkäin ..

        Tietysti he ovat meille velkaa - esimerkiksi Nord-kalastusvene, mutta he eivät aio antaa sitä meille ja nauravat myönnytyksillemme
      6. Krasnojarskin
        Krasnojarskin 18. marraskuuta 2019 klo 19
        +6
        Lainaus Svarogilta

        Pitääkö LDNR itseään Ukrainana? Ei tarvinnut antaa mitään .. he ovat meille niin paljon velkaa, että on aika pidättää kaikki peräkkäin ..

        Tässä tapauksessa ei ole väliä mitä LDNR ajattelee. Tärkeintä on, että Kiova pitää LDNR:tä Ukrainana. Siksi siirtämällä veneitä ja hinaajan LDNR:lle Moskova tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla: se palauttaa veneet ja hinaajan "Ukrainaan" ja luo LDNR:n laivaston. Jäljelle jää vain antaa kontraamiraalin arvo jokaiselle kaivostyöläiselle ja nimittää hänet LDNR:n laivaston komentajaksi. Janelokh 6. kirjoittaisi kiehuvalla vedellä.
    2. Greg Miller
      Greg Miller 18. marraskuuta 2019 klo 14
      + 39
      Rikkojat vapautettiin, laivat annettiin pois, he uhkasivat sormella... Miksi heitä sitten ylipäänsä piti pidättää? Häpeä ... Ukraina ei edes aio palauttaa nuottaa "Nord" tai tankkeri "Mekhanik Pogodin" ....
      1. säästäväinen
        säästäväinen 18. marraskuuta 2019 klo 15
        0
        Treg, kuten Pugacheva laulaa, tai tulee lisää. .. pelay
      2. automyrsky 11
        automyrsky 11 18. marraskuuta 2019 klo 15
        -3
        yksityisillä omistajilla on omat päätöksensä. anna heidän haastaa oikeuteen. niitä ei ajettu väkisin sinne. Lisäksi tästä varoitetaan jatkuvasti. mutta ennen kuin he pääsevät perille, he eivät ymmärrä. mitä näille lantioille tehdä?) polttaa ne kuin lapset itkemällä - tarvitsetko sitä? Mitä pidit häpeänä? heidät otettiin ankarasti vastaan ​​ja kaikki pidätettiin. haluatko ampua ne vai mitä? riippumatta siitä, millainen klovnivaltio se on, 404:llä on edelleen valtion asema. ja jotkut suhteet säilyvät Heille näytettiin mitä ei saa tehdä, no, anna heidän ajatella.
      3. 1976AG
        1976AG 18. marraskuuta 2019 klo 15
        +1
        Lainaus: Greg Miller
        Rikkojat vapautettiin, laivat annettiin pois, he uhkasivat sormella... Miksi heitä sitten ylipäänsä piti pidättää? Häpeä ... Ukraina ei edes aio palauttaa nuottaa "Nord" tai tankkeri "Mekhanik Pogodin" ....

        Ja pidätettiinkö heidät arvokkaiden veneiden vangitsemiseksi? En tiennyt... Vai pitikö sen mennä heti pohjaan?
      4. K-612-O
        K-612-O 18. marraskuuta 2019 klo 15
        + 19
        Kysymykseen näistä veneistä, jotta sinua ei pommittaisi.
        (O. Sapožnikov): "RAFAIL". Lipun laskeneen aluksen kohtalo.

        (Telegram-kanavalta: Huomenna Kertšinsalmessa antautuneet alukset palautetaan ukrainalaisille).

        ...

        11. toukokuuta 1829 Venäjän laivaston historiassa tapahtui tapahtuma, jota merimiehet eivät edelleenkään halua muistaa.

        Tänä päivänä venäläinen fregatti "Rafail" toisen luokan kapteenin Stroynikovin johdolla kohtasi Turkin laivaston ylivoimaiset joukot.
        Ei kyennyt irtautumaan vihollisesta, ja kun se oli piiritetty, venäläinen fregatti laski lipun.

        Laivaston peruskirjan mukaan aluksen antautuminen taistelussa on lähtemätön häpeä sekä miehistölle että alukselle itselleen.

        Nikolai I reagoi viestiin Rafaelin antautumisesta seuraavalla tavalla:

        "Luotaen Kaikkivaltiaan apuun toivon, että peloton Mustanmeren laivasto, joka haluaa pestä pois Rafael-fregatin häpeän, ei jätä sitä vihollisen käsiin. Mutta kun se palautetaan valtaan, käsken teitä sytyttämään sen tuleen, koska pidän tätä fregattia kelvottomana kantamaan edelleen Venäjän lippua ja palvelemaan muiden laivastomme laivojen kanssa.

        Sodan jälkeen pidettiin sotatuomioistuin.
        Tuomiossa luki:
        "2. luokan kapteeni Stroinikov ... lakien vastaisen neuvoston kokoamisesta ja päättämättömyytensä ansiosta hän otti kaikki alaiset upseerit samaan päättämättömyyteen ...; väärästä raportista alempien joukkojen vastustuksesta ja siitä, että monet heistä eivät olleet paikoillaan lyönnin vuoksi, ja lopuksi fregatin antautumisesta ilman taistelua - teloitettavaksi. Upseerit esteettömyydestä, 73 artiklan sisällön mukaan fregatin luovuttaminen - teloitetaan kuolemalla. Alemmat rivit, lukuun ottamatta niitä, jotka olivat kruyt-kammioissa, pitävät ja ovat ohjaamossa, koska he eivät ole ryhtyneet toimenpiteisiin, saman artiklan vahvuuden mukaan - teloitetaan kuolemalla kymmenesosan arvalla."

        Keisari lievensi tuomiota:
        "Luutnantti Brown, keskilaivamies Verdeman, lääkäri Dorogonevsky, kipparin assistentti Tsygankov ja kaikki alemmat arvot - anteeksi. Stroinikov karkottaa hänet Bobruiskiin vankilayhtiöihin, riistämällä häneltä rivensä, järjestyksensä ja aateliston arvonsa; muut upseerit alennettaviksi riveiksi virkaan asti.

        Turkkilaiset nimesivät kapituloituneen fregatin "Rafail" uudelleen nimellä "Fazli-Allah" (Allahin lahja) ja sisällytettiin Turkin laivastoon.

        Neljännes vuosisataa myöhemmin, Krimin sodan aikana Sinopin taistelun aikana (18.11.1853), venäläiset keisarinna Maria ja Paris polttivat Fazli-Allahin.

        Raportissaan Sinopin taistelusta amiraali Nakhimov kertoi muun muassa:
        "Keisarillisen Majesteettinne tahto on täytetty - fregattia Rafaelia ei ole olemassa."

        Nimeä "Raphael" ei koskaan enää annettu yhdellekään Venäjän laivaston alukselle.

        PS On huomionarvoista, että nuorin Stroynikovin pojista palveli tykistöupseerina taistelulaivalla Paris Sinopin taistelun aikana.
        1. Rzzz
          Rzzz 19. marraskuuta 2019 klo 00
          -2
          Lainaus: K-612-O
          Neljännes vuosisataa myöhemmin, Krimin sodan aikana Sinopin taistelun aikana (18.11.1853) venäläiset laivat polttivat "Fazli-Allahin"

          Ja tässä on joku virhe. Puualukset eivät palvelleet niin kauan lämpimillä merellä. Todennäköisesti se oli joku toinen samanniminen laiva.
  2. Harmaa veli
    Harmaa veli 18. marraskuuta 2019 klo 14
    + 28
    Jos jokin on muuttunut - se on normaalia, jos se on "hyvän tahdon ele" - niin se on turhaa, helmien heittäminen sikojen eteen on turhaa.
    1. Greg Miller
      Greg Miller 18. marraskuuta 2019 klo 15
      + 23
      Venäjän johdon hampaattomuus suhteessa Ukrainaan, ei vain Ukrainaan, on yksinkertaisesti hämmästyttävää ... Virkamiehet tietävät vain kuinka ryöstää maanmiehiään ja eläkeläisiä ...
      1. Harmaa veli
        Harmaa veli 18. marraskuuta 2019 klo 15
        + 12
        Lainaus: Greg Miller
        Venäjän johdon hampaattomuus suhteessa Ukrainaan,

        Valtiomiehen on oltava varovainen ja kylmäverinen haamu, ja tämä erottaa hänet poliitikosta, joka sanoo ja tekee vain mitä yhteiskunta pitää.
        En voi arvioida tätä vaihetta tiedon puutteen vuoksi. En tiedä miksi nämä moottorit ja niiden tausta.
        Ei mitään niin monta "minää"? Vaikka okei, voin - loppujen lopuksi minulla on henkilökohtainen mielipide, enkä käsikirjojen mukaan syljen.
        Ja Krim kertoo minulle hampaattomuudesta.
        1. Kronos
          Kronos 18. marraskuuta 2019 klo 17
          0
          En tiedä miksi he nostivat eläkeikää, mutta hyväksyn sen, koska hallitus tietää mitä se tekee
      2. knn54
        knn54 18. marraskuuta 2019 klo 15
        +8
        He vain noudattivat Kansainvälisen merenkulkutuomioistuimen päätöstä.
        Ja sitten he "hidastavat" jonkun jahtia...
        1. 210okv
          210okv 18. marraskuuta 2019 klo 17
          +4
          "Jonkun jahti" on pieni menetys maalle. Joo
        2. bk316
          bk316 19. marraskuuta 2019 klo 11
          +1
          Ja sitten he "hidastavat" jonkun jahtia...

          No mitä hölynpölyä pitäisi kirjoittaa?
          Jos he hidastavat, ei "jonkun jahti" - sillä ei ole mitään tekemistä Venäjän federaation kanssa, vaan jotain "Sedov" -tyyppistä
      3. Sfurei
        Sfurei 18. marraskuuta 2019 klo 15
        +8
        Mitä haluaisit nähdä? Kuten VO:n kollegat edellä kirjoittivat: tekijöiden teloitus ja veneiden polttaminen ?? Me tarvitsemme niitä. Tästä tilanteesta puristettiin kaikki mahdollinen. He ravistivat sormea, pidätettiin, pidätettiin. Vaihdoivat merimiehet oikeisiin (tai ihan tavallisiin ihmisiin), annoivat veneiden ruostua (oletetaan, että menevät nyt perusteelliseen kunnostukseen), veivät aseet pois. Mitä muuta tarvitset? Tietoa yksityisistä kauppiaistamme, jotka uivat alueelle. He kirjoittivat Ukrainan vedet oikein - heitä varoitettiin olemaan menemättä sinne (halusivat ansaita rahaa??) Vai aiotko kokoontua veneiden ympärille kirjoittamaan niihin säädyttömiä kirjoituksia, tanssimaan heidän lipussaan ja hukkumaan veneen hymniin Venäjän federaatio? No, muut toimet Maidanilla ??
        1. kit88
          kit88 18. marraskuuta 2019 klo 17
          + 11
          Lainaus: Sfurei
          ... Vai aiotko kokoontua veneiden ympärille kirjoittamaan niihin säädyttömiä kirjoituksia, tanssimaan heidän lipussaan ja hukkumaan Venäjän federaation hymniin? No, muut Maidanilla tehdyt toimet ??

          Ja miksi ei?
          Me täällä Venäjällä olemme niin ystävällisiä, rakastavia, pörröisiä. Koko maailma arvostaa ja rakastaa meitä tästä. Joo? Tai "ei oikeastaan".
          Katsotaanpa tosiasioita. Riippumatta siitä, miten Yhdysvaltoja kohdellaan, on tunnustettava, että se on nykyään planeetan vaikutusvaltaisin maa. Heitä arvostetaan ja kunnioitetaan. Heidät tunnustetaan maailman poliisiksi, jolle kaikki on sallittua.
          Miten he käyttäytyvät tällaisissa tilanteissa? He eivät ole niin ujoja kuin me. Usein käytetään kaunista esitystä.
          Kuinka he uhmakkaasti poistivat kartalta Neuvostoliiton merkinnän.
          Kuinka uhmakkaasti he, houkutelleet ilma-armeijaa ja lentotukialuksia, kaatoivat yhden ainoan "Kim Il Sung -puun".
          Kuinka he ripustivat Saddamin.

          Kerro minulle, eikö meidän menetelmämme? Kyllä, se on vain niin, että joku toimii varoen ja pelkäävästi, pelkää sanoa asioita niiden oikeilla nimillä, ja joku ei välitä kaikesta ja "Amerikka on ennen kaikkea!".
          Ja tästä "jokusta" meidän pitäisi "jotain" oppia.
          hi
          PS/
          Ja nämä veneet, täysin laillisesti, rikoksen välineinä artiklan 1 kohdan 3 kohdan mukaisesti. Venäjän federaation rikosprosessilain 81 pykälän mukaan voidaan takavarikoida tai tuhota.
          1. minun 1970
            minun 1970 18. marraskuuta 2019 klo 19
            +1
            Lainaus käyttäjältä: kit88
            Miten he käyttäytyvät tällaisissa tilanteissa? He eivät ole niin ujoja kuin me. Usein käytetään kaunista esitystä.
            Kuinka uhmakkaasti he

            Jotenkin Israel hukkui USA:n veneen... Ja? Ja ei mitään....
            Israel hämmentyi Yhdysvaltoja nipistää jotain...
            1. kit88
              kit88 18. marraskuuta 2019 klo 19
              +5
              Tämä on sen jalka, joka tarvitsee jalan. (Kanssa)
          2. Sfurei
            Sfurei 18. marraskuuta 2019 klo 19
            0
            Yllätit minut. Katsotko ympärillesi? Kirjoitat USA:sta ===Heitä arvostetaan ja kunnioitetaan.=== ???? Oletko varma siitä? He pelkäävät - kyllä, he tekevät sen vain katsomalla heitä - kyllä. Mutta he arvostavat ja kunnioittavat - se ei ole edes hauskaa.
            Katsokaa Venäjän hillityn politiikan vaikutusta: reagoimme vain suoriin uhkiin ja jätämme huomiotta pienet asiat ja haukkumisen. Näin itsevarma maa käyttäytyy. Sanktiot: syötä, vastaamme nimellä meille tarpeellista; yrittää rajoittaa Ukrainaa: teemme tämän hyödyksemme (emme tarvitse vain LDNR:ää - meidän on nyt kannattavampaa jauhaa ukrainalaisia ​​nationalisteja rintamalla, eikä saada kiinni rajoillamme ja Krimillä); Syyria – vaikka meitä ei ole uhattu kuinka monta kertaa, jatkamme työmme tekemistä...
            Ja tämä politiikka vaikuttaa jo nyt: ranskalaiset ja saksalaiset vaativat pakotteiden poistamista, Turkki ja arabit ostavat aseita. Kaikki haluavat työskennellä kanssamme, mukaan lukien maailmannäyttämön käytöksen riittävyyden vuoksi. He pelkäävät työskennellä USA:n takia - kyllä, mutta he haluavat työskennellä!!!
            1. kit88
              kit88 18. marraskuuta 2019 klo 20
              +8
              Lainaus: Sfurei
              Sanktiot: mene sisään, vastaamme tarpeen mukaan

              Aleksanteri, no, emme ole Solovjovin "sunnuntai-illassa",
              No, kerro minulle Sberbankin osoite Sevastopolissa tai Simferopolissa tai Magnitin osoite samassa paikassa, Beeline, MTS ... Miksi Tbilisiä ei otettu vuonna 08? Ja nyt kansanedustajiamme heitetään sinne pulloilla ja presidenttiämme loukataan kaikkialla maailmassa.
              Ja vastaus on yksinkertainen - joten se on välttämätöntä. Ja Venäjän federaatio harjoittaa tasapainoista politiikkaa, ymmärtää selvästi paikkansa tässä maailmassa, mutta samalla se pyrkii kaikin mahdollisin tavoin nostamaan auktoriteettiaan ja laajentamaan vaikutusvaltaansa.
              Ei vain kannata heittää hattuja.
              Venäjän federaation auktoriteetti on epäilemättä kasvanut. Johtuen siitä, että emme loukkaa ja pystymme jo tarjoamaan suojaa heikoille. Mutta kaikella on rajansa. Ja esimerkit samasta Tbilisi 08:sta ja (minulla ei ole epäilystäkään) Kiovasta 2014, todiste tästä.

              Ja USA:sta. Kyllä, heitä arvostetaan vahvuudestaan. Heitä pitäisi kunnioittaa, koska he ovat rakentaneet itselleen niin rikkaan maan. Pelkäävätkö he? Pelkääkö Luxemburg Yhdysvaltoja? Vai pelkääkö Viro USA:ta? Ehkä pelkää sanoa sanaakaan heitä vastaan. Joten miksi he tarvitsevat sitä? Jos et vaadi Yhdysvaltain mestaruutta, ei ole mitään pelättävää.

              Ja ranskalaiset/saksalaiset haluavat poistaa pakotteet, sanotteko? Joten tietysti. Heidän täytyy käydä kauppaa, ansaita rahaa ja sitten nämä sanktiot. Mitä heidän sammakkoasiansa ylipäätään on, ennen kuin jotkut venäläiset riitelevät muiden venäläisten kanssa, joiden niemimaa on Venäjän meressä? Ei mitään.
              Hekin ajattelevat niin, leikittelivät pakotteiden kanssa ja se on hyvä, varsinkin kun Sam-setä ansaitsi paljon rahaa näillä pakotteilla, mukaan lukien kaupasta Venäjän kanssa.
              hi
              1. Sfurei
                Sfurei 19. marraskuuta 2019 klo 01
                +4
                No, mihin me tarvitsemme Tbilisiä? Saadakseen kolmannen Tšetšenian ja partisaanit? Aluksi he pelästyivät, ja sitten he tulivat alas vuorilta ja ampuivat .. Palvelin GRVZ:ssä - no, mitä sellaisille vitseille.
                Ja mitä meille Ukrainalle vuonna 2014? Nationalisteja on kasvatettu siellä 23 vuoden ajan. Kuka ajaa heitä takaa metsien ja kylien läpi? Jos emme järjestäisi Donbasia heille, minne he kiirehtisivät? Krimin ja Venäjän rajalle, joten heillä oli tekemistä ja keneltä nenään saada..
                Pakotteet - kyllä ​​niitä otetaan käyttöön, vain tiedätkö, että pakotteita ei ole otettu käyttöön vuodesta 2014 eikä vuodesta 2008, vaan jatkuvasti? He lopettivat kanankoipien ottamisen, he kielsivät meitä ostamasta muita tuotteita. He laittoivat sotilasvarusteet väärään paikkaan - he kielsivät jotain muuta .. elektroniikkaa tai uusia teknologioita.
                Tämä on jatkuva shakki: tässä hän painoi, siellä hän asetti, sitten hän voitti kaksi nappulaa takaisin. Turkki on todiste tästä. Pudotetun SU-24:n jälkeen aloin vihata heitä, mutta se, mitä Putin teki heille: hän värväsi heidät kaasu- ja sotilastoimituksiin ja toi myös epäsopua Natoon, peittää kaikki hermot. Voitko vastata: kuinka paljon Naton jakautumisesta pitäisi maksaa (vaikka se olisi nykyisessä muodossaan)? Kuten he sanoivat yhdessä mainoksessa - korvaamaton!
                Minusta myös tuntui, että meidän pitäisi huutaa joka kolkassa, että olemme siistejä, tönäistä jokaista kasvoihin yksinoikeudellamme, juosta atomin kanssa valmiina toiselle puolelle maailmaa, jos venäläiset sanoivat jne. Ja sitten hän kasvoi aikuiseksi ja ajatteli, mutta yleisesti ottaen riittämätön käyttäytyminen tuolla tavalla ... Ja sinun täytyy vain siirtää peliäsi eikä sammua (ja väistää) toimissasi (mahdollisimman pitkälle politiikassa), niin ihmiset tavoittavat sinulle))) Jälleen kerran, emme näe kaikkia sudenkuoppia ja kaikkia nappuloita pelissä voidaksemme arvioida täysin koko pelilaudan järjestelyä.
                Joten katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu :)
                1. kit88
                  kit88 19. marraskuuta 2019 klo 01
                  +5
                  Pakotteet ovat olleet olemassa koko ikäni, en näe keskustelun aihetta.
                  Shakki on hyvä. Mutta jos haluat, et halua, sinun täytyy juosta aseella ympäri maailmaa. Jos Syyriassa ei olisi ollut sotilaallista operaatiota, Lähi-idän shakkipeliä, jossa me voitamme, ei olisi tapahtunut. Eikö olekin?
                  Mutta noin 08 ja 14 vuotta, sallikaa minun olla eri mieltä.
                  En tietenkään usko, että huomenna Ukrainaan asennetaan ydinohjuksia pommittamaan Moskovaa suoralla tulella, mutta ....
                  14 vuoden tulosten mukaan saimme lisäksi naapurimaamme vihamielisen valtion. Miksi tarvitsemme sitä? Kuka terveellä mielellään sellaista haluaisi? Vaikka vakavat ihmiset istuvat pöydän ääreen sopimaan jostakin, heidän on tehtävä myönnytyksiä, jos Naton joukkoja ei lähetetä Ukrainan alueelle. Nyt Ukraina ja Georgia pelaavat heille. Joten kysymystäsi "mitä meille Ukrainalle" ei hyväksytä.
                  Me räjäytimme Ukrainan. Kyllä, ei vuonna 14, mutta kuten sanoit - 23 vuotta he tuhlasivat, 14-vuotiaana oli finaali, eikä meille annettu viimeistä mahdollisuutta tuoda heille tarvitsemamme presidentti saattueeseen.
                  Mitä tapahtuu seuraavaksi - näemme, kuinka "Ukrainan kysymys" ratkaistaan. Ja hän päättää.
                  1. Sama LYOKHA
                    Sama LYOKHA 19. marraskuuta 2019 klo 02
                    +1
                    sinun on tehtävä myönnytyksiä.

                    Kyllä, näyttää siltä, ​​ettei ole enää paikkaa antaa periksi ... Moskova on jäljessä ... 1990-luvulta lähtien olemme antaneet kaiken ... Eurooppa on annettu ... nyt Ukraina ... eikö ole liikaa myönnytyksiä meidän osamme... Minusta Ukrainasta pitäisi nyt tulla punainen viiva... jonka takana käydään sotaa niitä vastaan, joille olemme jatkuvasti huonompia.
                    1. bk316
                      bk316 19. marraskuuta 2019 klo 11
                      -1
                      Moskovan takana ... 1990-luvulta lähtien olemme olleet huonompia ...



                      Luovumme kaikesta - onko kyse Krimistä vai Syyriasta vai keskipitkän kantaman ohjuksista?

                      Haluan käydä sotaa tai jotain, joten tämä ja BKT on olemassa, jotta sellaiset ihmiset eivät vaikuttaisi mihinkään?
                  2. Sfurei
                    Sfurei 19. marraskuuta 2019 klo 11
                    0
                    Olen täysin eri mieltä Ukrainasta:
                    1. Ei ollut vallassamme muuttaa jotain Ukrainassa ja Georgiassa vuodesta 1991 noin vuoteen 2005 (ja se oli jo liian myöhäistä), itse ongelmat olivat yli katon.
                    2. Ottaisimme Tbilisin, mutta mitä tapahtuisi Kiovalle? Kuinka monta heidän asukkaistaan ​​pitäisi sijoittaa Ukrainaan kaupunkien myrskyn aikana? Tarpeetonta sanoa, että he olisivat peloissaan ja kaikki paenneet. Ja jos pari kaupunkia lepäsi ja seisoi kuoliaaksi (nousevaa Neuvostoliiton uhkaa vastaan). Kuinka moni joutuisi laittamaan omat ja ukrainalaiset?
                    3. Vangita vihamielinen tila, kun heillä itsellään on paljon ongelmia? (mukaan lukien taloudellinen). Mitä se antaa meille? Vain ongelmia. Vanha mies katsoo, ja minä sanon seuraavan, ja hän alkaa kääntyä pois meistä. Palkkasotilaiden virta virtaisi Puolan läpi. Myös kaikki muut olisivat siirtyneet pois meistä, eikä niin kuin vuosina 2008 ja 2014, vaan dramaattisesti seuraavien 10 vuoden aikana.
                    4. Suoran hyökkäyksen ja Georgian aluevaltauksen jälkeen emme olisi vuoteen 2014 mennessä saaneet kääntyä niin rauhallisesti Ukrainassa.
                    Ja meille se on vain kuluja ja uhrauksia. Mitä hyödymme sodasta? Romahdus! Nälkä! tyytymättömyys! Sukulaisten ja ystävien kuolema. Kaiken tämän perusteella ei ole mitään tekosyitä, kuten: rauhanturvaajien hyökkäys tukikohtaamme kohtaan ei riitä oikeuttamaan suuria uhrauksia. Me tuskin sulatamme Syyriaa tappioiden suhteen, ja tämä on puhtaimmassa muodossaan sotaa terroristeja vastaan ​​!!!
                    Siksi sekä Georgia että Ukraina (Georgian esimerkkiä seuraten) loivat ongelma-alueita, joita kannattaa jatkuvasti tarkastella. Jos ukrainalaiset pistävät nenänsä rajallemme, he saavat heti pahenemisen rintamalla LDNR:n kanssa eikä heillä ole enää aikaa Venäjälle! Tämä tarkoittaa, että LDNR ei liity joukkoomme tulevina vuosina.
      4. Perm23
        Perm23 19. marraskuuta 2019 klo 06
        +1
        Kirjoita hölynpölyä. . Tarjoa taistelua. Ota Kiova, mitä sitten tehdä. Loppujen lopuksi Ukraina ei ole tällä hetkellä tehnyt Venäjälle mitään. He huutavat ja kaikkea.
    2. Kohtelias hirvi
      Kohtelias hirvi 18. marraskuuta 2019 klo 15
      + 12
      Lainaus: Harmaa veli
      Jos jokin on muuttunut - se on normaalia, jos se on "hyvän tahdon ele" - niin se on turhaa, helmien heittäminen sikojen eteen on turhaa.

      Hyökkääjä ei palauta sotapalkintoja. Jano ei ole mitään. Kuva on kaikki kaikessa.
    3. Rehellinen kansalainen
      Rehellinen kansalainen 18. marraskuuta 2019 klo 15
      +6
      Todennäköisesti se oli vain ele. Ärsyttää jo, chesslovo.
      Todettiin, että Venäjä jatkaa tällaisten toimien tukahduttamista varmistaakseen turvallisen merenkulun lainsäädäntönsä ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti. Tämä on varoitus Ukrainan uusille viranomaisille.

      Ja missä on laivuutemme paluu?
      1. Harmaa veli
        Harmaa veli 18. marraskuuta 2019 klo 15
        +1
        Lainaus: Rehellinen kansalainen
        Ja missä on laivuutemme paluu?

        Ja miksi juuri niistä pitäisi neuvotella?
        1. Rehellinen kansalainen
          Rehellinen kansalainen 18. marraskuuta 2019 klo 15
          +1
          Ja miksi juuri niistä pitäisi neuvotella?

          Tarjotaan lisävarusteena. Lisäksi näyttää siltä, ​​että heidän vangitsemisensa laittomuus Ukrainan toimesta on todistettu.
          1. Harmaa veli
            Harmaa veli 18. marraskuuta 2019 klo 15
            +1
            Lainaus: Rehellinen kansalainen
            Lisäksi näyttää siltä, ​​että heidän vangitsemisensa laittomuus Ukrainan toimesta on todistettu.

            Kenellä on arkku - se ja laki. Lisäksi laivaoperaattorit eivät erityisemmin välittäneet Ukrainan laeista, he tiesivät, että eurooppalaiset ukrainalaiset voivat pidättää laivoja ja silti lähettää ne Ukrainan vesille - en ymmärrä, miksi valtion pitäisi olla tästä päänsäryssä.
      2. K-612-O
        K-612-O 18. marraskuuta 2019 klo 16
        +1
        Venäjän laivaston historiassa oli vain yksi sotalaivan antautuminen, ja tämä on suurin häpeän mitta, kirjoitin siitä edellä, joten olkoon tämä todiste merimiesten häpeästä. Kauppiaita on varoitettu. Miehistöt palautettiin, ja yksityisten kauppiaiden annettiin hoitaa kaukalot jotenkin itse, jos marginaalia haluttiin leikata.
        1. Antares
          Antares 18. marraskuuta 2019 klo 16
          -4
          Lainaus: K-612-O
          Venäjän laivaston historiassa oli vain yksi sotalaivan antautuminen ja tämä on suurin häpeän mitta, kirjoitin siitä yllä, joten eläköön tämä todiste merimiesten häpeästä

          Ja RYAVissa?
          Vai eikö Andrejevskin lipun laskeminen ollut siellä *?
          1. K-612-O
            K-612-O 18. marraskuuta 2019 klo 16
            +3
            Ei, japanilaisen tykistön miehistö ja tuli tulvivat Tyynenmeren laivueen jäännöksiä Port Arthurin hallitsevilta korkeuksilta. He luovuttivat kaupungin, mutta eivät ainuttakaan laivaa.
            1. donavi49
              donavi49 18. marraskuuta 2019 klo 17
              +3
              Mitä??? Niin huono historia. Nebogatov luovutti toisen laivueen jäännökset. Kaksi uusinta armadilloja - Eagle, josta tuli Japanissa - Iwami

              Nicholas 1 - josta tuli Iki


              Kaksi muuta vanhaa taistelulaivaa ovat sukupolven vanhentuneita.
              Senyavin - Mishima
              Apraksin - Okinoshima

              1. K-612-O
                K-612-O 18. marraskuuta 2019 klo 17
                -2
                Vasta nyt Kotkalla, kuten prinssi Suvorovilla, oli mielestäni 4 siviililain tornia.
                1. donavi49
                  donavi49 18. marraskuuta 2019 klo 17
                  +2
                  2 päätykkiä ja 6 pääkaliiperin tornia - mikä teki siitä parhaan tykistössä. Kuten kaikki hänen sisarkuntansa.

                  Täällä topvarissa on artikkeli kaikista laivoista, joista on tullut Japanin palkintoja, sellaisissa olosuhteissa kuin:
                  https://topwar.ru/111439-svoy-sredi-chuzhih-russkie-korabli-na-sluzhbe-yaponskogo-imperatora.html
                  1. ei pääasiallinen
                    ei pääasiallinen 18. marraskuuta 2019 klo 23
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä donavi49
                    2 päätykkiä ja 6 pääkaliiperin tornia - mikä teki siitä parhaan tykistössä. Kuten kaikki hänen sisarkuntansa.

                    Aivan oikein Orelista ja sisaruksista Suvorov, Borodino, Alexander 3, mutta Osljabya ei mahtunut tähän neljään! En puhu Nicholas 1:stä. Sen yrittäminen "uusimpiin" armadilloihin on jotenkin hyvin venynyt!
            2. Antares
              Antares 18. marraskuuta 2019 klo 17
              +1
              Toisen kerran Venäjän alusten liput laskettiin vuonna 1905, Tsushiman taistelun lopussa, kontra-amiraali Nebogatovin käskystä, joka yritti pelastaa jäljellä olevien merimiesten ja upseerien hengen.
              Amiraali N. I. Nebogatov päätti aluksensa haavoittuneen komentajan neuvosta yksin antautua. Kello 10 lippulaiva "XGE" nostettiin lippulaivaan, joka kansainvälisen koodin mukaan tarkoittaa "antaudun".
              Koska japanilaiset eivät ymmärtäneet signaalia ja jatkoivat ampumista, Nebogatovin käskystä ylämasto ja taka-amiraalin liput laskettiin ja ensin nostettiin valkoiset ja sitten Japanin liput. Muut osaston alukset, Emeraldia lukuun ottamatta, harjoittelivat hieman epäröinnin jälkeen kaikkia näitä signaaleja. Vihollinen huomasi tämän ja lopetti tulen, ja kello 10 amiraali Togo vahvisti suostumuksensa hyväksyä antautuminen. Kello 53 Nebogatov ja hänen päämajansa upseerit saapuivat Mikasa-taistelulaivalle, muut upseerit muilla aluksilla ja venäläisillä laivoilla japanilaiset merimiehet ottivat vartioitukseen tärkeimmät mekanismit, kellarit ja aseet. Saattajan alaisuudessa alukset menivät Japanin satamiin, ja taistelulaivalla "Eagle" yritettiin tulvii alus avaamalla kingstonit, minkä japanilaiset huomasivat ja pysäyttivät ajoissa. Vankeudessa ilman taistelua antautuneiden laivojen merimiehet kohtasivat muiden venäläisten vankien jyrkän vihamielisen asenteen.
              7 alusta ja alukset kiinni
              niistä
              "Keisari Nikolai I", "Kenraali-amiraali Apraksin", Amiraali Senyavin, Eagle
              Viimeiset Pyhän Andreaksen liput venäläisillä aluksilla laskettiin vuonna 1924 Bizerten satamassa Pohjois-Afrikassa, jonne Valkoisen armeijan laivuet keskittyivät.
              Lainaus: K-612-O
              Tyynenmeren laivueen jäännökset tulvivat japanilaisen tykistön miehistöstä ja tulista Port Arthurin hallitsevilta korkeuksilta. Luovutti kaupungin, mutta ei ainuttakaan laivaa

              koska ne olivat tulvineet käytännöllisesti katsoen ilman vaurioita sisätiloissa --- ota huomioon, että ne luovutettiin / annettiin pois. Mutta muodollisesti
              1. K-612-O
                K-612-O 18. marraskuuta 2019 klo 17
                +2
                Anteeksi, kaipasin todella tätä hetkeä. Mutta Tsushima on yksi esimerkkejä lukutaidottomuudesta komennossa ja laivaston hallinnassa, tulos on ilmeinen. Mutta Port Arthurissa lippuja ei laskettu.
                Muuten, myös Varyag kasvatettiin ja hän palveli myös Japanin laivastossa.
              2. ei pääasiallinen
                ei pääasiallinen 18. marraskuuta 2019 klo 23
                +1
                Lainaus: Antares
                Vankeudessa ilman taistelua antautuneiden laivojen merimiehet kohtasivat muiden venäläisten vankien jyrkän vihamielisen asenteen.

                Jopa niin? Eivätkö he osallistuneet Tsushiman taisteluun edellisenä päivänä? Ja Eagle ei tehnyt kriittistä vahinkoa? Joten millaisesta antautumisesta ilman taistelua voimme puhua? Täällä puhutaan miehistön hengen pelastamisesta! Tuomari itse: Prinssi Suvorov 900 miehistön jäsenestä vain amiraali Rozhdestvenskyn päämaja pelastettiin! Borodino 900 ihmisestä yksi! Aleksanteri 3 ei yksikään 900:sta! Oslyabya 376, jos muisti pettää, he pystyivät nostamaan, mutta noin 30 kuoli jo muissa aluksissa!
              3. Nikolai Korovin
                Nikolai Korovin 20. marraskuuta 2019 klo 14
                0
                Sanominen, että Nebogatov-yksikön alukset antautuivat ilman taistelua, on edelleen hieman epätarkkoja. "Eagle" edellisessä taistelussa sai 300 reikää. Yksi ase toimi etummaisessa 12 tuuman tornissa (toisen piippu revittiin irti). Perätorni säilyi, mutta siihen jäi 4 simpukkaa. Oikeanpuoleista 6 tuuman tornia ohjattiin käsin. Siltojen 4 mm tykkiä säilyi 47. Muutamia säilyneitä 75 mm tykkejä ei voitu käyttää, koska puoliportteja yritettäessä avata vesi alkoi välittömästi virrata akkukanteen. Taistelulaiva säilytti enintään 15 % tulivoimastaan ​​ja pysyi tuskin pinnalla. "Nikolai I", "Apraksin" ja "Senyavin" kärsivät paljon vähemmän vaurioita taistelussa, koska japanilaiset keskittivät päätulen ensimmäiseen panssaroituun yksikköön, mutta niillä oli myös vahinkoja. He olivat aseistautuneet vanhalla tykistöllä, joka ampui mustaa ruutia 1-10 kaapelin etäisyydeltä vähemmän kuin japanilaisten taistelulaivojen tykistö. Hidas yritys hyökätä etujoukon japanilaisten kevyitä risteilijöitä vastaan ​​osaston piirityksen alussa epäonnistui. Nopea risteilijä "Izumrud" pakeni piirityksestä, jonka komentaja Baron Fersen räjäytti paniikkikohtauksessa japanilaisten takaa-ajossa jo rannikon edustalla välittömän vaaran puuttuessa. Hänelle ei määrätty rangaistusta. Amiraali Nebogatov ja hänen esikuntansa jäsenet tuomittiin. Muita upseereita ja merimiehiä ei asetettu vastuuseen. On myönnettävä, että yksikkö ei voinut enää aiheuttaa vahinkoa japanilaisille. Itsetulvan sattuessa monet haavoittuneet kuolisivat väistämättä, etenkin Orelilla. Tietenkin vastuu antautumisesta on amiraali Nebogatovilla; mutta hänen harteilleen lankesi erittäin raskas taakka - yksinomaan useiden tuhansien ihmisten hengen antamisen periaatteen vuoksi. Todennäköisesti tällaisia ​​tapauksia on historiassa ollut vähän. Häntä on vaikea tuomita...
          2. Antares
            Antares 18. marraskuuta 2019 klo 21
            +3
            Lainaus: Antares
            Lainaus: K-612-O
            Venäjän laivaston historiassa oli vain yksi sotalaivan antautuminen ja tämä on suurin häpeän mitta, kirjoitin siitä yllä, joten eläköön tämä todiste merimiesten häpeästä

            Ja RYAVissa?
            Vai eikö Andrejevskin lipun laskeminen ollut siellä *?

            Minulla on 2 miinusta historiallisista tosiasioista... katkera mutta totta.
            vastustaja 2 plussaa, mutta hän teki virheen ja myönsi ..
            kaikki mitä sinun tulee tietää VO:n eduista ja haitoista.
            On hyvä, etten koskaan laita niitä kenellekään.
            Jos haluat kehua tai eri mieltä, tee se itse, sanoin.
            Mutta Tsushima on yksi esimerkkejä lukutaidottomuudesta komennossa ja laivaston hallinnassa, tulos on ilmeinen. Mutta Port Arthurissa lippuja ei laskettu.
            Mieluummin kohtelias ja asiallinen.

            Mikseivät he menneet alas?
            He laskivat Venäjän lipun linnoituksessa ja luovuttivat sen ja laivaston (tosin tulvinut, mutta lahdella työ alkoi heti siellä, varsinkin kun vain Sevastopol hukkui normaalisti)
            Tämän sodan seurauksena menetimme 3 laivastoa maailmassa! Ja arvovalta, raha, ihmiset joutuivat velkaan ja tulivat riippuvaisiksi velkojista, jotka veivät meidät ensimmäiseen sotaan!
            Japanilaiset joutuivat USA:n velkaan.
            Tsushima on yleinen substantiivi kaikille venäläisille ....
            Kuten Waterloo lännessä...
            1. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 18. marraskuuta 2019 klo 21
              +2
              Lainaus: Antares
              katkera mutta totta.

              totuus on tällä hetkellä kallis nautinto
            2. ei pääasiallinen
              ei pääasiallinen 18. marraskuuta 2019 klo 23
              +1
              Lainaus: Antares
              Minulla on 2 miinusta historiallisista tosiasioista... katkera mutta totta.

              Faktat on esitettävä ainakin totuudenmukaisesti!
              Lainaus: Antares
              Tsushima on yleinen substantiivi kaikille venäläisille ....

              Siitä ei voi väitellä...
            3. bk316
              bk316 19. marraskuuta 2019 klo 11
              0
              Minulla on 2 miinusta historiallisista tosiasioista... katkera mutta totta.

              Kaksi miinus kolme plussaa - olet plussalla.
              Kaikesta huolimatta VO:ssa totuus on arvokkaampi kuin sensurissasi naurava
              1. Antares
                Antares 20. marraskuuta 2019 klo 15
                -1
                Lainaus käyttäjältä: bk316
                Kaikesta huolimatta VO:ssa totuus on arvokkaampi kuin sensurissasi

                En saanut tietoa sensorista VO:lta. Eikä sitten heti. Kesti pari vuotta mainintojen katsominen tuolle sivustolle. Epäkohteliaiden ihmisten mielipiteiden roskaa.
                Mutta Defense Express arvostan.
                se on vain, että REV on niin kipeä aihe antautumisten suhteen ... joten en voinut jättää sitä väliin.
        2. Kronos
          Kronos 18. marraskuuta 2019 klo 17
          0
          Siitä tuli häpeä vasta 18-luvulta lähtien, sitä ennen antautumista ei pidetty häpeällisenä asiana
    4. säästäväinen
      säästäväinen 18. marraskuuta 2019 klo 15
      -2
      Harmaa veli on USA:n ja Euroopan ylle, vallanpitäjät päättivät osoittaa hyvyytensä tällä tavalla.
      1. Harmaa veli
        Harmaa veli 18. marraskuuta 2019 klo 15
        +1
        Lainaus: Säästävä
        Harmaa veli on Yhdysvaltojen ja Euroopan ylikuormitus

        Ehkä voitto tarvittiin epäsuosittujen liikkeiden tasoittamiseen – mistä tiedämme?
        1. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 18. marraskuuta 2019 klo 16
          +1
          Lainaus: Harmaa veli
          Ehkä voitto tarvittiin epäsuosittujen liikkeiden tasoittamiseen – mistä tiedämme?

          Hyvä idea, sitten jää odottelemaan
          1. Harmaa veli
            Harmaa veli 18. marraskuuta 2019 klo 21
            +2
            Lainaus käyttäjältä Silvestr
            Hyvä idea, sitten jää odottelemaan

            Ei ole selvää mitä odottaa, koska ei ole selvää mitä odottaa))))
            1. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 18. marraskuuta 2019 klo 21
              +1
              Lainaus: Harmaa veli
              Ei ole selvää mitä odottaa, koska ei ole selvää mitä odottaa))))

              jotain ja jotain tulee tapahtumaan. Tai ehkä se on jo tapahtunut, mutta emme tiedä
      2. 1976AG
        1976AG 18. marraskuuta 2019 klo 15
        +4
        Lainaus: Säästävä
        Harmaa veli on USA:n ja Euroopan ylle, vallanpitäjät päättivät osoittaa hyvyytensä tällä tavalla.

        Jos he olisivat kaljuneet, he olisivat palanneet sinä vuonna. Mieti ainakin mitä kirjoitat.
      3. Perm23
        Perm23 19. marraskuuta 2019 klo 06
        -1
        tyhmyyttä miksi sitten kirjoittaa. ja tässä fawning.. On sopimus lännen kanssa. se on suoritettava.
  3. 210okv
    210okv 18. marraskuuta 2019 klo 14
    +5
    No, nyt niitä voidaan turvallisesti käyttää monumentteina. Tyhmyyden ja tyhmyyden monumentteja.
  4. Igoresha
    Igoresha 18. marraskuuta 2019 klo 14
    +7
    nyt vielä enemmän bensaalennuksia
    1. Harmaa veli
      Harmaa veli 18. marraskuuta 2019 klo 15
      +5
      Lainaus Igoreshalta
      nyt vielä enemmän bensaalennuksia

      He tarjosivat alennusta - 25% halvemmalla kuin he ostavat nyt Slovakiasta. He eivät halua paria - he tupakoivat toisinpäin)))
      1. Rzzz
        Rzzz 19. marraskuuta 2019 klo 01
        +2
        Siellä järjestelmä on varmasti perustettu, he eivät halua rikkoa sitä. Näistä 25 prosentista hyvä osa menee luultavasti käänteestä vastaavien taskuihin ja edelleen vallan vertikaalia pitkin.
  5. lexus
    lexus 18. marraskuuta 2019 klo 14
    +1
    Onko muilla epäilyksiä, kenen etuja kaikki nämä HSP:t ovat? Seuraava merkittävä "lahja" on, kun Gazprom säilyttää kaasutoimitukset Ukrainan kautta ja maksaa takaisin tuomioistuimissa ja välimiesmenettelyssä. Tarkemmin sanottuna me, Venäjän kansalaiset.
    1. Gardamir
      Gardamir 18. marraskuuta 2019 klo 15
      0
      Maksaa ehdottomasti. Muistakaa ne jo ennen Krimiä, tytöt kirkossa hyppäsivät, silloin olin välillisesti Putinin puolella. Niinpä Euroopan tuomioistuin määräsi näille tytöille korvauksen. Ja he maksoivat, vaikkakin 15 tuhatta, mutta kyse ei ole rahasta
      1. Kronos
        Kronos 18. marraskuuta 2019 klo 17
        -4
        Oikein maksettu kansanvastainen laki oli toinen asia, joka ROC:n olisi pitänyt maksaa eikä valtion
  6. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 18. marraskuuta 2019 klo 14
    +8
    Rajarikkoilijat armahdettiin ja annettiin pois ... myös laivat annettiin ... kuinka jaloja olemmekaan, vuodattakaa kyyneleet Kremlin palkkioista ...
    Uskon, että Kiovassa he eivät arvosta hallituksemme tällaista jaloutta ja pitävät sitä sen heikkoutena... yleisesti ottaen voimme odottaa uusia provokaatioita... kehittyneempiä Kiovasta.
    1. Gritsa
      Gritsa 18. marraskuuta 2019 klo 15
      +4
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Rajarikkoilijat armahdettiin ja annettiin pois ... myös laivat annettiin ... kuinka jaloja olemmekaan, vuodattakaa kyyneleet Kremlin palkkioista ...
      Uskon, että Kiovassa he eivät arvosta hallituksemme tällaista jaloutta ja pitävät sitä sen heikkoutena... yleisesti ottaen voimme odottaa uusia provokaatioita... kehittyneempiä Kiovasta.

      Voin kuvitella, mikä loistava voitto (eikö?) Nyt Bandera-media alkaa trumpetoida. Siitä, kuinka he voittivat hyökkääjän laivaston, kuinka he ovat Euroopan vahvimpia, kuinka koko maailma seisoi heidän takanaan ja kuinka "Omeriga on kanssamme!".
  7. Uralin asukas
    Uralin asukas 18. marraskuuta 2019 klo 14
    +6
    5 vuotta vankkoja hyväntahtoisia eleitä – loputon palkintopeli. Sentsov vapautettiin, merimiehet vapautettiin, laitteet vietiin itse Krimistä - se taisteli myöhemmin Donbassissa, veneet palautettiin - ne murtautuvat todennäköisesti uudelleen. Hallituksemme yrittää todistaa ukrainalaisille, että se on hyvä, ja sillä välin junta on mennyt täysin hulluksi rankaisemattomuutensa vuoksi.
    1. Andrei Chistyakov
      Andrei Chistyakov 18. marraskuuta 2019 klo 15
      +8
      "Sentsov vapautettiin, merimiehet vapautettiin"
      Sentsov ja merimiehet vaihdettiin.
      Älä hurahdu.
      1. Uralin asukas
        Uralin asukas 18. marraskuuta 2019 klo 15
        +2
        se ei ollut sotavankien vaihtoa. Terroristi Sentsov, jonka tuomioistuin tuomitsi erikoisartikkelin nojalla ja sai ehdon, ja riippumattomat tuomioistuimemme vapautetaan yhtäkkiä. Merimiehet, jotka aikoivat murtautua läpi, rosvot, jotka olivat vielä Tšetšeniassa ampumassa venäläisiä sotilaita, ja meidän, jotka SBU yksinkertaisesti vangitsi. Nyt käy ilmi, tehkää mitä tahansa ilkeää Venäjää vastaan, jopa käyttämällä teknologiaa, sitten tarttukaa sen kansalaisiin ja vaihtakaa heidät. Lisäksi Hajiyevia ei luovutettu viime hetkellä vaihdossa, vaikka kaikesta sovittiin. Sentsovia oli mahdollista pidätellä vastauksena, mutta ei, olemme rehellisiä. Joten käy ilmi, että Sentsov yksinkertaisesti vapautettiin.
    2. Igoresha
      Igoresha 18. marraskuuta 2019 klo 15
      +2
      Sentsovia + merimiehiä ei vapautettu, vaan vaihdettiin, mutta muuten olen kanssasi samaa mieltä.
      Mutta onko se silti: Putin kehotti mediaa olemaan esittämättä Ukrainaa huonossa valossa
      https://ria.ru/20191003/1559414808.html
  8. raketti757
    raketti757 18. marraskuuta 2019 klo 15
    +1
    Kun ne muuttuvat, on okei, on järkevää pelastaa omasi ja antaa skakuat takaisin.
    Tekniikassa kaikki ei tietenkään ole niin miellyttävää... ulkomaisia ​​"kumppaneita" on turha rauhoitella, he ovat jo kauan ja täysin hulluksi tulleet omillaan.... en ymmärrä mitä!
  9. Svetlan
    Svetlan 18. marraskuuta 2019 klo 15
    +6
    Ei ole selvää, millä sopimuksilla ne palautettiin. Jos hyvän tahdon eleenä, niin turhaan. Näin menetät kasvosi.
    1. Gardamir
      Gardamir 18. marraskuuta 2019 klo 15
      +4
      Jos se oli.
      1. Svetlan
        Svetlan 18. marraskuuta 2019 klo 15
        +1
        se? Mistä puhutaan?
        1. Gardamir
          Gardamir 18. marraskuuta 2019 klo 15
          +1
          Kasvot...
          Kirjoitan smartista, joten yritän olla lyhyempi
          1. Svetlan
            Svetlan 18. marraskuuta 2019 klo 16
            -1
            Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että se on edelleen olemassa. Kunhan ei ole mitään hävettävää.
    2. Uusi uuni
      Uusi uuni 18. marraskuuta 2019 klo 15
      0
      Lainaus: Svetlan
      Ei ole selvää, millä sopimuksilla ne palautettiin. Jos hyvän tahdon eleenä, niin turhaan. Näin menetät kasvosi.
      Hevosilla ei ole mitään, mikä vuodattaisi kumppaneiden kyyneleitä Normanin kokouksessa!
  10. Svetlan
    Svetlan 18. marraskuuta 2019 klo 15
    +3
    Lainaus Igoreshalta
    nyt vielä enemmän bensaalennuksia

    Jos tämä on sarkasmia, niin plus, jos ilman sarkasmia, niin miinus hi
  11. Goblin1975
    Goblin1975 18. marraskuuta 2019 klo 15
    + 14
    Ja tässä olen, veljet, älkää uskoko sitä, päätin parantaa. Päätin vaihtaa kenkiäni ja alkaa luottaa Venäjän federaation viranomaisiin ja synkimpään. Ja sitten he aina nokkivat minua oppositiopropagandastani, ymmärräthän jo väsyneenä. Lisäksi kuinka et todellakaan voi luottaa, jos Peskovin viiksien mukaan: valtionpäämies ei pidä valheista ja epäpätevyydestä.
    Ja yritän myös aina hukkua totuuden vuoksi (no, kuten ymmärrän, tietysti). No, kun päätät luottaa viranomaisiin, ei ole mitään viivytettävää, sinun on toimittava. Aloin luottaa heti päätöksenteon jälkeen, heti 16. päivänä. Ja nyt luen samaa päivämäärää (lähde regnum.ru): Venäjän federaation ulkoministeriö kiisti tiedon että Venäjän viranomaiset ovat valmiita luovuttamaan Ukrainalle Kertšin salmessa pidätetyt Ukrainan laivaston alukset jopa ennen Normandian formaatin huippukokousta. Vastaavan lausunnon jakoi tänään 16. marraskuuta Venäjän ulkoministeriön lehdistöpalvelu.

    No, se tarkoittaa, että olen elänyt täysin luottavaisina kaksi kokonaista päivää, ei mitään sellaista, asettuin mukavasti, uskon kaiken. Ja uutisten lukeminen on metsästystä, varsinkin kuinka olla lukematta, jos opit lukemaan koulussa, jostain syystä tämä taito oli välttämätön. No, tässä minä luen:
    Ulkoministeriö vahvisti, että 18. marraskuuta kaikki alukset (veneet ja hinaajat) luovutettiin Kiovaan säilytettäväksi.

    Ja tarkoitan, että luen sen, istun kauempana, luotan jälleen Venäjän federaation viranomaisiin, mutta miksi se on kätevää, kun epäröit viranomaisten kanssa. Mikä kysymys alkoi vaivata minua tänään, sain vain kutinaa, voin jopa sairastua persoonallisuuden jakautumisesta. Auta veljiä ymmärtämään!
    Ja mihin viranomaisiin luotan enemmän, niihin, jotka 16,11,19
    Venäjän federaation ulkoministeriö kiisti tiedon

    tai ne, jotka 18,11,19
    Ulkoministeriö vahvistettu


    PS Minä naiivisti ajattelin, että vartijoiden elämä on helppoa, istu alas ja luota. Mutta ei, tässä tarvitaan tiettyä joustavuutta, moraalista varmasti. naurava naurava naurava
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 18. marraskuuta 2019 klo 15
      +8
      Anekdootti 30-luvulta... isä kertoi minulle kerran.
      Kysymys kommunistille puoluekokouksessa:
      "Oletko epäröinyt juhlaelämässä?"
      "Aina epäröinyt puolueen kanssa!"
    2. Svarog
      Svarog 18. marraskuuta 2019 klo 15
      +3
      Lainaus: Goblin1975
      PS Minä naiivisti ajattelin, että vartijoiden elämä on helppoa, istu alas ja luota. Mutta ei, tässä tarvitaan tiettyä joustavuutta, moraalista varmasti.

      Joten näette .. vartijat ovat jo "kelluneet" he eivät tiedä mihin hukkua tänään .. ja mihin huomenna .. patruunoiden päätökset muuttuvat liian nopeasti naurava
      1. Kronos
        Kronos 18. marraskuuta 2019 klo 17
        +1
        Kyllä, kaikki tietävät, että tämä on voitto
    3. säästäväinen
      säästäväinen 18. marraskuuta 2019 klo 15
      +1
      Goblin 1975 - viranomaiset eivät ole tietoisia omista sanoistaan ​​ja lupauksistaan, kaikki on kuin vettä ankan selästä ...
    4. Gardamir
      Gardamir 18. marraskuuta 2019 klo 15
      +5
      Näetkö, sinulla on hajoaminen, koska on omatunto. Ja omatunto poistetaan vartijoilta, jotta se ei häiritse puhumista ovelista suunnitelmista.
      1. Costo
        Costo 18. marraskuuta 2019 klo 15
        +5
        Venäjän federaation ulkoministeriö kiisti eilen tiedon, jonka mukaan Venäjän viranomaiset olisivat valmiita siirtämään Kertšin salmessa pidätettyjä Ukrainan laivaston aluksia Ukrainaan jo ennen Normandian huippukokousta.

        jälleen kerran vakuuttunut siitä, että hiljaisuus on kultaa
    5. x.andvlad
      x.andvlad 18. marraskuuta 2019 klo 15
      0
      Lainaus: Goblin1975
      Ja mihin viranomaisiin luotan enemmän, niihin, jotka 16,11,19
      Venäjän federaation ulkoministeriö kiisti tiedot

      tai ne, jotka 18,11,19
      Ulkoministeriö vahvisti

      He ovat diplomaatteja sitä varten ja diplomaatteja on.
      He kielsivät olevansa vain "valmiita" tai "ei valmiita"

      Kaikki on hyvin yksinkertaista: 16. marraskuuta he eivät olleet valmiita, ja 18. marraskuuta he saivat komennon ja valmistautuivat.
    6. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 18. marraskuuta 2019 klo 16
      +5
      Lainaus: Goblin1975
      on jonkin verran joustavuutta


      Monivektori, vittu! Kylmästi kuvaili hyvää kutsua voiman uskoon hi
      1. Goblin1975
        Goblin1975 18. marraskuuta 2019 klo 16
        0
        Lainaus käyttäjältä Silvestr
        Lainaus: Goblin1975
        on jonkin verran joustavuutta


        Monivektori, vittu! Kylmästi kuvaili hyvää kutsua voiman uskoon hi

        hi
    7. Antares
      Antares 18. marraskuuta 2019 klo 16
      +2
      Lainaus: Goblin1975
      Venäjän federaation ulkoministeriö kiisti tiedot

      Selitin sen sinulle erityisesti tuossa aiheessa
      Ulkoministeriö kiisti yhteyden huippukokouksen ja siirron välillä. Ainakin niin he lainasivat.
      Mutta ROSSMI:n kirjoittajat päättivät, mitä se tarkoittaa, he kielsivät sen ollenkaan!
      Jälleen kerran, ulkoministeriö on erittäin virtaviivainen kaikesta! Ja sitten ymmärrä mistä tiedät.
      Ei ihme, että HPP keksittiin..
      Mediamme ei ole parempi.
      Hiljaisuus, hiljaisuus .. sitten uutiset hinaajien ilmestymisestä, sitten uutiset linkillä Kommersantiin (jota syytettiin väärennöksestä Venäjällä, eikä kukaan pyytänyt anteeksi!) -
      no, silloin tiesimme jo uutiset siirrosta meriliikenteestä.
      Televisiolaatikko raportoi rutiininomaisesti hinaajien paluusta laivoineen ja hinaajan kanssa.
      1. Goblin1975
        Goblin1975 18. marraskuuta 2019 klo 17
        +3
        Lainaus: Antares
        Lainaus: Goblin1975
        Venäjän federaation ulkoministeriö kiisti tiedot

        Selitin sen sinulle erityisesti tuossa aiheessa
        Ulkoministeriö kiisti yhteyden huippukokouksen ja siirron välillä. Ainakin niin he lainasivat.
        Mutta ROSSMI:n kirjoittajat päättivät, mitä se tarkoittaa, he kielsivät sen ollenkaan!
        Jälleen kerran, ulkoministeriö on erittäin virtaviivainen kaikesta! Ja sitten ymmärrä mistä tiedät.
        Ei ihme, että HPP keksittiin..
        Mediamme ei ole parempi.
        Hiljaisuus, hiljaisuus .. sitten uutiset hinaajien ilmestymisestä, sitten uutiset linkillä Kommersantiin (jota syytettiin väärennöksestä Venäjällä, eikä kukaan pyytänyt anteeksi!) -
        no, silloin tiesimme jo uutiset siirrosta meriliikenteestä.
        Televisiolaatikko raportoi rutiininomaisesti hinaajien paluusta laivoineen ja hinaajan kanssa.

        Kyllä, tiedän itse asiassa, että he yrittävät kumota yhteyden Normandian muotoon ja merioikeustuomioistuimen päätökseen. Sitä kutsutaan hyvien kasvojen laittamiseksi huonolle pelille. Ja että ulkoministeriö tässä tilanteessa vain käskettiin ulos. Varsinkin sen kaiken valossa, mitä merenkulkutuomioistuimen päätöksestä sanottiin. Yksinkertaisesti sanottuna piti keskustella vähemmän ennen, varsinkin kun et ole varma tuloksesta. Mutta tämä ei koske nykyistä hallitusta. hi

        PS On myös kaasun kauttakulku Ukrainan läpi, se voi myös osoittautua hauskaksi. Ulkoministeriön on jälleen pohdittava, miten tämä voidaan esittää voittoisassa valossa tai pahimmassa tapauksessa puhtaasti humanistisista motiiveista. hi
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 18. marraskuuta 2019 klo 17
          +2
          Lainaus: Goblin1975
          Kyllä, todella tiedän...

          ... eli yläpuolellasi vain valehtelet? hauska naurava

          Lainaus: Goblin1975
          On myös kaasun kauttakulku Ukrainan läpi, se voi myös osoittautua hauskaksi

          Tule, tule... tarkemmin, kiitos. Naurataan yhdessä vinkki
          1. Goblin1975
            Goblin1975 18. marraskuuta 2019 klo 17
            +3
            Lainaus: Golovan Jack
            Lainaus: Goblin1975
            Kyllä, todella tiedän...

            ... eli yläpuolellasi vain valehtelet? hauska naurava

            Lainaus: Goblin1975
            On myös kaasun kauttakulku Ukrainan läpi, se voi myös osoittautua hauskaksi

            Tule, tule... tarkemmin, kiitos. Naurataan yhdessä vinkki

            Lainaus lähteistä, onko se valhe? Kisa, kirjoittaja.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 18. marraskuuta 2019 klo 18
              +4
              Goblin, sinä, kuten tavallista... hieman väärässä. Tätä ei tarvinnut lainata (sen keksi toimittaja):

              Lainaus: Goblin1975
              Venäjän federaation ulkoministeriö on kiistänyt tiedon, että Venäjän viranomaiset olisivat valmiita siirtämään Kertšin salmessa pidätettyjä Ukrainan laivaston aluksia Ukrainaan jo ennen Normandian huippukokousta.

              , mutta tämä (näin ulkoministeriö sanoi):

              Smolenskaja-aukiolla he sanoivat, että periaatteessa Ukraina voi palauttaa aluksensa - kaksi panssaroitua venettä ja yksi hinaaja - kun hän haluaa, mutta samalla ne on säilytettävä fyysisinä todisteina. Tässä tapauksessa ei ole yhteyttä Normandian neljän huippukokoukseen

               Täältä

              Tämä on toinen lause samassa artikkelissa (niitä on muuten vain kolme). Mutta emme tiedä, että nykyaikaisissa artikkeleissa toinen lause voi kumota ensimmäisen (ja vielä enemmän - otsikon). Goblinilla on lineaarinen ajattelutapa pyyntö

              Lainaus: Goblin1975
              Lainaus lähteineen

              Kiero lainaus.

              Lainaus: Goblin1975
              onko tämä valhe?

              Luonnollisesti. Sekä merkityksessä että muodossa. kisu vinkki
  12. säästäväinen
    säästäväinen 18. marraskuuta 2019 klo 15
    +2
    Kuinka emme saisi tätä ystävällisyyttä kyyneliin. Nyt Kiovan hallinto on varma, että Venäjän kanssa on mahdollista puhua vain röyhkeästi ja ennemmin tai myöhemmin saavuttaa tavoitteensa.
  13. Saitarvi
    Saitarvi 18. marraskuuta 2019 klo 15
    +4
    He antoivat turhaan, he eivät ymmärrä hyvän tahdon elettä, he huutavat, että "hyökkääjä" antautui
    1. mordvin 3
      mordvin 3 18. marraskuuta 2019 klo 18
      -1
      Lainaus: Saitarvi
      He antoivat turhaan, he eivät ymmärrä hyvän tahdon elettä, he huutavat, että "hyökkääjä" antautui


      Hampurissa istuva kansainvälinen merioikeustuomioistuin ilmoitti lauantaina päätöksensä Ukrainan vaatimuksesta vapauttaa kolme Kertšin salmessa pidätettyä ukrainalaista sotalaivaa 25.

      Venäjä kieltäytyi osallistumasta tuomioistuimen kokouksiin.

      Tuomioistuimen päätös annettiin enemmistöllä 19 puolesta ja yksi vastaan. Erillisen mielipiteen ilmaisi venäläinen tuomari Roman Kolodkin, jonka vastalauseet, jotka toistavat Moskovan virallista kantaa, kiteytyvät siihen, että tuomioistuimen toimivalta ei koske tässä tapauksessa.

      https://www.bbc.com/russian/news-48408430
  14. Gardamir
    Gardamir 18. marraskuuta 2019 klo 15
    0
    He sanovat, että alukset ovat myös Ukrainassa, mutta jostain syystä Kremlillä ei ole kiirettä palauttaa laivojaan alkuperäiseen satamaan.
    1. säästäväinen
      säästäväinen 18. marraskuuta 2019 klo 15
      +1
      Gardamir - olemme ikuisesti ystävällisiä, emme tiedä miten tehdä johtopäätöksiä ikävistä asioista, joita saamme vastauksena ystävällisyyteemme ...
  15. Sith Lord
    Sith Lord 18. marraskuuta 2019 klo 15
    +2
    On ällöttävää edes koskea näihin kajakkeihin, ottaa omat roskat ja myös mitä Krimillä on.
    1. Uusi uuni
      Uusi uuni 18. marraskuuta 2019 klo 15
      +2
      Lainaus: Sithin herra
      On ällöttävää edes koskea näihin kajakkeihin, ottaa omat roskat ja myös mitä Krimillä on.
      ++! Jotkut ihmiset eivät vain tiedä, kuinka koko maailman laivastot kohtelevat lipun alentaneita aluksia. Siksi "kaikki on menetetty", Venäjä hävisi ja ....
  16. NF68
    NF68 18. marraskuuta 2019 klo 15
    +1
    Läpäistiinkö uusin kiinalainen varoitus?
  17. pakotie
    pakotie 18. marraskuuta 2019 klo 15
    +4
    Kansamme rukoilevat kaasun siirtosopimuksen jatkamista, jos vain myydään, rahat eivät haise
    Kaikki jingoistiset patriootit, jotka yhdessä SP-2:n laukaisun kanssa aikoivat sulkea hanan Khokholsilta, valitettavasti heidän on laitettava sapeli takaisin sohvan alle
    Elämme, annamme kaiken anteeksi ja käynnistämme kaasun halvemmalla kuin kotimarkkinoilla
    1. Perm23
      Perm23 19. marraskuuta 2019 klo 06
      0
      ja tässä hurraa - isänmaalaiset sitten. jos länsi käyttäytyy tällä tavalla ja meillä on toimitusvelvoitteita. on valmis yhteisyritys - 2 nähdään. mitä nyt tehdä. tarvitsemme kauttakulkua.
      1. pakotie
        pakotie 19. marraskuuta 2019 klo 09
        +1
        Älä etsi tekosyitä, monitoimia ja monimutkaisia ​​liikkeitä. Ja lopettakaa lännen syyttäminen, kaikki ulkopolitiikkamme toimii vain eliitin, heidän bisneksensä ja etunsa puolesta
        Tässä on väestön suurin epäonni, he leikkaavat meitä kuin lampaita, näyttäen elokuvaa zombilaatikosta (Dunno on the Moon)
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 19. marraskuuta 2019 klo 08
      +1
      kukaan ei aikonut sulkea hanaa ja pysäyttää kuljetusta!!! he vähentävät volyymeja, kunnes yhteisyritys on täysin valmis "ja tätä tarvitaan vähintään vuosi
  18. Pavel57
    Pavel57 18. marraskuuta 2019 klo 15
    +1
    30mm aseet jäljellä?
    1. Sith Lord
      Sith Lord 18. marraskuuta 2019 klo 15
      +3
      Vain BP vietiin pois ja rungot porattiin))
  19. Janek
    Janek 18. marraskuuta 2019 klo 15
    +4
    mikä ilo Ukrainassa!! nyt voit järjestää tansseja tamburiinilla. tulen ympärillä)
  20. Andrei Gurov
    Andrei Gurov 18. marraskuuta 2019 klo 15
    +1
    No nyt Svidomon täytyy purkaa nämä lantio pultti pultilta, yhtäkkiä Putin laittoi bugeja sinne.
  21. Geo
    Geo 18. marraskuuta 2019 klo 16
    +6
    En tiedä teistä, mutta minä kansalaisena en todellakaan pidä siitä, että rajojemme loukkaamattomuuteen loukkaavat vapautettiin "rauhassa" ja jopa rikoksen "välineet" palautettiin. Uskon, että on asioita, joissa valtion tulee olla periaatteellinen. Ja nämä eivät suinkaan ole viranomaisten kysymyksiä, jotka suojelevat itseään edes, muistakaa tuo laki, kansan loukkauksilta.
  22. Saitarvi
    Saitarvi 18. marraskuuta 2019 klo 16
    +2
    Se oli todistettava, huomenna Ukrainan valtuuskunta lentää Haagiin ymmärtämään osallistumista tuomioistuimeen tässä asiassa. Miksi annoit sen pois?
  23. sergo1914
    sergo1914 18. marraskuuta 2019 klo 16
    0
    Kaksi Missouri-luokan taistelulaivaa ja saattajaalus. Mitä varten? He alkavat nyt hyökätä koko Mustanmeren alueelle. Meidän täytyy saada Bismarck kiinni. Orava.
    1. Lysenko 7
      Lysenko 7 20. marraskuuta 2019 klo 12
      0
      sergo1914, he eivät nyt vain hyökkää, he pelkäävät lähteä satamastaan. Ja miksi niitä kiinni, siellä on lentokoneita ja ohjuksia, ja ukrainalaisten veneiden ja laivojen selviytymisen ylläpitäminen on jo Ukrainan laivaston Ukrainan komennon tehtävä. No, vertaamalla ukrainalaisia ​​veneitä taistelulaivaan Bismarck, imartelit Ukrainan patriootteja, vaikka jos otat amiraalien määrän Ukrainan laivastossa, niin ehkä tässä on jonkinlainen logiikka.
  24. ääliö
    ääliö 18. marraskuuta 2019 klo 16
    -2
    Ja kuulin tämän laulun naurava
  25. tech3030
    tech3030 18. marraskuuta 2019 klo 16
    +3
    Mikä siellä aiheuttaa rankaisemattomuutta? Pysy kuulolla TV:n tulevista jaksoista.
  26. Ros 56
    Ros 56 18. marraskuuta 2019 klo 16
    +3
    Miksi he antoivat sen pois, en voi kuvitella, koska se on selvä kuin Jumalan päivä, nyt he puhaltavat elefantin kärpäsestä. Todellakin, he olisivat antaneet DPR:n, Luganskilla ei ole rannikkoa, ja Zelensky pitää Donbassia Ukrainana, joten muodollisesti emme ole rikkoneet mitään.
  27. Vanha 26
    Vanha 26 18. marraskuuta 2019 klo 17
    +2
    Lainaus alexmachilta
    näistä veneistä ei ole mitään järkeä, ne eivät myöskään aiheuta erityistä uhkaa. Ja niin hyvä ele tavata ennen Normanin kokousta ... se on toinen asia, ettei merimiehiä kannattanut päästää...

    Ja vapautettiinko heidät? Hinattiin neutraaleille vesille ja luovutettiin Ukrainalle. Mutta mitä miehistö palautti - en kuullut ...
  28. Pavel57
    Pavel57 18. marraskuuta 2019 klo 19
    -1
    Tämä tarina jatkuu, mutta missä tuomioistuimessa?
  29. Venäjän kissa
    Venäjän kissa 18. marraskuuta 2019 klo 20
    +1
    Lause: "... veneet" Nikopol "," Berdyansk "ja hinaaja" Yany Kapu "siirretty" vastuulliseen varastoon "Ukrainaan wassat ..." = "...laatikko vodkaa on luovutettu "säilytykseen... alkoholistille juomat..."
  30. ochakow703
    ochakow703 19. marraskuuta 2019 klo 05
    -1
    Toinen Venäjän "hyvätahdon ele" Ukrainan pidättämien alustemme taustalla näyttää syljeltä kasvoillemme. Kuinka paljon se on mahdollista?!
  31. Perm23
    Perm23 19. marraskuuta 2019 klo 05
    0
    antoi sen pois. Banderlog ei silti ota sitä hyvän tahdon tekona. .
  32. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 19. marraskuuta 2019 klo 10
    0
    Lainaus Chitiltä
    Kukaan ei ole erityisen surullinen. Ihmiset vain ajattelevat.
    Moskova palautti ukrainalaiset veneet "Berdyansk" ja "Nikopol" hinaajalla "Yany Kapu".
    Venäläinen irtolastialus "Mihail Pogodin" laulaa edelleen Hersonissa. Venäläinen nuotta-alus "Nord" pyörii edelleen Berdjanskissa. Venäläinen tankkeri NEYMA - Izmailissa.
    Eikö se saa sinut ajattelemaan?
    Tilannetta analysoitaessa tulee mieleen vain yksi sana - "poikkeama". Kuka ja ketä ennen - se on selvää.
    Ei, tietenkään on selvää, että Venäjä joutui luopumaan veneistä tunnetun päätöksen jälkeen. Ei ole mitään syytä vaarantaa laivojasi ulkomaisissa satamissa. Ja niin he pelastivat kasvonsa, piiloutuen hyvän tahdon eleen taakse.
    Mutta tunne on silti käsittämätön...

    Meidän on suojattava kasvoja eri tavalla. Ei hidastamalla toisten pidätettyjä raudanpaloja kotona, vaan armottomalla painostuksella ja vaatimuksella palauttaa omamme. Pakkokeinojen löytäminen. Mistä on mahdotonta kieltäytyä.
  33. Mazay
    Mazay 19. marraskuuta 2019 klo 11
    0
    Siinä se, heidät on jo leimattu, he eivät tule olemaan onnellisia "taisteluissa" Venäjän kanssa!
  34. xomaNN
    xomaNN 19. marraskuuta 2019 klo 13
    0
    Haluaisin uskoa, että "Squadron W:n" paluu. palauttamatta vangittuja aluksia "Nord" ja "Mechanic Pogodin" Ukrainaan, Venäjän ulkoministeriö voi edistää oikein. iski silmää Ja koska "Kerchin läpimurron" tapausta ei saatu päätökseen, veneitä voitiin hyvin säilyttää aineellisena todisteena vielä vuoden. Ja vaihtokauppa.
  35. Voland
    Voland 19. marraskuuta 2019 klo 15
    +2
    Kaikki kävi niin kuin ukrainalaiset asiantuntijat ennustivat eri näytöksissä. Palautimme alukset tuomioistuimen päätöksellä (miten todistaa, että tämä on hyväntahtoinen teko? Kaikki jo nauravat tälle etujensa luopumisen sanamuodolle! Heti kun käännämme taakse, he julistavat sen välittömästi "teoksi goodwill") siinä kaikki, kärsivällisyytemme on ohi, että ei koskaan, minkään piparkakun osalta ja niin edelleen. Ja miten kaikki päättyi? Vangit vapautettiin edes tuomitsematta, laivat luovutettiin söpöinä, vaatimatta edes ukrainalaisten vangitseman troolarin palauttamista. Miksi heidät sitten vangittiin? Heidät piti päästää läpi ja jopa tarjota heille lentäjä, joka pahoitteli vaikeuksia. On ällöttävää katsoa hallitustamme. Puhujat ja pelkurit!
    1. Ivan Gorinich
      Ivan Gorinich 20. marraskuuta 2019 klo 08
      -1
      Woland Olet täysin oikeassa.
  36. Ivan Gorinich
    Ivan Gorinich 20. marraskuuta 2019 klo 08
    -1
    Katson Kremlin verkkosivustoa ja nyt roikkuu liittovaltion laki valtion rajasta Ukrainan kanssa, tämä on nykyinen Venäjän viranomaisten allekirjoittama laki.
  37. Lysenko 7
    Lysenko 7 20. marraskuuta 2019 klo 12
    0
    Näiden veneiden ja hinaajan ylläpito maksaa, ymmärrän, että Venäjällä ei ollut puhetta niiden huollosta ja ukrainalaiset eivät ryhtyneet riittäviin toimenpiteisiin palauttaakseen niitä. Veneitä ei edes siirretty valtion tilille, kun nämä rahat ohjattiin myöhemmin Venäjän FSB:n rajapalveluun näiden alusten teknisen kunnon kustannusten korvaamiseksi, mutta tämä on toisen maan omaisuutta. vihamielinen Venäjää kohtaan. Siitä, että näiden alusten henkilökunta pysyi hengissä, Ukrainan tulisi myöntää raja-aluksen komentajalle bonus. Ja niin osoitimme, mitä tapahtuu kaikille rajaloukkaajille ja osoitimme, että voimme käyttää aseita ja tulevaisuudessa voittaa, kaikkine seurauksineen rajaloukkaajien miehistöille. Tämä on ensimmäinen varoitus niin sanotusti. Ja Jumala varjelkoon, että tulee toinen, joka saattaa olla viimeinen Ukrainalle, jossa tuhotaan kaikki satamat, lentokentät, viestintälinjat, teollisuuskeskukset ja kaikki muu, mitä voidaan käyttää ainakin jonkinlaisen sotatarvikkeen valmistukseen, jopa mutterit tankille. Ja rajavartijamme komentaja yksinkertaisesti täytti velvollisuutensa - hän varmisti Venäjän rajojen loukkaamattomuuden kaikin käytettävissä olevin keinoin ja pelasti samalla ukrainalaisten merimiesten hengen. Ukrainalaiset, arvostakaa tätä ja muistakaa - Venäjän provosointi on tappavaa valtiollenne.
  38. shinobi
    shinobi 20. marraskuuta 2019 klo 16
    0
    Näytti siltä, ​​että näistä tölkistä ei ollut mitään kiinni, joten he antoivat sen pois.Olisin hinannut Eltin lantion jonnekin syvemmälle ja hukuttanut sen.