Sotilaallinen arvostelu

Yak-130 muutetaan taisteluversioksi elektronisilla sodankäyntikonteilla

110

Tuli tunnetuksi United Aircraft Corporationin suunnitelmista luoda erityinen versio Yak-130-lentokoneesta. Muista, että tällä hetkellä nämä koneet on sijoitettu taisteluharjoitteluun, ja Venäjän ilmailuvoimissa painotetaan ensisijaisesti koulutuskomponenttia.


Yury Slyusar, United Aircraft Corporationin johtaja, joka on Arabiemiirikunnissa kansainvälisessä Dubai Airshow 2019 -näyttelyssä, kertoi toimittajille, että UAC aikoo muuttaa Yak-130:n taistelukoneeksi. Puhumme UBS:n alkuperäisen version syvällisestä modernisoinnista, joka on suunniteltu lisäämään sen taistelukomponenttia.

Juri Slyusarin mukaan UAC "räätälöi" lentokoneiden lisääntyneet taisteluominaisuudet ulkomaisten asiakkaiden tarpeisiin, mukaan lukien lentokoneasiakkaat, mukaan lukien Lähi-idän asiakkaat.

Yak-130:n taisteluversio esitellään laajennetulla aseiden valikoimalla, mukaan lukien ohjatut ilma-ilma-ohjukset, eri kaliiperiset NURS-yksiköt, elektronisen sodankäynnin (elektronisen sodankäynnin) kontit, riippukontti, jossa on 30 mm kaliiperinen ilmatykki. . Kyseessä on tupla ilmailu tykki.

Juri Slyusarin mukaan Yak-130 mahdollistaa nykyään sekä 4. että 5. sukupolven taistelulentokoneiden ohjaamiseen tarvittavan henkilöstön koulutuksen. Yak-130:n syvä modernisointi mahdollistaa koneen muuttamisen todella omavaraiseksi taisteluyksiköksi.

Muista, että aiemmin Venäjällä oli useita tapauksia, joissa Yak-130-lentokoneet putosivat. Jotkut heistä ovat yhteydessä Borisoglebskin lentotukikohdan kadettien ja ohjaajien UBS-ohjaukseen. Joidenkin raporttien mukaan lentäjät ilmaisivat tyytymättömyytensä UBS-moottoreiden toimintaan. Esitettyjen väitteiden perusteella valmistaja suoritti taistelulentokoneiden monitasoisen jalostuksen.

Tähän mennessä UBS Yak-130:ita on Venäjän lisäksi liikennöity muun muassa Algeriassa, Myanmarissa, Laosissa, Bangladeshissa ja Valko-Venäjällä. Ottaen huomioon ostomahdollisuuden Kazakstanissa, Malesiassa, Syyriassa, Mongoliassa ja useissa arabimonarkioissa.
110 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. lexus
    lexus 17. marraskuuta 2019 klo 15
    0
    Olisi tehnyt jo aikoja sitten. Muokkauksille vientimarkkinoilla on paljon kysyntää.
    1. RUSS
      RUSS 17. marraskuuta 2019 klo 16
      +7
      Lainaus: Lexus
      Olisi tehnyt jo aikoja sitten. Muokkauksille vientimarkkinoilla on paljon kysyntää.

      Se olisi mielenkiintoisempaa kuin sama brasilialainen Tucano
      1. Chaldon48
        Chaldon48 17. marraskuuta 2019 klo 16
        -14
        Mielenkiintoista on, että Ukraina on silloin kiinnostunut hänestä, mikä ei ole huono askel suhteiden normalisoimiseksi
        1. 210okv
          210okv 17. marraskuuta 2019 klo 16
          + 17
          Suhteiden normalisoimiseksi tarvitaan täysin erilainen askel, ei meidän puoleltamme.
          1. ltc35
            ltc35 17. marraskuuta 2019 klo 17
            +6
            He eivät voi nyt päästä yli itsestään! Jopa Tucano ostetaan pahasta.
        2. Ros 56
          Ros 56 17. marraskuuta 2019 klo 20
          +8
          Nämä etulukot, vain luudat, hintaan Yak-130, niihin ei voi luottaa edes tulitikkujen kanssa.
        3. Käyttäytyminen
          Käyttäytyminen 17. marraskuuta 2019 klo 21
          +1
          Ukraina on epätodennäköistä.
          On olemassa kiinalainen yliääninen L15, joka perustuu Jak-130:een, jakovlevit auttoivat kiinalaisia ​​tekemään sen.
          Moottorit ovat ukrainalaisia.
          Ukraina on katsellut häntä pitkään
          1. ltc35
            ltc35 18. marraskuuta 2019 klo 15
            0
            Hyvä vaihtoehto Ukrainalle. Moottorit voivat muuttua itsestään.
      2. poquello
        poquello 17. marraskuuta 2019 klo 16
        +4
        Lainaus: RUSS
        Lainaus: Lexus
        Olisi tehnyt jo aikoja sitten. Muokkauksille vientimarkkinoilla on paljon kysyntää.

        Se olisi mielenkiintoisempaa kuin sama brasilialainen Tucano

        heh, tucano on itse asiassa maissileipä
        1. raketti757
          raketti757 17. marraskuuta 2019 klo 18
          +6
          "Tucano" on aluksi halvempi, alhaisemmat käyttökustannukset.
          Sitä ei voi verrata suihkukoneiden suorituskykyominaisuuksien suhteen, mutta "kevyille" tehtäville "köyhille" se riittää.
          1. Saksa 4223
            Saksa 4223 17. marraskuuta 2019 klo 19
            0
            Nyt hänen painoluokassaan on droneja. Niitä on helpompi ostaa, siellä ei tarvitse kouluttaa lentäjää. Eikä hyökkäyshelikopteri ole huonompi. Ja tämä ihme on erinomainen kohde heikolle ilmapuolustukselle.
            1. raketti757
              raketti757 17. marraskuuta 2019 klo 19
              +5
              Lainaus: Saksa 4223
              Nyt hänen painoluokassaan on droneja.

              Jos Tucanoa käytetään, älä pidä ilmapuolustusta. Droonit eivät voi vielä korvata kokenutta hyökkäyslentokoneiden miehistöä milloin ja missä tahansa.
              1. Saksa 4223
                Saksa 4223 17. marraskuuta 2019 klo 21
                +1
                Tosiasia siis on, että heidän kollegoillaan on sekä ilmatorjunta-aseet että MANPADS-laitteet, vaikka ampiainen jollain tapaa välähti ohi. Jos tällaista konetta käytetään aktiivisesti tällaisessa operaatioteatterissa, kymmenen lentoa on menestys. Sitten kokenut miehistö itse sanoi, että näin ei selvästikään ole. Ei se, että kokenut operaattori olisi huonompi.
                1. raketti757
                  raketti757 17. marraskuuta 2019 klo 21
                  +1
                  En keskustele tietystä toimintateatterista, pohdin erilaisia ​​tilanteita. Tucano on tehty taistelemaan "sissien" kanssa missä tahansa he ovatkin. Kuinka paljon vakavaa ilmapuolustusta on kirdyk hänelle.
          2. Ros 56
            Ros 56 17. marraskuuta 2019 klo 20
            +1
            Se on vain siellä, missä Shilka vaeltelee tai jos rahaa on, Shell. hyvä lol
            1. raketti757
              raketti757 17. marraskuuta 2019 klo 20
              +1
              Kuoresta ei keskustella, ei maastoajoneuvo, Shilka voi, mutta ei kaikkialla ... useimmiten kevyet / raskaat kiväärit, maksimikevyt ZSU. Rikkaimmilla tai todella sponsoroiduilla voi olla ilmatorjunta-MANPADS, mutta tämä on harvinaista.
              1. Ros 56
                Ros 56 17. marraskuuta 2019 klo 20
                +2
                Ilmatorjuntaaseet eivät aja, niiden täytyy ampua lentokoneita
                1. raketti757
                  raketti757 17. marraskuuta 2019 klo 20
                  +2
                  No, kyllä, mutta teleportoituvatko he "työpaikalle"? Paikat ovat erilaisia.
          3. Piramidon
            Piramidon 17. marraskuuta 2019 klo 20
            +4
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            "Tucano" on aluksi halvempi, alhaisemmat käyttökustannukset.
            Sitä ei voi verrata suihkukoneiden suorituskykyominaisuuksien suhteen, mutta "kevyille" tehtäville "köyhille" se riittää.

            Eikö tämä olisi halvempaa?
            1. raketti757
              raketti757 17. marraskuuta 2019 klo 20
              +1
              Lainaus Piramidonilta
              Eikö tämä olisi halvempaa?

              Ja mistä niitä saa? Ei julkaistu pitkään aikaan.
              1. Piramidon
                Piramidon 17. marraskuuta 2019 klo 20
                +1
                Lainaus käyttäjältä rocket757
                Ja mistä niitä saa? Ei julkaistu pitkään aikaan

                Kiinalainen. He vapauttavat niitä edelleen.
                1. raketti757
                  raketti757 17. marraskuuta 2019 klo 20
                  0
                  Lainaus Piramidonilta
                  Kiinalainen. He vapauttavat niitä edelleen.

                  Faktaa! Niitä myös päivitetään ja MYYNTI!!! Vaikka "vastuussamme" älä möihtele, älä poiki.
                  Tässä on väijytys ... kuinka arvioida "vastuullisten" vastuuttomuutta ???
                  Mitä liiketoimintaa he eivät tee, he tuhlaavat tai ammattilaiset -------
          4. poquello
            poquello 17. marraskuuta 2019 klo 22
            +1
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            "Tucano" on aluksi halvempi, alhaisemmat käyttökustannukset.
            Häntä ei voida verrata suihkukoneiden suorituskykyominaisuuksien suhteen,

            no, ikään kuin on lämmintä verrata pehmeisiin, kierteisiin - ne tekevät tehtävänsä
          5. hydrox
            hydrox 18. marraskuuta 2019 klo 07
            0
            No, kyllä, Ukraina ei ole nyt rikkaiden joukossa - ja kuuluuko se taas heidän joukkoonsa ...
      3. Cympak
        Cympak 17. marraskuuta 2019 klo 19
        0
        Tucanon vaihto? Niin, mutta mihin pyrkiä?
        Ilmateitse - ei ole tutkaa, maassa ei ole riippuvaa konttia TV-IR-kanavilla ja lasertunnistimella, sis. säiliön muodossa.
        Lisäksi "maissin" - "Tukanon" arvo on lentotunnin alhainen hinta, kyky partioida pitkään oikealla alueella, alhaiset käyttökustannukset (Yak-130:ssa on 2 suihkuturbiinimoottoria, ja alkuperäinen ukraina)
        Aloita luomalla kohdistussäiliö.....
        1. raketti757
          raketti757 17. marraskuuta 2019 klo 19
          +4
          Jokainen ostaa joko mitä tarvitsee tai mitä pystyy. Lentokoneet eivät korvaa toisiaan harjoituskoneen toiminnan mukaan.
          Keitä ja miten he käyttävät ... Tšekin L 39:stä, jotkut tekevät myös taisteluyksikön.
      4. certero
        certero 17. marraskuuta 2019 klo 21
        +1
        X ei ole ollenkaan. Brasilialaisella Tucanolla on täysin erilainen käsite. Se on potkuriturbiini ja antaa sinun lentää erittäin pitkään. Yak-130 on ennen kaikkea harjoittelukone. Siksi luomisen käsite on täysin erilainen.
    2. nycomedes
      nycomedes 17. marraskuuta 2019 klo 19
      +3
      Kovasti kysytty, mutta kilpailu on kovaa...
    3. Aleksanteri Petrov 1
      Aleksanteri Petrov 1 18. marraskuuta 2019 klo 00
      +1
      Kyllä, siitä tulee siisti lentokone, jonka taistelukuorma on 3 tonnia, koska vuoden 1983 ensimmäisten muunnelmien taistelukuorma oli 29 tonnia, ja sitten 2-luvulla ne nostivat sen 90 tonniin, ja huolimatta tosiasia, että Yak-4:n hinta on 130 miljoonaa dollaria ja MiG-7,5:n 29 miljoonaa dollaria, 30 kertaa kalliimpi. hymyillä
      1. raketti757
        raketti757 18. marraskuuta 2019 klo 09
        +1
        Jos koneella on kysyntää, he tekevät mitä tarvitsevat!
        1. Aleksanteri Petrov 1
          Aleksanteri Petrov 1 18. marraskuuta 2019 klo 10
          0
          Kannatan vain sitä, että mitä enemmän meillä on hyviä lentokoneita, sitä rauhallisemmin nukumme. hymyillä
  2. Sergei 39
    Sergei 39 17. marraskuuta 2019 klo 15
    +1
    Ajatus on ollut ilmassa jo pitkään. Jäi vain valmiin lentokoneen ottaminen ja sen jälkiasentaminen. Kyllä, siitä on hyötyä myös sinulle.
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 17. marraskuuta 2019 klo 15
      0
      Voit silti laittaa uusia moottoreita AI - 322.
      1. mark1
        mark1 17. marraskuuta 2019 klo 16
        +4
        Lainaus: TermiNakhTer
        Voit silti laittaa uusia moottoreita AI - 322.

        Miksi tarvitsemme ukrainalaisia ​​moottoreita? - SM-100 on matkalla...
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 17. marraskuuta 2019 klo 16
          -1
          Matkalla - milloin? AI - 322, vaikka huomenna.
          1. mark1
            mark1 17. marraskuuta 2019 klo 16
            +5
            Ja huomenna et saa sitä etkä saa sitä turhaan...
    2. Lopatov
      Lopatov 17. marraskuuta 2019 klo 16
      +6
      Lainaus: Sergei39
      Ajatus on ollut ilmassa jo pitkään.

      Ajatus korvata Su-25 Su-34:llä ja tehdä sitten Jak-130:sta lähes hyökkäyslentokone, joka suorittaa Su-25:n toiminnot? naurava naurava
      1. Sergei 39
        Sergei 39 17. marraskuuta 2019 klo 16
        +4
        Joten se suorittaa tuotteen, jolle on kysyntää, toimintoja.
        1. Lopatov
          Lopatov 17. marraskuuta 2019 klo 17
          +2
          Lainaus: Sergei39
          Joten se suorittaa tuotteen, jolle on kysyntää, toimintoja.

          Tuote ei myöskään ole kovin hyvä. Italialaisen kaksoisveljen läsnäolon takia.
          1. Sergei 39
            Sergei 39 17. marraskuuta 2019 klo 18
            +2
            Ihan normaalia.
            "Ottaa huomioon ostot Kazakstanissa, Malesiassa, Syyriassa, Mongoliassa ja useissa arabimonarkioissa."
            1. Lopatov
              Lopatov 17. marraskuuta 2019 klo 18
              +2
              Lainaus: Sergei39
              Ottaen huomioon ostomahdollisuuden Kazakstanissa, Malesiassa, Syyriassa, Mongoliassa ja useissa arabimonarkioissa.

              Kuka listaamistasi hylkää venäläisen lentokoneen italialaisen version hyväksi Yhdysvaltojen pakotteiden pelossa? Kaikki paitsi Syyria, joka, jos se ottaa sen, on se vain luotolla?
      2. Saksa 4223
        Saksa 4223 17. marraskuuta 2019 klo 21
        0
        Kukaan ei korvannut Su-25:tä Su-34:llä. Ensimmäinen on ollut pitkään pois sarjatuotannosta, se valmistettiin Tbilisissä. Nyt sitä modernisoidaan, mutta uusia autoja ei ole saatavilla. On tarpeen rakentaa uusi tuotantolinja. Toinen versio julkaistaan. Yak130:sta Su-25:n korvaava hyökkäyslentokone ei yksinkertaisesti toimi. Sen kestämä kuorma on aluksi pienempi, ja lentokone tarvitsee myös varauksen suorittaakseen sellaisia ​​toimintoja, joita Su-25 suorittaa. Ja harkitse tätä uudeksi purjelentokoneeksi, eikä kuormasta jää mitään jäljelle.
        1. Liam
          Liam 17. marraskuuta 2019 klo 21
          -1
          Lainaus: Saksa 4223
          lentokone, joka suorittaa sellaisia ​​toimintoja, joita su-25 suorittaa, tarvitsee myös varauksen

          Millä korkeudella Su-25:t toimivat Syyriassa?
          1. Saksa 4223
            Saksa 4223 17. marraskuuta 2019 klo 22
            0
            Entä helikopterit? Tehtäviään varten hyökkäyslentokoneiden on joskus laskettava alle viiden kilometrin. Tätä varten sinulla on oltava panssari. Ja ohjuksia vastaan ​​pitäisi olla häirintäjärjestelmiä. Tällaisia ​​asioita on jopa hyökkäyshelikoptereissa, ja ne osoittautuivat Syyriassa.
            1. Liam
              Liam 17. marraskuuta 2019 klo 22
              -1
              Kun he menevät alas, ne ammutaan alas. Panssari MANPADSia vastaan ​​on hyödytöntä. Ja 5 km korkeudessa se on sanasta täysin turhaa. Rahat hukkaan
              1. Saksa 4223
                Saksa 4223 17. marraskuuta 2019 klo 23
                +1
                Panssari on tietysti hyödytön ohjuksia vastaan. Tätä varten on olemassa ilmapuolustuskompleksi. Esimerkiksi Vitebskin kompleksi on samalla Su-25cm:llä. Se suojaa lentokonetta sekä MANPADS- että tutkaohjuksilta. Helikopterit on varustettu presidenttikompleksilla. Panssari suojaa raskailta konekivääreiltä ja pienikaliiperisista tykeistä.
        2. Lopatov
          Lopatov 17. marraskuuta 2019 klo 22
          0
          Lainaus: Saksa 4223
          Kukaan ei korvannut Su-25:tä Su-34:llä.

          "Armeija ei pidä Su-34-hävittäjäpommittajaa vain etulinjan Su-24-pommittajan, vaan myös Su-25-hyökkäyskoneen korvaajana, sanoo liittoneuvoston puolustus- ja turvallisuuskomitean puheenjohtaja Viktor Bondarev. , sanoi."
          https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201711131025-uuyz.htm

          Lainaus: Saksa 4223
          Ensimmäinen on ollut pitkään pois sarjatuotannosta, se valmistettiin Tbilisissä. Nyt sitä modernisoidaan, mutta uusia autoja ei ole saatavilla.

          Ulan-Udessa.
          Jos en ole väärässä, kaikki hyökkäyslentokoneiden päivitykset perustuvat Su-25UB:iin, jotka valmistettiin siellä, eikä Tbilisissä.


          Lainaus: Saksa 4223
          Yak130:sta Su-25:n korvaava hyökkäyslentokone ei yksinkertaisesti toimi.

          Ja olen noin
          1. Saksa 4223
            Saksa 4223 17. marraskuuta 2019 klo 22
            0
            Koulutusversio julkaistiin Ulan-Udessa, tämä ei ole niin paljon ja siitä oli kauan aikaa. Milloin viimeisin auto julkaistiin? Entä tuotantolinja, onko sitä olemassa? Ehkä su-34 korvaa su-25:n, mutta tämä ei tee siitä hyökkäyslentokonetta.
  3. knn54
    knn54 17. marraskuuta 2019 klo 15
    +8
    Ilman täysimittaista tutkaa, jossa on AFAR (kuten italialaisessa "kaksoisveljessä" M-346), ei ole mitään järkeä.
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 17. marraskuuta 2019 klo 16
      + 11
      Katsotaan, kollega, mitä tällaisista suunnitelmista tulee. Joo
      1. poquello
        poquello 17. marraskuuta 2019 klo 17
        +1
        Lainaus bouncyhunterilta
        Katsotaan, kollega, mitä tällaisista suunnitelmista tulee. Joo

        Pash! No, koska he sanoivat, se tarkoittaa, että se tulee ulos. Oletan edelleen, että he ovat jo löytäneet (tehneet), minkä tutkan kiinnittää.
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 17. marraskuuta 2019 klo 17
          +7
          Lainaus poquellolta
          Oletan edelleen, että he ovat jo löytäneet (tehneet), minkä tutkan kiinnittää.

          En halua kiirehtiä johtopäätöksiin, ystäväni, katsotaan. vinkki
        2. Saksa 4223
          Saksa 4223 17. marraskuuta 2019 klo 21
          +1
          Siellä on "keihäs", joka asennettiin intialaiseen MiG-21:een modernisoinnin aikana. Se ei todellakaan ole aivan moderni, mutta voit työntää sen sisään.
          1. poquello
            poquello 17. marraskuuta 2019 klo 22
            +2
            Lainaus: Saksa 4223
            Siellä on "keihäs", joka asennettiin intialaiseen MiG-21:een modernisoinnin aikana. Se ei todellakaan ole aivan moderni, mutta voit työntää sen sisään.

            Kyllä, ne oli jo niitattu kuin lika matkan varrella, luultavasti he valitsivat jotain
  4. Provincial-M
    Provincial-M 17. marraskuuta 2019 klo 16
    +5
    Yak-130 mahdollistaa nykyään sekä 4. että 5. sukupolven taistelulentokoneiden ohjaamiseen tarvittavan henkilöstön koulutuksen. Yak-130:n syvä modernisointi tekee lentokoneesta todella omavaraisen taisteluyksikön

    Mitä voin sanoa, aika on tullut! hi

    Nouse Venäjä, lopeta opiskelu, on aika taistella! sotilas
    1. nycomedes
      nycomedes 17. marraskuuta 2019 klo 19
      +1
      Kyllä, ystäväni, on aika... Ja mihin joukkoihin sinä ilmoittautuit?
      1. ALEXXX1983
        ALEXXX1983 17. marraskuuta 2019 klo 20
        +1
        Sohvilla.
  5. professori
    professori 17. marraskuuta 2019 klo 16
    +9
    Yak-130 tulee kääntymään taisteluversiossa EW-konteilla

    Tulee kääntymään? Vitun velhot. Ne eivät muutu, he eivät tee uudelleen, mutta ne muuttuvat ... typerys
    Yleisesti ottaen jokaisen pitäisi huolehtia omista asioistaan. Iskusotilas myrskyyn, koulutus opettamaan ...
    1. Dobry_Anonymous
      Dobry_Anonymous 17. marraskuuta 2019 klo 16
      +1
      Harjoituskoneiden käyttö kevyenä hyökkäyskoneena on ollut arkipäivää ainakin Alpha Jet -ajoilta lähtien.
      1. Pavel57
        Pavel57 17. marraskuuta 2019 klo 19
        +1
        Po-2 oli edelleen sellainen yöpommikone
      2. Vadivak
        Vadivak 17. marraskuuta 2019 klo 19
        +2
        Lainaus: Good_Anonymous
        Harjoituskoneiden käyttö kevyenä hyökkäyskoneena on ollut arkipäivää ainakin Alpha Jet -ajoilta lähtien.

        Ainoa tapaus taistelukäyttöön
        Nigerian ilmavoimat ilmoitti onnistuneesta uudelleenmilitarisoinnista kahdelle neljästä Yhdysvalloista ostetusta demilitarisoidusta Alpha Jet -koulutuslentokoneesta. Tämä ohjelma on suunniteltu aseistettujen lentokoneiden avulla vahvistamaan kapinan vastaista toimintaa Koillis-Nigeriassa. On kerrottu, että ulkomaiset yritykset tarjosivat apuaan, mutta Nigerian ilmavoimat selviytyivät tehtävästä yksin säästäen suuria valuuttavaroja.

        Nigerian armeija on antanut lausunnon kadonneesta suihkuharjoittelijasta Alpha Jet (n/n NAF 466). Sotilastiedotuspalvelun johtajan kenraalimajuri Chris Olukoladen mukaan kone katosi kahden lentäjän kanssa operaatiotehtävässä. Tapaus sattui 12. syyskuuta 2014. ”Kaikki yritykset lentokoneen paikantamiseksi eivät tuottaneet positiivista tulosta. Etsintätyöt ovat käynnissä yhteyden saamiseksi kadonneisiin lentäjiin, kenraali sanoi.
        1. Dobry_Anonymous
          Dobry_Anonymous 17. marraskuuta 2019 klo 19
          -2
          Lainaus Vadivakilta
          Ainoa tapaus taistelukäyttöön


          Se ei ole totta. Wikipediasta:


          Kaikkiaan Alpha Jets lensi noin 3,000 XNUMX taistelutehtävää ECOMOGin tukemiseksi kärsimättä tappioita, mutta kärsimättä jonkin verran vahinkoa ilmatorjuntatykistöstä.
    2. Kasym
      Kasym 17. marraskuuta 2019 klo 16
      +4
      Oleg, osoita kunnioitusta keskustelukumppaneita kohtaan ja sinusta tulee "onnellisuus". hi
      1. professori
        professori 17. marraskuuta 2019 klo 19
        -1
        Lainaus: Kasym
        Oleg, osoita kunnioitusta keskustelukumppaneita kohtaan ja sinusta tulee "onnellisuus". hi

        Ilmoitan. Vaadin myös kunnioitusta venäjän kieltä ja meitä lukijoita kohtaan. Lentokoneet eivät ole vielä "muuntuneet".

        Lainaus: Good_Anonymous
        Harjoituskoneiden käyttö kevyenä hyökkäyskoneena on ollut arkipäivää ainakin Alpha Jet -ajoilta lähtien.

        Ei "tämä on yleinen asia", vaan köyhien joukko.

        Lainaus Vadivakilta
        Lainaus: professori
        Iskusotilas myrskyyn, koulutus opettamaan ...


        Oleg hyvää iltaa, muistatko harjoituksen L-29? Sitä voidaan käyttää myös hyökkäyslentokoneen muodossa, mutta kerran.
        Ja myös Yak-52 B on myös pommikone, sama, yksi laukaisu.

        No, minä kirjoitan, paljon köyhiä. Rikkaat käyttävät lentokoneita aiottuun tarkoitukseen. He opiskelevat harjoituksissa, taistelevat taistelussa. Puoliköyhät muuntaa "maissin" kevyeksi hyökkäyslentokoneeksi ... ensimmäisiin tappioihin asti.
        1. NN52
          NN52 17. marraskuuta 2019 klo 20
          +8
          professori (Sokolov Oleg)


          On ollut pitkään...
        2. Dobry_Anonymous
          Dobry_Anonymous 17. marraskuuta 2019 klo 20
          -1
          Lainaus: professori
          Harjoituskoneiden käyttö kevyenä hyökkäyskoneena on ollut arkipäivää ainakin Alpha Jet -ajoilta lähtien.

          Ei "tämä on yleinen asia", vaan köyhien joukko.


          Nämä "köyhät" olivat Ranska ja Saksa.

          Lainaus: professori
          Rikkaat käyttävät lentokoneita aiottuun tarkoitukseen.


          Nimitys Yak-130 - taistelulentokone.
          1. professori
            professori 17. marraskuuta 2019 klo 20
            -1
            Lainaus: Good_Anonymous
            Nämä "köyhät" olivat Ranska ja Saksa.

            Myöskään Ranska ja Saksa eivät ole aina olleet rikkaita, ja sellaisia ​​kurja ihmisiä kuin saksalaiset on edelleen etsittävä.

            Lainaus: Good_Anonymous
            Nimitys Yak-130 - taistelulentokone.

            Markkinoijat kutsuvat sitä kuljetukseksi, jos on mahdollisuus myydä se jollekin. Taistella? Hän ei ole hävittäjä, ei myöskään pommikone. Hyökkäyslentokone, joka on suunniteltu tukemaan suoraan maajoukkoja taistelussa? Ellei laivalla ole kamikazea. Lyön vetoa, ettemme näe tätä "hyökkäyslentokonetta" Syyrian taivaalla.
            1. Dobry_Anonymous
              Dobry_Anonymous 17. marraskuuta 2019 klo 20
              -1
              Lainaus: professori
              Myöskään Ranska ja Saksa eivät aina olleet rikkaita.


              He olivat jo tuolloin rikkaita.

              Lainaus: professori
              Hyökkäyslentokone, joka on suunniteltu tukemaan suoraan maajoukkoja taistelussa?


              Iskusotilas COINille.

              Lainaus: professori
              Lyön vetoa, ettemme näe tätä "hyökkäyslentokonetta" Syyrian taivaalla.


              Riippuu kuinka kauan jatkuu. Nyt Yak-130:ta ei käytetä hyökkäyskoneena ilmailuvoimissa.
              1. professori
                professori 17. marraskuuta 2019 klo 20
                0
                Lainaus: Good_Anonymous
                Iskusotilas COINille.

                Papualaisia ​​voidaan myös ajaa maissipellolla, kunnes he alkavat ampua takaisin.

                Lainaus: Good_Anonymous
                Riippuu kuinka kauan jatkuu. Nyt Yak-130:ta ei käytetä hyökkäyskoneena ilmailuvoimissa.

                Mistä? Tapaaminen Yak-130 - koulutustaistella lentokone. vinkki
                1. Dobry_Anonymous
                  Dobry_Anonymous 17. marraskuuta 2019 klo 20
                  -3
                  Lainaus: professori
                  Papualaisia ​​voidaan myös ajaa maissipellolla, kunnes he alkavat ampua takaisin.


                  Jos lennät korkealle, anna heidän ampua takaisin.

                  Lainaus: professori
                  Nyt Yak-130:ta ei käytetä hyökkäyskoneena ilmailuvoimissa.

                  Mistä? Nimitys Yak-130 - taistelulentokone.


                  Ehkä he kuuntelevat neuvojasi hymyillä Sen sijaan rahaa ei yksinkertaisesti ole.
                  1. professori
                    professori 17. marraskuuta 2019 klo 20
                    -1
                    Lainaus: Good_Anonymous
                    Jos lennät korkealle, anna heidän ampua takaisin.

                    Jos lennät korkealla, niin Hercules on taistelulentokone.


                    Lainaus: Good_Anonymous
                    Ehkä he kuuntelevat neuvojasi, mutta pikemminkin rahaa ei yksinkertaisesti ole.

                    Hölynpöly. Venäjällä on paljon rahaa.
                    1. Dobry_Anonymous
                      Dobry_Anonymous 17. marraskuuta 2019 klo 21
                      -2
                      Lainaus: professori
                      Jos lennät korkealla, niin Hercules on taistelulentokone.


                      Jos laitat aseet, sopivat varusteet ja lennät korkealle - kyllä, tietysti.

                      Lainaus: professori
                      Venäjällä on paljon rahaa.


                      Venäjän federaatiolla on paljon kuluja. AFAIK, sotilasbudjetti on laskenut viime vuosina.
    3. D16
      D16 17. marraskuuta 2019 klo 16
      0
      Mielenkiintoista, jos artikkelissa kirjoitettaisiin, että "Jak-130:sta luodaan taisteluversio elektronisilla sodankäynnin konteilla", myrkytyisitkö omalla myrkkylläsi roiskumatta sitä kommenteissa? naurava
    4. Kommentti on poistettu.
    5. Vadivak
      Vadivak 17. marraskuuta 2019 klo 17
      +2
      Lainaus: professori
      Iskusotilas myrskyyn, koulutus opettamaan ...


      Oleg hyvää iltaa, muistatko harjoituksen L-29? Sitä voidaan käyttää myös hyökkäyslentokoneen muodossa, mutta kerran.
      Ja myös Yak-52 B on myös pommikone, sama, yksi laukaisu.
  6. Lopatov
    Lopatov 17. marraskuuta 2019 klo 16
    +6
    Ja kuulin, että ne eivät vieläkään riitä koulutustarkoituksiin.
    Olisiko syytä tehdä jotain painavampaa?

    Lisäksi en ole ollenkaan varma, että Yak-130 on tehokkaampi kuin Su-25
    1. Sergei 39
      Sergei 39 17. marraskuuta 2019 klo 16
      -4
      Kun otetaan huomioon, että se on tarkoitus viedä, on täysin mahdollista, että se on tehokkaampi.
    2. D16
      D16 17. marraskuuta 2019 klo 16
      -2
      En ole varma, onko Yak-130 tehokkaampi kuin Su-25

      Sillä on yksi kiistaton etu Su-25:een verrattuna. Sitä valmistetaan ja sillä on modernisointipotentiaalia.
      Ja kuulin, että ne eivät vieläkään riitä koulutustarkoituksiin.

      Kyse on viennistä. He myyvät taisteluvarusteita, valmistavat itselleen koulutusta.
    3. mark1
      mark1 17. marraskuuta 2019 klo 16
      +3
      Yak-130 ei saisi korvata taistelukenttälentokonetta - kevyttä hyökkäyslentokonetta (tai pikemminkin monikäyttöistä).
      1. D16
        D16 17. marraskuuta 2019 klo 18
        0
        Taistelukenttä on ollut pitkään helikopterien takana. Mutta tähtäyskontilla varustettu jakki voi pudota viidestä kilometristä viidesataan paikkaan. Hephaistoksen kanssa hän olisi erittäin mielenkiintoinen.
      2. Piramidon
        Piramidon 17. marraskuuta 2019 klo 20
        +1
        Lainaus käyttäjältä mark1
        Yak-130 ei saisi korvata taistelukenttälentokonetta - kevyttä hyökkäyslentokonetta (tai pikemminkin monikäyttöistä).

        Kukaan ei kuitenkaan aio ottaa sitä käyttöön Venäjän ilmailuvoimien kanssa hyökkäyskoneena. Mitä ihmiset täällä puuhaavat? Antakaa Bangladeshin ja Laosin ostaa ja käyttää ainakin avaruussukkulana. Jokainen mielijohteesta rahoillesi.
    4. automyrsky 11
      automyrsky 11 17. marraskuuta 2019 klo 16
      -1
      räätälöinti tarkoittaa muutosten tekemistä tiettyjen asiakkaiden vaatimuksiin. eli joku tarvitsee sitä. tehokkuudella su 25:llä ei ole sen kanssa mitään tekemistä) asiakas haluaa vain tämän vaihtoehdon)
  7. Vanha 26
    Vanha 26 17. marraskuuta 2019 klo 16
    +7
    Lainaus: D16
    Sillä on yksi kiistaton etu Su-25:een verrattuna.

    Ja hänellä on myös kiistaton miinus Su-25:n edessä - HÄNTÄ EI OLE VARATTU
    1. Liam
      Liam 17. marraskuuta 2019 klo 17
      -3
      Lainaus: Old26
      Lainaus: D16
      Sillä on yksi kiistaton etu Su-25:een verrattuna.

      Ja hänellä on myös kiistaton miinus Su-25:n edessä - HÄNTÄ EI OLE VARATTU

      Ja kuinka panssari auttaa MANPADSia, räjähtäviä ohjuksia ja ilmatorjuntaohjuksia vastaan?
      1. Vadivak
        Vadivak 17. marraskuuta 2019 klo 17
        +6
        Lainaus Liamista
        Ja kuinka panssari auttaa MANPADSia, räjähtäviä ohjuksia ja ilmatorjuntaohjuksia vastaan?

        1. Liam
          Liam 17. marraskuuta 2019 klo 17
          -5
          MANPADS ja räjähteet osuvat moottoreihin. Ja ainakin 100 mm panssaria ripustaa, se ei auta mitään.
          1. Vadivak
            Vadivak 17. marraskuuta 2019 klo 18
            +9
            Lainaus Liamista
            Ja kaksi ... etkö halua näyttää valokuvaa kymmenistä ammutuista Afganistanista Syyriaan äskettäin? Miten panssari auttoi heitä?.

            Su-25 A. Lavrenko 200. OSHAE:stä saatuaan ilmatorjuntaammuksen pyrstöosaan Panjshirin yläpuolella lensi sisään lähes kokonaan rikkinäisellä ohjaussauvalla, josta jäi alle 1,5 mm metallia [2].
            sai vaurioita majuri G. Garuksen Su-25:lle 200. OSHAE:ltä. DShK-luotit lävistivät moottorin läpi ja estivät hydraulijärjestelmän kokonaan. Lentäjä onnistui tuomaan koneen lentokentälle
            25. OSHAE:n Su-200 ammuttiin alas (komentaja everstiluutnantti Ruban P.V.). Lentäjä laskeutui koneen toisen moottorin päälle, ja sen lävistänyt raketti, joka ei räjähtänyt, työntyi ulos toisesta.
            (1984-1985) - Su-25 vaurioitui. Linkki Su-25 ja S-25-ohjukset lähtivät tukemaan joukkoja. Yhdessä koneessa he unohtivat poistaa S-25 maadoitustapit. Kahdesti epäonnistuneesta raketin laukaisuyrityksestä lentäjä käytti tykkiä kolmannella lennollaan. Ohjeiden mukaan tykkiä ei saanut käyttää ennen kuin moottori laitettiin tyhjäkäynnille ja kierrokset olivat 80 prosenttia. Laskeutumisen jälkeen tarkastuksessa kävi ilmi, että moottorissa ei ollut turbiinin siipiä. Kone lensi yhdellä moottorilla, kun taas lentäjä ei tuntenut hyökkäyksen kuumuudessa, että toiselle moottorille olisi tapahtunut jotain

            (1984-1985) - Su-25 ammuttiin alas. Lentokone osui raketin suuttimeen. He luulivat, että hän oli jo eksyksissä. Siksi lentäjä käskettiin katkaista. Mutta hän sammutti moottorin palon ja laskeutui koneen Mazar-i-Sharifin lentokentälle. Kahdessa päivässä ryhmä asiantuntijoita vaihtoi moottorin, minkä jälkeen kone lennätettiin Bagramiin. Käytettiin edelleen taisteluissa [3].

            1984-1985 - Osallistuessaan vihollisuuksiin DRA:ssa (rykmentin komentajana) Anatoli Vladimirovich Bakushev, lentäjät palasivat yhdellä moottorilla 12 kertaa.

            Su-25-lentäjä Bondarenko V.A. hyökkäyksen aikana he välähtivät DShK-pursketta molemmissa siiveissä. Kaikki tankit vuotivat kokonaan ulos, kone tuskin pysyi pystyssä, ja hän palautti sen lentokentälle viimeisten kerosiinipisaroiden kera. Lentokonetta oli tuskallista katsoa. Tämä lentokone kunnostettiin myöhemmin.

            Lokakuu 1984 - Su-25, jota ohjasi Bondarenko V.V., palasi lentokentälle vetäen kerosiinia repeytyneistä siiveistä ja pysähtyi kiitotielle ilman pisaraa polttoainetta.

            tulessa ollut majuri A. Porublevin hyökkäyslentokone menetti ulomman tankin siipipitimestä, jonka sukelluslentokone painui välittömästi pylväälle. Pystysuoraan ulkonevalla tankilla varustettua lentokonetta oli vaikea hallita, mutta vaikka lentäjä yritti kuinka kovaa tahansa, hän ei onnistunut ravistelemaan säiliötä, ja tällä epätavallisella jousituksella Su-25 tuli tukikohtaan.

            Syksy-talvi 1987 - Luutnantti P. Golubtsovin 25. OSHAP:n Su-378 ammuttiin alas. Fedchenkon muistelmien mukaan V.P. raketti osui moottoriin, tulipalo syttyi. Lentäjä käänsi koneen lentokentälle. Pääpalo saatiin sammutettua, mutta runko paloi edelleen. Lentokenttää lähestyttäessä tuli alkoi kasvaa kölialueella. Huolimatta johtajan käskystä hypätä, P. Golubtsov päätti laskea koneen yhden moottorin varaan. Juoksun aikana jarrujärjestelmä ei toiminut ja kone vierii ulos kiitotieltä ja pysähtyi. Tästä tilaisuudesta P. Golubtsov sai Punaisen Sodan lipun ritarikunnan.

            25. OSHAP:n Su-378 ammuttiin alas. Lähes neljännes siivestä repeytyi raketin räjähdyksessä [2].

            28. toukokuuta 1987 - 25. OSHAP:n poliittisista asioista vastaavan AE:n apulaiskomentajan, majuri A.N. Rybakovin Su-378 ammuttiin alas. Hän suoritti tehtävän yhdessä laivueen komentajan Strepetov G.G. Siipimiehen koneeseen osui MANPADS-ohjus. Rikkoutuneen lyhdyn sirpaleet leikkaavat lentäjän kasvot. Veren peittämät kasvot Rybakov N.N. Esittelijän käskystä hän toi Su-25:n Kabulin lentokentälle ja asetti sen maahan rungon päälle. Lentokone on kunnostettu. Tälle lennolle Rybakov A.N. luovutettiin Punaisen Sodan lipun ritarikunnalle.

            28. heinäkuuta 1987 - Majuri Obedkov A.I.:n 25. OSHAP:n Su-378 ammuttiin alas. Kahdeksan Su-25:tä piti kohdistaa BShU asuntovaunuun aseineen. Obedkov A.I. laskeutui katsomaan asuntovaunua, se laukaistiin välittömästi ja raketti osui oikeaan moottoriin. Oikosulku tapahtui ja jarruvarjo tuli ulos. Koko ryhmä seurasi tarkasti laskuvarjon kuomua. He loivat ympyrän ja alkoivat peittää sitä ajatellen, että Obyedkov A.I. ulos. Ja sitten saatuaan selville, ettei hän ollut kupolin alla, he ilmoittivat lentokentälle hänen kuolemastaan, ja koko ryhmä palasi Bagramiin. 40 minuuttia myöhemmin Obedkov A.I. soitti ja ilmoitti laskeutuneensa turvallisesti Kabuliin. Kun raketti osui oikeaan moottoriin, tuhoutuneiden turbiinien siipien elementit osuivat häneen oikealle puolelle, ja siellä on vesi- ja sähköyksikkö. Seurauksena tapahtui oikosulku, tulipalo ja paineen alainen palava neste, kuten autogeeni, leikkasi metallin. Reikä paloi jossain 1,5x1,5 m, ts. koko oikea puoli oli valtava reikä. Hissin ohjaussauvoja piti kiinni vain 5 mm pala, melkein palanut. Obedkov A.I. ei pystynyt sammuttamaan tulta, se joko sammui tai syttyi. Oikosulusta laskuteline irtosi koneesta, mutta ohjaaja ei nähnyt tätä ja valmistautui laskuun ilman laskutelinettä. Vasen moottori toimi, ja jarrujärjestelmä toimii siitä. Mutta ennen laskua lentäjä sammutti moottorin, kuten sen pitäisi olla laskeutuessaan ilman laskutelinettä, jotta se ei tarttuisi maahan moottoreihin, ja Su-25 kärsi koko lentokentän läpi. Ei ole mitään hidastamista - moottori on sammutettu. Lentäjä oli onnekas, että kone osui oikeaan tolppaan kaivannossa, se kääntyi ympäri ja pysähtyi aivan kaistan päähän, jonka jälkeen miinakenttä alkoi.

            27. lokakuuta 1988 - Bagramissa kiitotielle laskeutunut Su-25 tuhosi kaikki kolme laskutelinettä betonikynnyksensä päälle, pyyhkäisi vatsalleen kipinäpilvessä ja pysähtyi katkaisemalla rungon erittäin panssaroituun hytti. Lentäjä, joka ei saanut edes mustelmia, pääsi ulos hyökkäyslentokoneen jäänteistä ja meni "antautumaan" päämajaan [2].
          2. Vadivak
            Vadivak 17. marraskuuta 2019 klo 18
            +3
            Lainaus Liamista
            Miten panssari auttoi heitä?

            6. huhtikuuta 1986 - 25. OShAP:n komentajan, everstiluutnantti Rutskoy Aleksandr Vladimirovitšin Su-378 ammuttiin alas. Kone osui hyökkäyksen aikana dushmanien asemiin lähellä Pakistanin rajaa lähellä Khostin kaupunkia. Koneeseen oli jo välähdetty ZGU-purkaus, kun raketti ("Red Eye" - [3]) osui vasemman moottorin ilmanottoaukkoon ja "sammutti" sen, aiheutti aallon naapurimoottorissa ja vaurioitti ohjausta. järjestelmä sirpaleilla. Hädin tuskin ilmassa ollut hyökkäyskone päätyi seuraavaan ilmatorjuntatykkiin, ja lentäjä onnistui jättämään kyljelleen pudonneen auton jo itse maan yläpuolelle [2]. Lentäjä kaatui maahan. Dushmanit ryntäsivät hänen laskeutumispaikalleen. Afganistanin armeija pelasti lentäjän [4]. Rutskoy A.V:n epäonnistuneen laskeutumisen vuoksi loukkasi selkärankansa, mursi kätensä ja murskasi päänsä. Lääkäreiden kiellosta huolimatta hän lensi myöhemmin, jo 40. armeijan ilmavoimien apulaiskomentajana, Su-25-lentokoneella osallistuen vihollisuuksiin Afganistanissa

            Yksi ohjus, ZGU - lue KPVT, ja toinen ilmatorjuntatykki. Vähän?
            1. Liam
              Liam 17. marraskuuta 2019 klo 21
              -4
              Vaikuttaa siltä, ​​että et itse lue copy-pasted tekstiä.
    2. Vadivak
      Vadivak 17. marraskuuta 2019 klo 17
      +2
      Lainaus: Old26
      Ja hänellä on myös kiistaton miinus Su-25:n edessä - HÄN EI OLE panssaroitu

      tässä se on, ääni autiomaassa
    3. D16
      D16 17. marraskuuta 2019 klo 18
      0
      Joten siitä ei tarvitse tehdä IL-2:ta. Toinen maailmansota on kauan ohi.
  8. bars1
    bars1 17. marraskuuta 2019 klo 17
    +1
    Lainaus käyttäjältä knn54
    Ilman täysimittaista tutkaa, jossa on AFAR (kuten italialaisessa "kaksoisveljessä" M-346), ei ole mitään järkeä.

    Olisi kiva sitoa Cutter Yak-130 tutkaan, jos mahdollista. Lakkolentokoneelle se on siinä.
  9. fa2998
    fa2998 17. marraskuuta 2019 klo 17
    0
    Lainaus: Sergei39
    Ajatus on ollut ilmassa jo pitkään. Jäi vain valmiin lentokoneen ottaminen ja sen jälkiasentaminen. Kyllä, siitä on hyötyä myös sinulle.

    Ja lisäsivätkö panssaria?Jos taistelet NUR:illa ja tykillä, miten kone siirtää ainakin linjan DShK:sta?Ajaa papualaisia ​​huipuilla, niin puolihyökkäyslentokone sopii. hi
    1. Vadivak
      Vadivak 17. marraskuuta 2019 klo 17
      +2
      Lainaus: fa2998
      Aja papualaisia ​​lapioilla

      Niitä ei enää ole. Kunnia NKP:lle
    2. Dobry_Anonymous
      Dobry_Anonymous 17. marraskuuta 2019 klo 17
      -3
      Lainaus: fa2998
      Aja papualaisia ​​huipuilla, niin puolihyökkäyslentokone sopii.


      Viimeisten 50 vuoden aikana Neuvostoliitto ja Venäjän federaatio taistelivat vain papualaisia ​​vastaan. Yak-130:n hypoteettiset ostajat eivät myöskään ole supervaltoja.
    3. D16
      D16 17. marraskuuta 2019 klo 18
      0
      Jos taistelet NURien ja tykin kanssa, miten kone siirtää ainakin linjan DShK:sta?

      Tätä varten helikoptereita on keksitty pitkään. Kaikki on siellä. Ja panssari, ja ase, ja HOITAJAT. Ja jopa panssarintorjuntaohjuksia. hymyillä
  10. fa2998
    fa2998 17. marraskuuta 2019 klo 18
    +2
    Lainaus: Good_Anonymous
    Lainaus: fa2998
    Aja papualaisia ​​huipuilla, niin puolihyökkäyslentokone sopii.


    Viimeisten 50 vuoden aikana Neuvostoliitto ja Venäjän federaatio taistelivat vain papualaisia ​​vastaan. Yak-130:n hypoteettiset ostajat eivät myöskään ole supervaltoja.

    No, kyllä, Afganistanissa, parrakkaita vastaan ​​"Stingers" ja DShK kanssa. hi
    1. Dobry_Anonymous
      Dobry_Anonymous 17. marraskuuta 2019 klo 19
      -2
      Siinä kaikki - maksimi MANPADS. Tämä ratkaistaan ​​iskemällä korkeudelta, johon MANPADS ei pääse käsiksi. Kuten Syyriassa.
  11. nycomedes
    nycomedes 17. marraskuuta 2019 klo 19
    +1
    Hieno lentokone! Puuttuu vain säiliöaluksen ja AWACS-lentokoneen toiminnot sekä presidenttineuvosto nro 1. Kyllä, ja paljon muuta. Mahdollisten asiakkaiden joukko on erityisen vaikuttava. Tässä on voimaa!
  12. Pandiurin
    Pandiurin 17. marraskuuta 2019 klo 20
    0
    Ja miten tämä on mahdollista, jos lentokoneessa ei ole tutkaa vuosisatojen ohjuksien käyttämiseen.
    Ymmärtääkseni kohde valitaan aluksi lentokoneen tutkatietojen mukaan.
    Vai onko olemassa kontti, jossa elektroninen sodankäynti kaikki yhdessä pullossa + myös tutka?
  13. Saxahorse
    Saxahorse 17. marraskuuta 2019 klo 20
    0
    Jotain pahaa tapahtuu Yak-130:n ympärillä. He alkavat keksiä hänelle uusia toimintoja. Ja samaan aikaan ilmavoimat alkavat yhtäkkiä hitaasti valittaa siitä, että he eivät ole tyytyväisiä harjoittelevaksi Yak-130:ksi. Osoittautuu, että lähtö on erittäin kallista ja lisäksi se on yhtäkkiä liian vaikeaa kadeteille. Ja täysin vakavissaan ehdotettiin tšekkiläisen L-39:n ostojen jatkamista (tai kuka heillä siellä nyt on?)

    Herää tahtomattaan kysymys, mitä he ajattelivat adoptoituessaan? Jak-130, joka korvaa Su-25:n, on naurettavaa.
  14. Zaurbek
    Zaurbek 17. marraskuuta 2019 klo 21
    0
    Kaikki on hyvin ... mutta 2x30 mm rintakuva Yak130: lle ... ja kuorma on suuri ja ampumaetäisyys maassa pieni sellaiselle laitteelle
  15. bars1
    bars1 17. marraskuuta 2019 klo 21
    0
    Lainaus käyttäjältä: Saxahorse
    Osoittautuu, että lähtö on erittäin kallista ja lisäksi se on yhtäkkiä liian vaikeaa kadeteille

    Ensinnäkin käy ilmi, että Venäjän talous on liian heikko Jak-130-tason harjoituslentokoneelle
  16. Pavel57
    Pavel57 17. marraskuuta 2019 klo 22
    0
    Taistelulentokoneiden markkinat ovat suuremmat kuin koulutusmarkkinat. Koulutuksena Yak-130 on kallista.
  17. Klingon
    Klingon 17. marraskuuta 2019 klo 23
    0
    Lainaus: RUSS
    Lainaus: Lexus
    Olisi tehnyt jo aikoja sitten. Muokkauksille vientimarkkinoilla on paljon kysyntää.

    Se olisi mielenkiintoisempaa kuin sama brasilialainen Tucano

    vain toisen ratsastajan sijasta olisi parempi kiinnittää tutka. ja ase riippuvassa säiliössä on mielestäni GSh-30-2, kuten Mi-24P:ssä))
  18. Venäjän kissa
    Venäjän kissa 18. marraskuuta 2019 klo 00
    0
    Jak-130 koulutuslentokone. Se voi ensin tarjota kaikille oppilaitoksille "lentopöydät", "vangita" koulutuslentokoneiden markkinat ja sitten "kokeilla" Jakin kanssa ...
    1. Zaurbek
      Zaurbek 18. marraskuuta 2019 klo 09
      0
      ..ja pitää "aikuisten lentokoneiden" lentäjät valmiissa tilassa ilman Su- ja MiG-resursseja. Ja tämä on rahaa. Mutta kevyempiä ja halvempia ei voi.
  19. jaroff
    jaroff 18. marraskuuta 2019 klo 06
    +1
    Kaksi 30 mm:n tykkiä riippuvassa kontissa? Tyhmä moottorin kaasudynaamisen vakauden kannalta. Pystyykö moottori "pureskelemaan" ammuntaa, ja jos se on yhdistetty myös NUR-laukaisuihin, kuten S-8?
  20. pafegosoff
    pafegosoff 18. marraskuuta 2019 klo 07
    +1
    Hän oli raskaasti kiinni. Vain italialaiset ovat pettäneet Venäjää pitkään ja hypänneet tämän lentokoneen tuotantoon ja kauppaan. Ja muuten, ovatko Yak-130:n moottorit täysin kunnossa?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 18. marraskuuta 2019 klo 09
      0
      Katsokaa vientiä kappaleina... Italialaiset lensivät USA:n päätarjouksella yli. Ja nyt sävelle eri versioita. Ja he etsivät asiakkaita.
  21. Sapsan136
    Sapsan136 18. marraskuuta 2019 klo 23
    -1
    Yak-130-taistelukoneeksi se soveltuu vain kevyeksi hyökkäyskoneeksi, kolmannen maailman maihin, Venäjän armeijalle täysin sopimaton taistelukoneeksi... Panssarisuojan puute tekee siitä haavoittuvan jopa pienaseille ja jopa DShK:lle ja analogeille ollenkaan ...