Venäjän laivasto on päättänyt säädetyn UDC:n parametreista

Laivasto on vihdoin päättänyt ensimmäisten venäläisten yleisten laskeutumisalusten (UDC) ominaisuuksista, joiden laskeutumisen on määrä tapahtua ensi keväänä. TASSin mukaan laivanrakennusteollisuuden lähteisiin viitaten laivojen uppouma on 25 XNUMX tonnia.

Erään lähteen mukaan on suunniteltu, että keväällä 2020 laskettava UDC kuljettaa 20 raskasta helikopteria ja pystyy kuljettamaan jopa kaksi pataljoonaa merijalkaväkeä.

Tämän projektin universaali laskeutumisalus (UDC) pystyy kuljettamaan yli 20 raskasta helikopteria, saa telakkakammion laskeutumisaluksille ja pystyy kuljettamaan jopa kahta vahvistettua merijalkaväen pataljoonaa, joiden kokonaisvahvuus on noin 900 ihmistä.

- virasto lainaa lähteen sanoja.

Toinen lähde sanoi, että UDC:n siirtymä on enemmän kuin aiemmin suunniteltu - 25 tuhatta tonnia, ei 15. Putkenlasku suoritetaan Zalivin telakalla Krimillä.

Laivasto antoi taktisen ja teknisen toimeksiannon kahdelle amfibiohyökkäysalukselle, jotka lasketaan toukokuussa 2020 Krimin Zalivin telakalle. Jokaisen uppouma on noin 25 tuhatta tonnia ja pituus noin 220 metriä

hän sanoi.

Aiemmin kerrottiin, että Zalivin telakalla asetetaan kaksi UDC:tä toukokuussa 2020. Pääaluksen on päästävä Venäjän laivastolle vuoteen 2027 asti, ensimmäisen tuotantoaluksen - vuoteen 2030 asti. Aluksi laivojen uppouma ei saisi ylittää 15 XNUMX tonnia ja helikoptereiden määrä aluksella enintään kymmentä.

Comments

[Paha 55]

Ja soita "Krim" ja "Donbass" .. Antakaa "hyppääjien" hirttää itsensä ..

[Svarog]

Lainaus: Evil 55

Ja soita "Krim" ja "Donbass" .. Antakaa "hyppääjien" hirttää itsensä ..

Hyppääjät eivät itse kurista itseään, he tarvitsevat apua .. he tarvitsevat apua pitkään ..

[ajat]

Luulen, että rupikonna alkaa tukehtua sumerit, kun näiden laivojen rakentaminen Krimillä alkaa)

[tason 2 neuvonantaja]

sen sijaan, että levittäisit niihin ruskeaa ainetta? Minulle olisi parempi, jos 10 XNUMX BDK otettaisiin käyttöön kuin yksi UDC .. resurssit ovat samat ... varsinkin kun niitä ei ole vielä edes asetettu, kuten uutisissa sanotaan

[Lannan Shi]

Lainaus: tason 2 neuvonantaja

olisi parempi, jos 10k BDK otettaisiin käyttöön kuin yksi UDC..

Tämä on noin 10 gasellia yhden Kamazin sijaan. Ei ole epäilystäkään siitä, millaista pientä tavaraa on kätevämpi kuljettaa kojujen ympärillä. Mutta vakavasti, älä viivyttele.
Pari tällaista venettä, ja jos myös Kuzya elvytettäisiin ja lisättäisiin niihin ... Laivasto saa erittäin hyvän työkalun.

[Goblin1975]

Lainaus krotilta

Luulen, että rupikonna alkaa tukehtua sumerit, kun näiden laivojen rakentaminen Krimillä alkaa)

Olen samaa mieltä siitä, että merivoimien olisi hyvä hankkia tällaisia ​​aluksia. Mutta eikö kaikille ole liian aikaista kiirehtiä juomaan samppanjaa tässä tilaisuudessa? Itse asiassa ei ole mitään erityisiä tietoja. Vain suunnitelmia. Aion myös alkaa ansaita puoli miljoonaa (aloitus) kuukaudessa, mutta miksi, suunnitelmien pitäisi olla kunnianhimoisia.
Loppujen lopuksi täällä tapahtuu mitä tahansa s.f. Tähti. Miljardeja suunnitelmia ja PR, mutta todellinen tulos (lähde LJ Strelkov I.I.):
"Piste "Zvezdassa" on asetettu tai kaikki mitä sinun tarvitsee tietää" Putinin tuonnin korvaamisesta"
Kuten pätevät toverit minulle kertoivat, alla olevassa artikkelissa kaikki on aivan oikein: Putinin Zvezda-telakka päätyi kiinalaisten käsiin

Muutamalla pienellä lisäyksellä (artikkeli on jo hieman vanhentunut, mutta en ole vielä löytänyt asiaankuuluvampaa julkaisua):

1. "Zvezda" EI, kuten odotettiin, rakenna "täydellisen syklin" aluksia. Vain runkoja kootaan osista, jotka toimitetaan Koreasta. Kaikki elektroniikka, kaikki navigointilaitteet, autot jne. jne. toimitetaan ulkomailta. Lyhyesti sanottuna, he kypsentävät vain runkoja 星. Ja siinä kaikki. Samalla ei ole täysin selvää, miksi tässä tapauksessa ne pitäisi kypsentää täsmälleen 星? Mutta täällä tietysti kysymys "arvovallasta"... Kuten "no, me voimme tehdä tämän" ... No, toveri Sechinin pitäisi jotenkin "leikkauttaa marginaalia"? Siksi se tulee puolitoista tai kaksi kertaa kalliimmaksi. Ja valtio ei köyhdy, ei .. Tea, ihmiset maksavat edelleen veroja.

2. Kiinalaiset tunnustivat KAIKEN TEKNISET ASIAKIRJAT, jotka oli kehitetty aikaisemmin - täysin soveltumattomiksi rakentamiseen. Joten tässä se on ... He tekevät oman "tyhjästä". Ilman "venäläisten kumppaneiden" osallistumista. Ja tässä olen täysin solidaarinen heille - tällaiset "kumppanit" on hukutettava, vietävä avomerelle heidän rakentamillaan aluksilla. Poistamalla "SOS"-painikkeen käytöstä ... se ei kuitenkaan toimi tällaisten "teknologioiden" kanssa.

3. Kaikille aikaisemmille (10 vuoden ajalta) valtion käyttämille varoille (valtava) - ei valituksia. No, he varastivat sen ja "hautasivat" - no, okei... Teetä, ei kuka tahansa, vaan presidentin pyhä ystävä itse - Igor Ivanovich Sechin valvoi rakennustyömaa. Hän voi tehdä kaiken. "Kirsikkana" - "oppositioisin" RBC poisti nopeasti Internet-julkaisuistaan ​​kaiken, mitä "Zvezdasta" julkaistiin kuluvana vuonna. Ymmärrän... Pyhiä ystäviä ei voi loukata."

PS En välitä miinuksista. Kannatan realistista näkemystä ja arviota tilanteesta. Jos Zvezdassa on tällainen epäonnistuminen, melkein teknologian menetys, miksi sen pitäisi olla parempi Krimillä? Korjauksen tarpeessa olevia laivoja ei voida valmistaa vuosiin. Ja tässä on projekti tyhjästä (ja onko sellaista edes olemassa).
Nyt, jos ne läpäisevät onnistuneesti, ainakin pää, voit saada samppanjaa. Ja se on vielä aikaista, hyvin aikaista.

[g1v2]

Aloittaa. Nyt ostamme kaasualuksia ja säiliöaluksia Etelä-Koreasta. Tähti tarvitaan lopettamaan niiden ostaminen ja alkamaan rakentaa kotona. Toinen. Zvezda on AINOA täysin moderni telakamme. Neuvostoliitto ja Venäjä 90-luvulla nukkuivat läpi 3 vallankumousta laivanrakennuksessa. Jotta Pietarin laivanrakennusklusteristamme saadaan nykyaikainen kiinalaisten, korealaisten tai japanilaisten mallia noudattaen, olemassa olevat telakat on purettava ja rakennettava uudelleen. Koska kaikki suuret Pietarin telakat sijaitsevat kaupungin keskustassa, tälle ei kuitenkaan ole paikkaa. Tch Zvezda on ainoa täysin moderni Aasian tason telakamme. Ehkä pian Novatekin Kuolan telakasta tulee toinen. Mutta toistaiseksi Tähti on ainoa aktiivinen.
Edelleen. Valtion omistamien Gazpromin ja Rosneftin edut ovat samat kuin Venäjän edut. Se mikä on hyväksi heille, on hyväksi Venäjälle. He ruokkivat sinua henkilökohtaisesti. Sinä et vain ymmärrä tätä niiden propagandakliseemien takia, joilla sinua huijataan. Ja siksi Venäjän federaation kannalta on välttämätöntä, että nämä yritykset eivät käytä rahaa laivojen ostamiseen Aasiassa, vaan rakentavat ne kotona. Nämä ovat veroja, työpaikkoja ja teknologiaa maalle. Telakka on jälleen asettanut kelluvan telakan laivaston 23380-projektille. MUTTA PRIORITEETTAA ON KAASUKULJETUKSET, TOIMITUSALUKSET JA TANKKIALUKSET. Ne ovat tärkeämpiä.
Edelleen. Tähti rakennetaan useisiin jonoihin. Viimeinen vaihe rakennetaan 27-28. Kun kaikki on rakennettu, se on täysin omaa tuotantoa. Toistaiseksi vasta ensimmäinen vaihe on valmis, täyte tulee Kiinasta ja Etelä-Koreasta. Lisäksi toistaiseksi opimme heiltä modernia laivanrakennusta. Neuvostoliitto aikoinaan, aivan kuten osavaltiot, itse asiassa luopui laajamittaisesta siviililaivanrakennuksesta vasallien hyväksi, joten opittavaa on paljon. Tehtaan jonojen rakentamisen myötä myös osaamista kehitetään.

[Goblin1975]

Lainaus käyttäjältä: g1v2

Aloittaa. Nyt ostamme kaasualuksia ja säiliöaluksia Etelä-Koreasta. Tähti tarvitaan lopettamaan niiden ostaminen ja alkamaan rakentaa kotona. Toinen. Zvezda on AINOA täysin moderni telakamme. Neuvostoliitto ja Venäjä 90-luvulla nukkuivat läpi 3 vallankumousta laivanrakennuksessa. Jotta Pietarin laivanrakennusklusteristamme saadaan nykyaikainen kiinalaisten, korealaisten tai japanilaisten mallia noudattaen, olemassa olevat telakat on purettava ja rakennettava uudelleen. Koska kaikki suuret Pietarin telakat sijaitsevat kaupungin keskustassa, tälle ei kuitenkaan ole paikkaa. Tch Zvezda on ainoa täysin moderni Aasian tason telakamme. Ehkä pian Novatekin Kuolan telakasta tulee toinen. Mutta toistaiseksi Tähti on ainoa aktiivinen.
Edelleen. Valtion omistamien Gazpromin ja Rosneftin edut ovat samat kuin Venäjän edut. Se mikä on hyväksi heille, on hyväksi Venäjälle. He ruokkivat sinua henkilökohtaisesti. Sinä et vain ymmärrä tätä niiden propagandakliseemien takia, joilla sinua huijataan. Ja siksi Venäjän federaation kannalta on välttämätöntä, että nämä yritykset eivät käytä rahaa laivojen ostamiseen Aasiassa, vaan rakentavat ne kotona. Nämä ovat veroja, työpaikkoja ja teknologiaa maalle. Telakka on jälleen asettanut kelluvan telakan laivaston 23380-projektille. MUTTA PRIORITEETTAA ON KAASUKULJETUKSET, TOIMITUSALUKSET JA TANKKIALUKSET. Ne ovat tärkeämpiä.
Edelleen. Tähti rakennetaan useisiin jonoihin. Viimeinen vaihe rakennetaan 27-28. Kun kaikki on rakennettu, se on täysin omaa tuotantoa. Toistaiseksi vasta ensimmäinen vaihe on valmis, täyte tulee Kiinasta ja Etelä-Koreasta. Lisäksi toistaiseksi opimme heiltä modernia laivanrakennusta. Neuvostoliitto aikoinaan, aivan kuten osavaltiot, itse asiassa luopui laajamittaisesta siviililaivanrakennuksesta vasallien hyväksi, joten opittavaa on paljon. Tehtaan jonojen rakentamisen myötä myös osaamista kehitetään.

Meidän on meidän, mutta se on vain meidän? Kiinalaiset rakentavat, jopa ne. dokumentointi meidän hylätty. Ehkä kiinalaiset jatkavat sen parissa työskentelemistä? No, mitä, kiinalaiset työskentelevät Kaukoidässä ja Siperiassa, meidän maat ja luonnonvarat. Miksi se on suljettu pois täältä?

Valtion omistamien Gazpromin ja Rosneftin edut ovat samat kuin Venäjän edut. Se mikä on hyväksi heille, on hyväksi Venäjälle.

Voi ei ei. Tässä en ole ollenkaan samaa mieltä. Älä sekoita Venäjää Venäjän federaation valtioon ja sen viranomaisiin. Muistutan vain: Sberbankin analyytikko arvosteli Gazpromia Putinin ystäville (samalle Rotenbergille) annetuista sopimuksista ja Rosneftiä veloista. Hänet erotettiin.
Ja haluan myös muistuttaa, että kolmas liikemies nimeltä Rotenberg, osa-aikainen Platon-järjestelmän osaomistaja, joka veloittaa yli 12 tonnin painoisia kuorma-autoja tieliikenteestä liittovaltion tarkoitus, tuli virallinen dollarimiljardööri. Ensimmäinen miljardööri Rotenberg on hänen isänsä ja toinen on hänen setänsä.
Sanotteko siis, että Venäjän edut ovat samat kuin suurimpien yritysten edut? No, no, kun kaasutin isoäitini kylätalon, maksoin upean summan rahaa ihmisten omaisuudelle - Gazpromille (putkesta, dokumentaatiosta), jotta voisin myöhemmin ostaa häneltä kaasua.
Ja milloin liittovaltion- Ajan maksullisia teitä, sitten annan osan maksusta Rotenbergien taskuun. Puhutko maan edun puolesta?
Tai ehkä Rotenbergit (ja vastaavat) ovat nyt Venäjää? Ja me muut, emmekö ompele hihaa maahan?

PS Joten ketä propagandakliseet huijaavat, on toinen kysymys. Odota niin näet.

[g1v2]

Jos Venäjän maa ja Venäjän valtio ovat päässäsi erikseen, sinulla on vakava skitsofreniakohtaus. Parane, älä viivyttele.
Kiinalaisia ​​koskeva hölynpöly ei ole edes kommentoimisen arvoinen. Aluksi otamme kaikki aasialaiset kiinalaisiksi. Jopa vietnamilaiset. Itse asiassa meillä on jopa enemmän korealaisia ​​kuin kiinalaisia. Eikä ole tarpeen odottaa niiden määrän lisääntymistä. Vain siksi, että kiinalaiset eivät halua mennä kylmälle Venäjälle. ja Kiinan vauraisiin merenrantakaupunkeihin. Katso tyhmästi Kiinan väestönjakauman karttaa ja totuus paljastetaan sinulle. Että. On loogista, että kiinalaisia ​​asiantuntijoita houkutellaan auttamaan tähden rakentamisessa. Heillä on nyt parhaat ja nykyaikaisimmat telakat. Kiinan osuus maailman siviililaivanrakennusteollisuudesta on nyt 40 prosenttia. Meidän on opittava heiltä. Se on tosiasia.
Tieto Platonista on yleensä harvinaista hölynpölyä. Platonin olemus ei ole rahassa - se on bonus ja maksu hänen palvelustaan. PLATO ON CONTROL OVER RASTIKULJETUKSEN nimittäminen. Valtio on erittäin kiinnostunut siitä, kuka, minne, minne ja kuinka paljon se kuljettaa. Ja paljonko veroja maksetaan? Tch henkilökohtaisesti, kukaan ei kysy sinulta - kaikki laskevat puolestasi. Jos kuorma-autossa on laatikko, koko liikehistoria tallennetaan automaattisesti. Missä ja kuinka paljon otit ja kuinka paljon maksoit. Jos laatikkoa ei ole ja täytit kaiken manuaalisesti, reitin aloitus- ja päätepisteet ja mukanasi näkyvät silti siellä. Valtio vetää sinua pois varjoista korvalla, ja Rotenberg on vain avustaja tässä jännittävässä toiminnassa.

[Goblin1975]

Lainaus käyttäjältä: g1v2

Jos Venäjän maa ja Venäjän valtio ovat päässäsi erikseen, sinulla on vakava skitsofreniakohtaus. Parane, älä viivyttele.
Kiinalaisia ​​koskeva hölynpöly ei ole edes kommentoimisen arvoinen. Aluksi otamme kaikki aasialaiset kiinalaisiksi. Jopa vietnamilaiset. Itse asiassa meillä on jopa enemmän korealaisia ​​kuin kiinalaisia. Eikä ole tarpeen odottaa niiden määrän lisääntymistä. Vain siksi, että kiinalaiset eivät halua mennä kylmälle Venäjälle. ja Kiinan vauraisiin merenrantakaupunkeihin. Katso tyhmästi Kiinan väestönjakauman karttaa ja totuus paljastetaan sinulle. Että. On loogista, että kiinalaisia ​​asiantuntijoita houkutellaan auttamaan tähden rakentamisessa. Heillä on nyt parhaat ja nykyaikaisimmat telakat. Kiinan osuus maailman siviililaivanrakennusteollisuudesta on nyt 40 prosenttia. Meidän on opittava heiltä. Se on tosiasia.
Tieto Platonista on yleensä harvinaista hölynpölyä. Platonin olemus ei ole rahassa - se on bonus ja maksu hänen palvelustaan. PLATO ON CONTROL OVER RASTIKULJETUKSEN nimittäminen. Valtio on erittäin kiinnostunut siitä, kuka, minne, minne ja kuinka paljon se kuljettaa. Ja paljonko veroja maksetaan? Tch henkilökohtaisesti, kukaan ei kysy sinulta - kaikki laskevat puolestasi. Jos kuorma-autossa on laatikko, koko liikehistoria tallennetaan automaattisesti. Missä ja kuinka paljon otit ja kuinka paljon maksoit. Jos laatikkoa ei ole ja täytit kaiken manuaalisesti, reitin aloitus- ja päätepisteet ja mukanasi näkyvät silti siellä. Valtio vetää sinua pois varjoista korvalla, ja Rotenberg on vain avustaja tässä jännittävässä toiminnassa.

Kyllä, kyllä, minulla on vain skitsofreniakohtaus, ja olet yksinkertaisesti tietämätön, jos luulet maan ja valtion olevan yksi ja sama. Mutta huolimatta diagnoosista, jonka teit minulle, olen silti valmis osallistumaan valaistumiseen, yhtäkkiä siitä on hyötyä sinulle tulevaisuudessa:
Termejä maa ja osavaltio käytetään usein vaihtokelpoisina, mutta niiden välillä on merkittävä ero. Käsite "valtio" viittaa poliittiseen valtajärjestelmään, joka on perustettu tietylle alueelle, erityinen organisaatio, kun taas käsite "maa" viittaa pikemminkin kulttuurisiin, yleisiin maantieteellisiin (alueyhteisö) ja muihin tekijöihin.
Joten Venäjän maa on yksi, ja sen alueella oli erilaisia ​​valtioita, kuten Ingušian tasavalta, Neuvostoliitto ja nyt Venäjän federaatio.

ja Rotenberg on vain huoltohenkilöstöä

Entä ilman sitä? Eikö valtio itse pysty keräämään tätä maksua? Onko tarpeen jakaa Rotenbergin kanssa liittovaltion moottoriteiden hinta? Vai onko valtiolla ylimääräistä miljardia dollaria?
Mutta en väitä, että meidän on opittava kiinalaisista. Koska heidän pätevyytensä menetettiin Jeltsin-Putinin vallan aikana.

[sammakko]

Jooaaa......

Platonin ydin ei ole rahassa

Itse asiassa et voi mennä pidemmälle.

Että. On loogista, että kiinalaisia ​​asiantuntijoita houkutellaan auttamaan tähden rakentamisessa. Heillä on nyt parhaat ja nykyaikaisimmat telakat.

Edellä olevan jälkeen - se on melko loogista. Ja myös .... outoa))) Kansalaisen parhaat telakat asemajoukon suhteen, kummallista kyllä, ovat korealaisia. Ja juuri korealaiset kieltäytyivät työskentelemästä Rosneftin kanssa ja jättivät sieltä pois. Tästä samasta tähdestä. ja pakotteiden takia, mikä oli syy, ja samasta syystä, että kiinalaiset rakensivat ....."Trans-Siperian Railway". Koska he olivat kyllästyneet käsittelemään ...... "Venäjän federaation ja Venäjän liike-elämän edustajia." He haluavat täyttää sopimuksen ja rakentaa, ja niin, että rakennettu toimii.
Kiinalaiset työskentelevät itse Starin parissa, mutta siellä on myös .... maanmiehiä, jotka saavat 2 kertaa vähemmän kuin kiinalaiset samasta työstä. Zvezdaan rakennettavien projektien dokumentaatiosta päätellen tämä on huijaustyö villeille prikaateille. Ehkä kiinalainen, ehkä ukrainalainen, ehkä joku muu .... Emme puhu moderneista teknologioista, sho paatosella, sho ilman. Ottaen huomioon Petenka Gruzinskyn eli Starin tämänhetkisten kärsivien surullisen kohtalon, siellä ei haise nopeudesta tai laadusta. Kuten kuitenkin muuallakin.

[lappu]

Jos Platonin tehtävänä on valvoa tavaraliikennettä ja valtio on kiinnostunut siitä, ketä, mistä ja mistä niin paljon kuljettaa, niin herää looginen kysymys.
Miksei tässä tapauksessa siirretä ohjaustoimintoa itse TILAan? Ja tämän toiminnon ohella rahat, jotka Platon kerää rekkakuljettajilta?
Miksi tämä tehtävä siirrettiin herra Rotenbergin, kansallisen johtajan läheisen ystävän, YKSITYISKÄSIIN? Yhdessä niiden kassavirtojen kanssa, jotka asettuvat Rotenbergin TASKUUN, eivätkä valtion budjettiin?

[Vladimir_2U]

Lainaus käyttäjältä: g1v2

Gazprom ja Rosneft ovat Venäjän edun mukaisia. Se mikä on hyväksi heille, on hyväksi Venäjälle. He ruokkivat sinua henkilökohtaisesti

Mikä uutinen! He eivät syö meitä parhaimmillaan! Surullinen vitsi aiheesta:
Bensiini ei välitä nouseeko öljy, tuleeko se halvemmaksi tai ei muutu hinta, bensiini on tätä kylmempää, bensiini aina kallistuu! Ole kuin bensa!
Ja tämä jos et edes muista ALV-palautusta!

[Golovan Jack]

Lainaus: Goblin1975

En välitä negatiivisista. Kannatan realistista näkemystä ja arviota tilanteesta

Sinulla ei ole tarpeeksi tyamaa realistiseen arvioon. Sinulle on täällä juuri kaikki selitetty, onko sinulla vastalauseita?

Ja sinulla on haittoja. Jostain syystä he eivät pidä kaikista aseista ... no, paitsi samoista svarogeista

[Ei liberoidi]

jää vain uskoa Girkiniä ja "päteviä" tovereita

[Tiksi-3]

Lainaus: Goblin1975

En välitä negatiivisista. Kannatan realistista näkemystä ja arviota tilanteesta. Jos Zvezdassa on tällainen epäonnistuminen, melkein teknologian menetys, miksi sen pitäisi olla parempi Krimillä? Korjauksen tarpeessa olevia laivoja ei voida valmistaa vuosiin. Ja tässä on projekti tyhjästä (ja onko sellaista edes olemassa).

Tilaan jokaisen sanan

[Kig]

Lainaus: Goblin1975

Koteloita kootaan vain osista, jotka toimitetaan Koreasta.

En ole samaa mieltä, rungot voivat taivuttaa, koota ja hitsata sen Zvezdassa. Ei ole mitään järkeä kuljettaa "kuutioita" Koreasta tai Kiinasta.

Kaikki elektroniikka, kaikki navigointilaitteet, autot jne., jne. - toimitetaan ulkomailta.

Tässä olen samaa mieltä, mutta niin monet ihmiset tekevät niin. Otetaan Hyundain telakka Vietnamissa tai Hanjin Filippiineillä – tehdäänkö kaikki mielestäsi talon sisällä alusta loppuun? Päämoottorit, dieselgeneraattorit, navigointilaitteet? Jos kyllä, olet pahasti väärässä. Korea ja Kiina, jotka nyt rakentavat lähes koko maailman kauppalaivastoa, aloittivat aikoinaan samoilla tehtailla kuin Zvezda. Totta, heillä oli suunnitelmia tulla maailman johtajiksi tällä alalla, ja he onnistuivat toteuttamaan ne.

[maidan.izrailovich]

Hyppääjät eivät itse kurista itseään, he tarvitsevat apua .. he tarvitsevat apua pitkään ..

.... ja "Krim" ja "Donbass" auttavat tässä.
Pikku-Venäjän rannikolla on monia venäläisiä kaupunkeja. Työpaikkoja merijalkaväelle. Setäni vapautti heidät. Ja hän palveli merijalkaväessä.

[Chaldon48]

"Apua" varten tarvitset vakavan Casus bellin.

[Provincial-M]

Lainaus: Evil 55

Ja soita "Krim" ja "Donbass" .. Antakaa "hyppääjien" hirttää itsensä ..

Soita "De Gaulle" tälle helikopteritukialustalle!!! Näyttää paljon hehe

aiotaan laskea toukokuussa 2020 Krimin Zalivin tehtaalla

Kertšin rautatiesilta on alkanut toimia täydellä kapasiteetilla. Onnea teille laivanrakentajat!

[210okv]

Miksi venäläinen laiva ranskalaisen nimissä, vaikkakin sen arvoinen. Kyllä, ja siltaa ei ole vielä käynnistetty täysillä, rahti lähtee kesään mennessä. Ja se, että Krimin telakat on lastattu, on erittäin hyvä.

[Alex777]

Eivätkö Mistral-helikopteritukialustan parametrit muistuta sinua siitä?
Luojan kiitos valmis projekti oli hieman shamanisoitunut.
No, IMHO, tietenkin, VTOL-koneet ovat siinä.
Sulttaani sitten rakentaa sellaisen.

[Manas Manas]

Rakas! Oletko varma, että UDC rakennetaan? He suunnittelevat 20 vuotta! Varastavatko he taas, palkkojen maksamatta jättäminen ja niin edelleen? Ehkä kutsu UDC:tä "Trouble"

[210okv]

No kyllä. Se, mikä on äskettäin julkaistu ukroverfissa, on todella "Trouble".

[sabakina]

Lainaus: 210okv

No kyllä. Se, mikä on äskettäin julkaistu ukroverfissa, on todella "Trouble".

Dima, katsotaan positiivista kaikessa. Sillä, kuten kapteeni Vrungel sanoi yhdessä elokuvassa:
- Lom, se ei ole ongelma, se on puoli vaivaa...
(c) Kapteeni Vrungelin uudet seikkailut.

[Manas Manas]

Työskenteletkö propagandakanavilla? RTR, ORT, NTV? Sielläkään ei Venäjällä ole muita ongelmia kuin Ukrainassa!

[210okv]

Joo, YouTube-kanavalla .. Krimin silta.

[Illi]

Katson teidän hurraavan miinusäänestettyjen patrioottien täysillä. Vaikka olin myös jotenkin ymmälläni, että he päättivät vain siirtymisestä ja rakensivat sen jo keväällä. Entä projekti? Tai Zelenodolskissa poijuihin tottui niin, että nyt UDC:tä suunnitellaan puolen vuoden kuluttua. Ehkä he rakentavat sen kuudessa kuukaudessa. Ilmeisesti jotain vakavaa on tapahtunut laivanrakennuksessamme viimeisen kuukauden aikana. Ei muuten ampua ketä lupasivat.

[ism_ek]

Puolet Mistralista rakennettiin Pietariin, edessä on projekti. ))) Kun sitä rakennetaan, tataarit suunnittelevat toisen puoliskon)

[Alf]

Lainaus henkilöltä ill

Ei muuten ampua ketä lupasivat.

Ivanychin vartija ja Maša varastonhoitaja.

[concept1]

Mies miljoonan dollarin idea!!!!! Ehdotan tukea Jevgenia ja, jos mahdollista, levitä tätä ideaa Internetissä !!! UDC "Krim" ja "Donbas"

[Manas Manas]

Ehdotan kelluvan temppelin rakentamista UDC:n tilalle! Se valmistuu ja vihitään ehdottomasti! Häntä tarvitaan enemmän kuin UDC:tä tulee olemaan! Ilmavoimat ovat jo ottaneet käyttöön Vaughn-mobiilitemppelit

[30 vis]

Lainaus Manas Manasilta

Ehdotan kelluvan temppelin rakentamista UDC:n tilalle! Se valmistuu ja vihitään ehdottomasti! Häntä tarvitaan enemmän kuin UDC:tä tulee olemaan! Ilmavoimat ovat jo ottaneet käyttöön Vaughn-mobiilitemppelit

Tarjoa vaimollesi (jos sellainen on!) Ja temppeli ja kaikkea muuta... Toivon, että saat muutaman iskun päähän kaulimella!

[Manas Manas]

Oletko ateisti? Se on mahdotonta sotureille ilman uskoa! Yksi temppeli on parempi kuin kymmenen UDC!

[79807420129]

Lainaus Manas Manasilta

Oletko ateisti? Se on mahdotonta sotureille ilman uskoa! Yksi temppeli on parempi kuin kymmenen UDC!

Aluksi sinun on poistettava kattila päästäsi ja lyhennettävä etulukkoa, sinulla ei kuitenkaan ole aivoja, pekoni valkosipulin kanssa korvaa aivot sinulle.

[30 vis]

Olet oikeassa . Soturit ilman USKOA eivät voi olla! Usko asiansa oikeudenmukaisuuteen. USKO isänmaahan,

[Alf]

Lainaus: 30 vis

Olet oikeassa . Soturit ilman USKOA eivät voi olla! Usko asiansa oikeudenmukaisuuteen. USKO isänmaahan,

Uskon kannalta olisi mukavaa saada paljon enemmän ja nykyaikaisia ​​aseita. Kyllä, ja johtajuuden teräspallot eivät haittaisi.

[30 vis]

Kaikki tämä on .. Niillä, jotka epäilevät sitä, ei ole sitä!

[Alf]

Lainaus: 30 vis

Kaikki tämä on .. Niillä, jotka epäilevät sitä, ei ole sitä!

Yleisesti ottaen olen samaa mieltä aseista, mutta munien suhteen on suuria epäilyksiä ... Anekdootti Voronežin pommituksesta ei ilmestynyt tyhjästä.

[30 vis]

Lainaus: Alf

mutta munien suhteen on suuria epäilyksiä... Anekdootti Voronežin pommituksesta ei syntynyt tyhjästä.

Ehkä olet oikeassa .. He eivät toivoneet Venäjää .. He eivät uskoneet, että Venäjä ei pelkäisi. Sevastopol ja Krim eivät tunnista, he luulivat olevansa hiljaa, pyyhkivät itsensä pois, nielevät hiljaa räkät .. He eivät pelänneet .. Auttoivat. Kiitos !

[Alf]

Oletko kotoisin Krimiltä?

[30 vis]

Kyllä, Sevastopolista!

[tihonmarine]

Lainaus: Evil 55

Ja kutsu "Krim" ja "Donbass".

Tällaisia ​​ensimmäisiä Neuvostoliiton supertankkereita rakennettiin Zalivin telakalla, Kuzbassissa, Donbassissa, Krymissa. Meidän on palautettava perinne. Ja luojan kiitos, että he vihdoin käynnistivät Zalivin telakan miehityksen jälkeen.

[Marconi41]

Lainaus: Evil 55

Ja soita "Krim" ja "Donbass" .. Antakaa "hyppääjien" hirttää itsensä ..

Kyllä, he eivät enää keksi. "Sevastopol" ja "Vladivostok" alun perin suunnitellun mukaisesti.
Toinen Krimille, toinen Kaukoitään. Toivon todella, että näin käy.

[Aleksanteri Petrov 1]

On selvää, mitä on tehtävä 25 tuhannelle tonnille, ei vähemmän kuin kilpailijoille - Ranskalle, Yhdysvalloille, Japanille ja Kiinalle.

[Dikson]

Ja mennään 45 tuhannella kerralla? No, kiinni ja ohittaa? Ja jotenkin se ei ole kiinteä .. Maailmanvalta ..

[Aleksanteri Petrov 1]

No, kyllä ​​!, koska haluamme tehdä atomijohtajan 1,5 miljardilla dollarilla, vain kuinka monta rahapalaa riittää, ehkä yhdelle ja rakentamiselle 15 vuodessa?, ja Yhdysvallat niittaa 2 tuhoajaa vuodessa 96 Tamahawksia, ja olemme kaikki mallinäyttelyissä kaikissa näyttelytiloissa!

[freejack]

showmen, urheilijat ovat kysyttyjä

Kerättiin kaikki yhteen! EP, kansanedustajat, toimittajat, akateemiset johtajat, katkaistut päät ... Lue artikkelin otsikko, kaikki itkevä, ennen kuin huudat! (((
Ja Moskovan alueella, jopa ilman sinua, he selvittävät, mitä ja kuinka monta UDC:tä laivastolle tarvitaan.
PSA tässä on oikea lempinimesi - "sabotööri Holuай"!!!

[Nalle 76]

Lainaus käyttäjältä: freejack

PSA tässä on oikea lempinimesi - "saboteur lakey" !!!

https://primamedia.ru/news/522062/

[210okv]

Kholuai Bay Russky Islandilla.Tyynenmeren laivaston tiedustelu-sabotoijien tukikohta.Tällä tyypillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä todella arvokkaan palvelun kanssa.

[Punaisen nahan johtaja]

Ilmoitetut ominaisuudet eivät ole huonoja. Toivotaan, että ensimmäinen pannukakku ei tule kokkareena.

[nycomedes]

Ominaisuudet ovat tosiaan hyvät. Se on vain tämä: "raskaat helikopterit" herättävät epäilyksiä. Helikopterityypit on ilmoitettava.

[K-612-O]

Ka-29, Ka-52, raskaat laivojen helikopterit. Lamprey on kevyempi ja korvaa Ka-27:n. Joten joko toinen tai toinen tai ehkä molemmat.

[TermiNakhTer]

Ottaen huomioon kuinka monta tyyppiä ja millaisia ​​helikoptereita Venäjä tuottaa, niiden nimeäminen ei ole vaikeaa. Nämä ovat Ka - 52 palotukena ja Ka - 29, 32 tai niiden analogit kuljetus-, pelastus-, mahdollisesti PLO:na.

[Eroma]

Terminologiassa leijun! Pääaluksen tulee ottaa käyttöön ennen vuotta 2027, ensimmäisen tuotantolaivan ennen vuotta 2030! LEAD-alus, eikö olekin ENSIMMÄINEN tuotantolaiva?
He aikovat rakentaa jotain pitkään, tuhka 7-10 vuotta! Hyvin pitkä aika…

[GRIGORI 76]

Nämä ovat vielä optimistisia ehtoja, on hyvä, jos ne täyttävät.

[Sibiryak 66]

Kaikki on oikein. Päälaiva ei ole ensimmäinen sarjalaiva. Pääkonttorissa joskus jopa tuotantoteknologioita testataan ja projektin pienet ja suuret virheet korjataan. Ensimmäinen sarja on jo paranneltu projekti ja vakiintunut tuotantotekniikka. Siksi ensimmäiset sarja- ja sitä seuraavat alukset rakennetaan paljon nopeammin.

[Andrey Tšeljabinskista]

Tosiasia on, että sarjaa tarkastellaan toisesta aluksesta. Toisin sanoen toinen UDC on ensimmäinen sarja

[tihonmarine]

Lainaus Eromalta

He aikovat rakentaa jotain pitkään, tuhka 7-10 vuotta! Hyvin pitkä aika…

"Toad-dipping" voidaan rakentaa tankkeihimme puolessa vuodessa, ja UDC on erittäin vakava tekniikka.

[meriliekki]

Pääsarja ei ole sarja, ensimmäinen sarja on projektin toinen alus.

[Gritsa]

Lainaus Eromalta

Terminologiassa leijun! Pääaluksen tulee ottaa käyttöön ennen vuotta 2027, ensimmäisen tuotantolaivan ennen vuotta 2030! LEAD-alus, eikö olekin ENSIMMÄINEN tuotantolaiva? turvautua
He aikovat rakentaa jotain pitkään, tuhka 7-10 vuotta! hyvin velkaa

Jos sarjaa laivoja valmistellaan rakentamista varten, niin ensimmäistä alusta kutsutaan HEADiksi. Koska tekniikkaa testataan edelleen sillä, tehdään joitain muutoksia, parannuksia, lisäyksiä. Siksi toinen alus ei enää näytä ensimmäiseltä. Ja juuri hän menee jo käytettynä SARJANA.

[Uudenvuodenpäivänä]

... kaksi UDC:tä perustetaan Zalivin telakalla toukokuussa 2020 ...

Tässä on luokka!

[sabakina]

Lainaus käyttäjältä Silvestr

... kaksi UDC:tä perustetaan Zalivin telakalla toukokuussa 2020 ...

Tässä on luokka!

Juuri sitä "luokka" on! Tänä aikana lapsi kasvaa ja menee ensimmäiselle luokalle!!!!

[Uudenvuodenpäivänä]

Lainaus käyttäjältä: sabakina

Juuri sitä "luokka" on! Tänä aikana lapsi kasvaa ja menee ensimmäiselle luokalle!!!!

Kunnia,

joten sinun on odotettava

[sabakina]

Sylvesterka, rakas, UDC ei ole strateginen ydinsukellusvene! Kuinka monta vuotta kahluualtaat ovat rakentaneet meille 2 (!) Mistralia?

[Uudenvuodenpäivänä]

Lainaus käyttäjältä: sabakina

Kuinka monta vuotta kahluualtaat ovat rakentaneet meille 2 (!) Mistralia?

vuonna 2010 sopimus, vuonna 2014 ensimmäinen. "Vladivostok" oli jo vedessä.
Slaavi, älä vertaa kahluualtaiden ja Kerchin kykyjä - itse asiassa tehdas ei ole rakentanut tällaisia ​​​​joukkoja unionin ajoista lähtien. Työläiset pakenivat. Mutta vielä on seuralaisia!

[sabakina]

Kyllä, Sylvester, olen samaa mieltä. Niitä ei vedetty Englannin lippuun 90-luvulla ....

[Uudenvuodenpäivänä]

Lainaus käyttäjältä: sabakina

Niitä ei vedetty Englannin lippuun 90-luvulla ....

kun kuljin Kerchin läpi, menin vain hulluksi kaupunkinäkymästä, taloista, katuista. Reikiä kaikkialla pinnassa. Tehdas ei siis ollut parempi

[sabakina]

Sylvester, ei ole edes mitään vastattavaa. Jää vain juoda terveyden vuoksi!

[Uudenvuodenpäivänä]

Lainaus käyttäjältä: sabakina

Jää vain juoda terveyden vuoksi!

Tarkalleen! kuten ystävälläni oli tapana sanoa: Herra, ota se lääkkeeksi, älä myrkkyksi!

[Uudenvuodenpäivänä]

vuoropuhelumme kiinnosti "miinusta"

Lainaus käyttäjältä: sabakina

ei ole edes mitään vastata.

[meriliekki]

Minua häiritsi ajatus, että Persianlahden työstökoneiden, kokoonpanojen ja laitteiden uusimisessa (valitettavasti emme voi vielä tulla toimeen ilman tuontilaitteita) ongelmia varsinkin Siemensin kaasuturbiiniskandaalin jälkeen. Toivottavasti ongelmat ovat poissa.

[tihonmarine]

Lainaus käyttäjältä: sabakina

Juuri sitä "luokka" on! Tänä aikana lapsi kasvaa ja menee ensimmäiselle luokalle!!!!

Joten "Zaliv" romahduksen jälkeen voitti ei-veljet, kuten natsien hyökkäyksen jälkeen. Tehdas on ollut vakava Neuvostoliiton ajoista lähtien, se on rakentanut supertankkereita ja vielä nykyäänkin se rakentaa monia laivoja osana Venäjää. Sotalaiva on vakava rakenne, joka ei riipu pelkästään CVD:n tehosta, vaan suurelta osin komponentteja suorittavista alihankkijoista. Haluan sanoa "Kolme jalkaa kölin alla sinulle" Bay"

[bars1]

Lainaus: GRIGORI76

Nämä ovat vielä optimistisia ehtoja, on hyvä, jos ne täyttävät.

Nämä ovat enemmän kuin optimistisia termejä.

[vuoristoampuja]

Pyyntö on vakava. Olisi hienoa, jos se toimisi... Kallis ohjelma.

[Overlock]

Lainaus: Vuoriampuja

Olisi kiva jos se toimisi...

menestyä. "Zaliv" rakensi vakavia höyrylaivoja.

[tihonmarine]

Lainaus: Overlock

"Zaliv" rakensi vakavia höyrylaivoja.

Supertankkerit ovat ensimmäisiä Neuvostoliitossa.

[meriliekki]

Ja ydinkäyttöinen sytytinteline "Sevmorput", joka on nyt taas käytössä!

[Punaisen nahan johtaja]

Näen, että sinä, kuten minä, olet myös aktiivisesti miinus näkemysten realismista ja hyvästä historian tuntemuksesta ...

[tihonmarine]

Lainaus: Redskinsin johtaja

Näen, että sinä, kuten minä, olet myös aktiivisesti miinus näkemysten realismista ja hyvästä historian tuntemuksesta.

20–25 prosenttia on liberaaleja, demokraatteja ja epäystävällisten kansojen edustajia. Joten kaikki on kunnossa.

[knn54]

CVD "Zaliv" on taas käytössä.

[Tikka2027]

Tärkeintä ei ole yrittää tukkia niin paljon uutta kuin mahdollista eikä sitä, että se toimii. Kaikkien laitteiden on oltava sarjaportteja.

[Gritsa]

Lainaus Dart2027:stä

Tärkeintä ei ole yrittää tukkia niin paljon uutta kuin mahdollista eikä sitä, että se toimii. Kaikkien laitteiden on oltava sarjaportteja

Epäilen, että armeijamme vastustaa kiusausta muuttaa jotain rakennusprosessin aikana. Koska heillä on sellainen synti. Jos hän iskee jotain amiraalia päähän, mikä päähänpisto – ja he alkavat rakentaa uudelleen. Useiden kuukausien vaihdolla.

[jayich]

No, ehkä ainakin kerran maalaisjärki voittaa ja 2-4 yksikön kuoren lisäksi siihen ei laita mitään, no, ehkä laittavat paketin päälle, mutta hän ei. Tarvitsemme lisää, muuten saamme haukka uloskäynnille.

[Vanha 26]

Lainaus Eromalta

Terminologiassa leijun! Pääaluksen tulee ottaa käyttöön ennen vuotta 2027, ensimmäisen tuotantolaivan ennen vuotta 2030! LEAD-alus, eikö olekin ENSIMMÄINEN tuotantolaiva?
He aikovat rakentaa jotain pitkään, tuhka 7-10 vuotta! Hyvin pitkä aika…

Pää ja ensimmäinen sarja ovat kaksi erilaista. Ensimmäinen sarja on nro 2 rakenteilla olevista.
Esimerkki: ydinsukellusvene "Severodvinsk" - johto ja "Kazan" - ensimmäinen sarja

[ekso]

Uutiset eivät ole huonoja, ihmettelen, mitä he laittavat termiin "raskaita helikoptereita"? Ilmavoimissa niihin kuuluivat MI-6 ja MI-26. Laivastossa, kaikkien modifikaatioiden Ka-27:ää ja Ka-29:ää lukuun ottamatta, ei ole mitään. Ja lupaava "Lamprey" ei kuulu raskaisiin.

[Prokletyi Pirat]

"Raskaat helikopterit" ovat sotilaskuljetushelikoptereita, jotka on suunniteltu kuljettamaan maassa liikkuvia laitteita, pääasiassa panssaroituja ajoneuvoja. "Medium-helikopterit" voivat kuljettaa myös maalaitteita, mutta kevyessä versiossa esimerkiksi mi-8:aa ja rattaita.

[Alf]

Lainaus: Prokletyi Pirat

"Raskaat helikopterit" ovat sotilaskuljetushelikoptereita, jotka on suunniteltu kuljettamaan maassa liikkuvia laitteita, pääasiassa panssaroituja ajoneuvoja.

Ovatko MI-26:t sekaisin?

[Prokletyi Pirat]

Lainaus: Alf

Ovatko MI-26:t sekaisin?

Tarkemmin sanottuna epäilen tätä, mutta merimieshyökkäys mi-8, jossa on ramppi lavalle / jeepille, pitäisi olla varma, mutta mi-26 on LIIAN valtava, "Sikorsky CH-53 Sea Stallionin" analogin ulkonäkö. on todennäköisempää.
Yleisesti ottaen jonkinlaiseen maakuljetukseen pitäisi ehdottomasti olla kuljetin, jonka kokonaismassa (ihmiset, aseet ja ammukset) on 5 tonnia, noin 10-15 tonnia. Syy on banaali, se on paljastava vaikutus ja mahdottomuus laskeutua kävelysäteellä toimintateatterista (älä sekoita halkaisijaltaan suuria putkia ja toimintateatteria!), Ratkaisu tähän ongelmaan on laskeutuminen kymmenen kilometriä laajamittaisesta putkistosta ja ajoneuvojen maaliikenteestä laajamittaiseen putkilinjaan. Tällä hetkellä vaihtoehtoja on kaksi, nämä ovat keskikokoiset helikopterit ja ultrakevyet ajoneuvot (rattaat, jeepit, pickupit jne.) tai raskaat helikopterit ja kevyet panssaroidut taisteluajoneuvot, jotka painavat jopa 15 tonnia.

[sabakina]

Pääaluksen on oltava osa Venäjän laivastoa vuoteen 2027 asti,

Seitsemän vuotta. Kerro minulle, kuinka monta vuotta sammakonsyöjät ovat rakentaneet meille kaksi Mistralia?

[Cheerrock]

Se on siis sarja. Ja näyttää siltä, ​​​​että projektia ei ole vielä edes olemassa. Ja tehdas ei ole rakentanut mitään tällaista pitkään aikaan.

[sabakina]

Jos projektia ei todellakaan ole, mitä he aikovat tehdä keväällä?

Kuningas
Yritä saada minut
Tuo-FAQ-ei voi olla!
Kirjoita nimesi muistiin
Jotta ei unohdu kiireessä!
Etkä tee sitä aamuun mennessä -
Jauhan sinut jauheeksi
Koska sinun carachter
En ole ollut hyvä pitkään aikaan!
Joten älä puhalla huuliasi
Ja lähdetään tielle!
valtion liiketoiminta -
Ymmärrätkö pointin?

[Cheerrock]

Projektin numero ja kuvaus, plz?

[Alf]

Lainaus Cheerockilta

Projektin numero ja kuvaus, plz?

Sotilaallinen salaisuus. Muistutatko valtiosalaisuuslakia?
Kunpa tämä projekti olisi...

[Cheerrock]

Lainaus: Alf

Lainaus Cheerockilta

Projektin numero ja kuvaus, plz?

Sotilaallinen salaisuus. Muistutatko valtiosalaisuuslakia?
Kunpa tämä projekti olisi...

Joten minä - suunnilleen sama))

[Dikson]

Muistatteko vielä kiinalaisen laivanrakennustahdin täällä ..)) 25000 tonnia uppoumaa .. mitä he aikovat työntää öljykattiloilla viime vuosisadan puolivälistä? Artikkeli on myös kaunis: ei mitään, paitsi että tehtiin päätös .. rakentaa vuoteen 30 mennessä .. Päätimme suorituskykyominaisuuksista .. kirjoittaja, mutta missä ovat itse asiassa aluksen suorituskykyominaisuudet? Aseistus, SU, miehistön koko, autonomia? Yleensä päätettiin, että tarvitsemme edelleen helikopteritukialuksen.

[sabakina]

Lainaus Dixonilta

Muistat myös Kiinan laivanrakennustahdista täällä ..)).

Miten et muista? Jos he aikovat istuttaa UFOja keväällä)) Muistan, että he kirjoittivat täällä aiemmin, että siellä Venäjällä puolet pojista ei elänyt 10-vuotiaiksi ... Jos näin on, niin yksi UDC rakennetaan kolme sukupolvea?

[Dikson]

No miten muuten? On välttämätöntä saada "maailmassa vertaansa vailla" .. Ihmettelen - ei ole voimakoneita, ei turbiineja, ei voimakkaita laivojen dieselmoottoreita... - ja hankkeita kaataa yhtä suurenmoisempaa kuin toista.. tosin kaikki päättyy seuraavan RTO:n julkaisuun...

[jayich]

No, miten voimme tuottaa VRK:ta jäänmurtajista aina 9 MW asti.
Severodvinsk Zvyozdochkan asiantuntijat ovat saaneet päätökseen uuden arktisella alueella toimivan jäänmurtajakompleksin testauksen.

Severodvinskin kaupungissa sijaitseva Zvyozdochka Ship Repair Center on saanut päätökseen Venäjän suurimman DRK9000-projektin peräsinpotkurin testauksen. Asiasta kertoo Pomorye-portaali.

Tiedetään, että uusi venäläinen potkuri-ohjauskompleksi on suunniteltu jäänmurtajille, jotka liikennöivät arktisella alueella ja Pohjanmeren reitillä.

Zvyozdochka toteaa, että DRK9000 on todellinen läpimurto laivanrakennuksessa nykyään. Laivanrakentajien mukaan potkuri-peräsin, jonka teho on 9 megawattia tai 12 tuhatta hevosvoimaa, ylittää kilpailijansa lähes kaikissa suhteissa. Suunnittelussa käytetään erityisiä kylmänkestäviä teräslajeja, jotka tekevät tuotteesta kestävän alhaisia ​​lämpötiloja ja äärimmäisiä arktisia käyttöolosuhteita.
Klassiset Kolomnan dieselgeneraattorit avuksi.
Anna 20 solmua 3 kpl:lle. Se voi olla kunnossa.

[Artemi_2]

Päätimme suorituskykyominaisuuksista .. kirjoittaja, mutta missä ovat itse asiassa aluksen suorituskykyominaisuudet? Aseistus, SU, miehistön koko, autonomia? Yleensä päätettiin, että tarvitsemme edelleen helikopteritukialuksen.

Voitko silti lähettää kaikki asiakirjat?

[Gritsa]

Lainaus käyttäjältä: sabakina

Seitsemän vuotta. Kerro kuinka monta vuotta sammakonsyöjät ovat rakentaneet kahta Misia

4 Vuotta. Ne paskiaiset osaavat...

[Durman_54]

Gigantomania taas ... Eivätkö he halua lisätä YaSU:ta sinne? Tai 400 mm tykistö?
Toinen johtaja onnistuu.

[Nalle 76]

Rauta itsessään on halpa. On järkevää säästää siirtymää suurten nopeusominaisuuksien saavuttamiseksi. Mutta tulevaisuudessa modernisointimahdollisuuksia on runsaasti. Ja jos kansi pakotetaan kontti- tai kalteviin kantoraketeihin, UDC muuttuu ohjusristeilijäksi. Mikä tahansa on parempaa kuin sijoittaminen hävittäjien 956 modernisointiin

[Durman_54]

Mitä eroa? Olemme valmistaneet fregatteja (5 kertaa kevyempiä) 10 vuoden ajan. 25 tuhannen tonnin laivaa ei koskaan tehdä sellaisessa tahdissa. Mutta rahat siihen hallitaan melko nopeasti.

[jayich]

No, sama joki-meri-luokan kuivalastialus niitataan tänne hyvin nopeasti, ja siellä kantavuus on jopa 7500 tonnia (nopeasti tämä on puolitoista vuotta.
Kyllä, ja arktinen alue menee testaukseen tänä vuonna, ja niitä on 33000 7 tonnia, mutta on totta, että he ovat rakentaneet sitä XNUMX vuotta, mutta se on myös ydinvoimaa.

[dgonni]

Olen villisti pahoillani. Mutta silti, minkä projektin mukaan ne sitten laitetaan? Jos samalle Leaderille he näkivät jo malleja ja 19000 XNUMX tonnin uppoumasta tehtiin alustava tutkimus. Sitten udk:n mukaan sellaisissa siirtymissä ei itse asiassa ole mitään.
P.s. Joo! Ja mitkä moottorit sitten kestävät?

[Vadmir]

Mutta silti, minkä projektin mukaan ne sitten laitetaan?

Ehkä Surf-projektissa on 24000t tai muunnelma projektin 11780 teemasta (25000t). Ja moottorit, no, vaihtoehtona 4 GTE M90FR, kaksinkertainen voimalaitos 22350:stä, ei ole vielä muita vaihtoehtoja kuin ydinvoima. Tai ehkä laita reaktori.

[jayich]

Mutta miksi hän tarvitsee tarpeeksi turbiineja ja dieselmoottoreita TRC:ltä, ei tarvita 30 solmun nopeutta

[dgonni]

Kyllä, mikä sinä olet? Katsomme kaikkien mukana tulevien ihmisten liikkumisnopeutta taloudellisessa versiossa ja alamme nähdä selkeästi. Sama ranskalaisten udk ei sopinut millään tavalla.
Joo! Mitkä dieselmoottorit tarjoavat 25000 18 tonnin liikkeen taloudellisilla poi XNUMX solmulla?

[jayich]

Ja meillä kaikki bdk eivät näytä olevan kovin nopeita, eikä kukaan tee 20 solmua.
Perinteiset 3000 hv:n dieselgeneraattorit. Asia. Perustuu d49:ään.
Ellei tietenkään käytä sähkökäyttöä.
Kyllä, periaatteessa sinulla voi olla samat kuin Chernomyrdinillä

[Artemi_2]

Voit ostaa voimalaitoksia kiinalaisista

[raketti757]

On mielenkiintoista, kun kaikki alkaa, kaikki on erittäin mielenkiintoista, kun / jos kaikki on hyvin, se päättyy onnistuneesti.
Katsotaanpa lyhyesti.

[askort154]

Kun "halaamisemme" ranskalaisten kanssa lempinimen "Mistral" alla epäonnistui, odotin sen "jatkoa" ilmaantuvan. Loppujen lopuksi saimme heidän teknologiansa tällaisen sukellusveneen "lohko" rakentamiseen. Lisäksi he itse rakensivat yhden "takaosan". Ja lopulta jää murtui. Ja mikä tärkeintä, missä?
KRIMILLÄ!!!

[Janek]

Ehdotan nimeämään Donbassin sankarit .. "Motorola" . ja "Givi"

[URAL72]

Somaliassa ja Spartassa palvelleet vastustavat sitä. Givin vuosipäivänä hänen taistelijansa päättivät olla muistamatta häntä. Legendat, tiedätkö, ne ovat vain legendoja. Mutta itse asiassa tiedän paremmin DPR:n haudoista.

[Earthshaker]

Ka-29 on loppujen lopuksi keskikokoinen helikopteri. Kysymys kuuluu - milloin saimme raskaat laivapohjaiset helikopterit?

[89625588851]

Kiinassa helikopteritukialustan laskemisesta laukaisuun kuluu alle vuosi, jos en erehdy... Ja maassamme on tarkoitus siirtää ensimmäinen laivastoon vuonna 2027, ja todennäköisesti päivämäärät ovat silloin. lykätään taas vasemmalle...

[Ratmir_Ryazan]

Kiinassa helikopteritukialuksen laskemisesta laukaisuun kuluu alle vuosi, jos en erehdy...

Kiinassa alukset on aseistettu monta kertaa heikommin kuin venäläiset alukset sekä ilmapuolustuksen että ohjusaseiden osalta.

Paljon tekeminen ei ole sama asia kuin hyvin tekeminen.

[Alf]

Lainaus: 89625588851

Kiinassa helikopteritukialuksen laskemisesta laukaisuun kuluu alle vuosi, jos en erehdy...

Muista, että projektin 075 universaali laskeutumisalus (UDC) on rakennettu PLA-laivastolle Hudong-Zhonghuan telakalla vuodesta 2016, ja sen odotetaan valmistuvan vuonna 2021.

[Vadmir]

Toinen lähde sanoi, että UDC:n siirtymä on enemmän kuin aiemmin suunniteltu - 25 tuhatta tonnia, ei 15.

Maalaisjärki voitti! Se on todella UDC, sanasta universaali, eikä jotain, joka ei yksin pysty mihinkään. 20 helikopteria laskeutuvat sekä Ka-29-koneisiin että hyökkäävät Ka-52-koneisiin ja pari Ka-27PS-konetta varmuuden vuoksi. Toivon, että näitä aluksia käytetään myös sukellusveneiden vastaisessa versiossa Minogan tai Ka-27:n kanssa ja samalla Ka-31:n kanssa saattaja-alusten eduksi. No, tuleville VTOL-lentokoneille, jos niitä koskaan tehdään.

[dgonni]

Ilman projektia nämä ovat vain sanoja. Ei projektia ei kirjanmerkkiä! Joten ravistaen ilmaa eikä enempää!
Tällaisissa siirtymissä ja teoreettisissa mahdollisuuksissa edes liitto ei hajottanut sanoja.
Ja tämä? Stretch puff!

[Artemi_2]

Miksi päätit, ettei hanketta ole olemassa? Meillä on dokumentaatio mistralista. Neuvostoliiton UDC:n kehitys. Kyllä, ja suunnittelutoimistot suorittivat aloitekehityksen

[Vanha 26]

Lainaus: 89625588851

ja todennäköisesti määräajat siirretään sitten taas vasemmalle ...

Jos päivämääriä siirrettäisiin vasemmalle, tällaisista siirroista ei olisi hintaa. Mutta he voivat siirtää OIKEIN, se on huono asia

[89625588851]

Aivan, sitä hän tarkoitti.

[faterdom]

Krim ei ole freeloader, kuten liberaalit-kompraadit meille laulavat. Se on pahoin laiminlyöty ja ryöstetty, mutta ... sen geostrateginen sijainti on itsessään valtava plus, arvokas - ainakin alueella "Venäjän etelä-Transkaukasia-Lähi-itä-Itä-Eurooppa" Krimin hallinta yksinkertaisesti mitätöi kaiken 13 + 2 lentotukialusryhmää NATO - heillä ei vain ole mitään pyydettävää, vaan heidän on tappavan vaarallista olla siellä. Niiden rakentamisen ja ylläpidon kustannukset eivät ole sata ihraa. Ja se hämmennys on sellainen.
No, talous pystyy normaalilla lähestymistavalla tuomaan sen avunantajaalueelle, minä myös erityisellä kyynisyydellä velvoittaisin saman säästöpankin paitsi avaamaan sivukonttorit Krimille, myös sijoittamaan kaikki osingot sinne. valtio. Ja jos Herman vastustaa, hänet vangitaan Venäjän talouden sabotoinnista. 8 vuotta aloittaa.

[sarvikuono]

1. Krimiä on mahdotonta tuoda avunantajaalueelle sanasta savsem !!! Ukrainan aikana sitä tuettiin 64 %, nyt Venäjällä noin 80 %. Ja niin se jää.
2. Krim ei myöskään voi nollata lentotukialusryhmiä, koska yhdysvaltalaiset lentotukialukset eivät voi kulkea siltojen ali. No, jos vain räjäyttää. Vertaa ensin ainakin yhden AUG:n ja Krimin voimaa ja kykyjä ja sitten kirjoitat.
3. Jos velvoitat Venäjän Sberbankin avaamaan sivukonttorit Krimillä, sen on suljettava konttorit Euroopassa, Yhdysvalloissa jne. Tiedätkö sanktiot?

[Ratmir_Ryazan]

Krimiä on mahdotonta tuoda luovuttajaalueelle sanasta savsem !!!

Krim on lomakeskus, Krim on hiilivetyvarat hyllyllä, Krim on laivanrakennusta, Krim on maatalous.

En näe mitään syytä, miksi Krimistä ei voisi tulla avunantajaaluetta.

Se, että Venäjä investoi nyt aktiivisesti tälle alueelle, on aivan normaalia ja ymmärrettävää, mutta silloin se maksaa itsensä takaisin moninkertaisesti ja tuo säännöllisesti tuloja Krimillä asuville ja kaikentasoisille budjeteille.

Sberbankin lisäksi Venäjällä on yli 600 pankkia, joista osa on edustettuna Krimillä. Krimillä ei ole ongelmia pankkipalvelujen kanssa.

[Alf]

Lainaus faterdomista

Ja jos Herman vastustaa, hänet vangitaan Venäjän talouden sabotoinnista.

Kuka istuttaa hänet? "Emme myy omaamme."

[Vanha 26]

Lainaus käyttäjältä: askort154

Kun "halaamisemme" ranskalaisten kanssa lempinimen "Mistral" alla epäonnistui, odotin sen "jatkoa" ilmaantuvan. Loppujen lopuksi saimme heidän teknologiansa "lohko" rakentamiseen sukellusveneitä. Lisäksi he itse rakensivat yhden "takaosan". Ja lopulta jää murtui. Ja mikä tärkeintä, missä?
KRIMILLÄ!!!

Aleksanteri! Annoin sinulle plussan tästä postauksesta ja kohonneesta tunnelmasta. Kuten joskus tapahtuu. Yksi sana - ja mieliala nousi. ja tämä omistettu sana viestissäsi

Lainaus käyttäjältä dgonni

Olen villisti pahoillani. Mutta silti, minkä projektin mukaan ne sitten laitetaan? Jos samalle Leaderille he näkivät jo malleja ja 19000 XNUMX tonnin uppoumasta tehtiin alustava tutkimus. Sitten udk:n mukaan sellaisissa siirtymissä ei itse asiassa ole mitään.
P.s. Joo! Ja mitkä moottorit sitten kestävät?

Oletko varma, että todellisuudessa ei ole mitään. Tai HE EIVÄT NÄYTTÄneet MEILLE tällaisen projektin ulkoasu eikä sanonut siitä mitään. Se, mitä näyttelyissä esitetään ja mitä todellisuudessa voi olla, ovat kaksi suurta eroa.
Esimerkiksi. Eräs ystäväni asuu Leningradissa (Pietari). Hänen anoppinsa työskentelee (tai työskenteli, en nyt varmaksi tiedä) Krylov-keskuksessa. Ystäväni mukaan hänen täytyi vierailla huoneissa, joissa osastoilla on malleja, joita testattiin uima-altaassa. Krylov-keskus. Pari tai kolme näistä malleista muistuttaa kovasti amerikkalaista Zumvoltia. Lähinnä ulkonäöltään. Oletko kuullut jotain tällaisesta hankkeesta ja sellaisen hankkeen kehittämisestä? Minua ei. Luulen, että myös suurin osa tekee. Selvitämme, Jumala varjelkoon, jos noin 1-2 projektia kahdesta tusinasta on kehitetty KB:ssä. Ja tämä koskee kaikkea: laivoja, lentokoneita, ohjuksia, kiväärimiehiä

[askort154]

Vanha 26.....Aleksanteri! Annoin sinulle plussan tästä postauksesta ja kohonneesta tunnelmasta. Kuten joskus tapahtuu. Yksi sana - ja mieliala nousi. ja tämä on viestisi korostettu sana

Vladimir ! Sain itseni kiinni, kun "veturi oli jo lähtenyt" Mutta en ole surullinen, mutta olen iloinen, että se piristi sinua!

[KrolikZanuda]

UDC 25 kilotonnille on 200-250 metriä pitkä. AT CVD Bayssä yksi kuivatelakka 360 metriä, joka on ollut vuodesta 2015 lähtien kiinteistöjen käytössä projektin 15310 Sviyaga ja Vyatka muodossa, jotka vievät puolet telakasta. UDC:lle ei ole paikkaa telakassa, luovutetaanko Sviyaga ja Vyatka todella toukokuuhun 2020 mennessä?
PY. SY.

En usko määräaikaan. Edellä mainittu projekti 15310 10 kilotonnille rakennetaan viidettä vuotta ja tässä UDC 25 kilotonnille seitsemässä vuodessa)

[Artemi_2]

Niitä rakennetaan viidettä vuotta maahantuotujen laitteiden toimitusviiveiden vuoksi. Tämä ei ole tehdasongelma. Todennäköisesti nämä kaapelialukset lasketaan vesille ennen toukokuuta. Luovutetaan aikaisintaan 5 vuoden kuluttua
Luultavasti UDC:n rakentamista varten houkutellaan mistraalien rakentamiseen osallistuneita asiantuntijoita Baltian tehtaalta

[KrolikZanuda]

Se olisi mukavaa, katsotaan. Ja sitten jotain on paljon keskeneräistä työtä Persianlahden lähellä, kaksi muuta Olympiaa on seisonut varustelupenkereellä minkä vuoden ajan.

[Alf]

Lainaus: Artemiy_2

Niitä rakennetaan viidettä vuotta maahantuotujen laitteiden toimitusviiveiden vuoksi.

Ja UDC:ssä ei tuoda rautaa? Tai, kuten Superjetin tapauksessa, "yhtäkkiä kävi ilmi, että siipimme oli katkaistu."

[Artemi_2]

ja mitä katkaistiin superjetissä? Eikö häntä vapautettu?

[Alf]

Lainaus: Artemiy_2

ja mitä katkaistiin superjetissä? Eikö häntä vapautettu?

Mistä materiaalista siipi on nyt tehty?

[Artemi_2]

Superjetissä?

[Dikson]

Luulen, että siellä tulee olemaan aika paljon kiinalaista rautaa.. Eikä ihan rautaakaan.. Ja harmi, että Kiinasta ei voi tilata tyhjiä koteloita (projekti näyttää olevan siellä?), Aja ne Krimille ja laita niihin sitten kaikki tarvittava.. Todellisuudessa ehdot olisivat vähentäneet käyttöönottoa.. Mutta on selvää, että kiinalaiset voivat täyttää niin paljon kirjanmerkkejä, että laiva itse voi mennä Kiinaan ilman miehistöä silloin tällöin.. ))

[Berkut24]

Luulen, että laivastomme rakentamisessa suurin ongelma on ymmärtää laivasto, mitä he tarvitsevat. Koska se ei itse tiedä mitä se tarvitsee ja miksi. Krylovilaiset ovat luultavasti jo kyllästyneet arvailemaan näyttelyissä mallinnusleikkejä.
Siksi, jos MO on vihdoin päättänyt, voimme sanoa, että 50% aluksen työstä on tehty.

[jayich]

Voi, heillä olisi myös VTOL-lentokoneita, yleensä siellä olisi laulu

[Ratmir_Ryazan]

Voi, heillä olisi myös VTOL-lentokoneita, yleensä siellä olisi laulu

VTOL-lentokoneita ja sitten voit laittaa sen UDC:hen, ensin sinun on tehtävä laiva ja mieluiten enemmän kuin 2 kappaletta.

[jayich]

Kyllä, on selvää, että aluksia tarvitaan, mutta pystyviivan tekeminen on paljon vaikeampaa kuin laivan tekeminen.
Udk niittaa tusinaa maata, ja VTOL-kone on vain yksi maa koko maailmassa.

[Vladimir 1155]

taas piru leikattu tarpeettoiksi aluksiksi, eikä miinanraivajia ole tarpeeksi

[sarvikuono]

Ja Ukraina myös lisäkustannuksia. Meidän on tehtävä lisää Neptunuksia.

[Ratmir_Ryazan]

Ja Ukraina myös lisäkustannuksia. Meidän on tehtävä lisää Neptunuksia.

Ukraina voi valmistaa vähintään 100 Neptunus-laivantorjuntaohjusta ja laukaista ne kaikki venäläisille aluksille, mutta ne kaikki ammutaan alas tai vedetään laivoista häirintäjärjestelmillä ja sen jälkeen Neptunus-torjunta-aluksen maalla olevat kantoraketit. Venäjän ilmailuvoimat tuhoavat ohjukset välittömästi, samoin kuin tutkat, ilmapuolustuslaitokset ja kaikki muut Ukrainan sotilaslaitokset.

Viiden päivän kuluttua se, joka antaa käskyn hyökätä venäläisiä aluksia vastaan, ahmii paitsi kravattinsa, myös kaiken muun, mitä hänen kurkkuunsa työnnetään.

[sarvikuono]

Aion katsoa elokuvan "If Tomorrow is War".

[Ratmir_Ryazan]

taas piru leikattu tarpeettoiksi aluksiksi, eikä miinanraivajia ole tarpeeksi

Miksi päätit, että Venäjä ei tarvitse UDC:tä ?! Ja oletko myös miinanraivaajalla laskeutumassa ja suojaamassa merijalkaväkeä ilmasta?

No, miinanraivaajien kustannuksella pr.12700:
- 2 käytössä;
- 1 ZHI:lle;
- 4 rakenteilla;
- 1 on jo allekirjoittanut rakennussopimuksen;
- ja 4 muuta on suunnitteilla.
Ja sarja varmaan jatkuu.

Noo Vladimir.

[Vladimir 1155]

kuivalastialuksen Marina Raskova risteilylle Barentsinmerellä jaettiin kolme miinanraivaajaa, kävi ilmi, ettei monta kuollut ..... kuinka monta miinanraivaajaa laivasto tarvitsee perustuen miinanraivauspariin kullekin alukselle. ensimmäinen toinen sijoitus? ja yksi jokaiselle kolmannen luokan laivalle? ja kuinka paljon jää kuivalastialuksille? nyt merijalkaväen, ... minne aiot lähettää jalkaväen ja miksi? Jos et vastaa, merijalkaväellä ei ole tehtäviä MDK:iden, kuten Dugong ja Chamois, ulottumattomissa!!!!

[Ratmir_Ryazan]

Joten ehkä se ei johdu troolareiden lukumäärästä tai muista varusteista, vaan sen laadusta?!

kolme miinanraivaajaa jaettiin kuivalastialuksen Marina Raskovan kampanjaan Barentsinmerellä, kävi ilmi, että harvat heistä kuolivat .....

Ja miksi päätit, että jos niitä olisi 10, tilanne olisi toinen?!

Ja kuljetamme merijalkaväen varusteineen sinne, missä niitä tarvitaan. Tätä varten rakennamme UDC:tä.

Ja rakennamme myös miinanraivaajia, ja mitä pidemmälle, sitä paremmin ja nopeammin.

Mikä on valituksenne perusta, en ymmärrä ollenkaan.

[Vladimir 1155]

Lainaus: Ratmir_Ryazan

Joten ehkä se ei johdu troolareiden lukumäärästä tai muista varusteista, vaan sen laadusta?!

ah ......... kyllä ​​...... sitten Venäjän federaatiossa niitä on vain kolme, koska loput ovat täysin vanhentuneita

[Ratmir_Ryazan]

Uusia on tähän mennessä 3, mutta miinanraivaajia rakennetaan ja uusia lasketaan.

Mitä sinä huudat?!

[Vladimir 1155]

luuletko, että kolme miinanraivaajaa kahdelle valtamerelle ja kolmelle merelle riittää Venäjälle? minusta näyttää siltä, ​​että olet harhaanjohtava, yrität jatkuvalla vinkumisen toistolla piilottaa asemasi heikkoutta ja ainakin jotenkin teeskennellä olevasi älykäs? .....on parempi, että opiskelet enemmän ja sitten voit osallistua riita-asioissa tasavertaisesti

[Ratmir_Ryazan]

Kirjoitan siitä, mitä itketät, koska todella vinkutat.

Sanoin jossain, että 3 miinanraivaajaa riittää laivastoon?!

Sanoin, että miinanraivaajia rakennetaan ja yllä oleva vinkuminen tästä on aiheetonta.

Ja tarvitsemme helikopteritukialuksia, erityisesti Mustallamerellä. Ja meillä on minne kuljettaa amfibiohyökkäys ja mihin se lasketaan.

[Vladimir 1155]

no, sinun on selitettävä 1, kuinka pian miinanraivaajien määrä riittää laivojen turvalliseen pääsyyn mereen, kun otetaan huomioon niiden rakentamisen nopeus? 2 selitä kuka minne ja miksi haluat kuljettaa ja laskeutua udk:sta? (joka, kuten tiedämme, ei pääse merelle ollenkaan, koska seuraavan 20 vuoden aikana miinanraivaajien määrä ei saavuta haluttua arvoa, kun otetaan huomioon erittäin optimistinen oletus rakentaa kaksi vuodessa)

[Vladimir 1155]

jokainen kuvittelee olevansa strategi näkemällä taistelun sivulta, mutta ampujasta ei kuitenkaan voi laskeutua koulupojan tasolle, sodan aikana merelle meneminen on täynnä monia vaaroja, mukaan lukien miinat, eli miinojen määrä. miinanraivaajat, jotka meillä nyt on, kun otetaan huomioon rakenteilla olevat, kertovat nollalla laivaston aluksen mahdollisuuden mennä yksinkertaisesti merelle sodan sattuessa, näytti siltä jo Port Arthurissa! mistä voidaan keskustella lisää? Jos toiminnalle ei ole kunnollista tukea, niin laivasto on HYÖDÖTÖN, niin se voidaan yksinkertaisesti romuttaa ilman menetyksiä puolustusta varten..... ota ruusunväriset lasit pois ......... . Nyt sinulla ei ole mitään sanottavaa laskeutumisesta, käy ilmi............, Venäjän federaation sotilasdoktriinin mukaan Venäjä voi käydä vain yhden paikallissodan maa- ja merikeinoilla . Venäjän federaation maajoukkojen 2019 vahvuus oli noin 300 tuhatta ihmistä, mukaan lukien taka-, auto-, putkilinjan suunnittelujoukot, tykistö ja sotilaallinen ilmapuolustus. Samalla on otettava huomioon, että vain parhaassa tapauksessa joka kymmenes todellinen taisteluhävittäjä (moottoroitu jalkaväki tai tankkeri), eli taisteluyksikkö on 30 tuhatta ihmistä, noin koko Venäjän alueelle. Liitto. ....... On virhe olettaa, että maihinnousujoukot on tarkoitettu heitettäviksi vihollislinjojen taakse, heidän ensimmäinen tehtävänsä on operatiivinen siirto heidän valvomansa alueen (erittäin suuri) poikki, tämä on määräreservi, ja he maata olemassa olevan takainfrastruktuurin ja tykistöjen, ohjusten ja muun alle, minkä vuoksi ilmavoimia on vuonna 2015 niin paljon, että Venäjän ilmavoimien lukumäärä oli 45 000 sotilasta. eli enemmän kuin moottoroitu jalkaväki ja tankkerit yhteensä, ja on loogista, että Il76:ta ja BDK:ta käytetään laskuvarjojoukkojen siirtämiseen ..... ja vain epätodennäköisenä lisätehtävänä todella laskeutua vihollislinjojen taakse. Laskeutumisen suurin heikkous on takaosan puute, joten se laskeutuu VAIN etulinjan lähelle taktisia iskuja ja tukea maajoukkojen pääiskulle, jota seuraa yhteys pääjoukkojen kanssa ....... .. ja lopuksi merkityksettömästä UDC:stäsi. Venäjällä on niin paljon maajoukkoja ja maihinnousujoukkoja, että (ottaen huomioon takaosan ylösveto, kaiken ja kaiken toimittaminen meritse sekä tarve jatkuvasti puolustaa aluettaan) Venäjän federaatio EI pysty suorittaa fyysisesti sotilaallista hyökkäystä mitä tahansa maata vastaan, joka on yli 300-500 km päässä Venäjän federaation rajoista, mikä tarkoittaa, että UDC:tä ja venäläistä lentotukialusta ei tarvita.

[donavi49]

Ei. Itse asiassa se ei ole aivan niin.

1) Aikamme suosituin konflikti = vammaisten potkiminen.
Laivasto on valmis tällaiseen tehtävään, mutta vain tutkimusmatkakomponentti on nolla. Jos BTA katkaistaan ​​- ja se voidaan katkaista, koska jokaisella maalla on oikeus sallia tai olla sallimatta lentokoneiden läpikulkua. Sitten koko tutkimusmatka päättyy.

2) Todellinen uhan osoitus - rajoitettu operaatio enemmän tai vähemmän vahvaa maata vastaan. No, ei Italian tasoa. No, Thaimaa. Missä on jonkinlainen ilmailu ja laivasto. Rajoitettujen kohteiden kanssa, kuten Falklandinsaarilla. 25. vuoteen mennessä on realistista koota kova KUG (ja vielä nyt):
Nakhimov + Ustinov
2-3 fregattia 22350
2 fregattia 11356
viisas
3-4 korvettia
vedenalainen shokkikomponentti

Mutta ekspeditiivistä komponenttia ei tule ollenkaan.

3) UDC / DKVD:n suosituin kuorma on nykyään kulkea ympäri maailmaa. Kanna jotain. Näytä lippu. Tarjoa tukea erilaisissa sisäisissä konflikteissa ja vallankumouksissa. Osallistu harjoituksiin. Määritä uudelleen tehtävää varten. Tuo humanitaarista apua. Apua luonnonkatastrofeissa. Kaikki tämä rajoittamattomalla autonomialla ja 180-240 päivää vuodessa.

[Vladimir 1155]

Lainaus käyttäjältä donavi49

UDC / DKVD:n suosituin kuorma on nykyään juosta ympäri maailmaa. Kanna jotain. Näytä lippu. Tarjoa tukea erilaisissa sisäisissä konflikteissa ja vallankumouksissa. Osallistu harjoituksiin. Määritä uudelleen tehtävää varten. Tuo humanitaarista apua. Apua luonnonkatastrofeissa. Kaikki tämä rajoittamattomalla autonomialla ja 180-240 päivää vuodessa.

BDK 775 pystyy tekemään kaiken tämän hinaajan ja säiliöaluksen vahvistamana

[senima56]

Lopulta "Zaliv" saa arvollisen tilauksen!

[faterdom]

Lainaus Nashornilta

1. Krimiä on mahdotonta tuoda avunantajaalueelle sanasta savsem !!! Ukrainan aikana sitä tuettiin 64 %, nyt Venäjällä noin 80 %. Ja niin se jää.
2. Krim ei myöskään voi nollata lentotukialusryhmiä, koska yhdysvaltalaiset lentotukialukset eivät voi kulkea siltojen ali. No, jos vain räjäyttää. Vertaa ensin ainakin yhden AUG:n ja Krimin voimaa ja kykyjä ja sitten kirjoitat.
3. Jos velvoitat Venäjän Sberbankin avaamaan sivukonttorit Krimillä, sen on suljettava konttorit Euroopassa, Yhdysvalloissa jne. Tiedätkö sanktiot?

Ja täällä he kiipesivät ulos ... virtuaalisen rintaman taistelijoita.

[fa2998]

Lainaus: Lannan Shi

Tämä on noin 10 gasellia yhden Kamazin sijaan.

Kamaz on hyvä asia, mutta sellaiset alukset eivät kulje yksin.Niille, kuten lentotukialuksille, tarvitaan saattajaryhmä.Lisäksi valtameri, ei rannikkoliikenne.

[Dmitry Donskoy]

Lainaus: Evil 55

Ja soita "Krim" ja "Donbass" .. Antakaa "hyppääjien" hirttää itsensä ..

Kyllä, ja myös liberaalimme

[Ratmir_Ryazan]

Jokaisen uppouma on noin 25 tuhatta tonnia ja pituus noin 220 metriä

Analogimme Mistraleista. No se on vaan hienoa!

[Gato]

keväällä 2020 kuljettaa 20 raskasta helikopteria ja pystyy kuljettamaan jopa kaksi pataljoonaa merijalkaväkeä

Mielenkiintoista, oletko jo saanut selville, mihin vuonna 2027 on tarpeen kuljettaa 4 MP pataljoonaa? Ketä dominoida?

[KJIETyc]

Lainaus: Durman_54

Gigantomania taas ... Eivätkö he halua lisätä YaSU:ta sinne? Tai 400 mm tykistö?
Toinen johtaja onnistuu.

Ja miksi yasu sellaisessa aluksessa on huono? lastataan koko käyttöajan, kuten Kolumbiassa, ja paina kaasua)) Kysymys asiantunteville iksperdille, miksi rakentaa kallis kelluva telakka, jos on halvempaa kaivaa pelkkä kuivatelakka? Ketä kiinnostaa ?

[KJIETyc]

Lainaus: Vladimir1155

jokainen kuvittelee olevansa strategi näkemällä taistelun sivulta, mutta ampujasta ei kuitenkaan voi laskeutua koulupojan tasolle, sodan aikana merelle meneminen on täynnä monia vaaroja, mukaan lukien miinat, eli miinojen määrä. miinanraivaajat, jotka meillä nyt on, kun otetaan huomioon rakenteilla olevat, kertovat nollalla laivaston aluksen mahdollisuuden mennä yksinkertaisesti merelle sodan sattuessa, näytti siltä jo Port Arthurissa! mistä voidaan keskustella lisää? Jos toiminnalle ei ole kunnollista tukea, niin laivasto on HYÖDÖTÖN, niin se voidaan yksinkertaisesti romuttaa ilman menetyksiä puolustusta varten..... ota ruusunväriset lasit pois ......... . Nyt sinulla ei ole mitään sanottavaa laskeutumisesta, käy ilmi............, Venäjän federaation sotilasdoktriinin mukaan Venäjä voi käydä vain yhden paikallissodan maa- ja merikeinoilla . Venäjän federaation maajoukkojen 2019 vahvuus oli noin 300 tuhatta ihmistä, mukaan lukien taka-, auto-, putkilinjan suunnittelujoukot, tykistö ja sotilaallinen ilmapuolustus. Samalla on otettava huomioon, että vain parhaassa tapauksessa joka kymmenes todellinen taisteluhävittäjä (moottoroitu jalkaväki tai tankkeri), eli taisteluyksikkö on 30 tuhatta ihmistä, noin koko Venäjän alueelle. Liitto. ....... On virhe olettaa, että maihinnousujoukot on tarkoitettu heitettäviksi vihollislinjojen taakse, heidän ensimmäinen tehtävänsä on operatiivinen siirto heidän valvomansa alueen (erittäin suuri) poikki, tämä on määräreservi, ja he maata olemassa olevan takainfrastruktuurin ja tykistöjen, ohjusten ja muun alle, minkä vuoksi ilmavoimia on vuonna 2015 niin paljon, että Venäjän ilmavoimien lukumäärä oli 45 000 sotilasta. eli enemmän kuin moottoroitu jalkaväki ja tankkerit yhteensä, ja on loogista, että Il76:ta ja BDK:ta käytetään laskuvarjojoukkojen siirtämiseen ..... ja vain epätodennäköisenä lisätehtävänä todella laskeutua vihollislinjojen taakse. Laskeutumisen suurin heikkous on takaosan puute, joten se laskeutuu VAIN etulinjan lähelle taktisia iskuja ja tukea maajoukkojen pääiskulle, jota seuraa yhteys pääjoukkojen kanssa ....... .. ja lopuksi merkityksettömästä UDC:stäsi. Venäjällä on niin paljon maajoukkoja ja maihinnousujoukkoja, että (ottaen huomioon takaosan ylösveto, kaiken ja kaiken toimittaminen meritse sekä tarve jatkuvasti puolustaa aluettaan) Venäjän federaatio EI pysty suorittaa fyysisesti sotilaallista hyökkäystä mitä tahansa maata vastaan, joka on yli 300-500 km päässä Venäjän federaation rajoista, mikä tarkoittaa, että UDC:tä ja venäläistä lentotukialusta ei tarvita.

Etkö usko, että elät vanhentuneiden stereotypioiden mukaan? Minä maallikkona sohvalta katson UDC:tä vain sotilasoperaatioille "papualaisten" (terroristien) ja muiden opposition ja guaidien kanssa. Ja kun he alkavat laskea miinoja SSBN-tukikohtien uloskäynnille, se ei ole enää paikallinen sota kaikkien täältä tulevien poppelien ja yareiden kanssa. Eikä Arthurs-satamia ole ennakoitu edestakaisin kelluvien kuivarahtilaivojen kanssa, koska nämä satamat eivät teoriassa saisi jäädä ydinpommituksen jälkeen, ja molemmat osapuolet sotivat.

[pafegosoff]

Minne aiot laskeutua? Vai myyvätkö ne sen taas Kiinaan metalliromun hinnalla?

[Dikson]

No, missä se on? Meillä on tukikohtia Syyriassa 100 vuotta .. Ystävyytemme ja rakkautemme Afrikkaan on syttynyt uudella voimalla .. Ja Afrikkaan on mahdotonta mennä ilman maihinnousua .. Lisäksi Venezuela horjuu ja pyytää heittämään hänelle pelastusköyden. Joitakin lomavierailuja Tu -160:lle et pääse pois täältä .. - Toivon, että voisimme koota UDC:n vanhasta ydinvoimalaisesta aluksesta pohjoiselle laivastolle .. jotta hän voisi "heittää" helikoptereita laskujoukkoineen mihin tahansa arktinen rannikko..

[Paroni Wrangell]

No, sisäpiiritietojeni mukaan UDC-parametrit ovat selvät Vuonna 2015 puhuin yhden Venäjän sotilasvaltuuskunnan edustajan (yksinkertaisesti sotilashenkilöstön) kanssa, joka oli koulutettu ja perehdytetty Ranskassa Mistralien työhön, koska 2 tämäntyyppistä alusta oli tarkoitus toimittaa Venäjän federaatioon. . Joten hänen sanojensa mukaan Venäjän puoli ei ollut kovin järkyttynyt sopimuksen irtisanomisesta, koska se onnistui (!) hankkimaan täydelliset tekniset asiakirjat Mistralia varten, mikä on tarpeen samanlaisten tai vastaavien kelluvien alusten tuotantoon heidän omassa koneessaan. omat telakat. Siksi UDC:n parametrit ovat hyvin ennustettavissa. Miksi keksiä pyörää uudelleen, jos kiinalaiset tekevät sen miljoona kertaa Odota niin näet

[Bitzer]

Se on a la "Mistral-Rus"

[ochakow703]

Lainaus käyttäjältä: g1v2

Jos päässäsi on erikseen Venäjän maa ja Venäjän valtio

Rakas, avaa maantieteen oppikirja 6. luokalle, siellä on kaikki kirjoitettu ja venäläisille selitetään valkoisin, että valtio ja maa ovat aivan eri käsitteitä.

[Sapsan136]

Kaikki olisi hyvin, mutta tällaiset alukset tarvitsevat ainakin hyvän saattajan uusia fregatteja, mutta Venäjän federaatiossa rakennettaessa asiat eivät valitettavasti paista... Ilman kunnollista saattajaa sekä UDC että BDK ovat vain kohteita ...

[andrew42]

2 pataljoonaa + 20 raskasta levysoitinta - vähän liikaa yhdelle UDC-viirille, tuntuu kohtuuttomalta. Missä niin paljon yhdestä laivasta? On parempi olla 1 kappaletta "4-pataljoonan" UDC:tä kuin 1 kappaletta tällaisia ​​"lentokukialuksia". 2. Kukaan ei peruuttanut UDC:n tappiota tai tuhoa potentiaalisen vihollisen toimesta. Osittainen kopiointi "1-pataljoonan" UDC-parin muodossa on erittäin sopivaa. Kahden pataljoonan upottaminen kerralla yhteen kouruun on paska mahdollisuus. 1. Koko voimalaitoksen tehontarpeen vähentäminen. 2. Hätähuollettavuuden lisääminen - 2 UDC:n reunalla on mahdollista nopeasti korjata ja ottaa uudelleen käyttöön, vähintään 3. 4. Ehkä alusten syväys tarvitsee vähemmän, ja joskus puoli metriä syväys ratkaisee kaiken. Yleisesti ottaen kysymys on UDC:n mittojen ja kantokyvyn optimaalisuudesta. "3 pataljoonaa" ei näytä optimaaliselta. Paljon.

[andrew42]

Voidaanko "2-pataljoonan" UDC:tä vasten kiristää voimakasta voimaa. - No niin, voit nostaa hatun. Mutta jokin kertoo minulle, ettei se ole.

[ekso]

Lainaus: Prokletyi Pirat

"Raskaat helikopterit" ovat sotilaskuljetushelikoptereita, jotka on suunniteltu kuljettamaan maassa liikkuvia laitteita, pääasiassa panssaroituja ajoneuvoja. "Medium-helikopterit" voivat kuljettaa myös maalaitteita, mutta kevyessä versiossa esimerkiksi mi-8:aa ja rattaita.

Joten periaatteessa heräsi kysymys: mistä tällaisia ​​helikoptereita saa? Amerikkalaisilla on CH-53 ja CH-46 sekä muuntokoneet. Huoli, kokeilin Mi-6:ta. Näin valokuvan. Mutta en ole kuullut yrityksestä sotkea MI-26.