Pompeo selitti eron Golanin tunnustamisen ja Krimin tunnustamatta jättämisen välillä

191
Pompeo selitti eron Golanin tunnustamisen ja Krimin tunnustamatta jättämisen välillä

Yhdysvallat tunnustaa Golanin kukkulat Israelin alueeksi eikä tunnusta Krimiä Venäjän alueeksi, koska siellä vallitsee "ilmeisesti erilaiset tosiasialliset olosuhteet". Asiasta kertoi Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo.

Kysyttäessä, kuinka Washingtonin tuki Israelin Golanin kukkuloiden liittämiselle korreloi Krimin "Venäjän liittämisen" tuomitsemiseen, Mike Pompeo sanoi, että tilanne on "ilmeisesti erilainen". Israelin tapauksessa Washington "yksinkertaisesti tunnusti historia".



Tilanne on selvästi erilainen, ja sanoimme tämän erittäin selvästi, kun tehtiin päätös (Golanin kukkuloiden tunnustamisesta). Tunnistimme yksinkertaisesti todellisuuden maan päällä ja historian, joka oli olemassa tässä tietyssä paikassa.

hän sanoi.

Ulkoministeriön päällikön mukaan maailmassa on monia "kiistanalaisia ​​paikkoja", ja jokaisella on omat "todelliset olosuhteet". Samalla hän ei selittänyt tarkalleen, mitkä "olosuhteet" puolsivat Golanin tunnustamista israelilaiseksi ja Krimin tunnustamista venäläiseksi.

On joukko kansainvälisiä normeja ja käsitteitä, on olemassa todellisia olosuhteita, jotka ovat ristiriidassa niiden kanssa, ja missä näitä normeja rakennetaan, meidän on tunnustettava ne

- hän sanoi ja lisäsi, että juuri tällä logiikalla Yhdysvallat näkee eron Golanin kukkuloiden ja Krimin välillä.

Muista, että tämän vuoden huhtikuussa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump allekirjoitti julistuksen Golanin kukkulan tunnustamisesta Israelin alueeksi.

Israel miehitti Golanin vuonna 1967 kuusi päivää kestäneen Syyrian sodan aikana, ja Tel Aviv julisti ne yksipuolisesti alueelleen vuonna 1981. YK tunnustaa Golanin kukkulat miehitetyksi alueeksi.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    191 kommentti
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 41
      16. marraskuuta 2019 klo 06
      Kyse on Yhdysvaltojen henkilökohtaisesta vihamielisyydestä Venäjää kohtaan. Hän on ristiriidassa itsensä kanssa, Venäjällä ja Krimillä on vain maan ja historian realiteetit tietyssä paikassa. Tämä tarkoittaa, että sotilasoperaatioissa vangittu on normaalia, mutta se, mikä integroitiin rauhanomaisesti, on huonoa. Tässä hän hahmotteli jälleen kerran Yhdysvaltojen logiikkaa tässä asiassa. No, historian mukaan he eivät ole tottuneet toimimaan samalla tavalla, ottavat ainakin intiaanit, karkottivat ihmiset heidän esi-isiensä alueilta ja omistivat kaiken heidän maansa itselleen, ajaen heidät väkisin varauksiin.
      1. + 16
        16. marraskuuta 2019 klo 06
        Minun mielestäni kyse ei ole vihamielisyydestä, vaan hyödystä, Venäjästä tulee yhä suvereenimpi, mikä rajoittaa Yhdysvaltojen laittomuutta, minkä vuoksi he asettavat kaikki Venäjää vastaan.
        1. + 17
          16. marraskuuta 2019 klo 08
          Yhdysvallat tunnustaa Golanin kukkulat Israelin alueeksi eikä tunnusta Krimiä Venäjän alueeksi, koska siellä vallitsee "ilmeisesti erilaiset tosiasialliset olosuhteet". Asiasta kertoi Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo.

          Tietenkin ne ovat erilaisia ​​- Krim pääsi vapaaehtoisesti Venäjän federaatioon kansanäänestyksellä, ja Golan on täsmälleen päinvastainen naurava
          1. + 13
            16. marraskuuta 2019 klo 08
            Golanin alue Syyriassa. Syyrialaisten täytyy ajaa juutalaiset pois sieltä likaisella luudalla.
            1. -5
              16. marraskuuta 2019 klo 12
              Lainaus: Vladimir16
              Syyrialaisten täytyy ajaa juutalaiset pois sieltä likaisella luudalla.

              Joo, gonyalka ei vain ole kasvanut. naurava Ja ilmeisesti se ei koskaan kasva - Golan on ikuisesti Israelin valtion alue, juna lähti kauan sitten ja kiskot purettiin. hi
              1. +3
                16. marraskuuta 2019 klo 13
                Jos oletetaan, että Yhdysvallat menettää voimansa ja vaikutusvaltansa kaukaisessa tulevaisuudessa, Israel peitetään välittömästi "kuparialtaalla" ... Se ei anna vain Golania, vaan myös puolet sen alueesta Palestiinalle. Anna heidän rukoilla PI-ndosten puolesta...
                1. -8
                  16. marraskuuta 2019 klo 13
                  Lainaus käyttäjältä: okko077
                  Olettaen, että Yhdysvallat menettää valtansa ja vaikutusvaltansa kaukaisessa tulevaisuudessa,

                  Ja jos oletamme, että isoäitini, niin lähitulevaisuudessa hänestä tulee isoisä naurava
                  1. +8
                    16. marraskuuta 2019 klo 14
                    Kyllä, Rooman valtakunta oli myös ikuinen ... Unelma ... Maa, jonka asukkaat ovat jopa lihavia aivot ja elävät isoisänsä talletusten koroilla ja kuluttavat enemmän kuin heillä on, ei kestä kauan.
                    1. -3
                      16. marraskuuta 2019 klo 14
                      Lainaus käyttäjältä: okko077
                      Kyllä, Rooman valtakunta oli myös ikuinen...

                      Vastasin tähän jo tänään
                      Mutta taas henkilökohtaisesti sinulle
                      Mark Twain;
                      "Jos tilastot pitävät paikkansa, juutalaisia ​​ei ole enempää kuin prosentti ihmiskunnasta. Tämä viittaa lähes näkymätöntä tähtipölypalloa, joka on kadonnut Linnunradan kirkkaaseen valoon. Juutalaisia ​​ei itse asiassa pitäisi kuulla, mutta he tekevät itse kokivat, olemme heistä kuulleet ja kuulemme edelleen.He erottuvat minkä tahansa kansakunnan joukosta, heidän paikkansa taloudessa, niiden merkitys on mittaamattoman korkeampi kuin minkään muun yhtä pienen kansan paikka ja merkitys Heidän osuutensa listalla kirjallisuuden, tieteen, taiteen, musiikin, taloudellisen toiminnan, lääketieteen suurista maailmanluokan nimistä viimeisimmät löydöt eivät ole suhteessa juutalaisten osuuteen muiden kansojen joukossa, se on paljon suurempi ja rikkaampi. He, juutalaiset, kaikkina aikoina ovat taistelussa, taistelussa koko maailman kanssa, ja tässä taistelussa he voivat luottaa vain itseensä, koska kukaan ei tue heitä, eivätkä he taistele hengestä, vaan kuolemasta, ja heille voidaan antaa anteeksi, ei väliä. mitä keinoja he käyttävät tässä taistelussa. Egyptiläiset, babylonialaiset, persialaiset loivat maailmanvaltoja, julistivat juhlallisesti ja äänekkäästi valtansa koko planeetalle, sitten sulaivat kuin savu ja kuolivat; kreikkalaiset ja roomalaiset perivät kovan loistonsa ja myös unohdettiin; muut kansat nousivat, hetkeksi he nostivat liekehtivän soihtunsa korkealle, mutta se paloi, jättäen vain kipinöitä, ja joskus ne paloivat.(Hän ei tiennyt vielä Neuvostoliiton valtakunnasta) Juutalaiset näkivät heidät kaikki, ja nyt he ovat samat kuin aina olivat: läpi aikojen tietämättä rappeutumista tai heikkoutta; Heidän vaikutusvaltansa ei heikentynyt, kuten nytkään, heidän roolinsa niiden kansojen elämässä, joiden keskuudessa he asuivat, heidän energiansa, liikkuvuutensa ja mielenterävyytensä eivät vähentyneet. Kaikki maailmassa on kuolevaista, mutta eivät juutalaiset. Kaikki, jopa vahvimmat, lähtevät - he jäävät.
                      Mikä on heidän kuolemattomuutensa salaisuus?"

                      Voitko vastata?
                      1. +5
                        16. marraskuuta 2019 klo 14
                        Vain sinä unohdit slaavit.Juutalaiset ovat vain pölyhiukkanen historiassaan.. Ja heidän uskontonsa on orja, kuten myös heidän alkuperänsä. Katsot tätä kaikkea terveen järjen näkökulmasta, sivulta ..
                        Muinaisessa slaavilaisessa kalenterissa on yli 600000 XNUMX vuotta .. Viimeisimmän kronologian mukaan, joka liittyy voittoon kiinalaisista, nyt 7527 vuosi. vuosi Soaring Eagle ! Komeasti...
                        1. -2
                          16. marraskuuta 2019 klo 15
                          Lainaus käyttäjältä: okko077
                          Kauniisti.

                          Ihan loistavaa.
                          Vain hän ei tiedä sitä.
                        2. +1
                          16. marraskuuta 2019 klo 15
                          Lainaus käyttäjältä: okko077
                          Muinaisessa slaavilaisessa kalenterissa on yli 600000 7527 vuotta. Uusimman kronologian mukaan, joka liittyy voittoon kiinalaisista, on nyt XNUMX. Soaring Eaglen vuosi! Komeasti...

                          Harmaan tamman Brad kuutammayönä. lol
                        3. +1
                          16. marraskuuta 2019 klo 22
                          Lainaus käyttäjältä: okko077
                          600000

                          En tiennyt, että slaavit esiintyivät ennen neandertalilaisia. Kiitos tiedosta.
                        4. -3
                          16. marraskuuta 2019 klo 23
                          "Muinaisessa slaavilaisessa kalenterissa on yli 600000 XNUMX vuotta"/////
                          -----
                          Hienoa, onnittelut! Joten primitiiviset ihmiset eivät ole peräisin
                          suuret apinat, kuten tiedemiehet ajattelevat, mutta muinaisista slaaveista.
                          hyvä
                2. -1
                  16. marraskuuta 2019 klo 15
                  Lainaus käyttäjältä: okko077
                  Israel peitetään välittömästi "kuparialtaalla" ... Se ei anna vain Golania, vaan myös puolet alueestaan ​​Palestiinalle ... Rukoilkoot PI-ndojen puolesta ...

                  Israel eli varsin menestyksekkäästi, taisteli ja kehittyi ilman Yhdysvaltain hallituksen tukea ja vastusti usein Washingtonin avoimesti vihamielistä kantaa 60-luvun loppuun asti, ja sinä tarjoudut rukoilemaan täällä. hi
                  1. +6
                    16. marraskuuta 2019 klo 16
                    Lopeta häpäisy. Kerro lapsillesi päiväkodissa. Mistä valtion tuesta puhumme, jos joidenkin arvioiden mukaan jopa 80 % pankki- ja muista rahoitusvaroista Yhdysvalloissa kuuluu juutalaisille perheille?
                    1. -6
                      16. marraskuuta 2019 klo 16
                      Sinä, rakas mies, ajattelet päiväkodin tasolla. Uskot primitiivisesti, että kaikki juutalaiset Yhdysvalloissa ovat Israelin kannattajia, mutta tämä ei ole kaukana siitä. Esimerkkinä voidaan mainita presidenttiehdokas Bernie Sanders, joka juutalaisena ei ole mitenkään Israelin ystävä. Ja hänen kaltaisiaan ihmisiä on paljon Amerikassa.
                  2. -1
                    16. marraskuuta 2019 klo 17
                    Lainaus: Binduzhnik
                    Israel eli varsin menestyksekkäästi, taisteli ja kehittyi

                    Mistä sinä keksit tuollaista hölynpölyä?
                    1. 0
                      16. marraskuuta 2019 klo 19
                      Hölynpölyä, kultaseni, tämä on sinun päässäsi, ja kuvailin täysin objektiivisesti Israelin valtion historian XNUMX vuoden ajanjaksoa. Tutki materiaaleja ja älä unohda, että hiljaisuus on kultaa. hi
                      1. +1
                        17. marraskuuta 2019 klo 06
                        kahdenkymmenen vuoden ajanjakso Israelin valtion historiassa ....... tule, ja kuka on Ivanka Trumpin aviomies? näyttää siltä, ​​että se tukahduttaa itsensä aivan kuten koko Trump-imperiumi. ...
                        1. -1
                          17. marraskuuta 2019 klo 17
                          Mistä sinä puhut, rakas, mikä puoli Ivanka ja hänen miehensä ovat aiheesta? Ilmoitettuna aikana he eivät olleet vielä mukana hankkeessa. pyyntö
                        2. -2
                          18. marraskuuta 2019 klo 12
                          Mistä sinä puhut, rakas, mikä puoli Ivanka ja hänen miehensä ovat aiheesta? .
                      2. +1
                        17. marraskuuta 2019 klo 12
                        Kahdenkymmenen vuoden ajanjakso mitä . Ja edes 14-vuotias, tämä ei ole mitään "rakas". Jos ei olisi Israelin itsenäisyysjulistusta 1948. toukokuuta XNUMX, eikä SGA:n juutalaisten lobbaa, sinulla ei olisi ollut onnistunutta kehitystä tai onnistuneita sotia. "Tutki materiaalia ja älä unohda, että hiljaisuus on kultaa." hi
                        1. -2
                          17. marraskuuta 2019 klo 17
                          Tässä olet 150% oikeassa - jos sionistit eivät olisi pitkän taistelun aikana Israelin valtion elvyttämisen puolesta saavuttaneet itsenäisyysjulistusta 14. toukokuuta 1948, silloin ei olisi puhuttu mistään taloudellisista ja sotilaallisista onnistumisista. .
                        2. +1
                          18. marraskuuta 2019 klo 12
                          he eivät olisi saavuttaneet Israelin valtion elpymistä ........ sotilas-teollinen kone saavutti itsenäisyyden, tai pikemminkin he katkaisivat palan maata BV:ssä käsiksi ja korviksi sionistien rahalle, joten toistaiseksi , niin kuin se on
              2. SOF
                +1
                18. marraskuuta 2019 klo 07
                Lainaus: Binduzhnik
                juna lähti kauan sitten ja kiskot purettiin

                ..... ei väliä kuinka he hyökkäsivät tankkeihin .... he eivät tarvitse kiskoja ... lol
                1. 0
                  18. marraskuuta 2019 klo 17
                  Tämä on ongelma
                  Lainaus SOF:lta
                  riippumatta siitä, kuinka he hyökkäsivät tankkeihin

                  - Israelissa vangittujen laitteiden varastot ovat jo täynnä ... kiusata
          2. + 13
            16. marraskuuta 2019 klo 09
            Tietenkin ne ovat erilaisia ​​- Krim pääsi vapaaehtoisesti Venäjän federaatioon kansanäänestyksellä, ja Golan on täsmälleen päinvastoin nauraen

            Mutta toisaalta, osavaltioissa on vahva juutalainen lobbaus, mutta ei ole venäläistä. Siksi he tunnustavat Golanin valtauksen eivätkä Krimin liittämistä.
            1. 0
              16. marraskuuta 2019 klo 22
              Lainaus: Sergei Mikhailovich Karasev
              Mutta toisaalta, osavaltioissa on vahva juutalainen lobbaus, mutta ei ole venäläistä.

              Koska missään maailmassa ei ole vakaata venäläistä yhteisöä. Venäläiset ulkomailla sulautuvat välittömästi.
              1. 0
                17. marraskuuta 2019 klo 07
                Koska he lähtevät ja asettuvat toiseen maahan erikseen, eivätkä ryhmissä, he eivät pidä yhteyttä toisiinsa, he eivät muodosta diasporoita. Ulkomailla ei ole venäläisiä kortteleita, toisin kuin juutalaisilla, kiinalaisilla jne.
          3. + 12
            16. marraskuuta 2019 klo 09
            Lainaus: rikas
            Krim pääsi vapaaehtoisesti Venäjän federaatioon kansanäänestyksellä, ja Golan on täysin päinvastainen

            Logiikka näiden tapahtumien n-samien arvioinnissa on hyvin yksinkertainen. Täsmälleen sama kuin miesten näkemys aviorikoksesta perheessä: Kun Israel liitti Golanin, se oli ME... Ja kun Venäjä palautti Krimin, se oli USA...
            1. +4
              16. marraskuuta 2019 klo 10
              loukkaavaa ja kiusallista
            2. +1
              16. marraskuuta 2019 klo 12
              Lainaus: Kohtelias hirvi
              Näiden tapahtumien p-samien arvioinnin logiikka on hyvin yksinkertainen

              Kuinka yksinkertaista, yritä ymmärtää tätä modernin demokratian lintukieltä. Luin sen kolme kertaa ymmärtääkseni, mitä tämä demokraattisen Amerikan valovoima sanoi. Tässä myönnämme, että se ei ole täällä, mutta täällä se näyttää olevan yhtä osittain kuin Ukrainassa. Eikä siksi, että olisin tyhmä, mutta olen tottunut puhumaan asiasta. Nyt pelaa, sitten älä pelaa, mutta tässä me käärimme kalat. Sitä kutsutaan, toin sinulle muistiinpanoja.
          4. +2
            16. marraskuuta 2019 klo 12
            Odotamme M. Pompeon opusta "Selected / Electoral History".
          5. +2
            16. marraskuuta 2019 klo 14
            Krim on aina ollut venäläinen, ei Khokhljatski. Se ei voi olla toisin.
            1. -1
              16. marraskuuta 2019 klo 22
              Lainaus 4ekistiltä
              Krim on aina ollut venäläinen


              Ja ennen sitä hän oli tatari.
          6. -6
            16. marraskuuta 2019 klo 15
            Lainaus: rikas
            Tietenkin ne ovat erilaisia ​​- Krim liittyi vapaaehtoisesti Venäjän federaatioon valtakunnallisella kansanäänestyksellä,

            Neuvostoliitossa syntyneet tietävät, että he menivät kolhoosiin vapaaehtoisesti
            Lainaus: rikas
            Golan toisinpäin

            Ja tässä et ole erehtynyt
            Raamattu 4. Mooseksen kirja 43:XNUMX
            "Mooseksen valitsemat kolme kaupunkia olivat: Beser tasangolla Ruubenin heimolle, Ramot Gileadissa, joka kuuluu Gadin heimolle, ja Golan Washanissa jotka kuuluvat Manassen heimoon."
            1. -1
              16. marraskuuta 2019 klo 22
              [quote=Vitaly Gusin]Raamattu 4. Mooseksen kirja 43:XNUMX
              "Mooseksen valitsemat kolme kaupunkia olivat: Beser tasangolla Ruubenin heimolle, Ramot Gileadissa, joka kuuluu Gadin heimolle, ja Golan Basanissa, joka kuuluu Manassen heimoon."[/ lainaus]
              Onko tämä Raamatun MIINUS? naurava
      2. +9
        16. marraskuuta 2019 klo 08
        Kirjoitat Spartanez300
        Kyse on Yhdysvaltojen henkilökohtaisesta vihamielisyydestä Venäjää kohtaan

        -Tässä ei ole mitään henkilökohtaista: Amerikka on Venäjän kilpailija missä tahansa kokoonpanossa, lukuun ottamatta Venäjää riippuen Amerikan vasallisuudesta. Älä odota järkeviä vastauksia. He luulevat, että heidän pitäisi olla... poikkeuksellisia...
        -- Ja tämä ei tapahdu!
        -Pompeo ei sano pääasiaa: juutalaisen eliitin valtaa Amerikassa. Kuka haluaa olla tekemisissä Schiffin, Hoerin, Schumerin, Nadlerin, Engelin kanssa... Kongressin komiteoissa, jotka työskentelevät Trumpin viraltapanossa. Lisäksi geopolitiikan kysymyksissä Israelin ja juutalaisen eliitin edut Amerikassa ovat yhä enemmän ristiriidassa.
        --- Minkä tahansa huipun jälkeen tulee aina taantuma. Amerikan juutalainen eliitti todella uskoo puhuvansa Amerikan kansan puolesta... juutalaiseni ovat unohtaneet Saksan Weimarin tasavallan opetukset... eivätkä itse asiassa kunnioita dialektiikan lakeja.
        1. +4
          16. marraskuuta 2019 klo 09
          En ole samaa mieltä lauseesta "Amerikka on Venäjän kilpailija". Missä tässä on kilpailu, kun tavallista sanallista kiroilua käydään? No sille ei ole muuta sanaa. Sivulta näyttää siltä, ​​että 2 nyrkkeilijää seisoo kasvotusten kehän edessä, toinen huutaa lakkaamatta, että hän repii vastustajansa, toinen katselee hiljaa ja sitten bam - taistelun siirtyminen sormen kutinasta. sakaali.
    2. +6
      16. marraskuuta 2019 klo 06
      Tunnustettu historia? Entä Yhdysvaltain historia?
      1. 0
        16. marraskuuta 2019 klo 08
        Lainaus: Pessimisti22
        Tunnustettu historia? Entä Yhdysvaltain historia?

        Toimittajaa oli luultavasti muistutettava erilaisista alueista, jotka Yhdysvallat itse unohti palauttaa, myöntäen itselleen esimerkiksi Alaskan vuokraa koskevan linjan ja paljon muuta.
        1. +2
          16. marraskuuta 2019 klo 09
          Texas vietiin Meksikosta.
        2. -2
          16. marraskuuta 2019 klo 16
          Lainaus: nikon7717
          Lainaus: Pessimisti22
          Tunnustettu historia? Entä Yhdysvaltain historia?

          Toimittajaa oli luultavasti muistutettava erilaisista alueista, jotka Yhdysvallat itse unohti palauttaa, myöntäen itselleen esimerkiksi Alaskan vuokraa koskevan linjan ja paljon muuta.

          No, miksi postata legendoja? Myydään Alaska
          Amerikka, Venäjä ilmeisesti innostuivat. No, ei "shmogla" kalliimpaa .... Kuka tiesi silloin, että siellä oli "kulta-timantteja" eikä ikiroutaa. Se tapahtuu. Mutta miksi yksittäisiä tunteellisia vierailijoita VO:n verkkosivuilla pitäisi johtaa harhaan Alaskan vuokraamisesta? He ovat jo harhaanjohtaneet Israelista, sionismin, imperialismin myrkyllisen aseen, vastaisen taistelun ajoista lähtien. Tässä ovat Venäjän ortodoksiselle kirkolle kuuluvat Jerusalemin kirkkomaat, Hruštšov myi Israelin appelsiineista 60-luvun alussa. Se mikä putosi kärrystä, on poissa. juomat
    3. +4
      16. marraskuuta 2019 klo 06
      Eri faktat? Täytyy muistaa. Nerokas tekosyy tulee olemaan
      1. 0
        16. marraskuuta 2019 klo 06
        Kyllä, se on helpompi sanoa - nämä ovat täysin eri asioita, et ymmärrä.
        1. 0
          16. marraskuuta 2019 klo 07
          No, tämä on parempi keskustelussa, mutta joissakin asiakirjoissa ...
    4. +5
      16. marraskuuta 2019 klo 06
      Entä suuri Kurdistan, miksi he ovat siellä? Historiallisesti tuettu?
      Mielestäni meidän on aika tukea Suurta Kamanchiaa, joka on historiallisesti täysin perusteltua.
    5. +4
      16. marraskuuta 2019 klo 06
      juuri tunnistettu historia

      Mikä tarina? Yhdysvallat historiansa kanssa ei saavuta 250 vuotta, ja Israel on jopa suuruusluokkaa pienempi!
      1. -25
        16. marraskuuta 2019 klo 07
        Israelin historia on noin 3500 vuotta vanha Egyptistä lähtemisestä lähtien. Ja jos Abrahamista, niin kaikki 4000. Ja se, että oli taukoja, ei ole tärkeää. Ja jos luulet, että se on tärkeää, niin Venäjän historia alkaa aikaisintaan Ivan III: sta, ja se, mikä oli ennen häntä, oli vain syrjäinen tatari ulus.
        1. + 21
          16. marraskuuta 2019 klo 07
          Israelin valtion historia alkoi vuonna 1948, ja muulla ei ole merkitystä! vinkki
          Ja Ivan III:n aikana oli jo valtio, vaikka sinun ei tarvitse tietää Venäjän historiaa! naurava
          1. -27
            16. marraskuuta 2019 klo 07
            Tässä tapauksessa Venäjän historia itsenäisenä valtiona alkaa vuodesta 1480, ja kaikki, mitä aiemmin tapahtui, ei ole tärkeää.
            1. 0
              16. marraskuuta 2019 klo 09
              Lainaus: Nagant
              Tässä tapauksessa Venäjän historia itsenäisenä valtiona alkaa vuodesta 1480, ja kaikki, mitä aiemmin tapahtui, ei ole tärkeää.


              Miksei vuodesta 1991 lähtien? Tai 2000? BKT vuodesta 2000. Laskemme sen saapumisesta.
            2. +2
              16. marraskuuta 2019 klo 11
              Lainaus: Nagant
              Tässä tapauksessa Venäjän historia itsenäisenä valtiona alkaa vuodesta 1480


              Niin, kyllä. Mutta tyypillisesti tässä tapauksessa Venäjä on vanhempi kuin Israel hymyillä Ei sillä, että sillä olisi väliä, mutta hauskaa se silti on.
              1. +1
                16. marraskuuta 2019 klo 14
                Paljon aikaisemmin, paljon ... juuri aikaisemmin se oli tasavalta, TFR oli Venäjän ruhtinaskuntien liitto, sitten oli vapaussota ja jo yhtenäisen valtion luominen naurava Ja meillä ei ole koskaan ollut katkoksia valtiollisuudessa Arkaimin ja Kostenokin päivien jälkeen, valtion organisaatio on yksinkertaisesti muuttunut... No, miten tällainen teoria on? naurava
                1. -1
                  16. marraskuuta 2019 klo 20
                  Lainaus käyttäjältä Demon_is_ada
                  No, miten tämä teoria on?


                  Tämä fantasia ei perustu teoriaan.
                  1. 0
                    16. marraskuuta 2019 klo 21
                    Eikö teistä tunnu oudolta "Fantasiassa", jota kutsutaan Tatari-Mongolian ikeeksi, että siinä on vain muutama pieni kahakka ja siinä kaikki? Ja missä ovat hyökkäykset, vapautuminen hyökkääjistä, vetäytyminen Mogul-tukikohtaan, ja missä on tämä tukikohta, joka voisi keskittää niin iskevät voimat? Ja joukkojen siirto? Missä ovat logistiikka ja tavat, Naton kärjessä olevat amerikkalaiset eivät vieläkään pysty siirtämään suuria määriä nopeasti? Mitä tahansa otatkin, se on puhdasta fantasiaa wassat Ja jossain on todellinen hiekkapiippukenttä, muuten, nykyaikaisesta ei löytynyt aseita eikä luurankoja, sama asia Ugralla seisomisesta kiistelee edelleen ...
                    1. -1
                      16. marraskuuta 2019 klo 21
                      Lainaus käyttäjältä Demon_is_ada
                      Mutta sinun mielestäsi tatari-mongolien ike ei ole outo "Fantasiassa", jota kutsutaan tatari-mongoliaksi ikeeksi


                      Nyt ei näytä olevan tapana puhua "ikeestä". Asiakirjat ovat ristiriidassa tämän kanssa.

                      Lainaus käyttäjältä Demon_is_ada
                      Ja missä ovat hyökkäykset, vapautuminen hyökkääjistä, vetäytyminen Mogul-tukikohtaan, ja missä on tämä tukikohta, joka voisi keskittää niin iskevät voimat? Ja joukkojen siirto? Missä on logistiikka ja tavat


                      Siellä kaikki on yleisesti ottaen selvää. YouTubessa on useita asiantuntijaluentoja.

                      Lainaus käyttäjältä Demon_is_ada
                      Natan johdossa olevat amerikkalaiset eivät vieläkään voi siirtää suuria määriä nopeasti?


                      Mitä määriä pidät suurina? Koko mongolien hyökkäys on korkeintaan kymmeniä tuhansia ihmisiä. Ensimmäisen Persianlahden sodan aikana NATO lähetti 250 tuhatta ihmistä neljässä kuukaudessa kahden valtameren yli.
        2. +6
          16. marraskuuta 2019 klo 08
          Abraham muodosti Israelin? Yrität todistaa.
          1. 0
            16. marraskuuta 2019 klo 13
            Muista "Venäjän valtakunnan kruunussa"
            . Tiedät varmaan hahmojen elämäkerran
            uusi testamentti.
            Se palaa Vanhaan testamenttiin.
            Muistutan teitä lyhyesti.
            Aabrahamille syntyi Iisak
            Iisakille syntyi John.
            Johannes synnytti Juudaksen
            ja hänen veljensä Perez ja Zaru
            Famirasta.
            Fares synnytti... Esroman.
            Esrom synnytti... Anikadavan.
            Anikadava synnytti... Nasonin.
            Nasonille syntyi Salmon.
            Lohille syntyi Boaas Rahimalta.
            1. +1
              16. marraskuuta 2019 klo 14
              Abraham ennen Iisakia onnistui synnyttämään Ismailin.
              Mutta juutalaiset eivät pidä häntä omakseen.
        3. + 16
          16. marraskuuta 2019 klo 08
          Lainaus: Nagant
          Israelin historia on noin 3500 vuotta vanha Egyptistä lähtemisestä lähtien. Ja jos Abrahamista, niin kaikki 4000.

          No, kyllä, muistan neandertalilaiset Abraham ja Daavid juoksivat aavikon halki ja söivät heinäsirkat ja heinäsirkat. He pelkäsivät egyptiläisten teloituksia. laidutetut vuohet ja aasit. Ja tässä, mikä näillä Daavidilla olisi tällaisen historian tila, ei muista ... Käytti ja käyttää niitä kaikkialla maailmassa. Totta, Joseph Vissarionovich Dzhugashvili antoi heidän myöhemmin luoda valtion... Stalin oli hänen nimensä kaikkialla maailmassa... Mutta sitten he sylkivät hänen päälleen ja kirosivat Kiitolliset juutalaiset .. Tosin mitä odottaa älykkäiltä neandertalilaisilta!
          1. +3
            16. marraskuuta 2019 klo 14
            Juri, miksi Abram ja Daavid juoksivat? pelay Ei siksi, että he piiloutuivat Egyptin poliisin vainolta? Joten ehkä se oli muinaisen Egyptin valtio? Ja sitten kukaan, mutta ei juutalaiset? Joko mamelukit, sitten persialaiset, sitten egyptiläiset, sitten roomalaiset, ja lisäksi he ottivat valtion toisiltaan lol Ja jos käännymme muinaisiin kirjoituksiin yleensä, niin siellä on yleensä kirjoitettu, että Jehova hajotti ne ympäri maailmaa ...
            naurava
          2. +2
            16. marraskuuta 2019 klo 14
            Lainaus: 30 vis
            Mutta mitä odottaa älykkäiltä neandertalilaisilta!

            hi
            Tähän kysymykseen vastasi suuri näyttelijä, juutalainen alkuperältään - Faina Ranevskaya:
        4. +6
          16. marraskuuta 2019 klo 10
          No, no, mutta jostain syystä 40000 XNUMX vuotta vanhoja ihmisten jäännöksiä ja heidän asuntojaan mammuttien luilla Voronežin alueella, ei Egyptissä tai Israelissa, ja joitakin kirjallisia avramia
        5. +7
          16. marraskuuta 2019 klo 10
          Meidän historiassamme ei ollut taukoja ..)) Ja sinun historiassasi meille ei todellakaan ollut väliä, oliko taukoja vai ei...) Ulus ei ole ulus, sinä asuit omalla maallasi ja vaelsit autiomaassa 40 vuotta, etsien minne kompastua.
          1. -9
            16. marraskuuta 2019 klo 13
            Lainaus: Slaavi
            Meidän historiassamme ei ollut taukoja ..)) Ja sinun historiassasi meille ei todellakaan ollut väliä, oliko taukoja vai ei...) Ulus ei ole ulus, sinä asuit omalla maallasi ja vaelsit autiomaassa 40 vuotta, etsien minne kompastua.

            1. Neuvostoliitto ei ole Venäjän imperiumi. Ei poliittisesti, juridisesti tai historiallisesti. RF ei ole Neuvostoliitto. Ei poliittisesti, juridisesti tai historiallisesti. Jotkut heidän alueistaan ​​ovat päällekkäisiä.
            2. Kun vaeltelimme erämaassa (emme etsineet kompastuspaikkaa, vaan palaamassa maahamme), et asunut maassasi, koska sinusta ei vielä puhuttu. Jotain tällaista.

            Nyt artikkelista.
            1. Israel ei miehittänyt Golnais'ta vuonna 1967, vaan vapautti ne arabimiehityksestä.
            2. Kansainliitto valtuutti Golanin (tai mitä tahansa ne arabiaksi) luomaan juutalaisen valtion, ja ne siirrettiin laittomasti Syyriaan. Saimme omamme takaisin. Golanissa ei ollut ainuttakaan arabikaupunkia (tai mitä ne arabiaksi ovatkaan).
            3. Vuonna 1981 Tel Abb EI yksipuolisesti julistanut niitä alueelleen. Ei ilmoittanut yhtään mitään.
            4. SAR hyökkäsi Israelin kimppuun ja menetti Golanin (tai mitä ne ovat arabiaksi), kuten Saksa menetti Itä-Preussin. Saksa ilman vaatimuksia. Ei pidä sekoittaa Japaniin, johon Neuvostoliitto hyökkäsi ja miehitti saaret. Ukraina ei hyökännyt Venäjän federaatiota vastaan.
            5. Israel ei ole allekirjoittanut erityishallintoalueen alueellista koskemattomuutta koskevaa muistiota erityishallintoalueen kanssa, eikä se ole allekirjoittanut rajasopimusta. Venäjä ja Ukraina allekirjoittivat tällaiset asiakirjat. Näin ollen Israel ei rikkonut mitään, Venäjän federaatio rikkoi.

            Yleisesti ottaen vasemmistolainen artikkeli, jonka tavoitteena on kylvää srachia. negatiivinen
            1. +2
              16. marraskuuta 2019 klo 16
              Kun me vaeltelimme erämaassa (emme etsineet kompastuspaikkaa, vaan palaamassa omaan maahan), et asunut maassasi, koska sinusta ei vielä puhuttu. Jotain tällaista.

              Olemme laskeneet historiaa yli 600000 XNUMX vuotta ja tiedämme mistä perseestä ja milloin pääsit ulos saduillasi ja kirjoituksillasi.
            2. +1
              16. marraskuuta 2019 klo 17
              Lainaus: professori
              Yleisesti ottaen vasemmistolainen artikkeli, jonka tavoitteena on kylvää srachia.

              Täysin samaa mieltä. Pompeon, Klitschkon, Psakin ja muiden heidän kaltaistensa epäjohdonmukainen puhe ei ole muuta kuin tekosyy näppäimistöön kohdistuvalle väkivallalle.
              Lainaus: professori
              1. Neuvostoliitto ei ole Venäjän imperiumi. Ei poliittisesti, juridisesti tai historiallisesti. RF ei ole Neuvostoliitto. Ei poliittisesti, juridisesti tai historiallisesti. Jotkut heidän alueistaan ​​ovat päällekkäisiä.
              2. Kun vaeltelimme erämaassa (emme etsineet kompastuspaikkaa, vaan palaamassa maahamme), et asunut maassasi, koska sinusta ei vielä puhuttu.

              Ja tässä olen täysin eri mieltä. Valitettavasti.))
              1. -2
                16. marraskuuta 2019 klo 17
                Lainaus: Slaavi
                Ja tässä olen täysin eri mieltä. Valitettavasti.))

                Sait minut vakuuttuneeksi väitteilläsi. : naurava
                1. +2
                  16. marraskuuta 2019 klo 18
                  Tein parhaani )))
                2. +1
                  16. marraskuuta 2019 klo 19
                  Lainaus: professori
                  Lainaus: Slaavi
                  Ja tässä olen täysin eri mieltä. Valitettavasti.))

                  Sait minut vakuuttuneeksi väitteilläsi. : naurava

                  Onko sinulla argumentteja? Et tunnista muita kuin (juutalaisen) mielipiteesi. Ja kuinka vaihdat kenkiä ilmassa, on yleensä kuva juutalaista Sokolovista!
            3. -1
              16. marraskuuta 2019 klo 21
              Lainaus: professori
              Kun me vaeltelimme erämaassa (emme etsineet kompastuspaikkaa, vaan palaamassa omaan maahan), et asunut maassasi, koska sinusta ei vielä puhuttu.


              Kun muinaiset seemiläiset heimot kirjoittivat muistiin tämän myyttikokoelman, isoisoisoisovanhempasi eivät vielä olleet mukana projektissa hymyillä Nuo heimot eivät ole sen enempää sinä kuin jotkut antes - me.

              Lainaus: professori
              Yleisesti ottaen vasemmistolainen artikkeli, jonka tavoitteena on kylvää srachia.


              Se on totta.
              1. 0
                16. marraskuuta 2019 klo 21
                Lainaus: Good_Anonymous
                Kun muinaiset seemiläiset heimot kirjoittivat muistiin tämän myyttikokoelman, isoisoisoisoisoisäsi ja isoäitisi eivät olleet vielä mukana projektissa.Ne heimot eivät ole sen enempää sinä kuin jotkut Antes - me.

                Meillä on yksi kieli, yksi kulttuuri, yksi Jumala noiden "heimojen" kanssa. He olemme me.
                1. -1
                  16. marraskuuta 2019 klo 21
                  Lainaus: professori
                  Meillä on yksi kieli noiden "heimojen" kanssa


                  Se kieli ei ole säilynyt. Ei, heprea ei ole.

                  Lainaus: professori
                  yksi kulttuuri


                  Ei edes lähelle hymyillä

                  Lainaus: professori
                  yksi jumala


                  Juutalaisilla oli siihen aikaan monia jumalia hymyillä
                  1. 0
                    16. marraskuuta 2019 klo 22
                    Lainaus: Good_Anonymous
                    Se kieli ei ole säilynyt. Ei, heprea ei ole.

                    Vain kuka tahansa israelilainen opiskelija lukee sitä rauhallisesti.
                    Ja yrität antaa opiskelijalle "Tarina Igorin kampanjasta" luettavaksi alkuperäisessä muodossa. Kuinka paljon hän ymmärtää? Sana on 12-luvulta. Israelin museossa (Jerusalem) on tekstejä 8.-10. vuosisatojen eKr. Toorasta, kiveen kaiverrettu, hepreaksi kirjoitettu, jota jokainen nykyaikainen israelilainen voi lukea helposti, mikäli hän tuntee heprealaiset kirjaimet (daatz).

                    Lainaus: Good_Anonymous
                    Ei edes lähelle

                    Heprea on lainannut sanoja sumerilaista alkuperää. Esimerkiksi sana "tarnegol" - kukko, sumerin sanasta "dar lugal" - kuninkaallinen lintu.

                    Lainaus: Good_Anonymous
                    Juutalaisilla oli siihen aikaan monia jumalia

                    Sekoitat juutalaiset heidän naapureihinsa, pakanallisiin kanaanilaisiin.. Juutalaiset erosivat Kanaanissa asuvista naapureistaan ​​siinä, että he olivat monoteisteja.
                    1. -1
                      16. marraskuuta 2019 klo 22
                      Lainaus käyttäjältä kirill1246
                      Se kieli ei ole säilynyt. Ei, heprea ei ole.

                      Vain kuka tahansa israelilainen opiskelija lukee sitä rauhallisesti.


                      Millä "se"? Jos hepreaksi - no, tietysti, hän lukee. Mutta heprea ei ole aavikon ylittäneen heimon puhuma kieli.

                      Lainaus käyttäjältä kirill1246

                      Heprea on lainannut sanoja sumerilaista alkuperää.


                      Ja tämä todistaa, että tuon ajan juutalaiset ja nykyinen "yksi kulttuuri"? Joten venäjän kielellä on lainauksia skyytiltä, ​​mutta kukaan, paitsi Blok, ei kutsunut venäläisiä vakavasti "skythoiksi".

                      Lainaus käyttäjältä kirill1246
                      Juutalaisilla oli siihen aikaan monia jumalia

                      Sekoitat juutalaiset heidän naapureihinsa, pakanallisiin kanaanilaisiin. Juutalaiset erosivat tästä


                      Minusta näyttää siltä, ​​että sekoitat juutalaiset (ihmiset) juutalaisiin (juutalaisuuden seuraajiin). Vai vastaavatko käsitteet "juutalainen" ja "juutalainen" sinua?
                      1. 0
                        16. marraskuuta 2019 klo 23
                        Lainaus: Good_Anonymous
                        Millä "se"? Jos hepreaksi - no, tietysti, hän lukee. Mutta heprea ei ole aavikon ylittäneen heimon puhuma kieli.

                        Luitko tämän Fomenkolta?

                        Lainaus: Good_Anonymous
                        Ja tämä todistaa, että tuon ajan juutalaiset ja nykyinen "yksi kulttuuri"? Joten venäjän kielellä on lainauksia skyytiltä, ​​mutta kukaan, paitsi Blok, ei kutsunut venäläisiä vakavasti "skythoiksi".

                        Muinaisen kulttuurin käsite on erottamaton uskonnosta. Muinaisten juutalaisten uskonnon ja modernin juutalaisuuden välillä on ehdoton jatkuvuus. Jälleen kerran kiinnitän huomionne löydettyihin Tooran tekstien katkelmiin 10. vuosisadalta eKr. Ja Qumranin tekstit sisältävät kokonaisia ​​Tooran kirjoja.


                        Lainaus: Good_Anonymous
                        Minusta näyttää siltä, ​​että sekoitat juutalaiset (ihmiset) juutalaisiin (juutalaisuuden seuraajiin). Vai vastaavatko käsitteet "juutalainen" ja "juutalainen" sinua?


                        Onko maapallolla sellaista kansaa, juutalaisia, joiden uskonto EI ole juutalaisuus?
                        Juutalaiset (Iverin jälkeläiset) ja juutalaiset ovat identtisiä käsitteitä. On selvää, että jotkut juutalaiset tunnustavat muita uskontoja, mutta he eivät ole erillinen kansa.
                        1. -1
                          16. marraskuuta 2019 klo 23
                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Luitko tämän Fomenkolta?


                          Nyt se oli noloa. Mutta ei, en lukenut siitä Fomenkossa.

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Muinaisten juutalaisten uskonnon ja modernin juutalaisuuden välillä on ehdoton jatkuvuus.


                          Tietysti. Mutta professori väitti, että "meillä on sama kulttuuri noiden" heimojen kanssa ". Ei peräkkäin 3 tuhannen vuoden etäisyydellä, vaan "yksi".

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Juutalaiset (Iverin jälkeläiset) ja juutalaiset ovat identtisiä käsitteitä.


                          Ah, sitten ei ole kysymyksiä. Vaikka ei, yksi jäi vielä - jos ihminen on syntynyt Israelissa hartaasti juutalaisista, puhuu hepreaa, mutta (näin on elämä kehittynyt) on ateisti - kuka hän on?
                        2. 0
                          16. marraskuuta 2019 klo 23
                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Nyt se oli noloa. Mutta ei, en lukenut siitä Fomenkossa.

                          No katso. Toisaalta on olemassa ehdotonta näyttöä juutalaisten vuorovaikutuksesta muinaisessa Egyptissä juutalaisten toimesta (tarina Egyptistä lähtemisestä), on todisteita muinaisista egyptiläisistä (kirjoituksia Karnakin temppelissä ja muissa paikoissa), toisaalta, on sinä, tuntematon, nimetön kirjailija, joka suurella tyhmyydellä antoi erittäin merkittävän lausunnon, joka kumosi sekä uskonnollisen että tieteellisen kannan, jonka mukaan Egyptistä lähtenyt heprea ei puhunut hepreaa, mutta ei antanut mitään todisteita. Hyväksytkö itse tällaisen väitteen uskottavana?


                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Tietysti. Mutta professori väitti, että "meillä on sama kulttuuri noiden" heimojen kanssa ". Ei peräkkäin 3 tuhannen vuoden etäisyydellä, vaan "yksi".

                          Tietysti voit kääntyä häneltä selvennyksen saamiseksi, mutta oletan, että hän tarkoitti nimenomaan jatkuvuutta. Silti maailma ympärillämme on muuttunut hieman 3500 vuodessa.

                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Ah, sitten ei ole kysymyksiä. Vaikka ei, yksi jäi vielä - jos ihminen on syntynyt Israelissa hartaasti juutalaisista, puhuu hepreaa, mutta (näin on elämä kehittynyt) on ateisti - kuka hän on?

                          Ateisti vai maallinen?
                        3. -1
                          16. marraskuuta 2019 klo 23
                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Toisaalta on ehdottomia todisteita juutalaisten vuorovaikutuksesta muinaisessa Egyptissä (tarina Egyptistä poistumisesta)


                          "Ehdottomia todisteita" kutsut Raamatuksi? Ah... Luuletko, että se oli Pyhän Hengen sanelema?

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Luulen, että hän tarkoitti jatkuvuutta.


                          Hän sanoi sen melko kategorisesti - "yksi". Ja kieli on sama. 3 tuhannen vuoden jälkeen.

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Ateisti vai maallinen?


                          ateisti.
                        4. 0
                          16. marraskuuta 2019 klo 23
                          Lainaus: Good_Anonymous
                          "Ehdottomia todisteita" kutsut Raamatuksi? Ah... Luuletko, että se oli Pyhän Hengen sanelema?

                          Ja missä muualla, Tooran lisäksi, kuvataan juutalaisten poistumista Egyptistä?


                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Hän sanoi sen melko kategorisesti - "yksi". Ja kieli on sama. 3 tuhannen vuoden jälkeen.

                          Sama kulttuuri ei tarkoita muuttumattomana. Onko venäläinen kulttuuri muuttunut Venäjän kasteen jälkeen? Epäilemättä. Onko nykyaikaisella venäläisellä kulttuurilla jatkuvuutta muinaisen venäläisen kulttuurin kanssa? Epäilemättä.

                          Lainaus: Good_Anonymous
                          ateisti.

                          Koska G-d:n olemassaolo tai puuttuminen ei ole todistettavissa. Ateismi - eli usko siihen, että Jumalaa ei ole olemassa, on sama uskonto kuin muut uskonnot, joissa Jumalan olemassaolo on sallittua. Näin ollen juutalainen, joka lakkaa uskomasta Jumalaan, pysyy juutalaisena, mutta uskonnolliset piirit pitävät häntä syntisenä. Muinaisina aikoina häntä olisi rangaistu ankarasti tästä, nykyaikaisessa herra Israelissa tämä ei vaikuta hänen elämäntapaansa millään tavalla.
                        5. -1
                          17. marraskuuta 2019 klo 00
                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Lainaus: Good_Anonymous
                          "Ehdottomia todisteita" kutsut Raamatuksi? Ah... Luuletko, että se oli Pyhän Hengen sanelema?

                          Ja missä muualla, Tooran lisäksi, kuvataan juutalaisten poistumista Egyptistä?


                          Kysymykseni oli, miksi pidät Tooraa "ehdottomana todisteena". Vastaus on kuitenkin selvä.

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Onko venäläinen kulttuuri muuttunut Venäjän kasteen jälkeen? Epäilemättä. Onko nykyaikaisella venäläisellä kulttuurilla jatkuvuutta muinaisen venäläisen kulttuurin kanssa? Epäilemättä.


                          Onko venäläinen kulttuuri vanha venäläinen kulttuuri? Jopa kysymys on naurettava.

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Ateismi - eli usko siihen, että Jumalaa ei ole olemassa


                          Jos haluat, voit sanoa niin.

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          sama uskonto kuin muut uskonnot


                          Ja tämä ei selvästikään ole totta. Ei kirkkoja, ei pappeja, ei rukouksia, ei pyhiä kirjoituksia, ei syntisiä. Ja mikä tärkeintä, ei kuolemanjälkeistä elämää.

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          juutalainen, joka lakkaa uskomasta Jumalaan, pysyy juutalaisena


                          Näen, kiitos.
                        6. 0
                          17. marraskuuta 2019 klo 00
                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Kysymykseni oli, miksi pidät Tooraa "ehdottomana todisteena". Vastaus on kuitenkin selvä.

                          Minulle tämä on ehdoton todiste, koska en ole ateisti. Mutta missä lähteissä on kirjoitettu juutalaisten poistumisesta Egyptistä, paitsi Toorassa, et osoittanut.

                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Onko venäläinen kulttuuri vanha venäläinen kulttuuri? Jopa kysymys on naurettava.

                          Se on sinun asiasi. En aio väittää. Voit hylätä kulttuurisi historian. Säilytämme historiamme ja kulttuurimme.

                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Ja tämä ei selvästikään ole totta. Ei kirkkoja, ei pappeja, ei rukouksia, ei pyhiä kirjoituksia, ei syntisiä. Ja mikä tärkeintä, ei kuolemanjälkeistä elämää.

                          Ja miksi sitten pitää johtajan kasvot ja vartalo mausoleumissa? Onhan se ilmeistä, että jos ateismi ei olisi näennäisuskonto, Leninin ruumiin säilyttäminen mausoleumissa, joka on niin samanlainen kuin muinaisen egyptiläisen faaraoiden hautausrituaali, ei olisi järkevää. Mitä tulee ateismin pyhiin kirjoituksiin: Kuulitko Marxin pääkaupungista? mutta CSL:stä (Leninin kerätyt teokset)? erilliset artikkelit, mistä opetettiin ulkoa sekä uskonnolliset dogmit seminaarissa. No, miten he kohtelivat ateistisia syntisiä (eli ihmisiä, jotka palvelivat Jumalaa) voittajan ateismin maassa, on erillisen keskustelun aihe. Joka tapauksessa jopa myöhäisessä Neuvostoliitossa voi olla erittäin vakavia seuraamuksia uskonnollisten rituaalien suorittamisesta (kaste, hautajaiset ja vain kirkossa käynti). Ja 20-30-luvun varhaisesta Neuvostoliitosta ei yleensä kannata kiistellä. Katso kuinka monta munkkia ammuttiin.
                        7. -1
                          17. marraskuuta 2019 klo 00
                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Voit hylätä kulttuurisi historian.


                          Mikä halpa ääliö.

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Ja miksi sitten pitää johtajan kasvot ja vartalo mausoleumissa?


                          Minulla ei ole aavistustakaan. Ehkä se on jonkinlainen monumentti. Mutta tällä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa - kukaan ei usko Leninin ruumiin ihmeisiin kykyihin (ateistit eivät kuitenkaan usko ihmeisiin ollenkaan).

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Mitä tulee ateismin pyhiin kirjoituksiin: Kuulitko Marxin pääkaupungista? mutta CSL:stä (Leninin kerätyt teokset)?


                          Oletko huomannut, että kaikki väitetyt todisteesi ateismin uskonnollisuudesta viittaavat jostain syystä Neuvostoliiton valtioideologiaan?

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Ja 20-30-luvun varhaisesta Neuvostoliitosta ei yleensä kannata kiistellä. Katso kuinka monta munkkia ammuttiin.


                          Tämä todistaa vähemmän kuin ei mitään. Et koskaan tiedä, että ortodoksiset tappoivat ariaaneja, katolilaisia, protestantteja tai shiialaisten sunnit.

                          Muuten, fariseukset ja saddukeukset eivät myöskään olleet tyhmiä leikkaamaan toisiaan.
                        8. 0
                          17. marraskuuta 2019 klo 01
                          Palaan edelleen tähän aiheeseen, et vastannut: "Mutta missä lähteissä on kirjoitettu juutalaisten poistumisesta Egyptistä, paitsi Toorassa, et ilmoittanut."

                          Lainaus: Good_Anonymous

                          Mikä halpa ääliö.
                          [

                          En näe tässä mitään vääristymistä.

                          Lainaus: Good_Anonymous

                          Minulla ei ole aavistustakaan. Ehkä se on jonkinlainen monumentti. Mutta tällä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa - kukaan ei usko Leninin ruumiin ihmeisiin kykyihin (ateistit eivät kuitenkaan usko ihmeisiin ollenkaan).

                          Oletko huomannut, että kaikki väitetyt todisteesi ateismin uskonnollisuudesta viittaavat jostain syystä Neuvostoliiton valtioideologiaan?

                          Ateismi on Neuvostoliiton ideologian perusta. Maailmassa ei ole muita voittoisan ateismin maita, paitsi maat, joissa on Neuvostoliiton ideologia.
                          "Marxin opetus on totta, koska se on totta." Unohditko kuinka se opetetaan ulkoa koulussa? Miten tämä eroaa uskonnollisesta uskontunnustuksesta? Ei mitään.
                          Kommunismi 80-luvulla? Erillinen asunto vuoteen 2000 mennessä? Miten nämä lupaukset ihmeistä eroavat lupauksesta taivaallisesta kuolemanjälkeisestä elämästä?


                          Lainaus: Good_Anonymous

                          Tämä todistaa vähemmän kuin ei mitään. Et koskaan tiedä, että ortodoksiset tappoivat ariaaneja, katolilaisia, protestantteja tai shiialaisten sunnit.
                          Muuten, fariseukset ja saddukeukset eivät myöskään olleet tyhmiä leikkaamaan toisiaan.

                          Kaikki antamasi esimerkit vain todistavat, että olen oikeassa, koska ne osoittavat, että ateismi, kuten muutkin uskonnot, ei suvaitse ei-uskovia. Jos se ei olisi uskonto, se kohtelisi rauhallisesti niitä, jotka uskovat Jumalaan.
                        9. 0
                          17. marraskuuta 2019 klo 01
                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          En näe tässä mitään vääristymistä.


                          Ja se on.

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Ateismi on Neuvostoliiton ideologian perusta. Maailmassa ei ole muita voittoisan ateismin maita, paitsi maat, joissa on Neuvostoliiton ideologia.


                          Maailmassa ei ole vielä yhtään voittajan ateismin maita. Ja muuten, Neuvostoliiton hallitus teki täysin yhteistyötä uskonnollisten hierarkkien kanssa, joten väitteesi "perustasta" on väärä.

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          "Marxin opetus on totta, koska se on totta." Unohditko kuinka se opetetaan ulkoa koulussa?


                          Katsos, en muistanut tätä koulussa (kyllä, menin kouluun ja valmistuin siitä Neuvostoliitossa).

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          "Kommunismia vuoteen 80 mennessä? Erillinen asunto vuoteen 2000 mennessä? Miten nämä lupaukset ihmeistä eroavat lupauksesta taivaallisesta kuolemanjälkeisestä elämästä?


                          Se, että nämä lupaukset toteutuivat tosielämässä, eivät tuonpuoleisessa. Ehkä siksi sosialismi romahti – toisin kuin uskonnot, sen lupaukset voidaan testata.

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Kaikki antamasi esimerkit vain todistavat, että olen oikeassa, koska ne osoittavat, että ateismi, kuten muutkin uskonnot, ei suvaitse ei-uskovia.


                          Antamani esimerkit vain todistavat, että ateismi verilöylyn syynä voidaan sulkea pois.
                        10. 0
                          17. marraskuuta 2019 klo 01
                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Ja se on.

                          Ja tästä (keskustelun pääaihe)
                          "Mutta missä lähteissä on kirjoitettu juutalaisten poistumisesta Egyptistä, paitsi Toorassa, et ilmoittanut." tuleeko mitään reaktiota? Tai laskea viemärin?
                        11. 0
                          17. marraskuuta 2019 klo 02
                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Ja tästä (keskustelun pääaihe)


                          Tämä keskusteluaihe, jos se oli tärkein, on vain sinua varten.

                          Muuten, voitko vastata suoraan tähän kysymykseen:


                          Ehkä luulet, että se oli Pyhän Hengen sanelema?


                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Tai laskea viemärin?


                          Jos haluat - tietysti laske.
                        12. +1
                          17. marraskuuta 2019 klo 02
                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Muuten, voitko vastata suoraan tähän kysymykseen:


                          Ehkä luulet, että se oli Pyhän Hengen sanelema?

                          Mikä on ongelma? En ole ateisti, ja uskon, että Jumala saneli Tooran Moosekselle Siinain vuorella 40 päivän ajan. Mutta mistä tiedät, että juutalaiset tulivat Egyptistä, mutta eivät puhuneet hepreaa? Taidat olla ateisti, ystäväni. Joten kaikki Vanhassa testamentissa kirjoitettu on valhetta sinulle. Mistä sitten sait käsityksen, että juutalaiset tulivat Egyptistä, mutta puhuivat eri kieltä kuin hepreaa? metafyysinen arvoitus. Ja ateistina on syntiä harjoittaa metafysiikkaa.

                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Jos haluat - tietysti laske.

                          Viemärisuojattu
                        13. 0
                          17. marraskuuta 2019 klo 02
                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Uskon, että Jumala saneli Tooran Moosekselle Siinain vuorella 40 päivän ajan.


                          Nykyään on harvinaista löytää hahmo, joka myöntää avoimesti tällaisen asian. Onnenpäivä tänään.

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Mutta mistä tiedät, että juutalaiset tulivat Egyptistä, mutta eivät puhuneet hepreaa?


                          Ensinnäkin en tiedä lähtivätkö juutalaiset Egyptistä vai eivät. Arkeologisia todisteita maastamuutosta ei tunneta, Raamattu ja Flavius ​​eivät ole todisteita. Toiseksi, jos et ymmärrä - sanoin, että Exoduksen heprea ja nykyheprea ovat kaksi eri kieltä (kyllä, ne ovat sukua ja nimi on sama). Aivan kuten venäjän kieli XNUMX- ja XNUMX-luvuilla (vain aikaero on monta kertaa suurempi).
                        14. 0
                          17. marraskuuta 2019 klo 03
                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Nykyään on harvinaista löytää hahmo, joka myöntää avoimesti tällaisen asian. Onnenpäivä tänään.

                          Tulkaa Israeliin, täällä 70% väestöstä on jotenkin uskonnollisia.


                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Ensinnäkin en tiedä lähtivätkö juutalaiset Egyptistä vai eivät. Arkeologisia todisteita maastamuutosta ei tunneta, Raamattu ja Flavius ​​eivät ole todisteita.

                          Kuinka voit puhua tuloksen kielestä, jos sinun mielestäsi tulosta ei ollut??? Täällä, kuten vitsissä, pue pikkuhousut päälle tai ota risti pois. Jos lopputulosta ei ollut, poistumiskieltä ei ollut, ja perustelusi tästä aiheesta ei ole relevantti. Jos tulos oli, niin tunnistat Vanhan testamentin sanojen oikeellisuuden, ja ateismisi on vain fiktiota.

                          Palaan ensimmäiseen kappaleeseesi.
                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Se kieli ei ole säilynyt. Ei, heprea ei ole

                          Toisin sanoen Exoduksen juutalaiset (elleivät sitä tietenkään tapahtuneet) puhuivat kaikkea samaa hepreaksi. Vain toinen heprea, joka ei valitettavasti ole säilynyt tähän päivään asti. Olenko ymmärtänyt sinut oikein?
                        15. 0
                          17. marraskuuta 2019 klo 03
                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Tulkaa Israeliin, täällä 70% väestöstä on jotenkin uskonnollisia.


                          Vain 70%? Sitten se ei ole niin paha kuin luulin sinulta ja professorilta.

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Kuinka voit puhua tuloksen kielestä, jos sinun mielestäsi tulosta ei ollut???


                          Lopeta pelleily. Siinä puhuttiin kaikkien aikojen kielestä, jolle siirtolaisuus katsottiin.

                          Lainaus käyttäjältä kirill1246
                          Toisin sanoen Exoduksen juutalaiset (elleivät sitä tietenkään tapahtuneet) puhuivat kaikkea samaa hepreaksi. Vain toinen heprea, joka ei valitettavasti ole säilynyt tähän päivään asti. Olenko ymmärtänyt sinut oikein?


                          Paitsi katumusta, kyllä.
                        16. -1
                          17. marraskuuta 2019 klo 03
                          Lainaus: Good_Anonymous
                          Paitsi katumusta, kyllä.

                          Ymmärsin jo, että kohtalo toi minut yhteen yhden suurimmista hebraisteista. Selitä minulle seuraava tosiasia: jos se kieli ei ole säilynyt, niin millä kielellä juutalaiset ovat lukeneet rukouksia päivittäin useiden tuhansien vuosien ajan???
                          Millä kielellä Toora on kirjoitettu?
                  2. 0
                    17. marraskuuta 2019 klo 07
                    Lainaus: Good_Anonymous
                    Se kieli ei ole säilynyt. Ei, heprea ei ole.

                    Se on hän. Oikealta vasemmalle. Ilman vokaalia. Ääntäminen on muuttunut, emmekä jaa joitain guttureja tänään. Siitä huolimatta he ymmärtäisivät meitä, ja me ymmärtäisimme heitä vielä enemmän.

                    Lainaus: Good_Anonymous
                    Ei edes lähelle

                    Juuri yksi. Seitsemänpäiväinen viikko on myös ei-uskonnollisille ja sapatti on vapaapäivä. Kashrut ja ympärileikkaus (jälkimmäinen kaikille ateisteille). Suhtautuminen perheeseen ja naisiin. Uusi vuosi ja käskyt.
                    Kerro mitä syöt, niin kerron kuka olet.

                    Lainaus: Good_Anonymous
                    Juutalaisilla oli siihen aikaan monia jumalia

                    Ei tietenkään. Juutalaisilla on ollut yksi Jumala esi-isänsä Abrahamin ajoista lähtien.
                2. 0
                  17. marraskuuta 2019 klo 21
                  1. Neuvostoliitto ei ole Venäjän imperiumi. Ei poliittisesti, juridisesti tai historiallisesti. RF ei ole Neuvostoliitto. Ei poliittisesti, juridisesti tai historiallisesti. Jotkut heidän alueistaan ​​ovat päällekkäisiä.

                  Meillä on yksi kieli, yksi kulttuuri, yksi Jumala noiden "heimojen" kanssa. He olemme me.

                  Sinunlaisiasi tekopyhiä on vähän.
                  1. 0
                    18. marraskuuta 2019 klo 10
                    Lainaus: Sergei Medvedev
                    1. Neuvostoliitto ei ole Venäjän imperiumi. Ei poliittisesti, juridisesti tai historiallisesti. RF ei ole Neuvostoliitto. Ei poliittisesti, juridisesti tai historiallisesti. Jotkut heidän alueistaan ​​ovat päällekkäisiä.

                    Meillä on yksi kieli, yksi kulttuuri, yksi Jumala noiden "heimojen" kanssa. He olemme me.

                    Sinunlaisiasi tekopyhiä on vähän.

                    Et ole varovainen. En ole kirjoittanut missään, että Juudan valtakunta ja valtio ovat yksi ja sama tai että toinen on ensimmäisen seuraaja.
        6. +4
          16. marraskuuta 2019 klo 10
          Lainaus: Nagant
          Israelin historia on noin 3500 vuotta vanha

          En ymmärrä missä on juutalaisten ja Israelin historia? Luuletko, että Golan voi kuulua Israelille, koska se oli kerran osa Israelin kuningaskuntaa?
          1. -3
            16. marraskuuta 2019 klo 16
            Lainaus: Sergei1987
            Lainaus: Nagant
            Israelin historia on noin 3500 vuotta vanha

            En ymmärrä missä on juutalaisten ja Israelin historia? Luuletko, että Golan voi kuulua Israelille, koska se oli kerran osa Israelin kuningaskuntaa?

            Ei vain tästä syystä. Jo ennen Syyrian luomista, vuonna 1920, Golan määrättiin tulevalle juutalaisvaltiolle San Remon kansainvälisen konferenssin päätöksellä. Professori kuvasi kuitenkin postauksessaan kaikki nämä suuren "Golan-polun" vaiheet. Ja jos se ei olisi ollut ikuista juutalaista ritarillisuuttamme ja pelkoamme loukata jotakuta, niin kaikki Golanit, eikä pieni osa niistä, olisi pitänyt liittää mukaan.
        7. +4
          16. marraskuuta 2019 klo 11
          Israelin historia on noin 3500 vuotta vanha Egyptistä lähtemisestä lähtien

          No, sinä avasit, herra ulkoagentti...
        8. +2
          16. marraskuuta 2019 klo 16
          Teidän satunne ja hölynpölynne kirjoissa, orjauskonto korruptoituneesta kokonaisuudesta, ei jotenkin katso 600000 XNUMX vuoden historiamme taustaa vasten. Ja lue omaa historiaasi uluksillasi...
    6. +3
      16. marraskuuta 2019 klo 06
      . Tunnustimme yksinkertaisesti maan päällä olevan todellisuuden ja historian, joka oli olemassa tässä tietyssä paikassa.

      Tämä siis vain Krimistä!!!
      Amerikkalaiset avaavat Pandoran lippaan toisensa jälkeen.
      1. 0
        16. marraskuuta 2019 klo 07
        Lainaus: Valeri Valeri
        Amerikkalaiset avaavat Pandoran lippaan toisensa jälkeen.

        Mitä halusit? Amerikassa on vaalit vuoden päästä. Lisäksi paskiaiset sotkivat virkasyytteen nostamistarinaa, ja yksi syytöksistä Trumpia vastaan ​​on, että hänen väitetään tekevän salaliiton venäläisten ja lähes henkilökohtaisesti Putinin kanssa sekaantuakseen vuoden 2016 vaaleihin, jotka määrittelivät Clintonien tappion. Tällaisissa olosuhteissa hallinto joutuu yksinkertaisesti omaksumaan kovan linjan suhteissa Venäjään, vaikka se olisi Yhdysvaltojen etujen kustannuksella. Mahdolliset räpyttelijöiden lieventämiset kirjataan välittömästi maksuna menneisiin vaaleihin puuttumisesta ja ennakkona tulevista vaaleista. Mitä tehdä, politiikka on likaista bisnestä.
        1. +2
          16. marraskuuta 2019 klo 12
          Lainaus: Nagant
          Mitä tehdä, politiikka on likaista bisnestä.

          Politiikka - kyky selittää, vakuuttaa ja neuvotella, taito löytää painavia argumentteja, tapa käyttää varmennettua (luotettavaa) tietoa ja paljon muuta, jonka ansiosta aseita ei saa paljastaa ja pommeja ei ladata osastoihin.
          Ja likaisen politiikan ovat keksineet päihteet poliitikot, jotka ovat tottuneet saavuttamaan omat itsekkäät päämääränsä valheella ja väkivallalla.
    7. Kommentti on poistettu.
      1. 0
        16. marraskuuta 2019 klo 10
        Kuten presidentin perhe
        1. 0
          16. marraskuuta 2019 klo 10
          ei, no, hänen vaimonsa on slovenialainen, mutta se, että tyttären aviomies on juutalainen, ei ole mitään ja hän itse on intialainen, hän vain haalistui (hän ​​näki harjansa, se on kuin apassi)
    8. 0
      16. marraskuuta 2019 klo 06
      Lainaus: Astronautti
      juuri tunnistettu historia

      Mikä tarina? Yhdysvallat historiansa kanssa ei saavuta 250 vuotta, ja Israel on jopa suuruusluokkaa pienempi!

      Astronautti on astronautti sitä varten! Suuruusluokka on 10 kertaa pienempi. Mikä on Israelin historia-25 vuotta? Juutalaiset niillä mailla (paljon suurempia kuin nykyään) elivät 2 tuhatta vuotta ennen Kristuksen syntymää!näillä alueilla Ja sitten he päättivät elvyttää Israelin, nyt he ovat jo säälineet arabeja, he alkoivat jakaa maita.
      Ja mitä tulee Krimiin, Venäjä omisti sen useita vuosisatoja ja itsenäinen Ukraina 23 vuotta.Venäjä sai takaisin omansa! hi
      1. + 11
        16. marraskuuta 2019 klo 07
        Älykkäille matemaatikoille: Juutalaiset ovat Egyptistä karanneita orjia, eikä heillä koskaan ollut valtiota ennen kuin YK myönsi heille alueen toisen maailmansodan jälkeen
      2. +5
        16. marraskuuta 2019 klo 07
        Vau, oliko sellainen Israelin valtio? Ennen vuotta 1949? Hämmennätkö jotain?
        1. -1
          16. marraskuuta 2019 klo 18
          Lainaus: Vladimir_2U
          Vau, oliko sellainen Israelin valtio? Ennen vuotta 1949? Hämmennätkö jotain?

          Jos lähdetään de juresta, oletetaan 15. toukokuuta 1948 alkaen. Ja tosiasiassa nykyisellä Israelin alueella juutalainen valtio ei koskaan lakannut olemasta. Ja tässä miksi... Juutalainen uskonto, toisin kuin muut, sisältää kaikki valtiota muodostavat elementit. Mikä tahansa juutalainen yhteisö, joka asui missä tahansa pallossa, oli mini-Israel. Omalla paikallishallinnolla ja kolmella itsenäisellä hallintohaaralla, mukaan lukien rabbiininen tuomioistuin. Itse asiassa 20-luvun alussa Euroopan juutalaiset lähtivät kaupungeista ja alkoi aktiivinen sulautumisprosessi. P
          Mutta Israelin valtio oli tähän mennessä muotoiltu uudelleen Palestiinassa (ennen julistusta vuonna 1948), siirtyen sujuvasti uskonnollisesta maallisesta itsehallinnosta. Minulle tämä tapahtui viime vuosisadan XNUMX-luvulla. Ja ilman apua toveri. Stalin, juutalaisten vannoin ystävä B. Hmelnitskin ajoista lähtien. Sanotaanko hieman eri muodossa. Shavua tov, slaavit!
          ps .Käännös, jotta et ajattele mitä: hyvää viikkoa!
          1. 0
            16. marraskuuta 2019 klo 18
            No, 1948, periaatteeton. Ja olemme tietoisia Jumalan valinnasta ja yksinoikeudesta. On totta, että on suuria epäilyksiä siitä, että obskurantistit voivat periaatteessa siirtää vallan maallisille ja mielestäni erittäin terveille viranomaisille.
      3. +3
        16. marraskuuta 2019 klo 10
        Juutalaiset näillä mailla (paljon suurempia kuin nyt) elivät 2 tuhatta vuotta ennen Kristuksen syntymää!

        Puhummeko juutalaisista vai valtioista? Joten Euroopassa on kansojen suuren muuttoliikkeen ajoista lähtien asuttu hindujen jälkeläisiä. Mitä antaa Eurooppa Intialle? Ja jos kaivaa syvemmälle, he sanovat, että kaikki Homo sapiens ovat peräisin Etelä-Afrikasta. Kuuluuko koko maailma Etelä-Afrikkaan?
        1. 0
          16. marraskuuta 2019 klo 14
          No, tämä on vain osa tarinaa, mutta mitä tapahtui ennen sitä kiusata Itse asiassa naisten DNA:n tutkimus vahvisti tämän teorian ... kunnes he alkoivat tutkia miehen genomia ... täällä tapahtui epämiellyttävä tarina huutava kävi ilmi, että jotkut tietyn genomin kantajat eivät koskaan poistuneet elinympäristöstään, ja se on vanhempi kuin kaikki muut ... huono yleensä naurava
      4. +2
        16. marraskuuta 2019 klo 11
        Sitten hyökkääjät (arabit) asettuivat näille alueille useiksi vuosisadoiksi.Ja sitten he päättivät elvyttää Israelin, nyt he säälivät arabeja, he alkoivat jakaa maita.
        Ja mitä tulee Krimiin, Venäjä omisti sen useita vuosisatoja ja itsenäinen Ukraina 23 vuotta.

        Mutta tämä on oikea kanta.
      5. +4
        16. marraskuuta 2019 klo 13
        Lainaus: fa2998
        Juutalaiset näillä mailla (paljon suurempia kuin nyt) elivät 2 tuhatta vuotta ennen Kristuksen syntymää!

        Sitä arkeologia Israelissa on tiedusteluyksikkö, huippusalainen toiminta.
        Nykyaikaisesta Jemenistä Palmyraan alueella asuivat nabotealaiset, kansa, jolla oli kolme jumalaa: jumala-isä, jumalatar-äiti ja jumala-poika. Ehnaton loi monoteistisen kultin, joka päättyi metropoliin, mutta säilyi Vähä-Aasiassa. 5-luvulla eKr. Jahve alkoi syrjäyttää pyhää kolminaisuutta. Joka kuitenkin säilytettiin kristinuskossa, vain äitijumalattar korvattiin pyhällä hengellä. Samaan aikaan ne kansat, jotka ovat nykyään arabeja, pysyivät triteisteina, kunnes Muhammed saapui Jerusalemiin ja hyväksyi kristinuskon, joka hänen kätensä alla muuttui villiksi juutalaisuuden ja kristinuskon sekoitukseksi. Juutalaisuus osoittautui erittäin taloudelliseksi uskonnoksi ja levisi Volgasta Tunisiaan ja Hindu Kushiin. Ashkinazi-juutalaiset ovat geneettisesti persialaisia. Joten 2/3 nykyajan juutalaisista on roomalaisia.
        Joten jos joku löytää Israelista perheen, jonka geneettinen linja ei ole katkennut 2,5 tuhanteen vuoteen, hänelle taataan lääketieteen Nobelin palkinto.
        1. 0
          16. marraskuuta 2019 klo 21
          Lainaus: Oyo Sarkasmi
          Joten jos joku löytää Israelista perheen, jonka geneettinen linja ei ole katkennut 2,5 tuhanteen vuoteen, hänelle taataan lääketieteen Nobelin palkinto.

          Oletko kuullut coheneista? Aronin, Mooseksen veljen, ensimmäisen ylipappijonon jälkeläisiä miessuvussa. Kaikki nimillä Kogan, Cohen, Kaganovich ja muut muunnelmat tästä aiheesta. Siellä oli koe - he ottivat DNA:ta coheneista tutkimusta varten. Joten seurauksena lähes kaikilla heistä, ottaen huomioon geenimutaatiot noin 4000 vuoden ajan, on sama Y-kromosomi, joka välittyy isältä pojalle eikä muuten. Kaikilla heillä on coheneja Euroopasta, Tunisiasta ja Jemenistä. Ja jopa Etiopia - luonnollisilta näyttävät afroamerikkalaiset kieli ja kromosomi on sama. Ne muutamat jyrkät poikkeamat, joita ei voida selittää mutaatioilla, johtuivat todennäköisimmin raiskauksesta tai aviorikoksesta – koskaan ei tiedä mitä voi tapahtua 4000 vuoden kuluttua.
          1. -1
            17. marraskuuta 2019 klo 12
            Lainaus: Nagant
            Aronin, Mooseksen veljen, suoria jälkeläisiä,

            pelay Mooseksen veli? Mistä jokeen heitetty vauva, jonka täysin tuntemattomat poimivat, veli? Oliko hän syntyessään sirutettu?
            Samoin Isa/Jeesuksen väitteiden kanssa Juudean kuninkaalliseen valtaistuimeen - Joosef vannoi, että hän ei lepäänyt Marian kanssa, mutta väitteet ilmoitettiin sen perusteella, että Joosefilla oli juutalaisten kuninkaat esi-isissään. naurava
    9. + 12
      16. marraskuuta 2019 klo 07
      Ehkä olen väärässä, mutta näyttää siltä, ​​että historiallisesti jotkut Yhdysvaltain alueet kuuluivat Meksikolle ...
      1. +4
        16. marraskuuta 2019 klo 07
        Niin kyllä. Eikä vain Meksiko...
        1. 0
          16. marraskuuta 2019 klo 07
          Lainaus: Krivedko
          Niin kyllä. Eikä vain Meksiko...

          Eli tämä "diplomaatti" itse, epäilemättä sitä, istuttaa pommin, vaikkakin hyvin hitaasti vaikuttavan ...
          1. +1
            16. marraskuuta 2019 klo 07
            Ainoa kysymys on, kuka räjäyttää tämän pommin? Ja niin tämä pommi on istutettu tämän maan perustamisesta lähtien. Toinen kohta on mielenkiintoinen. Miksi Yhdysvallat ottaa nämä asiat esille? Ovatko he niin synnittömiä vai ovatko muut niin saastaisia? Vai ovatko he Yhdysvaltojen kantapään alla? Miksi kukaan ei uskalla kysyä valtioilta tätä kysymystä?
            1. 0
              16. marraskuuta 2019 klo 07
              Ja kukaan ei kysy tätä kysymystä paitsi me. Mutta Romanovien ajoista lähtien meillä on ollut tapana katsoa taaksepäin lännen mielipiteisiin. Vaikka ei niin kauan sitten oli lyhyt aika, jolloin he olisivat voineet kysyä.
            2. 0
              16. marraskuuta 2019 klo 07
              Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
              He ovat niin viattomia

              Tässä pointti on mielestäni erilainen - useimmiten separatistisia tunteita vallitsee niissä maissa, joissa elintaso ei ole kovin korkea, koska on vaikea kuvitella, että esimerkiksi useimmat kalifornialaiset haluavat erota vauraista Yhdysvallat, päinvastoin, esimerkiksi Puerto Ricon asukkaat kieltäytyivät itsenäisyydestä ja halusivat olla osa tätä maata ...
              1. 0
                16. marraskuuta 2019 klo 13
                Kysyitkö Kalifornian syntyperäisiltä? Ne, jotka saavat olla vain palomiehiä? Ei poliisi eikä, Jumala varjelkoon, Amerikka - kuvernööri?
                Loppujen lopuksi heillä on myös elintaso - ei niin kuuma.
      2. -11
        16. marraskuuta 2019 klo 07
        Ja en todellakaan ole väärässä - historiallisesti jotkut Venäjän alueet kuuluivat muille valtioille: Suomi, Saksa, Ottomaanien valtakunta, Japani jne. Mutta tänään kukaan Venäjällä ei aio palauttaa näitä alueita.
        1. +6
          16. marraskuuta 2019 klo 07
          Lainaus: Binduzhnik
          Ja en todellakaan ole väärässä

          Kerron sinulle lisää, jotkut alueet kuuluivat Kazanin, Siperian, Astrakhanin, Krimin khanaateille, Nogai-laumalle ja vielä aikaisemmin Khazareille, Petsenegeille, Polovtsyille ... Mutta kukaan heistä ei vaadi oikeuksiaan, ja jos ei, sitten tämä on Venäjän alue...
          1. -4
            16. marraskuuta 2019 klo 07
            Lainaus taiga2018:sta
            kukaan heistä ei vaadi oikeuksiaan, ja jos ei, niin tämä on Venäjän alue ...

            Ja vaikka he esittäisivät sen kuten japanilaiset, nämä alueet pysyvät silti venäläisinä.
            1. +4
              16. marraskuuta 2019 klo 08
              Lainaus: Binduzhnik
              Japanilainen,

              Ja näillä on vielä helpompaa, maamme taisteli, maamme voitti ja voittajana sai nämä maat, aivan kuten Kaliningradin alue esimerkiksi... Mikään ei estä japanilaisia ​​ja saksalaisia ​​yrittämästä palauttaa näitä alueita samalla menetelmällä ... Anna heidän yrittää...
              1. +1
                16. marraskuuta 2019 klo 08
                Lainaus taiga2018:sta
                , maamme taisteli, maamme voitti ja voittajana sai nämä maat

                Täysin samanlainen tilanne Golanin kukkuloilla - Israel taisteli, voitti ja sai nämä maat.
          2. -3
            16. marraskuuta 2019 klo 07
            Lainaus taiga2018:sta
            kukaan heistä ei vaadi oikeuksiaan

            No, kuinka tataarit yhtäkkiä ilmestyvät? Tšetšeenit esittelivät! Kyllä, okei, tšetšeenit, jos he istuisivat vuoristossaan laiduntamaan lampaita, eikä kukaan välittäisi, paitsi heidän itsenäisyydestään iskuna maan arvovallalle. Mutta se, että Rogulit eivät ainoastaan ​​esitelleet, vaan myös katkaisivat Venäjältä sille historiallisesti kuuluneita Pikku-Venäjän maita, ei ole vain arvovaltaa, vaan myös vitun vahinko taloudelle ja maan puolustuskyvylle.
            1. -1
              16. marraskuuta 2019 klo 10
              Lainaus: Nagant
              Rogulit eivät vain esitelleet, vaan myös leikkaavat Venäjältä Pikku-Venäjän maita, jotka historiallisesti kuuluivat sille
              Sekoitat Rogulit bolshevikeihin tai itävaltalaisiin. Ensimmäiset leikattiin pois, koska heille oli sopivaa luoda tilapäinen valtio, joka loisi pohjan uudelle maailmalle, ja Venäjää, Ukrainaa, Tadzikistania ja muita tasavaltoja kohtaan suhtauduttiin tasavertaisesti - kuin kuoleviin valtioihin. Koska heidän täytyy kuolla ennen kommunismia, he päättivät täyttää sosialismin sisällön tällä. Ja matkalla meihin olisi teoriassa pitänyt liittyä maiden, joissa on kehittynyt teollisuus ja proletariaatti etujoukkojensa johdolla, kuten Saksa, Yhdysvallat jne., ja siellä kaikenlaisia ​​ei-imperialistisia sheikkejä ja brahmiineilla ei olisi muuta tekemistä kuin muuttua kommunisteiksi tai polttaa elävältä maailmantulessa, jonka piti puhdistaa maailma kaikista jotka eivät iloitsisi kommunismin voitosta.
              Ukrainan SSR:n toinen kommunistinen hanke oli myös ei-valtion projekti, jonka oli määrä kuolla pois sosialismin voittoprosessissa kahden järjestelmän välisen taloudellisen kilpailun aikana. Stalin kirjoitti "Sosialismin taloudellisissa ongelmissa", että meillä ei ole teoriaa, mikä tarkoittaa, että meillä ei ole ymmärrystä siitä, mitä tapahtuu seuraavaksi RSFSR:n ja Ukrainan SSR:n kanssa, mutta kukaan ei kuullut häntä. Neuvostoliiton romahdettua Ukrainassa he ottivat haltuunsa melkein hruštšovisen iskulauseen "me (Euroopan kanssa) näytämme heille (Venäjä) Kuz'kinin äidin", mutta samassa lievässä taloudellisen kilpailun paradigmassa.
              Ja sitten antihistoriallisen kirjallisuuden virrat murensivat ukrainalaisten nuorta poliittista itsetietoisuutta, ja vuoden 2008 jälkeen he palasivat vähitellen "nolla" Itävalta-Unkarin anti-Venäjä-projektiin, joka voitti Maidanin.
              Mielestäni on mahdollista kuvata Ukrainan valtion historiaa oikein vain tästä näkökulmasta.
        2. +4
          16. marraskuuta 2019 klo 10
          Uskallan oikaista: ei Suomi, vaan Ruotsi, ei Saksa, vaan entinen Preussi/Reich, Ottomaanien valtakunta, joka halusi orjuuttaa koko maailman ja käännyttää sen islamiin, militaristinen Japanin valtakunta (muistakaa samuraiden kiinalaiset seikkailut ), eikä kukaan aio palauttaa näitä alueita, koska ketään, joka halusi erota (Keski-Aasia) ja joka halusi erota viholliseksi, ei vakuutettu. Ja sama Amerikka teurastti ensin intiaanit, puristi sitten etelän Meksikosta, onnistui taistelemaan muiden kolonialistien kanssa, taisteli sitten myös emomaan kanssa ja taisteli sitten myös keskenään, jotta pohjoinen alistaisi etelän.
    10. Kommentti on poistettu.
    11. +4
      16. marraskuuta 2019 klo 07
      Ja historian tuntemalla ulkoministeriössä, oi kuinka pahaa...
    12. +2
      16. marraskuuta 2019 klo 07
      Kyllä, tämän paholaisen mielipide on hehkulampusta kiinni
    13. +4
      16. marraskuuta 2019 klo 07
      No, jos noudatat juuri tämän asian logiikkaa, niin Venäjän pitäisi julistaa sota Ukrainalle, julistaa voitto siellä, julistaa sodan loppu, ja kaiken tämän seurauksena "Krim on meidän" jo virallisesti ja sen mukaan. kaikki kansainväliset lait, kuten tämä ymmärtää, ulkoministeriön päällikkö, joka.
    14. +2
      16. marraskuuta 2019 klo 07
      Tuli mieleen anekdootti siitä, kuinka Georgian kolhoosissa (tämä oli silloin!) puheenjohtaja palkitsi vuoden lopussa ansioituneita.
      Ja lopuksi uusi Volga itselleni, uusi Volga pojalleni ja uusi Zhiguli kirjanpitäjä vaimolleni.
      Ja sitten vanhin yhteisviljelijä nousee ylös ja sanoo sakramenttilauseen: "Hyvin tehty, vittu äitisi, hyvin sanottu!"
      Haluaisin sanoa täsmälleen samat sanat Pompeosta.

      Jos et ota huomioon sanotun ydintä, vaan otat vain KAIKKI amerikkalaisten virkamiesten tietämyksen tason sekä maantieteen että historian alalla, sinun ei pitäisi olla yllättynyt.

      Olisi mukavaa, jos tämä Gavrik ei olisi tiedotustilaisuudessa, vaan tavallisessa keskustelussa.
      Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Pompeon tieto "ilmeisesti erilaisista tosiasiallisista olosuhteista" päättyisi juuri tähän lauseeseen.
    15. 0
      16. marraskuuta 2019 klo 07
      Pompeota ei voida pyytää selittämään yhtään mitään, harvinainen harha.
    16. 0
      16. marraskuuta 2019 klo 07
      Lainaus: Astronautti
      Älykkäille matemaatikoille: Juutalaiset ovat Egyptistä karanneita orjia, eikä heillä koskaan ollut valtiota ennen kuin YK myönsi heille alueen toisen maailmansodan jälkeen

      Ja Hasmonan kuningaskunnasta, Israelin valtakunnasta, Juudan valtakunnasta, et ole kuullut tyypistä, mutta ainakin lue se nyt ... Ehkä ainakin tiedät Macabeen tai Maccabi Tel Avivin tiimin .
      Voit jättää viisauden kurjalle, aivan kuin Israel ei olisi ollut...
      1. +2
        16. marraskuuta 2019 klo 08
        kuin Israel ei ollut aivan...

        Tässä! Ja Mooses johti haltiat sateenkaarella ja Egyptissä - olivatko he lomalla? No, en sano mitään erilaisista sikareista - kukaan ei perustanut terrorismia ...
    17. 0
      16. marraskuuta 2019 klo 08
      Muistaa...

      Roosevelt kutsui ensin "meidän paskiainen"
    18. +3
      16. marraskuuta 2019 klo 08
      Olet vain syyllinen siihen, että haluan syödä.
      Pompeon aleneminen vain vahvistaa Yhdysvaltojen ehdottoman voluntaristisen lähestymistavan kansainväliseen oikeuteen.
    19. +1
      16. marraskuuta 2019 klo 08
      Lainaus Jerkiltä
      kuin Israel ei ollut aivan...

      Tässä! Ja Mooses johti haltiat sateenkaarella ja Egyptissä - olivatko he lomalla? No, en sano mitään erilaisista sikareista - kukaan ei perustanut terrorismia ...

      Minun mielipiteeni Mooseksen ajoista, eeposia oli enemmän (jos historioitsijat eivät edes ymmärrä, kenen faaraon alla tämä tapahtui).
      Sicarii-lahkosta oli erilaisia ​​ilmentymiä. Oli myös ihmisiä kuten Yeshua .. Kukaan ei idealisoi.
      1. 0
        16. marraskuuta 2019 klo 15
        Pavel, juutalaisten historialla ei ole mitään tekemistä juutalaisen valtiollisuuden kanssa. Ja silti, kyllä, juutalaiset ovat valittu kansa, ja tämä on pitkäikäisin tosiasia. On syytä muistuttaa, että holokaustia ei ensin järjestänyt Hitler, vaan Jehova, ensimmäisen kerran tulva henkilökohtaisesti, toisen kerran Mooseksen ja hänen askeettien käsien verilöyly vasikan vuoksi ja luultavasti vain siksi, että kaikki ovat valkoisia. ja pörröinen ... joo ... Kysymys kuuluu, ketkä ovat valitut ja mitä varten? Se on koko ongelma. Ja nyt sinulla on kauhea sisäpiiriläinen - muistatko tarinan siitä, että juutalaisen valtion luomisen ja temppelin rakentamisen jälkeen maailmanloppu alkaa? No, tämä ei ole satu, se todella tulee olemaan ja on jo alkanut... Eikä alku ole siellä missä Israel nyt on... Temppu on siinä, että temppeliä rakennetaan sielussa, ei sielussa. rakennuksen muotoon, ja näin heimosi ihmiset vakauttavat massiivisesti omaan ylivoimaisuuteensa ja luontaisuuteen ohjata, joten alkaa asiat, jotka eivät tunnu riittävän myöhemmin... Femenismi on tuon temppelin tiili... Joo, mutta se alkoi Venäjältä, ei Israelista. Israel on amerikkalainen nukke, sillä ei ole mitään tekemistä valtion kanssa. Miksi Jehova hajotti sinut? Ja sinä kärsit oman typeryytesi tähden, kuten se on ollut luomisestasi lähtien. Teitä pahoja lukuun ottamatta ei ole eikä koskaan pitänyt taistella Jehovaa vastaan ​​planeetalla... Jos se alkaa, niin se lentää meille, jotta emme rentoutuisi... Muista toinen maailmansota - Hitler tuhoutui, kaikki ryntäsivät Neuvostoliittoon ja sitten totalitarismia ja ei itsenäisyyttä wassat tunnetko Jumalan huolenpidon saaliisi kanssa? kiusata Mitä nyt syyttää juutalaisen henkilön viikset... haistatko saaliin?
        1. 0
          17. marraskuuta 2019 klo 13
          Lainaus käyttäjältä Demon_is_ada
          Teitä, planeetan pahoja lukuun ottamatta, ei ole eikä ole koskaan ollut sotaa Jehovaa vastaan
          Ihmettelen, kuka ehdotti vuonna 1948 kutsumaan uutta valtiota sellaiseksi jumalaa taistelevaksi nimeksi - Israel (Taistelu Jumalan kanssa)? Miksei Juudea? Näyttää siltä, ​​​​että he puhuivat jiddishiä, omaa nimeään yida (En halua taistella lukutaidottoman, mutta erittäin poliittisesti korrektin automaattisen moderaattorin kanssa), juutalaisuuden uskonto - kaikki vetoaa kahden muinaisen valtakunnan toiseen nimeen, mutta he kutsuivat Israeliksi.
          1. 0
            17. marraskuuta 2019 klo 22
            En voi sanoa varmaksi, en tiedä, mutta mystiikassa (uskonto ei seurakuntalaisten tasolla) on paljon mustaa huumoria, kuten vääristyneitä slaavilaisia ​​kieliä, joissa on kummallista kauneutta. ... Ehkä he jäädyttivät korvansa pahasta, ehkä joku sarkastisesti ehdotti ... näyttää siltä, ​​​​että mitä nyt tapahtuu laitamilla, ilmeisesti ajattelija ei ole älykäs ...
    20. +2
      16. marraskuuta 2019 klo 08
      Toista amerikkalaista boorta lainataan ikään kuin se olisi William Shakespeare tai Leo Tolstoi. Kyllä, tämä cowboy joutuisi helvettiin..pu!
    21. +4
      16. marraskuuta 2019 klo 08
      Krim liitettiin osaksi Venäjää vuonna 1783. Yhdysvallat itsenäistyi valtiona vuonna 1783 lopettamalla Iso-Britanniaa vastaan ​​käydyn vapaussodan.
    22. 0
      16. marraskuuta 2019 klo 09
      Lainaus: Pessimisti22
      Texas vietiin Meksikosta.

      Ei ihme, että näyttää siltä, ​​​​että Texas todella haluaa erota, ja jenkit rakentavat mahtavaa muuria Meksikon rajalle
    23. 0
      16. marraskuuta 2019 klo 09
      Pompeius itse ymmärtää puhuvansa hölynpölyä. Hän vain haluaa muuttaa maailmaa yhdellä amerikkalaisella sanalla.
    24. +1
      16. marraskuuta 2019 klo 09
      Mitä hölynpölyä yrittää perustella nykyistä olemassaoloa ja sen aluevaatimuksia jollain muinaisilla juutalaisilla muodostelmilla.No, sitten vastustetaan Astorian, Babylonin, Mayan, Inkojen, Muinaisen Egyptin valtiota.Juutalaisvaltion elpyminen oli välttämätön tämän maailman mahtaville toisen maailmansodan jälkeen. Ilman juutalaisten halua ja kamppailua oman valtion saavuttamiseksi, Israel ei olisi ilmaantunut ilman maailman johtavien voimien tukea
    25. 0
      16. marraskuuta 2019 klo 09
      Standardit eivät ole vain kaksinkertaisia, vaan ne ovat myös hämmästyttäviä!
    26. +6
      16. marraskuuta 2019 klo 09
      Lainaus Shahnolta
      Lainaus: Astronautti
      Älykkäille matemaatikoille: Juutalaiset ovat Egyptistä karanneita orjia, eikä heillä koskaan ollut valtiota ennen kuin YK myönsi heille alueen toisen maailmansodan jälkeen

      Ja Hasmonan kuningaskunnasta, Israelin valtakunnasta, Juudan valtakunnasta, et ole kuullut tyypistä, mutta ainakin lue se nyt ... Ehkä ainakin tiedät Macabeen tai Maccabi Tel Avivin tiimin .
      Voit jättää viisauden kurjalle, aivan kuin Israel ei olisi ollut...
      Vuonna 1999 räjähti iso informaatiopommi juutalaisten valheista. Yli 70 vuoden ajan juutalaiset arkeologit ovat tehneet kaivauksia nykyisen Israelin ja naapurimaiden Palestiinan mailla todistaakseen konkreettisilla tosiasioilla koko maailmalle, myös juutalaisille, juutalaisten raamatullisen historian aitouden. Jumalan valitsema kansakunta.

      Ja voi kauhua! Juutalainen arkeologi professori Z. Herzog uskalsi vastustaa sionistisia valheita ja julkaisi sensaatiomaiset löydöt lähes vuosisadan arkeologisista kaivauksista. Joten tiede väittää, ettei juutalaisten ja Israelin historiassa ollut raamatullista ajanjaksoa, ei ollut Egyptistä lähtöä, ei vaellusta Siinailla, ei Joosuan piiritystä Jerikoon eikä Daavidin ja Salomon suurta valtakuntaa. nauravaIsraelilainen sanomalehti Ha'aretz julkaisi tunnetun arkeologin professori Ze'ev Herzogin sensaatiomaisen lausunnon. Herttua väittää - ei enempää, ei vähempää - että raamatullista ajanjaksoa Israelin historiassa ei koskaan ollut olemassa. Hänen lausuntojensa mukaan Egyptistä ei lähdetty, ei vaeltelua Siinailla, ei Joosuan piiritystä Jerikoon, ei Daavidin ja Salomon suurvaltaa.
      Herttua tuli siihen tulokseen, että Raamatun perussäännökset eivät vastaa historiallisia todellisuutta. Hänen mukaansa 70 vuotta kestäneet kaivaukset nykyisen Israelin ja Palestiinan maassa eivät antaneet yhtään vahvistusta Vanhan testamentin tosiseikoista. Z. Herzogin mukaan "huolimatta siitä, kuinka vaikeaa tähän on sopeutua, Israelin kansa ei lähtenyt Egyptistä, ei vaelnut autiomaassa, ei valloittanut "Eretz Israelia" ja kuninkaan loistokasta valtiota. Daavid ei ollut suuri aluevalta, vaan pieni heimoruhtinaskunta. naurava lol
      1. 0
        16. marraskuuta 2019 klo 14
        He vain kaivoivat väärässä paikassa, jos luet huolellisesti Raamattua, on selvää, että nämä ovat historian palasia eri aikakaudelta, merkityksettömiä aukkoja heitetään pois, eikä luvattu maa ole Israelissa kiusata , kuin ikuinen Rooma ... Ajan myötä totuus ryömii esiin ... Sinun on katsottava Afrikan mantereen kaivoksista ...
    27. +1
      16. marraskuuta 2019 klo 09
      Tekopyhät, ylimieliset ja kunniattomat rotat!
    28. 0
      16. marraskuuta 2019 klo 09
      "Yhdysvallat tunnustaa Golanin kukkulat Israelin alueeksi eikä tunnusta Krimiä Venäjän alueeksi, koska siellä on "ilmeisesti erilaiset tosiasialliset olosuhteet", Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo sanoi.
      - Satiirikomme ovat pilkanneet näitä poliitikkoja pitkään. "Täällä - leikkiä, täällä - ei leikkiä, mutta täällä - kala oli kääritty." Itsekkäälle, VAIN itsellesi hyödylliselle tulkinnalle kaikista maailman tilanteista on hyödyllistä säännöllisesti ja järjestelmällisesti antaa Amerikalle hattu, tehdä sellaisista "yrityksistä" Amerikalle kannattamattomia.
    29. A5V
      +1
      16. marraskuuta 2019 klo 09
      Golanin tunnustaminen israelilaiseksi on Yhdysvaltojen etujen mukaista, mutta Krimin tunnustaminen venäläiseksi ei ole. Siinä koko ero. Vaikka he tietysti perustelevat tämän kansainvälisellä oikeudella, historialla, kemiallisilla aseilla ja muulla paskalla.
    30. +2
      16. marraskuuta 2019 klo 10
      Lainaus: Gennadi Fomkin
      Lainaus Shahnolta
      Lainaus: Astronautti
      Älykkäille matemaatikoille: Juutalaiset ovat Egyptistä karanneita orjia, eikä heillä koskaan ollut valtiota ennen kuin YK myönsi heille alueen toisen maailmansodan jälkeen

      Ja Hasmonan kuningaskunnasta, Israelin valtakunnasta, Juudan valtakunnasta, et ole kuullut tyypistä, mutta ainakin lue se nyt ... Ehkä ainakin tiedät Macabeen tai Maccabi Tel Avivin tiimin .
      Voit jättää viisauden kurjalle, aivan kuin Israel ei olisi ollut...
      Vuonna 1999 räjähti iso informaatiopommi juutalaisten valheista. Yli 70 vuoden ajan juutalaiset arkeologit ovat tehneet kaivauksia nykyisen Israelin ja naapurimaiden Palestiinan mailla todistaakseen konkreettisilla tosiasioilla koko maailmalle, myös juutalaisille, juutalaisten raamatullisen historian aitouden. Jumalan valitsema kansakunta.

      Ja voi kauhua! Juutalainen arkeologi professori Z. Herzog uskalsi vastustaa sionistisia valheita ja julkaisi sensaatiomaiset löydöt lähes vuosisadan arkeologisista kaivauksista. Joten tiede väittää, ettei juutalaisten ja Israelin historiassa ollut raamatullista ajanjaksoa, ei ollut Egyptistä lähtöä, ei vaellusta Siinailla, ei Joosuan piiritystä Jerikoon eikä Daavidin ja Salomon suurta valtakuntaa. nauravaIsraelilainen sanomalehti Ha'aretz julkaisi tunnetun arkeologin professori Ze'ev Herzogin sensaatiomaisen lausunnon. Herttua väittää - ei enempää, ei vähempää - että raamatullista ajanjaksoa Israelin historiassa ei koskaan ollut olemassa. Hänen lausuntojensa mukaan Egyptistä ei lähdetty, ei vaeltelua Siinailla, ei Joosuan piiritystä Jerikoon, ei Daavidin ja Salomon suurvaltaa.
      Herttua tuli siihen tulokseen, että Raamatun perussäännökset eivät vastaa historiallisia todellisuutta. Hänen mukaansa 70 vuotta kestäneet kaivaukset nykyisen Israelin ja Palestiinan maassa eivät antaneet yhtään vahvistusta Vanhan testamentin tosiseikoista. Z. Herzogin mukaan "huolimatta siitä, kuinka vaikeaa tähän on sopeutua, Israelin kansa ei lähtenyt Egyptistä, ei vaelnut autiomaassa, ei valloittanut "Eretz Israelia" ja kuninkaan loistokasta valtiota. Daavid ei ollut suuri aluevalta, vaan pieni heimoruhtinaskunta. naurava lol

      //Ja voi kauhua! Juutalainen arkeologi professori Z. Herzog vastusti sionistisia valheita ja julkaisi sensaatiomaiset löydöt lähes vuosisadan arkeologisista kaivauksista.//
      Mistä olet yllättynyt? Täällä fysiikka uusitaan ajoittain. Ja arkeologia ja vielä enemmän.
      Arvostettu professori tulkitsee nyt tosiasioita pitkään.
      Täällä esimerkiksi Assyrian kuningas Sargon 2, jonka hän valloitti vuonna 720 eaa. Tämä on kuvattu yksityiskohtaisesti arkeologisissa monumenteissa ja asiakirjoissa, esimerkiksi Sargonin Annalsissa.
      Tämä on mitä ei ollut, Sargon valloitti .. No, jne. ...
      1. -1
        16. marraskuuta 2019 klo 11
        Lainaus Shahnolta
        Täällä esimerkiksi Assyrian kuningas Sargon 2, jonka hän valloitti vuonna 720 eaa. Tämä on kuvattu yksityiskohtaisesti arkeologisissa monumenteissa ja asiakirjoissa, esimerkiksi Sargonin Annalsissa.


        Kukaan ei maalaa mitään arkeologisissa kohteissa hymyillä Ja "Annaalien" uskominen ei saa olla sen enempää kuin mikään aikakirja.
    31. +1
      16. marraskuuta 2019 klo 10
      Kyllä, tämä ei viittaa mihinkään muuhun, sillä hyvin alhainen erudition taso ja yleinen keskiasteen koulutus jopa Yhdysvaltain huippuvirkamiesten keskuudessa, Pompeo, muistutan teitä, oli CIA:n johtaja ja nyt ulkoministeriön johtaja.
      Ja miltä hän näyttää vaikkapa Naryshkinin tai Lavrovin vieressä? Eräänlainen tylsä ​​lihava Porthos: "Taistelen, koska taistelen!"
      Ja me nauramme täällä, kun amerikkalaiset senaattorit kasvattavat Vovania ja Lexuksia Limpopoon ja Aibolitille... Pelkäänpä, etteivät he edes ymmärrä nauruamme, tai ainakin kestää kauan selittää...
    32. 0
      16. marraskuuta 2019 klo 10
      He: "näkevät eron Golanin kukkuloiden ja Krimin välillä", mutta minä näen kaksinaamaisuutta.
      Jotkut meistä tarvitsevat asiantuntijan ja kai kenenkin, mutta luuletko sinäkin niin?
    33. +1
      16. marraskuuta 2019 klo 10
      Ihmettelen, jos, Jumala varjelkoon, Venäjän federaatio kaappaa Ukrainan Kiovaan, sanovatko he, että Kiova ei ole historiallisesti venäläinen?
    34. 0
      16. marraskuuta 2019 klo 10
      Lainaus Shahnolta
      Lainaus: Gennadi Fomkin
      Lainaus Shahnolta
      Lainaus: Astronautti
      Älykkäille matemaatikoille: Juutalaiset ovat Egyptistä karanneita orjia, eikä heillä koskaan ollut valtiota ennen kuin YK myönsi heille alueen toisen maailmansodan jälkeen

      Ja Hasmonan kuningaskunnasta, Israelin valtakunnasta, Juudan valtakunnasta, et ole kuullut tyypistä, mutta ainakin lue se nyt ... Ehkä ainakin tiedät Macabeen tai Maccabi Tel Avivin tiimin .
      Voit jättää viisauden kurjalle, aivan kuin Israel ei olisi ollut...
      Vuonna 1999 räjähti iso informaatiopommi juutalaisten valheista. Yli 70 vuoden ajan juutalaiset arkeologit ovat tehneet kaivauksia nykyisen Israelin ja naapurimaiden Palestiinan mailla todistaakseen konkreettisilla tosiasioilla koko maailmalle, myös juutalaisille, juutalaisten raamatullisen historian aitouden. Jumalan valitsema kansakunta.

      Ja voi kauhua! Juutalainen arkeologi professori Z. Herzog uskalsi vastustaa sionistisia valheita ja julkaisi sensaatiomaiset löydöt lähes vuosisadan arkeologisista kaivauksista. Joten tiede väittää, ettei juutalaisten ja Israelin historiassa ollut raamatullista ajanjaksoa, ei ollut Egyptistä lähtöä, ei vaellusta Siinailla, ei Joosuan piiritystä Jerikoon eikä Daavidin ja Salomon suurta valtakuntaa. nauravaIsraelilainen sanomalehti Ha'aretz julkaisi tunnetun arkeologin professori Ze'ev Herzogin sensaatiomaisen lausunnon. Herttua väittää - ei enempää, ei vähempää - että raamatullista ajanjaksoa Israelin historiassa ei koskaan ollut olemassa. Hänen lausuntojensa mukaan Egyptistä ei lähdetty, ei vaeltelua Siinailla, ei Joosuan piiritystä Jerikoon, ei Daavidin ja Salomon suurvaltaa.
      Herttua tuli siihen tulokseen, että Raamatun perussäännökset eivät vastaa historiallisia todellisuutta. Hänen mukaansa 70 vuotta kestäneet kaivaukset nykyisen Israelin ja Palestiinan maassa eivät antaneet yhtään vahvistusta Vanhan testamentin tosiseikoista. Z. Herzogin mukaan "huolimatta siitä, kuinka vaikeaa tähän on sopeutua, Israelin kansa ei lähtenyt Egyptistä, ei vaelnut autiomaassa, ei valloittanut "Eretz Israelia" ja kuninkaan loistokasta valtiota. Daavid ei ollut suuri aluevalta, vaan pieni heimoruhtinaskunta. naurava lol

      //Ja voi kauhua! Juutalainen arkeologi professori Z. Herzog vastusti sionistisia valheita ja julkaisi sensaatiomaiset löydöt lähes vuosisadan arkeologisista kaivauksista.//
      Mistä olet yllättynyt? Täällä fysiikka uusitaan ajoittain. Ja arkeologia ja vielä enemmän.
      Arvostettu professori tulkitsee nyt tosiasioita pitkään.
      Täällä esimerkiksi Assyrian kuningas Sargon 2, jonka hän valloitti vuonna 720 eaa. Tämä on kuvattu yksityiskohtaisesti arkeologisissa monumenteissa ja asiakirjoissa, esimerkiksi Sargonin Annalsissa.
      Tämä on mitä ei ollut, Sargon valloitti .. No, jne. ...

      Myöhemmin Akkadin valtakunnan perustajan Sargon Muinaisen persoonallisuus oli verhoiltu upeaan legendojen sumuun; meidän ei ole vieläkään helppoa erottaa legendaa historiasta, vaikka autenttiset kirjoitukset, valitettavasti sisällöltään varsin niukat, ovat tulleet Sargonilta. Sargonin oikeaa nimeä ei tunneta, ja nimen Sharrumken, joka tarkoittaa itäsemiläisesti "kuningas on totta", hän otti mitä todennäköisimmin valtaistuimelle nousemisen jälkeen. lol
    35. +1
      16. marraskuuta 2019 klo 10
      Kuten ihminen, mikä tahansa maa tulkitsee minkä tahansa ilmiön tai tapahtuman haluamallaan tavalla ja niin kuin se sitä hyödyttää.
      Se, mitä Yhdysvallat, mitä Venäjän federaatio tulkitsee, on täysin päinvastaista, koska se on heille hyödyllistä,
      Ei ole yllättävää, että yhden sanat aiheuttavat väärinkäsityksiä toisessa (minä olen oikeassa ja hän väärässä).
      Koska olemme kaikki kädellisiä...
    36. +1
      16. marraskuuta 2019 klo 10
      Luulin hänen olevan älykkäämpi, hän analysoi tosiasioita, mutta hän jongleeraa tosiasioita kuin pelle
    37. +6
      16. marraskuuta 2019 klo 10
      Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo: "ilmeisesti erilaiset tosiasialliset olosuhteet".

      Voi, pelay , voi tuntea cowboeiden harjoitetun "diplomatian" koulun lätäkön takaa, millä tahansa tasolla ja kaikissa asioissa. He opettelivat ulkoa kaikissa tilanteissa tämän neljän sanan lauseen, eikä sillä ole väliä missä järjestyksessä ne lausutaan:
      "olosuhteet ovat tietysti erilaiset"
      "erilaiset, ilmeisen tosiasialliset olosuhteet"
      "Todelliset olosuhteet ovat selvästi toisenlaiset."
      ... kiusata
    38. +3
      16. marraskuuta 2019 klo 10
      Vittu koko tämä logiikka, joka perustuu ylimielisyyteen, tyhmyyteen ja ahneuteen. Aika asettaa kaiken paikoilleen. Missä epäoikeudenmukaisuus polttaa jatkuvasti. Osavaltioissa ei ole tarpeeksi palovaahtoa kaikkiin tulipaloihin. He itse työntävät maailmaa uuteen uudelleenjakoon.
    39. +1
      16. marraskuuta 2019 klo 10
      "Nämä ovat roistoja, mutta nämä ovat meidän roistojamme", "Sinä olet syyllinen vain siihen, että haluan syödä ..." Voit muistaa jotain muuta, mutta olemus on sama: se on meille niin kannattavaa, ja emme välitä ... sillä ei ole väliä mitä muut ajattelevat tästä.
    40. +1
      16. marraskuuta 2019 klo 11
      On joukko kansainvälisiä normeja ja käsitteitä, on olemassa todellisia olosuhteita, jotka ovat ristiriidassa niiden kanssa, ja missä näitä normeja rakennetaan, meidän on tunnustettava ne

      Ja on joukko sanoja, joissa ei ole mitään järkeä, vaikka ne on otettu kansainvälisistä normeista ja käsitteistä, jotka ovat ristiriidassa todellisten olosuhteiden kanssa. Voidakseen rakentaa tuon lihavan Mikon sylkemän sanajoukon, ei tarvitse olla ulkoministeri, mutta täytyy olla skitsofreenikko.
    41. +2
      16. marraskuuta 2019 klo 11
      On aika tuoda venäläiset panssarit Baltiaan – historiaa kuitenkin kiusata
    42. +1
      16. marraskuuta 2019 klo 11
      No, tällaisella lähestymistavalla ja sellaisella perustelulla voit "perustaa" mitä tahansa.
    43. -1
      16. marraskuuta 2019 klo 12
      Lainaus: Vladimir16
      Golanin alue Syyriassa. Syyrialaisten täytyy ajaa juutalaiset pois sieltä likaisella luudalla.

      No, tämä on epätodennäköistä, kuten toveri Sukhov sanoi. Ja siitä, että Golanin kukkuloiden alue on loppujen lopuksi syyrialainen, päätitkö itse? Tai Meehan ehdotti? Muistan, että hahmo Vladimir-5 oli VO:ssa - niin sanotusti edelläkävijäsi. Joten hän kerran Andrei Andrejevitš Gromyko yhdessä Suslovin kanssa kirjattiin juutalaiseksi. Ja väitteli siitä käheyteen asti. Eikö tämä ole sukulaisenne sattumalta, vai vain reinkarnaatiosi? Sinun tulisi ensin oppia historiaa ja julkaista sitten jotain, jota et tiedä. LIKBEZ: sinulle henkilökohtaisesti. Itse Golanin kukkuloiden nimi tulee heprealaisen Golanin kaupungin nimestä. Nämä korkeudet ovat alunperin juutalaisaluetta (mitä todistavat kuningas Herodeksen helvetin ajalta tehdyt kaivaukset ja asiakirjat), jonne arabihyökkääjät hyökkäsivät 1917-luvulla jKr., mutta se ei hillinnyt. Ja ensimmäisen maailmansodan loppuun asti Golan kuului ottomaanien Turkille. Siellä ei ollut arabeja, ei koskaan, korostan sanasta ei koskaan, tämän maan päällä ei ollut ainuttakaan, sanasta ei ainuttakaan arabivaltiota. Vuonna 1920 Iso-Britannia (pieni-ajeltu, jos mielestäsi Vladimirissa) hyväksyi Balfourin julistuksen tarpeesta luoda juutalainen valtio Palestiinaan. Vuonna 5 San Remossa pidettiin kansainvälinen konferenssi (ensimmäisen maailmansodan tulosten jälkeen, jossa Turkki voitti). Britannia sai mandaatin entisten turkkilaisten alueiden väliaikaiseen hallintoon Lähi-idässä. Toimeksiannon kappaleiden 8-1923 mukaan täysin autioituneen juutalaisen Palestiinan alueelle (lue mielenkiinnon vuoksi Mark Twainin "Simples Abroad") oli tarkoitus muodostaa juutalainen valtio, johon kuuluivat Golanin kukkulat. Eikä kukaan ole koskaan peruuttanut tätä päätöstä. Se on edelleen voimassa, ja Kansainliitto kopioi sen. Tässä suhteessa paroni Edmond Rothschild osti maata Golanista turkkilaisilta (ei arabien!!!) omistajilta. Mutta vuonna 1967 Englanti, rikkoen San Remon konferenssin päätöstä, Kansainliitto, vastoin saamansa mandaatin ehtoja, siirsi Golanin Ranskalle, ja että Syyrian julistuksen jälkeen jo puolivälissä -neljäkymppinen - tähän tilaan. Ja Golanille on olemassa juutalainen kauppakirja ja kansainväliset päätökset kuulumisesta Israeliin. Syyrian hyökkäys Israelia vastaan ​​vuonna 1967 johti siihen, että Golan, tai pikemminkin pieni osa niistä, meni Israelille. Lisäksi Syyria käytti Golania vuoteen XNUMX asti yksinomaan Israelin pommittamiseen. Golan Haifalta, kuten kämmenelläsi näkyy. He yrittivät katkaista Kinneretin Golanista virtaavista joista ja puroista. Näin se oli. Pompeo puhui tästä tarinasta. Ja saastaisella luudalla sinun on sinun sanomasi mukaan karkotettava propagandaa ja Israelin vastaisia ​​iskulauseita VO:sta välittämättä objektiivisuudesta.Ennakkoluulojen ja alkeellisen lukutaidottomuuden takia.
    44. 0
      16. marraskuuta 2019 klo 12
      Tässä se on, kuten nyt sanotaan, yhtenäisen valtiontutkinnon täydellinen ja totaalinen uhri... ja vain DEMAGOG, aivan oikein, isolla kirjaimella se on pehmeää, jotta niitä ei kielletä
    45. +3
      16. marraskuuta 2019 klo 12
      He kysyvät Chapajevilta: "Vasili Ivanovitš, onko Amerikassa valkoisia?" Tšapajevin vastaus: "Kyllä, valkoisia on, mutta Amerikan alkuperäiskansat ovat punaisia." Ja mielestäni juutalaiset.
    46. +1
      16. marraskuuta 2019 klo 12
      Israel valloitti Golanin kukkulat, ja Krim ja Sevastopol liitettiin itsenäisesti ja vapaaehtoisesti osaksi Venäjää.

      Ja ero on siinä, että Yhdysvalloille ei ole hyödyllistä tunnustaa Krimiä venäläiseksi, mutta sen on hyödyllistä tukea Lähi-idän liittolaistaan ​​Israelia, pahentaa sotilaallista tilannetta Syyrian kanssa ja provosoida uutta Syyria-Israelia. konflikti. Ja Yhdysvallat toimii vain oman edunsa ohjaamana, ei lain tai historiallisen totuuden mukaan.
    47. -2
      16. marraskuuta 2019 klo 13
      Lainaus: Binduzhnik
      Lainaus taiga2018:sta
      , maamme taisteli, maamme voitti ja voittajana sai nämä maat

      Täysin samanlainen tilanne Golanin kukkuloilla - Israel taisteli, voitti ja sai nämä maat.

      Lisään vielä, että San Remon konferenssissa vuonna 1920 tehtyjen päätösten, Kansainliiton ja Ison-Britannian Palestiinan mandaattien sekä Israelin kauppakirjan perusteella Golanin kukkulat olivat, ovat ja tulevat olemaan olennainen osa. osa Israelia. Sillä seisoi ja tulee seisomaan juutalaisten maa.
    48. +1
      16. marraskuuta 2019 klo 13
      Tilanne on selvästi erilainen, ja sanoimme tämän erittäin selvästi, kun tehtiin päätös (Golanin kukkuloiden tunnustamisesta). Tunnistimme yksinkertaisesti todellisuuden maan päällä ja historian, joka oli olemassa tässä tietyssä paikassa.

      Mmmdya, Mike ei ollut historian ystävä nuoruudessaan ja on nyt ristiriidassa. IMHO, älkää välittäkö näistä ulkoministeriön "tunnustamatta jättämisistä", Krim on Venäjä, Venäjän kansa päätti niin (demokratia toiminnassa).
    49. +4
      16. marraskuuta 2019 klo 14
      Lainaus: Slaavi
      40 vuotta vaelsi erämaassa

      1800 vuotta Rooman karkotuksesta Palestiinasta.
    50. -1
      16. marraskuuta 2019 klo 14
      lyhyesti sanottuna, harey, et tullut ulos. En pidä kasvoistasi)))
    51. +3
      16. marraskuuta 2019 klo 14
      Ennen vanhaan he sanoivat näistä:
      MAAKETTAA KUIN HARMAA GEELI.
    52. +3
      16. marraskuuta 2019 klo 14
      Lainaus: Vitali Gusin
      Juutalaiset ovat nähneet ne kaikki, ja he ovat nyt samanlaisia ​​kuin aina - Mark Twain

      Odota vähän ja sinusta tulee "sama kuin aina" - kierry peltojen yli.

      Syyrian kurdit vahvistavat kiusata
    53. -2
      16. marraskuuta 2019 klo 15
      Lainaus: Lelek
      Tilanne on selvästi erilainen, ja sanoimme tämän erittäin selvästi, kun tehtiin päätös (Golanin kukkuloiden tunnustamisesta). Tunnistimme yksinkertaisesti todellisuuden maan päällä ja historian, joka oli olemassa tässä tietyssä paikassa.

      Mmmdya, Mike ei ollut historian ystävä nuoruudessaan ja on nyt ristiriidassa. IMHO, älkää välittäkö näistä ulkoministeriön "tunnustamatta jättämisistä", Krim on Venäjä, Venäjän kansa päätti niin (demokratia toiminnassa).

      Ja Golan on Israel.Näin juutalaiset päättivät Knessetin kansanedustajien kautta, joille he delegoivat oikeudet tehdä tämä päätös vapailla ja demokraattisilla vaaleilla. (Demokratia toiminnassa). hyvä
    54. 0
      16. marraskuuta 2019 klo 19
      Minulle tämä kartta on aina ollut vakuuttava: kaikki on selvää täällä Krimillä ja Donbassissa ja koko Ukrainassa.
      Ja jännityksen pesäkkeet ovat myös ilmeisiä.
      Ja on selvää, miksi paikoin "venäläinen kevät" toimi ja toisaalla se purskahti. Sinisellä alueella ei voi olla "Venäjän kevättä" (kartan mukaan), tämä on nykyinen Ukraina. Joten kampanjaa ei tule Kiovaa vastaan, tämä Valloitussota on jo käynnissä, on epätodennäköistä, että Venäjän federaatio nykyisessä kokoonpanossaan selviäisi tästä. Meidän on neuvoteltava nykytilanteen realiteetin perusteella.
      1. +1
        16. marraskuuta 2019 klo 19
        Kulta, toistan sinulle - minne AWHILO on menossa?
        1. +3
          16. marraskuuta 2019 klo 19
          Kiva tavata, hyvä foorumin jäsen.)
        2. +3
          16. marraskuuta 2019 klo 19
          Voinko kysyä sinulta epämääräisen kysymyksen? Olet ollut rekisteröityneenä tälle sivustolle kaksi vuotta ja olet kirjoittanut 7687 kommenttia. Se on 10 kommenttia päivässä.
          Olen aina ihmetellyt, kuinka ihmiset selviävät tästä.
          Sinä et ole väsynyt?)
    55. +1
      16. marraskuuta 2019 klo 22
      Joten Amerin mielestä Venäjän vuosisatoja vanha Krimin omistus ei ole historiallinen tosiasia???
    56. 0
      17. marraskuuta 2019 klo 04
      Lainaus: Ural-4320
      En ole samaa mieltä lauseesta "Amerikka on Venäjän kilpailija".....

      Tilojen väliset suhteet ovat dynaamisia ja monivektorisia, mutta niiden todennäköisin ja tosiasioiden perusteella tila voidaan luokitella rengasnäytteestä:
      --neutraalit
      ---pakolliset yhteisvuokralaiset ("yhteisasunnossa" Earth)
      ---kilpailijat
      ---kilpailijat
      --viholliset
      —-voittaja/tappio
      ---suojelija/vasalli
      ---väkisin matkatoveri
      —-isäntä/orja
      --liittolaisia
      --neutraalit
      Miten Amerikka kohtelee Venäjää?
    57. Kommentti on poistettu.
    58. 0
      17. marraskuuta 2019 klo 09
      Kyse on siitä, että maailman yhteisö hyväksyy amerikkalaisen lintukielen ja lintuargumentit. He puhuvat jatkuvasti hölynpölyä kysymättä, tekevät niistä johtopäätöksiä ja ryhtyvät välittömästi toimiin. Ja Euroopan unioni katsoo heitä tyhmästi kuin lehmää vehreällä niityllä, vaikenee ja pureskelee kuutiaan. Sieltä tulivat valkoiset kypärät, Highly Likes ja kaikki muut "arvovaltaiset" lintuilmaisut, joiden perusteella Venäjää syytetään.
    59. 0
      17. marraskuuta 2019 klo 13
      Mikä ero pepulla ja perseellä, se osoittautui isoksi Amerikalle.
    60. +6
      17. marraskuuta 2019 klo 22
      Lainaus: Good_Anonymous
      Juutalaisilla oli siihen aikaan monia jumalia

      Riitelet ilmeisten juutalaisuuden lahkojen kanssa naurava

      Toora (vanhan testamenttimme mukaan) sanoo selvästi, että vain yksi patriarkka Abrahamin heimo oli Jumalan valitsema. Kaikilla muilla läntisemiittiläisillä heimoilla, mukaan lukien Kanaanissa asuneet (kanaanilaiset, amorilaiset, jebusilaiset jne.), ei ollut mitään tekemistä Abrahami-heimon kanssa, jota kutsuttiin Habiruksi ja joka oli kaikkien naapuriensa tavoin pakanoita (jumalatar Istar ja Jebusilaiset). muut länsiseemiläinen panteoni).

      Habirut pitivät pieniä karjaa (lampaita ja vuohia) ja vaelsivat nykyisen Irakin, Syyrian, Palestiinan ja Jordanian alueella. 1400 eaa Kuivuuden vuoksi he joutuivat muuttamaan Egyptiin, missä heidät kiinnitettiin maahan valtion talonpoikaisina ja alkoi vähitellen sulautua. Saatuaan kokemusta maataloudesta ja monoteismista faarao Ekhtatonin uudistusten aikana, huippuhabiru päätti muuttaa takaisin Aasiaan 1300 eaa.

      Habiru-eliitti aikoi siirtyä istuvaan maatalouden elämäntapaan luottaen uuteen monoteistiseen uskontoon farao Ekhtatonin uskonnon kuvassa ja kaltaisessa muodossa. Tätä varten Habirun hengellinen johtaja Mooses johti heimotovereidensa piirejä Siinain autiomaassa 40 kuukauden ajan, kunnes he olivat valmiita kaikkeen, mukaan lukien pakanuuden luopumiseen.

      Mooses ilmoitti, että oletettavasti 700 vuotta sitten yksi jumala testamentti Kanaanin maan esi-isä Abrahamille yhdellä ehdolla - jos habirut hyväksyvät monoteistisen uskonnon. Koska kirjoitus juutalaisten keskuudessa ilmestyi vasta 100 vuotta myöhemmin, Mooseksen sellaisesta testamentista ei esitetty kirjallisia todisteita.

      Ensimmäisen Jumalan tapaamisensa jälkeen Siinain vuorella Mooses ilmoitti juutalaisille jumalalliset käskyt - tietysti suullisesti. Mooseksen toisen Jumalan tapaamisen aikana juutalaiset massat alkoivat luopua monoteismista, ja siksi heimon huippu joutui hukuttamaan kapinan vereen, ja Mooses tapasi kolmannen Jumalan kanssa saatuaan häneltä kirjalliset käskyt - kivitauluja .

      Saavuttuaan Kanaaniin juutalaiset alkoivat sotilasjohtaja Joshuan johdolla toteuttaa hajallaan olevien länsiseemiläisten heimojen joukkotuhotusta pakanallisen uskonnon verukkeella ja vallata heidän hedelmälliset maansa. Vuoteen 1000 eaa. Suurin osa Kanaanin raivatusta alueesta oli juutalaisten heimon asuttama, joka muodosti useita omia osavaltioitaan. Samaan aikaan koko Kanaanin rannikkoalue jäi filistealaisille, joiden kunniaksi kreikkalaiset ja roomalaiset antoivat Kanaanin nimeksi Falestina.

      Seuraavien 1100 vuoden aikana juutalaiset kapinoivat toistuvasti ja kääntyivät pakanuuteen, minkä jälkeen he palasivat valtion vallan avulla monoteismiin, häädettiin Babyloniin, missä he myös kääntyivät osittain pakanuuteen (orjuus) ja useiden satojen vuosien ajan Makedonian kolonialistit joutuivat täydellisen hellenisoinnin kohteeksi muuntamalla palvontataloja (synagogit) ja Jerusalemin ainoan temppelin pakanallisiksi kreikkalaisiksi temppeleiksi, ja lopulta 2. vuosisadalla jKr. roomalaiset karkottivat heidät Egyptistä ja Mesopotamiasta, minkä jälkeen kaikki synagogit ja Jerusalemin temppeli tuhoutuivat.

      Mitä tulee kieleen: ennen hellenisaatiota juutalaiset puhuivat hepreaa, hellenisaation jälkeen - arabiaksi arameaksi (heprea säilytettiin vain uskonnollisten palveluiden kielenä, samanlainen kuin kirkon slaavi). Juutalaisten siirtolaisten ollessa Euroopassa he loivat jiddishin saksan kielen pohjalta. Heprea luotiin keinotekoisesti uudelleen juutalaisten pääkieleksi Israelin valtion muodostumisen jälkeen YK:n päätöksellä vuonna 1947. Heprean sanaston, oikeinkirjoituksen ja syntaksin ovat kehittäneet kielitieteilijät ottamalla huomioon nykyajan realiteetit valtion määräysten puitteissa.
    61. 0
      18. marraskuuta 2019 klo 07
      Mutta kuninkaiden oli sääli hiipiä Yhdysvaltojen edessä 18- ja 19-luvuilla.
      Tämä on superfasistinen maa. Siellä vieraillessaan Stolypin raportoi Nikolai II:lle, että tsaarihallinto oli USA:n poliisidiktatuuriin verrattuna demokratian huippu.
      Huono kauppamaa!
    62. 0
      18. marraskuuta 2019 klo 23
      Ainoa ero on Yhdysvaltojen toiveissa ja myös siinä, että Krim on Yassyn sopimuksen mukaan osa Venäjää... eikä Ukrainaa

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"