Sotilaallinen arvostelu

Zakharova reagoi Shoigun nimen sisällyttämiseen MH17-tapaukseen Hollannin tutkinnassa

122
Zakharova reagoi Shoigun nimen sisällyttämiseen MH17-tapaukseen Hollannin tutkinnassa

Alankomaissa pudonneen Boeingin tapauksessa "työskennellyt" ​​niin sanottu kansainvälinen tutkintaryhmä päätti siirtyä "uudelle tasolle".


Koska alankomaalaiset tutkijat eivät selvästikään tyydyttäneet tämän pseudotutkinnan asiakkaita lausunnoilla "Venäjän osallisuudesta", 5,5 vuotta Donbassin tapahtumien jälkeen ilmoittivat yhtäkkiä, että melkein kaikki Venäjän lainvalvontaviranomaisten johtajat saattoivat olla mukana tapauksessa.

Joten raportissa, jota Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova kutsui täydelliseksi absurdiksi, Hollannin tutkinta päätti sisällyttää sellaiset nimet kuin Sergei Shoigu (Venäjän puolustusministeri) ja Alexander Bortnikov (FSB:n johtaja). The Bellin mukaan sinne lisättiin myös Venäjän federaation presidentin avustaja Vladislav Surkov.

Selitys tutkimuksesta näyttää todellakin enemmän kuin absurdilta:

Shoigun sukunimi on radiokuunteluissa Donbassin alueilta, jotka eivät ole Kiovan hallinnassa.

Väitetään, että tietty miliisi julisti, että "Donbassiin saapuu ihmisiä, joilla on valtaa Shoigusta".

Tarkoittaako tämä sitä, että kaikki Shoigun, Surkovin ja Bortnikovin nimien mainitseminen tekee näistä henkilöistä automaattisesti syytettyjä asiassa hollantilaisen tutkintaryhmän mukaan?

Ja kuinka monta kertaa Ukrainan armeija Donbassissa käytti Ukrainan lainvalvontaviranomaisten johtajien nimiä neuvotteluissa?

Maria Zakharova:

Se on tavallaan absurdia. Elämme väärennöksiä vastaan ​​taistelevassa maailmassa, ja lähdemme siitä, että tästä aiheesta on julkaistu väärennöksiä jo useammin kuin kerran, jotka sitten saivat kunnollisen asiantuntija-arvion kuukauden tai kaksi myöhemmin.

Maria Zakharova totesi, ettei hän aio antaa poliittista arviota lausunnoista, koska asiantuntijoiden on ensin tutkittava nämä lausunnot.
122 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SERGOLA
    SERGOLA 15. marraskuuta 2019 klo 07
    + 12
    Seuraava Supreme
    1. Orja
      Orja 15. marraskuuta 2019 klo 07
      + 32
      On yksi asia, jota en voi ymmärtää. Länsimaailman informaatiosota Venäjää vastaan ​​on jatkunut yli vuosisadan. Tietysti nyt Internetin aikakausi ja kaikki se, mutta poistivatko Venäjän imperiumin sanomalehdet etusivuillaan kaiken propagandan ja provosoivan hölynpölyn, joka oli tarkoitettu ensisijaisesti länsimaallolle.
      Sijoita tällaiset uutiset viimeiselle sivulle pienessä sarakkeessa "Psykiatrian uutiset" hymyillä
      1. 1976AG
        1976AG 15. marraskuuta 2019 klo 07
        + 10
        Jos otamme vanhat ajat, niin "maapallo oli täynnä huhuja". Ja hallitsijoille heitettiin tietoa toisen hallitsijan väitetyistä aikomuksista hyökätä häntä vastaan. Tällä tavalla Venäjällä sukulaiset asetettiin toisiaan vastaan, mikä usein joutui kansalaiskiistoihin. Tiedon kantajat olivat erilaisia, mutta menetelmät samat.
        1. Spartanez 300
          Spartanez 300 15. marraskuuta 2019 klo 08
          + 12
          Tällä "tutkimuksella" ei vain ole mitään tutkittavaa, koska he ovat päässeet umpikujaan, eivätkä näe siitä ulospääsyä, eivätkä he halua ottaa vastaan ​​Venäjän apua, koska voi tulla esille faktoja, jotka eivät sovi heille. Ja koska he ovat pyyhkiä housujaan siellä viisi vuotta ja ovat tottuneet saamaan ilmaista rahaa, niin he keksivät uusia hulluja versioita.
          1. Paha kaiku
            Paha kaiku 15. marraskuuta 2019 klo 09
            +4
            Tai ostit schmalin lisää
            1. orionvitt
              orionvitt 16. marraskuuta 2019 klo 14
              +1
              Sukunimi Shoigu on radiokuunteluissa Donbassin alueilta
              "Hittler, Hitler, olen Zhukov." Mitä ne siellä ylipäätään tupakoivat.. Ymmärtääkseni tällaista absurdia luonteeltaan ei voi olla. Mutta hän on. Ehkä on olemassa reseptejä miten sitä hoidetaan? I. V. Stalinin reseptin mukaan on sellainen menetelmä.
          2. Lbt 21
            Lbt 21 15. marraskuuta 2019 klo 11
            -14
            Olemme itse syyllisiä - olemme jo "auttaneet" tutkintaa (sekä hyökkäyslentokone 10000 XNUMX km:n korkeudessa että lentäjä Voloshyn ja lähettäjä, ja tämä ei ole pyökki, ja jos pyökki ei ole meidän) , mitä haluatte herrat nyt? Ei ole uskoa siihen, joka valehteli kerran!
            1. Lbt 21
              Lbt 21 15. marraskuuta 2019 klo 11
              -18
              Kyllä, ja epäilty ei osallistu rikoksensa tutkimiseen, vaan istuu hiljaa vuodesohvalla!
              1. svp67
                svp67 15. marraskuuta 2019 klo 14
                + 10
                Lainaus käyttäjältä Lbt21
                Kyllä, ja epäilty ei osallistu rikoksensa tutkimiseen, vaan istuu hiljaa vuodesohvalla!

                Joo? Ja mitä Ukraina sitten kiipeää tutkimukseen? Tutkinnan normaalin suorittamisen myötä hänestä tuli alun perin epäilty. Liikaa kysymyksiä hänelle. Joita joko ei kysytä, tai he saavat muodollisia vastauksia ja rauhoittuvat ...
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. svp67
                    svp67 15. marraskuuta 2019 klo 16
                    +9
                    Lainaus käyttäjältä Lbt21
                    Ja entä Ukraina? Tutkinnassa näyttää olevan kysymyksiä Venäjälle!!!!

                    Mutta on yllättävää, että tällä, jos saan sanoa "tutkimuksella", ei ole kysymyksiä maalle, joka salli tällaisen tragedian alueelleen ja mikä tärkeintä, OLI MAHDOLLISUUS toteuttaa se, joka käytti samat Buk-kompleksit tälle alueelle.
                  2. poquello
                    poquello 15. marraskuuta 2019 klo 20
                    +3
                    Lainaus käyttäjältä Lbt21
                    Ja entä Ukraina? Tutkinnassa näyttää olevan kysymyksiä Venäjälle!!!!

                    tämä ei ole seuraus, tämä on ryhmä rekisteröityneitä hörhöjä
            2. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 16. marraskuuta 2019 klo 02
              +2
              Lainaus käyttäjältä Lbt21
              Olemme itse syyllisiä - olemme jo "auttaneet" tutkintaa (sekä hyökkäyslentokone 10000 XNUMX km:n korkeudessa että lentäjä Voloshyn ja lähettäjä, ja tämä ei ole pyökki, ja jos pyökki ei ole meidän) , mitä haluatte herrat nyt? Ei ole uskoa siihen, joka valehteli kerran!

              ilmeisesti teidän avullanne tutkijat siirtyivät loppuun asti päillään !!! wassat wassat wassat Kaiken tämän myötä Voloshin heitti oudolla tavalla kaviansa taaksepäin, kukaan ei löytänyt lähettäjää elossa, ja Ragul-pyökit, jotka seisoivat aivan pudonneen Boeingin alueella, eivät vain rappeutuneet näe lähietäisyydeltä !!! vinkki wassat wassat hyvä hyvä hyvä
          3. Chaldon48
            Chaldon48 15. marraskuuta 2019 klo 11
            +4
            Syy tähän "Tutkimukseksi" kutsuttuun keskusteluun, ensimmäinen, on Yhdysvaltojen peittelemätön määräys panetella Venäjää ja sen korkeita virkamiehiä, toinen on täydellinen rankaisemattomuus, jota nämä hollantilaiset puhujat tuntevat.
          4. Aleksanteri Petrov 1
            Aleksanteri Petrov 1 15. marraskuuta 2019 klo 12
            +4
            No, Boeingin alas ampumisesta oli hyötyä, mutta ei Venäjälle, vaan vain Ukrainalle joutua eräänlaisen aggression uhriksi, ja koko älykäs maailma ymmärtää tämän... naurava
            1. Kommentti on poistettu.
              1. poquello
                poquello 15. marraskuuta 2019 klo 20
                +2
                Lainaus käyttäjältä Lbt21
                Venäjällä on yksi kysymys, mistä Buk tulee???

                ja kolme tillille, missä kolme pyökkiä teki, tarkemmin mitä he tekivät?
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. poquello
                    poquello 15. marraskuuta 2019 klo 20
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä Lbt21
                    Tilliä heidän alueellaan voi olla 33 pyökkiä! (Eivät kysy Venäjältä, kuinka monta pyökkiä meillä on?) Kysymys kuuluu, mitä pyökki teki LNRDN:n käsissä?

                    oliko hän siellä ollenkaan? ja 33 pyökkiä heidän alueeltaan eivät ammu ollenkaan, hauskaa
                    1. Kommentti on poistettu.
                2. Lbt 21
                  Lbt 21 15. marraskuuta 2019 klo 20
                  -8
                  Joten olemme nyt Libyan roolissa ja BKT Gaddafin roolissa!
                  1. poquello
                    poquello 15. marraskuuta 2019 klo 21
                    +3
                    Lainaus käyttäjältä Lbt21
                    Joten olemme nyt Libyan roolissa ja BKT Gaddafin roolissa!

                    Trollia, sinä olet Trollia, ja me olemme Venäjällä
                    1. Lbt 21
                      Lbt 21 15. marraskuuta 2019 klo 23
                      -6
                      En tiedä missä olet ja minä olen Venäjällä!
      2. IL-18
        IL-18 15. marraskuuta 2019 klo 07
        +3
        Lainaus: Jännitys
        Länsimaailman tietosota Venäjää vastaan

        Lue päivän uutiset ru.com. Siellä viitattiin hieman tiettyyn JIT:hen, ja sitten neuvotteluteksti, joka oli laadittu maton seteleillä, puhelinnumeroilla ja GRU:lla, jumitettiin varovasti lukijoiden alakuoreen talletettavaksi.
        Niitä riittää.
        1. poquello
          poquello 15. marraskuuta 2019 klo 20
          +2
          Lainaus: IL-18
          setelit on laadittu matolle,

          matolla ei ole seteleitä, ne ovat kiinteästi liimattuja, ne leikkaavat, ne ovat äänikollaaseja, Zakharovalla ei ole siveetöntä sanaa, joten kiistäminen näyttää diplomaattiselta
      3. 210okv
        210okv 15. marraskuuta 2019 klo 07
        + 10
        Elämä oli tylsää ilman naisia, sietämätöntä ilman tyhmiä.
        1. Greg Miller
          Greg Miller 15. marraskuuta 2019 klo 09
          +2
          Lainaus: 210okv
          Elämä oli tylsää ilman naisia, sietämätöntä ilman tyhmiä.

          Dmitry tervetuloa hi Tästä väärennetystä "tutkimuksesta" on turha keskustella. Kaikessa tässä Venäjän viranomaisten reaktio vaikuttaa minusta mielenkiintoisimmalta. Hampaattomat "julistut päättäväiset protestit" ja "ilmaisut huolensa" - onko tämä todella kaikki, mihin Venäjän ulkoministeriö pystyy ???
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 15. marraskuuta 2019 klo 09
            -1
            Lainaus: Greg Miller
            Hampaattomat "julistivat voimakkaita protesteja" ja "ilmaisivat huolensa"

            Lainaus: 210okv
            Ilman naisia ​​elämä oli tylsää, ilman tyhmiä, sietämätöntä

            Tässä tapauksessa olisin varmaan samaa mieltä. Vaikka tässä tapauksessa - ei vaihtoehtoisesti älykäs, vaan tyypillinen Internet-trolli.

            Mutta myös ilman niitä - tylsää Joo
          2. Sergei 1987
            Sergei 1987 15. marraskuuta 2019 klo 14
            +1
            Lainaus: Greg Miller
            Hampaattomat "julistut päättäväiset protestit" ja "ilmaisut huolensa" - onko tämä todella kaikki, mihin Venäjän ulkoministeriö pystyy ???

            Ja älä jaa ajatuksiasi kritukun, mitä ulkoministeriön pitäisi tehdä ymmärryksessäsi?
          3. Aleksanteri I
            Aleksanteri I 15. marraskuuta 2019 klo 15
            +1
            Mitä uhkailla ydinpommilla?
      4. Kommentti on poistettu.
      5. Piramidon
        Piramidon 15. marraskuuta 2019 klo 10
        +1
        Lainaus: Jännitys
        Sijoita tällaiset uutiset viimeiselle sivulle pienessä sarakkeessa "Psykiatrian uutiset"

        Ehkä Zakharova tarkoitti tämän alan asiantuntijoita?
        Maria Zakharova totesi, että hän ei aio antaa poliittista arviota lausunnoista, koska nämä lausunnot on ensin tutkittava asiantuntijoita
      6. 1536
        1536 16. marraskuuta 2019 klo 18
        +1
        Rakas, et ilmeisesti kuunnellut radioasemaa "Voice of America" ​​sinä vuonna 1978. Tiedätkö kuinka siistiä se oli? VEF-radion (oli sellainen neuvostoradioiden merkki, joka ilmeisesti tuotettiin Latviassa) kohinan ja rätiksen kautta neuvostokansat kuuntelivat innokkaasti kuuluttajia kaukaisesta Washingtonista tai pikemminkin CIA:n Ateenan keskuksesta. Kreikassa, joka luki pienellä korostuksella "tuoreita uutisia" Neuvostoliiton tapahtumista "raivotuksista", häirinnästä, ihmisoikeusloukkauksista, toisinajattelijoista jne. "totuutta" Neuvostoliitosta ja näistä ihmisistä itsestään. Ja sitten kukaan ei kiistänyt tätä hölynpölyä, NKP:n keskuskomitea uskoi myös naiivisti, että Neuvostoliiton ihmiset eivät yksinkertaisesti löytäneet mitään 31 metrin lyhyillä aalloilla, ja Mayak-radioasema oli paljon mielenkiintoisempi. Mutta yhtäkkiä, ilman näkyvää syytä, tuli vuosi 1991, jolloin Neuvostoliitto yhtäkkiä katosi - suuri maa, joka ei pelännyt panettelua, mutta ei vastustanut sitä, ei huomannut sitä, eikä neuvostokansa.
        Hyvä asia on soittaa Alankomaiden Moskovan-suurlähettiläälle ja heittää hänen kasvoilleen protestilappu Donbassin katastrofin niin sanotusta tutkinnasta, Hollannin tiedotusvälineiden valheista ja tämän punaisen valon maan hallinnasta.
    2. GKS 2111
      GKS 2111 15. marraskuuta 2019 klo 07
      +3
      "Tämä ei tietenkään tyydytä asiakkaita pseudotutkinta 5,5 vuotta Donbassin tapahtumien jälkeen hollantilaiset tutkijat ilmoittivat yhtäkkiä, että lähes kaikki Venäjän lainvalvontaviranomaisten johtajat saattoivat olla osallisena tapaukseen."
      No, ilmeisesti kotelo on ommeltu valkoisilla langoilla ... vinkki
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Alien From
          Alien From 15. marraskuuta 2019 klo 11
          0
          Mitä kovemmin he haukkuvat, sitä parempi meille, heillä ei ole todisteita. Sekalainen haukkuu elefantille ......
      2. svp67
        svp67 15. marraskuuta 2019 klo 14
        +1
        Lainaus: GKS 2111
        No, ilmeisesti kotelo on ommeltu valkoisilla langoilla ...

        Anteeksi, mutta kaikkea tätä "radioviestintää" ei voida hyväksyä jonkinlaiseksi todisteeksi tavallisessa tuomioistuimessa. Niiden tarjoamiseen tässä muodossa on liian monia sääntöjä, joten kaikki nämä "täytteet" ovat vain psykologista painetta kokonaisuutena.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Kommentti on poistettu.
  2. johnht
    johnht 15. marraskuuta 2019 klo 07
    +8
    Degeneraatit, laittakaa koko maa listalle kerralla ja älkää huoliko....
    Todellisuudessa madot söivät aivot komissiolta tai poimivat dementiaviruksen, kyllä...
    1. Hagalaz
      Hagalaz 15. marraskuuta 2019 klo 07
      +3
      Enemmän kuin tavallisia ja älykkäitä ihmisiä komissiossa. Ja jopa erittäin hyvin harkittu. He täyttävät tilauksen, he eivät ole ujoja menetelmien suhteen. No, loppujen lopuksi sinulla on oltava kyky rakentaa yritys.
      No, maamme on ollut heidän listoillaan pitkään. hi
      1. Navodlom
        Navodlom 15. marraskuuta 2019 klo 07
        +2
        Lisäksi keittoon heittäminen ja kaataminen on ainoa tapa jatkaa prosessia.
        Muuten sinun on laitettava se pöydälle. Ilmeisesti emäntä ei ole vielä valmis.
        Vaikka olen varma, tule tähän - he rypistävät otsaansa, mutta juovat kaiken, jotta ne eivät loukkaa ankaraa naista.
    2. Santa Fe
      Santa Fe 16. marraskuuta 2019 klo 14
      -3
      Degeneraatit, laittakaa koko maa listalle kerralla ja älkää huoliko....

      Emme ole velkaa kenellekään, eikä meillä (venäläisillä) ole mitään tekemistä sen kanssa. Yhdessä voit ottaa syyn, mutta sinun ei tarvitse luovuttaa muita

      VVP, Shoigu ja muut vastaavat. Ja sitä he halusivat!

      Kuinka viedä saalis mäen yli - niin yksityinen omaisuus. Ja kuinka ratkaista ongelmasi - NOUSE VALTAVA MAA...
      1. johnht
        johnht 16. marraskuuta 2019 klo 15
        0
        Entä VINA? Sinua kutsuttiin VARKAKSeksi kaupassa, ja vuodat heti kyyneleen? Tai kaikesta huolimatta, he onnistuivat soittamaan poliisille ja tutkimaan tämän "väärinkäsityksen" .... Tässä tapauksessa he yrittävät ripustaa Meihin jotain, jota ei voi edes vetää korvista, tai helpommin .... yrittää vetää pöllön maapallolle ja levittää siihen erilaisia ​​väärennöksiä, joiden aitoutta ei voida vahvistaa. hi
  3. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 15. marraskuuta 2019 klo 07
    +3
    Hollanti on pieni mutta haiseva kuusi anglosaksia.
    Ainoa ja tehokas tapa tämänhetkisissä olosuhteissa saada röyhkeä sekalainen ylös on aiheuttaa taloudellista vahinkoa. Hollantilaiset yritykset harjoittavat liiketoimintaa kaikkialla maailmassa. Tähän liiketoimintaan on puututtava kaikin keinoin. Kapitalismin historiassa on kertynyt paljon tapoja vahingoittaa "kumppanin" liiketoimintaa. Ja koska Venäjä on kapitalistinen maa, on aika hyödyntää tämä.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 15. marraskuuta 2019 klo 11
      -1
      Se ei ole helppoa...
      Hollannin BKT 0.9 biljoonaa dollaria
      Venäjän BKT on 1.6 biljoonaa dollaria.
      1. maidan.izrailovich
        maidan.izrailovich 15. marraskuuta 2019 klo 11
        +2
        Se ei ole helppoa...
        Hollannin BKT 0.9 biljoonaa dollaria
        Venäjän BKT on 1.6 biljoonaa dollaria.

        Koko ongelma on, että Venäjällä armeijaa ja laivastoa käytetään edelleen kuten sosialismissa. Vain Isänmaan suojelemiseksi. Oikein. Tämä on lentokoneen päätarkoitus. Mutta nyt olemme kapitalistinen maa. Ja tähän päätehtävään voidaan ja pitäisi lisätä maan ja yksittäisten venäläisten yritysten taloudellisten etujen suojaamisen tehtävä. Entä kaikkialla maailmassa.
        Mittaammeko asevoimia ja niiden kykyjä Hollannin kanssa?
        Ennakoi mahdollista vastaustasi. Emme puhu suorasta sotilaallisesta vaikutuksesta Hollantiin.
        Puolustusvoimista tulee tulla ulkopolitiikan ja kaupan täysimittainen jatko. Kapitalistisessa maailmassa tämä on normi.
      2. Charik
        Charik 16. marraskuuta 2019 klo 13
        0
        laillistetut huumeet ja prostituutio, on aika lähettää "pariskunta" (jossa on aloittelijan tölkki ja poloniumreppu) työmatkalle.
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 15. marraskuuta 2019 klo 07
    +8
    Mikä terävä... Täällä hän ottaa Shoigun, ja hän ilmestyy. Kuulusteluun. naurava fantastista paskaa! Alankomaissa marihuana on sallittua, näyttää siltä ... Sitten on selvää, mistä fantasiat tulevat...
    1. Kuolemantekijä
      Kuolemantekijä 15. marraskuuta 2019 klo 07
      +2
      Ota se ja näytä. Tankin päällä. Ja tynnyrin läpi hän kysyy - "Onko sinulla kysyttävää?"
    2. Charik
      Charik 16. marraskuuta 2019 klo 13
      0
      laillistaa täysi jopa heroiini, jos en erehdy + prostituutio + lgbt
  5. SOF
    SOF 15. marraskuuta 2019 klo 07
    +5
    Maria Zakharova totesi, että hän ei aio antaa poliittista arviota lausunnoista, koska nämä lausunnot asiantuntijoiden on ensin tutkittava

    ...... Ymmärrän, että he tarkoittavat psykiatrian asiantuntijoita?...
    .... jos näin on, niin miksi ei sanoisi sitä ilman allegorioita .... tarjoa hollantilaisille laadukasta sotilashoitoa..... Shoigulta ....
  6. askort154
    askort154 15. marraskuuta 2019 klo 07
    +4
    Länsimedia muuttaa kaiken CIA:n Venäjän vastaisen kehityksen hämmästyttävän johdonmukaisesti pitkäkestoisiksi, hakkeroituiksi levyiksi.
    Laadusta huolimatta ne vedetään säännöllisesti ulos rinnasta ja kehrätään uudelleen.
  7. Protoni
    Protoni 15. marraskuuta 2019 klo 07
    +4
    Kuzhegetych luultavasti ajatteli juuri nyt, "ei lähettäisi paria joutsenta lisää harjoittelemaan"naurava
  8. anjey
    anjey 15. marraskuuta 2019 klo 07
    +7
    On tarpeen vastata asianmukaisesti, kaikki markkinoillamme olevat "hollantilaiset" juustot, nimeä ne uudelleen "venäläisiksi" ja sanaa "hollanti" (hollanti) pidetään ikuisesti kiroilun (vitsin) synonyyminä. nauravaMutta vakavasti, tyhmät ovat vallassa Euroopassa, näyttää siltä, ​​​​että on kauan. pyyntö
  9. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 15. marraskuuta 2019 klo 07
    -29

    Se on tavallaan absurdia. Elämme väärennöksiä vastaan ​​taistelevassa maailmassa, ja lähdemme siitä, että tästä aiheesta on julkaistu väärennöksiä jo useammin kuin kerran, jotka sitten saivat kunnollisen asiantuntija-arvion kuukauden tai kaksi myöhemmin.

    Espanjalainen lähettäjä (hänen todistuksensa on), Su-25 (on todisteita silminnäkijistä, jotka näkivät koneen 10 km korkeudessa), Su-27 (on "satelliittikuva"), Israelin Derby-ohjukset (älä välitä, se ei ole todisteita, pääasia, että israelilainen ), jälleen kerran Su-25 (siellä on "teknikon todistus" Venäjän federaation tutkintakomitealle), ukrainalainen "Buk" Zaroshchenskyltä (älä välitä siitä ratkaisu oli DPR:n hallinnassa, tärkeintä on, että "Almaz-Antey" ja "video hyteistä SBU-upseerien kanssa" testataan). Unohdinko mitään?
    Vittu, jos DPR sanoisi toisena päivänä ampuneensa Boeingin alas vahingossa, koska sen alla lensi ukrainalainen kuljetuskone, ja he nimittäisivät päivystäviä vaihtajia (vanha maanviljelijä, joka menetti tyttärensä Bandera-pommien alla , kolmannen vuoden radiotekniikan opiskelija Donetskin yliopistossa (aina morsiamen kanssa), jopa vapaaehtoinen Venäjältä, joka tuli "taistelemaan natseja") ja lupasi maksaa korvauksen heti, kun "nuori tasavalta nousee jaloilleen", sitten ei olisi tutkimuksia ja Shoigun nimet eivät kuulostaisi nyt, Bortnikov ja kaikki muut.
    1. Moskovit
      Moskovit 15. marraskuuta 2019 klo 08
      + 10
      Katz tarjoutuu antautumaan (c).
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 15. marraskuuta 2019 klo 08
        -19
        Kats ei luovuta. Ja Venäjä olisi voinut välttää maine- ja taloudellisia menetyksiä. Mutta juna lähti.
        1. Moskovit
          Moskovit 15. marraskuuta 2019 klo 09
          + 12
          Ensinnäkin, tunnustaaksesi, se on tehtävä. Olit siellä, tiedät totuuden, eikö niin? Siksi he niin rohkeasti nimittivät joukkojen tekijöitä.
          Toiseksi, lännen asemaa ei voida pehmentää millään antautumalla. Se ei tuota muuta kuin häpeää. Libya on esimerkki. Janukovitš vahvistaa.
          1. Zeev Zeev
            Zeev Zeev 15. marraskuuta 2019 klo 14
            -5
            No, jos et tunnista sitä, seuraa sanktioita. Ja kuka ampui alas - ja niin se on selvää. Toisin kuin laajat ukrainalaiset, jotka syyttävät Venäjän federaatiota siitä, että se haluaa ampua alas venäläisen matkustajakoneen saadakseen tekosyyn avoimelle hyökkäykselle Ukrainaan, mielestäni miehistö (ja tässä tapauksessa ei ole väliä, onko venäläinen miehistö vai paikalliset olivat paikalla) oli varma, että se ampuu ukrainalaista kuljetustyöntekijää. Mutta vinot kädet johtivat hirvittävään tragediaan, jota ei voi hämärtää sadoilla väärennöksillä. Olisi parempi, jos he todella nimittäisivät vaihtajia DPR:stä (vain välittömästi), mutta kävi ilmi, että maasi jäi jakelun alle.
            1. Albert1988
              Albert1988 15. marraskuuta 2019 klo 20
              +1
              Lainaus Zeev Zeeviltä
              Ja kuka ampui alas - ja niin se on selvää.

              Aivan oikein - se on niin selvää, että he ampuivat alas Ukrainan armeijan, johon tämä Boeing osoitettiin itse Euroopasta - ensin Saksassa korjattiin kurssia etelään, sitten Puolassa vielä etelämmäksi, sitten Ukrainassa korjattiin taas sen kurssia. , niin että lauta kulki vihollisuuksien keskuksessa ... Ja sitten media huusi "venäläisten joukkojen" Boeingin pudotuksesta muutaman tunnin kuluttua sen putoamisesta ...
              Ja siksi on tarpeen tahrata Ukraina - niitä on tahrattu pois 5 vuotta, he eivät voi tahrata sitä millään tavalla. Ja usko minua - he antavat anteeksi vielä viisi vuotta yrittäessään siirtää sen Venäjälle ...
              1. Zeev Zeev
                Zeev Zeev 16. marraskuuta 2019 klo 09
                -2
                Puolitoista sataa lentokonetta lensi tämän vihollisuuksien keskuksen läpi samana päivänä, sekä ennen että jälkeen. Mukaan lukien venäläiset. Saman Torez, Snezhny, Head jne. yläpuolella.
                1. Albert1988
                  Albert1988 16. marraskuuta 2019 klo 22
                  +1
                  Lainaus Zeev Zeeviltä
                  Puolitoista sataa lentokonetta lensi tämän vihollisuuksien keskuksen läpi samana päivänä, sekä ennen että jälkeen. Mukaan lukien venäläiset. Saman Torez, Snezhny, Head jne. yläpuolella.

                  Voi, kyllä, vain satoja))) Ja ne kaikki lensivät suoraan Ukrainan ilmapuolustuskokoonpanojen sijoituspaikan yli, jotka jostain syystä vähän ennen sitä vedettiin alueelle, vaikka "separiveilla" ei ollut ilmailua ... Ja mikä tärkeintä - he kaikki kurssi korjattiin ahkerasti niin, että he ohittivat juuri Ukrainan ilmapuolustuksen yläpuolella ...
                  Ja mikä tärkeintä - JÄLKEEN he lopettivat lentämisen hyvin nopeasti ...
            2. poquello
              poquello 15. marraskuuta 2019 klo 20
              +2
              Lainaus Zeev Zeeviltä
              Luulen, että laskelma (ja tässä tapauksessa ei ole väliä oliko siellä venäläinen laskelma vai paikalliset) oli varma, että he ampuivat ukrainalaista kuljetustyöntekijää.

              on paha ajatella, polttaa ilmapuolustusorganisaatiota YHDELLÄ pyökillä ja tillinkuljettajia, jotka ampuivat alas, ampuivat alas laskeutuessa
    2. lappu
      lappu 15. marraskuuta 2019 klo 12
      -23
      Kyllä... Ehkä se olisi paras vaihtoehto.
      Ja mitä tapahtui? Se osoittautui Vereshchaginin mukaan - se on sääli valtiolle.
      Minulle väärinkäsitykset alkoivat välittömästi tragedian jälkeisenä yönä. Putinin vetoomus Yhdysvaltoihin näytti hyvin epätavalliselta, aivan kuten Putin itse. Miksi yöllä? Ilmoitettu? Meillä on siis kaikki hallinnassa. Satelliittitiedustelu ja kaikkea muuta. On selvää, että ukrainalaiset ampuivat alas. Miksi niin kiireellinen vetoomus? Ja tämä hämmennys, jota en voinut piilottaa... En aio piilottaa, minuun hiipii epäilyksiä.
      No sitten... Sitten sirkus alkoi. Olet listannut kaukana kaikista versioista, jotka RF:n puolustusministeriö, Almaz-Antey, toimittajat, "silminnäkijät" ja muut ovat esittäneet eri aikoina. Lisäksi oli olemassa toisensa poissulkevia versioita parhaimmillaan, pahimmillaan - ristiriitaisia. Versiot ovat naurettavia, anekdoottisia, absurdeja. Kuinka voidaan ottaa vakavasti edesmenneen Zakharchenkon sanat, jotka hän näki paljain silmin 10000 XNUMX metrin korkeudessa ukrainalaisilla tunnistemerkeillä varustetun lentokoneen?
      Kuinka voit ottaa MO-versiot vakavasti (olen jo menettänyt laskennan, kuinka monta niitä oli), jos ne päätyvät väärennöksiksi, aivan kuten Dispatcher Carlosin vale Twitter-tili? Tarkoitan Kartopolovin ja Parshinin lausuntoja.
      Kuinka voidaan ottaa huomioon se hölynpöly, että herra Leontiev puhui jostain kilometrin pituisesta ukrainalaisesta lentokoneesta?
      Kaikki tämä ei ole naurettavaa. Tämä aiheuttaa katkeruutta. Ja osoittaa selkeää hämmennystä ja kyvyttömyyttä vastata vakuuttavilla tosiasioilla. Ja kaikki tämä on yliviivattu Girkinin (silloin vielä Venäjän kansallissankarin) yksi lausunto jossain makaamassa kaatuneesta linnusta. Akk kuitenkin pyyhittiin nopeasti pois, mutta käsikirjoitukset eivät pala...
      Eikö Venäjän puolustusministeriö tiedä, että koko maailma käyttää myös Photoshopia, Yandex Mapsia ja Googlea? Miksi olla niin tyhmä? Miksi olla nolostunut? Loppujen lopuksi kaikki väärennökset paljastuvat välittömästi. No, sisäiseen käyttöön menee. Ja mitä sanoa lännelle?
      Loppujen lopuksi sinun on ymmärrettävä: Saksassa, Isossa-Britanniassa, Australiassa tai Yhdysvalloissa kukaan ei lue VO:ta kommentteineen. He lukivat kansainvälisen tutkintakomission johtopäätökset. Ja hänen alustavat päätelmänsä ovat sellaiset, että ne osoittavat suoraan osallistumisen Kurskiin sijoitettujen 53 ZRB:n tragediaan, ja niissä ilmoitetaan tietyt nimet. Mutta lisää ja lopullisia johtopäätöksiä tulee! Myös tuomioistuimen tuomio tulee. Tästä emme ole menossa mihinkään. Ja muitakin nimiä voi olla. Sillä lapselle on selvää, ettei yksikään prikaatin komentaja siirrä kalustoa valtionrajan yli ilman ylhäältä tulevaa käskyä.
      Väittelen usein vastustajien kanssa. Yleensä he kertovat minulle: ei ole tarpeeksi faktoja syyttääkseen LNR:tä/DNR:tä tai Venäjää. Olen samaa mieltä. Mutta sitten kysyn - onko tarpeeksi faktoja syyttää Ukrainaa? Tuo heidät. Avoilmatilan lisäksi, koska tämä on jo käsitelty. Vastustaja yleensä epäröi, koska kaikki äänekkäät väärennökset ovat yksinkertaisesti naurettavia. Yleensä lepää Zaroshchenskoella. Annan paljon linkkejä, jotka kumoavat tämän version. Vastustaja puhuu jonkinlaisesta tiedosta tutkan ohjauksesta, jonka Venäjä on siirtänyt Alankomaihin. Olen samaa mieltä. Mutta selvennän, että ne eivät jostain syystä täytä kansainvälistä standardia ja niitä on mahdotonta käyttää. Outoa, eikö?
      Tätä seuraa tappava kiista raketin numeroista ja sen kuulumisesta Ukrainalle. Annan myös paljon linkkejä, jotka vakuuttavat vastustajan, että tarinassa on enemmän tummia kohtia numeroilla kuin vaaleilla. Ei ihme, että aihe kuoli niin nopeasti jopa mediassamme.
      Mitä muuta? Vastustaja on ryppyinen... Sitten hän sanoo: Kyllä, kaikki tietävät, että ukrainalaiset ampuivat alas! Väite on varmasti vahva. Mutta ei vakuuttava.
      Mutta kansainvälisen komission argumentit Venäjää vastaan ​​ovat vaunu ja pieni kärry. Ja voit puhua tilauksesta niin paljon kuin haluat, mutta et voi hylätä niitä.
      Ja mitä tehdä nyt, ei tiedetä. Niin pitkän ajan höpertelyn jälkeen takaosan kytkeminen ei toimi.
      Mutta jos he olisivat kerran suuntautuneet oikein, Venäjän arvovalta olisi nykyään parhaimmillaan. Eikä olisi mitään sanktioita. Minun oli vain myönnettävä selvä asia. Ymmärtää, että Boeing ammuttiin alas vahingossa, että Girkinin miliisit odottivat ukrainalaista An-26-kuljetuskonetta. Jos syntipukkeja olisi löydetty, Venäjän kansainvälinen asema ei olisi kärsinyt.
      Mitä tehdä nyt?
      Mutta tarinan loppu on vielä kaukana...
      1. aszzz888
        aszzz888 15. marraskuuta 2019 klo 12
        +4
        lappu Tänään, 12:03 NOVY...Minun olisi pitänyt myöntää ilmeinen. Hyväksy, että Boeing ammuttiin alas vahingossa...
        Ja mistä tämä tulee?! suuttunut Vaikka on selvää, mihin suuntaan tuuli puhaltaa. suuttunut
      2. Navodlom
        Navodlom 15. marraskuuta 2019 klo 12
        +3
        Pakotteet ovat pakottaneet tarkastelemaan hillitymmin maan ja maailman tilannetta.
        Venäjällä ei ole varaa pysyä rennosti. Ei milloinkaan. Tämä on aksiooma.
        Otatko syyn monien ihmisten murhasta vastineeksi piparkakuista?
        Vitsailetko vai harhailetko?
        1. lappu
          lappu 15. marraskuuta 2019 klo 12
          -19
          Kyse ei ole sanktioista, vaikka se onkin välttämätöntä.
          Pointti on Venäjän federaation kansainvälinen arvovalta.
          Kysyn uudelleen: mitä tapahtuu tutkintavaliokunnan lopullisen päätelmän jälkeen?
          Jos Venäjää syytetään suoraan? Ajatteleeko kukaan sitä?
          Voimme kiistellä täällä resurssista, jopa kunnes olemme sinisilmäisiä.
          Ketä kiinnostaa? Kuka lukee tätä, paitsi hyvin rajoitettu joukko ihmisiä?
          Maailma ottaa tietoja komission ja tuomioistuimen päätelmistä. Epäileeko kukaan, mikä on tuomio?
          Voit keksiä joukon absurdimpia versioita tragediasta. Mutta mitä se muuttaa? Venäjän puolesta? Hänen maineensa, uskottavuutensa vuoksi?
          Tiedätkö miten eroan jingoisteista? Hurraa-patriootti ei tunnista faktoja. Ei todisteita. Hänelle mainittu MO on dogma. Se on pyhää. Eikä siitä ole epäilystäkään. MO sanoi: Boeing ammuttiin alas Su-24 (25?) aseilla - siinä se! Ei epäilystäkään. Sitten sama puolustusministeriö väittää kuitenkin täysin päinvastaista: Boeing ammuttiin alas Buk-ohjuksella! Kaikki! Piste! Älä väitä vastaan! Hurraa-isänmaallinen eikä kiistele.
          Ja minulla on kysymyksiä...
          Jos Ukraina ammuttiin alas, miksi ei tuoda lisää vankkoja todisteita? Ilman Photoshopia? Ilman peittoja ja kollaaseja?
          Jos epäillään Girkinin miliisejä, miksi nämä kiertelevät ja heittelevät? Meni kieltäväksi - pysy yhdessä versiossa!
          Miksi keksiä uusia? Kasaamaan toisiaan? MO ei ymmärrä miltä se näyttää ulkopuolelta? Mikä saa vain nauramaan?
          Toisin kuin jingoistit, todellinen Venäjän patriootti on aina huolissaan siitä, miltä hänen maansa näyttää maailmanyhteisön silmissä. Hänen ei pitäisi hävetä maataan. Hänen pitäisi olla ylpeä siitä, että hänen kotimaansa arvovalta on huipulla. Että maan auktoriteetin ja maineen tulee aina olla epäilyksen yläpuolella.
          1. Navodlom
            Navodlom 15. marraskuuta 2019 klo 13
            +3
            1. Sinä itse mainitsit pakotteet. Nyt ei ole kyse heistä. Selvä katse "kumppaneihin" on erittäin tärkeä. Eikä vain niin sanotun eliitin, vaan myös maan väestön keskuudessa. Siksi sanktiot ovat erittäin tärkeitä sekä lännelle välineenä että Venäjälle katkerana raitistuspillerinä.
            2. Kansainvälinen arvovalta. Mietin, onko valtion arvovaltaa koskaan määritellyt suuremmassa määrin mikään muu kuin sen valta ja itsekunnioitus? Talous? Ei ensiksikään, jos puhumme nimenomaan suuresta politiikasta. Mutta vaikka puhummekin hänestä, kulta, niin eikö BKT:n kasvu liity ensisijaisesti johtamisen tehokkuuteen?
            3. Venäjää syytetään jo. "Suoraan" tarkoitat luultavasti kumppanivaltioiden ensimmäisiä henkilöitä? Ei? Pikemminkin ei, koska olisi typerää asettaa suhteiden lämpötila suoraan riippuvaiseksi puolueellisen komission johtopäätöksistä. Tarkoitit sitten kenties, että tällainen syyllinen tuomio antaisi lännelle uuden painostuskeinon? No, kannattiko odottaa viisi vuotta sen saamista? Jokin ei mielestäni kasva yhteen, heillä on syyttävä pohja, koska on vaikea epäillä länttä ilman sellaista halua.
            4. Toisin kuin jingoistit, kuka tahansa patriootti ei välitä miltä hänen maansa näyttää... Odota, kenelle? Globaalille yhteisölle? Tosi sumeaa. Minkä maanosan maille, mikä leiri? Eniten kärsineen Malesian silmissä? Heillä on vähiten vaatimuksia Venäjää vastaan.
            1. lappu
              lappu 16. marraskuuta 2019 klo 00
              -13
              Maan kansainvälinen arvovalta riippuu ei vähiten siitä, syytetäänkö maata valtiorikoksesta. Kansainvälinen tutkintaryhmä nimittäin syyttää tänään tästä suoraan Venäjän federaatiota mainitsemalla tiettyjä nimiä.
              Viidestä vuodesta ei tarvitse huolehtia, ilmailun historiassa on ollut tapauksia, jolloin katastrofeja on tutkittu entistä enemmän. Esimerkiksi Venäjä ei ole palauttanut Lech Kaczynskin koneen hylkyä yhdeksänteen vuoteen. Eikä kukaan Venäjällä välitä tästä, asioiden järjestyksessä.
              Syyttäjäpohja on köysilmukka, ja se on kiristetty sitä tiukemmin. Ja on todennäköistä, että vuonna 2020 tämä asia saatetaan vielä tauolle.
              Siksi kysyn: onko mitään järkeä mennä kieltämiseen loppuun asti? Entä jos he työntävät sinut seinää vasten? Ja miltä me sitten näytämme? Loppujen lopuksi jopa jingoistiset patriootit ymmärtävät, että meitä vastaan ​​on liikaa tosiasioita. Ja nämä tosiasiat ovat tappavia.
              Miltä maa näyttää... Rehellisesti sanottuna: joskus ei kovin hyvä. Okei, alusta alkaen he kielsivät. Okei, he syyttivät Ukrainaa kaikesta. Mutta miksi ei sitten mennä loppuun asti? Jos Ukraina ammuttiin alas, miksi et hakeutuisi tutkimukseen?
              Sen sijaan vuonna 2015 Venäjä estää YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman Boeing MH17:n kansainvälisestä tuomioistuimesta. Kuinka ymmärtää? Loppujen lopuksi Ukraina ammuttiin alas! Joten anna kansainvälisen tuomioistuimen todistaa se!
              Vai eikö Ukraina ampunut alas?
              Onko joku muu osunut siihen?
              Sitten asiat selviävät...
              1. Navodlom
                Navodlom 16. marraskuuta 2019 klo 01
                +1
                lappu
                Jos vääristelet, keskustelu kaikista aiheista menettää merkityksensä.
                "Yhdeksännen vuoden tutkinta jatkuu" ja "yhdeksännen vuoden lentokoneen hylkyä ei ole julkaistu" välillä on valtava aukko. Nämä eivät todellakaan ole samanarvoisia asioita.
                Lainaus Chitiltä
                Loppujen lopuksi jopa jingoistiset patriootit ymmärtävät, että meitä vastaan ​​on liikaa tosiasioita. Ja nämä tosiasiat ovat tappavia.

                En ymmärrä tätä. Mitä se tarkoittaa? Että en ole jingoistinen isänmaallinen? Vai että sinä ja minä annoimme eri merkitykset tosiasian käsitteelle?
                Millä perusteella arvioit todisteiden kuolleisuutta?
                Lainaus Chitiltä
                Jos Ukraina ammuttiin alas, miksi et hakeutuisi tutkimukseen?
                Sen sijaan Venäjä estää vuonna 2015 YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman Boeing MH17:n kansainvälisestä tuomioistuimesta.

                Tarvitsetko tuomioistuimen tutkittavaksi? Se on varmaa?
                Vai oliko tuomioistuin giljotiini, jonka alle heitä pyydettiin kiireesti kääntämään kaulansa?
                1. poquello
                  poquello 17. marraskuuta 2019 klo 00
                  0
                  Lainaus: Navodlom
                  Millä perusteella arvioit todisteiden kuolleisuutta?

                  puheenvuorostaan ​​hän arvioi tavalliseen tapaan: "jos sanot 10 kertaa, sedimentti jää", siinä ei voi olla ymmärrettävää näyttöä - koska tapaus on liioiteltu, ja "neljä tiettyä henkilöä" tämän hollantilaisen odotetun päätöksen jälkeen teltan tulee nostaa vaatimuksia kaikissa tuomioistuimissa alkaen paikallisista tahallisella panettelulla virka-asemaa käyttäen, jotta "kansainvälisen" järjestön tutkijoilla olisi mahdollisimman vähän ongelmia Venäjällä
                  1. Navodlom
                    Navodlom 17. marraskuuta 2019 klo 00
                    +1
                    En haluaisi olla kategorinen arvioissani, mutta kansalainen toimii ammattimaisesti. Se tuntuu valmistautumiselta.
                    1. poquello
                      poquello 17. marraskuuta 2019 klo 01
                      0
                      Lainaus: Navodlom
                      En haluaisi olla kategorinen arvioissani, mutta kansalainen toimii ammattimaisesti. Se tuntuu valmistautumiselta.

                      ei ollenkaan tarpeellista, niin sanotut "vapaat tiedotusvälineet" ovat täynnä kaikkea tätä roskaa, mukaan lukien täysin vapaa (IMHO omastatunnosta) tilliä, ja itse asiassa he uskovat vakaasti vastoin logiikkaa
          2. Viemäri Krainiy
            Viemäri Krainiy 15. marraskuuta 2019 klo 15
            0
            Etkö usko, että Venäjä piilottaa hihassaan jokerin, ja hollantilaiset tietävät sen. Siksi tämä seuraus ulottuu äärettömyyteen. Ehkä oikeudenkäynnissä, jos se tapahtuu, opimme jotain uutta. Ja niin pohjimmiltaan spekulaatiota Internetistä, mediasta.

            Jos Ukraina ammuttiin alas, miksi ei tuoda lisää vankkoja todisteita? Ilman Photoshopia? Ilman peittoja ja kollaaseja?
      3. poquello
        poquello 15. marraskuuta 2019 klo 21
        0
        Lainaus Chitiltä

        Ja kaikki tämä on yliviivattu Girkinin (silloin vielä Venäjän kansallissankarin) yksi lausunto jossain makaamassa kaatuneesta linnusta. Akk kuitenkin pyyhittiin nopeasti pois, mutta käsikirjoitukset eivät pala...

        kaikki yllä oleva on demagogiaa ja paskaa, ja Girkinin tai kenen tahansa muun kommentit ovat banaalisia - he kuulivat, he näkivät, he olivat iloisia, nämä huomautukset eivät vahvista osallistumista millään tavalla.
        Lainaus Chitiltä
        Kyllä ... tietyt nimet osoittavat.

        ai kyllä, kaasun tuotantoon on myös tiettyjä paikkoja "uusi tulokas", erityisesti se herättää luottamusta)))))
        Lainaus Chitiltä
        Sillä lapselle on selvää, ettei yksikään prikaatin komentaja siirrä kalustoa valtionrajan yli ilman ylhäältä tulevaa käskyä.

        lapselle on yleensä selvää, että vaikka mikä väline menee rajan yli (vaikka se on myös kysymys), sillä ei ole syytä ampua
        Lainaus Chitiltä
        Vastustaja puhuu jonkinlaisesta tiedosta tutkan ohjauksesta, jonka Venäjä on siirtänyt Alankomaihin. Olen samaa mieltä. Mutta selvennän, että ne eivät jostain syystä täytä kansainvälistä standardia ja niitä on mahdotonta käyttää. Outoa, eikö?

        ei vieraita, jostain syystä tutkimukseen sopivat verkkokirjeenpätkät))))))
        Lainaus Chitiltä
        väite raketin numeroista ja sen kuulumisesta Ukrainalle. Annan myös paljon linkkejä, jotka vakuuttavat vastustajan, että tarinassa on enemmän tummia kohtia numeroilla kuin vaaleilla. Ei ihme, että aihe kuoli niin nopeasti jopa mediassamme.

        tämän argumentin tarkoituksena oli osoittaa ohjusten lukumäärä tillillä)))))))), ei turhaan, että se kuoli nopeasti pois MAAILMAN tiedotusvälineissä
        Lainaus Chitiltä
        Girkinin miliisi odotti Ukrainan An-26-kuljetusta.

        minne kuljettajan pitäisi mennä? miksi hakata häntä?
        kirjoitti niin paljon paskaa, ei mitään erityistä
      4. Kommentti on poistettu.
    3. Siperian 54
      Siperian 54 16. marraskuuta 2019 klo 08
      0
      Unohdit - siellä on myös moottori, jossa on ohjuksen numero Ukrainan asevoimille kuuluneelle "Bukille", joka löydettiin pudonneen MN17:n läheltä.
    4. mso.716
      mso.716 16. marraskuuta 2019 klo 10
      0
      On yksi vivahde. Mistä DNR Buk tuli..
    5. Charik
      Charik 16. marraskuuta 2019 klo 13
      0
      miksi istut täällä, olisit tuominnut tämän asian Hollannissa Haagissa kauan sitten, olisit ansainnut miljoonia sellaisilla todisteilla
  10. amatööri
    amatööri 15. marraskuuta 2019 klo 07
    +9
    Venäjän olisi pitänyt alusta alkaen ilmoittaa, että se ei tunnusta tutkimuksen tuloksia, ellei niitä tee kansainvälinen komissio, johon osallistuvat kaikki asianosaiset, ja itse tutkinta suoritetaan neutraalilla alueella.
    Hollantilaiset pelasivat. Malesia on jo käytännössä poistettu. Venäjä ei saa osallistua tutkimukseen, eikä toimitettuja aineistoja oteta huomioon. Ja "syyttömyyden olettamus", jota paskiaiset niin rakastavat, ei välittänyt. Venäjän ulkoministeriö esittää, että Venäjä julistetaan laillisesti syylliseksi ja sille määrätään kohtuuttomat sakot ja sanktiot.
  11. Dmitri Potapov
    Dmitri Potapov 15. marraskuuta 2019 klo 07
    +6
    Tuo kaikki sisään! Muuten, katsoin taivaalle kolme kertaa sinä päivänä! Lyhyesti sanottuna meidän on perustettava oma tutkintaryhmämme Malesian kanssa, vedettävä kaikki läpikotaisin Jumalan valoon ja saatava hyvä kattavuus kaikissa medioissa kontrafaktuaaleilla, enkä usko, että meidän pitäisi. pelätä jotain, jos "kumppanit" ovat pitkään esittäneet jotain, olisi ilman "hiley-tykkäyksiä".
  12. Simargl
    Simargl 15. marraskuuta 2019 klo 07
    +3
    koska nämä lausunnot on ensin tutkittava asiantuntijoiden toimesta.
    Psykiatrit, eikö niin?
  13. knn54
    knn54 15. marraskuuta 2019 klo 07
    +8
    Muistan kansainvälisen tuomioistuimen yrityksen käynnistää tutkinta Yhdysvaltain ja Ison-Britannian armeijan ihmisoikeusloukkauksista Irakissa - no, tosiasioita on kertynyt paljon. Ja vastauksena sellaisia ​​anglosakseja suoria uhkauksia, "demokratian kauppiaiden" tapaus lopetettiin välittömästi.
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 15. marraskuuta 2019 klo 08
      + 12
      Ja tässä tilanne on täysin päinvastainen: Venäjän syyllisyydestä ei ole todisteita, mutta syyllistäminen on välttämätöntä!
      1. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 15. marraskuuta 2019 klo 10
        +6
        hi
        Lainaus bouncyhunterilta
        todisteita Venäjän syyllisyydestä on nolla, mutta se on välttämätöntä syyttää!

        Minusta näyttää siltä, ​​että meidän on ymmärrettävä, mitä varten tämä komissio työskentelee: kenelle ja mikä tehtävä sille on annettu "sharashke". Vastaus on periaatteessa pinnalla: tämä on vain yksi kivi informaatiosodassa Venäjää vastaan, kuten aina, ihmiset eivät välitä, mutta porvarillinen julkinen hawala ja sitten on helpompi vakuuttaa heidät Venäjän "aggressiosta" ja , vastaavasti, puristaa rahaa ulos. Ei mitään uutta auringon alla...
        Jopa amerikkalaiset asiantuntijat kyseenalaistavat hallituksensa lausunnot tästä asiasta. Koomikkoja maasta 404 heidän mielipiteensä lähetetään yleensä postitse.
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 15. marraskuuta 2019 klo 10
          +7
          hi
          Lainaus Pete Mitchelliltä
          Koomikkoja maasta 404

          Huolimatta siitä, kuinka finaalissa nämä koomikot yhdessä nukkenäyttelijöiden kanssa purskahtivat polttaviin kyyneliin. Kaikki ymmärtävät Venäjän patjasyytösten järjettömyyden kaikista tekaistuista tapauksista, mutta vain harvat uskaltavat puhua siitä ääneen, eivätkä silloinkaan halua kuulla niitä. Ja tämä on lievästi sanottuna erittäin huono... surullinen
          1. Pete Mitchell
            Pete Mitchell 15. marraskuuta 2019 klo 11
            +6
            Lainaus bouncyhunterilta
            Kaikki ymmärtävät Venäjää vastaan ​​esitettyjen patjasyytösten järjettömyyden kaikissa tekaistuissa tapauksissa

            Buddy, se on selvä "barrikadejen" tällä puolella. Monista, monista syistä olemme perineet kriittinen asenne tietoon. Ja "aidan takana" ihmiset tyhmästi hawala mitä he ruokkivat hänelle. Olen toistuvasti puhunut porvariston kanssa - he uskovat vilpittömästi, että Venäjän federaation mielipidettä ei ole koskaan kuultu. Muuten, juuri heidän soturinsa erottuu heidän varovaisesta asenteestaan ​​​​tätä komissiota kohtaan.
            Mutta nykyaikaisesti "sivistynyt suvaitsevainen" ja tietysti korville "demokraattinen" maailma, mielipide, joka eroaa "puolueen linjasta"
            Lainaus bouncyhunterilta
            mieluummin olla kuulematta. Ja tämä on lievästi sanottuna erittäin huono... surullinen
            1. pomppuun metsästäjä
              pomppuun metsästäjä 15. marraskuuta 2019 klo 11
              +7
              Lainaus Pete Mitchelliltä
              Uskon vilpittömästi, Venäjän federaation mielipidettä ei ole koskaan kuultu

              Tämä on ymmärrettävää: he uskovat "zombie-kanaviinsa". Mutta loppujen lopuksi eivät kaikki gallupit?
              1. Pete Mitchell
                Pete Mitchell 15. marraskuuta 2019 klo 12
                +7
                Lainaus bouncyhunterilta
                usko heidän "zombie-kanaviinsa". Mutta loppujen lopuksi eivät kaikki gallupit?

                Kyllä, suurelta osin kaikki eivät välitä. Ja kaikki kiinnostuneet uskovat "puolueen linjaan". Kuten jo sanoin, soturit ovat erittäin kriittisiä
          2. valeryb
            valeryb 15. marraskuuta 2019 klo 17
            -3
            Lainaus bouncyhunterilta
            Kaikki ymmärtävät
            Ja keitä nämä kaikki ovat?
      2. poquello
        poquello 15. marraskuuta 2019 klo 20
        +3
        Lainaus bouncyhunterilta
        Ja tässä tilanne on täysin päinvastainen: Venäjän syyllisyydestä ei ole todisteita, mutta syyllistäminen on välttämätöntä!

        Malesia on sanonut kaiken tästä syyttäjätoimistosta, tämä ei ole tutkinta - tämä on iso huippu, jonka numero on huonosti harjoiteltu.
  14. bzbo
    bzbo 15. marraskuuta 2019 klo 08
    +3
    Zakharovan on aika kommentoida "länsiläisten" käyttäytymistä vain valikoivalla säädyttömyydellä.
  15. Ural-4320
    Ural-4320 15. marraskuuta 2019 klo 08
    +6
    Miksei Maria Zakharova vaihda normaaliin venäjään eikä kutsu valhetta valheeksi eikä valehelluksi amerikanismiksi?
  16. kinkku
    kinkku 15. marraskuuta 2019 klo 08
    +5
    vain yksi asia on ironisesti todistettu: tällä "komissiolla" ei ole "todisteita" Venäjän osallisuudesta!
    Siksi nimi Shoigu tuli yhtäkkiä esiin ... he olisivat kirjoittaneet "Putin", mutta se olisi ollut niin kovaa hölynpölyä, että "komissio" voisi sitten turvallisesti hajottaa itsensä ...
    vain nauraa - puhtaana tekstinä radiossa, sylkemässä koodeja ja salaustaulukoita sellaisille arkistointiasioille - pelkkänä tekstinä, CARL !!! - "tämä on Shoigu!" ... erityisesti, luultavasti "komissiolle" ...
  17. Zaurbek
    Zaurbek 15. marraskuuta 2019 klo 08
    +1
    Miksi BKT:tä ei mainittu?
    1. mordvin 3
      mordvin 3 15. marraskuuta 2019 klo 08
      +3
      Lainaus Zaurbekilta
      Miksi BKT:tä ei mainittu?

      Hänellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Kyllä, lensin ohi...
      1. Zaurbek
        Zaurbek 15. marraskuuta 2019 klo 08
        +1
        Ehkä hän johti ilmasta...
  18. raketti757
    raketti757 15. marraskuuta 2019 klo 08
    +3
    Joten raportissa, jota Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova kutsui täydelliseksi absurdiksi,

    Mitä voidaan lisätä? Ja ei mitään!
  19. Krimin partisaani 1974
    Krimin partisaani 1974 15. marraskuuta 2019 klo 08
    +1
    epäselvä. miksi edes tekosyillä ilmaista huolensa ja niin edelleen ilmaistakseen sen, anu, ja jos radikaalisti, niin kutsu Zakharchenkon sijaan Jeni Psaki, hän on edistyneempi kuin Marishka tässä asiassa
  20. hohol95
    hohol95 15. marraskuuta 2019 klo 09
    +2
    SUORALLA KÄÄRITYSELLE TIELLÄ
    Suoralla mutkaisella tiellä
    Pyörätön kuorma-auto ajoi.
    Kävi muistomerkillä
    Menimme hautaamaan elävät...
    Kaikki pakenivat hullunkodista yhdessä,
    Ullakon kaivaminen kellarin läpi.
    Ja mykkä huusi varkaiden lauluja,
    Ja Kuuro kirjoitti sanat muistiin.
    Ratin takana istui Armless,
    Ja Legless löi jarruja.
    Sokeat näyttivät heille tien,
    Ja piippaa loputtomasti.
    Hei herrat Hollannista...
    Energisiä te ihmiset - tiedätte hyvät pullat "ruohon" kanssa (viittaus elokuvaan "Man on Call 2"!
    Ja käyttäydyt kuin tässä elokuvassa näkyvät "oppilaat" mieslaitoksesta "!
  21. Aleksei-74
    Aleksei-74 15. marraskuuta 2019 klo 09
    +3
    Ja natsien puolelta nimi Obama kuulosti jatkuvasti ..... naurava
  22. sokolov_vv
    sokolov_vv 15. marraskuuta 2019 klo 09
    -1
    Minusta se on täysin erilainen.
    Hollanti......
    He vetivät jambista ja nauravat kommenteillesi!
    Ja niin tulee olemaan, kunnes hamppu loppuu.
  23. nopeasti
    nopeasti 15. marraskuuta 2019 klo 09
    +1
    Miksi 5 vuoden jälkeen? Vai oliko se eilen, että miliisit antoivat sen luisua?
  24. KelWin
    KelWin 15. marraskuuta 2019 klo 09
    +1
    No, mitä heille jää, "määräys" epäonnistui, ei ole faktoja, pöllö ei ulotu maapallon yli, joten he tuovat myrskyn. Tämä komissio voi itse joutua jakelun piiriin tällaisen häiriön vuoksi, heitä voidaan myös epäillä "tutkimuksen" sabotoimisesta))
  25. Andrei VOV
    Andrei VOV 15. marraskuuta 2019 klo 10
    +1
    Jokin ilmeisen uusi seos tuotiin hollantilaisille asiantuntijoille
  26. tihonmarine
    tihonmarine 15. marraskuuta 2019 klo 10
    +1
    Sukunimi Shoigu on radiokuunteluissa Donbassin alueilta, jotka eivät ole Kiovan hallinnassa
    . Myös nimet Stoltenberg ja Trump kuulostavat Donbassin alueelta. Ja mitä tehdään???
  27. jaroff
    jaroff 15. marraskuuta 2019 klo 10
    +4
    Ja kaikki tämä siksi, että he saivat sylkeä ja jauhaa ICAO:n sääntöjä lento-onnettomuuksien tutkinnasta. Kaiken kaikkiaan AP:n syy selvitetään. Syy selviää - ulkoinen vaikutus. Seuraavaksi selvitetään olosuhteet, joissa kyseinen lentokone osui kohtaan, jossa se joutui ulkoisen vaikutuksen kohteeksi. Tässä lentosuunnitelman noudattaminen, reitti, neuvottelut, oliko muita tekijöitä, jotka toivat hänet tähän pisteeseen tuolloin, esimerkiksi ukkosmyrsky ja piti ohittaa ukkosmyrsky, muutti lentotasoa. Siinä myös täsmennetään, ovatko lentotoiminnan harjoittaja tai muut osapuolet, mukaan lukien ilmatilasta vastaavat organisaatiot, rikkoneet tätä lentoa koskevia ICAO:n ohjeita ja/tai heidän ohjeitaan.
    Sen jälkeen ja vasta sen jälkeen komissio tekee johtopäätöksen AP:n syystä ja tähän AP:hen vaikuttaneista tekijöistä. Se osoittaa myös, mitkä ilmailuviranomaisten toimet tai toimettomuus, korostan, johti onnettomuuteen.
    Ja vasta sitten toimikunnan johtopäätös liitetään tarvittaessa rikosasiaan, jos se on avattu.
    Mielestäni tällaista puhtaasti ilmailuteknistä tutkimusta ei tehty, uskon, että se oli tarkoituksellista, koska silloin 100 % AviaRukh olisi listattu ilmatilansa turvallisuudesta vastaavaksi organisaatioksi, mutta tarkoituksella, tietäen vaarallisista. lentoreitin ilmatilassa, ei sulkenut ilmatilaa.
    Kaikki muu on toissijaista. Ei ole väliä kuka sodassa painoi liipaisinta tai taistelunappia. Tämä on sotaa.
  28. Paroni Wrangell
    Paroni Wrangell 15. marraskuuta 2019 klo 10
    +2
    Hulluus on täydellinen. "Radiokuuntelun" väitetään suoritetun vuonna 2014. Vaikka olisikin, tämä ei ole radiokuuntelu, vaan banaalinen tiedon poistaminen matkaviestinlinjan kanavilta, jonka SBU suoritti tuolloin ilman oikeudenkäyntiä tai tutkimusta. Tyhmästi sisällä ns. OTPZ (alkuperäisellä kielellä - operatiiviset ja tekniset etsinnät ja käynnit) useista vastatiedustelutapauksista, jotka suoritettiin DKR:ssä luokituksen "terroristitoiminta" alla. Todennäköisimmin sanat irrotettiin asiayhteydestään SBU:n päätutkintaosaston tutkimuksessa niiden käyttöönottamiseksi tiedotusvälineissä. Nuo. Puhdasta mainostemppua, ei mitään muuta. Toisaalta neuvotteluja "Demonin" ja "Tserin" välillä ei vieläkään löydy kiusata kiusata Mutta se keskustelu on vielä "suloisempi" kuin tämä lobuda. SBU-huijarit joutuvat väärentämään se. Siellähän puhutaan "linnusta, joka putosi" ja jonka joku ampui alas. Mutta kuka?
  29. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 15. marraskuuta 2019 klo 10
    +1
    Pystyykö Kozhugetovich tekemään sellaista? Jopa kaksi? Venäjän kansa osallistui tähän. Minäkin kansan edustajana olen mukana. Sinun on otettava myös minut mukaan. Kirjoita - Dubovitsky Viktor Kuzmich.
  30. Piramidon
    Piramidon 15. marraskuuta 2019 klo 10
    0
    Selitys tutkimuksesta näyttää todellakin enemmän kuin absurdilta:

    Shoigun sukunimi on radiokuunteluissa Donbassin alueilta, jotka eivät ole Kiovan hallinnassa.

    Tällaisia ​​nimiä kuten Trump, Pompeo, Poroshenko on käytettävä useammin radioviestinnässä Donbassissa... naurava
  31. rotmistr60
    rotmistr60 15. marraskuuta 2019 klo 10
    +1
    Se on tavallaan absurdia.
    Tämä ei ole enää absurdia, vaan järjestelmällisiä suoria tietohyökkäyksiä Venäjää vastaan. Länsimaallolle kuvan verenhimoisesta vihollisesta Venäjän muodossa on jo luotu ja se on edelleen kiinnitettynä alakuoreen. Seuraava askel on luoda syy sotilaalliseen konfliktiin suurella provokaatiolla, jossa on paljon uhreja.
  32. Berkut24
    Berkut24 15. marraskuuta 2019 klo 11
    +2
    Voi, jotain on muuttunut edessä. Ainakin minä näen muutoksen vihollisen tehtävissä. Itse tapaus on muotoiltu tavoitteena huonontaa maata, määrätä pakotteita, nipistää taloudellista, todistaa, että Venäjä on edelleen sodassa Ukrainaa vastaan ​​jne.
    Ja nyt ilmeisesti isketään Putinin mahdollisiin seuraajiin. He yrittävät rajoittaa heidät matkustamaan ulkomaille, eivät kättelemään ja ydinmaan hirviöitä.
  33. Ros 56
    Ros 56 15. marraskuuta 2019 klo 11
    +2
    Kansalaiset, joista olette yllättyneitä, ovat tarinankertojien, kuten Hans Christian Andersenin, perillisiä.
  34. Pete Mitchell
    Pete Mitchell 15. marraskuuta 2019 klo 11
    +6
    Lainaus paroni Wrangelilta
    Hulluus on täydellinen. "Radiokuuntelun" väitetään suoritetun vuonna 2014

    Onhan Malesian, Saksan ja Venäjän asiantuntijoiden lausuntoja ääniraidoista: esitetyt raidat ovat roskaa. Pidin venäläisestä enemmän vuonna 15, hän niitti kappaleita venäläisille poptähdille: kerran korvaan kuunteli ja sanoi, että lintu. Kaksi tuntia riitti miehelle molekyyleiksi hajottaa tietueen - jopa sanojen välisillä tauoilla on eri aikatunnisteet.
    Lainaus bouncyhunterilta
    he eivät halua kuulla. Ja tämä on lievästi sanottuna erittäin huono... surullinen
  35. Kommentti on poistettu.
  36. villikissa
    villikissa 15. marraskuuta 2019 klo 12
    +2
    turvautua
    Minun piti lukea, mitä tuleva maaliskuu tarjoaa meille.
    Jos meillä on tällä alalla vain M. Zakharova, niin liiketoimintamme ei ole kovin hyvä.
    Kukaan ei tiedä, palkkasiko Venäjän federaatio jonkun tähän Hollannin oikeudenkäyntiin, vai odotammeko taas Zakharovan puhuvan ja kaikki ratkeaa itsestään? Meillä pitäisi olla tehokkaampia paikallisia lakimiehiä ja Pricesin kaltainen kansainvälinen yritys huolehtimaan meistä! Jos ne häviävät, älä kuivaa.
    Rahan suhteen, jos tarkastellaan Iranilais-Amerikan historiaa tai Tu154:ää vuonna 2001, ei paljoa tule ulos. 4 tutkittavana olevaa henkilöä ei tietenkään voi mennä minnekään...
    1. Antares
      Antares 15. marraskuuta 2019 klo 13
      +3
      Lainaus Wildcatilta
      Meillä pitäisi olla tehokkaampia paikallisia lakimiehiä ja Pricesin kaltainen kansainvälinen yritys huolehtimaan meistä

      ehkä taas Lontoon asianajajayhtiö (se, jota Gazprom palvelee välimiesmenettelyissä).
      On erittäin kalliita lakimiehiä.
      He voittivat melko usein oikeusjuttuja venäläisille yrityksille.
      (vaikka hävisimme New Yorkia vastaan ​​Tukholmassa)
      1. villikissa
        villikissa 16. marraskuuta 2019 klo 17
        +2
        On otettava 2 yritystä, jotta ne tarkistavat toisensa ja tekevät liiketoimintaa, eikä raapusta satojen sivujen raportteja asiakkaalle.
        4 Syytettyjen on myös löydettävä kunnolliset asianajajat: 1- jotta he eivät tunne itseään hylätyiksi; 2 - jotta ainakin joku tekee töitä murskatakseen syytteen (eikä se haittaa todisteiden katsomista, ainakin he opettavat jonkun puhelimen käytön).
        Ajaa virkamiehet pois liiketoiminnasta, koska he aloittavat uudelleen. Kävimme jo merenkulun välimiesmenettelyssä, se riittää.
        Yleensä on valmistauduttava oikeudenkäyntiin, eikä luottaa Zakharovaan ja siihen, mikä "siirtää". suuttunut
        Yleensä, jos he pysähtyvät neljään syytettyyn, tämä ei ole erinomaista, mutta ei myöskään täysin huonoa. Strelkov kirjoittaa heille ehdottomasti korvauksen ....
        1. Antares
          Antares 16. marraskuuta 2019 klo 17
          +2
          Lainaus Wildcatilta
          2 yritystä otettavaksi

          Kyllä, se on kallista! Gazpromin lontoolaiset ottavat paljon rahaa. He käsittelevät miljardeja dollareita. Ja kyllä, se on arvovaltakysymys.
          Venäjän federaation pääpiirre kaiken tämän Euroopan oikeuskäytännön kanssa on "mitä jos se ratkaisee itsensä", joka on toisen teorian vieressä (on parempi olla hiljaa, muuten kaikki huomaavat yhtäkkiä)
          ja tietysti - "suostumus tuomioistuimelle, automaattisesti mukana kaikissa tapauksissa"
          En tiedä mitä Venäjä tekee tällä kertaa (kaikki voi aina muuttua)
          yleensä kaikki kansalaiset ajattelevat yhtä asiaa (nafik se on välttämätöntä, korkealle metsän läpi) ja eliitti toista. Valtion edut ovat tuntemattomia kummallekaan tai toiselle. Yleensä päättää "paitansa on lähempänä vartaloa".
          Valtion etujen kapeaa piiriä ei yleensä kuulla.
          1. villikissa
            villikissa 16. marraskuuta 2019 klo 18
            +2
            hi IMHO
            Ei ole tosiasia, että kaasusopimusten asiantuntijat olisivat hyödyllisiä rikostuomioistuimessa. On otettava paikalliset, jotka käyvät joka päivä tässä tuomioistuimessa ja tietävät, mitä tuomari haluaa ja mihin syyttäjä reagoi. Ja on välttämätöntä, että iso yritys huolehtii heistä, muuten "häviämme silti, miksi murtautua". Anna jokaisen euron toimia. mitä
            4 syytetylle on myös annettava suojelua, muuten he luulevat "heittäneensä meidät" ja sitten vuorotellen antavat haastatteluja ja kirjoittavat kirjoja.
            Maaliskuu 2020 Hollannissa on harvinainen tapaus, jolloin sekä valtiolla että eliidillä ja kansalla on yksi intressi - välttää syytöksiä. 4 vastaajaa, jotka "tilanteessa ..... sekoittuivat ... ei ollut aikomustakaan ... ilmapuolustus luotiin suojelemaan massiivisia iskuja vastaan..." - ei huonoin vaihtoehto (loput - rahalla suihkutettu / riveissä / asuminen Kurskissa / lomailee vain Krimillä ja selitä, että jokainen nainen Vkontaktessa voi olla hollantilainen mies, sinun on varottava! äläkä juo (kitku) kenenkään kanssa! Muuten Turkin rannan sijasta sinä voi "levätä" vuosia .. tsat Hollannissa).
            Ja voit yleensä lähteä ilman tuomiota "todistamattomasta osallistumisesta". Mutta tätä varten sinun on työskenneltävä aktiivisesti! Älä odota ukkonen iskevän. "Suostumusta oikeudenkäyntiin" ei voida antaa, eikä "osallistuminen" loista, mutta 4 syytetyn asianajajat voivat istua todisteiden parissa. muuten: "Anteeksi, kunnianne, mutta ei Gloomy, Mole, Strelkov eikä Gyurza he eivät edes istuneet BUKissa, jopa syyttäjän mukaan - niin mitä me täällä teemme? P..t puhelimessa - ei vielä rikos. Kuka painoi nappia ja millä tarkoituksella, kun se tulee selväksi - kutsu sitten oikeudenkäyntiin... Ja nyt lopeta syytteet...".
  37. aszzz888
    aszzz888 15. marraskuuta 2019 klo 12
    +2
    5,5 vuotta Donbassin tapahtumien jälkeen hollantilaiset tutkijat ilmoittivat yhtäkkiä, että lähes kaikki Venäjän lainvalvontaviranomaisten johtajat saattoivat olla osallisena tapaukseen.

    Tämä paskiainen paska ei lopu koskaan. naurava
  38. surovts.valery
    surovts.valery 15. marraskuuta 2019 klo 13
    0
    Lainaus Chitiltä
    Tiedätkö miten eroan jingoisteista? Hurraa-patriootti ei tunnista faktoja. Ei todisteita. Hänelle mainittu MO on dogma. Se on pyhää. Eikä siitä ole epäilystäkään. MO sanoi: Boeing ammuttiin alas Su-24 (25?) aseilla - siinä se! Ei epäilystäkään. Sitten sama puolustusministeriö väittää kuitenkin täysin päinvastaista: Boeing ammuttiin alas Buk-ohjuksella! Kaikki! Piste! Älä väitä vastaan! Hurraa-isänmaallinen eikä kiistele.

    Et tiedä paremmin Brovaryn (Kuivan pidin) jingoistisista patriooteista. Anna linkit "MO väitteisiin", itse Venäjän federaation puolustusministeriöön, sen virallisten edustajien ääniversioihin siitä, kuinka Boeing ammuttiin alas. Jos kuvittelet, lähetän sinulle laatikollisen konjakkia Brovaryyn.
  39. Vladimir 61
    Vladimir 61 15. marraskuuta 2019 klo 13
    +2
    Maria Zakharova totesi, ettei hän aio antaa poliittista arviota lausunnoista, koska asiantuntijoiden on ensin tutkittava nämä lausunnot.
    Niin? Maria Vladimirovna, syrjään diplomatia, sano se suoraan: "Psykiatrien on ensin tutkittava nämä lausunnot."
  40. ajattelija
    ajattelija 15. marraskuuta 2019 klo 15
    +1
    Lainaus: IL-18
    Lue päivän uutiset ru.com. He viittasivat hieman tiettyyn JIT:hen...

    "Jotkin JIT" - siistiä! Tällä infomelulla on jalat kasvamassa täältä -
    MH17 JIT:n yhteinen tutkintaryhmä: vetoaa todistajiin - marraskuuta 2019
    Aiemmin tunnettuun vastaukseen on tarpeen säätää ongelman ratkaisua -
    BUK-ilmapuolustusohjusjärjestelmä kuului 53. ilmatorjuntaohjusprikaatiin, joka on Venäjän asevoimien yksikkö Kurskissa, Venäjän federaatiossa.
    JIT etsii todistajia, jotka voivat jakaa tietoja henkilöistä, jotka hallitsivat DPR:n johtoa Donetskissa ja määräsivät BUK-ilmapuolustusjärjestelmän käyttöönoton...
    Teemme suuria ponnisteluja totuuden selvittämiseksi lennon MH17 törmäyksestä. JIT-tutkintaryhmä etsii ihmisiä, joilla on mitä tahansa tietoa

    Näyttää siltä, ​​​​että asiat ovat huonosti "joillekin JIT:ille". https://www.politie.nl/
  41. Ivan Osipov
    Ivan Osipov 15. marraskuuta 2019 klo 17
    -1
    Hollannin puutteet, he unohtivat Leninin, Stalinin ja Putinin ...
  42. iouris
    iouris 15. marraskuuta 2019 klo 23
    +1
    Yhdysvaltain tiedustelupalvelun suorittama matkustajalentokoneiden tuhoaminen edeltää aina poliittisia operaatioita, joilla on maailmanlaajuisia poliittisia seurauksia. Ja tällä tarinalla on seuraukset. Jokin suuri valtio katoaa tai syöksyy kaaokseen. Ainakin niin he suunnittelevat.
    1. Charik
      Charik 16. marraskuuta 2019 klo 14
      0
      Se kuinka he löivät Puolan presidenttiä huipulle lähellä Smolenskia, selvästi
  43. Kommentti on poistettu.
  44. Charik
    Charik 16. marraskuuta 2019 klo 13
    0
    kuin reagoinut, "nämä päivät" alkoivat?
  45. Dmitry Donskoy
    Dmitry Donskoy 16. marraskuuta 2019 klo 17
    0
    Lainaus: SERGOLA
    Seuraava Supreme

    Kyllä, tuskin, ikä ei ole sama
  46. Kaasusuoja ja savusuoja
    Kaasusuoja ja savusuoja 16. marraskuuta 2019 klo 19
    0
    Meillä Zakharova reagoi kaikkeen poikkeuksetta. Ja salamannopeasti. Tässä ei vain ole mitään järkeä.
  47. Aleksei Lobov
    Aleksei Lobov 17. marraskuuta 2019 klo 05
    0
    Lainaus Johnilta
    Tässä tapauksessa he yrittävät ripustaa Meihin jotain, jota ei voi edes vetää korvista, tai helpommin .... He yrittävät vetää Pöllöä maapallolle, levittäen sitä erilaisilla väärennöksillä, joiden aitoutta ei voida vahvistaa. hi

    Ei meistä, vaan tietyistä obgadshisya-pojista. Heidän nimensä nimettiin tutkinnassa. Mitä tekemistä meillä on kanssasi?