Siperian pakosta

83
Siperian pakosta

Kolchakin armeijan vetäytyminen. 1919

Ongelmia. 1919 Tappio rintamalla, Omskin menetys, pako ja partisaanisota takana aiheuttivat Kolchakin leirin täydellisen hajoamisen. Kaupunkien hajotetut varuskunnat nostivat kansannousuja ja siirtyivät punaisten puolelle. Salaliittoja ja kapinoita syntyi kaikkialla.

Kolchakin leirin lopullinen hajoaminen


Tappio rintamalla, Omskin menetys, pako ja partisaanisota takana aiheuttivat Kolchakin leirin täydellisen hajoamisen. Kaupunkien hajotetut varuskunnat nostivat kansannousuja ja siirtyivät punaisten puolelle. Salaliittoja ja kapinoita syntyi kaikkialla. Joten syyskuussa 1919 Venäjän armeijasta irtisanottu Gaida (entinen Siperian armeijan komentaja) asettui Vladivostokiin ja aloitti kumouksellisen toiminnan. 17. marraskuuta 1919 hän johti Vladivostokissa sosialistivallankumouksellisten kapinaa Kolchakin viranomaisia ​​vastaan. Sosiaalivallankumoukselliset aikoivat kutsua koolle Zemsky Soborin Vladivostokissa uuden hallituksen perustamiseksi. Vladivostokin asukkaat eivät kuitenkaan tukeneet kapinaa. Kolmantena päivänä Amurin alueen päällikkö kenraali Rozanov, kerättyään kaikki mahdolliset - keskilaivamiehet, kadetit, upseerikoulun, murskasi kapinan. Gaida pidätettiin. Ententen komennon pyynnöstä hänet vapautettiin ja Gaida palasi Tšekkoslovakiaan.



Sosiaalivallankumoukselliset valmistelivat kansannousuja Irkutskissa ja Novonikolaevskissä. Neuvoteltu Tšekkoslovakkien kanssa. Liittoutuneiden tehtävät tiesivät salaliitosta. He ilmoittivat hallituksilleen Kolchakin vallan välittömästä kaatumisesta ja "demokraattisen" hallituksen perustamisesta Siperiaan. Sosiaalivallankumoukselliset ottivat yhteyttä liittolaisiin ja yrittivät saada heidät puolelleen. On selvää, että Entente luovutti amiraalin, "mauri on tehnyt työnsä, mauri voi lähteä." Myös Tšitan ja Habarovskin atamanihallinnot odottivat Kolchakin kaatumista ja pelasivat pelejään. Japanin tuella suunniteltiin muodostaa Semjonovin nukkehallinto Kaukoidässä.

Irkutskissa 12. marraskuuta koko Venäjän Zemstvosin ja kaupunkien konferenssissa perustettiin poliittinen keskus, johon kuuluivat menshevikit sosialisti-vallankumoukselliset, Zemstvosin edustajat ja "Työvän talonpoikaisliiton" keskuskomitea. Poliittinen keskus asetti itselleen tehtävän kaataa Kolchakin valta ja luoda demokraattinen tasavalta Kaukoidässä ja Siperiassa. Paikallinen kuvernööri Jakovlev tuki sosiaalivallankumouksellisia, oli Siperian itsenäisyyden kannattaja, eikä ryhtynyt toimenpiteisiin poliittista keskustaa vastaan. Hän itse halusi erota Kolchakin kanssa, Irkutsk otti hallituksen saapumisen kylmästi vastaan. Ešelonit, joissa oli pakolaisia ​​ja laitosten työntekijöitä Omskista, määrättiin, ettei heitä päästetä Irkutskiin ollenkaan, vaan heidät sijoitettiin ympäröiviin kyliin. Jakovlev aloitti neuvottelut paitsi poliittisen keskuksen, myös bolshevikkien kanssa alueen sodan lopettamisesta. Poliittinen keskus otti yhteyttä myös bolshevikeihin. Kommunistit kieltäytyivät liittymästä siihen, mutta tekivät sopimuksen yhteistyöstä kolchakilaisia ​​vastaan. Sosiaalivallankumoukselliset ja bolshevikit alkoivat yhdessä hajottaa paikallisen varuskunnan osia muodostaen työryhmiä.

Samaan aikaan osa Kolchakin hallituksesta onnistui pääsemään Irkutskiin. Uusi pääministeri V. N. Pepeljajev järjesti kabinetin uudelleen ja yritti löytää yhteisen kielen Siperian zemstvojen kanssa neutraloidakseen poliittisen keskuksen valmisteleman vallankaappauksen. Hän ehdotti "yleisen luottamuksen hallituksen" perustamista, mutta sosialistivallankumoukselliset ja Zemstvo eivät halunneet ottaa yhteyttä Kolchakiin. Sitten Pepeljajev meni Kolchakiin suostutellakseen häntä tekemään myönnytyksiä ja löytämään tien ulos kriisistä.

Kolchakille kuolemantuomio


Siperian kampanjasta tuli alusta alkaen tragedia tuhansille ihmisille. Ensimmäiset ihmiset ryöstettiin. Heti kun evakuointi Omskista alkoi, rautatietyöntekijät päättivät painostaa "porvaria". Junan miehistö asetti matkustajille uhkavaatimuksen, jossa hän kieltäytyi jatkamasta, vaati "korvausta" ja uhkasi pudottaa heidät junasta. Tämä ryöstö alkoi toistua jokaisella seuraavalla asemalla, jossa rautatietyöntekijöiden prikaatit vaihtuivat. Rautateillä edistyminen oli hidasta. Siperian rautatie oli täynnä, raiteiden ja liikkuvan kaluston kunto jätti paljon toivomisen varaa. Onnettomuuksia sattui usein. Jopa kirjain "kultainen echelon" syöksyi törmäessään toiseen junaan.

Tilannetta pahensi jyrkästi Kolchakin konflikti tšekkoslovakkien kanssa, jotka hallitsivat Trans-Siperian rautatietä. He olivat Siperian päätien täysmestareita. Jo ennen Omskin kaatumista laadittiin ja julkaistiin 13. marraskuuta Tšekin johdon muistio, jonka mukaan heidän armeijansa oleskelu Venäjällä oli turhaa, että Venäjän taantumukselliset armeijat tekivät rikoksia "Tšekkoslovakian pistimien suojeluksessa" (vaikka Tšekit itse olivat aktiivisia rankaisejia ja sotarikollisia). Tehtiin johtopäätös välittömän kotiinpaluun tarpeesta. Eli ei aikaisemmin eikä myöhemmin. Se oli Venäjän Kolchakin ja siihen liittyvien pakolaisten laajamittaisen evakuoinnin alkaessa itään. Itse asiassa, jos Entente niin halusi, Tšekkoslovakian joukko - koko 60 tuhannen armeija, tuore, hyvin aseistettu ja varustettu, koko rautatiearmeijalla (panssaroidut junat, panssaroidut ajoneuvot, ešelonit, höyryveturit) peittivät helposti vetäytymisen Kolchak. Bolshevikit eivät tehostaneet hyökkäystä murtautumalla tšekkien läpi välttääkseen kansainvälisiä komplikaatioita, aivan kuten he välttyivät myöhemmin konfliktista japanilaisten kanssa.

Tšekit tekivät kaiken päinvastoin, he vaikeuttivat Kolchakin vetäytymistä maksimaalisella tavalla. Tšekkoslovakian komento antoi käskyn pysäyttää venäläisten ešelonien liikkeet, eivätkä missään tapauksessa antaneet heidän mennä Taigan asemaa pidemmälle (lähellä Tomskia), ennen kuin kaikki tšekkien ešelonit olivat ohittaneet. Se julistettiin avoimesti: "Etumme ovat kaikkien muiden yläpuolella." Itse asiassa, ottaen huomioon paikalliset olosuhteet - yksi päävaltatie, suuret etäisyydet, talviolosuhteet, tarvikkeiden puute, tämä oli kuolemantuomio Kolchakin armeijalle lännestä.

20. marraskuuta 1919 komentaja Saharov ilmoitti Novonikolaevsk-Krasnojarskin alueen evakuoimisesta. Monet sairaalat, sairaat, haavoittuneet, sotilaiden perheet, pakolaiset keskittyivät tänne. Heidät piti viedä Amurin alueelle. Se ei kuitenkaan ollut siellä. Tšekin armeija - levänneenä, hampaisiin aseistettuna, ešelonit täynnä Venäjällä ryöstettyjä rikkauksia - kiirehti ensimmäisenä murtautumaan itään. Tšekit veivät mukanaan satoja vaunuja palkintoja ja haaveilivat palata kotiin rikkaana. Täydellisen romahduksen ja kaaoksen olosuhteissa heidän toimintansa alkoi saada ryöstelyä, saalistavaa luonnetta. He käyttivät voimiaan päästäkseen Vladivostokiin hinnalla millä hyvänsä. Venäläiset junat pysäytettiin väkisin, ajettiin umpikujaan, valittiin vetureita ja prikaateja. Monet ešelonit - saniteetti-, taka-, pakolaisten kanssa - pysäytettiin, heiltä riistettiin veturit ja rautatieprikaatit. Jotkut olivat suhteellisen onnekkaita, he eivät päätyneet siirtokuntiin, suurin osa ei, he päätyivät syrjäiseen taigaan, umpikujaan ja sivuraiteille, jotka olivat tuomittuja kuolemaan kylmyyden, nälän ja taudin takia. Myös kapinalliset tai rosvot hyökkäsivät suojattomiksi jääneisiin juniin, ryöstivät ja tappoivat matkustajia.

Kolchak-joukot, joita tšekit kielsivät käyttämästä ja jopa lähestymästä rautatietä, joutuivat liikkumaan marssijärjestyksessä Siperian valtateitä pitkin. Pakkaset, elintarvikepula ja tukkuepidemiat saattoivat päätökseen Siperian valkoisten armeijoiden tuhon, tappaen enemmän ihmisiä kuin punaiset. Selviytyäkseen Kolchakin yksiköt antautuivat kokonaan viholliselle. Siitä on tullut niin yleistä, että puna-armeijan sotilaat antavat valkokaarteille nimen: "Setä, missä he täällä antautuvat?" Kaikkea ei voi viedä itään ase, omaisuutta ja varusteita, valkoiset tuhosivat satoja vaunuja, vaurioittivat höyryvetureita, räjäyttivät rautatietiloja pysäyttääkseen vihollisen hyökkäyksen. Mutta nopean lennon olosuhteissa heillä ei ollut aikaa tuhota kaikkea. Neuvostoliiton joukot valtasivat yhä enemmän palkintoja. Kymmeniä ešeloneja, joissa oli sotilasomaisuutta, arsenaalit, varastot, joissa oli ammukset, ruokaa, tehdaslaitteita jne. Kaikki, mitä kolchakilaiset veivät pois kesällä 1919, joutui puna-armeijan käsiin.

Tämän kaaoksen joukossa myös "korkein hallitsija" Kolchak eksyi junaansa. Hänet revittiin pois vanhaa Siperian valtatietä pitkin kävellen marssivista joukkoista. Amiraali kirjoitti yksi toisensa jälkeen protesteja tšekejä vastaan ​​heidän ylipäälliköksi kenraali Syrovylle, valitti liittoutuneiden joukkojen ylipäällikkölle kenraali Zhanenille. Hän huomautti, että Siperian rautatien käyttö yksinomaan Tšekkoslovakian joukkojen kulkemiseen merkitsee useiden venäläisten ešelonien kuolemaa, joista viimeiset olivat itse asiassa etulinjassa. Marraskuun 24. päivänä Kolchak kirjoitti Janinille: "Tässä tapauksessa pidän itseäni oikeutettuna äärimmäisiin toimenpiteisiin enkä pysähdy ennen niitä." Kaikki pysyi kuitenkin ennallaan, koska Kolchakilla ei ollut "suuria pataljooneja" "äärimmäisiin toimenpiteisiin", ja tšekit tiesivät tämän.



Valkoisen komennon romahtaminen


Eripuraisuus kiihtyi valkoisen armeijan komennon keskuudessa. Joidenkin kokoonpanojen ja varuskuntien komentajat kieltäytyivät tottelemasta komennon käskyjä. Marraskuun lopussa 1919 kenraali Griven, 1. armeijan pohjoisen joukkojen komentaja, käski joukot vetäytymään välittömästi Irkutskin alueelle, paikkaan, jossa hänen yksikkönsä muodostettiin. Tällä hän rikkoi käskyn käskyä, joka kielsi vetäytymisen itään ilman vastarintaa. Tämän seurauksena osa pohjoisesta ryhmästä lähti rintamasta. 2. armeijan komentajalle kenraali Voitsekhovskylle Grivin ilmoitti, että pohjoinen ryhmä oli niin heikko, ettei se voinut taistella. Siksi hän päätti viedä hänet syvälle Siperiaan eikä muuta päätöstään. Vaatimukseen luovuttaa komento, hän vastasi kategorisesti kieltäytyen. Kenraali Voitsekhovsky ampui henkilökohtaisesti Grivinin "ikään kuin hän ei olisi toteuttanut taistelukäskyä ja rikkonut sotilaallisen kurinalaisuuden perusteita". Uusi komentaja nimitettiin, mutta joukot jatkoivat pakenemista tai antautuivat kokonaisille rykmenteille.

Joulukuun alussa 1919 yksi divisioonan komentajista eversti Ivakin kapinoi Novonikolajevskissä vaatien aselepoa bolshevikkien kanssa ja kutsuen koolle Siperian perustuskokouksen. Kapinalliset estivät Wojciechowskin päämajan ja yrittivät pidättää hänet. Kapina murskattiin. Rautatien Novonikolaevsky-osuutta vartioineet puolalaiset legionäärit, toisin kuin tšekit, säilyttivät taistelukykynsä eivätkä tunteneet myötätuntoa kapinallisia kohtaan. He voittivat kapinalliset, aktivistit ammuttiin.

Ylin johto oli tappiolla. Joulukuun alussa pidettiin sotilaskonferenssi Novonikolaevskissä Kolchakin vaunuissa. Keskusteltiin jatkotoimenpiteiden suunnitelmasta. Kaksi mielipidettä esitettiin. Jotkut ehdottivat vetäytymistä rautatien varrella Transbaikaliaan, missä oli toivoa semenovilaisten ja japanilaisten avusta. Toiset ehdottivat menemistä etelään Novonikolaevskista Barnauliin ja Biyskiin. Liity siellä atamanien Dutovin ja Annenkovin joukkoihin, vietä talvi ja keväällä, jolla on tukikohdat Kiinassa ja Mongoliassa, mene vastahyökkäykseen. Enemmistö kannatti ensimmäistä vaihtoehtoa. Kolchak oli hänen kanssaan samaa mieltä.

Lisäksi Kolchakin armeijan komento vaihtui uudelleen. Valkokaartin epäonnistumiset johtivat Kolchakin ja komentaja Saharovin auktoriteetin laskuun armeijassa, häntä pidettiin yhtenä rintaman tappioiden ja Omskin kaatumisen pääsyyllisistä. Tämä aiheutti konfliktin korkeimman hallitsijan ja 1. armeijan komentajan A. N. Pepeljajevin (pääministerin veli) välillä. Kun amiraalin juna saapui Taigan asemalle, Pepeljajevin joukot pidättivät hänet. Kenraali lähetti Kolchakille uhkavaatimuksen kutsua koolle Siperian Zemsky Sobor, erottaa komentaja Saharov, jonka Pepeljajev oli määrännyt pidätettäväksi 9. joulukuuta, ja tutkia Omskin antautumista. Jos sääntöjä ei noudateta, Pepelyaev uhkasi pidättää itse Kolchakin. Irkutskista saapunut hallituksen päällikkö V. N. Pepeljajev vaimensi konfliktin. Tämän seurauksena Saharov poistettiin komentajan viralta, muut asiat lykättiin hänen saapumiseensa Irkutskiin. Joukkoja tarjottiin johtamaan Diterichsiä, joka oli Vladivostokissa. Hän asetti ehdon - Kolchakin eron ja hänen välittömän lähtönsä ulkomaille. Kappel nimitettiin uudeksi komentajaksi.

Se ei voinut muuttaa mitään. Armeijan romahdus oli täydellinen ja lopullinen. Mutta yleisen romahduksen ja kaaoksen keskellä Vladimir Kappel osoitti kykynsä komentajana ja järjestäjänä, ja hän oli loppuun asti älykkäin valkoisten Siperian komentaja. Kuolemaansa asti hän säilytti aatelistonsa ja omistautumisensa Kolchakille ja pystyi kokoamaan luotettavimmat yksiköt joukkojen jäännöksistä, järjestämään ainakin jonkinlaisen vastarinnan.

3. joulukuuta 1919 punaiset partisaanit miehittivät Semipalatinskin, jossa yöllä 30. marraskuuta 1. joulukuuta alkoi Pleshcheevskyn tehtaan ja osan varuskunnan kapina. 10. joulukuuta partisaanit vapauttivat Barnaulin, 13. päivänä - Biyskin, vangiten koko varuskunnan, 15. päivänä - Ust-Kamenegorskin. 14. joulukuuta 1919 27. divisioonan yksiköt vapauttivat Novonikolaevskin. Monet vangit ja suuret palkinnot otettiin kiinni. Niinpä joulukuun puolivälissä 1919 Puna-armeija saavutti joen linjan. Obi.


Kenraaliluutnantti V. O. Kappel, itärintaman komentaja. Lähde: https://ru.wikipedia.org
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

83 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -3
    15. marraskuuta 2019 klo 06
    Merkittävä tosiasia on sosialistivallankumouksellisten ja muiden sosialistien kova sota Venäjän armeijaa vastaan.Toisin kuin neuvostopropaganda, sosialistivallankumoukselliset pitivät itseään todellisina vallankumouksellisina ja solmivat vuonna 1919 liiton bolshevikkien kanssa Venäjän hallitusta vastaan ​​tuhoten sen takaosan kokonaan. Kapinalliset varuskunnat menivät "vallankumouksellisten sosialistien" puolelle Tietysti puna-armeijan lähestymisen jälkeen sosialistis-vallankumouksellinen sosialismi päättyi ja täydellinen "proletariaatin diktatuuri" syntyi. idiootit! kuten vanha mies Krupsky sanoi.
    1. -9
      15. marraskuuta 2019 klo 07
      Lainaus: Aleksei VLADIMIROVICH
      Merkittävä tosiasia on sosialistivallankumouksellisten ja muiden sosialistien kova sota Venäjän armeijaa vastaan.Toisin kuin neuvostopropaganda, sosialistivallankumoukselliset pitivät itseään todellisina vallankumouksellisina ja solmivat vuonna 1919 liiton bolshevikkien kanssa Venäjän hallitusta vastaan ​​tuhoten sen takaosan kokonaan. Kapinalliset varuskunnat menivät "vallankumouksellisten sosialistien" puolelle Tietysti puna-armeijan lähestymisen jälkeen sosialistis-vallankumouksellinen sosialismi päättyi ja täydellinen "proletariaatin diktatuuri" alkoi.Hyödyllinen i.diots! kuten vanha mies Krupsky sanoi.

      Heidän itiotisminsa palkittiin asianmukaisesti: kiitollisten bolshevikkien luodilla. Palvelee oikein.

      Mutta todellinen syy tappioon oli liittolaisten pettäminen, heidän todellinen yhteistyö bolshevikkien kanssa. Missä ovat punaisten "sankarilliset" taistelut vihattujen interventioiden - tšekkoslovakkien - kanssa? Ja he eivät...

      Venäjän tuhoajat ovat heille kannattavampia. Vuoden 1991 katastrofi ja Venäjän risti osoittivat, että heidän toiveensa bolshevikeille tässä olivat suurelta osin perusteltuja ...
      1. +9
        15. marraskuuta 2019 klo 07
        Olgovich (Andrey)
        Mutta todellinen syy tappioon oli liittolaisten pettäminen, heidän todellinen yhteistyö bolshevikkien kanssa. Missä ovat punaisten "sankarilliset" taistelut vihattujen interventioiden - tšekkoslovakkien - kanssa? Ja he eivät...
        Taas kaksikymmentäviisi, hyvää huomenta, osasto numero 6.
        Interventoijat tulivat Venäjälle ryöstämään, mutta eivät kuolemaan valkoisten puolesta, joiden arvottomuuden interventioijat heti ymmärsivät. Heidän tehtävänsä oli ryöstää niin paljon kuin mahdollista, mutta ei taistella valkoisten sijasta. Enimmäkseen he pystyivät osallistumaan paraateihin, kävelemään Denikinin edessä ja näyttämään olevansa hänen kanssaan.

        Mitä muuta on uutta rinnakkaistodellisuudessa?
        1. +5
          15. marraskuuta 2019 klo 09
          Ja uusi asia on se, että siperialaiset nousivat.Kun ihmiset katselivat, asiat menivät hyvin Kolchakin kanssa.Ja Tukhachevskyn armeijat marssivat Omskiin lähes kohtaamatta vastarintaa.Sillä sama Shchetinkinin partisaaniarmeija teki enemmän kuin tuleva marsalkka.
          Ja liittolaiset puolustivat Nicholas 2:lta pitkäaikaisella vuokrasopimuksella saamiaan myönnytyksiä.
          NEP:n aikana he jatkoivat voittoaan, kunnes Stalin sulki tämän liikkeen.
        2. -7
          15. marraskuuta 2019 klo 09
          ei kunnioiteta negatiivinen typerys Ja punaiset ylipäänsä, sitten he antoivat nämä maat interventioille ilmaiseksi, alkaen Suomesta Bosporin ja Dardanellien salmiin, jotka luovutettiin turvallisesti meille taistelun jälkeen, mutta punaiset kieltäytyivät niistä.
          1. 0
            15. marraskuuta 2019 klo 13
            Ja sinä kysyt (ei Internetissä), kuinka monta porvarillista "hallittua" myönnytystä (ensimmäinen "SP") bolshevikkien voiton jälkeen sisällissodassa.
            Ja ylijäämäarvioinnin käyttöönoton jälkeen Siperia leimahti jälleen, ja lisäksi sekä sosialistivallankumoukselliset että entiset upseerit olivat osastojen kärjessä.
            Lue rauhassasi ainakin A. Gaidarin (Golikoavin) Khakassin aikakausi.
            Ja jotenkin mystisesti (ja "ajallaan") Ungern "Siperian Chapain" voittaja Shchetinkin kuoli Mongoliassa.
            1. -8
              15. marraskuuta 2019 klo 14
              Ja sinä kysyt (ei Internetissä), kuinka monta porvarillista "hallittua" myönnytystä (ensimmäinen "SP") bolshevikkien voiton jälkeen sisällissodassa.
              Aloitetaan näillä sanoilla: - Käytän Internetiä hyvin vähän, pidän mieluummin kirjastoista. Onneksi meillä on niitä vielä jossain, ja se on hyvä. Nikolay, miksi minun pitäisi ottaa jostain lähteestä, kun haluan kuulla tämän kaiken sinulta, koska lupasit kommentoida.
              Ja ylijäämäarvioinnin käyttöönoton jälkeen Siperia leimahti jälleen, ja lisäksi sekä sosialistivallankumoukselliset että entiset upseerit olivat osastojen kärjessä.
              Se, mitä bolshevikit alkoivat tehdä tavallisten ihmisten kanssa, tietysti leimahti, he lupasivat yhden asian, mutta he tekivät jotain täysin erilaista, he ottivat ihmisiltä viimeisen. Ja nämä ihmiset ovat enimmäkseen heitä varten (ja taistelivat punaisten puolesta), siitä bolshevikit kiittivät heitä.
              Lue rauhassasi ainakin A. Gaidarin (Golikoavin) Khakassin aikakausi.
              "En muista historiasta tapausta, jolloin isoisä olisi saanut näin rangaistuksen pojanpojasta." Hänen kunniansa ja toivon, että ymmärrät niiden merkityksen.
              Ja jotenkin mystisesti (ja "ajallaan") Ungern "Siperian Chapain" voittaja Shchetinkin kuoli Mongoliassa.
              Tiedät varmaan kuinka asiat silloin tehtiin?
        3. -11
          15. marraskuuta 2019 klo 11
          Lainaus: Alexander Suvorov
          , hyvää huomenta osasto numero 6.!!

          Shh...: Naapurisi nukkuvat edelleen... Joo
          Lainaus: Alexander Suvorov
          Interventoijat tulivat Venäjälle ryöstämään, mutta eivät kuolemaan valkoisten puolesta, joiden arvottomuuden interventioijat heti ymmärsivät. Heidän tehtävänsä oli ryöstää niin paljon kuin mahdollista, mutta ei taistella valkoisten sijasta. Enimmäkseen he pystyivät osallistumaan paraateihin, kävelemään Denikinin edessä ja näyttämään olevansa hänen kanssaan.

          Mitä muuta on uutta rinnakkaistodellisuudessa?

          On vain niin kiehtova kirja aiheesta, joka kiinnostaa sinua (ja naapurit ovat iloisia), tämä on yhden puolueen tarina https://www.ozon.ru/context/detail/id/7326063/ hi
      2. +5
        15. marraskuuta 2019 klo 08
        Lainaus: Olgovich
        Venäjän tuhoajat ovat heille kannattavampia. Vuoden 1991 katastrofi ja Venäjän risti osoittivat, että heidän toiveensa bolshevikeille tässä

        Ketä kiinnostaa Olgovitshin hyöty ja kuka toivoi bolshevikkien emärodun tuhoamista?
        1. -9
          15. marraskuuta 2019 klo 09
          Lainaus: apro
          Lainaus: Olgovich
          Venäjän tuhoajat ovat heille kannattavampia. Vuoden 1991 katastrofi ja Venäjän risti osoittivat, että heidän toiveensa bolshevikeille tässä

          Ketä kiinnostaa Olgovitshin hyöty ja kuka toivoi bolshevikkien emärodun tuhoamista?

          Ne maat, jotka sponsoroivat bolshevikkeja, eikä vain heitä, kaikille, jotka eivät olleet laiskoja, antoivat panoksensa tähän, ja ennen kaikkea (Hansit ja myös britit).
          1. +5
            15. marraskuuta 2019 klo 10
            Lainaus SERGEY SERGEEVICSiltä
            Ne maat, jotka tukivat bolshevikkeja

            Kirjanpitokirjalla pls....
            Ja koko lista pls..
            1. -8
              15. marraskuuta 2019 klo 10
              Kirjanpitokirjalla pls....
              Ja koko lista pls..
              Miksi ja mitä järkeä? Voin, kuten sinä, vain olettaa materiaaleista, enkä järjestää noiden kirjojen kaksintaistelua. Sellaiset kirjat eivät makaa teillä, jotta ne voitaisiin näyttää sinulle. Samalla tavalla voin kysyä sinulta saman kysymyksen, näytä minullekin kirja, jossa vahvistat sanasi käytännössä, etkä vain itsestäsi.
              1. +7
                15. marraskuuta 2019 klo 10
                Lainaus SERGEY SERGEEVICSiltä
                Miksi ja mitä järkeä?

                Miksi sitten pitää liikaa kiinni bolshevikeista?
                1. -8
                  15. marraskuuta 2019 klo 10
                  Lainaus: apro
                  Lainaus SERGEY SERGEEVICSiltä
                  Miksi ja mitä järkeä?

                  Miksi sitten pitää liikaa kiinni bolshevikeista?

                  Kaikki mitä heistä historiassa on kirjoitettu.
          2. +5
            15. marraskuuta 2019 klo 14
            Lainaus SERGEY SERGEEVICSiltä
            Ne maat, jotka sponsoroivat bolshevikkeja, eivätkä vain he, kaikki ja kaikki, vaikuttivat tähän

            Lyhyesti sanottuna koko edistyksellinen ihmiskunta... vinkki
        2. +6
          15. marraskuuta 2019 klo 12
          Olgovich nukahtaa ja herää "venäläisen ristin" kanssa, ja nukkuessaan hän näkee siitä unta.
      3. +3
        15. marraskuuta 2019 klo 15
        Harhaluuloinen bulkohrust. Millaisia ​​tšekit ovat interventioita. Tšekit olivat entisiä tsaari-Venäjän sotavankeja
    2. +7
      15. marraskuuta 2019 klo 09
      Ja tässä on, kuinka urhoollisuuden ja kunnian malli kohteli demokraatteja. Tämä koskee Olgovitšin jatkuvaa valittamista perustuslakikokouksesta.

      Kolchakin vankilan vangin D. F. Rakovin muistelmat perustuslakia säätävän kokouksen kansanedustajien murhasta Omskissa: 

      "Omsk vain jäätyi kauhusta. He pelkäsivät mennä ulos kadulle, tavata toisiaan... Murha itsessään antaa niin villin ja kauhean kuvan, että on vaikea puhua ihmisille, jotka ovat nähneet paljon kauhuja menneisyydessä ja nykyisyydessä . Onnettomat riisuttiin ja jätettiin vain alusvaatteisiinsa. He lyövät heitä kaikenlaisilla aseilla, paitsi tykistöä: he lyövät heitä kiväärin päillä, puukotettiin pistimellä, pilkottiin tammilla, ammuttiin kivääreistä ja revolvereista. Teloitus osallistui esiintyjien lisäksi myös yleisön. Tämän yleisön edessä N. Fomin sai 13 haavaa, joista vain kaksi oli ampumahaavoja. Vielä elossa ollessaan he yrittivät katkaista hänen kätensä tammilla, mutta tammi oli ilmeisesti tylsä ​​- he saivat syviä haavoja hänen hartioilleen ja kainaloihinsa... Tämä kauhea orgia puhkesi Irtyshin rannoilla klo. alle mailin etäisyydellä talosta, jossa korkein hallitsija sijaitsi.
      1. -13
        15. marraskuuta 2019 klo 09
        Oletteko te kaikki, jotka kirjoitit nyt kaiken bolshevikeista, mutta tarkemmin sanottuna punaisista?
        1. +7
          15. marraskuuta 2019 klo 10
          Lue huolellisesti. Opi sisällissodan historia. Google, miten Kolchak tuli valtaan.
          1. -7
            15. marraskuuta 2019 klo 10
            Lue huolellisesti.
            Kirjoitit jotenkin väärin, kysyn sinulta?
            Opi sisällissodan historia.
            Siinä sanotaan, että häntä tervehdittiin suolalla ja leivällä.
            Sisällissota. Google, miten Kolchak tuli valtaan.
            Pidän enemmän venäläisestä valmistajastamme, en Polosatovista, joten en käytä Googlea. Kysyinkö minä sinulta?
            1. + 10
              15. marraskuuta 2019 klo 11
              D. F. Rakovin muistelmat, Kolchakin vankilan vanki, perustuslakia säätävän kokouksen kansanedustajien murhasta Omskissa:

              Minusta se vaikuttaa ihan ymmärrettävältä. Lisäksi, jos olet opiskellut historiaa, tiedät Omskin 18. marraskuuta vallankaappauksesta ja 23. joulukuuta tapahtuneesta teloituksesta.
              1. -3
                15. marraskuuta 2019 klo 11
                Joulukuun kansannousun Omskissa vuonna 1918, toki tiedän.
              2. -6
                15. marraskuuta 2019 klo 11
                Lainaus Moskovitilta
                muistelmat D. F. Rakov, Kolchakin vankilan vanki, murhasta Omskissa, perustuslakia säätävän kokouksen edustajat:

                jota hän ei nähnyt. Hän istui tällä hetkellä. lol
                Mutta "muistaa" - voimalla!
      2. -5
        15. marraskuuta 2019 klo 11
        Lainaus Moskovitilta
        Perustavan kokouksen kansanedustajien murha Omskissa: 

        Mitä intohimoja kerrot suoraan "Irtyshin verilöyly moottorisahalla"! Ilmeisesti perustuslakia säätävän kokouksen Neuvostoliiton kansanedustajia hoidettiin, vaalittiin ja suudeltiin kaikkialla, eikö niin?! Loppujen lopuksi neuvostoliittolaiset eivät ole eläimiä kuten venäläisiä sotilaita!
        Vuosina 1918-1950 Neuvostoliiton rangaistuslaitokset olivat 201 perustuslakia säätävän kokouksen jäsentä ammuttiin ja 35 kansanedustajaa kidutettiin kuoliaaksi Neuvostoliiton keskitysleireillä.
        1. +8
          15. marraskuuta 2019 klo 11
          Älä sekoita lämmintä pehmeään. Näytin teille esimerkillä, kuinka Kolchak kohteli demokraatteja. Tämä on tarkoitettu niille, jotka ovat illuusioiden vankeudessa.
        2. -4
          16. marraskuuta 2019 klo 06
          Lainaus: Aleksei VLADIMIROVICH
          Vuosina 1918–1950 Neuvostoliiton rangaistusruumiit ammuttiin 201 perustuslakia säätävän kokouksen jäsentä ja 35 kansanedustajaa kidutettiin Neuvostoliiton keskitysleireillä.

          Yksi lisäys: monet heistä olivat....bolshevikki Yhdysvaltain edustajat. Tarjoile kuitenkin. Joo
      3. -5
        15. marraskuuta 2019 klo 11
        Lainaus Moskovitilta
        Ja tässä on, kuinka urhoollisuuden ja kunnian malli kohteli demokraatteja. Tämä koskee Olgovitšin jatkuvaa valittamista perustuslakikokouksesta.

        "Omsk vain jäätyi kauhusta. He pelkäsivät mennä ulos kadulle, tavata toisiaan... Murha itsessään antaa niin villin ja kauhean kuvan, että on vaikea puhua ihmisille, jotka ovat nähneet paljon kauhuja menneisyydessä ja nykyisyydessä . Onnettomat riisuttiin ja jätettiin vain alusvaatteisiinsa. He lyövät heitä kaikenlaisilla aseilla, paitsi tykistöä: he lyövät heitä kiväärin päillä, puukotettiin pistimellä, pilkottiin tammilla, ammuttiin kivääreistä ja revolvereista. Teloitus osallistui esiintyjien lisäksi myös yleisön. Tämän yleisön edessä N. Fomin sai 13 haavaa, joista vain kaksi oli ampumahaavoja. Vielä elossa ollessaan he yrittivät katkaista hänen kätensä tammilla, mutta tammi oli ilmeisesti tylsä ​​- he saivat syviä haavoja hänen hartioilleen ja kainaloihinsa... Tämä kauhea orgia puhkesi Irtyshin rannoilla klo. alle mailin etäisyydellä talosta, jossa korkein hallitsija sijaitsi.

        Silminnäkijä on mätä:: Rogov EI Ollut teloituksen todistaja, kertoo uudelleen mitä M. kertoi hänelle, kenelle N. kertoi sen jne. ...
        MIKSI otat tämän puheen? pyyntö

        Suurin osa (Tšernov ja muut) lähti rauhallisesti maasta, joidenkin kansanedustajien murhasta määrättiin virallinen tutkinta ja syylliset tuotiin oikeuden eteen.
        1. +5
          15. marraskuuta 2019 klo 11
          Lainaus: Olgovich
          ja syylliset saatetaan oikeuden eteen.

          Kuka... teki mitä? vinkki
          1. +4
            15. marraskuuta 2019 klo 12
            joka ei tehnyt mitään. Ei vain: eversti Volkov, sotilaspäälliköt Katanaev ja Krasilnikov saapuivat tuomioistuimen eteen. Oikeusistunnoissa puhuttiin kuitenkin pääasiassa pidätettyjen hakemiston jäsenten - sosialistivallankumouksellisten - kumouksellisista toimista. Lopulta kaikki kolme syytettyä vapautettiin syytteistä. Lisäksi korkeimman hallitsijan amiraali Kolchakin asetuksella heille myönnettiin samoina päivinä säännölliset sotilasarvot. 
            1. -2
              15. marraskuuta 2019 klo 12
              Lainaus Moskovitilta
              joka ei tehnyt mitään

              Kerro minulle, kuinka neuvostotsekistejä rangaistiin, että he tappoivat 236 Venäjän Perustavan kokouksen kansanedustajaa? Epäilen, että heille myönnettiin tilauksia ja palkintoja! Miksi sitten olet huolissasi venäläisten upseerien surmaamista kansanedustajista, mutta välinpitämätön samojen Neuvostoliiton tappamien perustajien kohtalosta?! Näyttää siltä, ​​että jos kolchakilaiset eivät olisi tappaneet Omskin kansanedustajia, niin Neuvostoliiton tšekistit olisivat ampuneet heidät!
              1. +7
                15. marraskuuta 2019 klo 12
                Toistan. Kyse on Kolchakista. Se, että se oli ritari, jota veriset kommunistit estivät tekemästä Venäjästä demokraattista maata. Myös talonpoikaistyhmät, jotka eivät ymmärtäneet hänen vapauttamistehtäväänsä, puuttuivat asiaan.
                Älä välitä tšekisteistä. He saivat omansa. Kysy Olgovitšilta)).
                1. -3
                  15. marraskuuta 2019 klo 13
                  Lainaus Moskovitilta
                  hän oli ritari, jota veriset kommunistit estivät tekemästä Venäjästä demokraattista maata.

                  Kävi ilmi, että kommunistit tekivät Venäjästä demokraattisen maan?! Vapauttivatko ne älykkäät talonpojat? Mistä ihmeestä kommunistit vapauttivat nämä talonpojat: rahasta, maasta, omaisuudestaan? Mielenkiintoista. Mitkä olivat neuvostovallan edut: kolhoosien, Cheka-NKVD:n, Gulagin, kirkkojen tuhoamisen?! Ai niin: neuvostoliitto vapautti siperian talonpojat maanomistajista, joita oli kuin lentäviä pingviinejä Afrikassa... Ja he antoivat maan... joka Siperiassa ja keisarin alaisuudessa oli enemmän kuin tarpeeksi, ja neuvostovallan alla kaikki maa meni valtiolle!
                  1. +9
                    15. marraskuuta 2019 klo 13
                    Taas alat kääntää nuolia kommunisteja vastaan. Puhumme Kolchakista. Että hän oli tavallinen diktaattori ja että hänen politiikkansa johti hänen kaatumiseensa. Jokaisessa kaupungissa, johon hänen armeijansa saavutti, on muistomerkkejä kuolleille ja kidutetuille. On olemassa valtava joukko asiakirjoja, mukaan lukien valokuvat, joihin kaikki tämä on tallennettu.
                    Sillä hetkellä ihmiset seurasivat bolshevikkeja. Luultavasti ei vain niin.
                    1. -7
                      15. marraskuuta 2019 klo 13
                      Lainaus Moskovitilta
                      hänen politiikkansa johti hänen kaatumiseensa

                      Mutta Bronsteinilla ja Uljanovilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa? Hmm, neuvostotietojen mukaan asia on juuri päinvastoin. Se, että muistomerkkejä pystytettiin Neuvostoliiton aikana, ei ole ollenkaan yllättävää: Neuvostoliitto voitti ja teki mitä halusivat. Jos Venäjän armeija olisi voittanut, muistelisimme myös kaatuneita venäläisiä ja kiroaisimme Neuvostoliiton ISIS. Mutta et ymmärrä neuvostomoraalia hyvin. Luuletko, että "punainen terrori" ja muut joukkomurhat hämmentyivät? Kyllä, punaiset partisaanit 30-luvulla kävivät kouluissa ja kertoivat ihaileville pioneereille, kuinka he tuhosivat ihmisiä tuhansittain! Ja ihmiset menivät ... missä tšekistit ja punaiset latvialaiset ajoivat hänet kolhoosiin, maanpakoon ja Gulagiin.
                    2. -1
                      19. marraskuuta 2019 klo 17
                      Yhteenvetona (lukuisten asiakirjojen ja muistelmien perusteella):
                      1) sekä punaiset että valkoiset tekivät julmuuksia sisällissodassa.
                      2) Mutta Uralin itäpuolella valkoisten julmuudet ylittivät punaisten julmuudet.
                      3) Ja Venäjän eurooppalaisessa osassa, päinvastoin, punaisten julmuudet ylittivät valkoisten julmuudet.
                      4) Mitä nopeammin venäläiset myöntävät, että MOLEMAT taistelevat osapuolet tekivät julmuuksia, sitä nopeammin tulee historiallinen sovinto.
                      1. +4
                        19. marraskuuta 2019 klo 20
                        Muutamalla yhden elokuvan nimeä, myös sisällissodasta, mutta Liettuassa
                        - Kukaan ei halunnut myöntää
                  2. +6
                    15. marraskuuta 2019 klo 14
                    Lainaus: Aleksei VLADIMIROVICH
                    mitä etuja neuvostovallalla oli: kolhoosien, Cheka-NKVD:n, Gulagin, kirkkojen tuhoamisen?!

                    Neuvostoliiton kenraalit - talonpojat alkuperältään suuren Venäjän eri alueilta - vastaavat tähän:
                    Utvenko A.I., ukrainalainen:
                    "Olisin ollut työläinen ilman neuvostovaltaa."
                    Altunin A.T., Siperia (Omsk):
                    "Mikä on tittelisi?
                    - Luutnantti, toveri setä! - Ojensin leikkimielisesti ulos ja laitoin tunnetusti käteni visiirille.
                    - Tähän voidaan rinnastaa esimerkiksi tsaariarmeijan upseeriarvo? - vanha sotilas kiinnostui.
                    - Näyttää siltä, ​​yliluutnantti... - Vastaan ​​epävarmasti.
                    - Ege, käy ilmi, korkeampi lippu. Mutta veljemme, talonpojan poika, pysy ylemmäs kuin lippu, äläkä haaveile, olitpa kuinka taitava ja älykäs tahansa. Ja tässä sinä olet, edes maito huuliltasi ei ole kuivunut, olet jo saanut upseerin arvosanan. Arvosta veli. Sano kiitos Neuvostoliiton hallitukselle, puolusta sitä, koska sinulle on uskottu niin tärkeä asia.
                    Ivanov S.P., Smolyan:
                    "Syyskuussa 1920, 10-vuotiaana, sain myös henkilökohtaisesti kokea uuden elämän edut. Ennen vallankumousta talonpoikapoika tuskin uskaltaisi edes haaveilla toisen asteen lukiokoulutuksesta, elleivät hänen vanhempansa kyenneet raaputtamaan kasaan. XNUMX ruplaa kultaa kuukaudessa - Sellainen oli nimittäin maksu vain lukiossa opiskelusta, plus rahaa univormuihin ja oppikirjoihin. Nyt, kun toisen asteen koulun koulutus tuli ilmaiseksi ja lomake peruttiin, kustannukset pienenivät minimiin ja ne alennettiin vain asuinnurkkauksen vuokraamiseen kaupungissa ja ruokaan."
                  3. +7
                    15. marraskuuta 2019 klo 15
                    Lainaus: Aleksei VLADIMIROVICH
                    Ja he antoivat maan ... joka Siperiassa ja keisarin aikana oli enemmän kuin tarpeeksi

                    Lisäksi tsaari ja hänen pääministerinsä P.A. he antoivat paljon maata Siperiassa.Sitten, kun PÄSIMMÄISELLÄ "Stolypin-viljelijät" kapinoivat Kolchakia vastaan, Stolypin luultavasti hikoili seuraavassa maailmassa suuresti niistä ilmeistä, joilla valkoiset upseerit muistivat häntä. kiusata
                    1. -1
                      16. marraskuuta 2019 klo 15
                      Sokeri, kyllä, olen kanssasi samaa mieltä mahdollisuuksista, jotka Neuvostoliitto antoi meille tavallisten talonpoikien jälkeläisille (emme ole kasakkoja), mutta en koskaan hyväksy merimiesten joukkomurhaa Baltian laivaston taistelulaivojen prikaatista Kronstadtissa
            2. +7
              15. marraskuuta 2019 klo 12
              Mitä se koskee. Ja mitä Olgovich ... ei sano. negatiivinen
        2. +5
          15. marraskuuta 2019 klo 12
          Eli ei ollut teloituksia, ei leikkauksia?
    3. +4
      15. marraskuuta 2019 klo 13
      Lainaus: Aleksei VLADIMIROVICH
      Kapinalliset varuskunnat menivät "vallankumouksellisten sosialistien" puolelle.

      Vähän:
      "... monet puolalaiset yksiköt Siperiassa olivat myös suurelta osin bolshevikien propagandaa. Niinpä 4. maaliskuuta 1919 Novo-Nikolajevskissa oli Punaisen Undergroundin salainen tapaaminen puolalaisten kanssa. 9. heinäkuuta 1919 puolalaiset järjesti siellä mielenosoituksen iskulauseella "Koti Puolaan!". Neuvostoliiton lähteiden mukaan 94 mielenosoituksen osallistujaa ammuttiin sokeritehtaan alueella (nykyinen Sukharnaya-katu). Syksyllä 1919, kun bolshevikki maanalainen kukistettiin, kävi ilmi, että puolalaiset ampujat osallistuivat myös maanalaiseen työhön - vastatiedustelu pidätti puolalaiset sotilaat Draytsenon, Zharichin, Pramzhevskyn, Kuchinskyn ja muut.
      1. jalkaväkirykmentin komentaja. Tadeusz Kosciuszko, eversti Boldok kirjoitti käskyssään "... Tunnelma on vihamielinen puolalaisia ​​kohtaan..." ("Novonikolaevsk sotilasunivormussa").
  2. -6
    15. marraskuuta 2019 klo 06
    Kappel ja Voitsekhovsky ovat esimerkkejä venäläisen soturin uskollisuudesta, kunniasta ja urheudesta. Säilytetty jopa vaikeuksien painajaisessa.
    Ensimmäinen pystyi pelastamaan armeijan piirityksestä Krasnojarskin lähellä ja johtamaan sen Baikaliin, vaikkakin henkensä kustannuksella. Ja sotilaat rakastivat häntä niin paljon, että kaikista vaikeuksista huolimatta he raahasivat mukanaan arkun komentajan ruumiineen.
    Toinen - johtanut armeijan jäänteitä, pystyi laittamaan sen järjestykseen. Ja (muuten, niille, jotka jatkuvasti muistavat luopiot Shkuron ja Krasnovin), saksalaiset tulivat toisen maailmansodan aikana siirtolaisen Voitsekhovskyn luo ja tarjosivat hänelle ROA:n johtajaksi. Voitsekhovsky vastasi: "Vihaan bolshevikkeja, mutta en mene sotaan venäläistä sotilasta vastaan!" ROA:ta ei tarvinnut johtaa venäläinen kenraali Voitsekhovsky, vaan Neuvostoliiton kenraali Vlasov.
    Siperian pakolaisuus on kauheaa erämaan takia. Jouset moottoriteiden, leikkaa ne ja lopussa. Siellä oli junia, joissa oli jäätyneitä ihmisiä.
    Kauhea aika, mutta millaisia ​​ihmisiä
    1. -4
      15. marraskuuta 2019 klo 07
      Lainaus: Dalton
      Ja sotilaat rakastivat häntä niin paljon, että kaikista vaikeuksista huolimatta he raahasivat mukanaan arkun komentajan ruumiineen.


      Sotilaat pelastivat Vladimir Oskarovichin ruumiin Tšitan häpäisystä ja kuljetettiin Harbiniin.

      Vapaalla Venäjällä venäläisen sankarin tuhkat löysivät vihdoin oikean paikkansa - aivan Venäjän sydämessä, Moskovassa, Novodevitšin hautausmaalla. Kuten pitäisikin.
      1. +1
        16. marraskuuta 2019 klo 11
        ei Novodevitšissä, vaan Donskoyn luostarissa Anton Ivanovichin ja hänen vaimonsa vieressä
        1. -3
          16. marraskuuta 2019 klo 12
          Lainaus Ryaruavista
          ei Novodevitšissä, vaan Donskoyn luostarissa Anton Ivanovichin ja hänen vaimonsa vieressä

          Syyllinen, väärin puhunut, vaikka hän tiesi... hi
          1. -2
            16. marraskuuta 2019 klo 14
            toveri monarkisti Olgovich, kävin erityisesti ei viimeisten venäläisten sotilaiden haudoissa tyttäreni kanssa
            1. -2
              17. marraskuuta 2019 klo 07
              Lainaus Ryaruavista
              toveri monarkisti Olgovich, kävin erityisesti ei viimeisten venäläisten sotilaiden haudoissa tyttäreni kanssa

              JA? pelay
    2. +6
      15. marraskuuta 2019 klo 08
      Lainaus: Dalton
      ROA:ta ei tarvinnut johtaa venäläinen kenraali Voitsekhovsky, vaan Neuvostoliiton kenraali Vlasov.

      Toisin sanoen Vlasovin lähetti neuvostohallitus, jota johtaa toveri Stalin? Vai tekikö tämä hahmo petoksen. Eikä sillä ole mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa...
      1. -3
        16. marraskuuta 2019 klo 14
        Toveri Oleg, älkää vain vääristelkö puhetta siitä, että Voitsekhovsky ei mennyt Nemtšuran kanssa, että niin sanottuihin kasakoihin verrattuna puna ja iho osoittavat hänen moraalista luonnettaan, mutta minä kannatan sosialismia ihmiskasvoilla ( Leonid Iljitšin aika), mutta avaamalla Neuvostoliiton armeijan 8-osaisen tietosanakirjan huomaan, että 80% sisällissodan sankareista kuoli 35-39 vuotta, kannatan Stalinin teollistumista, mutta miksi Tupolev, Petlyakov, Mesischev, Queens ovat kansan viholliset, tämä on normaalia, kuten antaa 5 viattoman kuolla tuhotakseen yhden vihollisen, kyllä, ymmärrän, että aika oli hyvin vaikeaa, mutta älkää puhuko siitä, että kaikki ovat syyllisiä, katsokaa meidän tuomioistuimia tänään, se on vain
    3. + 11
      15. marraskuuta 2019 klo 09
      On sääli, ettet ole niin huolissasi Kolchakin ampumista tuhansista talonpoikaista.

      Anna Fedorovna Mokrushinan muistelmat, Omsk:

      "Kolchakilaiset lukitsivat neljä isoäidin lasta kylpylään ja kiinnittivät isoisäni Dmitri Petrovin elossa huipuillaan kylpylän oveen, piirittivät kylpytalon oljilla ja sytyttivät sen tuleen. Tätini Anna Petrova... sidottiin jaloista kahteen hevoseen ja raahattiin ympäri kylää. Kunnes ne revittiin erilleen…” Natalja Feoktistova, Omsk: ”Äitini on kotoisin Omskista, ja hänen elämänsä vietti tässä kaupungissa. Kolchakin aikana (hän ​​kuuli tämän monilta, myös Kolchakin sotilailta) punaisia ​​kohtaan tunnetuista sympatiasta epäiltyjä kidutettiin ja kidutettiin kauheasti, jopa ripustettiin lihakoukkuihin. Kolchakin tappion jälkeen hän ja hänen ystävänsä osallistuivat Kolchakin terrorin uhrien hautajaisiin. Arkuissa makasi paloiteltuja ja ammuttuja ihmisiä, arkut olivat kaikki veren peitossa. Ja heitä oli yli sata, heidät kannettiin sylissään sairaalasta vallankumouksen taistelijoiden nykyiselle aukiolle. Skorbjaštšenskaja- ja Lyubinskaja-kaduilla, joita pitkin kulkue liikkui, seisoi valittaminen ja itku. Koko kaupunki seurasi sankareita heidän viimeiselle matkalleen ja kirosi murhaajia. 
      1. -3
        15. marraskuuta 2019 klo 11
        Lainaus Moskovitilta
        he kiinnittivät isoisäni Dmitri Petrovin elävältä, piirittivät kylpylän oljilla ja sytyttivät sen tuleen.

        Painajainen! Isoisän täytyi kutsua Rogovin punaiset partisaanit avuksi! Neuvostoliiton partisaanit ovat inhimillisimpiä ihmisiä maan päällä!
        Kuznetskin kaupungissa (nykyisin Novokuznetsk), Neuvostoliiton partisaanien lukumäärä oli kaksituhatta ratsuväkeä, aseistettu 18 konekiväärillä, joulukuussa 1919 satoja ihmisiä tapettiin kolmessa päivässä (joidenkin lähteiden mukaan 300 tai 400 kuollutta, yksi KGB:n raporteista tuo aika osoittaa toisen uhrien määrän olevan 800). Ja jos uskot Kuznetskin vallankumouskomitean raporttia, partisaanit tappoivat noin 1400 XNUMX ihmistä neljästä tuhannesta kaupungin asukkaasta ... Aseettomia neuvostoihmisiä vietiin taloistaan, aivan talojen luona, porteilla, jotka he riisuivat. ja hakkeroitu kuoliaaksi miekoilla. Erityisesti "kuuluisia" ja "papiston henkilöitä" tapettiin kirkastumisen katedraalissa. Harvat naiset tai tytöt ovat välttyneet alhaiselta väkivallalta. Ihmisiä hakkeroitiin "luokkakriteerien" mukaan: pehmeät kädet - pilkko, komissaari - pilkko.
        Kuten Neuvostoliiton partisaani Volkov muistutti: "miliisit Miljajev ja Petrov, vaimoni ja minä sahasimme, ja minulla on se saha. Voi, rakas toveri, katson häntä toisen kerran - se, sanotaan, oli minun voimani! Katson ja suutelen häntä. ... Tässä on yksi saha, jolla se tarkoittaa, että sahasin Kolchak-porvarilliset poliisit Miljajevin ja Petrovin, Annan sen Mykolajevski-museolle historialliseksi muistoksi. Sain viisi ruplaa uuden ostamisesta toveri Zazubrinilta, jonka tilaan. Itämeren laivaston pitkän matkan merimies Volkov.
        1. +1
          15. marraskuuta 2019 klo 22
          Lainaus: Aleksei VLADIMIROVICH
          Itämeren laivaston pitkän matkan merimies Volkov.

          Ja sinä uskot roskaan? Yksi allekirjoitus on jonkin arvoinen. Kukaan oikea merimies ei allekirjoittaisi tuollaista.
          He saivat allekirjoittaa, jos he palvelivat laivastossa: "Baltian laivaston merimies" tai "Baltian merimies". Jos kauppalaivastossa, he allekirjoittivat: "merenkulkija". Lisäksi kauppa-alukset kuuluivat laivayhtiöille ja yhtiöille, eivät laivastoille.
          1. -1
            16. marraskuuta 2019 klo 09
            Lainaus: Alexander Green
            Ja sinä uskot roskaan?

            Etkö usko Neuvostoliiton lähteitä? Voit vierailla itse Novokuznetskissa ja mennä museoon, jossa on kuva samasta sankarisahrasta, jonka Neuvostoliiton partisaanit sahasivat elävien ihmisten läpi.V. Zazubrin "Matkemattomat tiet" 1926 -lehti "Siperian valot"
            1. +3
              16. marraskuuta 2019 klo 10
              Lainaus: Aleksei VLADIMIROVICH
              Etkö usko Neuvostoliiton lähteitä?

              Mitä? Mitä entinen Kolchak-upseeri, josta yhtäkkiä tuli toimittaja, sävelsi? Ja mikä nyt kopioi Internetiä?
            2. -1
              16. marraskuuta 2019 klo 15
              rakas Aleksei Vladimirovich, ei ole mahdollista uskoa 80 %:iin neuvostoliiton lähteistä historian ongelmista, vuoden 1959 mallin henkilönä, joka on ollut kiinnostunut sotatarvikkeiden historiasta (65 % laivastosta) koko elämäni ajan, Voin sanoa, että joko valehtelivat tai vaikenivat yhden esimerkin, ei huono dmitrievin sukellusveneiden kimppuun hyökännyt kirja kuvaa pl:mme toimintaa toisessa maailmansodassa ja tässä teoksessa ei ole sanaakaan LK Tirpitzin torpedoinnista, vaan sujuvuudesta. ensimmäisen kanavan kuuluttaja unohti miksi kutsua vuosia mainoksia 7-8 ilmoitti kanavalla nro 1, että hän saavutti torpedoiskun, vaikka Lunin, Katyushan komentaja, raportoi vain perästä ampumisesta, ja kyllä, meillä on samoin kaikella ei ole analogia, mukaan lukien valheet
      2. -6
        15. marraskuuta 2019 klo 11
        Lainaus Moskovitilta
        Anna Fedorovna Mokrushinan muistelmat, Omsk:

        « Natalya Feoktistova, Omsk: "Äitini on kotoisin Omskista, ja hänen elämänsä vietti tässä kaupungissa. Kolchakin alla (hän kuuli sen monilta mukaan lukien Kolchak-sotilaat), joita epäiltiin myötätunnosta punaisia ​​kohtaan, kidutettiin ja kidutettiin kauheasti, jopa ripustettiin lihakoukkuihin. Kolchakin tappion jälkeen hän ja hänen ystävänsä osallistuivat Kolchakin terrorin uhrien hautajaisiin. Arkuissa makasi paloiteltuja ja ammuttuja ihmisiä, arkut olivat kaikki veren peitossa. Ja heitä oli yli sata, heidät kannettiin sylissään sairaalasta vallankumouksen taistelijoiden nykyiselle aukiolle. Skorbjaštšenskaja- ja Lyubinskaja-kaduilla, joita pitkin kulkue liikkui, seisoi valittaminen ja itku. Koko kaupunki seurasi sankareita heidän viimeiselle matkalleen ja kirosi murhaajia.


        Voi, "hän kuuli sen monista", eikä hänestä, vaan .... äiti: tämä pulistatietysti "vakuuttavia" todisteita...

        Ja mikä on näiden aikojen kiihottajien usko, jolloin totuuden sana oli täydellisen kiellon alaisena ja heidän julmuuksiaan täytyi oikeuttaa millään tavalla.?

        Kirjoitatko muistosi esimerkiksi O. Marusyakista? hi
  3. + 11
    15. marraskuuta 2019 klo 06
    vaikka tšekit itse olivat aktiivisia rankaisejia ja sotarikollisia
    ... Ja nyt he pystyttävät monumentteja ... kiitollisilta venäläisiltä ... naurava
    1. +4
      15. marraskuuta 2019 klo 07
      parusnik (Aleksei Bogomazov)
      ... Ja nyt heille pystytetään monumentteja ... kiitollisilta venäläisiltä ... nauraen
      Ja he yrittävät valkaista Kolchakin kaikin voimin.
      1. -13
        15. marraskuuta 2019 klo 09
        Lainaus: Alexander Suvorov
        parusnik (Aleksei Bogomazov)
        ... Ja nyt heille pystytetään monumentteja ... kiitollisilta venäläisiltä ... nauraen
        Ja he yrittävät valkaista Kolchakin kaikin voimin.

        ei kunnioiteta negatiivinen ja he tekevät oikein, että he kalkisivat Kolchakin, hän on maansa sankari, joka itse asiassa todisti tämän. Hän vannoi valan maalleen ja taisteli sen puolesta loppuun asti, eikä tuhonnut sitä vaan yritti pelastaa sen kaikin tavoin. Toisin kuin punaiset, jotka lopulta tuhosivat maansa ja jakoivat maata ilmaiseksi.
        1. +5
          15. marraskuuta 2019 klo 10
          Hän taisteli maansa puolesta ja tuhosi oman kansansa.
          1. -12
            15. marraskuuta 2019 klo 10
            Qiman Kyrivon lainaus
            Hän taisteli maansa puolesta ja tuhosi oman kansansa.

            Toisin kuin punaiset, hän ei luonut leirejä, vaan puolusti omaa kansaansa niitä vastaan, jotka loivat nämä leirit tavallisille ihmisille.
          2. -8
            15. marraskuuta 2019 klo 11
            Qiman Kyrivon lainaus
            Hän taisteli maansa puolesta ja tuhosi oman kansansa.

            Tietenkin tiedämme, ettei Venäjä ole KOSKAAN kärsinyt sellaisia ​​tappioita kuin bolshevikkien aikana: ei ihmisissä eikä alueilla.
            Se on vain tosiasia.
        2. -2
          15. marraskuuta 2019 klo 10
          Hän taisteli maansa puolesta ja tuhosi oman kansansa.
          1. -9
            15. marraskuuta 2019 klo 10
            Kyllä, hän taisteli sankarillisesti niitä vastaan, jotka myöhemmin tuhosivat leireillä, omaa kansaansa vastaan, joka taisteli heidän puolestaan ​​vallankumouksen vuosina.
        3. + 10
          15. marraskuuta 2019 klo 10
          Lainaus SERGEY SERGEEVICSiltä
          Hän vannoi valan maansa puolesta ja taisteli sen puolesta loppuun asti

          Puhutko Iso-Britanniasta? vinkki
          Tänään on minulle erittäin tärkeä päivä; Sir Green soitti minulle tänään suurlähetystöön ja sain häneltä viestin, joka ratkaisee lähitulevaisuuteni. Minut kahden kumppanini kanssa on hyväksytty Hänen Majesteettinsa Englannin kuninkaan palvelukseen ja olen menossa Mesopotamian rintamalle.
          1. -8
            15. marraskuuta 2019 klo 11
            Ei, hänen kotimaansa oli Suuri Venäjän valtakunta, jonka puolesta hän taisteli kaikissa sodissa, jotka olivat noina vuosina vinkki .Toisin kuin punaiset, jotka antoivat kotimaansa kaikille muille maille ilmaiseksi, he antoivat sen myös briteille, minkä vuoksi venäläiset sotilaat vuodattivat vertaan.
            1. +5
              15. marraskuuta 2019 klo 16
              Vuodesta 2014 lähtien Ukrainassa on tapahtunut julmuuksia, joita on oikeutettu vain yksi ajatus - PATRIOTISMI.
              1. -4
                15. marraskuuta 2019 klo 16
                Tätä ei kutsuta isänmaallisuudeksi - (lievästi sanottuna) en ymmärrä mitä. Kun omat ihmiset alkavat taistella keskenään.
        4. +5
          15. marraskuuta 2019 klo 13
          Lainaus SERGEY SERGEEVICSiltä
          todella todisti sen

          Tekojensa mukaan hänet palkittiin ...
          1. -8
            15. marraskuuta 2019 klo 14
            Aivan kuten bolshevikit.
        5. +6
          15. marraskuuta 2019 klo 16
          Kolchak murhaaja, roisto ja Juudas.
          1. -6
            15. marraskuuta 2019 klo 16
            Mistä tällainen tieto on peräisin? Tietokoneen ääressä istumisen lisäksi et todennäköisesti tiedä mitään muuta.
  4. -3
    15. marraskuuta 2019 klo 10
    Kenraaliluutnantti V.O. Kappel, tämä oli maansa ja asiansa todellinen patriootti.
  5. +4
    15. marraskuuta 2019 klo 11
    Hätäoikeudelliset "troikat" keksi Kolchak kauan ennen vuotta 1937. Tämä on tarkoitettu kaikille neuvostovastaisille, jotka eivät halua muistaa esi-isiensä tekoja.
    1. -4
      15. marraskuuta 2019 klo 12
      Qiman Kyrivon lainaus
      Hätäoikeudelliset "troikat" keksi Kolchak kauan sitten ja 1937 sekä

      Ahhh, vuonna 1937 se oli vielä kesken sisällissota, kuten Kolchakin alla! Joo

      Mutta entä ...... jo rakennettu sosialismi ja kansan yleinen tuki? pelay
      Ja sitten rrrrraz!- Ja satojatuhansia kansan vihollisia aivan... kansanhallinnossa!
      Kenelläkään kansanvastaisella ei ollut niin paljon vihollisia.pyyntö
  6. +5
    15. marraskuuta 2019 klo 11
    Hätäoikeudelliset "troikat" keksi Kolchak kauan ennen vuotta 1937. Tämä on tarkoitettu kaikille neuvostovastaisille, jotka eivät halua muistaa esi-isiensä tekoja.
  7. +6
    15. marraskuuta 2019 klo 12
    "Kolchakin upseerit eivät koskaan olleet homogeenisia. Entiset SR:t joutuivat amiraalin armeijaan, usein vihamielisesti perustuslakikokoukseen kuuluvan vallan kaapannutta "korkeinta hallitsijaa" kohtaan; äärimmäisiä monarkisteja; vallankumouksen asukkaiden katkeroituneita ja peloissaan; korruptoituneita maanmurhaajia siitä tuli ammatti ja lähde olemassaolo, intellektuellit sotkeutuivat ristiriitoihin, armeija, joka ei ole tottunut järkeen, vaan vain suorittamaan käskyjä.
    Siellä oli suoranaisia ​​rikollisia ja "ideologisia taistelijoita suuren ja jakamattoman Venäjän puolesta", sadisteja, mustasatoja ja niitä, jotka epäonnistuivat säilyttämään ihmisen kaltaisuutta ja vakuuttumaan siitä, että he taistelivat bolshevikkeja vastaan ​​puolustaen sivilisaatiota. Mutta heillä kaikilla oli jonkinlainen ydin - kuri, vakaumus, alisteisuus, upseerin kunnia, käsitys siitä, mikä on sallittua ja mikä ei. Nyt se sauva on rikki. Samaan aikaan näyttävän säädyllisyyden hauras kuori mureni pölyksi. Pelosta hulluna karja purskahti ulos. Poliisit katosivat ja muuttuivat murhaajien, raiskaajien, varkaiden ja psykopaattien jengiksi. Virallisissa asiakirjoissa tätä kutsuttiin hajoamiseksi.
    ... sotilasyksiköt vetäytyivät Siperian syvyyksiin. Tuhannet sotilaat ja upseerit vetäytyivät vanhaa Siperian valtatietä ja maanteitä pitkin välttäen kohtaamisia suurten partisaanijoukkojen kanssa. He kävelivät. He ratsastivat kylissä pakkolunastetuilla kärryillä. Pakkasesta ja vihasta jäykkänä he ampuivat poliittisia vankeja vankiloissa, puukottivat vankeja pistimellä ja polttivat partisaanikyliä maan tasalle. Bolshevismista epäiltyjen miesten silmät kaivettiin ulos, naisilta leikattiin rinnat pois.
    Kun se sattui menemään rautatielle, pakolaisilta otettiin pois lämpimät vaatteet ja hevoset, ne ripustettiin lennätinpylväisiin ja sidottiin alasti rautatietyöntekijöiden veturin putkiin, toisinaan he ampuivat takavarikoitujen liittolaisten ešeloneja. tie ... (Klarov Yu M "Viidennen solun vanki")
  8. +7
    15. marraskuuta 2019 klo 12
    "tšekit itse olivat aktiivisia rankaisejia ja sotarikollisia"
    Se on totta:
    "Vanhojen muistelmien mukaan, kun valkoisilla tsekeillä, jotka pitivät koko kaupunginosaa pelossa, ei ollut mitään tekemistä yöllä, he juopuivat aseman ravintolassa, menivät kadulle, ottivat ulos useita vankeja ja ampui heidät koivulehdossa, jonka paikalla muuten on nyt kaupungin stadion. Lähes joka aamu paikalliset asukkaat löysivät lehdosta kuolleita ihmisiä. Sanotaan myös, että kerran koira toi ihmisen käden suuhunsa kylään ... "(nykyaikainen Topkin kaupunki, Kemerovon alue).
    Kuitenkin:
    "Paljon ihmisiä kulki meidän kauttamme, punaiset - he menivät läpi normaalisti, tšekit olivat - he eivät myöskään koskeneet ketään. Mutta Kolchak-ihmiset ... Ja he hirttivat ja hukuttivat ihmisiä kaivoihin ...
    Ja kun he vetäytyivät, he louhisivat padon. Jos räjäytetään, puolet kylästä tulvii. He eivät räjäyttäneet sitä, koska punainen maanalainen hävittäjä neutraloi nämä panokset "(Suksunin kylä, Permin alue)
  9. +1
    16. marraskuuta 2019 klo 17
    100 vuotta sitten he voittivat Valkokaartin. Ja nyt hän, valkokaarti, kukistaa Venäjän kansoja. Me kaikki näemme, kuinka valkoisen liikkeen ideologin, filosofi Iljinin, maan päämiehen, postulaatteja toteutetaan, koska ihmiset eivät valitse; uusi aristokratia; juurruttamaan arvonsa tunteen ihmisiin; ortodoksisuuden asettaminen osaksi valtiokoneistoa. Miksi esi-isämme kuolivat?
  10. +2
    17. marraskuuta 2019 klo 18
    Hyvää päivää ystävät! Kiitos kirjoittajalle mielenkiintoisesta artikkelista!
    Samalla haluan huomauttaa seuraavaa: valkoisten liikkeen ja henkilökohtaisesti amiraalin anteeksipyyntö. Muodikas suuntaus on valkaista bolshevikkien vastustajat. Mutta älä unohda, että kaikista A.V:n ansioista huolimatta. Kolchak napatutkijana ja laivaston komentajana hänet tunnustettiin sotarikolliseksi, ja hänen kuntoutus evättiin kahdesti: 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa.
    Joten kaikki konfliktin osallistujat säikähtelivät sisällissodassa, ja kuka on enemmän ja kuka vähemmän - eikä loppua löydy.
  11. +2
    18. marraskuuta 2019 klo 15
    Muuten, Kolchakin Omskista karkottamisen satavuotispäivänä!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"