Tomahawk-koelaukaisu 18. elokuuta 2019
Tämän vuoden helmikuussa Yhdysvallat ja Venäjä keskeyttivät peräkkäin osallistumisensa INF-sopimukseen (Intermediate-Range Nuclear Forces Agreement). Seuraavien kuukausien aikana osapuolet eivät onnistuneet löytämään yhteistä kieltä ja palaamaan sopimuksen noudattamiseen. Sopimus päättyi virallisesti 2. elokuuta. Tämän seurauksena maat voivat nyt kehittää ja ottaa käyttöön uudentyyppisiä ohjuksia, jotka olivat aiemmin kiellettyjä INF-sopimuksessa. Yhdysvallat saattaa testata uutta keskipitkän kantaman ohjusta aivan lähitulevaisuudessa.
Uhkaavia suunnitelmia
Virallinen Washington keskeytti helmikuussa osallistumisensa INF-sopimukseen ja käynnisti menettelyn sopimuksesta eroamiseksi. Tätä seurasi joukko erilaisia tärkeitä ja uhkaavia lausuntoja. Yhdysvaltain johto jatkoi Venäjän syyttämistä rikkomuksista, ja Pentagon ilmoitti suunnitelmistaan tuleville kuukausille.
Maaliskuussa sotilasosasto ilmoitti aikovansa testata kahta maassa sijaitsevaa ohjusjärjestelmää tänä vuonna. Se koski risteily- ja ballistisia ohjuksia, joita ei ole nimetty. Tuotetestaukset ajoitettiin vuoden toiselle puoliskolle – niiden piti tapahtua Yhdysvaltojen lopullisen eroamisen jälkeen INF-sopimuksesta. Molemmat tapahtumat oli määrä järjestää viimeistään marraskuussa.
Puolet näistä suunnitelmista valmistui elokuussa. Vain muutama päivä INF-sopimuksen päättymisen jälkeen Yhdysvaltoihin laukaistiin risteilyohjus. Uutta keskipitkän kantaman ballistista ohjusta (IRBM) ei ole vielä testattu.
Syyskuun alussa tuli tieto suunnitelmien muutoksista. Aiemmin uuden IRBM:n koejulkaisu suunniteltiin marraskuulle. Nyt mahdollisia termejä on laajennettu ja testit suoritetaan ennen kalenterivuoden loppua. Puolet marraskuusta on jo kulunut, mikä tarkoittaa, että IRBM:n julkaisuun on enää kuusi viikkoa. Ellei tietysti Pentagon aio muuttaa työaikataulua uudelleen.
Prototyypit
Jo 18. elokuuta Pentagon suoritti ensimmäisen kahdesta luvatusta "uuden" ohjuksen koelaukaisusta, joka ei ollut aikaisemman sopimuksen määräysten mukainen. Kokenut maassa sijaitseva ohjusjärjestelmä risteilyohjuksella antoi vaikutelman, että se olisi tehty hätäisesti ja yksinomaan saatavilla olevista komponenteista. Hänen testinsä kokonaisuudessaan eivät osoittaneet mitään uutta.
Ohjusjärjestelmä tehtiin alustalla varustetun pyörällisen puoliperävaunun pohjalta. Siihen asennettiin pystysuora laukaisumoduuli Tomahawk-raketille. Tuloksena on maassa sijaitseva risteilyohjusjärjestelmä, jonka kantama on yli 500 km. Tällaisten kompleksien testaus ja tuotanto kiellettiin INF-sopimuksen ehdoilla.
BGM-109G-raketin laukaisu maa-asennuksesta, 1. marraskuuta 1982
Ensimmäisen ja toistaiseksi ainoan laukaisun aikana maa-alustalta Tomahawk-ohjus osui aiottuun kohteeseen. Mahdollisuus asentaa sellainen aseet on käytännössä vahvistettu. Pikemminkin kyse oli paluusta vanhaan kehitykseen, koska aiemmin Tomahawkissa oli jo muunnelma, joka sijoitettiin kantoraketille.
Pentagonin suunnitelmien mukaan tämän vuoden toisessa testissä käytetään ballistista ohjusta. Tämän tuotteen tyyppi ei ole vielä tiedossa. Samalla raportoidaan uuden IRBM:n mahdolliset ominaisuudet sekä sen mahdolliset käyttöönottoalueet.
Suunnitelmissa on laukaista keskipitkän kantaman ballistinen ohjus, joka pystyy kuljettamaan kuorman 3-4 tuhannen kilometrin etäisyydelle testausta varten. Ase on sijoitettava maatasolle, jonka tyyppiä ei ole määritelty. Tuotteen hienosäätö kestää useita vuosia, minkä jälkeen se voidaan ottaa käyttöön. Mahdollisia käyttöönottoalueita etsitään ottaen huomioon aikamme tyypilliset uhat ja haasteet.
Vaarallisia uutuuksia
Ilmeisesti uudentyyppisiä aseita, joiden kehittäminen oli aiemmin kielletty, luodaan paitsi teollisuuden kykyjen osoittamiseksi. Uusia Yhdysvaltain ohjusjärjestelmiä voidaan sijoittaa tietyille alueille tiettyjen sotilaallisten ja poliittisten tehtävien ratkaisemiseksi. Kehittyneiden aseiden käyttöönoton ongelma huolestuttaa eniten kolmansia maita, ennen kaikkea Venäjää ja Kiinaa.
Elokuussa testattu Tomahawk-ohjuksen maaversio suoritti tehtävän ja osoitti kykynsä. Tällaisen kompleksin tyypillinen ulkonäkö viittaa kuitenkin siihen, että se oli yksinomaan teknologian esittely. Sen avulla vahvistettiin mahdollisuus siirtää olemassa oleva risteilyohjus maaalustalle, ja tätä kokemusta voidaan hyödyntää tulevissa projekteissa.
Ilmeisesti puoliperävaunu, jossa on asennus Tomahawkin alle, jää prototyypiksi, jota ei ole tarkoitettu adoptoitavaksi. Näin ollen tällainen kompleksi ei uhkaa kolmansia maita. Tämänkaltaisena ongelmana ovat kuitenkin uudet täysimittaiset järjestelmät, jotka on kehitetty saadun kokemuksen perusteella.
Paljon suurempi vaara Yhdysvaltojen geopoliittisille kilpailijoille voi olla lupaava IRBM, jonka testit alkavat lähitulevaisuudessa. Lähitulevaisuudessa se on tarkoitus tuoda sarjaan ja adoptioon. Sitten sarjatuotteita otetaan käyttöön eri tukikohdissa.
Pershing II -kompleksit ovat viimeiset IRBM:t, jotka ovat tällä hetkellä käytössä Yhdysvalloissa
Viime kuukausina Pentagonin viranomaiset ovat toistuvasti ottaneet esiin aiheen uusien IRBM-mekanismien mahdollisesta käyttöönotosta ilman INF-rajoituksia. Tällaisten aseiden oletetaan saavuttavan taistelutehtävän aikaisintaan viiden vuoden kuluttua. Yksi sen käyttöönottopaikoista tulee olemaan n. Guam, josta IRBM pystyy hallitsemaan suurta osaa Kiinasta. Tässä tapauksessa amerikkalainen ohjus on suora vastaus kiinalaisille järjestelmille, jotka pystyvät hyökkäämään Yhdysvaltain laitoksiin Guamissa.
Ohjusten sijoittaminen liittoutuneiden maiden alueelle Aasiassa tai Euroopassa antaa Pentagonille tiettyjä etuja, mutta toistaiseksi se näyttää epätodennäköiseltä. Tätä varten on tarpeen ratkaista useita poliittisia kysymyksiä sekä vakuuttaa liittolaiset tällaisen yhteistyön turvallisuudesta. Jos tämä voidaan tehdä, uusi IRBM pystyy uhkaamaan Kiinan lisäksi myös Venäjää.
Piilotettu uhka
Tänä vuonna Yhdysvallat aikoo testata kahta aiemmin INF-sopimuksella kiellettyä ohjusjärjestelmää. Molemmilla ehdotetuilla näytteillä on hyvät ja huonot puolensa, mutta vain toinen niistä näyttää tällä hetkellä vakavalta uhkalta. Tämä on keskipitkän kantaman ballistinen ohjus valmistautuessaan testaukseen.
IRBM:illä on useita tyypillisiä etuja muihin iskujärjestelmiin verrattuna. Niillä on lyhyt lentoaika ja ne pystyvät kuljettamaan erilaisia taistelukuormia sekä keinoja voittaa ohjuspuolustus. Tällainen ase on kätevä suorittaa ensimmäinen isku viholliselle, jota on melko vaikea torjua.
Lupaava amerikkalainen IRBM on kuitenkin edelleen piilossa suurelta yleisöltä. Vain sen kehityksen tosiasia ja likimääräiset ominaisuudet tunnetaan. Kaikki tämä mahdollistaa ennusteiden tekemisen, mutta niiden tarkkuus saattaa silti olla riittämätön. Tilanteen pitäisi muuttua lähiviikkoina. Joulukuun loppuun asti Pentagon aikoo suorittaa tällaisen ohjuksen ensimmäiset testit, eikä niitä tietenkään luokitella. Uuden tiedon perusteella on mahdollista jalostaa olemassa olevia arvioita ja ennusteita sekä laajentaa niitä tulevaisuutta ajatellen.
Sen avulla voidaan muun muassa selvittää, mihin uudet näytteet tarkalleen ottaen ovat vaarallisia, ja miten niitä tarkalleen tulee käsitellä. Lupaava IRBM voi ottaa käyttöön XNUMX-luvun puolivälissä, ja kolmansilla mailla on vielä aikaa tarvittaviin toimiin.
Mitä tehdä?
Venäjä ja Kiina eivät ole vielä ilmoittaneet suunnitelmistaan vastata Yhdysvaltojen uuteen uhkaan. On kuitenkin selvää, mitä toimenpiteitä tämä edellyttää. On tarpeen kehittää ohjus- ja ilmatorjuntapuolustusta, joka tekee nykyisten ja tulevien tyyppisten risteily- ja ballististen ohjusten tehottomia tai hyödyttömiä. Lisäksi saatetaan tarvita symmetristä vastausta jonkinlaisten omien ohjusjärjestelmien muodossa.
Jo syytösten vaihdon vaiheessa kävi selväksi, että keskipitkän kantaman ydinvoimien poistamisesta tehdyn sopimuksen rikkomisella olisi vakavimmat seuraukset. Nyt nämä ennusteet vahvistuvat. Yhdysvallat on jo aloittanut työskentelyn sellaisten uusien aseiden luomiseksi, jotka aiemmin jäivät sopimuksen ulkopuolelle. Sellaiset järjestelmät pystyvät lähitulevaisuudessa muuttamaan tilannetta kansainvälisellä areenalla, eikä tiedetä, mihin tämä johtaa. On kuitenkin selvää, että mistä tahansa uusista näytteistä voi muodostua vakavin uhka useiden maiden turvallisuudelle, mm. ja Venäjä.