Kedmi kutsui "Stalinin virhettä" vuonna 1945

Marraskuu 13 2019

Yksi kysymyksistä, josta keskustelevat ammatti- ja amatöörihistorioitsijat historiallinen tiede, liittyy liittoutuneisiin sopimuksiin - sopimuksiin Hitlerin vastaisen koalition muodossa. Kiireellisin kysymys liittyy liittolaisten toisen rintaman avaamisen ajoitukseen. He odottivat pitkään, eivät vain valinneet tiettyä hetkeä, vaan myös selvästikin pohtineet syvästi, kannattaako ylipäätään avata rintamaa natseja vastaan Euroopassa.

Toinen kysymys, josta alkaa puhua Vladimir Solovjovin televisiossa vakituinen Jakov Kedmi, liittyy siihen, että Josif Stalin osoitti hyvää tahtoa vuonna 1945 ja päästi puna-armeijan ottaman liittolaiset Berliiniin.

Kedmi:

Mutta liittolaiset eivät päästäneet puna-armeijaa Roomaan tai Tokioon. He rikkoivat lupauksensa ja velvollisuutensa. Ja hän (Stalin) päästi heidät sisään (Berliiniin).

Israelilaisen asiantuntijan mukaan Kuuban ohjuskriisi johtui vuoden 1945 tapahtumista, kun liittolaiset päätyivät Berliiniin. Kedmin mukaan liittolaisten pääsy Saksan pääkaupunkiin oli "Stalinin virhe".

Pohtiessaan Berliinin muurin murtumista Kedmi huomauttaa, että kaikki puhe siitä, kuinka itäsaksalaiset halusivat vapautta, on suurta valhetta.

Yakov Kedmi:

He halusivat vapautta... Tämä on valhe. He halusivat makkaraa!

Lisäksi asiantuntija sanoo, että Länsi-Saksassa ei yleisesti ottaen ollut vapautta ja demokratiaa.

Katso video kokonaisuudessaan: Studio on suljettu! Kedmin viisas puhe STALINista ja Itä-Saksasta! "Jopa Herra Jumala tekee virheitä!"

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

87 Kommentit

Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Svarog 13. marraskuuta 2019 klo 16
-5

7

12
Tässä ei ole virhettä, Stalin ajatteli jo sodanjälkeistä järjestelyä.
1. Greg Miller 13. marraskuuta 2019 klo 17
  + 12
  
  16
  
  4
  Virhe tai ei, nyt puhutaan jälkitiedon näkökulmasta... Silloin kukaan ei tiennyt, miten sodanjälkeinen elämä tulee käymään. Lisäksi "ajattelematon" suunnitelma oli jo olemassa, Stalin tiesi siitä eikä halunnut aiheuttaa brittiläis-amerikkalaisten hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan ...
  1. karabassi 13. marraskuuta 2019 klo 19
    
    -22
    
    1
    
    23
    
    Mielestäni on jo todistettu, että ei ollut mitään "ajattelematonta", se oli ankka (fake), muuten olet oikeassa
    1. Greenwood 14. marraskuuta 2019 klo 04
      
      + 10
      
      10
      
      0
      
      Lainaus karabassilta
      on jo todistettu, että ei ollut mitään "ajattelematonta", tämä on ankka (väärennös)
      Kuka, missä ja milloin se on todistettu?
      1. karabassi 14. marraskuuta 2019 klo 11
        
        -9
        
        0
        
        9
        
        Historioitsijat, mielestäni en muista tarkasti, lukivat jostain, että Churchill ilmaisi huolensa Rooseveltista. Mutta asiat eivät olisi koskaan päässeet "ajattelemattomaan" (sillä hetkellä), muuten Neuvostoliitto olisi julistanut itsensä Japanin liittolaiseksi kaikkine seurauksineen Yhdysvaltoihin
    2. Nikolai Korovin 14. marraskuuta 2019 klo 19
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Muistaakseni neuvostoaikana nousi esille, että Saksan antautumisen jälkeen liittolaiset laittoivat noin miljoonalle antautuneelle Wehrmacht-sotilaalle korvauksia. Monien osien organisaatio on säilynyt. He jättivät henkilökohtaiset aseensa. Niitä pidettiin hyvissä olosuhteissa, henkilökuntaa koulutettiin. Raskaat aseet poistettiin. Tämä tarina kesti yli vuoden, joten Japanilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Myöhemmin näiden joukkojen upseerijoukot toimivat Bundeswehrin perustana, joka saavutti 1 tuhatta ihmistä jo jossain vuoteen 450 mennessä Jaltan sopimusten vastaisesti. Nyt ei ole aikaa etsiä linkkejä. Jos tämä kaikki on väärennöstä, anna linkkejä, jotka vahvistavat väärennöksen.
      1. karabassi 14. marraskuuta 2019 klo 21
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        En löydä linkkejä muistista, kirjoitan lukemani: Churchill harkitsi jotain vastaavaa, jopa neuvotteli USA:n kanssa, mutta se ei päässyt kehitykseen.USA vastusti lähinnä Japanin takia, plus nämä 10-15 saksalaista divisioonaa ei enää halunnut taistella, plus jotain muuta, kyllä, Neuvostoliitto oli vahva, joten he eivät edes kehittäneet mitään, ja koska he eivät kehittäneet sitä, uskotaan, että nimi "Ajattelematon" on väärennös
        
        16329 13. joulukuuta 2019 klo 10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Brittiläinen kenraali esikunta kehitti operaatiota, jossa käytettiin Schleswig-Holsteinissa ja Tanskassa antautuneita saksalaisia divisioonaa (150-200000 XNUMX ihmistä) ja mahdollisesti saksalaisten sotavankien osallistuminen.
        Käsittämätöntä, luonnollisesti he suunnittelivat amerikkalaisten liittolaisten ottamista mukaan, mutta jälkimmäiset eivät tarvinneet sitä, koska he eivät aikoneet taistella Brittiläisen imperiumin säilyttämisen puolesta, vaan pikemminkin päinvastoin, he yrittivät tuhota sen, minkä he onnistui Neuvostoliiton suoralla osallistumisella
        Tässä Neuvostoliiton ja USA:n edut osuivat yhteen.
        Vaikka Yhdysvaltain politiikka on muuttunut paljon presidentti Trumanin aikana
        Yleisesti ottaen Yhdysvallat Rooseveltin johdolla diplomaattisessa pelissä koalitiossa, joka usein estettiin Neuvostoliiton kanssa Britanniaa vastaan, tämä näkyi myös Teheranin ja Jaltan konferenssien päätöksissä.
        Yleisesti ottaen Hitler toivoi perustellusti, että Rooseveltin kuolema hajottaisi liittouman, ja tämä tapahtui, mutta hieman myöhemmin kuin sodan loppu
        Todennäköisesti Rooseveltin kuolema yhdessä Saksan edistyneen sotilasteknisen kehityksen kanssa oli yksi niistä tekijöistä, jotka saivat Stalinin nopeuttamaan Berliinin operaation valmistelua ja toteuttamista.
        Kaikki toisen maailmansodan osallistujat päättivät omat poliittiset tavoitteensa, ja tämä on normaalia.
        Samanaikaisesti kysymys oman valtiollisuutensa säilyttämisestä ja fyysisestä selviytymisestä oli akuutti historiallisen Venäjän (silloisen Neuvostoliiton) edessä.
        Saksa kohtasi sodan aikana myös valtiollisuuden säilyttämisongelman, keskinkertaisesti ja typerästi saksaksi yrittänyt ratkaista sen, epäonnistui ja lakkasi olemasta, muuttuen useiksi miehitysvyöhykkeiksi ja neutraaliksi Itävallaksi, joka oli myös miehitettynä XNUMX-luvun puoliväliin asti. viime vuosisadalla.
        Yleisesti ottaen kaikki ensimmäisen Euroopan unionin (3. imperiumin) hitleriprojektin osat menettivät suvereniteettinsa ja yhdessä Ison-Britannian ja Ranskan siirtomaavaltakuntien fragmenttien kanssa tulivat USA:n ja Neuvostoliiton vaikutusalueille, kun taas Neuvostoliiton vaikutuspiiri "Sosialismin maailmanjärjestelmä" kesti 90-luvun alkuun saakka, jolloin oli hänen vuoronsa tyrkyttää globalisaatioprosessi.
        Hämmästyttävintä on, että Venäjä pystyi selviytymään ja selviytymään 90-luvun "historian lopun" aikana, vaikkakaan ei tietenkään ilman tappioita, ja aloitti asteittaisen, hitaan ja tasaisen vaikutuspiirinsä palauttamisen, vähitellen. lisääntyvä vastustuskyky moderneja trendejä vastaan, nyt brittiläis-amerikkalainen globaali imperiumi
Zeev Zeev 13. marraskuuta 2019 klo 17
-12

6

18
Yasha Kedmi ei tiedä, että DDR:ssä (toisin kuin Neuvostoliitossa) kaikki oli makkaran kanssa kunnossa.
1. Krasnojarskin 13. marraskuuta 2019 klo 17
  + 10
  
  12
  
  2
  Lainaus Zeev Zeeviltä
  Yasha Kedmi ei tiedä, että DDR:ssä (toisin kuin Neuvostoliitossa) kaikki oli makkaran kanssa kunnossa.
  
  Haluatko sanoa, että matkustit molemmissa Saksassa enemmän kuin Kedmi, ja siksi tiedät kuinka siellä oli?
  1. avib 13. marraskuuta 2019 klo 18
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    Lainaus: Krasnojarsk
    Lainaus Zeev Zeeviltä
    Yasha Kedmi ei tiedä, että DDR:ssä (toisin kuin Neuvostoliitossa) kaikki oli makkaran kanssa kunnossa.
    
    Haluatko sanoa, että matkustit molemmissa Saksassa enemmän kuin Kedmi, ja siksi tiedät kuinka siellä oli?
    
    Mutta oliko Kedmillä mahdollisuus vierailla DDR:ssä - vain iso kysymys. Neuvostoliitossa hän asui diplomaattisessa edustustossa. passi Hollannin suurlähetystöstä. Kaikista sosialistisista maista vain Romanialla oli diplomaattinen edustusto. suhteista Israeliin ennen Neuvostoliiton hajoamista ja sosiaalista. lohko. Joten hänen ei ollut ollenkaan helppoa päästä DDR:ään noina aikoina.
    1. Vladimir 16 14. marraskuuta 2019 klo 13
      
      +7
      
      8
      
      1
      
      Itäsaksalaiset johdettiin propagandaan kuten ukrainalaiset.
      He ajattelivat, että nyt muuri purettaisiin ja seinän takaa valuisi kassavirtaa makkaran, autojen ja muun vapauden sekaan.
      Tämän seurauksena jopa Saksan naiset riistettiin omansa ja pukeutuivat miehet pitsisiin shortseihin. Tähän vapaus loppuu.
      
      Ihminen ei arvosta sitä mitä hänellä on.
      Jatkuvasti ja kaikkialla astumme saman haravan päälle.
      
      Kedmi on edelleen asiantuntija.
      Kuin paatunut juutalainen (mustalainen? ) kertoo ihmisille sen, mitä ihmiset haluavat kuulla.
      
      Benya Ukrainian puhui juuri samalla tavalla: Moskova-ystävyys-freundshaft!!!
    2. Nikolai Korovin 14. marraskuuta 2019 klo 19
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      On tarpeen kysyä Kedmiltä suora kysymys - valehteleeko vai puhuuko hän totta.
  2. Zeev Zeev 13. marraskuuta 2019 klo 18
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    Kedmi ei ollut DDR:ssä.
    1. tommy 14. marraskuuta 2019 klo 02
      
      + 12
      
      12
      
      0
      
      Yakov Kedmi on yksi niistä juutalaisista, jotka eivät valehtele...
      1. Zeev Zeev 14. marraskuuta 2019 klo 07
        
        +1
        
        5
        
        4
        
        Jacob Kedmi on yksi niistä juutalaisista, joka loukkaantuu kovasti elämästä, koska hänet erotettiin hyvästä työpaikasta ongelmallisten tekojen vuoksi.
  3. Kommentti on poistettu.
2. tihonmarine 13. marraskuuta 2019 klo 18
  +7
  
  9
  
  2
  Lainaus Zeev Zeeviltä
  Yasha Kedmi ei tiedä, että DDR:ssä (toisin kuin Neuvostoliitossa) kaikki oli makkaran kanssa kunnossa.
  
  Kedmi ei asunut DDR:ssä, minkä vuoksi hän on väärässä. Ja Neuvostoliitossa vain näyttää siltä, että sitä ei ollut olemassa (se ei ollut kylissä), mutta tule käymään, jota ei vain ollut. Meillä oli sellaisia makkaraa, en ole nähnyt 30 vuoteen, ja kieltä, kinkkua, kotitekoista sian- ja naudanlihaa, raakasavua ja yksinkertaista savustettua ja keitettyä (erityisesti valkosipulia ja Semipalatinsk) ennen "perestroika-haitari- hurraa" olivat aina, Tietenkään koko valikoimaa ei voi ostaa kerralla. Kyllä, tein makkarat itse. Kaupassa jauhettiin jauhelihaa edessäsi. Mitä ikinä haluatkaan. Vaikka sianlihaa, jopa naudanlihaa, jopa sekoitus. Kotona erilaisia paprikaa, turkkia, inkivääriä, valkosipulia lisätty - suolattu, kierretty suoleen ja uuniin. No, tietysti "pippurin" tai "korianterin" alla. Nyt sellaista ei ole. Anteeksi Zeev Zeev.
  1. Zeev Zeev 13. marraskuuta 2019 klo 18
    
    +3
    
    6
    
    3
    
    Missä kaupungissa tämä oli? Moskovassa? Pietarissa? Jossain hallinnossa Arzamas-16 erityisturvalla?
    1. tihonmarine 13. marraskuuta 2019 klo 19
      
      +4
      
      5
      
      1
      
      Lainaus Zeev Zeeviltä
      Missä kaupungissa tämä oli? Moskovassa? Pietarissa? Jossain hallinnossa Arzamas-16 erityisturvalla?
      
      Kyllä ei NLSV (Noukugodu Union Sovetiku Vabarik) Tallinnan kaupunki. Kaupunki ei ole turvallinen, ilman erityistä turvallisuutta.
      1. Zeev Zeev 13. marraskuuta 2019 klo 19
        
        -1
        
        3
        
        4
        
        Baltia ei ole indikaattori. Siellä ruokakaupat olivat villiä eivätkä varastaneet kuten samassa BSSR:ssä.
        
        tihonmarine 13. marraskuuta 2019 klo 21
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus Zeev Zeeviltä
        Baltia ei ole indikaattori. Siellä ruokakaupat olivat hurjia
        
        Ja entä Baltia! Minulla on puolet sukulaisistani Valko-Venäjältä, eikä Minskissä ollut huonompi kuin Tallinnassa. Voi olla huonompi paikka missä asut, mutta kylä on aina ollut huonompi ja virolaiset maanviljelijät eläneet huonommin. Ja miksi ? Samassa Virossa maanviljelijät, olivat yhteisviljelijöitä, työskentelivät ja kylässä (ja omalla tontilla) töihin halukkaat asuivat hyvin, ja loiferit asuivat kuten aina. Valko-Venäjällä maaseudulla he elivät paremmin kuin Virossa, ja nyt he elävät. Ei tarvitse heittää varjoa aidan päälle. Kiitos, kiitos linkistä.
        
        Zeev Zeev 13. marraskuuta 2019 klo 22
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        Asuin Bobruiskissa, 120 km Minskistä. Ja hänen vaimonsa on Minskistä. Joten minun ei tarvitse kertoa minulle, miten ja mikä joutui BSSR:ään.
        
        tihonmarine 13. marraskuuta 2019 klo 22
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus Zeev Zeeviltä
        Baltia ei ole indikaattori. Siellä ruokakaupat olivat villiä eivätkä varastaneet kuten samassa BSSR:ssä.
        
        Auts! No et ole tyhmä. No, jos kaikki varastaisivat, mutta eivät varastaneet Virossa? Vai näytänkö idiootilta? Mutta olitko kaikki kristallinkirkas marxilais-leninistisellä tavalla? Ja taas niin monta kysymystä tai Miten?
        
        Zeev Zeev 13. marraskuuta 2019 klo 22
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        En ole Baltiasta. Ja he eivät varastaneet (ainakaan niin paljon eivätkä niin) erilaisen kasvatuksen vuoksi. Siksi Vilnassa, myymälässä vuonna 1984, oli asioita, jotka eivät olleet Minskissä.
        
        tihonmarine 13. marraskuuta 2019 klo 23
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Lainaus Zeev Zeeviltä
        Siksi Vilnassa, myymälässä vuonna 1984, oli asioita, jotka eivät olleet Minskissä.
        
        Mitä sitten ? Onko tämä elämän merkki?
        
        nikvic46 14. marraskuuta 2019 klo 06
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Tämä ei tarkoita mitään.Kazakstanissa pikkukaupungeissa oli myös asioita, joita ei voinut ostaa mistään. Ja paikalliset eivät ostaneet niitä ollenkaan.
      2. Serg65 14. marraskuuta 2019 klo 11
        
        +3
        
        7
        
        4
        
        Lainaus tihonmarinelta
        Tallinnan kaupunki
        
        Ystäväni Vlad, vasta käytyäni Riiassa vuonna 86 sain tietää Roquefortista ja siitä, että Hollannin ja Kostroman lisäksi on olemassa ainakin 50 muuta juustolajia! Joten täydellisyyden vuoksi elämänlaadun määritelmää Neuvostoliitossa ei oteta lainkaan huomioon! Esimerkiksi Altain aluekeskuksissa (ei kylissä) suolatusta silakasta oli pulaa! Lapsuuteni meni Suvorovin kaupungissa Tulan alueella, joten jos et ehtinyt 30 minuutin sisällä leipäkaupan avaamisesta, niin valkoinen leipä lensi ohi ja ruissämpylä odottaa sinua halausten kanssa! Vanhemmat toivat makkaraa Moskovasta.
        
        Andrei Ždanov-Nedilko 15. marraskuuta 2019 klo 13
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Gorkin ja Vladimirin alueilla 1970- ja 80-luvuilla se oli samanlainen: ruokakaupat avautuivat klo 7.00 tai 7.30, en muista tarkalleen, ja jos et ostanut leipää, niin huomenna aamulla sinun täytyy tallata. Ja siellä oli ruista, mutta myös ennen illallista. Sitten - vierivä pallo... Ja ruokakaupoissa oli purkkeja, joissa oli kummeliturskaa ja tomaatteja, jotka oli rakennettu monimutkaisilla pystysuoralla hahmolla. Kyllä, elimme silloin köyhyydessä. Ja makkaraa ja enemmän tai vähemmän maukkaampaa tuotiin Moskovasta. Nyt kerron lapsilleni ja lastenlapsilleni, he eivät usko sitä: he sanovat, sinä keksit, se ei voi olla! Miten sinä sitten selvisit?
        
        Serg65 15. marraskuuta 2019 klo 13
        
        +2
        
        4
        
        2
        
        Lainaus: Andrey Zhdanov-Nedilko
        Miten sinä sitten selvisit?
        
        Iloinen ja onnellinen
        Muistan, että vuonna 81 vodka nousi, joten heti runoja ilmestyi ihmisten joukkoon.
        Jos vodkaa on viisi
        Otamme sen kaikki
        Jos vodkasta tulee kahdeksan
        Emme kuitenkaan lopeta juomista.
        Kerro Iljitšille, että selviämme kymmenen
        Jos hinnat nousevat
        Sitten tehdään kuten Puolassa
        Jos niitä on kaksikymmentäviisi
        Otetaan taas talvi!
        Ihmiset olivat iloisia
        
        Andrei Ždanov-Nedilko 15. marraskuuta 2019 klo 16
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Kyllä, he asuivat normaalisti, työskentelivät, lepäsivät! Olen samaa mieltä !!! Vanhuudessa on ainakin jotain muistettavaa!!!!
  2. vangittu 13. marraskuuta 2019 klo 22
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Olen myös käynyt kylissä. Yritin vain tuoda vähän. Harvoin kukaan osti keitettyä, mutta jääkaapit selmageissa 60-luvun lopulla se oli stressaavaa. Kaksi ruplaa ja kopeikkoa ei myöskään ole pieni raha kylälle, mutta sen liha vaelsi pihalla, naksutti, makasi, bleedi, murahti ja naurasi kohtuuttomasti. Savustettu osti eT kyllä. Savustettu oli DIFTSIT, kuten Arkady Raikin sanoi.
    1. tihonmarine 13. marraskuuta 2019 klo 22
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Lainaus: Vanki
      Olen myös käynyt kylissä. Yritin vain tuoda vähän. Harvoin kukaan osti keitettyä, mutta jääkaapit selmageissa 60-luvun lopulla se oli stressaavaa.
      
      Ja vieläkään ei ole paljon, mutta kylä on elänyt itsensä ikimuistoisista ajoista lähtien, jopa natsimiehityksen aikana. No, ei ollut suolakurkkua ja näitä surkeita "monopolek" makkaroita, mutta terveellistä ruokaa oli - muruperunat, vihreä sipuli, pekoni kerroksella, savustettu pekoni, makkarat, suolakurkut (6-7 cm), suolaiset sienet, marinoitu , zaktanny rasvassa (valkoinen), ja millaisia tomaatteja, porkkanoita, kyynel valuu, ja Kotitekoisia keittokanoja (corydalis), kalkkunaa ja hanhia sekä täysi kellari hilloa ja hilloketta. Unohtuiko? Vai eikö näin ollut? mutta muistan ja teen samoin. Sellaista kylä on.
    2. tihonmarine 13. marraskuuta 2019 klo 23
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus: Vanki
      Kaksi ruplaa ja kopeikkoa ei myöskään ole pieni raha kylälle, mutta sen liha vaelsi pihalla, naksutti, makasi, blähti, murahti ja naurasi kohtuuttomasti. Savustettu osti eT kyllä. Savustettu oli DIFTSIT, kuten Arkady Raikin sanoi.
      
      Kaikki oli kuin kaikkialla kylässä! Mutta halusin "monopoli" kaupunkisavumakkaran. Kyllä, tein sitä kylässäni 25-vuotiaana, ja mikä makkara! Ja ihmiset halusivat kauniin, urbaanin. Mitä haluaisit nyt?
      1. 2EZ 14. marraskuuta 2019 klo 01
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Vuonna 1985 hän valmistui instituutista, lähti jaettavaksi kylään, opettaja, asettui liikuntaopettajan luo, myös samasta valmistunut. Olen puhtaasti kaupunkilainen, kaupassa kasvaa leipä ja makkara, kaveri on puhtaasti maaseudulla, ja niitti ja ruoho, ja hakattu polttopuita. Lähdimme siis kotiin viikonlopuksi. Hän toi kotimakkaraa, minä toin kotimakkaraa ja tohtorin, teetä ja makkaraa. Joten, hän söi minun, ja minä söin hänen! Ja hän sanoi minulle: "Kuinka sinä voit syödä tätä makkaraa, eilen vielä muruit" ... Siellä oli makkaraa ja muita herkkuja, mutta mikä tärkeintä - se OLI SAMALLA HINTAAN! Koko vuoden opiskelin tohtoriopintoja hintaan 2 ruplaa 20 kopekkaa ... Nyt se ei maistu siltä, ja hinta lentää jonnekin joka päivä. Muuten, minun palkkani nuorena opettajana maaseudulla on 185 ruplaa... Kaupungissa se olisi tietysti vähemmän, mutta kaikesta pitää maksaa! Mutta siellä tajusin, että se oli minun! Brestin alue. Kuinka kaukana se oli? Täysin erilaisessa elämässä ... Luultavasti se oli unelma, kaunis ja onnellinen ...
        
        tihonmarine 14. marraskuuta 2019 klo 10
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Lainaus käyttäjältä: 2ez
        Kuinka kaukana se oli? Täysin erilaisessa elämässä ... Luultavasti se oli unelma, kaunis ja onnellinen ...
        
        Kyllä, joskus istut ja mietit, tapahtuiko se todella. Ja sinä, vielä nuori opettaja, ja se oli vuonna 1985, heitettiin lähestyvän "Gorbatšovin tankin" telojen alle, mutta et tiennyt tätä silloin.
  3. Monar 14. marraskuuta 2019 klo 06
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    Ja Tšeljabinskissa 84 kuponkia makkaralle ja saippualle. Muistan hyvin erään Moskovan liikkeen myyjän pyöreät silmät kysymykseen "Onko sinulla makkaraa kuponkeilla?"
    1. tihonmarine 14. marraskuuta 2019 klo 10
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Lainaus: Monar
      Ja Tšeljabinskissa 84 kuponkia makkaralle ja saippualle.
      
      Klaipedassa vuonna 84 oli kuponkeja sokerille ja vodkalle, ja vuonna 85 ei ollut saippuaa koko unionissa, "Tagged Bear" joko pesi sen pois tai söi sen.
      1. Monar 14. marraskuuta 2019 klo 10
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Meillä on kuponkeja 80. ilmestymisen jälkeen. Tarkkaa vuotta en muista. Mutta sitten Gorbatšov ei edes haistanut.
        
        tihonmarine 14. marraskuuta 2019 klo 11
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Lainaus: Monar
        Meillä on kuponkeja 80. ilmestymisen jälkeen. Tarkkaa vuotta en muista. Mutta sitten Gorbatšov ei edes haistanut.
        
        Aivan oikein, näin sen pitää olla. Tämän tekivät "instituutiot ja keskukset". Asuin Virossa, ja ennen "Judushka Golovlevin" hallituskauden alkua kaikki oli siellä hyvin, ja kun tulin vanhempieni luo Smolenskin maakuntaan olympiavuonna, näin kuponkeja ja kuponkeja. Kaikki laskettiin. Ensinnäkin oli tarpeen provosoida ja propagoida RSFSR:ää, eli venäläisiä, ja uhmaten osoittaa: "Ja näin balttilaiset elävät hyvin", samalla kun välillä heitettiin "luu" joko Ukrainalle tai Valko-Venäjälle. ja kirgiisit, uzbekit itse hajoavat. Hallittu. 9 vuoden kuluttua demorosi käveli Moskovassa julisteilla "Ei ole unionia, Venäjä on kyllä". "Prosessi on alkanut!"
        
        Monar 18. marraskuuta 2019 klo 16
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Luettelo
        "laitokset ja keskukset"
        voi?
        
        Venäjä 18. marraskuuta 2019 klo 14
        
        +3
        
        5
        
        2
        
        Lainaus: Monar
        Meillä on kuponkeja 80. ilmestymisen jälkeen. Tarkkaa vuotta en muista. Mutta sitten Gorbatšov ei edes haistanut.
        
        Olen samaa mieltä myös Kuibyshevistä ja se oli myös surullista
    2. Tacet 15. marraskuuta 2019 klo 11
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Gorkin kaupungissa ensimmäiset kupongit ilmestyivät talvella 86-87. Vuoden 89 lopussa niitä oli lähes mahdotonta keittää.
      1. Andrei Ždanov-Nedilko 15. marraskuuta 2019 klo 13
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Gorkin alueen Vyksan kaupunkiin ilmestyi kuponkeja vuonna 1987, ikään kuin kesällä, mutta tavaran ostaminen oli ongelmallista. Pelasti puutarhansa ja pääkaupungin! Muuten, vuonna 1990 olin työmatkalla Kremenchugissa (Ukraina), näin siellä kuponkeja sekä ruokaan että savukkeisiin - savukkeiden piti polttaa 2 askia kuukaudessa. Tämä on mitä muistan.
      2. Venäjä 18. marraskuuta 2019 klo 14
        
        +3
        
        5
        
        2
        
        Vaikka olen Kuibyshevistä ja minulla on siellä paljon sukulaisia, menin opiskelemaan naapurialueelta, sain hostellin pääsykokeiden tulosten perusteella. Joten meille annettiin jatkuvasti kuponkeja voita ja keitettyä makkaraa varten ja sitten vodkaa. Joten vaihdoimme nämä kupongit voimakkaraihin vodkaan hostellin tyttöjen kanssa ja söimme sen jälkeen saman kupongimakkaran.
  4. Nikolai Korovin 14. marraskuuta 2019 klo 19
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Olet varmaan ollut kommunistisessa tulevaisuudessa. Jotain minä, kun olen elänyt sosialismissa Moskovassa 37 vuotta, en muista sellaista sarjaa. Odessa, Krakova, tohtori, amatööri, maksa, kieli, joskus vasikanliha. Tästä setistä satunnaisesti otetussa kaupassa - yleensä 2-3 tuotetta. Laatu ei ole aina hyvä. Oli myös sellaisia keskeytyksiä, että nyt ei ole - ja siinä se. Kauan ennen perestroikkaa. Totta, yleensä ei kovin kauan. Kovasti savustetulle makkaralle, jos se yhtäkkiä ilmestyi jonnekin - heti mojova rivi. En sano, että kärsin pulasta makkaralajikkeista, vaan että minun pitäisi pysyä tiiviimmin kiinni tosiasioista. Käytännössä Zaporozhyessa vuonna 1976 en nähnyt makkaroita ja lihaa kaupoissa. Tehtaalla ruokasalissa lihaa - kiitos. Todennäköisesti markkinoilla oli lihaa, mutta jotenkin en päässyt sinne - se oli erityisen turhaa. Joten se ei ollut kovin siistiä tämän kaiken kanssa, ei tarvitse agitoida nyt, kun kaikki oli kasa. Kuka silloin eli - muistaa kuinka se oli. Toistan vielä kerran - en kannata makkaraa, vaan totuutta. "En tehnyt sitä totuuden, vaan totuuden nimissä", Berlagan kirjanpitäjä selitti hämmentyneenä.
    No, Khamsaran kylässä (Tyva), jossa voi lentää vain lentokoneella - kaupassa on keksejä, kuivausrumpuja ja, kuten paikalliset sanovat, "niittejä". Se näyttää niin suurelta paksulta vermiselliltä, unohdin jo. Ei mitään muuta. "Missä se ja se on? - Kyllä, hän meni hakemaan lihaa." Tämä tarkoittaa, että tämä toveri otti aseen ja meni taigaan. En usko, että tämä kylä oli mikään poikkeus. Totta, kaikki tätit ovat ranskalaisissa saappaissa. Jotenkin he toivat terveellisen erän ja halvalla. Kaikki pitivät siitä.
3. Mar.Tira 13. marraskuuta 2019 klo 19
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus Zeev Zeeviltä
  Yasha Kedmi ei tiedä, että DDR:ssä (toisin kuin Neuvostoliitossa) kaikki oli makkaran kanssa kunnossa.
  
  Hän puhui kuvaannollisesti. Porvarillisen maailman propaganda teki tuolloin työnsä erinomaisesti.Tässä ovat itäsaksalaiset, samoin kuin kaikki neuvostoliiton jälkeiset tasavallat, ja he halusivat elää samalla tavalla kuin ulkomailla ja muurin takana. sudenkuoppia, että siellä ei ole kaikkia he elävät rikkaasti, vaan vain eliitti, tietenkään he eivät arvannut.Koska he eivät arvannut olevansa toisen luokan ihmisiä.
  1. tihonmarine 13. marraskuuta 2019 klo 22
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus: Mar. Tira
    Täällä ovat itäsaksalaiset, samoin kuin kaikki neuvostoliiton jälkeiset tasavallat, ja he myös halusivat asua sekä ulkomailla että muurin takana.
    
    He ajattelivat, että se oli parempi "tiainen pilvissä kuin kana pöydällä". Mutta siitä tuli "Kuten aina" - pala muovimakkaraa.
4. Moore 14. marraskuuta 2019 klo 04
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus Zeev Zeeviltä
  Yasha Kedmi ei tiedä, että DDR:ssä (toisin kuin Neuvostoliitossa) kaikki oli makkaran kanssa kunnossa.
  
  Yritä katsoa hänen lausettaan hieman laajemmin. Cadmi omistaa vain allegorisen puheen. Mem "makkaramuutto" ei johtunut vain siitä, että ihmiset ryntäsivät Neuvostoliitosta hakemaan euroamerikkalaista makkaraa. Tämä mem yksinkertaisesti heijastaa silloisia tunnelmia, kuten "meillä ei ole tätä (itse täytettävänä), mutta heillä on tämä (itse täytettävänä) hyvin, vain kasoja."
5. AlexGa 14. marraskuuta 2019 klo 19
  -2
  
  0
  
  2
  Kun hän oli Yasha Kazakov, hän luultavasti tiesi.
AS Ivanov. 13. marraskuuta 2019 klo 17
+2

5

3
Stalin, IMHO, teki kaksi geopoliittista virhettä: hän liitti Länsi-Ukrainan (tämä "onnellisuus" olisi parempi antaa puolalaisille - heillä olisi tekemistä, silloin he eivät olisi russofobian arvoisia). Ja hän lakkautti Manchukuon osavaltion liittämällä sen Kiinaan.
1. Krasnojarskin 13. marraskuuta 2019 klo 17
  0
  
  2
  
  2
  Lainaus: AS Ivanov.
  Stalin, IMHO, teki kaksi geopoliittista virhettä: hän liitti Länsi-Ukrainan (tämä "onnellisuus" olisi parempi antaa puolalaisille - heillä olisi tekemistä, silloin he eivät olisi russofobian arvoisia). Ja hän lakkautti Manchukuon osavaltion liittämällä sen Kiinaan.
  
  Nuo. Et tarvitse "Kemsk volostia" ja kuviossa? Kuinka antelias venäläinen maa oletkaan hajottamassa. No, kyllä, se on ymmärrettävää - et vuodattanut verta hänen puolestaan.
  1. AS Ivanov. 13. marraskuuta 2019 klo 18
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Liian mätä väestö tässä "Kemskaya volostissa" Ja kuinka paljon verta siellä vuodatettiin sodan jälkeen?
    1. Krasnojarskin 13. marraskuuta 2019 klo 20
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      [lainaus = AS Ivanov.] Väestö on liian mätä tässä "Kemskaya volostissa" Ja kuinka paljon verta siellä vuodatettiin sodan jälkeen? [/ lainaus
      Tämä ei ole syy tuhlata Venäjän maita.
      33-45 Saksan väestö oli myös hyvin "mätä", eikä mikään parantunut. Ja tässä oikealla hoidolla tulos on vielä parempi.
      1. AS Ivanov. 13. marraskuuta 2019 klo 21
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Lviv, Ternopil, Stanislav (Ivano-Frankivsk), Chernivtsi, Uzhgorod eivät ole koskaan olleet osa Venäjää. Joten mistään tuhlauksesta ei voi puhua.
        
        tihonmarine 13. marraskuuta 2019 klo 22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: AS Ivanov.
        Lviv, Ternopil, Stanislav (Ivano-Frankivsk), Chernivtsi, Uzhgorod eivät ole koskaan olleet osa Venäjää.
        
        Tämä on Ukraina, ja loput on Pikku-Venäjää ja osa Venäjää.
        
        AS Ivanov. 13. marraskuuta 2019 klo 22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Jo nimi "Ukraina" on Venäjän esikaupunki, raja-alue. Muuten, siellä oli myös "Oka Ukraine", "Pihkova Ukraina", "Siperian Ukraina"
        
        tihonmarine 13. marraskuuta 2019 klo 23
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: AS Ivanov.
        Jo nimi "Ukraina" on Venäjän esikaupunki, raja-alue. Muuten, siellä oli myös "Oka Ukraine", "Pihkova Ukraina", "Siperian Ukraina"
        
        Smolenskin lääni oli myös Venäjän raja- (marginaali)provinssi sekä Pietari (Venäjän valtakunnan pääkaupunki).
        
        Krasnojarskin 13. marraskuuta 2019 klo 23
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        Lainaus: AS Ivanov.
        Jo nimi "Ukraina" on Venäjän esikaupunki, raja-alue. Muuten, siellä oli myös "Oka Ukraine", "Pihkova Ukraina", "Siperian Ukraina"
        
        Melko oikein. Ja kuka perusti Lvivin? Kenen mukaan kaupunki on nimetty? Kuka oli kaupungin perustaja Aleksanteri Nevskille?
        Kaikki riippuu ajanjaksosta, josta kaikki tämä otetaan huomioon. Mutta älä unohda, että meiltä on varastettu ainakin 1000 vuotta Venäjän historiaa. Ja päätit yleensä harkita tätä 19-luvun lopun tarinaa. Mitä sinä kuitenkin.
        
        Krasnojarskin 13. marraskuuta 2019 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: AS Ivanov.
        Lviv, Ternopil, Stanislav (Ivano-Frankivsk), Chernivtsi, Uzhgorod eivät ole koskaan olleet osa Venäjää. Joten mistään tuhlauksesta ei voi puhua.
        
        oikein. Silloin Venäjää ei vielä ollut olemassa, mutta näillä mailla oli Venäjä. Eikä heillä vielä ollut näitä kaupunkeja. Toivottavasti et kiistä sitä, että Venäjä on Venäjän varhainen nimi?
      2. Serg65 14. marraskuuta 2019 klo 11
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        Lainaus: Krasnojarsk
        oikealla hoidolla tulos on vielä parempi.
        
        Mikä on oikea hoito?
  2. vangittu 13. marraskuuta 2019 klo 22
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Mitä tuhlattavaa on? Haastettu jo EBN:n kanssa. Ja milloin Länsi-Ukraina oli Venäjän maa? Bandera lastentarha!
    1. Krasnojarskin 13. marraskuuta 2019 klo 23
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus: Vanki
      Mitä tuhlattavaa on? Haastettu jo EBN:n kanssa. Ja milloin Länsi-Ukraina oli Venäjän maa? Bandera lastentarha!
      
      Kerran se oli Chervonaya Rus. Lue Telerhofista ja Terezinistä, niin ymmärrät paljon.
2. tihonmarine 13. marraskuuta 2019 klo 17
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: AS Ivanov.
  liitetty Länsi-Ukraina (tämä "onni" olisi parempi antaa puolalaisille - heillä olisi tekemistä, silloin he eivät olisi russofobian varassa). Ja hän lakkautti Manchukuon osavaltion liittämällä sen Kiinaan.
  
  Puhun siitä koko ajan. Jätä Krestsy puolalaisille ja liitä Preussi Neuvostoliittoon. Puolalaiset olisivat jopa onnellisia (silloin, ei nyt). Periaatteessa Manchukuo ei ollut Kiinan alue. Valtioimme sen ja meillä oli oikeus olla antamatta sitä takaisin. Jos ensimmäisessä kysymyksessä ei olisi ongelmia, niin toinen kysymys on kiistanalainen.
  1. AS Ivanov. 13. marraskuuta 2019 klo 18
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Itsenäinen Manchuria puskurina ja vastapainona Kiinalle.
    1. Sergei 1972 13. marraskuuta 2019 klo 20
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Manchuriassa 80% väestöstä oli haneja.
tihonmarine 13. marraskuuta 2019 klo 17
+4

4

0
He halusivat vapautta... Tämä on valhe. He halusivat makkaraa!
DDR:ssä makkaroita oli irtotavarana, eivätkä niin "muovia" kuin Saksassa. Erityisen hyviä olivat "Swabchikit" alkoholissa paistettuina hasteteina ja jopa kylmän oluen kanssa. Muistan ja kuolaa virtasi.
NF68 13. marraskuuta 2019 klo 18
0

4

4
Pian aurinko ei laske ilman Kedmiä.
Dmitri Potapov 13. marraskuuta 2019 klo 18
+7

7

0
Mielestäni Stalin ei tehnyt enää vuoden 1943 jälkeen virheitä, ainakaan strategisia, kun ei päästänyt liittolaisia Berliiniin, sitten Stalin, kuten kukaan muu, ymmärsi, että maa oli vedettävä pois seuraavasta sodasta ja tehtävä diplomaattinen liike, mutta kukaan ei ollut tarpeeksi vahva Puna-armeijassa, jota ei tuohon aikaan voinut verrata, yli 10000000 XNUMX XNUMX aseiden alla eikä vain käsivarsien alla, vaan taisteluissa karkaistu armeija, jolla on suuri taistelukokemus, hyvin toimiva sotateollisuus, mutta maa oli sodan uupunut, ja tiedustelupalvelu antoi tietoa siitä, mihin "kostoaseiden" kehitys oli mennyt.
Victoria-V 13. marraskuuta 2019 klo 18
-3

6

9
Mikä oikeus Jakov Kedmillä on huomauttaa Stalinin virheistä? Hänen tehtävänsä on kaiuttaa Solovjovia televisiossa.
1. Krasnojarskin 13. marraskuuta 2019 klo 20
  +2
  
  3
  
  1
  Lainaus: Victoria-V
  Mikä oikeus Jakov Kedmillä on huomauttaa Stalinin virheistä? Hänen tehtävänsä on kaiuttaa Solovjovia televisiossa.
  
  Kyllä todellakin, kuka hän on? Täällä VO-käyttäjillä on tämä oikeus. Niin?
  1. Victoria-V 14. marraskuuta 2019 klo 06
    
    0
    
    2
    
    2
    
    Kedmi luopui julkisesti Neuvostoliiton kansalaisuudesta, pilkkasi kaikin mahdollisin tavoin maata, joka opetti häntä 20 vuoden ajan. Ja ne 150 lasta, jotka hän varasti ja salakuljetti Israeliin. Ja Il-20-lentokoneistamme, jotka Syyrian ilmapuolustuksen tuli ampui alas. Hänen mukaansa israelilaiset lentäjät eivät todellakaan ole syyllisiä. Antakaa juutalaisten oppia elämään...
    1. Krasnojarskin 14. marraskuuta 2019 klo 20
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus: Victoria-V
      Ja ne 150 lasta, jotka hän varasti ja salakuljetti Israeliin.
      
      Millainen se on? Varastitko lapsia vanhemmiltasi? Vaikka et pidä juutalaisista yleensä ja Kedmistä erityisesti, sinun ei silti tarvitse kantaa hölynpölyä.
      Lainaus: Victoria-V
      Syyrian ilmapuolustuksen tuli ampui alas Il-20-lentokoneen. Hänen mukaansa israelilaiset lentäjät eivät todellakaan ole syyllisiä. Antakaa juutalaisten oppia elämään...
      
      Itse asiassa hän ei opeta ketään. Hän ilmaisi mielipiteensä eikä pakota sitä kenellekään.
      Hän puhui aina Neuvostoliitosta positiivisilla sävyillä. Negatiivisia hetkiä, ja ne ovat Neuvostoliitossa, epäilemättä, kuten kaikissa muissa valtioissa, hän ei koskaan koskenut.
      1. Victoria-V 15. marraskuuta 2019 klo 05
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Tämä tarina aiheutti silloin paljon melua. Vuonna 1997 Venäjä karkotti kolme diplomaattia, jotka osallistuivat lasten salakuljetukseen. Tässä on linkki sinulle: https://specsluzhby-all.ru/operaciya-gesher-most/. Odotan anteeksipyyntöä sanoista "ei tarvitse kantaa hölynpölyä".
        
        Krasnojarskin 15. marraskuuta 2019 klo 09
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: Victoria-V
        Tämä tarina aiheutti silloin paljon melua. Vuonna 1997 Venäjä karkotti kolme diplomaattia, jotka osallistuivat lasten salakuljetukseen.
        
        Onko Kedmin syyllisyys todistettu? Oliko siellä oikeus? Missä on rangaistus? Onko hän persona non grata?
        Oletko unohtanut, että epäilty on julistettu rikolliseksi oikeuden määräyksellä?
        Muista myös, että sinä et ole tuomari.
        Odotatko jatkuvasti anteeksipyyntöä?
        P.C. Jos luet kommenttejani, et voinut olla huomaamatta, että en tunne mitään hurskausta juutalaisia kohtaan, vaikka minulla ei myöskään ole vihaa heitä kohtaan.
        
        Victoria-V 15. marraskuuta 2019 klo 14
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Näen, että sinulla ei ole mahdollisuutta googlettaa lasten vientiä. Vastaan sanoillasi: "Mikä itsepäinen hidasälyinen olet. Ajatuksesi lento on kuolevaisten ulottumattomissa. Ehdotan tällä lopettaa turhan kiistamme." P.C. jatka eteenpäin.
        
        Krasnojarskin 15. marraskuuta 2019 klo 20
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: Victoria-V
        Näen, että sinulla ei ole mahdollisuutta googlettaa lasten vientiä.
        
        No miksi? Luin linkkisi. Mitä sitten? Tiedätkö kuinka paljon ristiriitaista tietoa olen lukenut elämässäni? Ja mitä, käsket kaiken uskomaan? Hylkää minut. Ennen kuin tarkistan sen 7 kertaa, en usko sitä. Ei siksi, että uskoisin Kedmiin, vaan koska en luota kaikkeen, mitä kirjoitetaan. Kokemus, tiedäthän. Ja tiedän myös, että kaataa mutaa ihmisen päälle, että kaksi sormea asfaltilla. En puhu Kedmistä, vaan minusta yleensä. Ja ihmiset uskovat todennäköisemmin huonoa tietoa henkilöstä kuin hyvää tietoa. Sellainen on ihmisten luonne. Onneksi ei kaikilla.
        Toivon sinulle hyvää.
2. vangittu 13. marraskuuta 2019 klo 22
  +1
  
  2
  
  1
  Ja millä oikeudella sinulla on kertoa Kedmille mitä tehdä? Sinun tehtäväsi on purra Solovjovin kantapäät.
  1. Victoria-V 14. marraskuuta 2019 klo 06
    
    0
    
    2
    
    2
    
    Kedmi luopui julkisesti Neuvostoliiton kansalaisuudesta, pilkkasi kaikin mahdollisin tavoin maata, joka opetti häntä 20 vuoden ajan. Ja ne 150 lasta, jotka hän varasti ja salakuljetti Israeliin. Ja Il-20-lentokoneistamme, jotka Syyrian ilmapuolustuksen tuli ampui alas. Hänen mukaansa israelilaiset lentäjät eivät todellakaan ole syyllisiä. Antakaa juutalaisten oppia elämään...
Käyttäytyminen 13. marraskuuta 2019 klo 19
+1

2

1
Sen aika on kuitenkin tullut.
Tuo Kansallinen Kiinnostus opetti jokaisessa artikkelissa, nyt valikoima on laajentunut, mukaan on lisätty kiinalaiset, serbit ja sivistynyt Sahib Yakov Kedmi, joka sitoutui opettamaan järjettömille venäläisille mitä ja miten heidän pitäisi elämässä ymmärtää.
Eikä tämä vastaanottaja tiedä, että päätös Saksan ja Berliinin miehitysjärjestelmästä tehtiin 12. syyskuuta 1944, kauan ennen sodan päättymistä, pöytäkirjan muodossa, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti mitä ja keitä Saksassa miehittää.
.PROTOKOLLA
HALLITUSTEN VÄLISET SOPIMUKSET
NEUVOSTON SOSIALISTISTEN TASAVALTAJEN LIITTO,
AMERIKAN YHDYSVALLAT JA YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA
SAKSAN MIEHITYSALUEISTA JA HALLINNOSTA
"SUURI BERLIINI"

http://ww2.kulichki.net/protokol_bigberlin.htm
nikvic46 14. marraskuuta 2019 klo 06
+1

1

0
No, joku muu, mutta Kedmin pitäisi olla tietoinen Jaltasta ja sopimuksista, siellähän allekirjoitettiin sopimuksia ei vain Berliinille, vaan myös niille alueille, joiden pitäisi kuulua Neuvostoliittoon. Ei siis esitetä vaatimuksia vain meitä vastaan, vaan myös entisiä liittolaisia vastaan.
meandr51 14. marraskuuta 2019 klo 11
+1

1

0
Täällä he "tuomioivat" Neuvostoliiton, he sanovat, "he varastivat sinne". Ja kuka varasti? Ihmiset! Siksi ihmiset elivät hyvin.
Voimme sanoa, että tämä ei ollut varkaus, vaan korvaus jakelujärjestelmän puutteista. Ei ollut miljardöörioligarkkeja eikä pääoman vientiä offshore-yrityksiin. Ihmiset söivät paremmin kuin nyt. Esimerkiksi nykypäivänkin kemiallisen lihan ihmiset syövät virallisten tilastojen mukaan puolet vähemmän.
Pukeutunut, ei tietenkään niin monipuolinen, mutta siistimpi. Yleisesti ottaen kaikki olivat terveempiä kaikilta osin.
Lontus 14. marraskuuta 2019 klo 11
0

1

1
Kedmin ja Satanovskin jatkuva eteneminen VO:ssa jatkuu.

Naiivi yritys luoda vaikutelma "juutalaisten viisaiden" mielipiteiden tärkeydestä?

Se Zhirika, sitten tämä pari.

Onko kukaan ajamassa tätä?
smaug78 14. marraskuuta 2019 klo 12
+1

1

0
Kyllä, Solovjov ja Kedmi ovat kaksi "historiallisen tieteen titaania" . He ovat liian merkityksettömiä ja korruptoituneita (enimmäkseen poliittinen prostituoitu Solovjov) edes keskustelemaan "Stalinin virheistä" ..
1536 14. marraskuuta 2019 klo 19
0

1

1
Kedmi on yleensä monessa suhteessa oikeassa. On sääli, että tällaiset ihmiset lähtivät maastamme, kun se eniten tarvitsi heitä.
Toisaalta Venäjällä ei ole profeettaa omassa maassaan. Joten mitä tapahtui, tapahtui. Tärkeintä ei ole toistaa menneitä virheitä.
Kaw 15. marraskuuta 2019 klo 10
-1

0

1
He halusivat vapautta... Tämä on valhe. He halusivat makkaraa!
Lisäksi asiantuntija sanoo, että Länsi-Saksassa ei yleisesti ottaen ollut vapautta ja demokratiaa.

Tämä on suurelta osin totta. Mutta tosiasia on, että neuvostohallitus ei voinut antaa "makkaraa" (aineellista turvaa) itäsaksalaisille eikä kaikille muille.
Titus 15. marraskuuta 2019 klo 16
0

0

0
Lainaus: Victoria-V
Kedmi luopui julkisesti Neuvostoliiton kansalaisuudesta, pilkkasi kaikin mahdollisin tavoin maata, joka opetti häntä 20 vuoden ajan. Ja ne 150 lasta, jotka hän varasti ja salakuljetti Israeliin. Ja Il-20-lentokoneistamme, jotka Syyrian ilmapuolustuksen tuli ampui alas. Hänen mukaansa israelilaiset lentäjät eivät todellakaan ole syyllisiä. Antakaa juutalaisten oppia elämään...

Mutta se kannatti lopettaa 20 vuoden jälkeen... se olisi plussaa.
Fevralsk.Morev 16. marraskuuta 2019 klo 16
-3

0

3
Kemdi yleiskoneenkuljettajaksi. Kaikella on oma asiantuntijalausunto.