Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Lupaava hävittäjä "Leader" voi saada keraamiset panssarit

127
Lupaava hävittäjä "Leader" voi saada keraamiset panssarit

Lupaava hävittäjä "Leader" voi saada keraamiset panssarit. TASS raportoi tästä viitaten Krylov State Scientific Centerin (KGNT) rakenteen (laivojen) lujuus- ja luotettavuusosaston päällikön Valeri Shaposhnikovin lausuntoon.


Asiantuntijan mukaan lupaavan hävittäjän tietyt mallit voivat saada keraamisen panssarin, joka vähentää merkittävästi aluksen panssarin painoa säilyttäen samalla asianmukaiset suojaominaisuudet. Useita suojavaihtoehtoja harkitaan. Samalla hän totesi, että tällä hetkellä keraamisen panssarin kestävyyttä on saatu merkittävästi lisättyä käyttämällä uusia liimakoostumuksia. Uusi keraaminen panssari pystyy säilyttämään ominaisuutensa, kun se muotoutuu iskun vaikutuksesta.

Esitetään ehdotuksia kehitetyn aluksen järkevästä rakentavasta suojajärjestelmästä. Nämä ovat suojarakenteita, jotka on kehitetty ja testattu käyttämällä keraamisia ja erikoiskangasmateriaaleja.

Shaposhnikov sanoi.

Muista, että vuonna 2017 puolustusministeriö hyväksyi "Leader"-hävittäjän alustavan suunnittelun, ja "Northern Design Bureau" aloitti aluksen teknisen suunnittelun. Käytettävissä olevien tietojen mukaan hävittäjä saa ydinvoimalan, päätettiin valita tämä vaihtoehto.

Noin 19000 200 tonnin uppoumalla aluksen rungon odotetaan olevan 20 metriä pitkä ja 30 metriä leveä. Laivan nopeus - jopa 60 solmua. Oletetaan, että Leader on aseistettu 128 laivantorjuntaohjuksella, 16 ohjatulla ilmatorjuntaohjuksella ja XNUMX sukellusveneiden vastaisella ohjatulla ohjuksella.
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
127 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Greg Miller
    Greg Miller 12. marraskuuta 2019 klo 12
    + 40
    Keraaminen panssari on luultavasti hyvä, mutta onko mahdollista saada tämä alus Venäjän laivastolle? Koska esimerkiksi Venäjän laivastossa oli jäljellä vain 13 miinanraivaajaa. Samaan aikaan niiden määrä on nolla Itämerellä ja Kaspianmerellä...
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 12. marraskuuta 2019 klo 13
      + 13
      Mitä tulee "Johtajan" näkymiin, en voi arvioida. Mutta minulla ei ole epäilystäkään siitä, että keraaminen panssari ei ole hyödyllinen vain hänelle.
      1. Spartanez 300
        Spartanez 300 12. marraskuuta 2019 klo 13
        + 10
        Toivotaan, että puolustusteollisuutemme edelleen edistää näitä aluksia, joista voi muodostua laivastomme perusta. Ominaisuuksien perusteella aluksen pitäisi olla erittäin lupaava. hyvä
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 12. marraskuuta 2019 klo 13
          +9
          Lainaus: Spartanez300
          Toivotaan, että puolustusteollisuutemme edelleen mainostaa näitä aluksia

          Toki, teemme! Ja vielä parempi - uskoa, että toiveet toteutuvat. Joo
        2. lexus
          lexus 12. marraskuuta 2019 klo 13
          +4
          ”Vuoteen 2020 mennessä suunnitelmiemme mukaisesti armeijan ja laivaston laajamittainen uudelleenaseistus valmistuu. Toimitusten huippu osana tätä työtä ohitetaan, Putin sanoi kokouksessa, jossa käsiteltiin puolustusteollisuuden potentiaalin hyödyntämistä korkean teknologian siviilituotteiden tuotannossa, Interfax raportoi.
          "Seuraavan vuosikymmenen aikana sen osuuden pitäisi olla vähintään kolmasosa puolustusteollisuuden kokonaistuotannosta", Putin sanoi. "Haluan jakaa nämä suunnitelmat teidän kanssanne: vuonna 2016 puolustusteollisuus tuottaa noin 16,1 % pienestä lisäys (pieni, koska nyt puolustusministeriöltä tulee paljon tilauksia asiaankuuluvien aseohjelmien toteuttamisen yhteydessä), vuoteen 2020 mennessä - jo 2025%, vuoteen 30 mennessä vähintään 2030% pitäisi olla siviilituotteita.

          Niin pyyntö
        3. NEXUS
          NEXUS 12. marraskuuta 2019 klo 19
          +4
          Lainaus: Spartanez300
          Toivotaan, että puolustusteollisuutemme edelleen edistää näitä aluksia, joista voi muodostua laivastomme perusta.

          En halua astua laulusi kurkkuun, mutta laivastomme perustana ovat projektien 22350 ja 22350M laivat, Gorshkov- ja Super-Gorshkov-tyyppiset fregatit. Johtaja on arsenaalilaiva, jota ei a priori voi olla montaa, koska se on kallis, sen rakentaminen kestää kauan ja 20 kappaletta on turha niitata sanasta ollenkaan.
          Lainaus: Spartanez300
          Ominaisuuksien perusteella aluksen pitäisi olla erittäin lupaava.

          Paperilla voit piirtää niin, että Leader yksin pystyy murtamaan AUG:ita täydellä voimalla kuin pähkinöitä, mutta ... muistatko Poliment-Redoubtin historian? Kuinka paljon hän tuli mieleen? Pienen panssaroidun joukkojen rakentaminen vaatii paljon enemmän aikaa kaikkien järjestelmien hienosäätämiseen, jotta ne toimivat yhtenä organismina. Ja se on paljon pidempi ajassa.
          Ja vielä ... Ja Nakhimov ainakin toi valtion testeihin? Kuinka paljon sitä on jo modernisoitu?13-vuotiaasta lähtien, jos skleroosi ei petä. Ja missä on Nakhimov, siirretty laivastoon?
          Taloudellisista kysymyksistä vaikenen vaatimattomasti, sillä Leader maksaa jopa kaksi tai kolme saarnia. Ja he rakentavat sen, varsinkin johtavan, ei edes 10 vuotta, kuten Kazanin ydinsukellusvene, mutta paljon kauemmin.
      2. Sandor Clegane
        Sandor Clegane 12. marraskuuta 2019 klo 21
        +2
        Lupaava hävittäjä "Leader" voi saada keraamiset panssarit
        Pääasia, että EM saa elämää metalliin!
    2. lexus
      lexus 12. marraskuuta 2019 klo 13
      +8
      Onko mahdollista saada tämä alus Venäjän laivastolle?

      Lähempänä vaaleja he lupaavat uudelleen. Ja sitten toinen... Ja toinen...

      Ainoa sääli on elää tätä kaunista aikaa
      Sinun ei tarvitse, en minä etkä sinä.
      "Rautatie" - runo, N. A. Nekrasov 1864.
      1. lis-ik
        lis-ik 12. marraskuuta 2019 klo 15
        -1
        Lainaus: Lexus
        Lähempänä vaaleja he lupaavat uudelleen. Ja sitten toinen... Ja toinen...

        Tai jos he kuitenkin päättävät kaataa maasta kaiken saaliin, niin todennäköisesti Neuvostoliiton pintalaivaston jäännökset myydään neuloilla.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. siviili-
      siviili- 12. marraskuuta 2019 klo 13
      -9
      Jälleen, onko sellaiselle alukselle tehtäviä? Lisäksi pahamaineisen pylvään ja lipun esittely?
      1. Simargl
        Simargl 12. marraskuuta 2019 klo 21
        +2
        Lainaus: Siviili
        Lisäksi pahamaineisen pylvään ja lipun esittely?
        Erityisesti sinulle - postikortteja eri kulmista. Ehkä - malli liimaamiseen.
    5. tihonmarine
      tihonmarine 12. marraskuuta 2019 klo 13
      +9
      Lainaus: Greg Miller
      Samaan aikaan niiden määrä on nolla Itämerellä ja Kaspianmerellä.

      Ja kun uusia ilmestyy, ja me puhumme täällä keraamisesta panssarista. Gorkin (Nizhny) telakka on jo sahattu, DDR:n telakat ovat vuotaneet verta. Haluaisin toivoa parasta, mutta CVD rakentaa tämä tehdas ei ole sinun käynnistää "tampex".
      1. Aristarkh Ludwigovich
        Aristarkh Ludwigovich 12. marraskuuta 2019 klo 13
        + 17
        4 Pietarin ramppia, lukuun ottamatta Sevmashia, voivat rakentaa Leaderin. Mutta intuitio ja kokemus kertovat minulle, että emme näe Johtajia (ydinalukset VI 14000-18000t). Leaderin hinta on paljon korkeampi kuin ydinjäänmurtajan hinta. Ei talouden tasoa. Vaikka henkilökohtaisesti olisin mielelläni väärässä.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 12. marraskuuta 2019 klo 13
          +6
          kokemus kertoo minulle, että emme tule näkemään Leaderiä (ydinalukset VI 14000-18000t). Ei talouden tasoa.


          Rakennamme ydinvoimalaa ja tuhkaa, rakennamme ydinjäänmurtajia, rakennamme laivoja, jotka on aseistettu moderneilla risteily- ja ilmatorjuntaohjuksilla ...

          Mikä on ongelma? Mistä saat vihjeitä kokemuksesta ja intuitiosta, että emme näe Project 23560 "Leader"?
          1. Kommentti on poistettu.
          2. dmi3x
            dmi3x 12. marraskuuta 2019 klo 14
            +5
            Rakennamme ydinvoimalaa ja tuhkaa, rakennamme ydinjäänmurtajia, rakennamme laivoja, jotka on aseistettu moderneilla risteily- ja ilmatorjuntaohjuksilla ...

            Juuri sitä me rakennamme. Ensimmäinen Tuhka munittiin vuonna 1993. Kuinka monta saarnia on otettu käyttöön tänään? Huolimatta siitä, että 7 yksikköä rakennetaan, 26 vuoden jälkeen peräti 0 yksikköä on käytössä.
            Miksi luulet, että johtajien kanssa se on jotenkin erilainen?
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 12. marraskuuta 2019 klo 18
              +1
              Miksi keskityt Ashesiin etkä esimerkiksi Boreaan tai ydinjäänmurtajiin?

              Rakastaa nukkua.

              Sama Yaseni - "Severodvinsk" on ollut pitkään koekäytössä, "Kazanissa" tehdään tehdastestejä, vielä 5 venettä rakennetaan ja otetaan käyttöön seuraavan 3 vuoden aikana + 2 muuta tämän tyyppistä ydinsukellusvenettä on tilattu (sopimukset on allekirjoitettu).

              Ja tietysti ydinsukellusvene Yasen-M kanssa on ongelmia, mutta ne eivät ole taloudellisia, vaan teknisiä, jotka liittyvät metsästäjäveneprojektin ominaisuuksiin ja uusiin teknisiin ratkaisuihin.

              Alukselle pr.23560 "Leader" melkein kaikki on jo tehty aseista ydinvoimalaan laivoille ja jäänmurtajille, jää vain koota tämä kaikki yhteen rakennukseen.

              Älä huuda. Me pärjäämme.
              1. Dobry_Anonymous
                Dobry_Anonymous 14. marraskuuta 2019 klo 00
                -1
                Lainaus: Ratmir_Ryazan
                Miksi keskityt Ashesiin etkä esimerkiksi Boreaan tai ydinjäänmurtajiin?


                Ja miksi luulet, että se on kuin Borealla, eikä niin kuin Ashesilla?

                Lainaus: Ratmir_Ryazan
                Ja tietysti ydinsukellusvene Yasen-M kanssa on ongelmia, mutta ne eivät ole taloudellisia, vaan teknisiä, jotka liittyvät metsästäjäveneprojektin ominaisuuksiin ja uusiin teknisiin ratkaisuihin.

                Alukselle pr.23560 "Leader" melkein kaikki on jo tehty aseista ydinvoimalaan laivoille ja jäänmurtajille, jää vain koota tämä kaikki yhteen rakennukseen.


                Toisin sanoen "Ash-M:ssä" on "teknisiä ongelmia" ja "Leaderissa" "jää vain koota". Eikö se ole itsekkin hauskaa?
          3. Aristarkh Ludwigovich
            Aristarkh Ludwigovich 12. marraskuuta 2019 klo 18
            +6
            Lainaus: Ratmir_Ryazan
            Mistä saat vihjeitä kokemuksesta ja intuitiosta, että emme näe Project 23560 "Leader"?

            Tuhoaja "Leader" alkoi suunnitella melkein samanaikaisesti kiinalaisten kanssa. Tämän seurauksena kiinalaiset ovat laskeneet vesille jo 5 Type 055 -projektihävittäjää. Ensimmäinen alus laskettiin vesille vuonna 2017 ja kolme alusta viime vuonna. 5 otettiin käyttöön tämän vuoden syyskuussa. Lyijyllä Type 055 ajetaan jo voimalla.Tuhoaja "Leader" valmiudesta ei ole mitään sanottavaa. Sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, vaikka 11 vuotta on kulunut.
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 12. marraskuuta 2019 klo 18
              -1
              Kiinalainen Type 055 ei ole edes lähellä projektia 23560 "Leader", kiinalainen hävittäjä useilla parametreilla ja asejärjestelmillä on huonompi kuin fregatti Project 22350 "Admiral Gorshkov".

              Joten tässä ei ole mitään verrattavaa, ja vielä enemmän, kun otetaan huomioon, mitä resursseja laivojen rakentamiseen käytetään, se ei myöskään ole sen arvoista.

              Laivastomme ja laivanrakennusmme ovat saamassa vauhtia, ja vain sokeat eivät näe sitä.
        2. lis-ik
          lis-ik 12. marraskuuta 2019 klo 15
          -2
          Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
          Ei talouden tasoa. Vaikka henkilökohtaisesti olisin mielelläni väärässä.

          Talouden taso on melko sama, vain voittoja ei ole ollenkaan suunniteltu tähän. Ne on jo jaettu ja viety pois, ja nuudeleiden kansalle riittää "noin ehkä" ja "tulee olemaan".
        3. Vadim dok
          Vadim dok 12. marraskuuta 2019 klo 15
          +1
          Ja he rakentavat vuosia .... yksitoista!
      2. UsRat
        UsRat 12. marraskuuta 2019 klo 13
        +1
        Ja millainen CVD leikattiin Gorkyssa? Voinko saada yksityiskohtia?
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 12. marraskuuta 2019 klo 14
          +7
          Lainaus: Vittu
          Ja millainen CVD leikattiin Gorkyssa? Voinko saada yksityiskohtia?

          joten pääasia on kirjoittaa hölynpölyä...... Telakka "Krasnoe Sormovo" elää ja laskee irtolastialuksia vesille..... se on vain jaettu 2 tehtaaseen, mutta molemmat toimivat ja tuottavat kansalaisen
        2. tihonmarine
          tihonmarine 12. marraskuuta 2019 klo 14
          -3
          Lainaus: Vittu
          Ja millainen CVD leikattiin Gorkyssa? Voinko saada yksityiskohtia?

          Linkki https://newsnn.ru/news/city/11-11-2019/territoriyu-byvshego-sudostroitelnogo-zavoda-v-nizhnem-ekspluatiruyut-s-narusheniyami ja ote artikkelista
          Nižni Novgorodin alueen kiinteistö- ja maasuhteiden ministeriö suoritti paikan päällä tarkastuksen I.S.:n entisen laivanrakennustehtaan alueella. Kolchin - U.S. Kurbatov, joka sijaitsee kadulla. Punainen Sloboda. Asiasta kertoi aluehallituksen lehdistöpalvelu.
          Tällä hetkellä entisessä yrityksessä on useita ravintoloita, autokorjaamoita, puutyöpaja, rungon jauhemaalauksen hallussari jne. Samalla osa tehtaan rakennuksista on luokiteltu OKN:ksi.
          1. UsRat
            UsRat 12. marraskuuta 2019 klo 14
            +4
            Setä, laivoja ei ole valmistettu tässä tehtaassa sitten vuoden 1923 !!! Joten kaikki kysymykset Neuvostoliiton hallitukselle!! naurava Jos et tiedä paskaa, miksi postaa? lämmityselementtejä on valmistettu tehtaalla vuodesta 1942 ... wassat

            Harmi, että et voi rangaista valehtelusta ...
            1. tihonmarine
              tihonmarine 12. marraskuuta 2019 klo 16
              -1
              Lainaus: Vittu
              Setä, laivoja ei ole valmistettu tällä tehtaalla sitten vuoden 1923!!

              Ja kirjoitin sinulle "Entisen CVD Kolchin-Kurbatovin alue." Hän teki ennen putkimaisia ​​sähköpuhaltimia, nyt hän tekee karkkikauppaa, ravintoloita, varastoja ja biljardia.
      3. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 12. marraskuuta 2019 klo 13
        0
        Lainaus tihonmarinelta
        Gorkin (Nizhny) telakka on jo sahattu, DDR:n telakat ovat vuotaneet verta.

        Myös Volgan laivanrakennus kuolee objektiivisista syistä - joki ja vesistöt ovat matalia. On helpompaa rakentaa ICAPL Sevmashiin kuin vetää se kuljetuslaiturissa sisävesiväyliä pitkin Nižnyistä arvaamalla suuren veden alla.
        1. UsRat
          UsRat 12. marraskuuta 2019 klo 14
          0
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Lainaus tihonmarinelta
          Gorkin (Nizhny) telakka on jo sahattu, DDR:n telakat ovat vuotaneet verta.

          Myös Volgan laivanrakennus kuolee objektiivisista syistä - joki ja vesistöt ovat matalia. On helpompaa rakentaa ICAPL Sevmashiin kuin vetää se kuljetuslaiturissa sisävesiväyliä pitkin Nižnyistä arvaamalla suuren veden alla.


          Sinä itse olet kuolemassa... Krasnoje Sormovo, Navashino

          http://krsormovo.nnov.ru/press-czentr/mediagalereya/spuski-sudov.html?page=2


          http://osy.ru/

          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 12. marraskuuta 2019 klo 15
            +2
            "Krasnoe Sormovo" rakentaa nyt joki-meri-aluksia. Neuvostoliiton aikana tehdas rakensi ydinsukellusveneitä ja dieselsähköisiä sukellusveneitä.
            1. UsRat
              UsRat 12. marraskuuta 2019 klo 15
              -2
              Lainaus: Aleksei R.A.
              "Krasnoe Sormovo" rakentaa nyt joki-meri-aluksia. Neuvostoliiton aikana tehdas rakensi ydinsukellusveneitä ja dieselsähköisiä sukellusveneitä.

              JA...? Missä on kuoleva? Laivat lasketaan alas, kun piirakat leivotaan ...

              Neuvostoliiton aikana tehdas valmisti höyryvetureita ja tankkeja, pesukoneita ja torninostureita .. Mitä halusit sanoa vihjaillen ydinsukellusveneisiin ja dieselsähköisiin sukellusveneisiin?
    6. Piramidon
      Piramidon 12. marraskuuta 2019 klo 13
      -1
      Lainaus: Greg Miller
      Keraaminen panssari on luultavasti hyvä, mutta onko mahdollista saada tämä alus Venäjän laivastolle?

      Muista, että vuonna 2017 puolustusministeriö hyväksyi Leader-hävittäjän alustavan suunnittelun, ja "Pohjoinen suunnittelutoimisto" aloitti aluksen teknisen suunnittelun

      Sen perusteella, kuinka paljon meillä on nyt aikaa suunnittelun alusta ainakin prototyyppiin, tulevat mieleen N.A. Nekrasovin sanat:
      Ainoa sääli on elää tätä kaunista aikaa
      Sinun ei tarvitse, en minä etkä sinä.
    7. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 12. marraskuuta 2019 klo 13
      +1
      onko edes mahdollista saada tämä alus Venäjän laivastolle?


      Vuonna 2017 puolustusministeriö hyväksyi "Leader"-hävittäjän alustavan suunnittelun, ja "Northern Design Bureau" aloitti aluksen teknisen suunnittelun.
      1. Lentopaikka
        Lentopaikka 12. marraskuuta 2019 klo 13
        +6
        Lupaava hävittäjä "Leader" voi saada keraamiset panssarit
        ehkä kyllä, ehkä ei ... mutta älä välitä ... Hurraa !!! Joo
    8. RUSS
      RUSS 12. marraskuuta 2019 klo 14
      0
      Lainaus: Greg Miller
      Keraaminen panssari on luultavasti hyvä,

      Rochesterin yliopiston tutkijat ovat kehittäneet kiinalaisten kollegoidensa tuella tekniikan metallipintojen prosessoimiseksi femtosekunnin laserilla, RIA Novosti raportoi.

      Käsittelyn jälkeen metalli saa niin vahvoja hydrofobisia ominaisuuksia, että siitä tehdyt rakenteet muuttuvat täysin uppoutumattomiksi.

      Laseretsaus luo metallipinnalle mikro- ja nanokokoisia rakenteita, jotka pystyvät sieppaamaan ja pitämään ilmaa.

      Veteen upotettuna metalliesineen ympärille muodostuu ilmakupla, joka työntää sen pintaan. Esine kelluu, vaikka se olisi puhjennut tai vaurioitunut muulla tavalla.
      Tiedemiehet kurkistelivat löytöään hopeisista vesihämähäkkeistä, jotka pystyvät pysymään veden alla pitkään kehoaan ympäröivässä ilmakuoressa.

      Samanlaista tekniikkaa käyttävät tulimuurahaiset Solenopsis. Yhdistyneenä ryhmiin ne pysyvät veden pinnalla hydrofobisten kappaleiden vangitseman ilman vuoksi.

      Uudella materiaalinkäsittelymenetelmällä voidaan kehittää uppoamattomia laivoja, kelluvia elektronisia ohjauslaitteita tai muita laitteita, joiden on pysyttävä veden pinnalla pitkään vaurioista riippumatta.
      1. Krimin partisaani 1974
        Krimin partisaani 1974 12. marraskuuta 2019 klo 15
        +1
        menetelmä materiaalien käsittelyyn, joka mahdollistaa uppoamattomien alusten kehittämisen, ..... uppoamaton on vain g ..... ja näyttää suunnilleen tältä
    9. Aleksanteri Petrov 1
      Aleksanteri Petrov 1 12. marraskuuta 2019 klo 20
      +1
      Kyllä, sellaisella 1,5 miljardin dollarin hinnalla olisi parempi, jos he tekisivät 3 Super Gorshovia projektista 22350 M, 1 jokaiselle laivastolle ja ohjuksia olisi yhteensä 2,5 kertaa enemmän ...
    10. Alien From
      Alien From 12. marraskuuta 2019 klo 20
      -1
      Tietysti tällainen mahdollisuus on olemassa, mutta todellisuus voittaa paskan. Vain aiheeseen liittyvät argumentit hyväksytään!
    11. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 14. marraskuuta 2019 klo 12
      0
      Ja asettelu on kaunis.
  2. RideMaster
    RideMaster 12. marraskuuta 2019 klo 12
    + 15
    No, se ei ole enää edes hauskaa.
    Tehdään ainakin Gorshovit ja supergorshkovit. Ainakin tässä on todellista toivoa.
    1. Krimin partisaani 1974
      Krimin partisaani 1974 12. marraskuuta 2019 klo 13
      -2
      tekstistä "käytetään keraamisia ja erikoiskangasmateriaaleja" - tässä taikuri ei haise Gorshkovilta. kiirettä megaYudashkin
      1. Lentopaikka
        Lentopaikka 12. marraskuuta 2019 klo 13
        0
        Lainaus RideMasterilta
        No, se ei ole enää edes hauskaa.

        kyllä ​​... niin-niin "vitsi" ....
        1. Krimin partisaani 1974
          Krimin partisaani 1974 12. marraskuuta 2019 klo 14
          -5
          joo... niin-niin "hauskaa" .... mitä tahansa. he pukeutuivat koko armeijan Judyn roskiin, keskihuokoisiksi, minulle gerbiili on kymmenen kertaa vahvempi, ja kangaskankaasta tehdyillä höyrylaivoilla ne jättävät toiveita. paras, mutta toiveet ja toiveet ovat pikemminkin siviilialalla kuin armeijassa
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 12. marraskuuta 2019 klo 14
        +4
        Lainaus: Krimin partisaani 1974
        tekstistä "käytetään keraamisia ja erikoiskangasmateriaaleja" - tässä taikuri ei haise Gorshkovilta. kiirettä megaYudashkin

        Todennäköisesti hän tarkoittaa Kevlaria, jonka tuotteita käytetään sekä suojana että rakenneosina.
        1. Krimin partisaani 1974
          Krimin partisaani 1974 12. marraskuuta 2019 klo 15
          -2
          t tarkoita kevlaria, ..... kevlar palaa hyvin. ja keraamisten laattojen on pudottava ankarissa olosuhteissa. Columbia-sukkulan tarina ei opeta ketään näkemään. mutta jos Kolumbia on ollut ankarissa olosuhteissa muutaman minuutin. sitten höyrylaivan on kynnettävä aaltoja vuosia ankarissa olosuhteissa. tämä on jotain hölynpölyä
          1. Simargl
            Simargl 12. marraskuuta 2019 klo 21
            +1
            Lainaus: Krimin partisaani 1974
            kevlar palaa hyvin. ja keraamisten laattojen on pudottava ankarissa olosuhteissa.
            Loistavaa tietämättömyyttä. Pelkkää hölynpölyä!
            1 - Kevlar voi palaa, mutta seoksessa se on tarpeeksi huono ... tai ei ollenkaan.
            2 - Se, että kotelo on valmistettu kudotusta materiaalista, ei tarkoita, että se voidaan pestä pesukoneessa (iso). Tämä tarkoittaa, että kuidut suuntautuvat ja jopa kietoutuvat yhteen. Jos et tiedä, kysy hölynpölyn sijaan. Vahvistamiseen on ainakin kolme vaihtoehtoa: kudottu materiaali, jossa kuidut ovat suunnattuja ja kietoutuneet toisiinsa (yleensä veneiden, laivojen, autojen korien valmistamia), suuntakuidut (kerroksissa leikattuina, kuten esimerkiksi siivet tekevät) ja kuitukangasmateriaali satunnaisesti järjestetyillä kuiduilla.
            3 - Heikoille älylle on kirjoitettu, että keramiikkaa pidetään. Se ei ainakaan roiku ulkopuolelta, mikä huonontaa ääriviivoja. Todennäköisesti - monikerroksinen hunajakennorakenne.
            4 - Shuttlessa ja Buranissa laatat liimattiin, koska niiden piti olla suoraan vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa, ja laivassa kukaan ei kiellä levyjen piilottamista pinnoitteen alle tai ruuvaamista pulteilla. + vaihtoehto 3.
            5 - Joten kyllä: sinulla on jonkinlaista hölynpölyä.
            1. Krimin partisaani 1974
              Krimin partisaani 1974 12. marraskuuta 2019 klo 21
              0
              Joten kyllä: sinulla on jonkinlaista hölynpölyä..... on säädytöntä sanoa tämä palomiehelle, ja vielä enemmän se, joka on läpäissyt kauden veneryhmässä, jolla on 1 hätäerän numero Etsintäpelastuslaivalla, lyhennettynä PSK 7PSB
              1. Simargl
                Simargl 12. marraskuuta 2019 klo 22
                0
                Onko minulla harhaluuloja?
                1 - Yhdiste voidaan valmistaa millä tahansa tietyllä syttyvyydellä.
                2 - Laivan rungon tekeminen Kevlarista on kallista ja typerää. Enemmän kuin hiilikuitua ja/tai lasikuitua. Ehkä basalttia.
                3 - En jotenkin välitä ammatista, jos hölynpölyä kirjoitetaan.
                4 - Eikö muita asioita vastusteta?
                wassat
                1. Krimin partisaani 1974
                  Krimin partisaani 1974 13. marraskuuta 2019 klo 08
                  +1
                  Laivan rungon tekeminen kevlarista on vähän kallista ja tyhmää ......... mikä oli todistettava
                  1. Simargl
                    Simargl 14. marraskuuta 2019 klo 04
                    0
                    Lainaus: Krimin partisaani 1974
                    Q.E.D.
                    Mitä sitten todistaa? On selvää, että sitä ei todennäköisesti ole tehty Kevlarista. Mutta yhdisteen syttyvyydestä - kukaan ei todistanut mitään ...
                    1. Krimin partisaani 1974
                      Krimin partisaani 1974 15. marraskuuta 2019 klo 08
                      +1
                      yhdisteen palavuudesta - kukaan ei todistanut mitään ......... yhdiste on pohjimmiltaan hartsi ja sillä on oma lämpötilaraja. Duc täällä -kampoundeilla on samat ominaisuudet hajoamaan 350-400 gr:n lämpötiloissa. Celsius, laivojen osalta kaapelireittien kirjautuminen on yleistä laivoilla, voitte sanoa sanani, yksi kiireellisistä tehtävistäni oli toisen hätäerän ensimmäinen numero, kaapelireitin käämien sytytys olivat usein, voin kuvitella, jos runko ei olisi terästä ja yhdistelmää
                      1. Simargl
                        Simargl 15. marraskuuta 2019 klo 08
                        0
                        Lainaus: Krimin partisaani 1974
                        Duc täällä -kampoundeilla on samat ominaisuudet hajoamaan 350-400 gr:n lämpötiloissa.
                        Tämä lämpötila on korkeampi kuin teräksen uudelleenkiteytys (paitsi volframi, se voi olla yli 600 C).

                        Lainaus: Krimin partisaani 1974
                        mitä laivoille tulee puunkorjuu kaapelireiteillä tämä on yleistä laivoissa
                        Kuinka kaivon etsintä voi olla rutiinia laivalla?
                        Jos puhumme sähkötekniikasta, niin kävi niin, että koko "kehittynyt" maailma käyttää suunnilleen samaa EMP:tä, jossa on melko selkeästi kuvattu, kuinka ja millainen kaapeli vedetään turvallisuuden, mukaan lukien paloturvallisuuden, varmistamiseksi.
                        "Alexandrite" -sovelluksen kehittäjät ja operaattorit voivat kuitenkin esittää kysymyksiä.

                        Lainaus: Krimin partisaani 1974
                        Voin kuvitella, jos runko ei olisi terästä, vaan seoksesta
                        Ja kuten puutalot, joissa syttymislämpötila (ilman ominaisuuksien menetystä) on alhaisempi ja ne tukevat palamista - on niitä, jotka on rakennettu ennen sähkön leviämistä.
                      2. Krimin partisaani 1974
                        Krimin partisaani 1974 15. marraskuuta 2019 klo 08
                        +1
                        Tämä lämpötila on korkeampi kuin uudelleenkiteytyminen..... uudelleenkiteytyminen ja hajoaminen ovat eri prosesseja
                        Ja kuinka puutalot, ... kyllä, ne polttavat koko kylän, jotkut uunit putkilla, ja silloinkin hätäkeittimet, ne puretaan, on palontorjuntaemulsioita puun käsittelyyn, pääasiassa katot, mutta tämä on myös puoli mittaa
                      3. Simargl
                        Simargl 15. marraskuuta 2019 klo 08
                        0
                        Lainaus: Krimin partisaani 1974
                        Reretalaatio ja hajoaminen ovat eri prosesseja
                        Ne ovat erilaisia, mutta metalli menettää ominaisuutensa. Ulkonäöltään - kaikki on kokonaista, mutta se ruostuu voimakkaammin ja lujuus vähenee.

                        Lainaus: Krimin partisaani 1974
                        on olemassa sammutusemulsioita puun käsittelyyn, pääasiassa kattoihin, mutta tämäkin on puolimitta
                        Totta, eikö? Olen nyt rakentamassa itselleni dachaa - vain puusta, tiedän mitä palonestoaineet ovat.
                        Enkä kirjoittanut sinulle PUE:sta? Lue - siellä on kaikki kirjoitettu.
                        Normaalitilanteessa, kun releen suoja- ja kytkinlaitteet on laskettu oikein ja hyvässä kunnossa ja kaapelireitit on asennettu oikein ja niissä on palonsammutusautomaatio, kaari kestää eristyksen rikkoutuessa alle sekunnin. Olen useammin kuin kerran asentanut liittimiä BB (6-10 kV) kaapeleihin, jotka on asetettu yksitellen (2-3 cm kierteiden väliin), "palavat" tuotteet eivät ole koskaan vahingoittaneet viereistä kaapelia (ja tämä on alumiinia, ja öljyä, ja joskus lyijyä) siinä määrin, että sekin oli tarpeen muffintaa - korkeintaan kuoren palauttamiseksi.
                      4. Krimin partisaani 1974
                        Krimin partisaani 1974 15. marraskuuta 2019 klo 09
                        0
                        Ulkonäöltään - kaikki on kokonaista, mutta se ruostuu voimakkaammin ja lujuus heikkenee .... tätä ei kiistetä
                        "palamisen" tuotteet eivät koskaan vaurioittaneet viereistä kaapelia .... tämä johtuu siitä, että on palvelu, jolle annoin 23 vuotta
                      5. Simargl
                        Simargl 15. marraskuuta 2019 klo 09
                        0
                        Lainaus: Krimin partisaani 1974
                        "palamisen" tuotteet eivät koskaan vaurioittaneet viereistä kaapelia .... tämä johtuu siitä, että on palvelu, jolle annoin 23 vuotta
                        Oikealla laitteella, asennuksella ja käytöllä palveluasi ei tarvita - miehistö selviää hätälaitteiden käytön jälkeen (sammutus, sammutus). Jos viereinen kaapeli ei ole vaurioitunut, muovikotelon seinämä vain menettää värinsä ... ulkopuolelta alhaisen lämmönjohtavuuden vuoksi.
  3. Obi-Wan Kenobi
    Obi-Wan Kenobi 12. marraskuuta 2019 klo 12
    +8
    Asiantuntijan mukaan lupaavan hävittäjän tietyt mallit voivat saada keraamisen panssarin, joka vähentää merkittävästi aluksen panssarin painoa säilyttäen samalla asianmukaiset suojaominaisuudet.

    Ja he eivät ehkä saa sitä.
    Ei artikkeli, vaan ennustus kahvinporoista.
    1. lis-ik
      lis-ik 12. marraskuuta 2019 klo 13
      +1
      Lainaus: Obi Wan Kenobi
      Asiantuntijan mukaan lupaavan hävittäjän tietyt mallit voivat saada keraamisen panssarin, joka vähentää merkittävästi aluksen panssarin painoa säilyttäen samalla asianmukaiset suojaominaisuudet.

      Ja he eivät ehkä saa sitä.
      Ei artikkeli, vaan ennustus kahvinporoista.

      Kuinka olla hankkimatta itse johtajaa, mikä on todennäköisintä.
  4. Sapsan136
    Sapsan136 12. marraskuuta 2019 klo 13
    +2
    Keraamisella panssarilla on omat ongelmansa, esimerkiksi huollettavuus ja kyky paikantaa vaurioita jopa tunkeutumisen yhteydessä... Minun osaltani olisi parempi harkita alumiinipanssaria, kuten IL:ssä käytettyä. -2 (AB-1), tietysti ottamalla huomioon nykyaikaiset tekniikat ... tai perustuvat titaaniin ja nikkeliin ... Tämä säästää painoa, yksinkertaistaa korjauksia ja mahdollistaa vaurioiden paikallistamisen iskun sattuessa ...
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 12. marraskuuta 2019 klo 13
      +6
      Merkavan tankissa on saranoituja metallikeraamisia panssareita.
      Ne pitävät kunnollisesti sekä OBPS:n suihkua että sorkkaraudat, mutta samalla ne hajottavat
      "lastuissa", pölyssä. Laatat, onneksi pultattu - ruuvattu irti, laita uusi.
      Kuinka tämä tehdään laivalla, ei ole kovin selvää.
      1. Sapsan136
        Sapsan136 12. marraskuuta 2019 klo 13
        +5
        Siitä keskustelussa on kyse... Laiva tarvitsee kelluvuusreservin ja sen korjauksen merellä, tämä ei ole ollenkaan kuin tankin korjaaminen maalla..
      2. Dikson
        Dikson 12. marraskuuta 2019 klo 13
        0
        Ne on niitattu, kuten taistelulaivoissa .. Ja ne päällystetään kankaalla .. Lupaava .. Toinen megaprojekti .. Kuten lentotukialukset .. Tietysti ne voivat rasittua ja rakentaa .. - rakennammeko ydinjäänmurtajia? Ainoa kysymys on, kuka kulkee hänen kanssaan laivueessa, RTO:t parvessa, kuin lentäjäkala hain edessä?
        1. Piramidon
          Piramidon 12. marraskuuta 2019 klo 14
          0
          Lainaus Dixonilta
          Ne on niitattu, kuten armadilloissa .. Ja ne päällystetään kankaalla.

          Niin, kuinka he laittoivat kankaalle laastarin Venäjän-Japanin sodan reikään.
          Py.Sy. Merimiehet, korjatkaa minua, en ole tietoinen näistä teknologioista. Kaikki tietoni tästä aiheesta on Novikov-Priboyn Tsushimasta. hi
        2. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 12. marraskuuta 2019 klo 14
          +1
          Lainaus Dixonilta
          Ainoa kysymys on, kuka kulkee hänen kanssaan laivueessa, RTO:t parvessa, kuin lentäjäkala hain edessä?

          Mutta tämä, miksi ei tuhoaja???
          1. Dikson
            Dikson 12. marraskuuta 2019 klo 14
            +1
            A .. Eli Johtaja suojelee heitä ja on meriristeilyillä? Sitten sinun täytyy ehdottomasti rakentaa!
            1. Hihnan leikkuri
              Hihnan leikkuri 12. marraskuuta 2019 klo 15
              -3
              Lainaus Dixonilta
              A .. Eli Johtaja suojelee heitä ja on meriristeilyillä? Sitten sinun täytyy ehdottomasti rakentaa!

              Kyllä herra!!!
  5. Krimin partisaani 1974
    Krimin partisaani 1974 12. marraskuuta 2019 klo 13
    -6
    miksi ei betonista ?????? savesta muuttua keramiikkaa Joulea ja paljon. ja betoni. pari kolme vierastyöntekijää ja tietty määrä KAMAZ- "päärynöitä", melkein ilmaista
    1. Simargl
      Simargl 12. marraskuuta 2019 klo 21
      +1
      Lainaus: Krimin partisaani 1974
      savesta keramiikkaa Joulea ja paljon. ja betoni. pari kolme vierastyöntekijää ja tietty määrä KAMAZ "päärynöitä"
      Ymmärtääkseni kuvittelet sementin valmistuksen kaivoksen hiomisena? Ole kiinnostunut tekniikasta - ylläty.
      1. Krimin partisaani 1974
        Krimin partisaani 1974 12. marraskuuta 2019 klo 22
        0
        Kiinnostu tekniikasta - ole yllättynyt ....... mutta mikä siinä on kiinnostavaa. Asun sementtitehtaan vieressä, tai pikemminkin lähellä Agarmyshiä
        1. Simargl
          Simargl 13. marraskuuta 2019 klo 04
          0
          Lainaus: Krimin partisaani 1974
          mitä kiinnostaa. Asun sementtitehtaan vieressä
          Voi kuinka! Tehtaan läheisyys vastaa tekniikan ymmärtämistä? Työskentelin tämän parissa ja mitä?
          Jos tunnet tekniikan, et osoittanut lukutaidottomuutta - valehtelit:
          Lainaus: Krimin partisaani 1974
          mikä muuttuisi keramiikaksi Joulea ja paljon. ja betoni. pari kolme vierastyöntekijää ja tietty määrä KAMAZ "päärynöitä"
          1. Krimin partisaani 1974
            Krimin partisaani 1974 13. marraskuuta 2019 klo 08
            +2
            Et osoittanut lukutaidottomuutta - valehtelit: ... Ihmettelen, mikä on valhe? harvesterit purevat kalkkikiveä ja heti murskaimeen, mikä hätänä. kyllä ​​ja niin. ole kiinnostunut tukkumarkkinoista 50 kg:lle sementtilaatua 500 ja 50 kg:lle keraamisia laattoja, niin kaikki loksahtaa paikoilleen
            1. Simargl
              Simargl 14. marraskuuta 2019 klo 04
              0
              Lainaus: Krimin partisaani 1974
              harvesterit purevat kalkkikiveä ja heti murskaimeen, mikä hätänä.
              Eh... siinä kaikki?! Oletko nähnyt kaltevia putkia? Tiedätkö mikä se on?
              Vertailu laattaan on sopimatonta: sementti on jauhetta ja laatta muotoiltu tuote.
              Pyöreä puu on myös halvempaa kuin höylätyt laudat.
  6. Pašhenko Nikolai
    Pašhenko Nikolai 12. marraskuuta 2019 klo 13
    + 18
    Saako lupaava hävittäjä "Leader" keraamiset panssarit?
  7. Dobry_Anonymous
    Dobry_Anonymous 12. marraskuuta 2019 klo 13
    +2
    19000 tonnia. Hyvä tuhoaja.
  8. g1v2
    g1v2 12. marraskuuta 2019 klo 13
    +6
    SNSZ rakentaa miinanraivaajia. Periaatteessa hän ei voi rakentaa suuria laivoja. Leaderin rakentaminen ei voi vaikuttaa miinanraivaajien rakentamiseen. pyyntö
    Ja Johtajalle. Vielä ainakin pari vuotta suunnitteluun. Sitten kirjanmerkki. Pääjohtaja rakennetaan vähintään 8-9 vuotta. Sitten tehostettu testaus - 2-3 vuotta. Toisin sanoen parin vuoden kuluttua asetettu Leader otetaan käyttöön 30-luvun alussa. Tänä aikana jokaisella konfliktilla tai sodalla on aikaa alkaa ja päättyä. Pääministerin johtaja on työtä tulevaisuutta varten, eikä hän voi vaikuttaa laivaston nykyiseen taisteluvalmiuteen.
    No, mitä tulee nanokeramiikkaan, sitä on käytetty pitkään su57- ja Ratnik-sarjoissa. Paljastan luultavasti suuren salaisuuden, mutta Rosnano liittyy myös näihin projekteihin. vinkki
    1. Pavel57
      Pavel57 12. marraskuuta 2019 klo 13
      +1
      LEADER - seuraavan sodan laiva.
      1. Dikson
        Dikson 12. marraskuuta 2019 klo 14
        -2
        Pitäisikö seuraava sota käydä kepeillä ja kivillä ydintalven jälkeen? Miksi hänellä on tällainen höyrylaiva?
    2. Dobry_Anonymous
      Dobry_Anonymous 12. marraskuuta 2019 klo 14
      -3
      Lainaus käyttäjältä: g1v2
      Leaderin rakentaminen ei voi vaikuttaa miinanraivaajien rakentamiseen. pyyntö


      Raha. Rahat yhdestä taskusta riippumatta siitä, mille telakalle he menevät.
      1. Vladimir 1155
        Vladimir 1155 12. marraskuuta 2019 klo 16
        0
        ja muuten, pohjoinen telakka olisi täysin selvinnyt miinanraivaajista, sille voi tehdä vaikka pelletille rungot, jotta ei tukkisi toista matriisia, muuten turha hävittäjä räjähtää miinaan ja tuhoaa koko miehistö
        1. g1v2
          g1v2 12. marraskuuta 2019 klo 18
          +2
          Meillä on liukukäytäviä ja telakoita, joissa on mahdollista rakentaa suuria pinta-aluksia - se on erittäin rajallista. Kukaan ei myöskään teurasta heitä miinanraivaajilla. Varsinkin Northern Shipyard. Toisen sarjan kaksi 22350:tä odottaa vuoroaan. Ja toiseksi, tarvitset matriisin tyhjiöinfuusiota varten. Ne ovat vain SNSZ:ssä. ASZ:lla oli suunnitelmia tehdä miinanraivaajia Tyynenmeren laivastolle, mutta sitten ne hylättiin. Tch-miinanraivaajia on toistaiseksi valmistanut vain SNSZ. Se uhkaa tuottaa lopulta kaksi kappaletta vuodessa. Yleensä suunnitelmissa oli vaihtaa kaikki miinanraivaajat - eli noin 40 kappaletta. Toistaiseksi sopimus näyttää olevan 12. Jos he täyttävät sen, he tekevät uuden.
          1. Vladimir 1155
            Vladimir 1155 12. marraskuuta 2019 klo 18
            -1
            liimaamalla miinanraivaajaa useita päiviä....., siksi suurimman osan kuukausista matriisi on tyhjä SNSZ niin lähellä Pietaria, että tyhjä runko voidaan hinata pohjoiselle telakalle ja jopa Zelenodolskiin ja viimeistellä siellä . fregattia on jo 6, ja kaksi on käynnistetty, aivan tarpeeksi, ja 18 korvettia on vielä rakenteilla, pinta-aluksista on selvä ylitarjonta miinanraivaajista ja sukellusveneistä, eikä miinanraivaajia ole tarpeeksi, 40 yksikköäsi nykyisellä tahdilla on suunnitelmia 20 vuodeksi .. .. ehkäpä pohjoisen telakan kelpuuttaminen uudelleen NNS:ksi?
  9. RUSS
    RUSS 12. marraskuuta 2019 klo 13
    +4
    Toinen ilman tärinä - pitäisi, tulee, ehkä jne.
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 12. marraskuuta 2019 klo 13
      -6
      Lainaus: RUSS
      Toinen ilman tärinä - pitäisi, tulee, ehkä jne.

      Ei, tämä on valettu graniitiksi, vaikka anteeksi, nyt ne kaadetaan keramiikkaan hyvä
  10. Hai
    Hai 12. marraskuuta 2019 klo 13
    + 10
    Toiset 20 vuotta pienoismallien suunnittelua ja rakentamista sekä hävittäjä Leader saavat avaruuskävelytoiminnon)))
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 12. marraskuuta 2019 klo 13
      -2
      Lainaus hailta
      Toiset 20 vuotta pienoismallien suunnittelua ja rakentamista sekä hävittäjä Leader saavat avaruuskävelytoiminnon)))

      Ja Musk palasi tupakoimaan))))))
    2. EDWARD
      EDWARD 12. marraskuuta 2019 klo 13
      +5
      ilman Rogozinin lupaa ??
      1. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 12. marraskuuta 2019 klo 13
        -3
        Lainaus: EDWARD
        ilman Rogozinin lupaa ??

        Ragozin laskeutui Marsiin! Joo
  11. Malkavian
    Malkavian 12. marraskuuta 2019 klo 13
    +9
    Älä viitsi. Samalla menestyksellä voimme sanoa, että "Johtaja" saa fotonikanuunat, ionitorpedot ja jonkinlaisen neutriinojen vastaisen energiakilven. Paperi kestää kaiken.
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 12. marraskuuta 2019 klo 13
      0
      Lainaus Malkavianinilta
      okei. Samalla menestyksellä voimme sanoa, että "Johtaja" saa fotonikanuunat, ionitorpedot ja jonkinlaisen antineutrino-energiakilven

      И hyvä purjeet
      1. Malkavian
        Malkavian 12. marraskuuta 2019 klo 13
        +4
        Nappaamaan aurinkotuulen.
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 12. marraskuuta 2019 klo 13
          -3
          Lainaus Malkavianinilta
          Nappaamaan aurinkotuulen.

          No, kauneuden vuoksi tietysti! iski silmää
        2. Hai
          Hai 12. marraskuuta 2019 klo 14
          +1
          Muuten, astronautiikkamme koki jotain vastaavaa jo 90-luvulla)))) Jotain hiljaisuutta. luultavasti revitty
          1. Malkavian
            Malkavian 12. marraskuuta 2019 klo 16
            0
            Yritti mutta kieltäytyi. Siinä on monia ongelmia, ja tuotto on hyvin pieni.
  12. mark1
    mark1 12. marraskuuta 2019 klo 13
    +3
    Ehkä risteilijä? Siirtymä on kuin raskaalla risteilijällä, rakenteellisen suojan läsnäolo, vain jonkinlainen tsaari-tuhoaja.
  13. ilman käänteistä
    ilman käänteistä 12. marraskuuta 2019 klo 13
    + 10
    Lupaava hävittäjä "Leader" voi saada keraamiset panssarit.
    - kuitenkin, kuten lupaava Project 23000 "Storm". mutta se kaikki on tulevaisuudessa, tiedäthän.
  14. sisäinen vihollinen
    sisäinen vihollinen 12. marraskuuta 2019 klo 13
    +4
    Valitettavasti hän ei saa mitään, hän itse on vain kuvassa
  15. awg75
    awg75 12. marraskuuta 2019 klo 13
    +2
    Luulen, että se voi hyvinkin olla mithril))) mutta tämä ei ole tarkkaa)))
  16. sisäinen vihollinen
    sisäinen vihollinen 12. marraskuuta 2019 klo 13
    +2
    Onko suunnitelmissa lupaava tähtilaiva vai ei
  17. raketti757
    raketti757 12. marraskuuta 2019 klo 13
    0
    He harjoittavat futurismia, fantasioi !!!
    Okei, kun hanke on hyväksytty, sitä aletaan tehdä, sitten "revitään luut osiin"!
  18. Alue-25.rus
    Alue-25.rus 12. marraskuuta 2019 klo 13
    0
    helvetti tämä tuhoaja! siirtymän suhteen se on enemmän kuin armadillo REV:n ajoilta))))
  19. knn54
    knn54 12. marraskuuta 2019 klo 13
    +2
    Miksei hiilikuitupohjaisesta komposiittipanssarista vahvistemateriaaleilla (esimerkiksi titaanikangalla). Hiilellä on korkea tulenkestävyys - levyn paksuudella 0,5 m (vastaa 100 mm tavanomaista panssaria), kumulatiivinen suihku on voimaton ..
    Eikö olisi mukavaa olla tarkistamatta samoja RTO:ita ja katsoa kuinka keramiikka käyttäytyy?
    1. TampaRU
      TampaRU 12. marraskuuta 2019 klo 13
      0
      levyn paksuus 0,5 m (vastaa 100 mm:n tavanomaista panssaria)

      Ehkä 0,5 cm?
  20. maissi
    maissi 12. marraskuuta 2019 klo 13
    -5
    Kiirehdi!!!
    Venäjä on pitkään tarvinnut panssaroidun ydinsupertaistelulaivan, joka jo ulkonäöllään herättää pelkoa Naton sotilaiden merimiehissä.
    Sen rakentamiseen ei ole sääli, että Venäjän lippu lentää ylpeänä merien yli! Kaikille vihollisille pahan puolesta!
  21. Valter 1364
    Valter 1364 12. marraskuuta 2019 klo 13
    +4
    Kun "Johtaja" ilmestyy, puhumme. Siihen mennessä tiedemiehet ovat keksineet jotain muuta, kuten fotoni-, plasma- tai ionipanssaria. sotilas iski silmää
  22. undecim
    undecim 12. marraskuuta 2019 klo 13
    +4
    Vuonna 2001 Yhdysvallat myönsi ensimmäisen rahoituksen CVN-21-ohjelmalle - "21. vuosisadan lentotukialus". Vuonna 2005 on jo aloitettu symbolinen rakentaminen, eli projekti oli todella valmis.
    Kahdeksan vuotta myöhemmin, vuonna 2009, laskettiin johtolaiva, Gerald R. Ford, joka laskettiin vesille vuonna 2013 ja luovutettiin laivastolle vuonna 2017. Suunnittelun aloittamisesta rakentamisen aloittamiseen on kulunut yhteensä kahdeksan vuotta.
    Samana vuonna 2009, kun Newport News Shipbuilding pystytti Gerald R. Fordin, ITAR-TASS ilmoitti aloittavansa lupaavan tuhoajan kehittämisen Venäjän laivastolle.
    Kymmenen vuotta on kulunut. Lukuun ottamatta muovisia malleja ja "sisäpiiriläisten" lausuntoja, että lupaava hävittäjä kuuluu kategoriaan "maailmassa ei tule analogeja", ei ole mitään. Nyt myös keraaminen panssari on lisätty.
    Soita musiikkia, pelaa voittoa
    Olemme voittaneet ja vihollinen on tapettu.
    Yhden kerran! Kaksi!
    Joten tsaarille, Venäjälle, uskollemme
    Purkaamme ystävällisen hurrauksen,
    Hooray, huraa!
  23. Dikson
    Dikson 12. marraskuuta 2019 klo 13
    +1
    Tässä on hänelle kellotorni, jonka he löivät ohjaushyttiin... - ryömikö se Bosporin ylittävän sillan alle?
  24. Dmitri Gundorov
    Dmitri Gundorov 12. marraskuuta 2019 klo 14
    +1
    Ehkä sinun ei pitäisi julkaista tällaisia ​​uutisia, koska jos saat sen, et välttämättä saa sitäkään.
  25. Charik
    Charik 12. marraskuuta 2019 klo 15
    +2
    Tai ehkä ei saa
  26. Aleksei Permistä
    Aleksei Permistä 12. marraskuuta 2019 klo 15
    0
    ylärakenne on jotenkin outo, se näyttää pagodilta
  27. FomaKinyaev
    FomaKinyaev 12. marraskuuta 2019 klo 15
    +1
    30 solmua hävittäjälle näyttää minusta melko heikolta. Vuonna 1940 rakennettu johtaja Tashkent kehitti nopeuden 43 solmua.
    1. bars1
      bars1 12. marraskuuta 2019 klo 16
      +2
      30 solmua ei riitä... Luuletko tosissasi, että johtajan pitäisi käynnistää jyrkät torpedohyökkäykset vihollisen aluksia vastaan ​​suurella nopeudella, kuten LE Tashkentille suunniteltiin?!
      1. FomaKinyaev
        FomaKinyaev 14. marraskuuta 2019 klo 12
        0
        En maininnut jyrkkiä torpedohyökkäyksiä, mutta silti nopeus ei ole hävittäjän viimeinen ominaisuus.
  28. 257950
    257950 12. marraskuuta 2019 klo 15
    +3
    Voimme luvata mitä tahansa ja keraamiset panssarit ja tuhoajat antigravitaatiovoimalaan ...... jne. naurava
  29. ser56
    ser56 12. marraskuuta 2019 klo 15
    +2
    Kiistanalainen päätös, joka lisää dramaattisesti aluksen kustannuksia! Laiva ei ole lentokone, joten panssarin massa ei ole niin kriittinen! Joka tapauksessa se ei ole panssari KR:n taistelukärkien kumulatiivista suihkua vastaan ​​- tämä ei ole realistista, mutta MCA:n sirpaleita ja kuoria vastaan. Kannattaako istuttaa puutarhaa? Teräspanssaria voidaan käyttää tehopakkauksessa... pyyntö
    1. Vastamyrkky
      Vastamyrkky 12. marraskuuta 2019 klo 20
      +1
      Et ymmärrä mitään, uudet sanat voivat tehdä enemmän ja helpommin rahaa. Ja siellä grafeenia ei ole vielä hallittu.
      1. ser56
        ser56 13. marraskuuta 2019 klo 16
        0
        Lainaus käyttäjältä: Antidote
        Et ymmärrä mitään

        valitettavasti et tiedä kuinka hyvin ymmärrän... pyyntö
  30. aikaisempi
    aikaisempi 12. marraskuuta 2019 klo 16
    +4
    Siihen mennessä kun lupaava hävittäjä "Leader" saa keraamisen panssarin, siitä tulee todennäköisesti lupaamaton .....
  31. Vladimir 1155
    Vladimir 1155 12. marraskuuta 2019 klo 16
    +5
    jälleen kerran, tämä on hävittäjä, jota kukaan paitsi sahot ei tarvitse, ... ja tämä on katastrofi miinanraivaajilla, vain 13 kappaletta ja suurimmaksi osaksi täysin vanhentunut fyysisesti ja moraalisesti ... ja sukellusveneet eivät riitä. puhumattakaan laivaston ilmailusta, myös useiden vanhojen lentokoneiden täydellinen romahtaminen, mutta kansan viholliset haluavat leikata lisää rahaa tarpeettomaan taistelulaivaan = hävittäjä, ja täydentää työskentelyä sukellusveneiden miinanraivauksissa ja laivaston ilmailussa.
  32. toimittaja
    toimittaja 12. marraskuuta 2019 klo 16
    +1
    19 tuhatta tonnia - ei hävittäjä! Eikö se ole liian kallista? Erittäin lujilla kierteillä vahvistettu keraaminen panssari on erittäin kallista valmistaa. Ei, se on tietysti parempi kuin teräs, mutta ... Kultainen hävittäjä osoittautuu. Pidämmekö kiinni?
    1. insinööri 74
      insinööri 74 12. marraskuuta 2019 klo 18
      +3
      Armor, IMHO, on tulosta tällä sivustolla käydyistä kiihkeistä keskusteluista. vinkki En ihmettele, jos he sanovat, että se on 20 tuumaa! wassat
      Kunnia O. Kaptsoville! hyvä
      Muuten, missä hän on?
      1. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 13. marraskuuta 2019 klo 00
        +7
        Lainaus: insinööri74
        Kunnia O. Kaptsoville!
        Muuten, missä hän on?

        Huomioi uutiset. Joo juomat Onko se siis vitsi: panssaroitu vyö hävittäjällä 21-luvulla. kaveri hyvä
  33. 7,62 × 54
    7,62 × 54 12. marraskuuta 2019 klo 17
    +2
    Siitä on 2 vuotta. Sitten vielä 2
  34. NF68
    NF68 12. marraskuuta 2019 klo 17
    0
    Mitat, aseet ja uppouma kuin risteilijällä. Se tulee kalliiksi. Monet eivät todennäköisesti pysty rakentamaan.
  35. gggddddsssccc
    gggddddsssccc 12. marraskuuta 2019 klo 23
    +2
    Pelkään, että malli hukkuu, keramiikka on raskasta ....
  36. Aiden
    Aiden 13. marraskuuta 2019 klo 02
    0
    Mietin paljonko sitä rakennetaan? Mielestäni hanke on suhteellisen innovatiivinen, sitten 10 vuotta varmasti, ja siihen mennessä se on moraalisesti vanhentunut uudelleen alkaneen kilpavarustelun vuoksi.
  37. shoroh
    shoroh 13. marraskuuta 2019 klo 08
    0
    Muistutan teitä siitä, että tsaari luuli sodan japaneja vastaan ​​alkavan vuonna 1905, emmekä tyhmästi ehtineet rakentaa tarvittavaa määrää laivoja, jotka olisivat tehneet itse sodasta epäonnistumisen japaneille heti alussa. Tämän seurauksena laivastolla ei ollut aikaa luovuttaa Arthurin satamaa ja se kuoli järjettömästi Tsushiman taistelussa. Huomio kysymykseen: miksi keskittää valtavat varat ja tuotanto monimutkaisten tuotteiden tuotantoon, joilla on pitkä tuotantoaika aggressiivisen sotilaallisen blokin läsnä ollessa maan rajoilla?
    1. ser56
      ser56 13. marraskuuta 2019 klo 16
      0
      Lainaus shoroilta
      ja meillä ei typerästi ollut aikaa rakentaa tarvittavaa määrää laivoja

      ne oli, ne piti vain keskittää PA:han ajoissa.... pyyntö Lisää niihin, jotka olivat EDB:ssä PA Oslyabya, Sisoy, Navarin, IN1, Nakhimov BRKR - riittääkö? hi
  38. Neuvostoliiton yksikkö
    Neuvostoliiton yksikkö 14. marraskuuta 2019 klo 17
    0
    Vastustan jyrkästi näiden laivojen rakentamista Putinin aikana. Selitän miksi:
    1) Mikä tahansa laajamittainen rakentaminen nykyisessä järjestelmässä johtaa täydelliseen korruptioon ja loogiseen tuotteen lopullisen laadun heikkenemiseen. Tämän tyyppisille laivoille se olisi katastrofi.
    2) Tällaisen hankkeen rakentaminen tapahtuu tavallisten kansalaisten kustannuksella, koska rahat on otettava jonnekin. No, se ei ole ottaa pois oligarkeilta tai varjelkoon heiltä, ​​että he alkaisivat käsitellä korruptiota.