Lupaava hävittäjä "Leader" voi saada keraamiset panssarit

127
Lupaava hävittäjä "Leader" voi saada keraamiset panssarit

Lupaava hävittäjä "Leader" voi saada keraamiset panssarit. TASS raportoi tästä viitaten Krylov State Scientific Centerin (KGNT) rakenteen (laivojen) lujuus- ja luotettavuusosaston päällikön Valeri Shaposhnikovin lausuntoon.

Asiantuntijan mukaan lupaavan hävittäjän tietyt mallit voivat saada keraamisen panssarin, joka vähentää merkittävästi aluksen panssarin painoa säilyttäen samalla asianmukaiset suojaominaisuudet. Useita suojavaihtoehtoja harkitaan. Samalla hän totesi, että tällä hetkellä keraamisen panssarin kestävyyttä on saatu merkittävästi lisättyä käyttämällä uusia liimakoostumuksia. Uusi keraaminen panssari pystyy säilyttämään ominaisuutensa, kun se muotoutuu iskun vaikutuksesta.



Esitetään ehdotuksia kehitetyn aluksen järkevästä rakentavasta suojajärjestelmästä. Nämä ovat suojarakenteita, jotka on kehitetty ja testattu käyttämällä keraamisia ja erikoiskangasmateriaaleja.

Shaposhnikov sanoi.

Muista, että vuonna 2017 puolustusministeriö hyväksyi "Leader"-hävittäjän alustavan suunnittelun, ja "Northern Design Bureau" aloitti aluksen teknisen suunnittelun. Käytettävissä olevien tietojen mukaan hävittäjä saa ydinvoimalan, päätettiin valita tämä vaihtoehto.

Noin 19000 200 tonnin uppoumalla aluksen rungon odotetaan olevan 20 metriä pitkä ja 30 metriä leveä. Laivan nopeus - jopa 60 solmua. Oletetaan, että Leader on aseistettu 128 laivantorjuntaohjuksella, 16 ohjatulla ilmatorjuntaohjuksella ja XNUMX sukellusveneiden vastaisella ohjatulla ohjuksella.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    127 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 40
      12. marraskuuta 2019 klo 12
      Keraaminen panssari on luultavasti hyvä, mutta onko mahdollista saada tämä alus Venäjän laivastolle? Koska esimerkiksi Venäjän laivastossa oli jäljellä vain 13 miinanraivaajaa. Samaan aikaan niiden määrä on nolla Itämerellä ja Kaspianmerellä...
      1. + 13
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        Mitä tulee "Johtajan" näkymiin, en voi arvioida. Mutta minulla ei ole epäilystäkään siitä, että keraaminen panssari ei ole hyödyllinen vain hänelle.
        1. + 10
          12. marraskuuta 2019 klo 13
          Toivotaan, että puolustusteollisuutemme edelleen edistää näitä aluksia, joista voi muodostua laivastomme perusta. Ominaisuuksien perusteella aluksen pitäisi olla erittäin lupaava. hyvä
          1. +9
            12. marraskuuta 2019 klo 13
            Lainaus: Spartanez300
            Toivotaan, että puolustusteollisuutemme edelleen mainostaa näitä aluksia

            Toki, teemme! Ja vielä parempi - uskoa, että toiveet toteutuvat. Joo
          2. +4
            12. marraskuuta 2019 klo 13
            ”Vuoteen 2020 mennessä suunnitelmiemme mukaisesti armeijan ja laivaston laajamittainen uudelleenaseistus valmistuu. Toimitusten huippu osana tätä työtä ohitetaan, Putin sanoi kokouksessa, jossa käsiteltiin puolustusteollisuuden potentiaalin hyödyntämistä korkean teknologian siviilituotteiden tuotannossa, Interfax raportoi.
            "Seuraavan vuosikymmenen aikana sen osuuden pitäisi olla vähintään kolmasosa puolustusteollisuuden kokonaistuotannosta", Putin sanoi. "Haluan jakaa nämä suunnitelmat teidän kanssanne: vuonna 2016 puolustusteollisuus tuottaa noin 16,1 % pienestä lisäys (pieni, koska nyt puolustusministeriöltä tulee paljon tilauksia asiaankuuluvien aseohjelmien toteuttamisen yhteydessä), vuoteen 2020 mennessä - jo 2025%, vuoteen 30 mennessä vähintään 2030% pitäisi olla siviilituotteita.

            Niin pyyntö
          3. +4
            12. marraskuuta 2019 klo 19
            Lainaus: Spartanez300
            Toivotaan, että puolustusteollisuutemme edelleen edistää näitä aluksia, joista voi muodostua laivastomme perusta.

            En halua astua laulusi kurkkuun, mutta laivastomme perustana ovat projektien 22350 ja 22350M laivat, Gorshkov- ja Super-Gorshkov-tyyppiset fregatit. Johtaja on arsenaalilaiva, jota ei a priori voi olla montaa, koska se on kallis, sen rakentaminen kestää kauan ja 20 kappaletta on turha niitata sanasta ollenkaan.
            Lainaus: Spartanez300
            Ominaisuuksien perusteella aluksen pitäisi olla erittäin lupaava.

            Paperilla voit piirtää niin, että Leader yksin pystyy murtamaan AUG:ita täydellä voimalla kuin pähkinöitä, mutta ... muistatko Poliment-Redoubtin historian? Kuinka paljon hän tuli mieleen? Pienen panssaroidun joukkojen rakentaminen vaatii paljon enemmän aikaa kaikkien järjestelmien hienosäätämiseen, jotta ne toimivat yhtenä organismina. Ja se on paljon pidempi ajassa.
            Ja vielä ... Ja Nakhimov ainakin toi valtion testeihin? Kuinka paljon sitä on jo modernisoitu?13-vuotiaasta lähtien, jos skleroosi ei petä. Ja missä on Nakhimov, siirretty laivastoon?
            Taloudellisista kysymyksistä vaikenen vaatimattomasti, sillä Leader maksaa jopa kaksi tai kolme saarnia. Ja he rakentavat sen, varsinkin johtavan, ei edes 10 vuotta, kuten Kazanin ydinsukellusvene, mutta paljon kauemmin.
        2. +2
          12. marraskuuta 2019 klo 21
          Lupaava hävittäjä "Leader" voi saada keraamiset panssarit
          Pääasia, että EM saa elämää metalliin!
      2. +8
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        Onko mahdollista saada tämä alus Venäjän laivastolle?

        Lähempänä vaaleja he lupaavat uudelleen. Ja sitten toinen... Ja toinen...

        Ainoa sääli on elää tätä kaunista aikaa
        Sinun ei tarvitse, en minä etkä sinä.
        "Rautatie" - runo, N. A. Nekrasov 1864.
        1. -1
          12. marraskuuta 2019 klo 15
          Lainaus: Lexus
          Lähempänä vaaleja he lupaavat uudelleen. Ja sitten toinen... Ja toinen...

          Tai jos he kuitenkin päättävät kaataa maasta kaiken saaliin, niin todennäköisesti Neuvostoliiton pintalaivaston jäännökset myydään neuloilla.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. -9
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        Jälleen, onko sellaiselle alukselle tehtäviä? Lisäksi pahamaineisen pylvään ja lipun esittely?
        1. +2
          12. marraskuuta 2019 klo 21
          Lainaus: Siviili
          Lisäksi pahamaineisen pylvään ja lipun esittely?
          Erityisesti sinulle - postikortteja eri kulmista. Ehkä - malli liimaamiseen.
      5. +9
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        Lainaus: Greg Miller
        Samaan aikaan niiden määrä on nolla Itämerellä ja Kaspianmerellä.

        Ja kun uusia ilmestyy, ja me puhumme täällä keraamisesta panssarista. Gorkin (Nizhny) telakka on jo sahattu, DDR:n telakat ovat vuotaneet verta. Haluaisin toivoa parasta, mutta CVD rakentaa tämä tehdas ei ole sinun käynnistää "tampex".
        1. + 17
          12. marraskuuta 2019 klo 13
          4 Pietarin ramppia, lukuun ottamatta Sevmashia, voivat rakentaa Leaderin. Mutta intuitio ja kokemus kertovat minulle, että emme näe Johtajia (ydinalukset VI 14000-18000t). Leaderin hinta on paljon korkeampi kuin ydinjäänmurtajan hinta. Ei talouden tasoa. Vaikka henkilökohtaisesti olisin mielelläni väärässä.
          1. +6
            12. marraskuuta 2019 klo 13
            kokemus kertoo minulle, että emme tule näkemään Leaderiä (ydinalukset VI 14000-18000t). Ei talouden tasoa.


            Rakennamme ydinvoimalaa ja tuhkaa, rakennamme ydinjäänmurtajia, rakennamme laivoja, jotka on aseistettu moderneilla risteily- ja ilmatorjuntaohjuksilla ...

            Mikä on ongelma? Mistä saat vihjeitä kokemuksesta ja intuitiosta, että emme näe Project 23560 "Leader"?
            1. Kommentti on poistettu.
            2. +5
              12. marraskuuta 2019 klo 14
              Rakennamme ydinvoimalaa ja tuhkaa, rakennamme ydinjäänmurtajia, rakennamme laivoja, jotka on aseistettu moderneilla risteily- ja ilmatorjuntaohjuksilla ...

              Juuri sitä me rakennamme. Ensimmäinen Tuhka munittiin vuonna 1993. Kuinka monta saarnia on otettu käyttöön tänään? Huolimatta siitä, että 7 yksikköä rakennetaan, 26 vuoden jälkeen peräti 0 yksikköä on käytössä.
              Miksi luulet, että johtajien kanssa se on jotenkin erilainen?
              1. +1
                12. marraskuuta 2019 klo 18
                Miksi keskityt Ashesiin etkä esimerkiksi Boreaan tai ydinjäänmurtajiin?

                Rakastaa nukkua.

                Sama Yaseni - "Severodvinsk" on ollut pitkään koekäytössä, "Kazanissa" tehdään tehdastestejä, vielä 5 venettä rakennetaan ja otetaan käyttöön seuraavan 3 vuoden aikana + 2 muuta tämän tyyppistä ydinsukellusvenettä on tilattu (sopimukset on allekirjoitettu).

                Ja tietysti ydinsukellusvene Yasen-M kanssa on ongelmia, mutta ne eivät ole taloudellisia, vaan teknisiä, jotka liittyvät metsästäjäveneprojektin ominaisuuksiin ja uusiin teknisiin ratkaisuihin.

                Alukselle pr.23560 "Leader" melkein kaikki on jo tehty aseista ydinvoimalaan laivoille ja jäänmurtajille, jää vain koota tämä kaikki yhteen rakennukseen.

                Älä huuda. Me pärjäämme.
                1. -1
                  14. marraskuuta 2019 klo 00
                  Lainaus: Ratmir_Ryazan
                  Miksi keskityt Ashesiin etkä esimerkiksi Boreaan tai ydinjäänmurtajiin?


                  Ja miksi luulet, että se on kuin Borealla, eikä niin kuin Ashesilla?

                  Lainaus: Ratmir_Ryazan
                  Ja tietysti ydinsukellusvene Yasen-M kanssa on ongelmia, mutta ne eivät ole taloudellisia, vaan teknisiä, jotka liittyvät metsästäjäveneprojektin ominaisuuksiin ja uusiin teknisiin ratkaisuihin.

                  Alukselle pr.23560 "Leader" melkein kaikki on jo tehty aseista ydinvoimalaan laivoille ja jäänmurtajille, jää vain koota tämä kaikki yhteen rakennukseen.


                  Toisin sanoen "Ash-M:ssä" on "teknisiä ongelmia" ja "Leaderissa" "jää vain koota". Eikö se ole itsekkin hauskaa?
            3. +6
              12. marraskuuta 2019 klo 18
              Lainaus: Ratmir_Ryazan
              Mistä saat vihjeitä kokemuksesta ja intuitiosta, että emme näe Project 23560 "Leader"?

              Tuhoaja "Leader" alkoi suunnitella melkein samanaikaisesti kiinalaisten kanssa. Tämän seurauksena kiinalaiset ovat laskeneet vesille jo 5 Type 055 -projektihävittäjää. Ensimmäinen alus laskettiin vesille vuonna 2017 ja kolme alusta viime vuonna. 5 otettiin käyttöön tämän vuoden syyskuussa. Lyijyllä Type 055 ajetaan jo voimalla.Tuhoaja "Leader" valmiudesta ei ole mitään sanottavaa. Sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, vaikka 11 vuotta on kulunut.
              1. -1
                12. marraskuuta 2019 klo 18
                Kiinalainen Type 055 ei ole edes lähellä projektia 23560 "Leader", kiinalainen hävittäjä useilla parametreilla ja asejärjestelmillä on huonompi kuin fregatti Project 22350 "Admiral Gorshkov".

                Joten tässä ei ole mitään verrattavaa, ja vielä enemmän, kun otetaan huomioon, mitä resursseja laivojen rakentamiseen käytetään, se ei myöskään ole sen arvoista.

                Laivastomme ja laivanrakennusmme ovat saamassa vauhtia, ja vain sokeat eivät näe sitä.
          2. -2
            12. marraskuuta 2019 klo 15
            Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
            Ei talouden tasoa. Vaikka henkilökohtaisesti olisin mielelläni väärässä.

            Talouden taso on melko sama, vain voittoja ei ole ollenkaan suunniteltu tähän. Ne on jo jaettu ja viety pois, ja nuudeleiden kansalle riittää "noin ehkä" ja "tulee olemaan".
          3. +1
            12. marraskuuta 2019 klo 15
            Ja he rakentavat vuosia .... yksitoista!
        2. +1
          12. marraskuuta 2019 klo 13
          Ja millainen CVD leikattiin Gorkyssa? Voinko saada yksityiskohtia?
          1. +7
            12. marraskuuta 2019 klo 14
            Lainaus: Vittu
            Ja millainen CVD leikattiin Gorkyssa? Voinko saada yksityiskohtia?

            joten pääasia on kirjoittaa hölynpölyä...... Telakka "Krasnoe Sormovo" elää ja laskee irtolastialuksia vesille..... se on vain jaettu 2 tehtaaseen, mutta molemmat toimivat ja tuottavat kansalaisen
          2. -3
            12. marraskuuta 2019 klo 14
            Lainaus: Vittu
            Ja millainen CVD leikattiin Gorkyssa? Voinko saada yksityiskohtia?

            Linkki https://newsnn.ru/news/city/11-11-2019/territoriyu-byvshego-sudostroitelnogo-zavoda-v-nizhnem-ekspluatiruyut-s-narusheniyami ja ote artikkelista
            Nižni Novgorodin alueen kiinteistö- ja maasuhteiden ministeriö suoritti paikan päällä tarkastuksen I.S.:n entisen laivanrakennustehtaan alueella. Kolchin - U.S. Kurbatov, joka sijaitsee kadulla. Punainen Sloboda. Asiasta kertoi aluehallituksen lehdistöpalvelu.
            Tällä hetkellä entisessä yrityksessä on useita ravintoloita, autokorjaamoita, puutyöpaja, rungon jauhemaalauksen hallussari jne. Samalla osa tehtaan rakennuksista on luokiteltu OKN:ksi.
            1. +4
              12. marraskuuta 2019 klo 14
              Setä, laivoja ei ole valmistettu tässä tehtaassa sitten vuoden 1923 !!! Joten kaikki kysymykset Neuvostoliiton hallitukselle!! naurava Jos et tiedä paskaa, miksi postaa? lämmityselementtejä on valmistettu tehtaalla vuodesta 1942 ... wassat

              Harmi, että et voi rangaista valehtelusta ...
              1. -1
                12. marraskuuta 2019 klo 16
                Lainaus: Vittu
                Setä, laivoja ei ole valmistettu tällä tehtaalla sitten vuoden 1923!!

                Ja kirjoitin sinulle "Entisen CVD Kolchin-Kurbatovin alue." Hän teki ennen putkimaisia ​​sähköpuhaltimia, nyt hän tekee karkkikauppaa, ravintoloita, varastoja ja biljardia.
        3. 0
          12. marraskuuta 2019 klo 13
          Lainaus tihonmarinelta
          Gorkin (Nizhny) telakka on jo sahattu, DDR:n telakat ovat vuotaneet verta.

          Myös Volgan laivanrakennus kuolee objektiivisista syistä - joki ja vesistöt ovat matalia. On helpompaa rakentaa ICAPL Sevmashiin kuin vetää se kuljetuslaiturissa sisävesiväyliä pitkin Nižnyistä arvaamalla suuren veden alla.
          1. 0
            12. marraskuuta 2019 klo 14
            Lainaus: Aleksei R.A.
            Lainaus tihonmarinelta
            Gorkin (Nizhny) telakka on jo sahattu, DDR:n telakat ovat vuotaneet verta.

            Myös Volgan laivanrakennus kuolee objektiivisista syistä - joki ja vesistöt ovat matalia. On helpompaa rakentaa ICAPL Sevmashiin kuin vetää se kuljetuslaiturissa sisävesiväyliä pitkin Nižnyistä arvaamalla suuren veden alla.


            Sinä itse olet kuolemassa... Krasnoje Sormovo, Navashino

            http://krsormovo.nnov.ru/press-czentr/mediagalereya/spuski-sudov.html?page=2


            http://osy.ru/

            1. +2
              12. marraskuuta 2019 klo 15
              "Krasnoe Sormovo" rakentaa nyt joki-meri-aluksia. Neuvostoliiton aikana tehdas rakensi ydinsukellusveneitä ja dieselsähköisiä sukellusveneitä.
              1. -2
                12. marraskuuta 2019 klo 15
                Lainaus: Aleksei R.A.
                "Krasnoe Sormovo" rakentaa nyt joki-meri-aluksia. Neuvostoliiton aikana tehdas rakensi ydinsukellusveneitä ja dieselsähköisiä sukellusveneitä.

                JA...? Missä on kuoleva? Laivat lasketaan alas, kun piirakat leivotaan ...

                Neuvostoliiton aikana tehdas valmisti höyryvetureita ja tankkeja, pesukoneita ja torninostureita .. Mitä halusit sanoa vihjaillen ydinsukellusveneisiin ja dieselsähköisiin sukellusveneisiin?
      6. -1
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        Lainaus: Greg Miller
        Keraaminen panssari on luultavasti hyvä, mutta onko mahdollista saada tämä alus Venäjän laivastolle?

        Muista, että vuonna 2017 puolustusministeriö hyväksyi Leader-hävittäjän alustavan suunnittelun, ja "Pohjoinen suunnittelutoimisto" aloitti aluksen teknisen suunnittelun

        Sen perusteella, kuinka paljon meillä on nyt aikaa suunnittelun alusta ainakin prototyyppiin, tulevat mieleen N.A. Nekrasovin sanat:
        Ainoa sääli on elää tätä kaunista aikaa
        Sinun ei tarvitse, en minä etkä sinä.
      7. +1
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        onko edes mahdollista saada tämä alus Venäjän laivastolle?


        Vuonna 2017 puolustusministeriö hyväksyi "Leader"-hävittäjän alustavan suunnittelun, ja "Northern Design Bureau" aloitti aluksen teknisen suunnittelun.
        1. +6
          12. marraskuuta 2019 klo 13
          Lupaava hävittäjä "Leader" voi saada keraamiset panssarit
          ehkä kyllä, ehkä ei ... mutta älä välitä ... Hurraa !!! Joo
      8. 0
        12. marraskuuta 2019 klo 14
        Lainaus: Greg Miller
        Keraaminen panssari on luultavasti hyvä,

        Rochesterin yliopiston tutkijat ovat kehittäneet kiinalaisten kollegoidensa tuella tekniikan metallipintojen prosessoimiseksi femtosekunnin laserilla, RIA Novosti raportoi.

        Käsittelyn jälkeen metalli saa niin vahvoja hydrofobisia ominaisuuksia, että siitä tehdyt rakenteet muuttuvat täysin uppoutumattomiksi.

        Laseretsaus luo metallipinnalle mikro- ja nanokokoisia rakenteita, jotka pystyvät sieppaamaan ja pitämään ilmaa.

        Veteen upotettuna metalliesineen ympärille muodostuu ilmakupla, joka työntää sen pintaan. Esine kelluu, vaikka se olisi puhjennut tai vaurioitunut muulla tavalla.
        Tiedemiehet kurkistelivat löytöään hopeisista vesihämähäkkeistä, jotka pystyvät pysymään veden alla pitkään kehoaan ympäröivässä ilmakuoressa.

        Samanlaista tekniikkaa käyttävät tulimuurahaiset Solenopsis. Yhdistyneenä ryhmiin ne pysyvät veden pinnalla hydrofobisten kappaleiden vangitseman ilman vuoksi.

        Uudella materiaalinkäsittelymenetelmällä voidaan kehittää uppoamattomia laivoja, kelluvia elektronisia ohjauslaitteita tai muita laitteita, joiden on pysyttävä veden pinnalla pitkään vaurioista riippumatta.
        1. +1
          12. marraskuuta 2019 klo 15
          menetelmä materiaalien käsittelyyn, joka mahdollistaa uppoamattomien alusten kehittämisen, ..... uppoamaton on vain g ..... ja näyttää suunnilleen tältä
      9. +1
        12. marraskuuta 2019 klo 20
        Kyllä, sellaisella 1,5 miljardin dollarin hinnalla olisi parempi, jos he tekisivät 3 Super Gorshovia projektista 22350 M, 1 jokaiselle laivastolle ja ohjuksia olisi yhteensä 2,5 kertaa enemmän ...
      10. -1
        12. marraskuuta 2019 klo 20
        Tietysti tällainen mahdollisuus on olemassa, mutta todellisuus voittaa paskan. Vain aiheeseen liittyvät argumentit hyväksytään!
      11. 0
        14. marraskuuta 2019 klo 12
        Ja asettelu on kaunis.
    2. + 15
      12. marraskuuta 2019 klo 12
      No, se ei ole enää edes hauskaa.
      Tehdään ainakin Gorshovit ja supergorshkovit. Ainakin tässä on todellista toivoa.
      1. -2
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        tekstistä "käytetään keraamisia ja erikoiskangasmateriaaleja" - tässä taikuri ei haise Gorshkovilta. kiirettä megaYudashkin
        1. 0
          12. marraskuuta 2019 klo 13
          Lainaus RideMasterilta
          No, se ei ole enää edes hauskaa.

          kyllä ​​... niin-niin "vitsi" ....
          1. -5
            12. marraskuuta 2019 klo 14
            joo... niin-niin "hauskaa" .... mitä tahansa. he pukeutuivat koko armeijan Judyn roskiin, keskihuokoisiksi, minulle gerbiili on kymmenen kertaa vahvempi, ja kangaskankaasta tehdyillä höyrylaivoilla ne jättävät toiveita. paras, mutta toiveet ja toiveet ovat pikemminkin siviilialalla kuin armeijassa
        2. +4
          12. marraskuuta 2019 klo 14
          Lainaus: Krimin partisaani 1974
          tekstistä "käytetään keraamisia ja erikoiskangasmateriaaleja" - tässä taikuri ei haise Gorshkovilta. kiirettä megaYudashkin

          Todennäköisesti hän tarkoittaa Kevlaria, jonka tuotteita käytetään sekä suojana että rakenneosina.
          1. -2
            12. marraskuuta 2019 klo 15
            t tarkoita kevlaria, ..... kevlar palaa hyvin. ja keraamisten laattojen on pudottava ankarissa olosuhteissa. Columbia-sukkulan tarina ei opeta ketään näkemään. mutta jos Kolumbia on ollut ankarissa olosuhteissa muutaman minuutin. sitten höyrylaivan on kynnettävä aaltoja vuosia ankarissa olosuhteissa. tämä on jotain hölynpölyä
            1. +1
              12. marraskuuta 2019 klo 21
              Lainaus: Krimin partisaani 1974
              kevlar palaa hyvin. ja keraamisten laattojen on pudottava ankarissa olosuhteissa.
              Loistavaa tietämättömyyttä. Pelkkää hölynpölyä!
              1 - Kevlar voi palaa, mutta seoksessa se on tarpeeksi huono ... tai ei ollenkaan.
              2 - Se, että kotelo on valmistettu kudotusta materiaalista, ei tarkoita, että se voidaan pestä pesukoneessa (iso). Tämä tarkoittaa, että kuidut suuntautuvat ja jopa kietoutuvat yhteen. Jos et tiedä, kysy hölynpölyn sijaan. Vahvistamiseen on ainakin kolme vaihtoehtoa: kudottu materiaali, jossa kuidut ovat suunnattuja ja kietoutuneet toisiinsa (yleensä veneiden, laivojen, autojen korien valmistamia), suuntakuidut (kerroksissa leikattuina, kuten esimerkiksi siivet tekevät) ja kuitukangasmateriaali satunnaisesti järjestetyillä kuiduilla.
              3 - Heikoille älylle on kirjoitettu, että keramiikkaa pidetään. Se ei ainakaan roiku ulkopuolelta, mikä huonontaa ääriviivoja. Todennäköisesti - monikerroksinen hunajakennorakenne.
              4 - Shuttlessa ja Buranissa laatat liimattiin, koska niiden piti olla suoraan vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa, ja laivassa kukaan ei kiellä levyjen piilottamista pinnoitteen alle tai ruuvaamista pulteilla. + vaihtoehto 3.
              5 - Joten kyllä: sinulla on jonkinlaista hölynpölyä.
              1. 0
                12. marraskuuta 2019 klo 21
                Joten kyllä: sinulla on jonkinlaista hölynpölyä..... on säädytöntä sanoa tämä palomiehelle, ja vielä enemmän se, joka on läpäissyt kauden veneryhmässä, jolla on 1 hätäerän numero Etsintäpelastuslaivalla, lyhennettynä PSK 7PSB
                1. 0
                  12. marraskuuta 2019 klo 22
                  Onko minulla harhaluuloja?
                  1 - Yhdiste voidaan valmistaa millä tahansa tietyllä syttyvyydellä.
                  2 - Laivan rungon tekeminen Kevlarista on kallista ja typerää. Enemmän kuin hiilikuitua ja/tai lasikuitua. Ehkä basalttia.
                  3 - En jotenkin välitä ammatista, jos hölynpölyä kirjoitetaan.
                  4 - Eikö muita asioita vastusteta?
                  wassat
                  1. +1
                    13. marraskuuta 2019 klo 08
                    Laivan rungon tekeminen kevlarista on vähän kallista ja tyhmää ......... mikä oli todistettava
                    1. 0
                      14. marraskuuta 2019 klo 04
                      Lainaus: Krimin partisaani 1974
                      Q.E.D.
                      Mitä sitten todistaa? On selvää, että sitä ei todennäköisesti ole tehty Kevlarista. Mutta yhdisteen syttyvyydestä - kukaan ei todistanut mitään ...
                      1. +1
                        15. marraskuuta 2019 klo 08
                        yhdisteen palavuudesta - kukaan ei todistanut mitään ......... yhdiste on pohjimmiltaan hartsi ja sillä on oma lämpötilaraja. Duc täällä -kampoundeilla on samat ominaisuudet hajoamaan 350-400 gr:n lämpötiloissa. Celsius, laivojen osalta kaapelireittien kirjautuminen on yleistä laivoilla, voitte sanoa sanani, yksi kiireellisistä tehtävistäni oli toisen hätäerän ensimmäinen numero, kaapelireitin käämien sytytys olivat usein, voin kuvitella, jos runko ei olisi terästä ja yhdistelmää
                        1. 0
                          15. marraskuuta 2019 klo 08
                          Lainaus: Krimin partisaani 1974
                          Duc täällä -kampoundeilla on samat ominaisuudet hajoamaan 350-400 gr:n lämpötiloissa.
                          Tämä lämpötila on korkeampi kuin teräksen uudelleenkiteytys (paitsi volframi, se voi olla yli 600 C).

                          Lainaus: Krimin partisaani 1974
                          mitä laivoille tulee puunkorjuu kaapelireiteillä tämä on yleistä laivoissa
                          Kuinka kaivon etsintä voi olla rutiinia laivalla?
                          Jos puhumme sähkötekniikasta, niin kävi niin, että koko "kehittynyt" maailma käyttää suunnilleen samaa EMP:tä, jossa on melko selkeästi kuvattu, kuinka ja millainen kaapeli vedetään turvallisuuden, mukaan lukien paloturvallisuuden, varmistamiseksi.
                          "Alexandrite" -sovelluksen kehittäjät ja operaattorit voivat kuitenkin esittää kysymyksiä.

                          Lainaus: Krimin partisaani 1974
                          Voin kuvitella, jos runko ei olisi terästä, vaan seoksesta
                          Ja kuten puutalot, joissa syttymislämpötila (ilman ominaisuuksien menetystä) on alhaisempi ja ne tukevat palamista - on niitä, jotka on rakennettu ennen sähkön leviämistä.
                        2. +1
                          15. marraskuuta 2019 klo 08
                          Tämä lämpötila on korkeampi kuin uudelleenkiteytyminen..... uudelleenkiteytyminen ja hajoaminen ovat eri prosesseja
                          Ja kuinka puutalot, ... kyllä, ne polttavat koko kylän, jotkut uunit putkilla, ja silloinkin hätäkeittimet, ne puretaan, on palontorjuntaemulsioita puun käsittelyyn, pääasiassa katot, mutta tämä on myös puoli mittaa
                        3. 0
                          15. marraskuuta 2019 klo 08
                          Lainaus: Krimin partisaani 1974
                          Reretalaatio ja hajoaminen ovat eri prosesseja
                          Ne ovat erilaisia, mutta metalli menettää ominaisuutensa. Ulkonäöltään - kaikki on kokonaista, mutta se ruostuu voimakkaammin ja lujuus vähenee.

                          Lainaus: Krimin partisaani 1974
                          on olemassa sammutusemulsioita puun käsittelyyn, pääasiassa kattoihin, mutta tämäkin on puolimitta
                          Totta, eikö? Olen nyt rakentamassa itselleni dachaa - vain puusta, tiedän mitä palonestoaineet ovat.
                          Enkä kirjoittanut sinulle PUE:sta? Lue - siellä on kaikki kirjoitettu.
                          Normaalitilanteessa, kun releen suoja- ja kytkinlaitteet on laskettu oikein ja hyvässä kunnossa ja kaapelireitit on asennettu oikein ja niissä on palonsammutusautomaatio, kaari kestää eristyksen rikkoutuessa alle sekunnin. Olen useammin kuin kerran asentanut liittimiä BB (6-10 kV) kaapeleihin, jotka on asetettu yksitellen (2-3 cm kierteiden väliin), "palavat" tuotteet eivät ole koskaan vahingoittaneet viereistä kaapelia (ja tämä on alumiinia, ja öljyä, ja joskus lyijyä) siinä määrin, että sekin oli tarpeen muffintaa - korkeintaan kuoren palauttamiseksi.
                        4. 0
                          15. marraskuuta 2019 klo 09
                          Ulkonäöltään - kaikki on kokonaista, mutta se ruostuu voimakkaammin ja lujuus heikkenee .... tätä ei kiistetä
                          "palamisen" tuotteet eivät koskaan vaurioittaneet viereistä kaapelia .... tämä johtuu siitä, että on palvelu, jolle annoin 23 vuotta
                        5. 0
                          15. marraskuuta 2019 klo 09
                          Lainaus: Krimin partisaani 1974
                          "palamisen" tuotteet eivät koskaan vaurioittaneet viereistä kaapelia .... tämä johtuu siitä, että on palvelu, jolle annoin 23 vuotta
                          Oikealla laitteella, asennuksella ja käytöllä palveluasi ei tarvita - miehistö selviää hätälaitteiden käytön jälkeen (sammutus, sammutus). Jos viereinen kaapeli ei ole vaurioitunut, muovikotelon seinämä vain menettää värinsä ... ulkopuolelta alhaisen lämmönjohtavuuden vuoksi.
    3. +8
      12. marraskuuta 2019 klo 12
      Asiantuntijan mukaan lupaavan hävittäjän tietyt mallit voivat saada keraamisen panssarin, joka vähentää merkittävästi aluksen panssarin painoa säilyttäen samalla asianmukaiset suojaominaisuudet.

      Ja he eivät ehkä saa sitä.
      Ei artikkeli, vaan ennustus kahvinporoista.
      1. +1
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        Lainaus: Obi Wan Kenobi
        Asiantuntijan mukaan lupaavan hävittäjän tietyt mallit voivat saada keraamisen panssarin, joka vähentää merkittävästi aluksen panssarin painoa säilyttäen samalla asianmukaiset suojaominaisuudet.

        Ja he eivät ehkä saa sitä.
        Ei artikkeli, vaan ennustus kahvinporoista.

        Kuinka olla hankkimatta itse johtajaa, mikä on todennäköisintä.
    4. +2
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Keraamisella panssarilla on omat ongelmansa, esimerkiksi huollettavuus ja kyky paikantaa vaurioita jopa tunkeutumisen yhteydessä... Minun osaltani olisi parempi harkita alumiinipanssaria, kuten IL:ssä käytettyä. -2 (AB-1), tietysti ottamalla huomioon nykyaikaiset tekniikat ... tai perustuvat titaaniin ja nikkeliin ... Tämä säästää painoa, yksinkertaistaa korjauksia ja mahdollistaa vaurioiden paikallistamisen iskun sattuessa ...
      1. +6
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        Merkavan tankissa on saranoituja metallikeraamisia panssareita.
        Ne pitävät kunnollisesti sekä OBPS:n suihkua että sorkkaraudat, mutta samalla ne hajottavat
        "lastuissa", pölyssä. Laatat, onneksi pultattu - ruuvattu irti, laita uusi.
        Kuinka tämä tehdään laivalla, ei ole kovin selvää.
        1. +5
          12. marraskuuta 2019 klo 13
          Siitä keskustelussa on kyse... Laiva tarvitsee kelluvuusreservin ja sen korjauksen merellä, tämä ei ole ollenkaan kuin tankin korjaaminen maalla..
        2. 0
          12. marraskuuta 2019 klo 13
          Ne on niitattu, kuten taistelulaivoissa .. Ja ne päällystetään kankaalla .. Lupaava .. Toinen megaprojekti .. Kuten lentotukialukset .. Tietysti ne voivat rasittua ja rakentaa .. - rakennammeko ydinjäänmurtajia? Ainoa kysymys on, kuka kulkee hänen kanssaan laivueessa, RTO:t parvessa, kuin lentäjäkala hain edessä?
          1. 0
            12. marraskuuta 2019 klo 14
            Lainaus Dixonilta
            Ne on niitattu, kuten armadilloissa .. Ja ne päällystetään kankaalla.

            Niin, kuinka he laittoivat kankaalle laastarin Venäjän-Japanin sodan reikään.
            Py.Sy. Merimiehet, korjatkaa minua, en ole tietoinen näistä teknologioista. Kaikki tietoni tästä aiheesta on Novikov-Priboyn Tsushimasta. hi
          2. +1
            12. marraskuuta 2019 klo 14
            Lainaus Dixonilta
            Ainoa kysymys on, kuka kulkee hänen kanssaan laivueessa, RTO:t parvessa, kuin lentäjäkala hain edessä?

            Mutta tämä, miksi ei tuhoaja???
            1. +1
              12. marraskuuta 2019 klo 14
              A .. Eli Johtaja suojelee heitä ja on meriristeilyillä? Sitten sinun täytyy ehdottomasti rakentaa!
              1. -3
                12. marraskuuta 2019 klo 15
                Lainaus Dixonilta
                A .. Eli Johtaja suojelee heitä ja on meriristeilyillä? Sitten sinun täytyy ehdottomasti rakentaa!

                Kyllä herra!!!
    5. -6
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      miksi ei betonista ?????? savesta muuttua keramiikkaa Joulea ja paljon. ja betoni. pari kolme vierastyöntekijää ja tietty määrä KAMAZ- "päärynöitä", melkein ilmaista
      1. +1
        12. marraskuuta 2019 klo 21
        Lainaus: Krimin partisaani 1974
        savesta keramiikkaa Joulea ja paljon. ja betoni. pari kolme vierastyöntekijää ja tietty määrä KAMAZ "päärynöitä"
        Ymmärtääkseni kuvittelet sementin valmistuksen kaivoksen hiomisena? Ole kiinnostunut tekniikasta - ylläty.
        1. 0
          12. marraskuuta 2019 klo 22
          Kiinnostu tekniikasta - ole yllättynyt ....... mutta mikä siinä on kiinnostavaa. Asun sementtitehtaan vieressä, tai pikemminkin lähellä Agarmyshiä
          1. 0
            13. marraskuuta 2019 klo 04
            Lainaus: Krimin partisaani 1974
            mitä kiinnostaa. Asun sementtitehtaan vieressä
            Voi kuinka! Tehtaan läheisyys vastaa tekniikan ymmärtämistä? Työskentelin tämän parissa ja mitä?
            Jos tunnet tekniikan, et osoittanut lukutaidottomuutta - valehtelit:
            Lainaus: Krimin partisaani 1974
            mikä muuttuisi keramiikaksi Joulea ja paljon. ja betoni. pari kolme vierastyöntekijää ja tietty määrä KAMAZ "päärynöitä"
            1. +2
              13. marraskuuta 2019 klo 08
              Et osoittanut lukutaidottomuutta - valehtelit: ... Ihmettelen, mikä on valhe? harvesterit purevat kalkkikiveä ja heti murskaimeen, mikä hätänä. kyllä ​​ja niin. ole kiinnostunut tukkumarkkinoista 50 kg:lle sementtilaatua 500 ja 50 kg:lle keraamisia laattoja, niin kaikki loksahtaa paikoilleen
              1. 0
                14. marraskuuta 2019 klo 04
                Lainaus: Krimin partisaani 1974
                harvesterit purevat kalkkikiveä ja heti murskaimeen, mikä hätänä.
                Eh... siinä kaikki?! Oletko nähnyt kaltevia putkia? Tiedätkö mikä se on?
                Vertailu laattaan on sopimatonta: sementti on jauhetta ja laatta muotoiltu tuote.
                Pyöreä puu on myös halvempaa kuin höylätyt laudat.
    6. + 18
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Saako lupaava hävittäjä "Leader" keraamiset panssarit?
    7. +2
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      19000 tonnia. Hyvä tuhoaja.
    8. +6
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      SNSZ rakentaa miinanraivaajia. Periaatteessa hän ei voi rakentaa suuria laivoja. Leaderin rakentaminen ei voi vaikuttaa miinanraivaajien rakentamiseen. pyyntö
      Ja Johtajalle. Vielä ainakin pari vuotta suunnitteluun. Sitten kirjanmerkki. Pääjohtaja rakennetaan vähintään 8-9 vuotta. Sitten tehostettu testaus - 2-3 vuotta. Toisin sanoen parin vuoden kuluttua asetettu Leader otetaan käyttöön 30-luvun alussa. Tänä aikana jokaisella konfliktilla tai sodalla on aikaa alkaa ja päättyä. Pääministerin johtaja on työtä tulevaisuutta varten, eikä hän voi vaikuttaa laivaston nykyiseen taisteluvalmiuteen.
      No, mitä tulee nanokeramiikkaan, sitä on käytetty pitkään su57- ja Ratnik-sarjoissa. Paljastan luultavasti suuren salaisuuden, mutta Rosnano liittyy myös näihin projekteihin. vinkki
      1. +1
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        LEADER - seuraavan sodan laiva.
        1. -2
          12. marraskuuta 2019 klo 14
          Pitäisikö seuraava sota käydä kepeillä ja kivillä ydintalven jälkeen? Miksi hänellä on tällainen höyrylaiva?
      2. -3
        12. marraskuuta 2019 klo 14
        Lainaus käyttäjältä: g1v2
        Leaderin rakentaminen ei voi vaikuttaa miinanraivaajien rakentamiseen. pyyntö


        Raha. Rahat yhdestä taskusta riippumatta siitä, mille telakalle he menevät.
        1. 0
          12. marraskuuta 2019 klo 16
          ja muuten, pohjoinen telakka olisi täysin selvinnyt miinanraivaajista, sille voi tehdä vaikka pelletille rungot, jotta ei tukkisi toista matriisia, muuten turha hävittäjä räjähtää miinaan ja tuhoaa koko miehistö
          1. +2
            12. marraskuuta 2019 klo 18
            Meillä on liukukäytäviä ja telakoita, joissa on mahdollista rakentaa suuria pinta-aluksia - se on erittäin rajallista. Kukaan ei myöskään teurasta heitä miinanraivaajilla. Varsinkin Northern Shipyard. Toisen sarjan kaksi 22350:tä odottaa vuoroaan. Ja toiseksi, tarvitset matriisin tyhjiöinfuusiota varten. Ne ovat vain SNSZ:ssä. ASZ:lla oli suunnitelmia tehdä miinanraivaajia Tyynenmeren laivastolle, mutta sitten ne hylättiin. Tch-miinanraivaajia on toistaiseksi valmistanut vain SNSZ. Se uhkaa tuottaa lopulta kaksi kappaletta vuodessa. Yleensä suunnitelmissa oli vaihtaa kaikki miinanraivaajat - eli noin 40 kappaletta. Toistaiseksi sopimus näyttää olevan 12. Jos he täyttävät sen, he tekevät uuden.
            1. -1
              12. marraskuuta 2019 klo 18
              liimaamalla miinanraivaajaa useita päiviä....., siksi suurimman osan kuukausista matriisi on tyhjä SNSZ niin lähellä Pietaria, että tyhjä runko voidaan hinata pohjoiselle telakalle ja jopa Zelenodolskiin ja viimeistellä siellä . fregattia on jo 6, ja kaksi on käynnistetty, aivan tarpeeksi, ja 18 korvettia on vielä rakenteilla, pinta-aluksista on selvä ylitarjonta miinanraivaajista ja sukellusveneistä, eikä miinanraivaajia ole tarpeeksi, 40 yksikköäsi nykyisellä tahdilla on suunnitelmia 20 vuodeksi .. .. ehkäpä pohjoisen telakan kelpuuttaminen uudelleen NNS:ksi?
    9. +4
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Toinen ilman tärinä - pitäisi, tulee, ehkä jne.
      1. -6
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        Lainaus: RUSS
        Toinen ilman tärinä - pitäisi, tulee, ehkä jne.

        Ei, tämä on valettu graniitiksi, vaikka anteeksi, nyt ne kaadetaan keramiikkaan hyvä
    10. Hai
      + 10
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Toiset 20 vuotta pienoismallien suunnittelua ja rakentamista sekä hävittäjä Leader saavat avaruuskävelytoiminnon)))
      1. -2
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        Lainaus hailta
        Toiset 20 vuotta pienoismallien suunnittelua ja rakentamista sekä hävittäjä Leader saavat avaruuskävelytoiminnon)))

        Ja Musk palasi tupakoimaan))))))
      2. +5
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        ilman Rogozinin lupaa ??
        1. -3
          12. marraskuuta 2019 klo 13
          Lainaus: EDWARD
          ilman Rogozinin lupaa ??

          Ragozin laskeutui Marsiin! Joo
    11. +9
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Älä viitsi. Samalla menestyksellä voimme sanoa, että "Johtaja" saa fotonikanuunat, ionitorpedot ja jonkinlaisen neutriinojen vastaisen energiakilven. Paperi kestää kaiken.
      1. 0
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        Lainaus Malkavianinilta
        okei. Samalla menestyksellä voimme sanoa, että "Johtaja" saa fotonikanuunat, ionitorpedot ja jonkinlaisen antineutrino-energiakilven

        И hyvä purjeet
        1. +4
          12. marraskuuta 2019 klo 13
          Nappaamaan aurinkotuulen.
          1. -3
            12. marraskuuta 2019 klo 13
            Lainaus Malkavianinilta
            Nappaamaan aurinkotuulen.

            No, kauneuden vuoksi tietysti! iski silmää
          2. Hai
            +1
            12. marraskuuta 2019 klo 14
            Muuten, astronautiikkamme koki jotain vastaavaa jo 90-luvulla)))) Jotain hiljaisuutta. luultavasti revitty
            1. 0
              12. marraskuuta 2019 klo 16
              Yritti mutta kieltäytyi. Siinä on monia ongelmia, ja tuotto on hyvin pieni.
    12. +3
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Ehkä risteilijä? Siirtymä on kuin raskaalla risteilijällä, rakenteellisen suojan läsnäolo, vain jonkinlainen tsaari-tuhoaja.
    13. + 10
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Lupaava hävittäjä "Leader" voi saada keraamiset panssarit.
      - kuitenkin, kuten lupaava Project 23000 "Storm". mutta se kaikki on tulevaisuudessa, tiedäthän.
    14. +4
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Valitettavasti hän ei saa mitään, hän itse on vain kuvassa
    15. +2
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Luulen, että se voi hyvinkin olla mithril))) mutta tämä ei ole tarkkaa)))
    16. +2
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Onko suunnitelmissa lupaava tähtilaiva vai ei
    17. 0
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      He harjoittavat futurismia, fantasioi !!!
      Okei, kun hanke on hyväksytty, sitä aletaan tehdä, sitten "revitään luut osiin"!
    18. 0
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      helvetti tämä tuhoaja! siirtymän suhteen se on enemmän kuin armadillo REV:n ajoilta))))
    19. +2
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Miksei hiilikuitupohjaisesta komposiittipanssarista vahvistemateriaaleilla (esimerkiksi titaanikangalla). Hiilellä on korkea tulenkestävyys - levyn paksuudella 0,5 m (vastaa 100 mm tavanomaista panssaria), kumulatiivinen suihku on voimaton ..
      Eikö olisi mukavaa olla tarkistamatta samoja RTO:ita ja katsoa kuinka keramiikka käyttäytyy?
      1. 0
        12. marraskuuta 2019 klo 13
        levyn paksuus 0,5 m (vastaa 100 mm:n tavanomaista panssaria)

        Ehkä 0,5 cm?
    20. -5
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Kiirehdi!!!
      Venäjä on pitkään tarvinnut panssaroidun ydinsupertaistelulaivan, joka jo ulkonäöllään herättää pelkoa Naton sotilaiden merimiehissä.
      Sen rakentamiseen ei ole sääli, että Venäjän lippu lentää ylpeänä merien yli! Kaikille vihollisille pahan puolesta!
    21. +4
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Kun "Johtaja" ilmestyy, puhumme. Siihen mennessä tiedemiehet ovat keksineet jotain muuta, kuten fotoni-, plasma- tai ionipanssaria. sotilas iski silmää
    22. +4
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Vuonna 2001 Yhdysvallat myönsi ensimmäisen rahoituksen CVN-21-ohjelmalle - "21. vuosisadan lentotukialus". Vuonna 2005 on jo aloitettu symbolinen rakentaminen, eli projekti oli todella valmis.
      Kahdeksan vuotta myöhemmin, vuonna 2009, laskettiin johtolaiva, Gerald R. Ford, joka laskettiin vesille vuonna 2013 ja luovutettiin laivastolle vuonna 2017. Suunnittelun aloittamisesta rakentamisen aloittamiseen on kulunut yhteensä kahdeksan vuotta.
      Samana vuonna 2009, kun Newport News Shipbuilding pystytti Gerald R. Fordin, ITAR-TASS ilmoitti aloittavansa lupaavan tuhoajan kehittämisen Venäjän laivastolle.
      Kymmenen vuotta on kulunut. Lukuun ottamatta muovisia malleja ja "sisäpiiriläisten" lausuntoja, että lupaava hävittäjä kuuluu kategoriaan "maailmassa ei tule analogeja", ei ole mitään. Nyt myös keraaminen panssari on lisätty.
      Soita musiikkia, pelaa voittoa
      Olemme voittaneet ja vihollinen on tapettu.
      Yhden kerran! Kaksi!
      Joten tsaarille, Venäjälle, uskollemme
      Purkaamme ystävällisen hurrauksen,
      Hooray, huraa!
    23. +1
      12. marraskuuta 2019 klo 13
      Tässä on hänelle kellotorni, jonka he löivät ohjaushyttiin... - ryömikö se Bosporin ylittävän sillan alle?
    24. +1
      12. marraskuuta 2019 klo 14
      Ehkä sinun ei pitäisi julkaista tällaisia ​​uutisia, koska jos saat sen, et välttämättä saa sitäkään.
    25. +2
      12. marraskuuta 2019 klo 15
      Tai ehkä ei saa
    26. 0
      12. marraskuuta 2019 klo 15
      ylärakenne on jotenkin outo, se näyttää pagodilta
    27. +1
      12. marraskuuta 2019 klo 15
      30 solmua hävittäjälle näyttää minusta melko heikolta. Vuonna 1940 rakennettu johtaja Tashkent kehitti nopeuden 43 solmua.
      1. +2
        12. marraskuuta 2019 klo 16
        30 solmua ei riitä... Luuletko tosissasi, että johtajan pitäisi käynnistää jyrkät torpedohyökkäykset vihollisen aluksia vastaan ​​suurella nopeudella, kuten LE Tashkentille suunniteltiin?!
        1. 0
          14. marraskuuta 2019 klo 12
          En maininnut jyrkkiä torpedohyökkäyksiä, mutta silti nopeus ei ole hävittäjän viimeinen ominaisuus.
    28. +3
      12. marraskuuta 2019 klo 15
      Voimme luvata mitä tahansa ja keraamiset panssarit ja tuhoajat antigravitaatiovoimalaan ...... jne. naurava
    29. +2
      12. marraskuuta 2019 klo 15
      Kiistanalainen päätös, joka lisää dramaattisesti aluksen kustannuksia! Laiva ei ole lentokone, joten panssarin massa ei ole niin kriittinen! Joka tapauksessa se ei ole panssari KR:n taistelukärkien kumulatiivista suihkua vastaan ​​- tämä ei ole realistista, mutta MCA:n sirpaleita ja kuoria vastaan. Kannattaako istuttaa puutarhaa? Teräspanssaria voidaan käyttää tehopakkauksessa... pyyntö
      1. +1
        12. marraskuuta 2019 klo 20
        Et ymmärrä mitään, uudet sanat voivat tehdä enemmän ja helpommin rahaa. Ja siellä grafeenia ei ole vielä hallittu.
        1. 0
          13. marraskuuta 2019 klo 16
          Lainaus käyttäjältä: Antidote
          Et ymmärrä mitään

          valitettavasti et tiedä kuinka hyvin ymmärrän... pyyntö
    30. +4
      12. marraskuuta 2019 klo 16
      Siihen mennessä kun lupaava hävittäjä "Leader" saa keraamisen panssarin, siitä tulee todennäköisesti lupaamaton .....
    31. +5
      12. marraskuuta 2019 klo 16
      jälleen kerran, tämä on hävittäjä, jota kukaan paitsi sahot ei tarvitse, ... ja tämä on katastrofi miinanraivaajilla, vain 13 kappaletta ja suurimmaksi osaksi täysin vanhentunut fyysisesti ja moraalisesti ... ja sukellusveneet eivät riitä. puhumattakaan laivaston ilmailusta, myös useiden vanhojen lentokoneiden täydellinen romahtaminen, mutta kansan viholliset haluavat leikata lisää rahaa tarpeettomaan taistelulaivaan = hävittäjä, ja täydentää työskentelyä sukellusveneiden miinanraivauksissa ja laivaston ilmailussa.
    32. +1
      12. marraskuuta 2019 klo 16
      19 tuhatta tonnia - ei hävittäjä! Eikö se ole liian kallista? Erittäin lujilla kierteillä vahvistettu keraaminen panssari on erittäin kallista valmistaa. Ei, se on tietysti parempi kuin teräs, mutta ... Kultainen hävittäjä osoittautuu. Pidämmekö kiinni?
      1. +3
        12. marraskuuta 2019 klo 18
        Armor, IMHO, on tulosta tällä sivustolla käydyistä kiihkeistä keskusteluista. vinkki En ihmettele, jos he sanovat, että se on 20 tuumaa! wassat
        Kunnia O. Kaptsoville! hyvä
        Muuten, missä hän on?
        1. +7
          13. marraskuuta 2019 klo 00
          Lainaus: insinööri74
          Kunnia O. Kaptsoville!
          Muuten, missä hän on?

          Huomioi uutiset. Joo juomat Onko se siis vitsi: panssaroitu vyö hävittäjällä 21-luvulla. kaveri hyvä
    33. +2
      12. marraskuuta 2019 klo 17
      Siitä on 2 vuotta. Sitten vielä 2
    34. 0
      12. marraskuuta 2019 klo 17
      Mitat, aseet ja uppouma kuin risteilijällä. Se tulee kalliiksi. Monet eivät todennäköisesti pysty rakentamaan.
    35. +2
      12. marraskuuta 2019 klo 23
      Pelkään, että malli hukkuu, keramiikka on raskasta ....
    36. 0
      13. marraskuuta 2019 klo 02
      Mietin paljonko sitä rakennetaan? Mielestäni hanke on suhteellisen innovatiivinen, sitten 10 vuotta varmasti, ja siihen mennessä se on moraalisesti vanhentunut uudelleen alkaneen kilpavarustelun vuoksi.
    37. 0
      13. marraskuuta 2019 klo 08
      Muistutan teitä siitä, että tsaari luuli sodan japaneja vastaan ​​alkavan vuonna 1905, emmekä tyhmästi ehtineet rakentaa tarvittavaa määrää laivoja, jotka olisivat tehneet itse sodasta epäonnistumisen japaneille heti alussa. Tämän seurauksena laivastolla ei ollut aikaa luovuttaa Arthurin satamaa ja se kuoli järjettömästi Tsushiman taistelussa. Huomio kysymykseen: miksi keskittää valtavat varat ja tuotanto monimutkaisten tuotteiden tuotantoon, joilla on pitkä tuotantoaika aggressiivisen sotilaallisen blokin läsnä ollessa maan rajoilla?
      1. 0
        13. marraskuuta 2019 klo 16
        Lainaus shoroilta
        ja meillä ei typerästi ollut aikaa rakentaa tarvittavaa määrää laivoja

        ne oli, ne piti vain keskittää PA:han ajoissa.... pyyntö Lisää niihin, jotka olivat EDB:ssä PA Oslyabya, Sisoy, Navarin, IN1, Nakhimov BRKR - riittääkö? hi
    38. 0
      14. marraskuuta 2019 klo 17
      Vastustan jyrkästi näiden laivojen rakentamista Putinin aikana. Selitän miksi:
      1) Mikä tahansa laajamittainen rakentaminen nykyisessä järjestelmässä johtaa täydelliseen korruptioon ja loogiseen tuotteen lopullisen laadun heikkenemiseen. Tämän tyyppisille laivoille se olisi katastrofi.
      2) Tällaisen hankkeen rakentaminen tapahtuu tavallisten kansalaisten kustannuksella, koska rahat on otettava jonnekin. No, se ei ole ottaa pois oligarkeilta tai varjelkoon heiltä, ​​että he alkaisivat käsitellä korruptiota.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"