PJSC "Motovilikhinskiye Zavody" sai päätökseen valtion sopimuksen MLRS "Tornado-G":stä

Marraskuu 12 2019

Viimeisen erän taisteluajoneuvoja Tornado-G-multilaukaisurakettijärjestelmistä (MLRS) toimitti Venäjän puolustusministeriölle ZAO Special Design Bureau, joka kuuluu Motovilikhinskiye Zavody -yritysryhmään. Tämä todetaan lehdistötiedotteessa, jonka Military Review sai PJSC Motovilikhinskiye Zavodyn lehdistöpalvelusta.

Tornado-G MLRS:n taisteluajoneuvojen viimeinen osa lähetettiin Venäjän puolustusministeriön yksiköille osana valtion puolustusmääräystä. Yritys sai kokonaan ja ajallaan päätökseen joukon töitä MLRS "Grad":n korjaamiseksi ja modernisoimiseksi "Tornado-G" -tasolle osana 2019-ohjelmaa.

122 mm:n MLRS "Tornado-G" on modernisoitu versio "Grad"-kantoraketeista. Ominaisuus on lisääntynyt laukaisutehokkuus, tehokkaammat ammukset, automaattinen ohjaus, tähtäys, topografia ja navigointijärjestelmä. Hyväksytty vuonna 2014. Valikoima sisältää rypäleammuksia, joissa on irrotettavat taistelukärjet ja itsesuuntautuvat HEAT-kärjet.

Puolustusministeriö ilmoitti aiemmin, että käyttöön otettavaa BM-21 Grad MLRS:ää ei poisteta käytöstä, vaan se päivitetään mahdollisuuksien mukaan Tornado-G MLRS:n tasolle.

Motovilikha Plants on Grad, Smerch-monilaukaisurakettijärjestelmien ja niiden muunneltujen versioiden Tornado-G, Tornado-S taistelu- ja kuljetusajoneuvojen kehittäjä ja ainoa venäläinen valmistaja.

Käytettyjä kuvia:: PJSC "Motovilikhinskiye Zavody"

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

RideMaster 12. marraskuuta 2019 klo 12
+7

8

1
Ja entä bikaliiperijärjestelmää ei ole kuultu pitkään aikaan.
Ja kuinka mielenkiintoista tornado g toimitetaan? Ottaen huomioon rakeiden määrän, luultavasti penniäkään.
1. parkello 12. marraskuuta 2019 klo 12
  +3
  
  3
  
  0
  Tolik, juuri nyt poimit haittoja jälleen huipulle...
  1. RideMaster 12. marraskuuta 2019 klo 12
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    En kirjoita merkkejä varten, mutta olen kiinnostunut siitä, mikä minua kiinnostaa, anteeksi tautologia.
    1. parkello 12. marraskuuta 2019 klo 13
      
      +3
      
      4
      
      1
      
      voit ja sinun pitäisi olla kiinnostunut, mutta myös ... on tiettyjä rajoja, joihin sinun täytyy mahtua. Mitä kysymyksiä toimittajalle, joka kirjoittaa kuin masaretti sanasta sanaan, pisteestä pisteeseen siitä, mitä he kertovat hänelle? kuinka hän tietää vivahteet ja yksityiskohdat? ja niin .. Sinun tahtosi, kirjoita mitä haluat, minä vain varoitin. esimerkiksi he laittavat minulle miinuksia, kuten vähintään 2 miinusta joka kerta. Lisäksi kommenteissa, mihin miinus laitetaan, voi olla sairas tai loukkaantunut. kyllä, enkä löytänyt tautologiaa , joten ei ole mahdollista antaa sinulle anteeksi sitä, mitä .. (kuten sumerit sanovat)
  2. lexus 12. marraskuuta 2019 klo 13
    
    -2
    
    6
    
    8
    
    Tolik, juuri nyt poimit haittoja jälleen huipulle...
    
    Surullista totuutta ei voi piilottaa miinuksilla. Uskallan ehdottaa, että joillekin "lukijaille" miinuskuvakkeen kohdistin on pakotettu. Ilmeisesti ei loukkaantua.
2. siviili- 12. marraskuuta 2019 klo 12
  +2
  
  2
  
  0
  Ja miksi vanhat Uralit, kuten uudet mökit, ovat jo erilaisia?
  1. Lopatov 12. marraskuuta 2019 klo 12
    
    +7
    
    12
    
    5
    
    Säästöä karkkikääreissä
    Pahamaineinen "sarjakokemus" osoitti selvästi panssaroitujen hyttien tarpeen MLRS:ää varten.
    Mutta ilmeisesti Moskovan alue katsoi, että oli paljon halvempaa laatia uusi laskelma ja maksaa edellisen hautajaiset.
    1. automyrsky 11 12. marraskuuta 2019 klo 12
      
      0
      
      2
      
      2
      
      rakeita tuoda. Aiotko itse tehdä uusia autoja päivittämisen sijaan?)))
      1. Lopatov 12. marraskuuta 2019 klo 12
        
        +5
        
        6
        
        1
        
        Lainaus automyrskystä 11
        rakeita tuoda. Aiotko itse tehdä uusia autoja päivittämisen sijaan?)))
        
        Tarkalleen.
        Karkkikääreissä säästäminen on typerää. Ja lopulta kallista.
        
        dzvero 12. marraskuuta 2019 klo 13
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Silloin se on parempi säiliöalustalla, kuten Pinocchio / Solntsepek.
        
        Lopatov 12. marraskuuta 2019 klo 14
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus dzverolta
        Sitten se on parempi säiliöalustalla,
        
        Telaketjuisen alustan toiminnallinen liikkuvuus on alhainen.
        
        lexus 12. marraskuuta 2019 klo 13
        
        -2
        
        5
        
        7
        
        Muista, että keskustelimme tästä aiheesta kuukausi sitten. On ilahduttavaa, että olemme vihdoin päässeet yhteisymmärrykseen. Ja on valitettavaa, että "Tornado-G" osoittautui "G"ksi.
        
        Lopatov 12. marraskuuta 2019 klo 13
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus: Lexus
        Ja on valitettavaa, että "Tornado-G" osoittautui "G"ksi.
        
        Ei "G". Heittäkää vain ruplaa ja lyökää... olkoon 10 kopekkaa.
        Ehdottomasti parempi kuin BM-21.
        Mutta samalla se ei ole tarpeeksi hyvä päivitysvaihtoehdolle, joka käyttää kaikkia saatavilla olevia tekniikoita.
        
        lexus 12. marraskuuta 2019 klo 13
        
        -1
        
        5
        
        6
        
        Ehdottomasti parempi kuin BM-21.
        
        Epäilemättä. 50 vuotta on kulunut. Jos tarvittava määrä "Gradeja" varastoinnissa nostettaisiin ainakin tälle tasolle, olisi ihanaa.
        Mutta samalla se ei ole tarpeeksi hyvä päivitysvaihtoehdolle, joka käyttää kaikkia saatavilla olevia tekniikoita.
        
        Kyllä, on uuden sukupolven järjestelmien aika.
    2. Sotši 12. marraskuuta 2019 klo 13
      
      +3
      
      4
      
      1
      
      nämä eivät ole etulinjan ajoneuvoja ... ja niiden ei pitäisi joutua suoriin yhteenotoihin, koska tämä on jo käskytöntä.
      1. Lopatov 12. marraskuuta 2019 klo 13
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        Lainaus: Sotši
        nämä eivät ole huippukoneita...
        
        Kuka kertoi sinulle tämän?
        Jotta kohteisiin voitaisiin osua suuremmassa taistelumuodostelman syvyydessä, on ampumapaikat sijoitettava mahdollisimman lähelle kosketuslinjaa.
        Lisäksi paloyksiköt pakotetaan liikkumaan. Tämä tarkoittaa, että liikkuvien kohteiden tiedustelututkat voidaan havaita. Myöhemmin tykistön tappion kanssa.
        
        Sotši 12. marraskuuta 2019 klo 13
        
        +2
        
        4
        
        2
        
        Kuka tahansa voidaan havaita ... liikkuvuus, käyttöönottoaika ja lähtöpaikat ovat heidän valttikorttinsa. Ja kaiken varaaminen on turhaa ja kallista. Ja kaukaisten kohteiden tuhoamiseen on olemassa muita järjestelmiä, jotka on suunniteltu ampumaan pitkiä matkoja. Tässä ovat "pinokkio" ja "aurinko", jotka taistelevat panssarivaunutukikohdan etulinjassa, heidän panssarinsa on perusteltu.
        
        Lopatov 12. marraskuuta 2019 klo 14
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Lainaus: Sotši
        liikkuvuus, käyttöönottoaika ja lähtöpaikat ovat heidän valttikorttinsa.
        
        Tarkalleen. Usein jo vihollisen tulen alla. Ja panssarittomassa versiossa tämä on ... ongelmallista.
        
        Lainaus: Sotši
        Ja kaukaisten kohteiden tuhoamiseen on olemassa muita järjestelmiä, jotka on suunniteltu ampumaan pitkiä matkoja.
        
        Sitä nämä järjestelmät ovat.
        
        Sotši 12. marraskuuta 2019 klo 14
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        Kirjoitan uudelleen, jos he joutuivat vihollisen tulen alle - komentokyvyttömyys, soveltamisen lukutaidottomuus. Etätarkoituksiin on olemassa järjestelmiä "tornado", "hurrikaani" ja vastaavat.
        
        Lopatov 12. marraskuuta 2019 klo 14
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus: Sotši
        Kirjoitan uudelleen, jos he joutuisivat vihollisen tulen alle - käskyn pyörteisiin
        
        Mitä sen pitäisi tehdä? Pyydä vastustajaa "älä tee sitä"? Tai olla käyttämättä MLRS:ää ollenkaan, "koska säästimme rahaa emmekä varaanneet niitä"
        Lainaus: Sotši
        Etätarkoituksiin on olemassa järjestelmiä "tornado", "hurrikaani" ja vastaavat.
        
        Heillä on omat tavoitteensa. Ja ne on myös vedettävä mahdollisimman lähelle kosketuslinjaa.
        
        Sotši 12. marraskuuta 2019 klo 14
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Aseilla on käytössä taktiikat ja suorituskykyominaisuudet, ja komento on velvollinen tuntemaan ja soveltamaan niitä, eikä altista niitä vihollisen tulelle. Ohjusaseiden luettelo ei rajoitu MLRS:ään, on muita järjestelmiä, jotka on suunniteltu osumaan kaukaisiin kohteisiin ... Eikä yksikään komentaja aseta MLRS-järjestelmiä etulinjan juoksuhaudoihin, koska niitä ei ole täysin tarkoitettu tähän. .
        
        Lopatov 12. marraskuuta 2019 klo 14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: Sotši
        Aseiden käytössä on taktiikat ja suorituskykyominaisuudet, ja komento on pakollinen
        
        Se on velvollinen osumaan tutkittuihin kohteisiin käytettävissä olevin keinoin. pt. Vaikka joidenkin ei kovin älykkäiden mutta erittäin taloudellisten syyn vuoksi ne osoittautuivat panssaroimattomiksi.
        
        Lainaus: Sotši
        Ohjusaseiden luettelo ei rajoitu MLRS:ään, on myös muita järjestelmiä, jotka on suunniteltu osumaan etäkohteisiin ...
        
        Minkälainen????
        Jopa "pisteet" kirjattiin pois. Aiotko jumittaa jokaisen moottoroidun jalkaväkikomppanian perässä Iskanderin kanssa?
        Prikaatin divisioonan "pitkä käsivarsi" on "Grad" / "Tornado-G", ja niitä on käytettävä.
        
        Lainaus: Sotši
        etulinjan juoksuhaudoihin
        
        Ja kuinka syvä tämä "etulinjasi" on? Kilometrejä 25-30?
        
        taivasiskuhävittäjä 12. marraskuuta 2019 klo 16
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Minkälainen????
        Jopa "pisteet" kirjattiin pois. Aiotko jumittaa jokaisen moottoroidun jalkaväkikomppanian perässä Iskanderin kanssa?
        Prikaatin divisioonan "pitkä käsivarsi" on "Grad" / "Tornado-G", ja niitä on käytettävä.
        
        Tochka-U:n toimintasäde oli 120 km, kuten ne korvanneen uuden Tornado-S:n, ja puhutaan jopa mahdollisuudesta kasvattaa Tornado-G:n tuhoutumisalue 100 km:iin.
        palonhallintajärjestelmä on muuttunut - nyt se on automatisoitu, sisältää ballistisen tietokoneen ja ohjaimilla varustettua lohkoa voidaan ohjata poistumatta kuorma-auton ohjaamosta. Tämän ansiosta oli mahdollista vähentää ajoneuvon miehistöä ja lyhentää sen hälytysaikaa.
        Tornado-G:lle kehitettiin uusia ohjuksia. Vertailun vuoksi Grad-järjestelmän käyttämän räjähdysherkällä sirpalointipanoksella varustetun rakettiammuksen 9M22 kantama oli jopa 20 km ja taistelukärjen paino 18,4 kg. Uuden 9M522-ammuksen taistelukärjen massa on jopa 25 kg, ja kantama on kasvanut 37 km:iin, elektroninen sulake on ilmestynyt, jossa on mahdollisuus räjähtää tietyllä etäisyydellä.
        Tietoa oli myös siitä, että laukauksen kantama voitaisiin kasvattaa 100 kilometriin, mutta ei tarkennettu mitkä ohjukset ja minkä takia.
        
        https://warbook.club/voennaya-tehnika/artilleriya/tornado/
        
        Lopatov 12. marraskuuta 2019 klo 16
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Tochka-U:n toimintasäde oli 120 km, kuten uusi Tornado-S, joka korvasi ne.
        
        MLRS ei voi korvata ohjattua ohjusta.
        
        taivasiskuhävittäjä 12. marraskuuta 2019 klo 17
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Tornado-S:ssä on sekä uusia 300 mm:n ohjaamattomia raketteja, joiden suurin lentoetäisyys on jopa 120 km, että 9M542-korjattu raketti, jossa on irrotettava räjähdysherkkä sirpalointi- tai rypälekärki, jonka laukaisuetäisyys on jopa 120 km.
        
        Lopatov 12. marraskuuta 2019 klo 17
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        ohjus
        
        Kaikki "tornado"-kuoret ensimmäisestä lähtien eivät olleet ohjaamattomia. Kaikilla oli ja on korjausjärjestelmä lentoradan aktiivisessa osassa.
        Mutta tämä korjaus tapahtuu lennon ensimmäisten sekuntien aikana. RS:n hajoamisen vähentämiseksi salvossa. Tämä on MLRS. Sama tapahtuu pääosan irrotusajan kanssa. Jo lennon aikana otetaan käyttöön erotusajan korjaus. Hajonnan vähentämiseksi alueella. Jälleen, koska se on MLRS.
        
        Et pidä termistä "ohjattu ohjus", kutsukaamme sitä esimerkiksi. "taktinen". Siitä ei ole kysymys. Tärkeintä on, että "tornado"-ohjuksia käytetään yhdellä hengityksellä ja ne osuvat ryhmä-/aluekohteisiin. Ja sillä ei ole väliä, kuinka paljon elektroniikkaa he työnsivät rakettiin hajoamisen vähentämiseksi.
        
        taivasiskuhävittäjä 12. marraskuuta 2019 klo 17
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Et pidä termistä "ohjattu ohjus", kutsukaamme sitä esimerkiksi. "taktinen". Siitä ei ole kysymys. Tärkeintä on, että "tornado"-ohjuksia käytetään yhdellä hengityksellä ja ne osuvat ryhmä-/aluekohteisiin. Ja sillä ei ole väliä, kuinka paljon elektroniikkaa he työnsivät rakettiin hajoamisen vähentämiseksi.
        
        Joten Tornado-S:llä on ohjattu taktinen ohjus.
        
        Vierailun kanssa ajoitettiin ilmoitus uusimmasta ohjuksesta venäläiseen Tornado-S-monilaukaisurakettijärjestelmään. Puhumme pitkän kantaman ohjatusta ohjuksesta, joka pystyy osumaan kohteisiin metrin tarkkuudella jopa 200 km:n etäisyydellä.
        
        Mikä algoritmi on ohjausjärjestelmän toiminnan perusta, ei ole tiedossa. (Kirjoittaja käyttäisi venäläisen tiedemiehen luomaa Pontryagin-optimointia, jota on menestyksekkäästi käytetty monissa järjestelmissä.) Yksi asia on tärkeä - koordinaattejaan jatkuvasti päivittämällä ja lentoa säätämällä raketti menee 200 km:n etäisyydellä sijaitsevaan kohteeseen. . Emme tiedä, mikä osa kantaman lisäyksestä johtuu uusista polttoaineista ja mikä osa saavutetaan siitä, että ohjattuun ohjukseen voidaan laittaa enemmän polttoainetta vähentämällä taistelukärjen painoa.
        
        https://www.popmech.ru/weapon/369452-tornado-s-novye-dalnoboynye-rakety-rossiysko-armii/
        
        Lopatov 12. marraskuuta 2019 klo 18
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Puhumme pitkän kantaman ohjatusta ohjuksesta, joka pystyy osumaan kohteisiin metrin tarkkuudella jopa 200 km:n etäisyydellä.
        
        Sitten se on vielä pahempi kuin luulin. Se on sama kuin tehdä rynnäkkökiväärin takapuoli lapion muotoon, jotta sitä olisi mukava kaivaa.
        
        taivasiskuhävittäjä 12. marraskuuta 2019 klo 19
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Ja mitä kaipaat? Mitä haluat ihanteellisesti? En edelleenkään ymmärrä. Korvataanko Point-U vai mitä?
        
        Lopatov 12. marraskuuta 2019 klo 20
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Mitä sinulta puuttuu?
        
        Erillinen konekivääri ja erilliset lapiot.
        
        taivasiskuhävittäjä 12. marraskuuta 2019 klo 21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Minä puhun Tornado-S:stä, ja sinä kerrot minulle konekivääristä, jonkinlaisesta lapiosta. Sinulla ei todennäköisesti ole tarpeeksi sapöörilapio? Siksi et ole tyytyväinen siihen, että Tornado-S on ilman sappilapiota pakkauksessa. Kerro siis minulle. Tietysti missä on Lopatov ilman lapiota? eikö jo riitä?
3. taivasiskuhävittäjä 12. marraskuuta 2019 klo 16
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus RideMasterilta
  Ja entä bikaliiperijärjestelmää ei ole kuultu pitkään aikaan.
  Ja kuinka mielenkiintoista tornado g toimitetaan? Ottaen huomioon rakeiden määrän, luultavasti penniäkään.
  
  Kaksikaliiperisesta Tornado-U:sta luovuttiin Tornado-G:n ja Tornado-S:n hyväksi, joiden varusteet menevät joukoille.Tornado-S on parempi kuin Tornado-U. Tuomari itse.
  Yksi Tornado-S:n volley pyyhkäisee pois kaiken 67 hehtaarin alueelta! Parannetuilla ammuksilla voidaan saavuttaa tämä vaikutus.
  
  Uudet ohjaamattomat 300 mm:n kaliiperin raketit, joiden suurin lentoetäisyys on jopa 120 km, sekä säädettävä rakettiammus 9M542, jossa on irrotettava räjähdysherkkä sirpalointi tai rypälekärki, jonka ampumaetäisyys on jopa 120 km, ovat Tekhmash-puolustusteollisuuden innovatiivisia "tuotteita".
  
  Ja niukat tiedot Tornado-S-monilaukaisurakettijärjestelmän uusimman pitkän matkan ohjatun ohjuksen ilmestymisestä Venäjälle kuulostaa aivan fantastiselta. Se pystyy lyömään kohteita jopa 200 kilometrin etäisyydellä osuman poikkeamalla määrätystä "pisteestä" vain metrin verran!
  
  Joulukuun 2017 lopulla vuoden 2017 yhteenvedossa kotimaisten monilaukaisurakettijärjestelmien kehittäjässä ja valmistajassa Tula Scientific and Production Association Splavissa kerrottiin, että Tornado-S MLRS oli läpäissyt sotilaalliset testit Syyriassa.
  
  Järjestelmän kattavaa testausta todellisessa sotilaallisessa konfliktissa pidettiin onnistuneena.
  
  Läntisen ja eteläisen sotilaspiirin joukot ovat jo ottaneet käyttöön MLRS:n "Tornado-S".
  
  https://zvezdaweekly.ru/news/t/2019561326-FelI2.html
Andrei Nikolaevich 12. marraskuuta 2019 klo 12
0

0

0
Voimakas asia.. vakuuttava..
Zaurbek 12. marraskuuta 2019 klo 12
+3

4

1
Yleensä on jo sarja-Uraleja, joissa on panssaroidut ohjaamot. Mikset käyttäisi heti? Kaikki 155mm lentää helposti takaisin....ottaen huomioon sen, että se ampuu pidemmälle ja tykistötutkat on lovimiseen.
1. awg75 12. marraskuuta 2019 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  sinulla, ystäväni, on vain huono käsitys tykistöstä)))
  1. Zaurbek 12. marraskuuta 2019 klo 15
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Sotilasosasto .... reserviluutnantti. Akun komento MT-12
2. Azis 12. marraskuuta 2019 klo 14
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus Zaurbekilta
  Kaikki 155mm lentää helposti takaisin..
  Mitä järkeä sitten on varata Urals?
  1. Zaurbek 12. marraskuuta 2019 klo 15
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Sirpaleet... Karl.
awg75 12. marraskuuta 2019 klo 13
+1

1

0
loistava tekniikka. hyviä uutisia
Paul Siebert 12. marraskuuta 2019 klo 14
+3

3

0
Permiläisenä olen ylpeä maanmiehistäni! Puolet maailmaa taistelee "Gradiemme" kanssa, toinen puoli maailmaa haaveilee "tornadoistamme"! Lisää uusia järjestelmiä! Moderni ja voimakas!
Rusfaner 12. marraskuuta 2019 klo 14
+4

4

0
Lainaus: Paul Siebert
Permiläisenä olen ylpeä maanmiehistäni! Puolet maailmaa taistelee "Gradiemme" kanssa, toinen puoli maailmaa haaveilee "tornadoistamme"! Lisää uusia järjestelmiä! Moderni ja voimakas!

Kuin permi, permi - olen ylpeä Motovilikhasta! Sodan aikana isäni teki siellä ML-20-aseita, ja vuodesta 62 lähtien tykkivaunut on hitsattu tehtaalla hänen kirjoittajansa suunnitelmien mukaan. Ja äitini työskenteli kuusikymmentäluvulla samassa tehtaassa apulaispäämekaanikkona.
Mauritius 12. marraskuuta 2019 klo 14
0

0

0
PJSC "Motovilikhinskiye Zavody" sai päätökseen valtion sopimuksen MLRS "Tornado-G":stä
Puolustusministeriö ilmoitti aiemmin, että käyttöön otettavaa BM-21 Grad MLRS:ää ei poisteta käytöstä, vaan se päivitetään mahdollisuuksien mukaan Tornado-G MLRS:n tasolle.
Joten on aika avata uusi tilaus ja täyttää se.