Kapinallisten johtajat vuonna 1919 (vasemmalta oikealle): S. Karetnik, N. Makhno, F. Shchus
Ongelmia. 1919 Makhnon sissisota Valkoisen armeijan takaosan tuhoamiseksi vaikutti huomattavasti sodan kulkuun ja auttoi puna-armeijaa torjumaan Denikinin joukkojen hyökkäyksen Moskovaan.
Ihmiset ja valkoinen voima
Kuten aiemmin mainittiin ("Miksi valkoinen armeija hävisi"), perustavanlaatuinen syy valkoisen liikkeen tappioon oli itse "valkoinen projekti" - porvarillisliberaali, länsimielinen. Februaristi-länsilaiset, kukistaneet tsaari Nikolai II:n, tuhosivat itsevaltiuden ja imperiumin, loivat väliaikaisen tasavaltalaishallituksen, yrittivät tehdä Venäjästä osan "sivistynyttä maailmaa", Eurooppaa. Heidän teoistaan tuli kuitenkin levottomuuden sytyttäjä. Valkoiset ovat menettäneet vallan. Palauttaakseen sen he, länsimaisten "kumppaneiden" kanssa, käynnistivät sisällissodan. Heidän voittonsa merkitsi kapitalismin ja porvarillis-liberaalin järjestyksen valtaa. Tämä oli vastoin venäläisen sivilisaation ja kansan syviä etuja.
Tästä johtuivat kaikki muut syyt, ristiriidat ja ongelmat, jotka johtivat Whiten tappioon. Ryöstely ja pakkolunastukset olivat yleisiä kaikille taistelleille, mikä aiheutti väestön vihaa ja heikensi valkoisen liikkeen sosiaalista perustaa. Ryöstö oli erityisen ominaista kasakeille ja vuoristoyksiköille. Mamontovin donetsit, jotka suorittivat onnistuneen hyökkäyksen etelärintaman takaosaan elo-syyskuussa 1919, palasivat valtavilla saattueilla ja lastattiin erilaisilla tavaroilla. Sitten suurin osa kasakoista meni kotiin viemään saaliin ja juhlimaan. Terek Circlen puheenjohtaja Gubarev, joka taisteli itseään, kertoi: "Ei tietenkään kannata lähettää univormuja. Ne ovat muuttuneet jo kymmenen kertaa. Kasakka palaa kampanjasta lastattuina niin, ettei hän tai hevonen ole näkyvissä. Ja seuraavana päivänä hän lähtee jälleen kampanjaan repeytyneessä tšerkessitakissa. Jotkut komentajat katsoivat tällaisia raivoa silmät kiinni. Erityisesti Jekaterinoslavin vangitsemisen aikana kasakat Shkuro ja Irmanov kävelivät hyvin ympäri kaupunkia.
Ryöstöihin liittyi myös objektiivisia tekijöitä - huono tarjonta, kehittyneen ja pysyvän takaosan puute, normaalisti toimiva rahajärjestelmä. Joukot usein "ruokkivat" väestöstä, kuten keskiajalla, he siirtyivät "omavaraisuuteen". Kokonaiset ešelonit tai saattueet seurasivat joukkoja, joita rykmentit lastasivat "omaisuudellaan", hyvä. Tietoja osakkeista. Toivo saada jotain takaa oli heikko. Denikinin ihmiset eivät pystyneet järjestämään normaalia rahajärjestelmää, minkä seurauksena joukot eivät saaneet palkkaa kahteen tai kolmeen kuukauteen. Siksi valkoiset turvautuivat usein pakkolunastuksiin tai suoriin ryöstöihin sen sijaan, että olisivat ostaneet tarvittavia tuotteita. Lisäksi sota nosti rikollisia, synkkiä elementtejä sosiaaliselta pohjalta. He kuuluivat sekä valkoiseen että punaiseen armeijaan. On selvää, että valkoinen komento yritti taistella näitä ilmiöitä vastaan, mikä muutti hyvin nopeasti tavalliset yksiköt rosvoryhmiksi. Kaikilla tasoilla annettiin ankaria lakeja ja vastaavia määräyksiä. Rikoksia tutkivat poikkeukselliset lautakunnat. Tätä pahaa ei kuitenkaan ollut mahdollista pysäyttää levottomuuksien kaaoksessa.
Takaosan Denikinin hallinto oli heikkoa. Henkilöstöä ei ollut, paikallishallintoon eivät yleensä menneet parhaat ihmiset, ne, jotka halusivat välttää etulinjaa tai olivat asepalvelukseen kelpaamattomia. Myös upseerit nimitettiin, mutta yleensä vanhoista, raajarikoista, ilman virkaa jääneitä. Heille siviilihallinto oli uutta, heidän piti syventyä tai luottaa avustajiin. Siellä oli monia laiskoja, synkkiä persoonallisuuksia, keinottelijoita ja liikemiehiä, jotka käyttivät kuohuntaa henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. Tämän seurauksena Denikinin hallinto ei kyennyt ratkaisemaan lain ja järjestyksen luomista takaosassa.
Denikinin hallitus ei kyennyt ratkaisemaan maakysymystä, toteuttamaan maataloutta. Maatalouslakeja kehitettiin: he suunnittelivat pienten ja keskisuurten tilojen vahvistamista valtion ja maanomistajien maiden kustannuksella. Jokaisella paikkakunnalla oli tarkoitus ottaa käyttöön enimmäistontti, joka jäi edellisen omistajan käsiin, ylijäämä siirrettiin vähän maata omaaville. Kuitenkin Kolchakin hallitus, joka oli liittovaltion sosialistisen vallankumouksellisen liiton ylipäällikön alaisuudessa toimivan erityiskonferenssin alainen (neuvoa-antava elin lainsäädännön ja korkeimman hallinnon alalla Vapaaehtoisten ylipäällikön alaisuudessa armeija), lykkäsi tämän ongelman ratkaisemista. Väliaikainen Kolchak-laki astui voimaan, jossa määrättiin, että perustuslakikokoukseen asti maanomistus säilyi entisillä omistajilla. Tämä johti siihen, että entiset omistajat palatessaan valkoisten miehittämälle alueelle alkoivat vaatia maan, karjan, varaston ja tappioiden korvaamista palauttamista. Vasta syksyllä 1919 erityiskonferenssi palasi tähän kysymykseen, mutta sillä ei ollut aikaa viedä asiaa päätökseen. Kysymys maanomistuksesta ja omistusoikeuksista yleensä oli valkoisen liikkeen omistajille keskeinen kysymys. On selvää, että tämä ei myöskään lisännyt valkokaartin suosiota laajojen kansanjoukkojen keskuudessa. Talonpojat ovat jo tosiasiassa ratkaisseet maakysymyksen edukseen.
Tämän seurauksena bolshevikit voittivat melko helposti informaatiosodan valkoista liikettä vastaan. Jopa ymmärtäen sellaisen mahtavan voiman aseet, propagandana valkoiset eivät käyttäneet sitä kunnolla. Bolshevikit käsittelivät massiivisesti ja ammattimaisesti paitsi taka- ja etuosaansa, myös valkoista takaosaa. Siperiassa, Etelä-Venäjällä, Venäjän Pohjois-Venäjällä, kaikkialla valkoisten takaosassa oli joukkokapinoita. Samaan aikaan Keski-Venäjällä, kun taistelu valkoisen armeijan kanssa oli käynnissä, oli suhteellisen hiljaista. Myös talonpojat karkoutuivat joukoittain puna-armeijasta, nostivat kapinoita bolshevikkeja vastaan, mutta he vihasivat valkoisia enemmän. Se oli historiallinen muisti. Valkokaartin kanssa talonpoikien luona oli "isäntä", jota on perinteisesti vihattu maaorjuuden ajoista lähtien, jonka tila poltettiin jo vuonna 1917, helmikuun jälkeen, kun talonpoikaissota alkoi. Maa, karja ja muut tavarat jaettiin tai tuhottiin. "Mestarin" kanssa oli "kasakan ruoskat" - talonpoikien variksenpelätin, joka aina rauhoitti talonpoikien kapinoita, jotka vangitsivat kokonaisia kyliä.
Siten Denikin joutui taistelemaan puna-armeijan lisäksi kokonaisia armeijoita vastaan. Denikinin täytyi pitää joukkoja säilyttääkseen Pohjois-Kaukasuksen, taistellakseen ylämaan asukkaita, emiiri Uzun-Hadjin armeijaa, erilaisia "vihreitä" bandaitoja, päälliköitä ja isiä, petliuristeja ja mahnovisteja, joilla on kansan tuki Novorossiassa ja Pikku-Venäjällä. Puna-armeijaa huonommat joukot oli jaettava eri rintamille ja suuntiin.
Koko Venäjän nuorisoliiton ylipäällikön johtaman erityiskokouksen kokous. Kesä 1919. Taganrog. Vasemmalta oikealle kenraali I. P. Romanovsky, kenraali A. I. Denikin, K. N. Sokolov. Seisomassa - N.I. Astrov, N.V. Savic
Sota kaupungin ja maan välillä
Kaikkialla Venäjällä ei käyty sotaa vain valkoisten ja punaisten välillä, vaan myös valtataistelu (mikä tahansa valta) Venäjän maaseudun kanssa. Nykyään monet eivät edes tiedä, että Venäjä oli tuolloin talonpoikaismaa. Loputon talonpoikameri ja kaupunkisivilisaation saaret. 85% valtakunnan asukkaista on kyläläisiä. Samaan aikaan monet työläiset olivat talonpoikien lapsia tai tulivat vain kylästä (ensimmäisen sukupolven työntekijät). Helmikuu 1917 johti hirvittävään katastrofiin - valtio romahti. Viimeiset valtion joukkovelkakirjat tuhottiin - itsevaltius ja armeija. Väliaikaisten liberaalien puhe, "demokratia" ja "vapaus" heidän ymmärryksessään ei merkinnyt talonpojille mitään.
Kylä teki päätöksen: lakkaa kestämästä valtaa niskassasi. Tästä lähtien talonpojat eivät halunneet palvella armeijassa, maksaa veroja, noudattaa kaupungeissa hyväksyttyjä lakeja, maksaa kohtuuttomia hintoja teollisuustuotteista ja antaa leipää lähes tyhjästä. Talonpoikaismaailma nousi yleisesti kaikkia hallitusta ja valtiota vastaan. Kaikkialla talonpojat jakoivat valtion ja tilanherrojen maita, loivat itsepuolustusyksiköitä, taistelivat ensin yhden hallituksen, sitten toisen hallituksen kanssa. Aluksi talonpoikapartisaanit taistelivat kiivaasti valkoisia vastaan, ja sitten punaisten voiton myötä he vastustivat myös Neuvostoliittoa.
Sekä valkoiset että punaiset pakottivat talonpojat toimittamaan kaupunkejaan ja armeijoitaan ravinnolla. He toimivat samalla tavalla: ottivat käyttöön ylimääräisen määrärahan, muodostivat ruokaosastoja (erityisesti valkoisista erotettuja yksiköitä), veivät väkisin viljaa, karjaa jne. Samaan aikaan maan teollisuus nousi pystyyn. Kaupunki, kuten ennen rauhan aikana, ei voinut antaa kylälle teollisuustuotteita vastineeksi elintarvikkeista. Minun täytyi viedä se väkisin, kunnes bolshevikit onnistuivat voittamaan ja ainakin käynnistivät teollisuuden. Tämä aiheutti kylän kovimman vastustuksen. Valkoiset puolestaan tuhosivat kokonaisia kyliä julistaen ne "gangsteripesäksi", ampuivat panttivankeja - "rosvojen" sukulaisia. Kolchakin Siperiassa joukot toimivat kansaa vastaan kuin julmimpia vihollisia vastaan: joukkoteloitukset, teloitukset, vastahakoisten kylien polttaminen, takavarikointi ja korvaukset. Punaiset toimivat myös, kun armottomat murskasivat talonpoikaisvapaamiehet (kuten Antonov-Ovseenkon ja Tukhachevskyn Tambovin alueella). Totta, toisin kuin valkoiset, punaiset toimivat suurella menestyksellä ja onnistuivat silti tukahduttamaan talonpoikaiselementin, joka voitolla saattoi tappaa Venäjän sivilisaation ja kansan.
Ilmainen viljelijäprojekti
Talonpoikaismaailma esitti oman projektinsa Venäjän tulevaisuudesta - vapaiden ihmisten, vapaiden viljelijöiden maailmasta. Kylä vastusti mitä tahansa hallitusta ja valtiota. Tämä oli kansan vastaus romanovien toteuttamaan Venäjän länsimaalaukseen, joka meni kansaa vastaan ja suurimmaksi osaksi heidän kustannuksellaan. Kun itsevaltaisuus romahti, maaseutu aloitti heti sodan. Ja lokakuun jälkeen, kun kaksi viranomaista - valkoinen ja punainen - kokoontuivat kiivaaseen taisteluun keskenään, kylä teki kaikkensa tuhotakseen valtion kokonaan ja perustaakseen uuden elämän täydellisen romahduksen olosuhteissa.
Venäläinen talonpoika esitti oman ainutlaatuisen tulevaisuudenprojektinsa - utopistisen ihanteen vapaiden maanviljelijöiden, talonpoikaisyhteisöjen elämästä. Talonpojat saivat maata omaisuudeksi ja viljelivät sitä naapuriyhteisön pohjalta. Talonpojat maksoivat tästä utopiasta kauhean hinnan. Talonpoikaissota ja sen tukahduttaminen oli ilmeisesti Venäjän vaikeuksien kauhein sivu. Kuitenkin, jos kylä voisi voittaa, tämä johtaisi ehdottomasti sivilisaation ja ihmisten kuolemaan. Teollisella XX vuosisadalla. talonpoikaismaailma aseineen ja kärryineen ei olisi vastustanut teollisuusmaiden armeijoita säiliöt, lentokoneet ja tykistö. Venäjä joutuisi naapurimaiden petoeläinten uhriksi - Japani, Puola, Suomi, Englanti, USA jne.
Makhnon sota
Varakas pikkuvenäläinen talonpoika, joka oli jo tottunut "vapauteen", ei tarvinnut valtaa. Siksi melkein heti punaisten tappion Pikku-Venäjällä ja Uudella Venäjällä ja Denikinin vallan vahvistamisen jälkeen siellä alkoi uusi talonpoikaissodan aalto. Se alkoi helmikuun, Keski-Radan ajasta, ja jatkui Itävalta-Saksan miehityksen, Hetmanaatin, Petliuran ja Neuvostoliiton aikana. Yksi kirkkaimmista johtajista, jonka talonpoikainen Venäjä antoi maailmalle, oli Nestor Ivanovich Makhno.
Makhno, tauon jälkeen bolshevikkien kanssa ja valkoisten kesällä tappion jälkeen, vei partisaaniosastonsa länteen ja lähestyi Umania syyskuun alussa 1919. Täällä hän solmi väliaikaisen liiton petliuristien kanssa ja miehitti rintaman valkoisia vastaan. Petliura tarjosi tuki- ja lepoalueita, sairaita ja haavoittuneita paikkoja sekä ammustarvikkeita. Makhno toipui tappiosta, hänen joukkonsa lepäsivät, täydensivät joukkojaan valkoisia pakenevan puna-armeijan kustannuksella. Petliuriitit alkoivat myös siirtyä aktiivisesti isän luo, tyytymättöminä Petliuran komennon yrityksiin palauttaa ainakin jonkin verran järjestystä (Makhnolla oli partisaanivapaamiehiä). Myös mahnovistit ryöstivät menestyksekkäästi lukuisat saattueet lyötystä etelästä punaisten ryhmästä (Odessan lähellä), Neuvostoliiton instituutioista ja pakolaisista, jotka kävelivät rinnakkain rintaman kanssa etelästä pohjoiseen. Joten mahnovistit täydensivät merkittävästi tarjontaansa, vangitsivat suuren määrän hevosia ja kärryjä. Näin he turvasivat itselleen jatkotoimia, saivat liikkuvuutta.
Erityisesti pääiskuvoiman - kärryjen - rooli on lisääntynyt. Tämä on hevosvetoinen jousivaunu, jonka maalausteline konekivääri osoittaa taaksepäin kulkusuuntaan. Kärryyn valjastettiin 2-4 hevosta, miehistö 2-3 henkilöä (kuljettaja, konekivääri ja hänen avustajansa). Tachankaa käytettiin sekä jalkaväen kuljettamiseen että taistelussa. Samalla joukon kokonaisnopeus vastasi ravi ratsuväen nopeutta. Makhnon osastot kulkivat helposti jopa 100 km päivässä useita päiviä peräkkäin. Useimmiten kärryjä käytettiin jalkaväen ja konekiväärien kuljettamiseen miehistön ja ammusten kanssa. Taistelukenttää lähestyttäessä laskelma poisti konekiväärin vaunusta ja asetti sen paikoilleen. Poikkeustapauksissa oli tarkoitus ampua suoraan kärrystä, koska tässä tapauksessa hevoset joutuivat vihollisen tulen alle.
Petliuran kanssa Makhno ei ollut matkalla. Isä ei kannattanut ajatusta "itsenäisestä Ukrainasta". Petliuristeja ei ollut mahdollista saada hallintaansa. Lisäksi valkokaartin paine kasvoi, mikä uhkasi lopullisella tappiolla. Makhnovistit eivät kestäneet frontaalista taistelua valkoisten kanssa. Makhno päätti murtautua kotipaikoilleen. 12. (25.) syyskuuta 1919 hän yllättäen nosti osastonsa ja meni läpimurtoon, itään, valkoisten luo, jotka sijaitsivat pääjoukkojen kanssa lähellä Peregonovkan kylää. Kaksi kenraali Slashchevin rykmenttiä, jotka eivät odottaneet hyökkäystä, lyötiin, ja mahnovistit siirtyivät kohti Dnepriä. Kapinalliset liikkuivat hyvin nopeasti, jalkaväki istutettiin kärryihin ja kärryihin, väsyneet hevoset vaihdettiin talonpoikien tuoreisiin.
Nestor Makhnon kärry, Gulyai-Polyen kaupungin museo
Makhnovistien menestys ja Denikinin vastahyökkäys
Syyskuun 22. päivänä (5. lokakuuta) mahnovistit olivat Dneprillä ja kaataneet valkoisten heikot esteet, etenivät kiireesti puolustamaan risteyksiä ja ylittivät joen. Makhno palasi Vasemman rannan Pikku-Venäjälle, valtasi Aleksandrovskin (Zaporozhye) ja oli 24. syyskuuta (7. lokakuuta) Guljai-Polessa käveltyään noin 11 verstiä 600 päivässä. Pian Makhnovshchina levisi laajalle alueelle. Denikin huomautti muistelmissaan: "Lokakuun alussa Melitopol, Berdyansk, jossa he räjäyttivät tykistövarastoja, ja Mariupol, 100 mailin päässä Stavkasta (Taganrog), joutuivat kapinallisten käsiin. Kapinalliset lähestyivät Sinelnikovoa ja uhkasivat Volnovakhaa - tykistötukikohtaamme... Satunnaiset yksiköt - paikalliset varuskunnat, reservipataljoonat, valtionkaartin osastot, jotka alun perin lähetettiin Makhnoa vastaan, voittivat helposti hänen suuret jenginsä. Tilanne oli tulossa pelottavaksi ja vaati poikkeuksellisia toimenpiteitä. Kapinan tukahduttamiseksi oli rintaman vakavasta tilanteesta huolimatta välttämätöntä poistaa siitä osia ja käyttää kaikkia reservejä. ... Tämä kapina, joka sai niin laajat mittasuhteet, järkytti meidän takaosaamme ja heikensi etuosaa sen vaikeimpana aikana.
Makhnon komennossa oli koko armeija - 40-50 tuhatta ihmistä. Sen määrä vaihteli jatkuvasti käynnissä olevien operaatioiden, voittojen tai epäonnistumisten mukaan. Lähes jokaisessa kylässä oli joukkoja, jotka olivat Makhnon päämajan alaisia tai toimivat itsenäisesti, mutta hänen puolestaan. He kokoontuivat suurempiin ryhmiin, hajosivat, yhdistyivät jälleen. Makhnovistiarmeijan ydin koostui noin 5 10 taistelijasta. He olivat eräänä päivänä eläviä epätoivoisia roistoja, väkivaltaisia vapaamiehiä ja seikkailijoita, anarkisteja, entisiä merimiehiä ja karkureita eri armeijista, suoranaisia rosvoja. He muuttuivat usein - he kuolivat taisteluissa, sairauksiin, joivat itsensä, mutta heidän tilalleen tuli heti uusia "vapaan" elämän rakastajia. Muodostettiin myös talonpoikaisrykmenttejä, joiden lukumäärä oli suurten operaatioiden aikana 15-XNUMX tuhatta ihmistä. Kylien salaisiin varastoihin ja kätköihin he piilottivat paljon aseita aina tykkeihin ja konekivääreihin asti, ammuksia. Tarvittaessa oli mahdollista välittömästi nostaa ja aseistaa merkittäviä voimia. Lisäksi talonpojat itse pitivät itseään todellisina mahnovisteina, halveksivat "kaader" rosvoja ja toisinaan tuhosivat heidät kuin hullut koirat. Mutta isän auktoriteetti oli rautainen.
Valkoiset eivät kyenneet vastustamaan niin voimakasta kapinaa, koko paikallisen talonpoikaisväestön tukemaa koko armeijaa. Kaikki pääjoukot olivat rintamalla punaisia vastaan. Valkokaartin varuskunnat kaupungeissa olivat äärimmäisen pieniä, muutama ryhmä tai komppania. Lisäksi varapataljoonat. Valtiovartiosto (miliisi) oli juuri alkanut muodostua ja oli määrältään pieni. Makhnon suuret jengit murskasivat helposti kaikki nämä yksiköt. Siksi mahnovistit valloittivat lyhyessä ajassa suuren alueen. Tykistövarastot sijaitsivat Berdyanskissa, joten varuskunta oli vahva. Makhnovistit järjestivät kuitenkin kapinan, kapinalliset löivät valkoisia takaapäin. Denikins voitettiin. Kapinalliset räjäyttivät varastot.
Kun kaupunkeja otettiin, piirrettiin hyvin selkeä kuva kaupungin ja maaseudun välisestä yleisestä sodasta. Sadat, tuhannet paikalliset talonpojat ryntäsivät kärryillä kapinallisten takana oleviin kaupunkeihin. He veivät kaiken, mitä he pystyivät kantamaan pois kaupoista, laitoksista ja taloista, aseita, ammuksia, varusteita. Mobilisoidut talonpojat erotettiin, valtion instituutioita ja armeijan varastoja ryöstettiin ja poltettiin. Vangitut upseerit ja virkamiehet tapettiin.
Niinpä kirjaimellisesti 2-3 viikossa mahnovistit murskasivat Denikinin armeijan takaosan Novorossiassa. Paikallinen hallinto tapettiin tai pakeni, taloudellinen ja siviilielämä tuhoutui. Pian mahnovistit valloittivat Mariupolin, uhkasivat Taganrogia, jossa oli Denikinin päämaja, Sinelnikov ja Volnovakha. Huolimatta äärimmäisen vaikeista taisteluista Puna-armeijan kanssa, Valkoinen komento joutui kiireellisesti vetämään joukot rintamalta ja siirtämään ne takaosaan. Volnovakhan alueelle muodostettiin ryhmä kenraali Revishiniä: Terek- ja Tšetšenian ratsuväkidivisioonat, ratsuväen prikaati, 3 jalkaväkirykmenttiä ja 3 reservipataljoonaa. 26. lokakuuta 1919 valkoiset lähtivät hyökkäykseen. Samaan aikaan etelästä Schilling-ryhmästä Denikin kääntyi Makhno Slashchevin joukkoja (13. ja 34. divisioonaa) vastaan, jonka he olivat aiemmin suunnitelleet lähettävänsä Moskovan suuntaan. Slashchev toimi lännestä Znamenkasta ja etelästä Nikolaevista tukahduttaen kansannousun Dneprin oikealla rannalla.
Itsepäinen taistelu jatkui kuukauden. Aluksi Makhno piti itsepintaisesti kiinni linjasta Berdyansk - Gulyai-Pole - Sinelnikovo. Makhnovistit yrittivät pidätellä iskua, mutta valkoiset painoivat heidät Dnepriin. Lopulta heidän eturintaansa romahti valkoisen ratsuväen iskujen alla, monet Makhnon huomattavat avustajat ja komentajat kuolivat. Tavalliset taistelijat hajallaan kylissä. Dnepriä vasten painuneet kapinalliset yrittivät vetäytyä Nikopolin ja Kichkasin ylitysten kautta. Mutta siellä oli jo Slashchevin yksiköitä, jotka olivat lähestyneet lännestä. Monet mahnovistit kuolivat. Mutta vanha mies itse armeijan ytimen kanssa lähti taas. Hän ylitti Dneprin oikealle rannalle etukäteen heti, kun Revishinin joukot aloittivat hyökkäyksen. Ja Jekaterinoslav hyökkäsi yhtäkkiä. Itse kaupungissa mahnovistit, jotka naamioituivat torille meneviksi talonpoikiaksi, nostivat hälinää. Valkoiset pakenivat rautatiesillan yli Dneprin yli. Makhno räjäytti sillan ja valmistautui puolustamaan maakuntakaupunkia.
Marraskuun 1919 loppuun mennessä Revishinin ja Slashchevin ryhmät puhdistivat Dneprin alajuoksun kapinallisilta. Joulukuun 8. päivänä Slashchev hyökkäsi Jekaterinoslaville. Makhnosta ei tullut sankareita ja hän mursi valtatien Nikopoliin. Mutta heti kun valkoiset miehittivät kaupungin, mahnovistit yhtäkkiä palasivat ja hyökkäsivät kaupunkiin. Odottamattomalla iskulla kapinalliset valloittivat rautatieaseman, jossa sijaitsi 3. armeijajoukon päämaja. Tilanne oli kriittinen. Slashchev osoitti rohkeutta ja päättäväisyyttä, johti henkilökohtaisesti saattuettaan vihamielisesti ja ajoi vihollisen takaisin. Hyökkäys torjuttiin ja mahnovistit vetäytyivät uudelleen. Voittajat kuitenkin piiritettiin. Makhnovistit yrittivät vielä kahdesti valloittaa kaupungin, mutta heidät heitettiin takaisin. Sitten Makhno siirtyi tavanomaiseen partisaanitaktiikoihin: pienten puolueiden ryöstöt jossakin paikassa, viestintätoimet, voimakkaalla paineella, Makhnovisti-yksiköt murenivat välittömästi ja "kadonivat". Slashchevillä itsellään oli rikas liikkuvan sodankäynnin koulu Shkuron osastolla Krimillä, mutta hän ei myöskään pystynyt kukistamaan talonpoikajohtajaa. Hän otti paljon mahnovisteilta, erityisesti kärryt.
Siten valkoiset pystyivät vaivoin ja johtamalla joukkoja päärintamalta väliaikaisesti sammuttamaan Makhnovshchinan tulen. Pääkapina murskattiin, mutta taistelu Makhnoa vastaan jatkui ja sai pitkittyneen luonteen.
Makhnovistien 2. konsolidoidun rykmentin lippu. Lähde: https://ru.wikipedia.org