Sotilaallinen arvostelu

Taistelu Dagestanissa: militantit eliminoitu, turvallisuusjoukkojen keskuudessa on tappioita

73
Taistelu Dagestanissa: militantit eliminoitu, turvallisuusjoukkojen keskuudessa on tappioita

Dagestanin Kayakentin alueella Uytamyshin kylän läheisyydessä taistelussa militanttiryhmän kanssa kuoli 5–7 laittomien aseellisten ryhmien jäsentä. Tappioita on turvallisuusjoukkojen keskuudessa.

Kuten ITAR-TASSille kerrottiin tasavallan lainvalvontaviranomaisilta, lainvalvontaviranomaiset vaihtoivat tulipaloa yöllä Izberbash-Sergokala-valtatiellä autossa matkustavan militanttien kanssa, joita käytettiin lainvalvontaviranomaisia ​​vastaan. ase. Rosvojen takaa-ajon aikana tulipalokontakteja syntyi toistuvasti.

Tämän seurauksena rosvot estettiin Uytamyshin kylän lähellä sijaitsevan viinitarhan alueella. Parhaillaan on käynnissä rosvojen eliminointioperaation aktiivinen vaihe.

Vihollisuuksien aikana alustavien tietojen mukaan yksi lainvalvontaviranomainen kuoli ja kolme muuta loukkaantui.
Alkuperäinen lähde:
http://www.vesti.ru/
73 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 12
    + 28
    He esiintyivät kuukauden ajan hautaan kuin koirat. Kuinka monta idioottia mennä militanttien luo ja minkä vuoksi kuolla? - rahasta, mutta he epäonnistuivat.
    1. sahha
      sahha 14. heinäkuuta 2012 klo 12
      + 17
      Joku aivopestään jatkuvasti Dagestanin väestöä.
      1. CC-18a
        CC-18a 14. heinäkuuta 2012 klo 12
        + 11
        Ei vain Dagestanin väestö. Viime aikoina, nyt ja kaikkialla Venäjällä, erityisesti Moskovassa, vaikka nationalismin ja uskonnon aiheen sijaan nyt työnnetään muita aiheita, jonkin ajan kuluttua näiden "erimielisyyksien" käsittelyyn liittyvä kiihko lakkaa järjestämästä laittomuutta kuten Dagestanissa, he antavat. rahaa ja aseita ja kaikkea eteenpäin ja laulusta eläköön shitokratia. Lisäksi mekanismia on kehitetty pitkään (Tšetšenia, Jugoslavia, Libanon, Syyria) ja vihollisemme valmistelevat kaikkea askel askeleelta.
    2. Tersky
      Tersky 14. heinäkuuta 2012 klo 13
      + 14
      Lainaus: Alexander Romanov
      He esiintyivät kuukauden ajan hautaan kuin koirat.

      Sasha, kuolleita koiria ei haudata, ne joko hävitetään (poltetaan), tai jätetään roskakoriin... nämä pitää jättää paikoilleen, anna sakaalien vetää luut pois...
      1. Teploteh-nick
        Teploteh-nick 14. heinäkuuta 2012 klo 13
        + 18
        Maa lepää rauhassa ja ikuisessa kunniassa ja muistossa - kuolleille armeijalle. huutava surullinen
        BURN in HELL - rosvot ja murhaajat!!! am - tapetaan kuin hullut koirat. Ja elävät tietävät - pian sinä ****** lähdit - ja me lyömme sinut kuin viimeiset sakaalit. am
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 13
        + 11
        Hävitä Vitya siannahoissa, se on heille. Ja uutisissa: blaa, blaa,............. hävitettiin tänään.Et muut tietävät mitä odottaa, ja varsinkin militanteihin lähtevät am
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 15
          0
          Alexander, entä sianlihan nahat?
          Vähän epäselvää!!
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 15
            +3
            Alibek, joten he ajattelevat, että jos hän uskoo Allahiin ja tappaa uskottomia Allahin nimellä, hän ei voi mennä taivaaseen, jos hänet haudataan siannahkaan. Sianliha on paras lääke rosvoille.
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 15
              + 11
              Olet erehtynyt Aleksanteri tai sinut on johdettu harhaan!!
              Tämä on lukutaidottomuuden ja tietämättömyyden huippu!!
              Jos joku hautaa muslimin käärittynä siannahkaan tai mihin tahansa muuhun kuin kafaniin, niin synti lankeaa haudatuille, ei kuolleille!
              Islamin mukaan marttyyri (eikä rosvo) teki sopimuksen Allahin kanssa ja Allah varmasti täyttää lupauksensa, riippumatta siitä, kuinka joku väärinkäyttää hänen ruumiiaan!
              Vain rosvot ja itsensä räjäyttävät ihmiset voivat tuskin luottaa tähän!
              sellaisella tiedolla et todennäköisesti pysty hävittämään sellaista pahaa kuin vahhabismi!!
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 15
                +4
                Alibek, tämä ei ole minun tietoni. Sivustolla on niitä, jotka todella taistelevat heidän kanssaan! Domokl lempinimi, eversti, näyttää tulevan sivustolle, voit kysyä, onko muita ja niitä on täällä melko paljon. Nämä ovat heidän sanansa, en voi uskoa sellaisia ​​ihmisiä. Islamissa on monia tunnustuksia ja sinä Alibek tiedät sen. Kyllä, enkä usko, että sinä itse väittelet erikoisjoukkojen kanssa, jotka ovat antaneet koko elämänsä työhönsä, ja vielä enemmän puhut tietämättömyydestä ja ei lukutaidosta.
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 16
                  +3
                  Aleksanteri!!
                  Ehkä nimeämäsi ihmiset ovat erittäin ansaittuja, mutta johdettuja harhaan! Yhdessäkään islamin suunnassa et löydä sitä, mistä arvostetut ystäväsi kertoivat sinulle!!
                  Mistä kiistellä heidän tietämättömyydestään ja tietämättömyydestään??
                  Alexander, voittaaksesi vihollisen, sinun on tunnettava hänet hyvin!
                  Ja tarinasi, tai pikemminkin sarjasta kavereidesi kertoma tarina juovasta muslimista ovelaisuuden alla siinä toivossa, että Kaikkivaltias ei näe häntä siellä!!
                  Sellaista lukutaidottomuutta!
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 16
                    +6
                    Alibek, ihmiset, joista puhut, saivat palkintoja sarakkeiden salissa. Nämä ovat niitä, joiden varassa Venäjä lepää! Ja sinä Alibek ja minä, oi kuinka kaukana heistä. Älä loukkaa ihmisiä, joita et tunne. He eivät ole lapsia valehtelemaan. Usko minua, heillä on kunnia!
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 16
                      +2
                      Alexander!
                      Ennen kuin syytät minua jostain, lue huolellisesti, mistä kirjoitan!
                      Toistan vielä kerran, että se, mitä ansaituille ystävillesi kerrottiin, ei ole lievästi sanottuna totta!
                      Yhdessäkään islamin haarassa sellaista ei ole!
                      Kysy keneltä tahansa muslimilta!
                      Niitä on myös sivustolla paljon!
                      Mitä tulee siihen tosiasiaan, että heillä on kunnia ja he ovat kunnioitettuja ihmisiä, sanoinko jotain päinvastaista vai epäilenkö sitä??
                      Epäilen niitä ihmisiä, jotka johtivat heidät harhaan, ja ilmeisesti tämä tehtiin tarkoituksella, jotta näillä rosvoilla olisi enemmän vihaa * tietämättömiä * vihollisia kohtaan!
                    2. ILF
                      ILF 14. heinäkuuta 2012 klo 16
                      + 12
                      Rosvot tuhotaan - tehtävä on suoritettu! Et voi olla kuin amerikkalaiset, ei silti riitä, että otat päänahan, leikkaat korvat ja häpäiset ruumiin, monet eivät ymmärrä paikallisten yksityiskohtia
                      1. Dreadnought
                        Dreadnought 14. heinäkuuta 2012 klo 17
                        +4
                        No, he varmasti kostavat ja käyttävät sitä kampanjoissaan. Olen samaa mieltä Alibekin kanssa - kaikki tämä johtuu tietämättömyydestä, koulutuksen puutteesta (toivottavasti, koska tällaisen tiedon erityisen täytön tapauksessa siitä tulee toinen provokaatio uskonnollisista syistä). Ekstremismiä ei voi voittaa skineillä (päinvastoin).
                  2. iso matala
                    iso matala 14. heinäkuuta 2012 klo 23
                    +2
                    terroristien hautaamisen siannahoihin 19- ja 20-luvun alussa keksivät britit Palestiinassa, sieltä se lähti,
              2. Odessa
                Odessa 14. heinäkuuta 2012 klo 16
                +7
                Alibek, tämän siannahkojen käärimisen tarinan keksivät "yhteiset ystävämme" britit. Muuten, juutalaiset alkoivat kääriä kuollutta miestä hautauslakanoihin. Evankeliumissa on hetkiä, joissa tämä kuvataan. Koska he ei haudattu maahan, vaan kryptaan. Idässä on edelleen hautausmaita kryptoista. Sekä kristittyjä että muslimeja. Ja britit ajattelivat kieroutuneella tietoisuudellaan kääriä ne nahoihin. .Tässä vedin Tietoa netistä Toisena päivänä panttivankien vapauttamisen jälkeen kuulalaakeritehdaslaitoksen virkistyskeskuksesta väkijoukot katsojia jatkoivat traagisten tapahtumien paikan piiritystä. Toimittajat kiertelevät väkijoukossa. Vieressäni poliisiaidan luona oli iäkäs mies.
                Nyökkäsin Kulttuuripalatsin harmaaseen rakennukseen ja käännyin naapurin puoleen:
                - Annoimme roskamme!
                - Kyllä, ne toimi kauniisti, - keskustelukumppani naurahti ja lisäsi merkityksellisesti huomattavalla englantilaisella aksentilla. - Nyt meidän on saatava se kauniisti loppumaan.
                - Miten on, että?
                - Ja aivan kuten britit tekivät sodassa afgaanien kanssa toisella vuosisadalla ja islamilaisten partisaanien kanssa - Malajassa. Brittisotilaat eivät luovuttaneet kuolleita afgaaneja omaisilleen, vaan hautasivat heidät itse. Ja melkein kunnialla. Mutta samaan aikaan he tekivät yhden asian, jota muslimit pelkäävät enemmän kuin mitään muuta maailmassa. Ennen kuolleiden hautaamista he käärittiin siannahoihin. Muslimien uskomusten mukaan sika on likainen eläin. Ja kuollut muslimi ei koskaan pääse Allahin luo, jos hänet haudataan tämän eläimen ihoon. Ja mitä sinä ajattelet? Tällaisten julkisten hautajaisten jälkeen hyökkäykset englantilaisia ​​joukkoja vastaan ​​loppuivat!
                Sitten israelilaiset halusivat käyttää samaa taktiikkaa. Heidän sisäisen turvallisuuden apulaisministeri Guido Ezra ehdotti tätä Sharonille henkilökohtaisesti. Vaikka he epäilevät, mutta turhaan. Hyökkäysten olisi pitänyt loppua jo aikoja sitten.
                - Mikä on nimesi ja kuka olet?
                - Sukunimeni on Harrison, olen Hänen Majesteettinsa Englannin kuningattaren alamainen.
                - Oletko suurlähetystön työntekijä?
                - Ei sillä ole väliä...
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 16
                  +4
                  Rakas Esther!
                  Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen tämän mielenkiintoisen tarinan!!
                  Ottaen huomioon, että wahhabismi on myös brittien keksimä ja vaalima, niin täysin perusteltu päätös heidän puoleltaan!!
                  **Luultavasti he eivät tienneet, että kuolleet eivät jotenkin välitä, mihin he hautaavat hänet. Tässä hain tietoa Internetistä** - luonnollisesti! Käänteisen näkökulman perusteella nämä ei-ihmiset eivät räjäyttäisi itseään!
                  **Muslimien uskomusten mukaan sika on likainen eläin.** Se on totta!
                  ** Kuollut muslimi ei koskaan pääse Allahin luo, jos hänet haudataan tämän eläimen nahkaan ** - tämä on lukutaidottomuutta!.
                  *** Tällaisten julkisten hautajaisten jälkeen hyökkäykset englantilaisia ​​joukkoja vastaan ​​pysähtyivät! *** - tämä on yksinkertaisesti järkyttävää, kenen tahansa mukaan, kuten edellä totesin, synti lankeaa haudatuille, ei kuolleille !!!
                  Esther Vakuutan teille, että tämä on vain tietämättömyyden huippu!!
                  Ilmeisesti erikoisjoukot ottivat tämän näistä tarinoista, koska kukaan muslimi ei keksi tätä!
                  Vaikka vahhabitit ovat lukutaidottomia ja yleensä lukutaidottomia muslimeja on tarpeeksi, valitettavasti!Ja tässä tapauksessa militanttien ruumiit eivät mistään syystä erotu joukosta, eikä kukaan tiedä minne hänet on haudattu ja he eivät välitä kuinka !
                  Epäilen enemmän kuin tämän menetelmän tehokkuutta ja pidän sitä pohjimmiltaan virheellisenä, mikä tekee mahdolliseksi värvätä entistä enemmän ihmisiä rosvoiksi!
                  Miten dialogi päättyi?
                  1. Lakkuchu
                    Lakkuchu 14. heinäkuuta 2012 klo 17
                    +5
                    everstiluutnantti - ... ja tässä tapauksessa militanttien ruumiit eivät mistään syystä erotu joukosta, eikä kukaan tiedä, minne hänet on haudattu, ja he eivät välitä kuinka!
                    Ja he myös myyvät ruumiita sukulaisille, sellainen "liiketoiminta"
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 17
                      +2
                      Ruslan!
                      sellaisilla menetelmillä 10 vuotta eteenpäin he kasvattavat rosvoja!!
                  2. Odessa
                    Odessa 14. heinäkuuta 2012 klo 17
                    +3
                    Alibek, en tiedä miten dialogi päättyi, mutta monien hölynpölyjen takana (hautajaistarinoissa skinissä on parranajo), ja olen kanssasi täysin samaa mieltä, miksi likaantua näistä hobiteista, ota skinit jonnekin ja kääri tämä roska niihin!
                    Epäilen enemmän kuin tämän menetelmän tehokkuutta ja pidän sitä pohjimmiltaan virheellisenä, mikä tekee mahdolliseksi värvätä entistä enemmän ihmisiä rosvoiksi!

                    Olen myös sitä mieltä, että siannahalla pelotteleminen ei ole menetelmä, vain hauta korjaa kyhäselkäisen!
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 17
                      +1
                      Esther!
                      Olen puhunut wahhabien kanssa useammin kuin kerran!!
                      Ihmiset, jotka eivät muuta näkemyksiään teräskonkreettisten väitteiden edessä virheellisestä näkemyksestään tästä tai toisesta uskonnollisesta säännöstä!
                      Zombie ehdottomasti!
                      Puhun tietysti vakuuttuneista wahhabista!
                      En koskaan usko, että he pelkäävät joutuvansa hautautumaan sikojen nahkaan!!
                      ja heidän tapauksessaan vain hauta tai pitkä uudelleenkoulutus rakennustyömailla, kuten Belomor-kanavalla!!
                      1. Odessa
                        Odessa 14. heinäkuuta 2012 klo 17
                        +1
                        Alibek,
                        minä uskon sinua
                        Ihmiset, jotka eivät muuta näkemyksiään teräskonkreettisten väitteiden edessä virheellisestä näkemyksestään tästä tai toisesta uskonnollisesta säännöstä!
                        Zombie ehdottomasti!
                        Puhun tietysti vakuuttuneista wahhabista!
                        En koskaan usko, että he pelkäävät joutuvansa hautautumaan sikojen nahkaan!!

                        Q.E.D!
                  3. palomiesRS
                    palomiesRS 14. heinäkuuta 2012 klo 23
                    +2
                    Alibek, mutta sinulle on kysymys vain aiheesta. Mitä muslimit ajattelevat siitä, että heidän kuolemansa johtuu koiran kaltaisesta eläimestä ja ruumiita ei haudata ennen aamunkoittoa?
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 15. heinäkuuta 2012 klo 11
                      +1
                      Rakas Denis!
                      Yleisesti ottaen kirjoitin kerran, että wahhabit vähättelevät monella tapaa marttyyrin käsitettä ja arvonimeä!!
                      Islamissa on 6 shahid-astetta!
                      Hukkuminen mereen, kuolema matkalla töihin, perheensä tai naapurin perheen suojeleminen - nämä ovat kaikki shahideja! Tietysti shahidin korkein aste on suojella maata ja uskontoa hyökkääjältä!
                      Jos koira tappoi ihmisen, joka kiirehtii töihin, kotiin tai auttamaan jotakuta, hän on marttyyri inshalah!
                      Joka tapauksessa, jos eläin tappoi muslimin, kuolleeseen ei liity syntiä, paitsi jos kyseessä on kyseisen eläimen julma kohtelu!
                      Lainaus palomieheltä
                      ruumiita ei haudata ennen aamunkoittoa?

                      Tässäkään ei ole vainajan syntiä - se on hautaajien velvollisuus!
                      Näetkö, jos esimerkiksi jonkinlainen mullah tai sukulaiset, jotka eivät ole islamin mukaan hautaaneet vainajan, se on heille synti!
                      Yleensä islamissa rituaali on kuvattu hyvin tarkasti, mutta jos henkilö kuoli vieraassa maassa, jossa ei ole esimerkiksi muslimeja ja hänet haudattiin päivää myöhemmin ja ei haudattu rituaalin mukaan, mikä on vainajan vika?ja kuollut!!?Tässä ovat mahdollisia epäsuorat merkit, millainen ihminen oli elämänsä aikana!
                      Esimerkiksi islamissa on kategorisesti kiellettyä polttaa jotakuta, hyönteistä, eläintä, jopa vihollista, koska tämä on Kaikkivaltiaan etuoikeus!
                      Yleensä voit puhua siitä pitkään!
                      Toivottavasti osasin vastata kysymykseesi!
                      1. palomiesRS
                        palomiesRS 15. heinäkuuta 2012 klo 12
                        +2
                        Kiitos selvennyksistä. Mutta en silti puhunut marttyyreista ....
                      2. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 15. heinäkuuta 2012 klo 18
                        -1
                        Denis, en myöskään puhunut marttyyreista!!
                        Halusin sanoa, että koiran tai minkä tahansa muun eläimen tappama voi luottaa siihen, että Kaikkivaltias luokittelee hänet marttyyriksi!!
                        jos luit tarkkaan, kirjoitin *** Jos koira tappoi töihin, kotiin tai auttamaan jonkun kiireisen ihmisen, hän on marttyyri inshalah! Joka tapauksessa, jos eläin tappoi muslimin, vainajaan ei liity syntiä, paitsi kyseessä olevan eläimen julma kohtelu! **
                      3. palomiesRS
                        palomiesRS 15. heinäkuuta 2012 klo 22
                        +1
                        Joo. Nyt kaikki on paikoillaan. KIITTI.
              3. Etishka
                Etishka 14. heinäkuuta 2012 klo 21
                +3
                Luin jostain kirjasta, kuinka salaiset palvelut teloittivat mielenosoittavasti muslimiterroristeja asettamalla heille nälkäisiä ja vihaisia ​​koiria, ja kirjan kirjoittaja selitti tämän sanomalla, että islamissa on hyvin häpeällistä kuolla sellaisen "pahan" hampaista. eläin kuin koira. onko tällä mitään perustetta vai onko se vain kirjoittajan mielikuvituksen lentoa?

                PS: kirja on luonnostaan ​​taiteellinen (fiktio)
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 15. heinäkuuta 2012 klo 11
                  0
                  Lainaus: Etishka
                  islamissa kuolla sellaisen "pahan" eläimen, kuten koiran, hampaisiin on hyvin häpeällistä. onko tällä mitään perustetta vai onko se vain kirjoittajan mielikuvituksen lentoa?


                  Mikä on *huono* koirassa?
                  Tämä on kirjailijan fantasialento ja tätä pelkäävän muslimin lukutaidottomuus!
                  Islamissa ei ole toivottavaa pitää koiraa pihalla, koska silloin enkelit eivät tule pihalle!!
                  Mutta tietääkseni Koraanissa ei ole tästä mitään, jotkut tutkijat puhuvat siitä!
          2. spdm
            spdm 15. heinäkuuta 2012 klo 06
            +4
            Lainaus Yarbaylta
            Alexander, entä sianlihan nahat?
            Vähän epäselvää!!

            Huomenta Alibek.
            Hän muistelee brittien kokemuksia itsemurhapommittajien vastaisesta taistelusta Indonesiassa 19-luvun lopulla. Vähentääkseen motivaatiota ja estääkseen itsemurhapommittajien pääsyn paratiisiin (islamilaisen perinteen mukaan), he hautasivat itsemurhapommittajat siannahoihin. Muuten, on syytä huomata, että hyökkäykset pysähtyivät melkein välittömästi.
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 15. heinäkuuta 2012 klo 11
              0
              Aleksanteri hyvää huomenta!

              Lainaus spm:ltä
              . Vähentääkseen motivaatiota ja estääkseen itsemurhapommittajien pääsyn paratiisiin (islamilaisen perinteen mukaan), he hautasivat itsemurhapommittajat siannahoihin. Muuten, on syytä huomata, että hyökkäykset pysähtyivät melkein välittömästi.

              Itsemurhapommittaja ei voi määritelmän mukaan mennä taivaaseen!
              islamilaisessa perinteessä ei ole sellaista asiaa, että joku, joka on haudattu jonkinlaiseen ihoon, ei pääsisi paratiisiin!
              Tämä on paikallisten * muslimien * lukutaidottomuutta ja tietämättömyyttä!
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2012 klo 11
                +3
                Lainaus Yarbaylta

                itsemurhapommittaja - määritelmän mukaan ei voi päästä taivaaseen

                Hei Alibek, en tiedä näitkö Basaevin nauhoituksen, jossa hän puhuu militantin kanssa vähän ennen Beslania, mutta keskustelu on jotakuinkin tällaista: Basaev, kaipaatko Allahia? He ovat täysin aivopestyjä! He käyttävät islamia omiin etuihinsa, eikä heillä ole mitään tekemistä uskon kanssa. Kyllä, ja toiset, ollessaan koulussa ja tappamassa lapsia, soittivat sukulaisilleen ja huusivat - mennään paratiisiin. Joten Alibek, kun sanot, että tämä tai tuo ei ole islamissa !!!!!!!!!!!!!!! Mitä tulee terroristeihin, tämä on tyhjä lause. He vääristävät Koraania niin paljon, että viimeinen paskiainen muuttuu marttyyriksi.
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 15. heinäkuuta 2012 klo 18
                  -2
                  Alexander!
                  se tosiasia, että he ovat terroristeja, etteivät tunnista jotain, on heidän onnettomuutensa ja vastaavat itse Kaikkivaltialle!
                  Tehtävämme on auttaa ihmisiä oppimaan totuus, jotta he eivät joudu näiden ei-ihmisten vaikutuksen alle!
                  Tiedemiehet kaikkialta maailmasta tulivat isoisoisäni luo oppimaan islamia, kysymään, mikä jäi heille käsittämättömäksi!
                  Täällä kirjoitit Basajevin keskustelusta!
                  Oli hyvin kuuluisia muslimitutkijoita, jotka itkivät ja vapisivat ennen kuolemaansa, kun heidän sukulaisensa kysyivät, miksi olet huolissasi, olet tehnyt niin paljon Allahin tiellä, ja he sanoivat pelkäävänsä, etteivät he olleet tehneet tarpeeksi!
                  Kukaan ei voi taata taivasta tai helvettiä kenellekään muulle kuin Kaikkivaltias!
              2. spdm
                spdm 15. heinäkuuta 2012 klo 12
                +2
                Lainaus Yarbaylta
                Itsemurhapommittaja ei voi määritelmän mukaan mennä taivaaseen!

                Rakas Alibek.
                Se on täysin mahdollista, mutta kuinka sitten selität sen, että kaikkia itsemurhapommittajia (Israelissa terrori-iskuja tehneet, tiedän vain tilanteen täällä) pidetään marttyyreina palestiinalaishallinnossa, eikä eroa tehdä sotilaita vai lapsia. päiväkotiin hyökättiin. Miten tämä vastaa islamin kaanoneja?
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 15. heinäkuuta 2012 klo 18
                  -1
                  Alexander!
                  Fatwan, jonka itseään räjäyttävää muslimia voidaan pitää marttyyrina tietääkseni antoi sokea Sheikh Yassin perustellen tätä sillä, että Israel pommittaa ja sillä on raketteja ja tykistöä, mutta palestiinalaiset eivät!!
                  Tiedän, että melkein kaikki islamin päätutkijat kaikista lahkoista paitsi wahabismia ovat hylänneet tämän!
                  Ja minä todistan jokaiselle köyhälle, että hän, kun hän aikoo räjäyttää itsensä ja vihollinen pääsee taivaaseen, on syvästi erehtynyt ja todistaa tieteellisesti!!
                  Kysyin kuuluisilta tiedemiehiltä, ​​jos sinua ympäröidään ja tiedätkö, että sinut vangitaan ja sinua kidutetaan, voiko muslimi tappaa itsensä!
                  Kaikki vastasivat kategorisesti - ei!
                  mutta jos joku tekee tämän, ehkä Kaikkivaltias säälii häntä!
                  Kaikkivaltias tietää tämän kokeen paremmin, Kaikkivaltias ei anna kenellekään koettelemuksia, joihin hän ei kykene!
                  1. spdm
                    spdm 15. heinäkuuta 2012 klo 19
                    0
                    Kiitos Alibek!
                    Lyhyesti ja ytimekkäästi
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 15. heinäkuuta 2012 klo 19
                      0
                      Alexander!
                      Tässä sinulle yksinkertainen esimerkki!
                      Räjäyttämällä itsensä ja ympärillään olevia ihmisiä, missä on terroristin takuu, ettei heidän joukossaan ole kannattajia, ettei heidän joukossaan ole niitä, jotka eivät tue vihollisia ???
                      Miten räjähdysmies vastaa naisten ja lasten kuolemaan???
                      En voi kuvitella sitä!
                      Muista kampanjoissa muslimien profeetta, joka vaati sotilailtaan, etteivät he vahingoittaisi naisia, lapsia, vanhuksia, pappeja ja jopa puita !!!!
                      En puhu siitä, kuinka hän vastaa sielustaan, jonka hän tuhosi räjähdyksellä!
            2. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 15. heinäkuuta 2012 klo 19
              0
              Alexander!
              Tässä sinulle yksinkertainen esimerkki!
              Räjäyttämällä itsensä ja ympärillään olevia ihmisiä, missä on terroristin takuu, ettei heidän joukossaan ole kannattajia, ettei heidän joukossaan ole niitä, jotka eivät tue vihollisia ???
              Miten räjähdysmies vastaa naisten ja lasten kuolemaan???
              En voi kuvitella sitä!
              Muista kampanjoissa muslimien profeetta, joka vaati sotilailtaan, etteivät he vahingoittaisi naisia, lapsia, vanhuksia, pappeja ja jopa puita !!!!
      3. Sleptsoff
        Sleptsoff 14. heinäkuuta 2012 klo 14
        +3
        hautasin kaksi. Heittäisitkö uskollisen koirasi roskiin kuoleman jälkeen?
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 14
          +4
          Lainaus Sleptsoffilta
          hautasin kaksi. Heittäisitkö uskollisen koirasi roskiin kuoleman jälkeen?

          Nyt ymmärsin itse, mitä kirjoitin tai mikä tärkeintä, purskahdin ulos. Retoriseen kysymykseen ei tarvitse vastata.
          1. Lipasto Shpakov
            Lipasto Shpakov 14. heinäkuuta 2012 klo 16
            +2
            Siannahkojen hautaamisen taktiikka on osoittautunut Kaukasuksella erittäin hyvin. Sen jälkeen he (militantit) eivät enää olleet niin innokkaasti törkeitä ja kääntyivät ainakin hieman aivoihinsa tietäen, mikä heitä odotti, sotilaskampanjan osallistujien mukaan.
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 16
              +2
              Shpakovin lipasto on itsepetos ja minusta se on tekosyy ruumiin pilkkaamiseen!
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 16
                +4
                Alibek, kertovat tapahtumien suorat osallistujat. Alibek, tarinat ovat totta, ota vain sanani. Ja jos luulet, että tämä on yritys oikeuttaa itsesi, et valitettavasti tiedä todellista tilannetta Dagestanissa.
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 16
                  +1
                  Alexander!
                  Minulla ei ole epäilystäkään heidän tarinoistaan, että he tekivät sen!!
                  Olen pahoillani heidän lukutaidottomuudestaan ​​tässä asiassa!!
              2. spdm
                spdm 15. heinäkuuta 2012 klo 13
                +2
                Lainaus Yarbaylta
                Shpakovin lipasto on itsepetos ja minusta se on tekosyy ruumiin pilkkaamiseen!

                Tuen sinua täysin Alibek!
                Kuolleet eivät ole enää velkaa kenellekään, ja heidät on haudattava uskonnollisten perinteidensä mukaisesti.
                Kukaan ei puhu isojen hautajaisten järjestämisestä, mutta ruumiiden pilkkaaminen on vain vähäistä.
        2. Tersky
          Tersky 14. heinäkuuta 2012 klo 20
          +3
          Lainaus Sleptsoffilta
          hautasin kaksi. Heittäisitkö uskollisen koirasi roskiin kuoleman jälkeen?

          Kyse ei ole ystävästä, vaan hulluista koirista, joilla ei ole klaania tai heimoa. Älä sekoita Jumalan lahjaa munakokkelia...
    3. Igorboss 16
      Igorboss 16 14. heinäkuuta 2012 klo 16
      +4
      on sääli, että näiden aivottomien noobien takia turvallisuusjoukkomme kuolee sankarillisesti, mutta me tapamme nämä paskiaiset ennemmin tai myöhemmin ja sitten löydämme itse sponsorit, joiden takia kaikki alkoi ja repii heidän päänsä ja kätensä.
    4. Vadivak
      Vadivak 14. heinäkuuta 2012 klo 19
      +1
      Lainaus: Alexander Romanov
      hautaan kuin koira


      Mihin koirat on haudattu?
    5. Alx1miK
      Alx1miK 14. heinäkuuta 2012 klo 19
      +1
      Lainaus: Alexander Romanov
      Kuinka monta idioottia mennä militanttien luo ja minkä vuoksi kuolla? - rahasta, mutta he epäonnistuivat.

      On "ihmisiä", jotka käyttävät samaa islamia (tietysti vääristäen ydintä) asettaakseen nuorille heidän tarvitsemansa tavoitteet. Ja ihmiset kerääntyvät joukoittain. Aivopesu toimii edelleen, valitettavasti.
    6. Vadivak
      Vadivak 14. heinäkuuta 2012 klo 21
      +2
      Lainaus: Alexander Romanov
      hautaan kuin koirat.


      Jotenkin en halua ottaa hullua käsiini ....
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2012 klo 03
        +2
        Lainaus Vadivakilta

        Lainaus: Alexander Romanov
        hautaan kuin koirat.

        Jotenkin en halua ottaa hullua käsiini..

        Vadim, g .... he puhdistavat sen lapiolla!
    7. S_mirnov
      S_mirnov 14. heinäkuuta 2012 klo 23
      -2
      Erittäin kätevä paikka, jossa voit kaataa ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa ja selittää tottelevaiselle laumalle, että militantit likvidoitiin.
      1. Tersky
        Tersky 15. heinäkuuta 2012 klo 00
        +2
        Lainaus: S_mirnov
        , kaataa ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa ja selittää tottelevaiselle laumalle, että militantit on likvidoitu.

        Ja ainoa lammas laumassa olet sinä, kuten ymmärrän. Pyydä näitä sakaaleja ja paskiaisia ​​oikeudenkäyntiin ja tutkimiseen, kun he järjestivät orgian Beslanin koulussa. Vai kutsummeko Kovaljovia kenties kumppaniksi? Ja kieli kääntyy...
        1. S_mirnov
          S_mirnov 16. heinäkuuta 2012 klo 22
          0
          Laumassa on paljon lampaita ja sinä olet todiste tästä. Ja miksi kieleni muuttui niin loukkaavaksi sinua kohtaan, kun pyysin vangittujen kansalaisten avointa oikeudenkäyntiä? Tuomari avoimesti näyttää, että nämä ovat todella rikollisia, ja sitten minä esimerkiksi julkisen teloituksen stadionilla. Ja ihmisten tappaminen ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa on niitä, jotka haluavat salata jotain, loppujen lopuksi militantit tappavat myös kansalaisia ​​ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa!
  2. itr
    itr 14. heinäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Miksi tällaiset menetykset ovat suuria Venäjän lainvalvontaviranomaisissa? Kävikö ilmi, että militantit ovat paremmin valmistautuneita?
    1. Vito
      Vito 14. heinäkuuta 2012 klo 12
      + 12
      itr(2), Hyvää päivää YSTÄVÄ!
      Lainaus itr:stä
      Miksi tällaiset menetykset ovat suuria Venäjän lainvalvontaviranomaisissa? Kävikö ilmi, että militantit ovat paremmin valmistautuneita?

      Taistelijat. toisin sanoen BANDITIT, alun perin voittoasemassa, heidän sodankäyntitaktiikansa. nämä ovat väijytyksiä, räjähdyksiä ja muita ikäviä asioita nurkan takaa! Aina ei ole mahdollista tietää ja olla valmistautunut tällaisiin hyökkäyksiin.
      1. spdm
        spdm 15. heinäkuuta 2012 klo 13
        +1
        Lainaus Vitolta
        Taistelijat. toisin sanoen BANDITIT, alun perin voittoasemassa, heidän sodankäyntitaktiikansa. nämä ovat väijytyksiä, räjähdyksiä ja muita ikäviä asioita nurkan takaa! Aina ei ole mahdollista tietää ja olla valmistautunut tällaisiin hyökkäyksiin.

        Ainoa tapa taistella maanalaisia ​​vastaan ​​on heikentää heidän taloudellista perustaansa ja mikä tärkeintä, tiedustelu- ja salainen työ.
        Rahat on maksettava agenteille, korruptoituneita on kaikkialla, eikä Pohjois-Kaukasus ole poikkeus. Kurja maksaa kahdesti
        1. Vito
          Vito 15. heinäkuuta 2012 klo 13
          0
          spdm, Hyvää päivää sinulle.
          Lainaus spm:ltä
          Ainoa tapa taistella maanalaisia ​​vastaan ​​on heikentää heidän taloudellista perustaansa ja mikä tärkeintä, tiedustelu- ja salainen työ.

          OLEN TÄYSIN samaa mieltä kanssasi! Parasta tapaa taistella maanalaisia ​​jengejä vastaan ​​ei ole vielä keksitty!
    2. CC-18a
      CC-18a 14. heinäkuuta 2012 klo 13
      + 17
      Nämä militantit ovat pukeutuneet siviileiksi, kunnes tulet kädenpuristuksen etäisyydelle, et voi selvittää, onko hän vihollinen vai ei, ja sellaisella etäisyydellä on mahdotonta puolustaa itseäsi. Voit toimia kuten juutalaiset ja Naton jäsenet, ampua vähän kerralla tappaaksesi ja pahoinpidelläksesi väestöä, menetyksiä tulee vähemmän, mutta siviilien menetykset ovat monta kertaa suuremmat.

      Mitä valita?
      10 siviiliä kuoli, 2 militanttia ja 0 lainvalvontaviranomaista.
      tai
      0 siviiliä kuoli, 2 militanttia ja 1-2 lainvalvontaviranomaisilta.

      Tässä minusta näyttää olevan kunnia kysymys, mikä valinta sisäasiainministeriössä ja FSB:ssä tehtiin, luulen ymmärtävänne.
      1. zui
        zui 14. heinäkuuta 2012 klo 13
        +6
        Naton jäsenet ja juutalaiset eivät ammu kansalaisiaan. Ja täällä meillä on sisällissota.
    3. zui
      zui 14. heinäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Riittävät tappiot hyökkäyksen aikana ovat 3:1. Lisäksi sinun on selvitettävä - millaiset turvallisuusjoukot? GRU:n erikoisjoukkojen taistelija vai vatsava piiri?
    4. OdinPlys
      OdinPlys 14. heinäkuuta 2012 klo 13
      +3
      Lainaus itr:stä
      Miksi tällaiset menetykset ovat suuria Venäjän lainvalvontaviranomaisissa? Kävikö ilmi, että militantit ovat paremmin valmistautuneita?

      Luulen, että yllätystekijällä on verinen rooli...
    5. Teploteh-nick
      Teploteh-nick 14. heinäkuuta 2012 klo 13
      +5
      Lainaus itr:stä
      Miksi tällaiset menetykset ovat suuria Venäjän lainvalvontaviranomaisissa? Osoittautuu, että militantit ovat paremmin valmistautuneita

      Puolustaminen on aina helpompaa - kuin hyökkääminen, joten hyökkääjien tappiot tapahtuvat aina. Vähintään yhdeksi ***** - anna jonolle aikaa vapautua tai heitä kranaatti.
      Siksi muuten - ja on olemassa tosiasioita - kun useat sankarimme - saattoivat pidätellä väkijoukkoja, koko armeijaa melkein päivän, kunnes apua tuli.
      Esimerkkejä - Afganistan, Tšetšenia. surullinen - Ikuinen muisto kaikille kaatuneille sotilaille! huutava
  3. zui
    zui 14. heinäkuuta 2012 klo 12
    +4
    Riittävä menetys. Hyökkääjien ja puolustajien oletussuhde on 3/1.

    Lisäksi on ymmärrettävä - millaiset turvallisuusjoukot? GRU:n erikoisjoukkojen taistelija vai vatsava piiri?
    1. zui
      zui 14. heinäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Ja kuka laittoi miinuksen? Kuka tahansa, joka uskoo, että PPS-lempinimet tai piiripoliisit voivat todella osallistua puhdistusoperaatioon tai ainakin yhdistettyihin asetaisteluihin?
      Näitä raivostuneita koiria vastaan ​​on käytettävä RKhBZ:n osia liekinheittimien kanssa, ei pikkuvirkamiehiä (jotka ovat oleellisesti 70% sisäministeriön henkilöstöstä, jotka suorittivat 6 kuukauden kurssit, oppivat kirjoittamaan protokollia ja jotenkin ei missaa tavoitetta pääministeriltä).
      1. Odessa
        Odessa 14. heinäkuuta 2012 klo 15
        +7
        zui,
        Ja kuka laittoi miinuksen?

        Menin sekaisin! Haluatko tietää miksi?
        Lisäksi on ymmärrettävä - millaiset turvallisuusjoukot? GRU:n erikoisjoukkojen taistelija vai vatsava piiri?

        Miksi keksiä, nämä ovat turvallisuusjoukkojen tappioita. Sekä GRU:n upseeri että piiripoliisi ovat myös ihmisiä. Kukaan ei ole turvassa terroristirosvoilta. Muuten, Odessassa oli samanlainen jakso, kun miesterroristi ne osat ammuttiin alas liikennepoliisin pylvääseen.Samat turvallisuusvirkailijoiden menetykset.Ja tässä erikoiskoulutuksen tason suhteen tämä ei tietenkään mene useampaan kuin yhteen vertailuun, mutta tämä on täysin eri kysymys!
        tai vatsakipu?

        Älä koskaan tuomitse ihmistä ulkoisten tietojen perusteella!Ehkä everstiluutnantin anoppi ja hänen vaimonsa kokkaavat kauniisti!
        1. Vito
          Vito 14. heinäkuuta 2012 klo 15
          +7
          Mietin, saako hän kiinni ainakin yhden rikollisen, jolla on niin "kauniit" fyysiset tiedot? Hän ei myöskään todennäköisesti juokse sataa metriä vähään aikaan. Ja kunnioitus ja kunnioitus vaimoani ja anoppiani kohtaan!
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 16
            +4
            Rakas Vito!
            Neuvostoliiton aikana meillä oli yksi kuuluisa piiripoliisi yhdellä rikollisalueista!
            Hän oli suunnilleen samanvartaloinen, luultavasti hieman pienempi vatsa!
            Ihmisenä en voi sanoa olevani hyvä, kuulin jopa hänen olleen lahjoja, mutta innokkaat rosvot pelkäsivät häntä!
            Kerran, veitsi vatsassa, hän ajoi varkaa useita kortteleita, sitten väänsi hänet ylös ja toimitti hänet poliisiasemalle!
            Tai ehkä hän syö liikaa stressistä)))) bulimia)))
            1. Vito
              Vito 14. heinäkuuta 2012 klo 16
              +3
              Yarbay (5), Hyvää iltaa sinulle.
              Jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että varas oli suunnilleen samanvartaloinen, tai hän käytti ilkeästi alkoholia ja poltti Belomor-savukkeita. Miksi väitän niin itsevarmasti, tiedän erittäin hyvin omasta urheilukokemuksesta, että ylipainoiset reaktiossa, motorisoinnissa ja kestävyydessä ovat huonompia kuin ohut tai normaalivartaloiset. No, jos kyse on kojuista, niin pahimmilla ei tietenkään ole mahdollisuutta!
              Vilpittömästi.
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 16
                +2
                Vito!
                Ymmärrän mitä tarkoitat!
                Mutta nyt annan kuvauksen tästä henkilöstä, ehkä olet samaa mieltä!
                Hän oli sambisti, erittäin kova ihminen, sanoisin, että julma!
                Erittäin vahva tahto!
                Minusta näyttää siltä, ​​että siinä tapauksessa varkaan pettyi piiripoliisin pelko ja sinnikkyys!
                Ehkä kaunistaa se tosiasia, että hän juoksi hänen perässään useita kortteleita, mutta tosiasia oli!
                se on kuuluisa tarina!
                Tähän asti kaikki Sovetskaja-kadulla muistavat hänet!
                Omasi!
                1. Vito
                  Vito 14. heinäkuuta 2012 klo 17
                  +1
                  No, jos SAMBO on kyllä, plus tahto, niin sen täytyi olla.
                  Kuten sanonnassani sanotaan "VOIMA ILMAN TAHTOA EI OLE MITÄÄN".
                  Oli ilo kommunikoida!
                  1. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 17
                    +1
                    Rakas Vito!
                    Ja kiitos!
                    Olen aina iloinen nähdessäni sinut ja minulle on aina hyödyllistä kommunikoida kanssasi!
                    kunnioittavasti!
          2. Alexei
            Alexei 14. heinäkuuta 2012 klo 18
            +3
            Lainaus Vitolta
            Mietin, saako hän kiinni ainakin yhden rikollisen, jolla on niin "kauniit" fyysiset tiedot? Hän ei myöskään todennäköisesti juokse sataa metriä vähään aikaan. Ja kunnioitus ja kunnioitus vaimoani ja anoppiani kohtaan!

            Silti siitä on hyötyä. Hän tuntee ihmiset paikkakunnallaan (missä hän palvelee), kuka saapui, kenellä on millainen perhe, millaisia ​​ihmisiä missä on. Ja kun Grushniki- tai FSB-upseerit asetetaan operaatioon hänelle uskotulla alueella, niin mitä ajattelet Vitro, kenen luo he ensin menevät? Ilman tietoa turvallisuusjoukot ovat sokeita kyklooppeja. Kunnioita heidän työtään, joskus he kompensoivat lihavuutensa ammattitaidolla.
        2. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Hei Esther, levität haittoja, lyö minua, no, plissssss naurava
          1. Odessa
            Odessa 14. heinäkuuta 2012 klo 15
            +3
            Aleksanteri Romanov,
            Hei Esther, levität haittoja, lyö minua, no, plissssss

            Kuinka kauan taitavasti?! Olen häpeämätön nainen, osaan lyödä. Mutta eivät kaikki enkä aina kaveri , jotkut jopa laittavat ne hämilleen, he eivät silti tule kiinni wassat miksi.
        3. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 15
          0
          Esther!
          Täysin samaa mieltä kanssasi!
          Lisäksi he ampuvat ensimmäisenä, helppoja kohteita!
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 16
            +3
            Lainaus Yarbaylta

            Esther!
            Täysin samaa mieltä kanssasi!
            Lisäksi he ampuvat ensimmäisenä, helppoja kohteita!

            Alibek, tässä tapauksessa Esther ei tarkoittanut ampumista. Istutko kojelaudassa naurava
            1. Odessa
              Odessa 14. heinäkuuta 2012 klo 17
              0
              Aleksanteri Romanov,
              Alibek, tässä tapauksessa Esther ei tarkoittanut ampumista. Istutko kojelaudassa

              Romanov repertuaarissaan! Ei, aurinko, me pelaamme pingistä! naurava
          2. Odessa
            Odessa 14. heinäkuuta 2012 klo 16
            +1
            everstiluutnantti,
            Alebik, tässä en ole aivan samaa mieltä.
            Lisäksi he ampuvat ensimmäisenä, helppoja kohteita!

            Pääsääntöisesti niistä tehdään kohteita.Kaupungissa on julkistettu sieppaussuunnitelma, tavalliset liikennepoliisin tarkastajat seisovat poistumisteillä, kysymys kuuluu, kuka tavallinen tarkastaja voi siepata?Ja vasta paljon myöhemmin joko OMON tai Berkut ovat liittyy operaatioon.Kirjoitan Ukrainasta.Vaikka Israelissa on tarpeeksi kaaosta.Oli tapaus kun israelilainen sotilaspoliisi törmäsi siviilipoliisin partioautoon, sillä siinä istuvat poliisit luulivat hänet terroristiksi.
            Ei ollut vaikea tehdä virhettä. Tyttö todella kuvasi palestiinalaisterroristia osana harjoitusta israelilaisten sotilaiden sieppausten estämiseksi. Mutta tavallisille poliiseille ei tiedotettu näistä harjoituksista.
            Poliisi päätti, että he olivat todellisen sieppauksen todistajia ja yrittivät pidättää "terroristin". He ajoivat häntä takaa poliisiautolla ja juoksivat hänen ylitse estääkseen häntä pakenemasta. Tyttö sai selkävamman. Tapaus tapahtui lähellä Palestiinan Tul Karemin kaupungin eteläpuolella sijaitsevaa Tanim-tarkastuspistettä.
            Kun kaikki selvisi, tyttö lähetettiin sairaalaan, jossa lääkärit arvioivat haavan kevyeksi. IDF:n lehdistöpalvelu sanoi, että tapaus tutkitaan perusteellisesti, kirjoittaa MIGnews.
            Ne eivät toimi synkronoituna eivätkä ole koordinoituja.
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 16
              +1
              Rakas Esther!
              Tarkoitin Dagestania!
              1. Odessa
                Odessa 14. heinäkuuta 2012 klo 16
                +1
                Alibek,
                Tarkoitin Dagestania!

                Ymmärsin sen, mutta vertauksena lainasin tätä tietoa.Kysymys on erilainen, loppuvatko nämä militanttien lajit koskaan?Vai haaveilemmeko vain rauhasta?
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 17
                  +2
                  Esther!
                  Olen varma, että kunnes korruptio, hyväntekeväisyys, nepotismi ja virkamiesten laittomuudet on kitketty, tämä asia on asialistalla!!
                  Koska hän on jo leimahtanut!
                  ja kaikkialla Venäjällä lain täytäntöönpanomekanismeja koskeva kysymys on ratkaistava!
                  Laki ei saa olla valikoiva!
                  ja varmasti suuri taakka on papistolla - heidän on kitkettävä lukutaidottomuus tiedoillaan ja esimerkillään!!
                  1. Odessa
                    Odessa 14. heinäkuuta 2012 klo 18
                    0
                    Alibek,
                    Olen varma, että kunnes korruptio, hyväntekeväisyys, nepotismi ja virkamiesten laittomuudet on kitketty, tämä asia on asialistalla!!
                    Koska hän on jo leimahtanut!
                    Eilinen uutinen puhkesi.Jos herrat upseerit alkavat raahata toisiaan kansalliskiistan takia, niin mitä rosvoilta voi haluta?Transbaikaliaan, jonne suunniteltiin venäläisten sotilaiden teloitusta, saapuivat FSB, poliisi ja paikalliset everstit.
                    Linkki pmo.slawia.org
                    ja varmasti suuri taakka on papistolla - heidän on kitkettävä lukutaidottomuus tiedoillaan ja esimerkillään!

                    Selitystyötä tulisi tehdä ensisijaisesti nuorille, miten ei jouduta militanttien verkostoon, ettei kaikkea tässä elämässä osteta ja myydään.

                    FSB RF
                    KChR:n militantti sai seitsemän vuotta aseellisesta kapinasta vuonna 1999

                    Dagestanin tasavallan korkein oikeus tuomitsi Karatšai-Tšerkessiasta kotoisin olevan militantin Alisher Bayramukovin seitsemäksi vuodeksi vankeuteen tiukan hallinnon rangaistussiirtokunnassa vuonna 1999 tapahtuneesta aseellisesta kapinasta Dagestanissa, Venäjän federaation syyttäjänvirasto ilmoitti perjantaina. .

                    – Laittoman aseellisen ryhmän, johon Bayramukov osallistui, jäsenet, jotka hyökkäsivät Dagestanin tasavaltaan Tšetšenian alueelta, valloittivat neljä kylää, ministeriö sanoi lausunnossaan.

                    Aseellisen kapinan seurauksena seitsemään siirtokuntaan hyökättiin, kaksi poliisia kuoli ja neljä ihmistä otettiin panttivangiksi. Sota-alueella olevilla kunnissa tuhoutui teitä, terveystiloja, kouluja, hallinto- ja teollisuustiloja.

                    Bayramukovin osallistuminen Dagestanin aseelliseen kapinaan todettiin lähes 13 vuotta myöhemmin, tämän keväällä 2012, operatiivisen etsintätoiminnan aikana. Huhtikuussa Venäjän FSB:n KChR:n tutkintayksikkö aloitti häntä vastaan ​​rikosoikeudenkäynnin.
                    http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20120713/263789..
      2. gor
        gor 14. heinäkuuta 2012 klo 23
        +3
        itse asiassa näillä 6 kuukauden kursseilla sisäasiainministeriön työntekijöille opetetaan sellaista ainetta kuin operatiivis-taktinen koulutus, joka sisältää sekä aseiden hallussapidon että taistelutaktiikkojen. (toiminta joukkomellakoiden aikana. Eli harjoitukset kilpeillä ja pamppuilla ) ja sekä PPS:n lempinimet että piirin henkilökunta käyvät tämän läpi. Kysymys on, miksi henkilökunta on niin hyvin valmistautunut. Kokoontuminen ja mellakkapoliisi, on selvää, että he ovat valmiimpi, mutta todellisen levottomuuden sattuessa PPS ottaa suojat ja laittaa kypärät päähän
    2. Dreadnought
      Dreadnought 14. heinäkuuta 2012 klo 14
      +5
      Dagestanissa tavalliset PPS-lempinimet, liikennepoliisit ja mellakkapoliisit kuolevat useimmiten. Ei aina tyhmyyden tai huonon valmistelun vuoksi. Useimmiten yllätyksen tai todellisen sankaruuden vuoksi.
      Esimerkki - Posti Karabudakhkentin edessä. Paljaalla vuorella oli konekivääripesä, jonka poliisi oli näkyvissä kaikkialta. Loput olivat naamioituja. Kun metsän helmiä viheralueelta - ennen kaikkea ne löivät avoimeen poliisiin, ne havaittiin salaisuuksista ja kastuivat lepakosta. "Syötin" kohtalo oli usein merkityksetön. Ja niin - tavalliset paikalliset poliisit (Dagestanissa rosvot ja heidän kannattajansa kutsuvat heitä halveksivasti Pokemoneiksi).
      1. ILF
        ILF 14. heinäkuuta 2012 klo 16
        +1
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi, mitä tekemistä protokollilla on sen kanssa, paksut piiriviranomaiset? He ovat ensimmäiset, jotka joutuvat tulen kosketukseen rosvojen kanssa. Esimerkiksi, kun yrität tarkastaa partion tai liikennepoliisit, pysäytä auto, jossa on rosvot aseistettuina täysillä matkatavaroilla. terrori-iskuon tarkoitetut aineet ja aseet tietysti työntekijöiden työn erityispiirteet ovat paljon erilaisia, esim. partio Moskovasta ja tarvittavat turvatoimenpiteet toteutetaan sekä rosvojen taktiikkaa sabotoidaan yllätyksen ja yllätys, tässä ovat ensimmäiset tappiot, ja siellä sieppaussuunnitelma esitetään alueelle erikoisjoukkojen turvallisuuspalveluiden toimesta, etsintä, ehkä taas tappiot, esto ja tuhoamisoperaatio, en koskaan menisi poliisiksi töihin upseeri ja saat sitten luodin selkääni tai ajoneuvoyksikön räjähdyksen
        1. Dreadnought
          Dreadnought 14. heinäkuuta 2012 klo 18
          +2
          Ja ne toimivat. Ja he eivät edes tee Ramboa itsestään.
      2. Odessa
        Odessa 14. heinäkuuta 2012 klo 17
        0
        Dreadnought,
        Se mitä kirjoitat on kauheaa.Israelissa ihmisiä arvostetaan, joten jokaisella kuvaamallasi vastaavalla toiminnalla ilmailu nousee, mikä vähentää henkilöstön menetyksiä.
        1. Dreadnought
          Dreadnought 14. heinäkuuta 2012 klo 18
          +3
          Hyvä Ester, lähin sotilasilmailun sijaintipaikka on Kaspiysk. Ne ilmestyvät, kun he lähtevät...
          Karabudakhkent on vuorten välissä metsien ja suhteellisen tasaisen tasangon välissä. Kukaan ei suunnittele pitkiä taisteluita (raid - perääntyminen). Kuten Shamilin aikana. Sisäministeriön vuorovaikutus ilmavoimien kanssa - Haluan uskoa, mutta käytännössä sitä ei ollut mahdollista nähdä. Lähistöllä ovat tavalliset asukkaat, paimenet, moottoritie viattomilla autoilla - he voivat joutua ilmahyökkäyksen alle. He taistelevat näin, koska muuta ulospääsyä ei ole. Jos ei ollut - jos pylväitä olisi - ne olisi naulattu - heillä olisi yhtäkkiä panssaroitujen miehistönkuljetusalusten kranaatinheittimiä KPM:ssä. Hän on kuin luu kurkussa metsälle.
          Ja Israelista... He sanovat jopa hoitavansa syöpää siellä. Jopa entiset Neuvostoliiton lääkärit. Paradoksi?
          1. Odessa
            Odessa 14. heinäkuuta 2012 klo 19
            +1
            Dreadnought,
            He sanovat jopa parantavansa syöpää. Jopa entiset Neuvostoliiton lääkärit. Paradoksi?

            Kyllä, muuten, vähän aikaa sitten Israelin tiedotusvälineissä oli artikkeli, jossa oli käännös hepreasta, että Neuvostoliiton menetelmä ei ole huonompi kuin länsimainen. Muuten, Neuvostoliitossa ja sen romahtamisen jälkeen keisarinleikkauksen aikana he oli keisari pituussuunnassa, sitten Israelissa ne tehdään keisarin poikki, mutta kaikesta huolimatta kaikki on hyvin.
            Kukaan ei suunnittele pitkiä taisteluita (raid - perääntyminen).

            Ja tässä tilanne on samanlainen.Väitetyn sijainnin paikalle laukaistaan ​​drooni, josta saadaan tarkat tiedot ja vasta sen jälkeen levysoitin nousee.palasi turvallisesti tukikohtaan.Kun oppii huolehtimaan ihmisistä, niin turvallisuusjoukkojen tappiot loppuvat.
        2. kiusata
          kiusata 14. heinäkuuta 2012 klo 18
          +2
          Jos rosvot työskentelevät asutulla alueella, ilmavoimat eivät auta - laitat lisää omaasi. Tämä on erikoisjoukkojen työtä.
          1. spdm
            spdm 15. heinäkuuta 2012 klo 13
            +1
            Lainaus: Paska
            Jos rosvot työskentelevät asutulla alueella, ilmavoimat eivät auta - laitat lisää omaasi. Tämä on erikoisjoukkojen työtä.

            Yleensä he työskentelevät vain siirtokunnilta.Siviiliväestön taakse piiloutuminen on heidän tavanomainen taktiikkansa, Gazan kaista on yksi jatkuva siirtokunta. Rakentamattomia alueita on hyvin vähän.
            Siitä huolimatta, jos sinulla on erikoisvarusteita, droneja ja tiedustelu, voit saada melko kunnollisia tuloksia.
            1. kiusata
              kiusata 15. heinäkuuta 2012 klo 19
              0
              Lainaus spm:ltä
              Siitä huolimatta, jos sinulla on erikoisvarusteita, droneja ja tiedustelu, voit saada melko kunnollisia tuloksia.

              Onko teillä vertailutietoja israelilaisten/arabialaisten militanttien tappioista tällaisessa tilanteessa? Voinko olla utelias?
              1. spdm
                spdm 15. heinäkuuta 2012 klo 20
                +1
                Lainaus: Paska
                Onko teillä vertailutietoja israelilaisten/arabialaisten militanttien tappioista tällaisessa tilanteessa? Voinko olla utelias?

                Operaatio Cast Lead (hepreaksi מבצע עופרת יצוקה‎, Mivtza Oferet Yetzuka, ) on koodinimi Israelin sotilasoperaatiolle Gazan alueella, joka alkoi 27. joulukuuta 2008 ja jonka tarkoituksena oli tuhota sotilaallinen hallinto. Islamilainen radikaaliliike Hamas Gazassa[15], jonka useimmat kehittyneet maat ovat julistaneet terroristiksi ja kielletty Jordaniassa, sekä raketti-iskujen estäminen Israelin alueelle[16][17].
                IDF:n 7. huhtikuuta 2009 päivitettyjen tietojen mukaan operaation aikana kuolleiden palestiinalaisten kokonaismäärä on 1166 ihmistä. Heistä yli 709 on Hamasin ja muiden terroristijärjestöjen eri taisteluyksiköiden jäseniä. Kuolleita siviilejä (mukaan lukien naiset ja lapset) on 295. Ei ollut mahdollista tunnistaa 162 miehen kuuluvuutta ja osallisuutta vihollisuuksiin. [141]
                Haavoittuneiden lukumäärän arvioidaan olevan 1000 5450–63 XNUMX.[XNUMX]
                Israelissa kuolleiden joukossa on 13 kuollutta (10 sotilasta, 3 siviiliä) ja 518 haavoittunutta, kuorisokissa ja shokissa (336 sotilasta ja 182 siviiliä).[5] Loukkaantuneista sotilaista 4 kuoli ja kymmeniä loukkaantui vaihtelevasti kolmessa eri välikohtauksessa Israelin panssarivaunujen "ystävällisestä tulesta". [143]
                Gaza on maailman tiheimmin asuttu kaupunki.
                Siitä huolimatta puolustajien tappiot olivat kymmeniä kertoja suuremmat kuin hyökkääjien, mikä on käytännössä hölynpölyä kaupungin sodalle. Jos joku sanoo, että Israelin armeijalla oli tietysti parempia aseita, miksi sen pitäisi olla huonompi? Mutta Hamasilla oli tarpeeksi panssarintorjunta-aseita, raskaita konekiväärejä ja yleensä kaupunkisodankäyntiin suunniteltuja aseita. Mutta ennen operaatiota tehty tiedustelu sai lähes kaiken tiedon linnoituksista, louhituista taloista, kaduista, asevarastoista. Saavutitko kaikki tavoitteet? Ei tietenkään, mutta Hamasilla (ja tämä on ainakin jonkinlainen valta Gazassa) ei ole enää mitään tekemistä pommitusten kanssa ja (koska Gazassa on edelleen noin 3 erityyppistä ja suuntautunutta ryhmää), pommituksia tapahtuu joskus. mutta niiden intensiteetti on vähentynyt huomattavasti, ja mikä tärkeintä, Hamas itse taistelee niitä vastaan.Monet kertaa se joutui suoraan yhteenottoon islamilaisen jihadin kanssa. Hamas on kiinnostunut vallan säilyttämisestä ja ymmärtää, että Israel voi riistää siltä tämän vallan, jos vuoden 25 tapahtumat toistuvat. . Valitettavasti myös siviilit kärsivät, mutta kaupungissa ei voi olla sotaa ilman tätä, sen lisäksi, että Hamas käytti kouluja, sairaaloita, päiväkoteja pommitusten paikoissa ja oli siviilien peitossa.
                1. Veli Sarych
                  Veli Sarych 15. heinäkuuta 2012 klo 20
                  -1
                  Oliko tämän juutalaisen tarinan kertominen meille sen arvoista? Hän ei edes päässyt Israeliin...
  4. besser paras
    besser paras 14. heinäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Raha on maassamme eturintamassa. Joten he menevät gangstereihin (mitä militantteja he ovat) ja taistelevat rahasta - ei ole työtä.... Jos ottaa tilastot, jopa se, joka kulkee Dagestanissa avoimien mediakanavien kautta - uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ja voi olla pitkä aika.
  5. kupla 5
    kupla 5 14. heinäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Tiedämmekö kaikki Dagestanista, onko infa totta?
  6. tulivuori
    tulivuori 14. heinäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Dagestan kiehuu. Tämä on huono.
    on selvää, että asiakkaat ohjasivat uudelleen tähän tasavaltaan.
    On tarpeen vahvistaa ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä, itse asiassa on tarpeen puhdistaa tasavalta.
    No, harjoittaa terrorismin vastaista propagandaa.
    Vaikka tilanteen vakavuutta pahentavat alueen heikko kehitys, nuorisotyöttömyys ja sosiaalinen heikkous. Tässäkin tarvitaan johdon tehokasta toimintaa.
    Koska on täysin käsittämätöntä, kuinka Tšetšenia käyttäytyy, jos Dagestan yhtäkkiä syttyy.
    Voimme saada Tshetshenian kerrottuna kahdella.
    1. Tersky
      Tersky 14. heinäkuuta 2012 klo 13
      +4
      Lainaus tulivuoresta
      Koska on täysin käsittämätöntä, kuinka Tšetšenia käyttäytyy, jos Dagestan yhtäkkiä leimahtaa, voimme saada Tšetšenian kerrottuna kahdella.

      Andrey tervetuloa! Plus CBD + Ingushetia + KChR, muodostuu räjähtävä seos ....
      1. tulivuori
        tulivuori 14. heinäkuuta 2012 klo 15
        +3
        Hei Victor.
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
        On aivan ilmeistä, että Kaukasus on valittu epävakautta aiheuttavaksi tekijäksi ja maan romahtamisen välineeksi.
        Yleisesti ottaen myönnän ajatuksen, että työtä tapahtuu kahteen suuntaan.
        1. Valmistautuminen suoraan sotaan Venäjän kanssa
        2. Vihollisuuksien valmistelu ja eskaloituminen Venäjällä sisältäpäin.
        Jotta Venäjän täytyisi taistella hetkessä kahdella rintamalla. Sisäinen ja ulkoinen.
    2. Dreadnought
      Dreadnought 14. heinäkuuta 2012 klo 14
      +4
      Andrey, hyvää päivää. Tšetšenia käyttäytyy ennakoitavasti. Heillä on vahva johtaja, joka pitää tasavaltaa nyrkkissään (mitä se maksaa, on erillinen keskustelu). Dagestanissa ei ole sellaista. Vain tietyllä kansakunnalla tai tukhumilla voi olla oma arvovaltainen johtaja, mutta heidän (kansat) ovat siellä..... Lyhyesti sanottuna tarvitaan arvovaltainen Rurik!
      Tšetšenian turvallisuusjoukot auttavat usein Dagestanin joukot tappamaan kodittomia. Varsinkin vuoristoalueiden rajoilla.
      1. tulivuori
        tulivuori 14. heinäkuuta 2012 klo 16
        0
        Dreadnought
        Vahva johtaja Tšetšeniassa, koska hänellä on vahvin teip.
        Ja Dagestanissa ilmeisesti teipin vahvuus, johon johtaja ei kuulu.
        Vaikka mitä Dagestanissa tarkalleen ottaen on tässä suhteessa, en tietenkään tiedä.
        1. Dreadnought
          Dreadnought 14. heinäkuuta 2012 klo 16
          +1
          Teipit ovat vain nokhchien joukossa. Avaareilla on tukhumeja! Dagestanissa tällä hetkellä kenelläkään ei ole todellista valtaa ja tukea väestöltä. Pormestari Amirov on huonokuntoinen, presidentillä ei myöskään ole auktoriteettia. Darginien kunnioittamaa ei aina kunnioita avarit (tai kumykit, lezginit, lakit, tabasaranit jne.). On mahdollisuus koota uskonnolliset viranomaiset, mutta tämä on erittäin vaarallinen tie ja silti ottaa sharia käyttöön kaikkialla tasavallassa - paluu keskiaikaan ja perustuslain rikkominen. Näin ollen viranomaisten on yhdessä muslimien henkisen hallinnon kanssa järjestettävä tapahtumia ja koulutettava ihmisiä, rangaistava varkaita ja lahjuksia. Vain ääriliikkeet kutsuvat näitä muslimeja luonnollisesti vääriksi (kuten kristityt harhaoppiset).
          1. tulivuori
            tulivuori 14. heinäkuuta 2012 klo 18
            0
            Kiitos info
        2. kiusata
          kiusata 14. heinäkuuta 2012 klo 18
          +3
          Tšetšeniassa asiat eivät ole niin yksinkertaisia. Kadyrov ei olisi kestänyt kuukautta ilman Moskovan tukea. Tässä tapauksessa ilmeisesti on löydetty optimaalinen ratkaisu, kun paikalliset "vovanit" ratkaisevat rosvojen ongelmat liittovaltion minimaalisella osallistumisella.
  7. Wehrmacht
    Wehrmacht 14. heinäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Tuomioistuinten ulkopuoliset teloitukset on lopetettava. Kostotoimet johtavat nuorten entistä suurempaan radikalisoitumiseen.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 14
      +4
      Ehdotat, kuten Norjassa Breivikin kanssa, että tuomari kättelee häntä typerys
      1. Wehrmacht
        Wehrmacht 14. heinäkuuta 2012 klo 14
        +3
        Entä kädenpuristus? Puhun aseettomien ihmisten joukkomurhista, jotka kidnapataan ja myöhemmin löydetään ammuttuina polvilumpion läpi, raajoilla, raajoissa, palovammoissa jne. Maassamme on omantunnonvapaus ja sananvapaus, ihmisiä ei saa vainota mistään syystä. uskomuksia. Useita ihmisiä katoaa joka kuukausi. Ketään ei voida todeta syylliseksi, paitsi oikeuden päätöksellä.Hallituksen itsensä on ensin noudatettava lakia, muuten voit unohtaa kaikki määräykset. Joku saattaa sanoa: "Näin sen pitääkin olla, märkää kaikki!" Tämä on kuitenkin umpikuja, joka johtaa vielä suurempiin uhrauksiin.
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 15
          +3
          Magomed!
          Olen samaa mieltä kanssasi!
          Oikeusvaltio on tärkeintä!
          Vallan on osoitettava, että se on valtaa, eikä sama jengi!
          Ja monia tapoja on muutettava!
          Kirjoitin tästä pitkään!
          Paljon otetaan ajattelemattomasti Israelin kokemuksista, mutta he eivät ymmärrä, että siellä tiettyjen israelilaisten joukkojen tehtävänä ei ole terrorismin kitkeminen, vaan sen tekeminen hallittavaksi!
          1. Wehrmacht
            Wehrmacht 14. heinäkuuta 2012 klo 15
            +2
            Kiitos suostumuksestasi ja ymmärryksestäsi hymyillä
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 15
              +1
              Magomed!
              Asia on siinä, että en tiedä tästä ongelmasta!
        2. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Hienoa, olet oikeassa! Onko olemassa todisteita tai tuomioistuimen päätöksiä, joissa selvästi todettiin tai myönnettiin, että turvallisuusjoukot sieppasivat ja tappoivat ihmisiä?Muuten käy ilmi, että olet jo tunnistanut viranomaiset murhissa ja sieppauksissa, mutta entäs
          Lainaus: Wehrmacht
          paitsi tuomioistuimen määräyksestä

          Siitä on helppo syyttää! Eikä kukaan väitä, että lain pitäisi vallita, mutta teon mukaan pitäisi olla rangaistus!
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 15
            +2
            Alexander!
            Dagestanin kaltaisessa paikassa kaikki tuntevat kaikki erittäin hyvin!!
            ja nämä vaihtoehdot eivät mene läpi, sanotaan, todista se!!
            Lain pitää olla kaiken yläpuolella!!
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 16
              +1
              En ole käynyt Dagestanissa. En aio sanoa kuka tietää mitä. Alibek, lain mukaan, todistaa sen olevan ensiarvoisen tärkeää. Mutta näiden tietäminen ja todistaminen ovat kaksi eri asiaa, voin antaa paljon esimerkkejä. Ja jos kaikki tietävät kaikista, niin viranomaisten siepatut ja jos heillä on suhde rosvoihin, niin tämä on kirjoittamasi mukaan, ja koska he ovat menossa sinne.
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 16
                +1
                ei ole pelottavaa, ettet ollut Dagestanissa!
                Mutta on paha olla tietämättä mentaliteettia ja yksinkertaisia ​​asioita asukkaista ja rosvoista antaa reseptejä ja oikeuttaa rosvoa ja lain rikkomista!!
          2. Wehrmacht
            Wehrmacht 14. heinäkuuta 2012 klo 16
            +3
            everstiluutnantti,
            Lainaus Yarbaylta
            Dagestanin kaltaisessa paikassa kaikki tuntevat kaikki erittäin hyvin!!

            Sitä ei todellakaan tarvitse todistaa. Kuka ja mitä tasavallassa harjoittaa, on hyvin tiedossa. Ja joskus nämä voimat eivät ole edes tasavallan sisäministeriön ministerin hallinnassa. Monet tasavallan ulkopuolella asuvat tekevät johtopäätöksiä liittovaltion kanavien uutisten perusteella. Mutta tasavallan asukkaat tietävät paremmin))
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 16
              +1
              Magomed!
              Muistat varmaan kuinka Dagestanin entinen sisäministeri tapettiin!!?
              Yksi sovittamattomimmista ja sanoisinko taitavimmista taistelijoista tätä pahuutta vastaan!!
              He tappoivat hänet!!!
              se on vain pointti, tarinoita, * sensaatioita * toimittajia, puuteria ihmisten aivot!!
              **Kuka tekee mitä tasavallassa, tiedetään hyvin. Ja joskus nämä voimat eivät ole edes tasavallan sisäministeriön ministerin hallinnassa.** - tämä on suuri ongelma!
              Muista Robin Hoodsin äskettäinen esitys YouTubessa - Tämä on suora viranomaisten auktoriteettia heikentävä !!!!
              1. Lakkuchu
                Lakkuchu 14. heinäkuuta 2012 klo 16
                +2
                Viranomaisten arvovallasta ei jää pitkäksi aikaa mitään, joten ei ole enää mitään horjuttavaa. Dagestanilaiset asuvat erillään ja viranomaiset erikseen. Näin ollen, mukaan lukien lähes täydellinen piittaamattomuus kaikenlaisista vaaleista.
          3. Lakkuchu
            Lakkuchu 14. heinäkuuta 2012 klo 16
            +2
            Mistä lähtien Venäjästä tuli laillinen valtio? Vai onko meistä kaikista tullut tasa-arvoisia lain edessä, ei ole olemassa "koskemattomia kasteja" ja tuomioistuimet ovat itsenäistyneet?!
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 17
              0
              ??Mistä lähtien Venäjästä on tullut laillinen valtio?! Vai onko meistä kaikista tullut tasa-arvoisia lain edessä, ei ole "koskemattomia kasteja" ja tuomioistuimet ovat itsenäistyneet?** -pitäisikö ennemmin tai myöhemmin tulla sellaisiksi, jos he haluavat kehitystä!
  8. sergo0000
    sergo0000 14. heinäkuuta 2012 klo 14
    +3
    Dagestan kiehuu. Tämä on huono.
    on selvää, että asiakkaat
    uudelleenohjattu tähän
    tasavalta.

    Kyllä, heidät on kohdistettu uudelleen pitkään! Jo silloin kun he suorittivat kampanjaa Tšetšeniassa, CIA-upseerit olivat jo hallitsemassa Dagestanissa. Kyllä, vasta nyt korjaamme heidän työnsä hedelmiä. kuten, kyllä, vain kokonaisena sukupolvi voidaan katsoa kadonneeksi!Tässä joko harjoittaakseen selitystyötä erittäin huolellisesti ja järjestelmällisesti tai tunnistaakseen ja tuhotakseen!Mutta sitten taas, kuka nyt on nuorten auktoriteetti!
    Juuri heihin, viranomaisille uskollisiin ja radikaalin islamin kieltämiseen, on nyt suunnattu terroristien pääisku.
    Dagestanin turvallisuusjoukkojen tuki (hyväksyttiin tällä viikolla) lähes 2000 Tšetšenian poliisin toimesta hallituksen järkevällä ja harkitulla päätöksellä, ja toivon vilpittömästi, että sellaiset uutiset ilmestyvät verkkosivuillemme harvemmin!
    Sillä KUKAAN EI TIEDÄ KAUKASIAALAISEN MENTALITEETTIA PAREMPI KUIN KAUKASIAALAIS ITSE!
  9. Lakkuchu
    Lakkuchu 14. heinäkuuta 2012 klo 14
    +7
    Miksi Dagestan?! Koska se on pinta-alaltaan, väestöltään suurin (lähes 3 miljoonaa), monikansallisin (niin pienellä alueella ei missään maailmassa asu niin paljon kansoja), pohjoisen uskonnollisin tasavalta. Kaukasus, jossa uskonnollisilla johtajilla on aina ollut suuri vaikutus väestöön (lukuun ottamatta neuvostovallan viimeisiä vuosikymmeniä), toisin kuin samassa Tšetšeniassa, jossa ei ole koskaan ollut toimivaltaisia ​​uskonnollisia auktoriteetteja (yleensä heidät kutsuttiin Dagestanista). Dagestanilla on tärkeä geostrateginen sijainti, se on lähtökohta Kaspianmerelle. Lisää tähän joukko ongelmia - työttömyys, jatkuva korruptio, joka seuraa dagestanilaisia ​​käytännössä syntymästä kuolemaan, virkamiesten laittomuus, turvallisuusjoukkojen epäasianmukaiset toimet, alkeellisen oikeuden puute, ihmisarvon loukkaukset, joita Dagestanis ei siedä johdonmukaisen nuorisopolitiikan puutetta, no, paljon muutakin, kaikkea ei voi luetella. Avain Kaukasuksen rauhaan on juuri Dagestanissa!
    1. Dreadnought
      Dreadnought 14. heinäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Lainaus Lakkuchulta
      Kaukasuksen rauhan avain on juuri Dagestanissa

      Kultaiset sanat Ruslan. Opeta nuoria ja hallitse oikeudenmukaisesti sallimatta provokaatioita.
      1. Roman Dmitriev
        Roman Dmitriev 14. heinäkuuta 2012 klo 15
        0
        Lakkuchu, olen kanssasi 1000% samaa mieltä. Ei ole mitään keinoa ratkaista sitä yksin voimakkailla menetelmillä. Mutta ne, jotka tarjoavat aktiivista vastustusta, on kasteltava, jotta he eivät tule tunteisiin. am
    2. spdm
      spdm 15. heinäkuuta 2012 klo 13
      +2
      Lainaus Lakkuchulta
      paljon ongelmia - työttömyys, jatkuva korruptio, joka seuraa dagestanilaisia ​​käytännössä syntymästä kuolemaan, virkamiesten laittomuus, turvallisuusjoukkojen ei aina riittävät toimet, perusoikeuden puute, ihmisarvon loukkaus, jota Dagestanis ei siedä , johdonmukaisen nuorisopolitiikan puute, no, paljon enemmän, kaikkea ei luetella. Avain Kaukasuksen rauhaan on juuri Dagestanissa!

      Näiden ongelmien ratkaiseminen on aloitettava. Ihminen jolla on perhe, työpaikka, tulevaisuudennäkymiä ja toivoa tulevaisuudesta ei törmää militanteihin. Käteisjakelu ei ole ratkaisu ongelmaan, osa ryöstetään joka tapauksessa, osa ei saa, osa vain muuttuu loisiksi.
      Pelkkä voima ei ratkaise sitä.
  10. Recon
    Recon 14. heinäkuuta 2012 klo 14
    +2
    meidän täytyy mennä sinne päivä panssariin surullinen
  11. suharev-52
    suharev-52 14. heinäkuuta 2012 klo 15
    +1
    Kaukasus on säilytettävä. Kaukasuksen jengien päärahoitus tulee Saudi-Arabiasta ja Qatarista. Ehkä GRU:n ja ulkomaisen tiedustelupalvelun pitäisi huolehtia tästä suunnasta? Lähetä asiantuntijoita sinne ja työskentele ahkerasti, jotta sisäiset ongelmat painavat kaikki ulkoiset. Ystävällisin terveisin.
  12. Anteeksi
    Anteeksi 14. heinäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Jos vain ulkopuolinen tuki. Ongelmana on, että paikallinen väestö tukee heitä. Kaikki tuntevat heidät, he käyttävät partaa. Ja yleensä he elävät elämäntapaansa piiloutumatta yli vuoden, ja luultavasti jo kaksikymmentä vuotta.Sukupolvi kasvoi heidän ideologiansa varassa. Näitä boradokkeja on jo vahvistettu muilla Venäjän federaation muslimialueilla, ei vain Pohjois-Kaukasiassa.
  13. vezunchik
    vezunchik 14. heinäkuuta 2012 klo 18
    +3
    Ei ole tarpeen taistella, poistaa terrorismiin johtavaa syytä. Muista Heinrich! U:n kokemus, kun hän tuli valtaan keskellä sisällissotaa
  14. denis
    denis 14. heinäkuuta 2012 klo 20
    +1
    Dagestanissa joka toisella on kokemusta aseista ja joka viidennellä tämä ase, jokainen, jolla on se laittomasti, pitää itseään sisäministeriön vihollisena ja pitää arvollisena kuolla taistelussa, ottaa se pois, se on hölynpölyä, mutta Se on fakta, kuten venäläiset nuoremme XNUMX-luvun puolivälissä, kaikki haaveilivat rosvoina olemisesta, muistatko?
    1. sazhka0
      sazhka0 14. heinäkuuta 2012 klo 22
      0
      Onko se kuin partisaanit toisessa maailmansodassa? Ehkä alamme nimetä katuja "sankareiden" kunniaksi? Millainen XRen
  15. sazhka0
    sazhka0 14. heinäkuuta 2012 klo 21
    +1
    Miksi Taistella? Miksi menetys?. Ja vain kierry asfalttiin millä tahansa keinolla, heikko? Tai tämä rikkoo "ihmisen" oikeuksia ". Mutta nämä eivät ole ihmisiä. Tappakaa vain kaikki tämä paska, mutta se ei toimi, vai mitä??
  16. Oleg Rosski
    Oleg Rosski 15. heinäkuuta 2012 klo 00
    0
    Tämä riffraffi toimi alun perin Tšetšeniassa, nyt se on siirtynyt Dagestaniin, mutta tämä hämäryys tulee Georgian ja Turkin leireistä, ja turvallisuusjoukkomme on aika ryhtyä samoihin toimiin kuin amerikkalaisten, tehdä tiedustelu satelliiteilla ja jos mahdollista, käytettävissä olevilla droneilla ja sitten tuhota nämä "opposition pesäkkeet" maailman "ystävien" alueella. Tästä pitäisi ainakin lausua kauan sitten, jotta jotkut länsimaisista sekarotuista malttaisivat heidän intonsa.
  17. MIT
    MIT 15. heinäkuuta 2012 klo 00
    +1
    Dagestanin vakavan kriminogeenisen tilanteen ytimessä ovat ratkaisemattomat taloudelliset kysymykset!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. spdm
      spdm 15. heinäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus käyttäjältä M.I.T.
      Dagestanin vakavan kriminogeenisen tilanteen ytimessä ovat ratkaisemattomat taloudelliset kysymykset!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      (+++++++++++++++++++++)
  18. Alue 38
    Alue 38 15. heinäkuuta 2012 klo 02
    +2
    Ryöstöjen tuhoaminen 5-7 hengen ryhmissä tappioiden sattuessa on umpikuja!Agenttien avulla on välttämätöntä tunnistaa järjestäjät ja rahoituslähteet ja lyödä heidät vaikka he istuvat Qatarissa tai Lontoossa.
  19. akvald
    akvald 15. heinäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Ja sinä et harkitse sellaista vaihtoehtoa: "mitä hyötyä siitä on jollekin huipulla"?
    Muistatko Tšetšenian alun, joka ei rikastunut tällä, alkaen Berezovskista ja päättyen viimeiseen piirin poliisiin? (En halua loukata niitä, jotka rehellisesti täyttivät velvollisuutensa) Huipulle on ilmestynyt uusia berezovskyjä, ja he haluavat myös (viimeisellä esimerkillä) "imeä" tätä "titaa".
    Miksi kukaan ei harkitse tätä vaihtoehtoa?
    En voi uskoa, että Venäjä on heikentynyt niin paljon, ettei se voi "kääntää" päätään maan alle?