Taistelu Dagestanissa: militantit eliminoitu, turvallisuusjoukkojen keskuudessa on tappioita

73
Taistelu Dagestanissa: militantit eliminoitu, turvallisuusjoukkojen keskuudessa on tappioita

Dagestanin Kayakentin alueella Uytamyshin kylän läheisyydessä taistelussa militanttiryhmän kanssa kuoli 5–7 laittomien aseellisten ryhmien jäsentä. Tappioita on turvallisuusjoukkojen keskuudessa.

Kuten ITAR-TASSille kerrottiin tasavallan lainvalvontaviranomaisilta, lainvalvontaviranomaiset vaihtoivat tulipaloa yöllä Izberbash-Sergokala-valtatiellä autossa matkustavan militanttien kanssa, joita käytettiin lainvalvontaviranomaisia ​​vastaan. ase. Rosvojen takaa-ajon aikana tulipalokontakteja syntyi toistuvasti.

Tämän seurauksena rosvot estettiin Uytamyshin kylän lähellä sijaitsevan viinitarhan alueella. Parhaillaan on käynnissä rosvojen eliminointioperaation aktiivinen vaihe.

Vihollisuuksien aikana alustavien tietojen mukaan yksi lainvalvontaviranomainen kuoli ja kolme muuta loukkaantui.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

73 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 28
    14. heinäkuuta 2012 klo 12
    He esiintyivät kuukauden ajan hautaan kuin koirat. Kuinka monta idioottia mennä militanttien luo ja minkä vuoksi kuolla? - rahasta, mutta he epäonnistuivat.
    1. sahha
      + 17
      14. heinäkuuta 2012 klo 12
      Joku aivopestään jatkuvasti Dagestanin väestöä.
      1. CC-18a
        + 11
        14. heinäkuuta 2012 klo 12
        Ei vain Dagestanin väestö. Viime aikoina, nyt ja kaikkialla Venäjällä, erityisesti Moskovassa, vaikka nationalismin ja uskonnon aiheen sijaan nyt työnnetään muita aiheita, jonkin ajan kuluttua näiden "erimielisyyksien" käsittelyyn liittyvä kiihko lakkaa järjestämästä laittomuutta kuten Dagestanissa, he antavat. rahaa ja aseita ja kaikkea eteenpäin ja laulusta eläköön shitokratia. Lisäksi mekanismia on kehitetty pitkään (Tšetšenia, Jugoslavia, Libanon, Syyria) ja vihollisemme valmistelevat kaikkea askel askeleelta.
    2. + 14
      14. heinäkuuta 2012 klo 13
      Lainaus: Alexander Romanov
      He esiintyivät kuukauden ajan hautaan kuin koirat.

      Sasha, kuolleita koiria ei haudata, ne joko hävitetään (poltetaan), tai jätetään roskakoriin... nämä pitää jättää paikoilleen, anna sakaalien vetää luut pois...
      1. Teploteh-nick
        + 18
        14. heinäkuuta 2012 klo 13
        Maa lepää rauhassa ja ikuisessa kunniassa ja muistossa - kuolleille armeijalle. huutava surullinen
        BURN in HELL - rosvot ja murhaajat!!! am - tapetaan kuin hullut koirat. Ja elävät tietävät - pian sinä ****** lähdit - ja me lyömme sinut kuin viimeiset sakaalit. am
      2. + 11
        14. heinäkuuta 2012 klo 13
        Hävitä Vitya siannahoissa, se on heille. Ja uutisissa: blaa, blaa,............. hävitettiin tänään.Et muut tietävät mitä odottaa, ja varsinkin militanteihin lähtevät am
        1. everstiluutnantti
          0
          14. heinäkuuta 2012 klo 15
          Alexander, entä sianlihan nahat?
          Vähän epäselvää!!
          1. +3
            14. heinäkuuta 2012 klo 15
            Alibek, joten he ajattelevat, että jos hän uskoo Allahiin ja tappaa uskottomia Allahin nimellä, hän ei voi mennä taivaaseen, jos hänet haudataan siannahkaan. Sianliha on paras lääke rosvoille.
            1. everstiluutnantti
              + 11
              14. heinäkuuta 2012 klo 15
              Olet erehtynyt Aleksanteri tai sinut on johdettu harhaan!!
              Tämä on lukutaidottomuuden ja tietämättömyyden huippu!!
              Jos joku hautaa muslimin käärittynä siannahkaan tai mihin tahansa muuhun kuin kafaniin, niin synti lankeaa haudatuille, ei kuolleille!
              Islamin mukaan marttyyri (eikä rosvo) teki sopimuksen Allahin kanssa ja Allah varmasti täyttää lupauksensa, riippumatta siitä, kuinka joku väärinkäyttää hänen ruumiiaan!
              Vain rosvot ja itsensä räjäyttävät ihmiset voivat tuskin luottaa tähän!
              sellaisella tiedolla et todennäköisesti pysty hävittämään sellaista pahaa kuin vahhabismi!!
              1. +4
                14. heinäkuuta 2012 klo 15
                Alibek, tämä ei ole minun tietoni. Sivustolla on niitä, jotka todella taistelevat heidän kanssaan! Domokl lempinimi, eversti, näyttää tulevan sivustolle, voit kysyä, onko muita ja niitä on täällä melko paljon. Nämä ovat heidän sanansa, en voi uskoa sellaisia ​​ihmisiä. Islamissa on monia tunnustuksia ja sinä Alibek tiedät sen. Kyllä, enkä usko, että sinä itse väittelet erikoisjoukkojen kanssa, jotka ovat antaneet koko elämänsä työhönsä, ja vielä enemmän puhut tietämättömyydestä ja ei lukutaidosta.
                1. everstiluutnantti
                  +3
                  14. heinäkuuta 2012 klo 16
                  Aleksanteri!!
                  Ehkä nimeämäsi ihmiset ovat erittäin ansaittuja, mutta johdettuja harhaan! Yhdessäkään islamin suunnassa et löydä sitä, mistä arvostetut ystäväsi kertoivat sinulle!!
                  Mistä kiistellä heidän tietämättömyydestään ja tietämättömyydestään??
                  Alexander, voittaaksesi vihollisen, sinun on tunnettava hänet hyvin!
                  Ja tarinasi, tai pikemminkin sarjasta kavereidesi kertoma tarina juovasta muslimista ovelaisuuden alla siinä toivossa, että Kaikkivaltias ei näe häntä siellä!!
                  Sellaista lukutaidottomuutta!
                  1. +6
                    14. heinäkuuta 2012 klo 16
                    Alibek, ihmiset, joista puhut, saivat palkintoja sarakkeiden salissa. Nämä ovat niitä, joiden varassa Venäjä lepää! Ja sinä Alibek ja minä, oi kuinka kaukana heistä. Älä loukkaa ihmisiä, joita et tunne. He eivät ole lapsia valehtelemaan. Usko minua, heillä on kunnia!
                    1. everstiluutnantti
                      +2
                      14. heinäkuuta 2012 klo 16
                      Alexander!
                      Ennen kuin syytät minua jostain, lue huolellisesti, mistä kirjoitan!
                      Toistan vielä kerran, että se, mitä ansaituille ystävillesi kerrottiin, ei ole lievästi sanottuna totta!
                      Yhdessäkään islamin haarassa sellaista ei ole!
                      Kysy keneltä tahansa muslimilta!
                      Niitä on myös sivustolla paljon!
                      Mitä tulee siihen tosiasiaan, että heillä on kunnia ja he ovat kunnioitettuja ihmisiä, sanoinko jotain päinvastaista vai epäilenkö sitä??
                      Epäilen niitä ihmisiä, jotka johtivat heidät harhaan, ja ilmeisesti tämä tehtiin tarkoituksella, jotta näillä rosvoilla olisi enemmän vihaa * tietämättömiä * vihollisia kohtaan!
                    2. ILF
                      ILF
                      + 12
                      14. heinäkuuta 2012 klo 16
                      Rosvot tuhotaan - tehtävä on suoritettu! Et voi olla kuin amerikkalaiset, ei silti riitä, että otat päänahan, leikkaat korvat ja häpäiset ruumiin, monet eivät ymmärrä paikallisten yksityiskohtia
                      1. +4
                        14. heinäkuuta 2012 klo 17
                        No, he varmasti kostavat ja käyttävät sitä kampanjoissaan. Olen samaa mieltä Alibekin kanssa - kaikki tämä johtuu tietämättömyydestä, koulutuksen puutteesta (toivottavasti, koska tällaisen tiedon erityisen täytön tapauksessa siitä tulee toinen provokaatio uskonnollisista syistä). Ekstremismiä ei voi voittaa skineillä (päinvastoin).
                  2. iso matala
                    +2
                    14. heinäkuuta 2012 klo 23
                    terroristien hautaamisen siannahoihin 19- ja 20-luvun alussa keksivät britit Palestiinassa, sieltä se lähti,
              2. Odessa
                +7
                14. heinäkuuta 2012 klo 16
                Alibek, tämän siannahkojen käärimisen tarinan keksivät "yhteiset ystävämme" britit. Muuten, juutalaiset alkoivat kääriä kuollutta miestä hautauslakanoihin. Evankeliumissa on hetkiä, joissa tämä kuvataan. Koska he ei haudattu maahan, vaan kryptaan. Idässä on edelleen hautausmaita kryptoista. Sekä kristittyjä että muslimeja. Ja britit ajattelivat kieroutuneella tietoisuudellaan kääriä ne nahoihin. .Tässä vedin Tietoa netistä Toisena päivänä panttivankien vapauttamisen jälkeen kuulalaakeritehdaslaitoksen virkistyskeskuksesta väkijoukot katsojia jatkoivat traagisten tapahtumien paikan piiritystä. Toimittajat kiertelevät väkijoukossa. Vieressäni poliisiaidan luona oli iäkäs mies.
                Nyökkäsin Kulttuuripalatsin harmaaseen rakennukseen ja käännyin naapurin puoleen:
                - Annoimme roskamme!
                - Kyllä, ne toimi kauniisti, - keskustelukumppani naurahti ja lisäsi merkityksellisesti huomattavalla englantilaisella aksentilla. - Nyt meidän on saatava se kauniisti loppumaan.
                - Miten on, että?
                - Ja aivan kuten britit tekivät sodassa afgaanien kanssa toisella vuosisadalla ja islamilaisten partisaanien kanssa - Malajassa. Brittisotilaat eivät luovuttaneet kuolleita afgaaneja omaisilleen, vaan hautasivat heidät itse. Ja melkein kunnialla. Mutta samaan aikaan he tekivät yhden asian, jota muslimit pelkäävät enemmän kuin mitään muuta maailmassa. Ennen kuolleiden hautaamista he käärittiin siannahoihin. Muslimien uskomusten mukaan sika on likainen eläin. Ja kuollut muslimi ei koskaan pääse Allahin luo, jos hänet haudataan tämän eläimen ihoon. Ja mitä sinä ajattelet? Tällaisten julkisten hautajaisten jälkeen hyökkäykset englantilaisia ​​joukkoja vastaan ​​loppuivat!
                Sitten israelilaiset halusivat käyttää samaa taktiikkaa. Heidän sisäisen turvallisuuden apulaisministeri Guido Ezra ehdotti tätä Sharonille henkilökohtaisesti. Vaikka he epäilevät, mutta turhaan. Hyökkäysten olisi pitänyt loppua jo aikoja sitten.
                - Mikä on nimesi ja kuka olet?
                - Sukunimeni on Harrison, olen Hänen Majesteettinsa Englannin kuningattaren alamainen.
                - Oletko suurlähetystön työntekijä?
                - Ei sillä ole väliä...
                1. everstiluutnantti
                  +4
                  14. heinäkuuta 2012 klo 16
                  Rakas Esther!
                  Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen tämän mielenkiintoisen tarinan!!
                  Ottaen huomioon, että wahhabismi on myös brittien keksimä ja vaalima, niin täysin perusteltu päätös heidän puoleltaan!!
                  **Luultavasti he eivät tienneet, että kuolleet eivät jotenkin välitä, mihin he hautaavat hänet. Tässä hain tietoa Internetistä** - luonnollisesti! Käänteisen näkökulman perusteella nämä ei-ihmiset eivät räjäyttäisi itseään!
                  **Muslimien uskomusten mukaan sika on likainen eläin.** Se on totta!
                  ** Kuollut muslimi ei koskaan pääse Allahin luo, jos hänet haudataan tämän eläimen nahkaan ** - tämä on lukutaidottomuutta!.
                  *** Tällaisten julkisten hautajaisten jälkeen hyökkäykset englantilaisia ​​joukkoja vastaan ​​pysähtyivät! *** - tämä on yksinkertaisesti järkyttävää, kenen tahansa mukaan, kuten edellä totesin, synti lankeaa haudatuille, ei kuolleille !!!
                  Esther Vakuutan teille, että tämä on vain tietämättömyyden huippu!!
                  Ilmeisesti erikoisjoukot ottivat tämän näistä tarinoista, koska kukaan muslimi ei keksi tätä!
                  Vaikka vahhabitit ovat lukutaidottomia ja yleensä lukutaidottomia muslimeja on tarpeeksi, valitettavasti!Ja tässä tapauksessa militanttien ruumiit eivät mistään syystä erotu joukosta, eikä kukaan tiedä minne hänet on haudattu ja he eivät välitä kuinka !
                  Epäilen enemmän kuin tämän menetelmän tehokkuutta ja pidän sitä pohjimmiltaan virheellisenä, mikä tekee mahdolliseksi värvätä entistä enemmän ihmisiä rosvoiksi!
                  Miten dialogi päättyi?
                  1. Lakkuchu
                    +5
                    14. heinäkuuta 2012 klo 17
                    everstiluutnantti - ... ja tässä tapauksessa militanttien ruumiit eivät mistään syystä erotu joukosta, eikä kukaan tiedä, minne hänet on haudattu, ja he eivät välitä kuinka!
                    Ja he myös myyvät ruumiita sukulaisille, sellainen "liiketoiminta"
                    1. everstiluutnantti
                      +2
                      14. heinäkuuta 2012 klo 17
                      Ruslan!
                      sellaisilla menetelmillä 10 vuotta eteenpäin he kasvattavat rosvoja!!
                  2. Odessa
                    +3
                    14. heinäkuuta 2012 klo 17
                    Alibek, en tiedä miten dialogi päättyi, mutta monien hölynpölyjen takana (hautajaistarinoissa skinissä on parranajo), ja olen kanssasi täysin samaa mieltä, miksi likaantua näistä hobiteista, ota skinit jonnekin ja kääri tämä roska niihin!
                    Epäilen enemmän kuin tämän menetelmän tehokkuutta ja pidän sitä pohjimmiltaan virheellisenä, mikä tekee mahdolliseksi värvätä entistä enemmän ihmisiä rosvoiksi!

                    Olen myös sitä mieltä, että siannahalla pelotteleminen ei ole menetelmä, vain hauta korjaa kyhäselkäisen!
                    1. everstiluutnantti
                      +1
                      14. heinäkuuta 2012 klo 17
                      Esther!
                      Olen puhunut wahhabien kanssa useammin kuin kerran!!
                      Ihmiset, jotka eivät muuta näkemyksiään teräskonkreettisten väitteiden edessä virheellisestä näkemyksestään tästä tai toisesta uskonnollisesta säännöstä!
                      Zombie ehdottomasti!
                      Puhun tietysti vakuuttuneista wahhabista!
                      En koskaan usko, että he pelkäävät joutuvansa hautautumaan sikojen nahkaan!!
                      ja heidän tapauksessaan vain hauta tai pitkä uudelleenkoulutus rakennustyömailla, kuten Belomor-kanavalla!!
                      1. Odessa
                        +1
                        14. heinäkuuta 2012 klo 17
                        Alibek,
                        minä uskon sinua
                        Ihmiset, jotka eivät muuta näkemyksiään teräskonkreettisten väitteiden edessä virheellisestä näkemyksestään tästä tai toisesta uskonnollisesta säännöstä!
                        Zombie ehdottomasti!
                        Puhun tietysti vakuuttuneista wahhabista!
                        En koskaan usko, että he pelkäävät joutuvansa hautautumaan sikojen nahkaan!!

                        Q.E.D!
                  3. palomiesRS
                    +2
                    14. heinäkuuta 2012 klo 23
                    Alibek, mutta sinulle on kysymys vain aiheesta. Mitä muslimit ajattelevat siitä, että heidän kuolemansa johtuu koiran kaltaisesta eläimestä ja ruumiita ei haudata ennen aamunkoittoa?
                    1. everstiluutnantti
                      +1
                      15. heinäkuuta 2012 klo 11
                      Rakas Denis!
                      Yleisesti ottaen kirjoitin kerran, että wahhabit vähättelevät monella tapaa marttyyrin käsitettä ja arvonimeä!!
                      Islamissa on 6 shahid-astetta!
                      Hukkuminen mereen, kuolema matkalla töihin, perheensä tai naapurin perheen suojeleminen - nämä ovat kaikki shahideja! Tietysti shahidin korkein aste on suojella maata ja uskontoa hyökkääjältä!
                      Jos koira tappoi ihmisen, joka kiirehtii töihin, kotiin tai auttamaan jotakuta, hän on marttyyri inshalah!
                      Joka tapauksessa, jos eläin tappoi muslimin, kuolleeseen ei liity syntiä, paitsi jos kyseessä on kyseisen eläimen julma kohtelu!
                      Lainaus palomieheltä
                      ruumiita ei haudata ennen aamunkoittoa?

                      Tässäkään ei ole vainajan syntiä - se on hautaajien velvollisuus!
                      Näetkö, jos esimerkiksi jonkinlainen mullah tai sukulaiset, jotka eivät ole islamin mukaan hautaaneet vainajan, se on heille synti!
                      Yleensä islamissa rituaali on kuvattu hyvin tarkasti, mutta jos henkilö kuoli vieraassa maassa, jossa ei ole esimerkiksi muslimeja ja hänet haudattiin päivää myöhemmin ja ei haudattu rituaalin mukaan, mikä on vainajan vika?ja kuollut!!?Tässä ovat mahdollisia epäsuorat merkit, millainen ihminen oli elämänsä aikana!
                      Esimerkiksi islamissa on kategorisesti kiellettyä polttaa jotakuta, hyönteistä, eläintä, jopa vihollista, koska tämä on Kaikkivaltiaan etuoikeus!
                      Yleensä voit puhua siitä pitkään!
                      Toivottavasti osasin vastata kysymykseesi!
                      1. palomiesRS
                        +2
                        15. heinäkuuta 2012 klo 12
                        Kiitos selvennyksistä. Mutta en silti puhunut marttyyreista ....
                      2. everstiluutnantti
                        -1
                        15. heinäkuuta 2012 klo 18
                        Denis, en myöskään puhunut marttyyreista!!
                        Halusin sanoa, että koiran tai minkä tahansa muun eläimen tappama voi luottaa siihen, että Kaikkivaltias luokittelee hänet marttyyriksi!!
                        jos luit tarkkaan, kirjoitin *** Jos koira tappoi töihin, kotiin tai auttamaan jonkun kiireisen ihmisen, hän on marttyyri inshalah! Joka tapauksessa, jos eläin tappoi muslimin, vainajaan ei liity syntiä, paitsi kyseessä olevan eläimen julma kohtelu! **
                      3. palomiesRS
                        +1
                        15. heinäkuuta 2012 klo 22
                        Joo. Nyt kaikki on paikoillaan. KIITTI.
              3. +3
                14. heinäkuuta 2012 klo 21
                Luin jostain kirjasta, kuinka salaiset palvelut teloittivat mielenosoittavasti muslimiterroristeja asettamalla heille nälkäisiä ja vihaisia ​​koiria, ja kirjan kirjoittaja selitti tämän sanomalla, että islamissa on hyvin häpeällistä kuolla sellaisen "pahan" hampaista. eläin kuin koira. onko tällä mitään perustetta vai onko se vain kirjoittajan mielikuvituksen lentoa?

                PS: kirja on luonnostaan ​​taiteellinen (fiktio)
                1. everstiluutnantti
                  0
                  15. heinäkuuta 2012 klo 11
                  Lainaus: Etishka
                  islamissa kuolla sellaisen "pahan" eläimen, kuten koiran, hampaisiin on hyvin häpeällistä. onko tällä mitään perustetta vai onko se vain kirjoittajan mielikuvituksen lentoa?


                  Mikä on *huono* koirassa?
                  Tämä on kirjailijan fantasialento ja tätä pelkäävän muslimin lukutaidottomuus!
                  Islamissa ei ole toivottavaa pitää koiraa pihalla, koska silloin enkelit eivät tule pihalle!!
                  Mutta tietääkseni Koraanissa ei ole tästä mitään, jotkut tutkijat puhuvat siitä!
          2. spdm
            +4
            15. heinäkuuta 2012 klo 06
            Lainaus Yarbaylta
            Alexander, entä sianlihan nahat?
            Vähän epäselvää!!

            Huomenta Alibek.
            Hän muistelee brittien kokemuksia itsemurhapommittajien vastaisesta taistelusta Indonesiassa 19-luvun lopulla. Vähentääkseen motivaatiota ja estääkseen itsemurhapommittajien pääsyn paratiisiin (islamilaisen perinteen mukaan), he hautasivat itsemurhapommittajat siannahoihin. Muuten, on syytä huomata, että hyökkäykset pysähtyivät melkein välittömästi.
            1. everstiluutnantti
              0
              15. heinäkuuta 2012 klo 11
              Aleksanteri hyvää huomenta!

              Lainaus spm:ltä
              . Vähentääkseen motivaatiota ja estääkseen itsemurhapommittajien pääsyn paratiisiin (islamilaisen perinteen mukaan), he hautasivat itsemurhapommittajat siannahoihin. Muuten, on syytä huomata, että hyökkäykset pysähtyivät melkein välittömästi.

              Itsemurhapommittaja ei voi määritelmän mukaan mennä taivaaseen!
              islamilaisessa perinteessä ei ole sellaista asiaa, että joku, joka on haudattu jonkinlaiseen ihoon, ei pääsisi paratiisiin!
              Tämä on paikallisten * muslimien * lukutaidottomuutta ja tietämättömyyttä!
              1. +3
                15. heinäkuuta 2012 klo 11
                Lainaus Yarbaylta

                itsemurhapommittaja - määritelmän mukaan ei voi päästä taivaaseen

                Hei Alibek, en tiedä näitkö Basaevin nauhoituksen, jossa hän puhuu militantin kanssa vähän ennen Beslania, mutta keskustelu on jotakuinkin tällaista: Basaev, kaipaatko Allahia? He ovat täysin aivopestyjä! He käyttävät islamia omiin etuihinsa, eikä heillä ole mitään tekemistä uskon kanssa. Kyllä, ja toiset, ollessaan koulussa ja tappamassa lapsia, soittivat sukulaisilleen ja huusivat - mennään paratiisiin. Joten Alibek, kun sanot, että tämä tai tuo ei ole islamissa !!!!!!!!!!!!!!! Mitä tulee terroristeihin, tämä on tyhjä lause. He vääristävät Koraania niin paljon, että viimeinen paskiainen muuttuu marttyyriksi.
                1. everstiluutnantti
                  -2
                  15. heinäkuuta 2012 klo 18
                  Alexander!
                  se tosiasia, että he ovat terroristeja, etteivät tunnista jotain, on heidän onnettomuutensa ja vastaavat itse Kaikkivaltialle!
                  Tehtävämme on auttaa ihmisiä oppimaan totuus, jotta he eivät joudu näiden ei-ihmisten vaikutuksen alle!
                  Tiedemiehet kaikkialta maailmasta tulivat isoisoisäni luo oppimaan islamia, kysymään, mikä jäi heille käsittämättömäksi!
                  Täällä kirjoitit Basajevin keskustelusta!
                  Oli hyvin kuuluisia muslimitutkijoita, jotka itkivät ja vapisivat ennen kuolemaansa, kun heidän sukulaisensa kysyivät, miksi olet huolissasi, olet tehnyt niin paljon Allahin tiellä, ja he sanoivat pelkäävänsä, etteivät he olleet tehneet tarpeeksi!
                  Kukaan ei voi taata taivasta tai helvettiä kenellekään muulle kuin Kaikkivaltias!
              2. spdm
                +2
                15. heinäkuuta 2012 klo 12
                Lainaus Yarbaylta
                Itsemurhapommittaja ei voi määritelmän mukaan mennä taivaaseen!

                Rakas Alibek.
                Se on täysin mahdollista, mutta kuinka sitten selität sen, että kaikkia itsemurhapommittajia (Israelissa terrori-iskuja tehneet, tiedän vain tilanteen täällä) pidetään marttyyreina palestiinalaishallinnossa, eikä eroa tehdä sotilaita vai lapsia. päiväkotiin hyökättiin. Miten tämä vastaa islamin kaanoneja?
                1. everstiluutnantti
                  -1
                  15. heinäkuuta 2012 klo 18
                  Alexander!
                  Fatwan, jonka itseään räjäyttävää muslimia voidaan pitää marttyyrina tietääkseni antoi sokea Sheikh Yassin perustellen tätä sillä, että Israel pommittaa ja sillä on raketteja ja tykistöä, mutta palestiinalaiset eivät!!
                  Tiedän, että melkein kaikki islamin päätutkijat kaikista lahkoista paitsi wahabismia ovat hylänneet tämän!
                  Ja minä todistan jokaiselle köyhälle, että hän, kun hän aikoo räjäyttää itsensä ja vihollinen pääsee taivaaseen, on syvästi erehtynyt ja todistaa tieteellisesti!!
                  Kysyin kuuluisilta tiedemiehiltä, ​​jos sinua ympäröidään ja tiedätkö, että sinut vangitaan ja sinua kidutetaan, voiko muslimi tappaa itsensä!
                  Kaikki vastasivat kategorisesti - ei!
                  mutta jos joku tekee tämän, ehkä Kaikkivaltias säälii häntä!
                  Kaikkivaltias tietää tämän kokeen paremmin, Kaikkivaltias ei anna kenellekään koettelemuksia, joihin hän ei kykene!
                  1. spdm
                    0
                    15. heinäkuuta 2012 klo 19
                    Kiitos Alibek!
                    Lyhyesti ja ytimekkäästi
                    1. everstiluutnantti
                      0
                      15. heinäkuuta 2012 klo 19
                      Alexander!
                      Tässä sinulle yksinkertainen esimerkki!
                      Räjäyttämällä itsensä ja ympärillään olevia ihmisiä, missä on terroristin takuu, ettei heidän joukossaan ole kannattajia, ettei heidän joukossaan ole niitä, jotka eivät tue vihollisia ???
                      Miten räjähdysmies vastaa naisten ja lasten kuolemaan???
                      En voi kuvitella sitä!
                      Muista kampanjoissa muslimien profeetta, joka vaati sotilailtaan, etteivät he vahingoittaisi naisia, lapsia, vanhuksia, pappeja ja jopa puita !!!!
                      En puhu siitä, kuinka hän vastaa sielustaan, jonka hän tuhosi räjähdyksellä!
            2. everstiluutnantti
              0
              15. heinäkuuta 2012 klo 19
              Alexander!
              Tässä sinulle yksinkertainen esimerkki!
              Räjäyttämällä itsensä ja ympärillään olevia ihmisiä, missä on terroristin takuu, ettei heidän joukossaan ole kannattajia, ettei heidän joukossaan ole niitä, jotka eivät tue vihollisia ???
              Miten räjähdysmies vastaa naisten ja lasten kuolemaan???
              En voi kuvitella sitä!
              Muista kampanjoissa muslimien profeetta, joka vaati sotilailtaan, etteivät he vahingoittaisi naisia, lapsia, vanhuksia, pappeja ja jopa puita !!!!
      3. Sleptsoff
        +3
        14. heinäkuuta 2012 klo 14
        hautasin kaksi. Heittäisitkö uskollisen koirasi roskiin kuoleman jälkeen?
        1. +4
          14. heinäkuuta 2012 klo 14
          Lainaus Sleptsoffilta
          hautasin kaksi. Heittäisitkö uskollisen koirasi roskiin kuoleman jälkeen?

          Nyt ymmärsin itse, mitä kirjoitin tai mikä tärkeintä, purskahdin ulos. Retoriseen kysymykseen ei tarvitse vastata.
          1. Lipasto Shpakov
            +2
            14. heinäkuuta 2012 klo 16
            Siannahkojen hautaamisen taktiikka on osoittautunut Kaukasuksella erittäin hyvin. Sen jälkeen he (militantit) eivät enää olleet niin innokkaasti törkeitä ja kääntyivät ainakin hieman aivoihinsa tietäen, mikä heitä odotti, sotilaskampanjan osallistujien mukaan.
            1. everstiluutnantti
              +2
              14. heinäkuuta 2012 klo 16
              Shpakovin lipasto on itsepetos ja minusta se on tekosyy ruumiin pilkkaamiseen!
              1. +4
                14. heinäkuuta 2012 klo 16
                Alibek, kertovat tapahtumien suorat osallistujat. Alibek, tarinat ovat totta, ota vain sanani. Ja jos luulet, että tämä on yritys oikeuttaa itsesi, et valitettavasti tiedä todellista tilannetta Dagestanissa.
                1. everstiluutnantti
                  +1
                  14. heinäkuuta 2012 klo 16
                  Alexander!
                  Minulla ei ole epäilystäkään heidän tarinoistaan, että he tekivät sen!!
                  Olen pahoillani heidän lukutaidottomuudestaan ​​tässä asiassa!!
              2. spdm
                +2
                15. heinäkuuta 2012 klo 13
                Lainaus Yarbaylta
                Shpakovin lipasto on itsepetos ja minusta se on tekosyy ruumiin pilkkaamiseen!

                Tuen sinua täysin Alibek!
                Kuolleet eivät ole enää velkaa kenellekään, ja heidät on haudattava uskonnollisten perinteidensä mukaisesti.
                Kukaan ei puhu isojen hautajaisten järjestämisestä, mutta ruumiiden pilkkaaminen on vain vähäistä.
        2. +3
          14. heinäkuuta 2012 klo 20
          Lainaus Sleptsoffilta
          hautasin kaksi. Heittäisitkö uskollisen koirasi roskiin kuoleman jälkeen?

          Kyse ei ole ystävästä, vaan hulluista koirista, joilla ei ole klaania tai heimoa. Älä sekoita Jumalan lahjaa munakokkelia...
    3. Igorboss 16
      +4
      14. heinäkuuta 2012 klo 16
      on sääli, että näiden aivottomien noobien takia turvallisuusjoukkomme kuolee sankarillisesti, mutta me tapamme nämä paskiaiset ennemmin tai myöhemmin ja sitten löydämme itse sponsorit, joiden takia kaikki alkoi ja repii heidän päänsä ja kätensä.
    4. +1
      14. heinäkuuta 2012 klo 19
      Lainaus: Alexander Romanov
      hautaan kuin koira


      Mihin koirat on haudattu?
    5. Alx1miK
      +1
      14. heinäkuuta 2012 klo 19
      Lainaus: Alexander Romanov
      Kuinka monta idioottia mennä militanttien luo ja minkä vuoksi kuolla? - rahasta, mutta he epäonnistuivat.

      On "ihmisiä", jotka käyttävät samaa islamia (tietysti vääristäen ydintä) asettaakseen nuorille heidän tarvitsemansa tavoitteet. Ja ihmiset kerääntyvät joukoittain. Aivopesu toimii edelleen, valitettavasti.
    6. +2
      14. heinäkuuta 2012 klo 21
      Lainaus: Alexander Romanov
      hautaan kuin koirat.


      Jotenkin en halua ottaa hullua käsiini ....
      1. +2
        15. heinäkuuta 2012 klo 03
        Lainaus Vadivakilta

        Lainaus: Alexander Romanov
        hautaan kuin koirat.

        Jotenkin en halua ottaa hullua käsiini..

        Vadim, g .... he puhdistavat sen lapiolla!
    7. S_mirnov
      -2
      14. heinäkuuta 2012 klo 23
      Erittäin kätevä paikka, jossa voit kaataa ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa ja selittää tottelevaiselle laumalle, että militantit likvidoitiin.
      1. +2
        15. heinäkuuta 2012 klo 00
        Lainaus: S_mirnov
        , kaataa ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa ja selittää tottelevaiselle laumalle, että militantit on likvidoitu.

        Ja ainoa lammas laumassa olet sinä, kuten ymmärrän. Pyydä näitä sakaaleja ja paskiaisia ​​oikeudenkäyntiin ja tutkimiseen, kun he järjestivät orgian Beslanin koulussa. Vai kutsummeko Kovaljovia kenties kumppaniksi? Ja kieli kääntyy...
        1. S_mirnov
          0
          16. heinäkuuta 2012 klo 22
          Laumassa on paljon lampaita ja sinä olet todiste tästä. Ja miksi kieleni muuttui niin loukkaavaksi sinua kohtaan, kun pyysin vangittujen kansalaisten avointa oikeudenkäyntiä? Tuomari avoimesti näyttää, että nämä ovat todella rikollisia, ja sitten minä esimerkiksi julkisen teloituksen stadionilla. Ja ihmisten tappaminen ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa on niitä, jotka haluavat salata jotain, loppujen lopuksi militantit tappavat myös kansalaisia ​​ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa!
  2. itr
    +1
    14. heinäkuuta 2012 klo 12
    Miksi tällaiset menetykset ovat suuria Venäjän lainvalvontaviranomaisissa? Kävikö ilmi, että militantit ovat paremmin valmistautuneita?
    1. Vito
      + 12
      14. heinäkuuta 2012 klo 12
      itr(2), Hyvää päivää YSTÄVÄ!
      Lainaus itr:stä
      Miksi tällaiset menetykset ovat suuria Venäjän lainvalvontaviranomaisissa? Kävikö ilmi, että militantit ovat paremmin valmistautuneita?

      Taistelijat. toisin sanoen BANDITIT, alun perin voittoasemassa, heidän sodankäyntitaktiikansa. nämä ovat väijytyksiä, räjähdyksiä ja muita ikäviä asioita nurkan takaa! Aina ei ole mahdollista tietää ja olla valmistautunut tällaisiin hyökkäyksiin.
      1. spdm
        +1
        15. heinäkuuta 2012 klo 13
        Lainaus Vitolta
        Taistelijat. toisin sanoen BANDITIT, alun perin voittoasemassa, heidän sodankäyntitaktiikansa. nämä ovat väijytyksiä, räjähdyksiä ja muita ikäviä asioita nurkan takaa! Aina ei ole mahdollista tietää ja olla valmistautunut tällaisiin hyökkäyksiin.

        Ainoa tapa taistella maanalaisia ​​vastaan ​​on heikentää heidän taloudellista perustaansa ja mikä tärkeintä, tiedustelu- ja salainen työ.
        Rahat on maksettava agenteille, korruptoituneita on kaikkialla, eikä Pohjois-Kaukasus ole poikkeus. Kurja maksaa kahdesti
        1. Vito
          0
          15. heinäkuuta 2012 klo 13
          spdm, Hyvää päivää sinulle.
          Lainaus spm:ltä
          Ainoa tapa taistella maanalaisia ​​vastaan ​​on heikentää heidän taloudellista perustaansa ja mikä tärkeintä, tiedustelu- ja salainen työ.

          OLEN TÄYSIN samaa mieltä kanssasi! Parasta tapaa taistella maanalaisia ​​jengejä vastaan ​​ei ole vielä keksitty!
    2. CC-18a
      + 17
      14. heinäkuuta 2012 klo 13
      Nämä militantit ovat pukeutuneet siviileiksi, kunnes tulet kädenpuristuksen etäisyydelle, et voi selvittää, onko hän vihollinen vai ei, ja sellaisella etäisyydellä on mahdotonta puolustaa itseäsi. Voit toimia kuten juutalaiset ja Naton jäsenet, ampua vähän kerralla tappaaksesi ja pahoinpidelläksesi väestöä, menetyksiä tulee vähemmän, mutta siviilien menetykset ovat monta kertaa suuremmat.

      Mitä valita?
      10 siviiliä kuoli, 2 militanttia ja 0 lainvalvontaviranomaista.
      tai
      0 siviiliä kuoli, 2 militanttia ja 1-2 lainvalvontaviranomaisilta.

      Tässä minusta näyttää olevan kunnia kysymys, mikä valinta sisäasiainministeriössä ja FSB:ssä tehtiin, luulen ymmärtävänne.
      1. zui
        zui
        +6
        14. heinäkuuta 2012 klo 13
        Naton jäsenet ja juutalaiset eivät ammu kansalaisiaan. Ja täällä meillä on sisällissota.
    3. zui
      zui
      +1
      14. heinäkuuta 2012 klo 13
      Riittävät tappiot hyökkäyksen aikana ovat 3:1. Lisäksi sinun on selvitettävä - millaiset turvallisuusjoukot? GRU:n erikoisjoukkojen taistelija vai vatsava piiri?
    4. OdinPlys
      +3
      14. heinäkuuta 2012 klo 13
      Lainaus itr:stä
      Miksi tällaiset menetykset ovat suuria Venäjän lainvalvontaviranomaisissa? Kävikö ilmi, että militantit ovat paremmin valmistautuneita?

      Luulen, että yllätystekijällä on verinen rooli...
    5. Teploteh-nick
      +5
      14. heinäkuuta 2012 klo 13
      Lainaus itr:stä
      Miksi tällaiset menetykset ovat suuria Venäjän lainvalvontaviranomaisissa? Osoittautuu, että militantit ovat paremmin valmistautuneita

      Puolustaminen on aina helpompaa - kuin hyökkääminen, joten hyökkääjien tappiot tapahtuvat aina. Vähintään yhdeksi ***** - anna jonolle aikaa vapautua tai heitä kranaatti.
      Siksi muuten - ja on olemassa tosiasioita - kun useat sankarimme - saattoivat pidätellä väkijoukkoja, koko armeijaa melkein päivän, kunnes apua tuli.
      Esimerkkejä - Afganistan, Tšetšenia. surullinen - Ikuinen muisto kaikille kaatuneille sotilaille! huutava
  3. zui
    zui
    +4
    14. heinäkuuta 2012 klo 12
    Riittävä menetys. Hyökkääjien ja puolustajien oletussuhde on 3/1.

    Lisäksi on ymmärrettävä - millaiset turvallisuusjoukot? GRU:n erikoisjoukkojen taistelija vai vatsava piiri?
    1. zui
      zui
      +1
      14. heinäkuuta 2012 klo 13
      Ja kuka laittoi miinuksen? Kuka tahansa, joka uskoo, että PPS-lempinimet tai piiripoliisit voivat todella osallistua puhdistusoperaatioon tai ainakin yhdistettyihin asetaisteluihin?
      Näitä raivostuneita koiria vastaan ​​on käytettävä RKhBZ:n osia liekinheittimien kanssa, ei pikkuvirkamiehiä (jotka ovat oleellisesti 70% sisäministeriön henkilöstöstä, jotka suorittivat 6 kuukauden kurssit, oppivat kirjoittamaan protokollia ja jotenkin ei missaa tavoitetta pääministeriltä).
      1. Odessa
        +7
        14. heinäkuuta 2012 klo 15
        zui,
        Ja kuka laittoi miinuksen?

        Menin sekaisin! Haluatko tietää miksi?
        Lisäksi on ymmärrettävä - millaiset turvallisuusjoukot? GRU:n erikoisjoukkojen taistelija vai vatsava piiri?

        Miksi keksiä, nämä ovat turvallisuusjoukkojen tappioita. Sekä GRU:n upseeri että piiripoliisi ovat myös ihmisiä. Kukaan ei ole turvassa terroristirosvoilta. Muuten, Odessassa oli samanlainen jakso, kun miesterroristi ne osat ammuttiin alas liikennepoliisin pylvääseen.Samat turvallisuusvirkailijoiden menetykset.Ja tässä erikoiskoulutuksen tason suhteen tämä ei tietenkään mene useampaan kuin yhteen vertailuun, mutta tämä on täysin eri kysymys!
        tai vatsakipu?

        Älä koskaan tuomitse ihmistä ulkoisten tietojen perusteella!Ehkä everstiluutnantin anoppi ja hänen vaimonsa kokkaavat kauniisti!
        1. Vito
          +7
          14. heinäkuuta 2012 klo 15
          Mietin, saako hän kiinni ainakin yhden rikollisen, jolla on niin "kauniit" fyysiset tiedot? Hän ei myöskään todennäköisesti juokse sataa metriä vähään aikaan. Ja kunnioitus ja kunnioitus vaimoani ja anoppiani kohtaan!
          1. everstiluutnantti
            +4
            14. heinäkuuta 2012 klo 16
            Rakas Vito!
            Neuvostoliiton aikana meillä oli yksi kuuluisa piiripoliisi yhdellä rikollisalueista!
            Hän oli suunnilleen samanvartaloinen, luultavasti hieman pienempi vatsa!
            Ihmisenä en voi sanoa olevani hyvä, kuulin jopa hänen olleen lahjoja, mutta innokkaat rosvot pelkäsivät häntä!
            Kerran, veitsi vatsassa, hän ajoi varkaa useita kortteleita, sitten väänsi hänet ylös ja toimitti hänet poliisiasemalle!
            Tai ehkä hän syö liikaa stressistä)))) bulimia)))
            1. Vito
              +3
              14. heinäkuuta 2012 klo 16
              Yarbay (5), Hyvää iltaa sinulle.
              Jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että varas oli suunnilleen samanvartaloinen, tai hän käytti ilkeästi alkoholia ja poltti Belomor-savukkeita. Miksi väitän niin itsevarmasti, tiedän erittäin hyvin omasta urheilukokemuksesta, että ylipainoiset reaktiossa, motorisoinnissa ja kestävyydessä ovat huonompia kuin ohut tai normaalivartaloiset. No, jos kyse on kojuista, niin pahimmilla ei tietenkään ole mahdollisuutta!
              Vilpittömästi.
              1. everstiluutnantti
                +2
                14. heinäkuuta 2012 klo 16
                Vito!
                Ymmärrän mitä tarkoitat!
                Mutta nyt annan kuvauksen tästä henkilöstä, ehkä olet samaa mieltä!
                Hän oli sambisti, erittäin kova ihminen, sanoisin, että julma!
                Erittäin vahva tahto!
                Minusta näyttää siltä, ​​että siinä tapauksessa varkaan pettyi piiripoliisin pelko ja sinnikkyys!
                Ehkä kaunistaa se tosiasia, että hän juoksi hänen perässään useita kortteleita, mutta tosiasia oli!
                se on kuuluisa tarina!
                Tähän asti kaikki Sovetskaja-kadulla muistavat hänet!
                Omasi!
                1. Vito
                  +1
                  14. heinäkuuta 2012 klo 17
                  No, jos SAMBO on kyllä, plus tahto, niin sen täytyi olla.
                  Kuten sanonnassani sanotaan "VOIMA ILMAN TAHTOA EI OLE MITÄÄN".
                  Oli ilo kommunikoida!
                  1. everstiluutnantti
                    +1
                    14. heinäkuuta 2012 klo 17
                    Rakas Vito!
                    Ja kiitos!
                    Olen aina iloinen nähdessäni sinut ja minulle on aina hyödyllistä kommunikoida kanssasi!
                    kunnioittavasti!
          2. +3
            14. heinäkuuta 2012 klo 18
            Lainaus Vitolta
            Mietin, saako hän kiinni ainakin yhden rikollisen, jolla on niin "kauniit" fyysiset tiedot? Hän ei myöskään todennäköisesti juokse sataa metriä vähään aikaan. Ja kunnioitus ja kunnioitus vaimoani ja anoppiani kohtaan!

            Silti siitä on hyötyä. Hän tuntee ihmiset paikkakunnallaan (missä hän palvelee), kuka saapui, kenellä on millainen perhe, millaisia ​​ihmisiä missä on. Ja kun Grushniki- tai FSB-upseerit asetetaan operaatioon hänelle uskotulla alueella, niin mitä ajattelet Vitro, kenen luo he ensin menevät? Ilman tietoa turvallisuusjoukot ovat sokeita kyklooppeja. Kunnioita heidän työtään, joskus he kompensoivat lihavuutensa ammattitaidolla.
        2. +2
          14. heinäkuuta 2012 klo 15
          Hei Esther, levität haittoja, lyö minua, no, plissssss naurava
          1. Odessa
            +3
            14. heinäkuuta 2012 klo 15
            Aleksanteri Romanov,
            Hei Esther, levität haittoja, lyö minua, no, plissssss

            Kuinka kauan taitavasti?! Olen häpeämätön nainen, osaan lyödä. Mutta eivät kaikki enkä aina kaveri , jotkut jopa laittavat ne hämilleen, he eivät silti tule kiinni wassat miksi.
        3. everstiluutnantti
          0
          14. heinäkuuta 2012 klo 15
          Esther!
          Täysin samaa mieltä kanssasi!
          Lisäksi he ampuvat ensimmäisenä, helppoja kohteita!
          1. +3
            14. heinäkuuta 2012 klo 16
            Lainaus Yarbaylta

            Esther!
            Täysin samaa mieltä kanssasi!
            Lisäksi he ampuvat ensimmäisenä, helppoja kohteita!

            Alibek, tässä tapauksessa Esther ei tarkoittanut ampumista. Istutko kojelaudassa naurava
            1. Odessa
              0
              14. heinäkuuta 2012 klo 17
              Aleksanteri Romanov,
              Alibek, tässä tapauksessa Esther ei tarkoittanut ampumista. Istutko kojelaudassa

              Romanov repertuaarissaan! Ei, aurinko, me pelaamme pingistä! naurava
          2. Odessa
            +1
            14. heinäkuuta 2012 klo 16
            everstiluutnantti,
            Alebik, tässä en ole aivan samaa mieltä.
            Lisäksi he ampuvat ensimmäisenä, helppoja kohteita!

            Pääsääntöisesti niistä tehdään kohteita.Kaupungissa on julkistettu sieppaussuunnitelma, tavalliset liikennepoliisin tarkastajat seisovat poistumisteillä, kysymys kuuluu, kuka tavallinen tarkastaja voi siepata?Ja vasta paljon myöhemmin joko OMON tai Berkut ovat liittyy operaatioon.Kirjoitan Ukrainasta.Vaikka Israelissa on tarpeeksi kaaosta.Oli tapaus kun israelilainen sotilaspoliisi törmäsi siviilipoliisin partioautoon, sillä siinä istuvat poliisit luulivat hänet terroristiksi.
            Ei ollut vaikea tehdä virhettä. Tyttö todella kuvasi palestiinalaisterroristia osana harjoitusta israelilaisten sotilaiden sieppausten estämiseksi. Mutta tavallisille poliiseille ei tiedotettu näistä harjoituksista.
            Poliisi päätti, että he olivat todellisen sieppauksen todistajia ja yrittivät pidättää "terroristin". He ajoivat häntä takaa poliisiautolla ja juoksivat hänen ylitse estääkseen häntä pakenemasta. Tyttö sai selkävamman. Tapaus tapahtui lähellä Palestiinan Tul Karemin kaupungin eteläpuolella sijaitsevaa Tanim-tarkastuspistettä.
            Kun kaikki selvisi, tyttö lähetettiin sairaalaan, jossa lääkärit arvioivat haavan kevyeksi. IDF:n lehdistöpalvelu sanoi, että tapaus tutkitaan perusteellisesti, kirjoittaa MIGnews.
            Ne eivät toimi synkronoituna eivätkä ole koordinoituja.
            1. everstiluutnantti
              +1
              14. heinäkuuta 2012 klo 16
              Rakas Esther!
              Tarkoitin Dagestania!
              1. Odessa
                +1
                14. heinäkuuta 2012 klo 16
                Alibek,
                Tarkoitin Dagestania!

                Ymmärsin sen, mutta vertauksena lainasin tätä tietoa.Kysymys on erilainen, loppuvatko nämä militanttien lajit koskaan?Vai haaveilemmeko vain rauhasta?
                1. everstiluutnantti
                  +2
                  14. heinäkuuta 2012 klo 17
                  Esther!
                  Olen varma, että kunnes korruptio, hyväntekeväisyys, nepotismi ja virkamiesten laittomuudet on kitketty, tämä asia on asialistalla!!
                  Koska hän on jo leimahtanut!
                  ja kaikkialla Venäjällä lain täytäntöönpanomekanismeja koskeva kysymys on ratkaistava!
                  Laki ei saa olla valikoiva!
                  ja varmasti suuri taakka on papistolla - heidän on kitkettävä lukutaidottomuus tiedoillaan ja esimerkillään!!
                  1. Odessa
                    0
                    14. heinäkuuta 2012 klo 18
                    Alibek,
                    Olen varma, että kunnes korruptio, hyväntekeväisyys, nepotismi ja virkamiesten laittomuudet on kitketty, tämä asia on asialistalla!!
                    Koska hän on jo leimahtanut!
                    Eilinen uutinen puhkesi.Jos herrat upseerit alkavat raahata toisiaan kansalliskiistan takia, niin mitä rosvoilta voi haluta?Transbaikaliaan, jonne suunniteltiin venäläisten sotilaiden teloitusta, saapuivat FSB, poliisi ja paikalliset everstit.
                    Linkki pmo.slawia.org
                    ja varmasti suuri taakka on papistolla - heidän on kitkettävä lukutaidottomuus tiedoillaan ja esimerkillään!

                    Selitystyötä tulisi tehdä ensisijaisesti nuorille, miten ei jouduta militanttien verkostoon, ettei kaikkea tässä elämässä osteta ja myydään.

                    FSB RF
                    KChR:n militantti sai seitsemän vuotta aseellisesta kapinasta vuonna 1999

                    Dagestanin tasavallan korkein oikeus tuomitsi Karatšai-Tšerkessiasta kotoisin olevan militantin Alisher Bayramukovin seitsemäksi vuodeksi vankeuteen tiukan hallinnon rangaistussiirtokunnassa vuonna 1999 tapahtuneesta aseellisesta kapinasta Dagestanissa, Venäjän federaation syyttäjänvirasto ilmoitti perjantaina. .

                    – Laittoman aseellisen ryhmän, johon Bayramukov osallistui, jäsenet, jotka hyökkäsivät Dagestanin tasavaltaan Tšetšenian alueelta, valloittivat neljä kylää, ministeriö sanoi lausunnossaan.

                    Aseellisen kapinan seurauksena seitsemään siirtokuntaan hyökättiin, kaksi poliisia kuoli ja neljä ihmistä otettiin panttivangiksi. Sota-alueella olevilla kunnissa tuhoutui teitä, terveystiloja, kouluja, hallinto- ja teollisuustiloja.

                    Bayramukovin osallistuminen Dagestanin aseelliseen kapinaan todettiin lähes 13 vuotta myöhemmin, tämän keväällä 2012, operatiivisen etsintätoiminnan aikana. Huhtikuussa Venäjän FSB:n KChR:n tutkintayksikkö aloitti häntä vastaan ​​rikosoikeudenkäynnin.
                    http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20120713/263789..
      2. gor
        gor
        +3
        14. heinäkuuta 2012 klo 23
        itse asiassa näillä 6 kuukauden kursseilla sisäasiainministeriön työntekijöille opetetaan sellaista ainetta kuin operatiivis-taktinen koulutus, joka sisältää sekä aseiden hallussapidon että taistelutaktiikkojen. (toiminta joukkomellakoiden aikana. Eli harjoitukset kilpeillä ja pamppuilla ) ja sekä PPS:n lempinimet että piirin henkilökunta käyvät tämän läpi. Kysymys on, miksi henkilökunta on niin hyvin valmistautunut. Kokoontuminen ja mellakkapoliisi, on selvää, että he ovat valmiimpi, mutta todellisen levottomuuden sattuessa PPS ottaa suojat ja laittaa kypärät päähän
    2. +5
      14. heinäkuuta 2012 klo 14
      Dagestanissa tavalliset PPS-lempinimet, liikennepoliisit ja mellakkapoliisit kuolevat useimmiten. Ei aina tyhmyyden tai huonon valmistelun vuoksi. Useimmiten yllätyksen tai todellisen sankaruuden vuoksi.
      Esimerkki - Posti Karabudakhkentin edessä. Paljaalla vuorella oli konekivääripesä, jonka poliisi oli näkyvissä kaikkialta. Loput olivat naamioituja. Kun metsän helmiä viheralueelta - ennen kaikkea ne löivät avoimeen poliisiin, ne havaittiin salaisuuksista ja kastuivat lepakosta. "Syötin" kohtalo oli usein merkityksetön. Ja niin - tavalliset paikalliset poliisit (Dagestanissa rosvot ja heidän kannattajansa kutsuvat heitä halveksivasti Pokemoneiksi).
      1. ILF
        ILF
        +1
        14. heinäkuuta 2012 klo 16
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi, mitä tekemistä protokollilla on sen kanssa, paksut piiriviranomaiset? He ovat ensimmäiset, jotka joutuvat tulen kosketukseen rosvojen kanssa. Esimerkiksi, kun yrität tarkastaa partion tai liikennepoliisit, pysäytä auto, jossa on rosvot aseistettuina täysillä matkatavaroilla. terrori-iskuon tarkoitetut aineet ja aseet tietysti työntekijöiden työn erityispiirteet ovat paljon erilaisia, esim. partio Moskovasta ja tarvittavat turvatoimenpiteet toteutetaan sekä rosvojen taktiikkaa sabotoidaan yllätyksen ja yllätys, tässä ovat ensimmäiset tappiot, ja siellä sieppaussuunnitelma esitetään alueelle erikoisjoukkojen turvallisuuspalveluiden toimesta, etsintä, ehkä taas tappiot, esto ja tuhoamisoperaatio, en koskaan menisi poliisiksi töihin upseeri ja saat sitten luodin selkääni tai ajoneuvoyksikön räjähdyksen
        1. +2
          14. heinäkuuta 2012 klo 18
          Ja ne toimivat. Ja he eivät edes tee Ramboa itsestään.
      2. Odessa
        0
        14. heinäkuuta 2012 klo 17
        Dreadnought,
        Se mitä kirjoitat on kauheaa.Israelissa ihmisiä arvostetaan, joten jokaisella kuvaamallasi vastaavalla toiminnalla ilmailu nousee, mikä vähentää henkilöstön menetyksiä.
        1. +3
          14. heinäkuuta 2012 klo 18
          Hyvä Ester, lähin sotilasilmailun sijaintipaikka on Kaspiysk. Ne ilmestyvät, kun he lähtevät...
          Karabudakhkent on vuorten välissä metsien ja suhteellisen tasaisen tasangon välissä. Kukaan ei suunnittele pitkiä taisteluita (raid - perääntyminen). Kuten Shamilin aikana. Sisäministeriön vuorovaikutus ilmavoimien kanssa - Haluan uskoa, mutta käytännössä sitä ei ollut mahdollista nähdä. Lähistöllä ovat tavalliset asukkaat, paimenet, moottoritie viattomilla autoilla - he voivat joutua ilmahyökkäyksen alle. He taistelevat näin, koska muuta ulospääsyä ei ole. Jos ei ollut - jos pylväitä olisi - ne olisi naulattu - heillä olisi yhtäkkiä panssaroitujen miehistönkuljetusalusten kranaatinheittimiä KPM:ssä. Hän on kuin luu kurkussa metsälle.
          Ja Israelista... He sanovat jopa hoitavansa syöpää siellä. Jopa entiset Neuvostoliiton lääkärit. Paradoksi?
          1. Odessa
            +1
            14. heinäkuuta 2012 klo 19
            Dreadnought,
            He sanovat jopa parantavansa syöpää. Jopa entiset Neuvostoliiton lääkärit. Paradoksi?

            Kyllä, muuten, vähän aikaa sitten Israelin tiedotusvälineissä oli artikkeli, jossa oli käännös hepreasta, että Neuvostoliiton menetelmä ei ole huonompi kuin länsimainen. Muuten, Neuvostoliitossa ja sen romahtamisen jälkeen keisarinleikkauksen aikana he oli keisari pituussuunnassa, sitten Israelissa ne tehdään keisarin poikki, mutta kaikesta huolimatta kaikki on hyvin.
            Kukaan ei suunnittele pitkiä taisteluita (raid - perääntyminen).

            Ja tässä tilanne on samanlainen.Väitetyn sijainnin paikalle laukaistaan ​​drooni, josta saadaan tarkat tiedot ja vasta sen jälkeen levysoitin nousee.palasi turvallisesti tukikohtaan.Kun oppii huolehtimaan ihmisistä, niin turvallisuusjoukkojen tappiot loppuvat.
        2. +2
          14. heinäkuuta 2012 klo 18
          Jos rosvot työskentelevät asutulla alueella, ilmavoimat eivät auta - laitat lisää omaasi. Tämä on erikoisjoukkojen työtä.
          1. spdm
            +1
            15. heinäkuuta 2012 klo 13
            Lainaus: Paska
            Jos rosvot työskentelevät asutulla alueella, ilmavoimat eivät auta - laitat lisää omaasi. Tämä on erikoisjoukkojen työtä.

            Yleensä he työskentelevät vain siirtokunnilta.Siviiliväestön taakse piiloutuminen on heidän tavanomainen taktiikkansa, Gazan kaista on yksi jatkuva siirtokunta. Rakentamattomia alueita on hyvin vähän.
            Siitä huolimatta, jos sinulla on erikoisvarusteita, droneja ja tiedustelu, voit saada melko kunnollisia tuloksia.
            1. 0
              15. heinäkuuta 2012 klo 19
              Lainaus spm:ltä
              Siitä huolimatta, jos sinulla on erikoisvarusteita, droneja ja tiedustelu, voit saada melko kunnollisia tuloksia.

              Onko teillä vertailutietoja israelilaisten/arabialaisten militanttien tappioista tällaisessa tilanteessa? Voinko olla utelias?
              1. spdm
                +1
                15. heinäkuuta 2012 klo 20
                Lainaus: Paska
                Onko teillä vertailutietoja israelilaisten/arabialaisten militanttien tappioista tällaisessa tilanteessa? Voinko olla utelias?

                Operaatio Cast Lead (hepreaksi מבצע עופרת יצוקה‎, Mivtza Oferet Yetzuka, ) on koodinimi Israelin sotilasoperaatiolle Gazan alueella, joka alkoi 27. joulukuuta 2008 ja jonka tarkoituksena oli tuhota sotilaallinen hallinto. Islamilainen radikaaliliike Hamas Gazassa[15], jonka useimmat kehittyneet maat ovat julistaneet terroristiksi ja kielletty Jordaniassa, sekä raketti-iskujen estäminen Israelin alueelle[16][17].
                IDF:n 7. huhtikuuta 2009 päivitettyjen tietojen mukaan operaation aikana kuolleiden palestiinalaisten kokonaismäärä on 1166 ihmistä. Heistä yli 709 on Hamasin ja muiden terroristijärjestöjen eri taisteluyksiköiden jäseniä. Kuolleita siviilejä (mukaan lukien naiset ja lapset) on 295. Ei ollut mahdollista tunnistaa 162 miehen kuuluvuutta ja osallisuutta vihollisuuksiin. [141]
                Haavoittuneiden lukumäärän arvioidaan olevan 1000 5450–63 XNUMX.[XNUMX]
                Israelissa kuolleiden joukossa on 13 kuollutta (10 sotilasta, 3 siviiliä) ja 518 haavoittunutta, kuorisokissa ja shokissa (336 sotilasta ja 182 siviiliä).[5] Loukkaantuneista sotilaista 4 kuoli ja kymmeniä loukkaantui vaihtelevasti kolmessa eri välikohtauksessa Israelin panssarivaunujen "ystävällisestä tulesta". [143]
                Gaza on maailman tiheimmin asuttu kaupunki.
                Siitä huolimatta puolustajien tappiot olivat kymmeniä kertoja suuremmat kuin hyökkääjien, mikä on käytännössä hölynpölyä kaupungin sodalle. Jos joku sanoo, että Israelin armeijalla oli tietysti parempia aseita, miksi sen pitäisi olla huonompi? Mutta Hamasilla oli tarpeeksi panssarintorjunta-aseita, raskaita konekiväärejä ja yleensä kaupunkisodankäyntiin suunniteltuja aseita. Mutta ennen operaatiota tehty tiedustelu sai lähes kaiken tiedon linnoituksista, louhituista taloista, kaduista, asevarastoista. Saavutitko kaikki tavoitteet? Ei tietenkään, mutta Hamasilla (ja tämä on ainakin jonkinlainen valta Gazassa) ei ole enää mitään tekemistä pommitusten kanssa ja (koska Gazassa on edelleen noin 3 erityyppistä ja suuntautunutta ryhmää), pommituksia tapahtuu joskus. mutta niiden intensiteetti on vähentynyt huomattavasti, ja mikä tärkeintä, Hamas itse taistelee niitä vastaan.Monet kertaa se joutui suoraan yhteenottoon islamilaisen jihadin kanssa. Hamas on kiinnostunut vallan säilyttämisestä ja ymmärtää, että Israel voi riistää siltä tämän vallan, jos vuoden 25 tapahtumat toistuvat. . Valitettavasti myös siviilit kärsivät, mutta kaupungissa ei voi olla sotaa ilman tätä, sen lisäksi, että Hamas käytti kouluja, sairaaloita, päiväkoteja pommitusten paikoissa ja oli siviilien peitossa.
                1. Veli Sarych
                  -1
                  15. heinäkuuta 2012 klo 20
                  Oliko tämän juutalaisen tarinan kertominen meille sen arvoista? Hän ei edes päässyt Israeliin...
  4. +1
    14. heinäkuuta 2012 klo 12
    Raha on maassamme eturintamassa. Joten he menevät gangstereihin (mitä militantteja he ovat) ja taistelevat rahasta - ei ole työtä.... Jos ottaa tilastot, jopa se, joka kulkee Dagestanissa avoimien mediakanavien kautta - uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ja voi olla pitkä aika.
  5. +1
    14. heinäkuuta 2012 klo 13
    Tiedämmekö kaikki Dagestanista, onko infa totta?
  6. +1
    14. heinäkuuta 2012 klo 13
    Dagestan kiehuu. Tämä on huono.
    on selvää, että asiakkaat ohjasivat uudelleen tähän tasavaltaan.
    On tarpeen vahvistaa ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä, itse asiassa on tarpeen puhdistaa tasavalta.
    No, harjoittaa terrorismin vastaista propagandaa.
    Vaikka tilanteen vakavuutta pahentavat alueen heikko kehitys, nuorisotyöttömyys ja sosiaalinen heikkous. Tässäkin tarvitaan johdon tehokasta toimintaa.
    Koska on täysin käsittämätöntä, kuinka Tšetšenia käyttäytyy, jos Dagestan yhtäkkiä syttyy.
    Voimme saada Tshetshenian kerrottuna kahdella.
    1. +4
      14. heinäkuuta 2012 klo 13
      Lainaus tulivuoresta
      Koska on täysin käsittämätöntä, kuinka Tšetšenia käyttäytyy, jos Dagestan yhtäkkiä leimahtaa, voimme saada Tšetšenian kerrottuna kahdella.

      Andrey tervetuloa! Plus CBD + Ingushetia + KChR, muodostuu räjähtävä seos ....
      1. +3
        14. heinäkuuta 2012 klo 15
        Hei Victor.
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
        On aivan ilmeistä, että Kaukasus on valittu epävakautta aiheuttavaksi tekijäksi ja maan romahtamisen välineeksi.
        Yleisesti ottaen myönnän ajatuksen, että työtä tapahtuu kahteen suuntaan.
        1. Valmistautuminen suoraan sotaan Venäjän kanssa
        2. Vihollisuuksien valmistelu ja eskaloituminen Venäjällä sisältäpäin.
        Jotta Venäjän täytyisi taistella hetkessä kahdella rintamalla. Sisäinen ja ulkoinen.
    2. +4
      14. heinäkuuta 2012 klo 14
      Andrey, hyvää päivää. Tšetšenia käyttäytyy ennakoitavasti. Heillä on vahva johtaja, joka pitää tasavaltaa nyrkkissään (mitä se maksaa, on erillinen keskustelu). Dagestanissa ei ole sellaista. Vain tietyllä kansakunnalla tai tukhumilla voi olla oma arvovaltainen johtaja, mutta heidän (kansat) ovat siellä..... Lyhyesti sanottuna tarvitaan arvovaltainen Rurik!
      Tšetšenian turvallisuusjoukot auttavat usein Dagestanin joukot tappamaan kodittomia. Varsinkin vuoristoalueiden rajoilla.
      1. 0
        14. heinäkuuta 2012 klo 16
        Dreadnought
        Vahva johtaja Tšetšeniassa, koska hänellä on vahvin teip.
        Ja Dagestanissa ilmeisesti teipin vahvuus, johon johtaja ei kuulu.
        Vaikka mitä Dagestanissa tarkalleen ottaen on tässä suhteessa, en tietenkään tiedä.
        1. +1
          14. heinäkuuta 2012 klo 16
          Teipit ovat vain nokhchien joukossa. Avaareilla on tukhumeja! Dagestanissa tällä hetkellä kenelläkään ei ole todellista valtaa ja tukea väestöltä. Pormestari Amirov on huonokuntoinen, presidentillä ei myöskään ole auktoriteettia. Darginien kunnioittamaa ei aina kunnioita avarit (tai kumykit, lezginit, lakit, tabasaranit jne.). On mahdollisuus koota uskonnolliset viranomaiset, mutta tämä on erittäin vaarallinen tie ja silti ottaa sharia käyttöön kaikkialla tasavallassa - paluu keskiaikaan ja perustuslain rikkominen. Näin ollen viranomaisten on yhdessä muslimien henkisen hallinnon kanssa järjestettävä tapahtumia ja koulutettava ihmisiä, rangaistava varkaita ja lahjuksia. Vain ääriliikkeet kutsuvat näitä muslimeja luonnollisesti vääriksi (kuten kristityt harhaoppiset).
          1. 0
            14. heinäkuuta 2012 klo 18
            Kiitos info
        2. +3
          14. heinäkuuta 2012 klo 18
          Tšetšeniassa asiat eivät ole niin yksinkertaisia. Kadyrov ei olisi kestänyt kuukautta ilman Moskovan tukea. Tässä tapauksessa ilmeisesti on löydetty optimaalinen ratkaisu, kun paikalliset "vovanit" ratkaisevat rosvojen ongelmat liittovaltion minimaalisella osallistumisella.
  7. Wehrmacht
    +1
    14. heinäkuuta 2012 klo 14
    Tuomioistuinten ulkopuoliset teloitukset on lopetettava. Kostotoimet johtavat nuorten entistä suurempaan radikalisoitumiseen.
    1. +4
      14. heinäkuuta 2012 klo 14
      Ehdotat, kuten Norjassa Breivikin kanssa, että tuomari kättelee häntä typerys
      1. Wehrmacht
        +3
        14. heinäkuuta 2012 klo 14
        Entä kädenpuristus? Puhun aseettomien ihmisten joukkomurhista, jotka kidnapataan ja myöhemmin löydetään ammuttuina polvilumpion läpi, raajoilla, raajoissa, palovammoissa jne. Maassamme on omantunnonvapaus ja sananvapaus, ihmisiä ei saa vainota mistään syystä. uskomuksia. Useita ihmisiä katoaa joka kuukausi. Ketään ei voida todeta syylliseksi, paitsi oikeuden päätöksellä.Hallituksen itsensä on ensin noudatettava lakia, muuten voit unohtaa kaikki määräykset. Joku saattaa sanoa: "Näin sen pitääkin olla, märkää kaikki!" Tämä on kuitenkin umpikuja, joka johtaa vielä suurempiin uhrauksiin.
        1. everstiluutnantti
          +3
          14. heinäkuuta 2012 klo 15
          Magomed!
          Olen samaa mieltä kanssasi!
          Oikeusvaltio on tärkeintä!
          Vallan on osoitettava, että se on valtaa, eikä sama jengi!
          Ja monia tapoja on muutettava!
          Kirjoitin tästä pitkään!
          Paljon otetaan ajattelemattomasti Israelin kokemuksista, mutta he eivät ymmärrä, että siellä tiettyjen israelilaisten joukkojen tehtävänä ei ole terrorismin kitkeminen, vaan sen tekeminen hallittavaksi!
          1. Wehrmacht
            +2
            14. heinäkuuta 2012 klo 15
            Kiitos suostumuksestasi ja ymmärryksestäsi hymyillä
            1. everstiluutnantti
              +1
              14. heinäkuuta 2012 klo 15
              Magomed!
              Asia on siinä, että en tiedä tästä ongelmasta!
        2. +2
          14. heinäkuuta 2012 klo 15
          Hienoa, olet oikeassa! Onko olemassa todisteita tai tuomioistuimen päätöksiä, joissa selvästi todettiin tai myönnettiin, että turvallisuusjoukot sieppasivat ja tappoivat ihmisiä?Muuten käy ilmi, että olet jo tunnistanut viranomaiset murhissa ja sieppauksissa, mutta entäs
          Lainaus: Wehrmacht
          paitsi tuomioistuimen määräyksestä

          Siitä on helppo syyttää! Eikä kukaan väitä, että lain pitäisi vallita, mutta teon mukaan pitäisi olla rangaistus!
          1. everstiluutnantti
            +2
            14. heinäkuuta 2012 klo 15
            Alexander!
            Dagestanin kaltaisessa paikassa kaikki tuntevat kaikki erittäin hyvin!!
            ja nämä vaihtoehdot eivät mene läpi, sanotaan, todista se!!
            Lain pitää olla kaiken yläpuolella!!
            1. +1
              14. heinäkuuta 2012 klo 16
              En ole käynyt Dagestanissa. En aio sanoa kuka tietää mitä. Alibek, lain mukaan, todistaa sen olevan ensiarvoisen tärkeää. Mutta näiden tietäminen ja todistaminen ovat kaksi eri asiaa, voin antaa paljon esimerkkejä. Ja jos kaikki tietävät kaikista, niin viranomaisten siepatut ja jos heillä on suhde rosvoihin, niin tämä on kirjoittamasi mukaan, ja koska he ovat menossa sinne.
              1. everstiluutnantti
                +1
                14. heinäkuuta 2012 klo 16
                ei ole pelottavaa, ettet ollut Dagestanissa!
                Mutta on paha olla tietämättä mentaliteettia ja yksinkertaisia ​​asioita asukkaista ja rosvoista antaa reseptejä ja oikeuttaa rosvoa ja lain rikkomista!!
          2. Wehrmacht
            +3
            14. heinäkuuta 2012 klo 16
            everstiluutnantti,
            Lainaus Yarbaylta
            Dagestanin kaltaisessa paikassa kaikki tuntevat kaikki erittäin hyvin!!

            Sitä ei todellakaan tarvitse todistaa. Kuka ja mitä tasavallassa harjoittaa, on hyvin tiedossa. Ja joskus nämä voimat eivät ole edes tasavallan sisäministeriön ministerin hallinnassa. Monet tasavallan ulkopuolella asuvat tekevät johtopäätöksiä liittovaltion kanavien uutisten perusteella. Mutta tasavallan asukkaat tietävät paremmin))
            1. everstiluutnantti
              +1
              14. heinäkuuta 2012 klo 16
              Magomed!
              Muistat varmaan kuinka Dagestanin entinen sisäministeri tapettiin!!?
              Yksi sovittamattomimmista ja sanoisinko taitavimmista taistelijoista tätä pahuutta vastaan!!
              He tappoivat hänet!!!
              se on vain pointti, tarinoita, * sensaatioita * toimittajia, puuteria ihmisten aivot!!
              **Kuka tekee mitä tasavallassa, tiedetään hyvin. Ja joskus nämä voimat eivät ole edes tasavallan sisäministeriön ministerin hallinnassa.** - tämä on suuri ongelma!
              Muista Robin Hoodsin äskettäinen esitys YouTubessa - Tämä on suora viranomaisten auktoriteettia heikentävä !!!!
              1. Lakkuchu
                +2
                14. heinäkuuta 2012 klo 16
                Viranomaisten arvovallasta ei jää pitkäksi aikaa mitään, joten ei ole enää mitään horjuttavaa. Dagestanilaiset asuvat erillään ja viranomaiset erikseen. Näin ollen, mukaan lukien lähes täydellinen piittaamattomuus kaikenlaisista vaaleista.
          3. Lakkuchu
            +2
            14. heinäkuuta 2012 klo 16
            Mistä lähtien Venäjästä tuli laillinen valtio? Vai onko meistä kaikista tullut tasa-arvoisia lain edessä, ei ole olemassa "koskemattomia kasteja" ja tuomioistuimet ovat itsenäistyneet?!
            1. everstiluutnantti
              0
              14. heinäkuuta 2012 klo 17
              ??Mistä lähtien Venäjästä on tullut laillinen valtio?! Vai onko meistä kaikista tullut tasa-arvoisia lain edessä, ei ole "koskemattomia kasteja" ja tuomioistuimet ovat itsenäistyneet?** -pitäisikö ennemmin tai myöhemmin tulla sellaisiksi, jos he haluavat kehitystä!
  8. +3
    14. heinäkuuta 2012 klo 14
    Dagestan kiehuu. Tämä on huono.
    on selvää, että asiakkaat
    uudelleenohjattu tähän
    tasavalta.

    Kyllä, heidät on kohdistettu uudelleen pitkään! Jo silloin kun he suorittivat kampanjaa Tšetšeniassa, CIA-upseerit olivat jo hallitsemassa Dagestanissa. Kyllä, vasta nyt korjaamme heidän työnsä hedelmiä. kuten, kyllä, vain kokonaisena sukupolvi voidaan katsoa kadonneeksi!Tässä joko harjoittaakseen selitystyötä erittäin huolellisesti ja järjestelmällisesti tai tunnistaakseen ja tuhotakseen!Mutta sitten taas, kuka nyt on nuorten auktoriteetti!
    Juuri heihin, viranomaisille uskollisiin ja radikaalin islamin kieltämiseen, on nyt suunnattu terroristien pääisku.
    Dagestanin turvallisuusjoukkojen tuki (hyväksyttiin tällä viikolla) lähes 2000 Tšetšenian poliisin toimesta hallituksen järkevällä ja harkitulla päätöksellä, ja toivon vilpittömästi, että sellaiset uutiset ilmestyvät verkkosivuillemme harvemmin!
    Sillä KUKAAN EI TIEDÄ KAUKASIAALAISEN MENTALITEETTIA PAREMPI KUIN KAUKASIAALAIS ITSE!
  9. Lakkuchu
    +7
    14. heinäkuuta 2012 klo 14
    Miksi Dagestan?! Koska se on pinta-alaltaan, väestöltään suurin (lähes 3 miljoonaa), monikansallisin (niin pienellä alueella ei missään maailmassa asu niin paljon kansoja), pohjoisen uskonnollisin tasavalta. Kaukasus, jossa uskonnollisilla johtajilla on aina ollut suuri vaikutus väestöön (lukuun ottamatta neuvostovallan viimeisiä vuosikymmeniä), toisin kuin samassa Tšetšeniassa, jossa ei ole koskaan ollut toimivaltaisia ​​uskonnollisia auktoriteetteja (yleensä heidät kutsuttiin Dagestanista). Dagestanilla on tärkeä geostrateginen sijainti, se on lähtökohta Kaspianmerelle. Lisää tähän joukko ongelmia - työttömyys, jatkuva korruptio, joka seuraa dagestanilaisia ​​käytännössä syntymästä kuolemaan, virkamiesten laittomuus, turvallisuusjoukkojen epäasianmukaiset toimet, alkeellisen oikeuden puute, ihmisarvon loukkaukset, joita Dagestanis ei siedä johdonmukaisen nuorisopolitiikan puutetta, no, paljon muutakin, kaikkea ei voi luetella. Avain Kaukasuksen rauhaan on juuri Dagestanissa!
    1. +2
      14. heinäkuuta 2012 klo 15
      Lainaus Lakkuchulta
      Kaukasuksen rauhan avain on juuri Dagestanissa

      Kultaiset sanat Ruslan. Opeta nuoria ja hallitse oikeudenmukaisesti sallimatta provokaatioita.
      1. 0
        14. heinäkuuta 2012 klo 15
        Lakkuchu, olen kanssasi 1000% samaa mieltä. Ei ole mitään keinoa ratkaista sitä yksin voimakkailla menetelmillä. Mutta ne, jotka tarjoavat aktiivista vastustusta, on kasteltava, jotta he eivät tule tunteisiin. am
    2. spdm
      +2
      15. heinäkuuta 2012 klo 13
      Lainaus Lakkuchulta
      paljon ongelmia - työttömyys, jatkuva korruptio, joka seuraa dagestanilaisia ​​käytännössä syntymästä kuolemaan, virkamiesten laittomuus, turvallisuusjoukkojen ei aina riittävät toimet, perusoikeuden puute, ihmisarvon loukkaus, jota Dagestanis ei siedä , johdonmukaisen nuorisopolitiikan puute, no, paljon enemmän, kaikkea ei luetella. Avain Kaukasuksen rauhaan on juuri Dagestanissa!

      Näiden ongelmien ratkaiseminen on aloitettava. Ihminen jolla on perhe, työpaikka, tulevaisuudennäkymiä ja toivoa tulevaisuudesta ei törmää militanteihin. Käteisjakelu ei ole ratkaisu ongelmaan, osa ryöstetään joka tapauksessa, osa ei saa, osa vain muuttuu loisiksi.
      Pelkkä voima ei ratkaise sitä.
  10. +2
    14. heinäkuuta 2012 klo 14
    meidän täytyy mennä sinne päivä panssariin surullinen
  11. +1
    14. heinäkuuta 2012 klo 15
    Kaukasus on säilytettävä. Kaukasuksen jengien päärahoitus tulee Saudi-Arabiasta ja Qatarista. Ehkä GRU:n ja ulkomaisen tiedustelupalvelun pitäisi huolehtia tästä suunnasta? Lähetä asiantuntijoita sinne ja työskentele ahkerasti, jotta sisäiset ongelmat painavat kaikki ulkoiset. Ystävällisin terveisin.
  12. +2
    14. heinäkuuta 2012 klo 17
    Jos vain ulkopuolinen tuki. Ongelmana on, että paikallinen väestö tukee heitä. Kaikki tuntevat heidät, he käyttävät partaa. Ja yleensä he elävät elämäntapaansa piiloutumatta yli vuoden, ja luultavasti jo kaksikymmentä vuotta.Sukupolvi kasvoi heidän ideologiansa varassa. Näitä boradokkeja on jo vahvistettu muilla Venäjän federaation muslimialueilla, ei vain Pohjois-Kaukasiassa.
  13. +3
    14. heinäkuuta 2012 klo 18
    Ei ole tarpeen taistella, poistaa terrorismiin johtavaa syytä. Muista Heinrich! U:n kokemus, kun hän tuli valtaan keskellä sisällissotaa
  14. denis
    +1
    14. heinäkuuta 2012 klo 20
    Dagestanissa joka toisella on kokemusta aseista ja joka viidennellä tämä ase, jokainen, jolla on se laittomasti, pitää itseään sisäministeriön vihollisena ja pitää arvollisena kuolla taistelussa, ottaa se pois, se on hölynpölyä, mutta Se on fakta, kuten venäläiset nuoremme XNUMX-luvun puolivälissä, kaikki haaveilivat rosvoina olemisesta, muistatko?
    1. sazhka0
      0
      14. heinäkuuta 2012 klo 22
      Onko se kuin partisaanit toisessa maailmansodassa? Ehkä alamme nimetä katuja "sankareiden" kunniaksi? Millainen XRen
  15. sazhka0
    +1
    14. heinäkuuta 2012 klo 21
    Miksi Taistella? Miksi menetys?. Ja vain kierry asfalttiin millä tahansa keinolla, heikko? Tai tämä rikkoo "ihmisen" oikeuksia ". Mutta nämä eivät ole ihmisiä. Tappakaa vain kaikki tämä paska, mutta se ei toimi, vai mitä??
  16. Oleg Rosski
    0
    15. heinäkuuta 2012 klo 00
    Tämä riffraffi toimi alun perin Tšetšeniassa, nyt se on siirtynyt Dagestaniin, mutta tämä hämäryys tulee Georgian ja Turkin leireistä, ja turvallisuusjoukkomme on aika ryhtyä samoihin toimiin kuin amerikkalaisten, tehdä tiedustelu satelliiteilla ja jos mahdollista, käytettävissä olevilla droneilla ja sitten tuhota nämä "opposition pesäkkeet" maailman "ystävien" alueella. Tästä pitäisi ainakin lausua kauan sitten, jotta jotkut länsimaisista sekarotuista malttaisivat heidän intonsa.
  17. MIT
    MIT
    +1
    15. heinäkuuta 2012 klo 00
    Dagestanin vakavan kriminogeenisen tilanteen ytimessä ovat ratkaisemattomat taloudelliset kysymykset!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. spdm
      +1
      15. heinäkuuta 2012 klo 13
      Lainaus käyttäjältä M.I.T.
      Dagestanin vakavan kriminogeenisen tilanteen ytimessä ovat ratkaisemattomat taloudelliset kysymykset!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      (+++++++++++++++++++++)
  18. +2
    15. heinäkuuta 2012 klo 02
    Ryöstöjen tuhoaminen 5-7 hengen ryhmissä tappioiden sattuessa on umpikuja!Agenttien avulla on välttämätöntä tunnistaa järjestäjät ja rahoituslähteet ja lyödä heidät vaikka he istuvat Qatarissa tai Lontoossa.
  19. +2
    15. heinäkuuta 2012 klo 11
    Ja sinä et harkitse sellaista vaihtoehtoa: "mitä hyötyä siitä on jollekin huipulla"?
    Muistatko Tšetšenian alun, joka ei rikastunut tällä, alkaen Berezovskista ja päättyen viimeiseen piirin poliisiin? (En halua loukata niitä, jotka rehellisesti täyttivät velvollisuutensa) Huipulle on ilmestynyt uusia berezovskyjä, ja he haluavat myös (viimeisellä esimerkillä) "imeä" tätä "titaa".
    Miksi kukaan ei harkitse tätä vaihtoehtoa?
    En voi uskoa, että Venäjä on heikentynyt niin paljon, ettei se voi "kääntää" päätään maan alle?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"