Sotilaallinen arvostelu

Aftenposten: Itäsaksalaiset tuntevat olevansa toisen luokan kansalaisia ​​jopa 30 vuoden kuluttua Berliinin muurin murtumisesta

91

Suuri norjalainen julkaisu Aftenposten julkaisi artikkelin, joka oli omistettu Berliinin muurin murtumisen 30-vuotispäivälle ja Euroopan ajankohtaisille tapahtumille. Kirjoittaja Eirin Khurum huomauttaa, että "30 vuotta sitten kommunismi näytti kaatuneen täysin ja demokratia hallitsi Euroopassa." Samalla materiaalin kirjoittaja kysyy: mitä Euroopassa tapahtuu nykyään?


Eirin Hurum:

Berliinin muuri romahti 30 vuotta sitten, sitten yleisen ilon alla Saksa yhdistyi. Mutta mitä näemme tänään? Saksan itäisten maiden asukkaat tuntevat edelleen olevansa toisen luokan kansalaisia.

Lisäksi kirjoittaja kirjoittaa, että itäeurooppalaiset eivät piilota sitä tosiasiaa, että he ovat suurelta osin pettyneitä Berliinin muurin murtumisen jälkeisiin tapahtumiin.

Aftenpostenin materiaalista:

Tyytymättömyys liittyy läheisesti itäeurooppalaisten suuriin odotuksiin tulevasta. Monet olivat pettyneitä siihen, että heistä ei tullut yhdessä yössä Länsi-Euroopan kaltaisia. Sen sijaan ne leimattiin kakkosarvoisiksi.

Tätä taustaa vasten Norja muistutti äskettäin julkaistut tulokset Yhdysvaltain kansalaisia ​​koskevasta kyselystä, jossa kävi ilmi, että kommunismia ja kommunistista ideologiaa kohtaan tuntevien määrä Yhdysvalloissa jatkaa laskuaan.

Myös 12,5 tuhannen Keski- ja Itä-Euroopan asukkaan kyselyn tulokset esitetään. Tulokset osoittavat, että itäeurooppalaiset (ensisijaisesti Bulgarian, Romanian ja Unkarin kansalaiset) ovat yhä pessimistisempiä Euroopan yhdentymisen ja demokratian etujen suhteen. Itä-Euroopan asukkaat huomauttavat, etteivät he näe todellista vapaata valintaa, demokratiaa, he sanovat olevansa pettyneitä poliitikkoihinsa eivätkä luota virallisiin tiedotusvälineisiin.

76 % bulgarialaisista vastaajista vastasi, ettei valinnanvapautta ole. 52 % unkarilaisista ja 54 % romanilaisista ajattelee samalla tavalla. Puolassa skeptikkojen määrä on pienempi, mutta prosenttiosuus on silti melko vaikuttava - 34%. Slovakiassa - 30%, Tšekissä - 21%. Saksassa vain 19 %, mutta valtaosa tästä määrästä on saksalaisia ​​itäisistä liittovaltioista.
91 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 11. marraskuuta 2019 klo 08
    + 15
    He rakastivat makkaraa ja farkkuja ... He söivät nopeasti, ja sitten? Mutta ei mitään... Tyhjyyttä, "suvaitsevaisuutta", militantteja seksuaalivähemmistöjä... Seksuaaliset bakkanaalit koulussa, siirtolaisten ylivalta... Verot, verot... Ja itäsaksalaiset kirjattiin toisen luokan ihmisiksi, ja... jäi sinne.
    1. svp67
      svp67 11. marraskuuta 2019 klo 09
      +7
      Lainaus: Vuoriampuja
      He rakastivat makkaraa ja farkkuja ...

      Ei, se on vielä pahempaa... mansikoiden ja banaanien kohdalla...
      1. Spartanez 300
        Spartanez 300 11. marraskuuta 2019 klo 09
        + 12
        Ehkä meidän pitäisi sitten rakentaa seinä uudelleen.
        Kyllä, eikä meitä haittaisi palata Neuvostoliiton aikoihin.
        1. svp67
          svp67 11. marraskuuta 2019 klo 09
          0
          Lainaus: Spartanez300
          Ehkä meidän pitäisi sitten rakentaa seinä uudelleen.

          Se ei ole meidän päätettävissämme
          1. basmach
            basmach 11. marraskuuta 2019 klo 10
            +9
            Ja kuka, jos emme me?
            Ja tietysti se on hyvä. Olen kolhoosin puolesta, mutta naapurikylässä. Setäni tulee ja päättää kaiken puolestani. Ei, me profukalimme (ja lapsemme) ja korjaamme sen.
            1. Tatiana
              Tatiana 11. marraskuuta 2019 klo 11
              +2
              Eirin Hurum:
              Berliinin muuri romahti 30 vuotta sitten, sitten yleisen ilon alla Saksa yhdistyi. Mutta mitä näemme tänään? Saksan itäisten maiden asukkaat tuntevat edelleen olevansa toisen luokan kansalaisia.
              Muistelin.

              17. huhtikuuta 1991 osallistuin kansainväliseen n / a -konferenssiin Pietarin valtiotieteen instituutissa. Entisen DDR:n saksalaiset puhuivat ulkomaalaisista.
              Sitten Berliinin muurin murtumisen jälkeen kului vain 2,5 vuotta. Ja tulokset itäsaksalaisille olivat jo negatiivisia. Saksalaisen työväen pettymys heidän odotuksiinsa oli valtava ja enemmän kuin valtava, mutta maan tilannetta ei ollut enää mahdollista voittaa takaisin - palauttaa DDR.

              Itäsaksalaiset kertoivat meille seurauksista Berliinin muurin kaatuminen Gorbatšovin mukaan Saksan yhdistymisen seurauksena.

              Ja Saksan yhdistämisen tulokset, tulokset olivat jo tuolloin.
              1. DDR:n saksalaisten yritysten yksityistäminen lännessä. Itäsaksalaiset varoittivat meitä Neuvostoliitossa, että kaikki, mitä tapahtui DDR:ssä Länsi-Saksan yhdistämisen jälkeen, tapahtuisi meidän Neuvostoliitossamme, jos emme tule järkeämme tällä länsimielisen Gorbachin "uudella ajattelulla" ja mene samalla tavalla.
              2. Itäisten yritysten massiivinen sulkeminen. Työttömyys. Itäsaksalaisten hyvinvoinnin heikkeneminen ja heidän joukkomuuttonsa ulkomaille - ensisijaisesti Länsi-Saksaan. Mutta Länsi-Saksa ei odottanut tällaista itäsaksalaisten tulvaa. Heitä alettiin hyödyntää paikallisesti halvimmana työvoimana.
              3. Saksalaiset kertoivat meille erityisesti, että länsisaksalaiset kohtelevat itäsaksalaisia ​​huonommin kuin ulkomaisia ​​"työvoiman" siirtolaisia. Nimittäin.
              Saksalaiset kertoivat meille, että Itä-Saksassa johtuen siitä, että itämainen tuotanto romahti ja maahan nousi kauhea työttömyys, Länsisaksalaiset palkkaavat nyt työttömiä itäsaksalaisia ​​lähes turhaan, ja niissä on itäsaksalaisen kansanmurhan elementtejä. Nimittäin.
              Esim. Länsisaksalaiset palkkasivat itäsaksalaiset naiset sillä ehdolla, että he esittävät heille tehdyn vivisektiotodistuksen. - eli leikkauksesta tulevan raskauden estämiseksi.

              YHTEENVETO
              Vivisektio, elävä leikkaus (latinasta vivus - live ja sectio - dissektio) - eläimen intravitaalisten kirurgisten toimenpiteiden suorittaminen kehon (tai yksittäisten elinten toimintojen tutkimiseksi), lääkkeiden vaikutusmekanismien tutkimiseksi, menetelmien kehittämiseksi kirurgiseen hoitoon tai koulutustarkoituksiin.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 11. marraskuuta 2019 klo 12
                +4
                Lainaus: Tatjana
                Saksalaiset kertoivat meille, että Itä-Saksassa sen tosiasian vuoksi, että itämainen tuotanto romahti ja maassa nousi kauhea työttömyys, länsisaksalaiset palkkaavat nyt työttömiä itäsaksalaisia, joilla on itäsaksalaisen kansanmurhan elementtejä, melkein turhaan.

                Vain meidän mediamme halusivat tuolloin kirjoittaa esimerkiksi kuinka hyvin elää ranskalainen klochardi, joka poltti Marlboroa 70 amerikkalaisen sentin oluttölkkien toimittamiseksi. Hän pitää siitä, tiedäthän.
                1. Tatiana
                  Tatiana 11. marraskuuta 2019 klo 12
                  +3
                  Lainaus: Mordvin 3
                  Vain meidän mediamme halusivat tuolloin kirjoittaa esimerkiksi kuinka hyvin elää ranskalainen klochardi, joka poltti Marlboroa 70 amerikkalaisen sentin oluttölkkien toimittamiseksi. Hän pitää siitä, tiedäthän.
                  Ehdottomasti.

                  Muistan esimerkiksi hyvin, millaiseksi esimerkiksi entinen puoluelehti "Vecherniy Leningrad" ("Ilta-Pietari") muuttui tuolloin - sen puoluetta vaihtava toimituskunta liberoidisesti "skitsoidoitui" antisovietismiin vuosina 1989-1991. !
                  Ja sanomalehdestä "Vecherniy Leningrad" ("Ilta Pietari") tuli länsimielinen neuvostovastainen äänitorvi koko neuvosto- ja sosialistisen järjestelmän panettelussa, liberaalin "demokratian" saarnaaja porvarillisten maailmankatsomusten ja porvarillisten muutosten palauttamiseksi maassa. .
        2. seregatara1969
          seregatara1969 11. marraskuuta 2019 klo 10
          +2
          tämä muuri hillitsi "demokratiaa" - nyt kaikki on pääoman demokratian mukaan. Odotettiin parasta ja siitä tuli kuten aina. vaikea ymmärtää virhettä 30 vuotta ja kauemmin
        3. GRF
          GRF 11. marraskuuta 2019 klo 10
          +3
          pitää mennä pidemmälle!
          Ihmisiä ei voida kieltää kehittämästä itseään ja rikastumasta, mutta toisten ihmisten hyväksikäytöstä saatavaa voittoa pitäisi rajoittaa. Oletetaan, että 29 biljoonaa on sinun, ja 30., ole ystävällinen lain mukaan (missä se on?), valtiovarainministeriölle ...
          myös: viranomaisten ehdottamat päätökset on hyväksyttävä kansalaisten enemmistön valtionportaalissa ja kaikkien on pantava ne täytäntöön, ja päätökset, myös voimassa olevat, saavat enemmistön vastaan, on tarkistettava (eikä mielenosoituksia ja pogromit)
          ja mikä tärkeintä: vaalilupausten lunastamatta jättämisestä pitäisi olla rikosoikeudellinen vastuu, koska tämä on erityisen laajamittaista petosta, ja asianmukainen aineellinen palkkio ja kunnia rehellisestä ja epäitsekkäästä työstä ...
          1. Polymeeri
            Polymeeri 11. marraskuuta 2019 klo 15
            0
            Lainaus käyttäjältä G.R.F.
            pitää mennä pidemmälle!

            Mitä vielä pidemmälle?! Missä on seuraavaksi?
            Lainaus käyttäjältä G.R.F.
            ja 30., ole ystävällinen lain mukaan (missä hän on?), aarrekammioon ...

            Ja kuka saa sen kassasta, arvatkaa?
            1. GRF
              GRF 12. marraskuuta 2019 klo 04
              0
              Luuletko, että siinä on kaikki? eikä mitään muuta tarvitse muuttaa/kehittää? tai kaikki oli niin hyvin ja oikein, mutta miksi liitto sitten hajosi niin helposti?

              No, tällä hetkellä valtiomme haluaa antaa valtion tukea kaupunkia muodostavien yritysten tehokkaille omistajille, ja sillä, että omistaja on yksityinen, usein ulkomaalainen, ei ole juuri väliä ...
              ja kuitenkin ylijäämä on leikattava ja jaettava, eikä tämä ole kommunismia, vaan kapitalismin pelastusta sen ylituotantokriisistä... ja tämä kapitalismin selviytymisen "luonnollinen" mitta esitetään suurena siunauksena " sosialismi"
        4. herra punainen
          herra punainen 11. marraskuuta 2019 klo 10
          + 10
          Olen jo kyllästynyt toistamaan kaikkialla, mutta yritän uudelleen erityisen lahjakkaille. Jokainen, joka kiroaa Neuvostoliittoa ja kysyy jostain syystä tällaisia ​​kysymyksiä, ajattelee, että 30-40 vuoden kuluttua kaikki olisi entisellään Neuvostoliitossa. Ei kaverit, elämä muuttui myös silloin. Ei niin nopeasti, mutta tuntui. 70-luvun alku, 70-luvun loppu ja 80-luvun puoliväli ovat täysin eri aikakausia. Ja kukaan ei tiedä, mitä olisi tapahtunut nyt, jos Neuvostoliitto olisi selvinnyt.
          Mitä tulee valokuvaan - mikä oikeastaan ​​muuttui nyt? Samat laitteet ovat kaikkialla, jotka antavat vettä, mutta pitkään myös kahvia ja muita juomia. Ainoa ero on kertakäyttöiset kupit. Kaikki. (Olen itse mukana kahvinkeittimissä :) ) Luuletko todella, että ne olisivat silloin poissa? Joten mistä tässä valokuvassa on kyse? Se, että ihmiset eivät pelänneet juoda näistä viistetyistä laseista eivätkä koskaan kuulleet, että joku olisi poiminut niistä jotain?! Tämä on siis unionille iso plussa.
      2. Kirjahylly
        Kirjahylly 11. marraskuuta 2019 klo 18
        0
        Olet melkein oikeassa. Useimmat itäsaksalaiset viettelivät banaanit ja mahdollisuus matkustaa ympäri maailmaa. Puhuin monien DDR:n jäsenten kanssa. Suurin enemmistö haluaa palauttaa sosialismin. Jopa nuoriso.
    2. Kommentti on poistettu.
      1. vuoristoampuja
        vuoristoampuja 11. marraskuuta 2019 klo 09
        +3
        Lainaus: Spartanez300
        Ehkä meidän pitäisi sitten rakentaa seinä uudelleen

        On jo myöhä. Se on jo päässäni...
        1. svp67
          svp67 11. marraskuuta 2019 klo 09
          +3
          Lainaus: Vuoriampuja
          Se on jo päässäni...

          Sen sijaan he eivät voineet tuhota sitä siellä
    3. siviili-
      siviili- 11. marraskuuta 2019 klo 09
      -6
      Aivan oikein, on parempi kävellä vierekkäin ja ajaa Trabantilla kuin olla toissijainen Mercissa.
      1. sniperino
        sniperino 11. marraskuuta 2019 klo 10
        +1
        Lainaus: Siviili
        on parempi kävellä vierekkäin ja ajaa Trabantilla kuin olla toissijainen Mercedesissä
        Jotain ironiaa on. Samassa mielessä kuin isoisämme innostuivat Kursk-bulgesta, ja nyt et saanut Mercia?
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 11. marraskuuta 2019 klo 11
          -5
          Siinä mielessä, että emme olisi saaneet Mercyä tai baijerilaista olutta - kuolleet eivät sitä tarvitse. Mutta voiton jälkeiset ihmiset (meidän kansamme, eivät saksalaiset) odottivat parempaa, mutta saivat "Zhigulevskoje" ja ämpäri pähkinöitä nimeltä "Zhiguli"
          1. sniperino
            sniperino 11. marraskuuta 2019 klo 11
            +4
            Lainaus: AS Ivanov.
            Mutta voiton jälkeiset ihmiset (meidän kansamme, eivät saksalaiset) odottivat parempaa, mutta saivat "Zhigulevskoje" ja ämpäri pähkinöitä nimeltä "Zhiguli"
            Zhigulevskoye valmistettiin Kuibyševissä paremmin kuin monet olutlajit Saksassa nykyään tehdään. Mutta tämä mielipide EI ole oluen ystävä. Ja jos voitto Saksasta voidaan sitoa mihin tahansa täällä, niin vain ihmisten liialliseen luottamukseen kommunistiseen puolueeseen. Ehkä jos kansa ei "odottaisi parasta", kokouksissa ja kongresseissa kaikki eivät äänestäisi "puolta", niin maan kehitys ei menettäisi vauhtia, niin yhdestä lyötystä "Moskvichista" annettaisiin kaksi lyömätöntä ruunaa.) )
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 11. marraskuuta 2019 klo 12
              0
              Samarassa olut oli ja on erinomainen, en kiistä. Tuotemerkin "Zhigulevskoe" syntymäpaikka
              Voitto voi olla sidottu vain yhteen asiaan - rakkauteen isänmaata kohtaan. Näin tapahtui Hitlerin hyökkäyksen ja Napoleonin hyökkäyksen aikana, vaikka kommunistisia puolueita ei ollut 19-luvulla.
          2. Nyrobsky
            Nyrobsky 11. marraskuuta 2019 klo 12
            +7
            Lainaus: AS Ivanov.
            Siinä mielessä, että emme olisi saaneet Mercyä tai baijerilaista olutta - kuolleet eivät sitä tarvitse. Mutta voiton jälkeiset ihmiset (meidän kansamme, eivät saksalaiset) odottivat parempaa, mutta saivat "Zhigulevskoje" ja ämpäri pähkinöitä nimeltä "Zhiguli"

            No, silloin heillä oli omat "ämpärinsä pähkinöillä", mutta nyt? Istut lainalla ja asut asuntolainalla otetussa asunnossa. Elät ja ratsastaa niin kauan kun lainasta on maksettavaa, ja jos ei, niin huomenna ei ole audyuhia eikä kota, koska se ei ole sinun hyväsi, vaan pankki + pelästynyt naama ja hermot helvettiin keräilijät. Jokaisella ajalla on viehätyksensä, vain nyky-Venäjällä ihmiseltä riistetään oikeuksia enemmän kuin Neuvostoliiton aikana. Silloin oli valtion takaamia oikeuksia, ja nyt on vain velvollisuuksia valtiota kohtaan.
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 11. marraskuuta 2019 klo 12
              -4
              Katsos, hostellissa tai yhteisasunnossa eläminen ja odottaminen, kunnes he alentuvat sinulle ja tarjoavat sinulle asunnon, ei myöskään ole parempi. Kyllä, ja oli mahdotonta ostaa autoa täällä ja nyt - oli lapsia jonossa, jonossa! Puhun auton laadusta yleisesti.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 11. marraskuuta 2019 klo 13
                +1
                Lainaus: AS Ivanov.
                Katsos, hostellissa tai yhteisasunnossa eläminen ja odottaminen, kunnes he alentuvat sinulle ja tarjoavat sinulle asunnon, ei myöskään ole parempi.

                Kirjoitat niin kuin vaihtoehtoa ei olisi. Voisimme ostaa talon perillisiltä. Siellä oli osuuskuntia. Yhteisasunnon vaihto onnistuu lisämaksusta. Vai halusitko sen ilmaiseksi?
              2. Nyrobsky
                Nyrobsky 11. marraskuuta 2019 klo 13
                +2
                Lainaus: AS Ivanov.
                Katsos, hostellissa tai yhteisasunnossa eläminen ja odottaminen, kunnes he alentuvat sinulle ja tarjoavat sinulle asunnon, ei myöskään ole parempi. Kyllä, ja oli mahdotonta ostaa autoa täällä ja nyt - oli lapsia jonossa, jonossa! Puhun auton laadusta yleisesti.
                Vertaatte kuluttajan näkökulmasta ja ennusteessa 30 vuoden takaiseen, mikä ei pidä paikkaansa edes viiden vuoden takaiseen ajanjaksoon verrattuna ennusteessa vuoteen 2014. Jo viidessä vuodessa tulot asukasta kohden ovat laskeneet, kuten myös sen ostovoima, ja yrität käyttää 30 vuotta vanhaa korttia valttikorttina. Nyt jos ei "Ison-Britannian lapset ovat jonossa", niin "saman Britannian lasten pitäisi hypätä lainaan", jota ilman he eivät myöskään osta mitään. 30 vuoden aikana koko maailma on muuttunut ja vastaavasti tekniikan ja elämän laatu. Kuka oli Kiina 30 vuotta sitten? Jumala siunatkoon häntä Kiinan kanssa, mutta jopa Yhdysvallat ja Eurooppa olivat erilaisia ​​30 vuotta sitten ja joutuivat huonompaan tilaan kuin he olivat.
              3. nedgen
                nedgen 11. marraskuuta 2019 klo 15
                +1
                Lainaus: AS Ivanov.
                Katsos, hostellissa tai yhteisasunnossa eläminen ja odottaminen, kunnes he alentuvat sinulle ja tarjoavat sinulle asunnon, ei myöskään ole parempi. Kyllä, ja oli mahdotonta ostaa autoa täällä ja nyt - oli lapsia jonossa, jonossa! Puhun auton laadusta yleisesti.

                No joo, yhteisasunnossa asuminen ei ole kivaa, MUTTA söivät NORMAALI JA LAATUTUOTTEITA, eikä saatana tietää mitä. Ja huonolaatuisista autoista, isoäitini sanoi myös kahteen. Nuo Zhiguli-nimiset pähkinäämpärit menevät edelleen, ja yritä mennä yli 250 000 uusimmalla modernilla BMW:llä !!! Kyllä, osta se kahdesti, koska huonolaatuiset ALKUPERÄISET osat rikkoutuvat melkein heti asennuksen jälkeen.
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 11. marraskuuta 2019 klo 15
                  -1
                  Tuotteet olivat hyvälaatuisia. Ja sähkömagneettista saastumista oli paljon vähemmän. Miksi? Mutta silloin tällaisia ​​tekniikoita ei ollut olemassa: ei ruuan korvaamista eikä matkapuhelinviestintää. Siksi tuotteet olivat luonnollisia - he eivät olleet vielä oppineet geneettisesti muuntamaan tai valmistamaan korvikkeita. Ja kuningas-isän alla kaikki tuotteet olivat 100% luonnollisia. Valitettavasti edistystä.
                  1. nedgen
                    nedgen 11. marraskuuta 2019 klo 16
                    0
                    Lainaus: AS Ivanov.
                    Tuotteet olivat hyvälaatuisia. Ja sähkömagneettista saastumista oli paljon vähemmän. Miksi? Mutta silloin tällaisia ​​tekniikoita ei ollut olemassa: ei ruuan korvaamista eikä matkapuhelinviestintää. Siksi tuotteet olivat luonnollisia - he eivät olleet vielä oppineet geneettisesti muuntamaan tai valmistamaan korvikkeita. Ja kuningas-isän alla kaikki tuotteet olivat 100% luonnollisia. Valitettavasti edistystä.

                    Tämä on enemmänkin regressio voittoa etsimässä
        2. Perse.
          Perse. 11. marraskuuta 2019 klo 11
          +7
          Lainaus sniperinolta
          Jotain ironiaa on.
          Jos henkilö sai mahdollisuuden ostaa ulkomaisen auton (vaikkakin käytetyn) ja tavoitteli runsasta olutta, tämä on joillekin onnen kriteeri (neuvostoliitossa ei ollut sellaista). Vatsa ja jäsen eivät kuitenkaan kaikkea arvioi, eivätkä "rungot" voi ymmärtää tätä, varsinkin kun Neuvostohallituksella oli monia etuja aineellisen hyvinvoinnin kannalta. Tämä oli välttämätöntä käydä läpi, kokea kiusaukset, "kielletty hedelmä". Pääasia on, että kapitalismi on heittänyt pois lampaannahkansa, näyttänyt todellisen peitteensä, ihmissudet-opportunistit ovat julistaneet itsensä, että maa on antautunut ja puolue on huonontunut. Uuden unionin, uuden kommunistisen puolueen on otettava huomioon menneisyyden virheet. Ilman sosialismia ei ole valoisaa tulevaisuutta Venäjällä eikä ylipäätään koko maallisella sivilisaatiolla. Mitä tulee Mercedesiin, ihmisillä on myös erilaisia.
    4. 210okv
      210okv 11. marraskuuta 2019 klo 09
      +2
      Mitä tulee vietelluihin... Heidät (ainakin suurin osa) heitettiin, petettiin. Mutta he tuntevat olevansa ihmisiä täällä kanssamme, jotka tulevat työmatkalle.
    5. Tallenna kaikki
      Tallenna kaikki 11. marraskuuta 2019 klo 09
      +3
      Lainaus: Vuoriampuja
      He rakastivat makkaraa ja farkkuja ...

      Emmekö jääneet siihen..?
    6. Doliva63
      Doliva63 11. marraskuuta 2019 klo 10
      +3
      Lainaus: Vuoriampuja
      He rakastivat makkaraa ja farkkuja ... He söivät nopeasti, ja sitten? Mutta ei mitään... Tyhjyyttä, "suvaitsevaisuutta", militantteja seksuaalivähemmistöjä... Seksuaaliset bakkanaalit koulussa, siirtolaisten ylivalta... Verot, verot... Ja itäsaksalaiset kirjattiin toisen luokan ihmisiksi, ja... jäi sinne.

      Yleensä, kuten kaikkialla unionin hajoamisen jälkeen.
      1. kuolematon
        kuolematon 11. marraskuuta 2019 klo 11
        +2
        Itäeurooppalaiset ovat toisen luokan ihmisiä länsieurooppalaisiin verrattuna. Siksi heidän keskuudessaan on kaipuu siihen aikaan, jolloin heitä kohdeltiin kuin ihmisiä. hi
  2. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 11. marraskuuta 2019 klo 08
    +1
    Lähetä nämä tyytymättömyydet kiertueelle joissakin hajotetun Neuvostoliiton entisissä tasavalloissa. Luulen, että kun tarkastellaan Tadžikistania, Uzbekistania, Armeniaa, Moldovaa, Ukrainaa, he tuntevat olevansa taivaallisia ....
    1. svp67
      svp67 11. marraskuuta 2019 klo 09
      +4
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Luulen, että kun tarkastellaan Tadžikistania, Uzbekistania, Armeniaa, Moldovaa, Ukrainaa, he tuntevat olevansa taivaallisia ....

      Riittää Ukrainalle... ja he muistavat heti MITEN HE OLI HYVÄÄ DDR:ssä
      1. ℳy ℒiƒℯ
        ℳy ℒiƒℯ 11. marraskuuta 2019 klo 11
        -9
        he muistavat heti MITEN HE OLI HYVÄÄ DDR:ssä

        He tuntuivat niin hyvältä, että Gdrovin viranomaiset päättivät sulkea Berliinin lattian viisimetrisellä muurilla ja avata tulen itäsaksalaisia ​​kohti, jotka yrittivät paeta länteen.
        Yleisesti ottaen se on mielenkiintoista. Ymmärrän, kun venäläiset sanovat, kuinka hyvä se oli Neuvostoliiton aikana. Mutta kun venäläiset sanovat, kuinka hyvä se oli saksalaisille DDR:ssä tai tšekeille ja puolalaisille sosialistileirissä, tämä on varmasti siistiä.
        1. svp67
          svp67 11. marraskuuta 2019 klo 12
          +5
          Lainaus: ℳy ℒiƒℯ
          Ymmärrän, kun venäläiset sanovat, kuinka hyvä se oli Neuvostoliiton aikana. Mutta kun venäläiset sanovat, kuinka hyvä se oli saksalaisille DDR:ssä tai tšekeille ja puolalaisille sosialistileirissä, tämä on varmasti siistiä.

          Joten asuin DDR:ssä siihen aikaan, joten voin verrata... Olitko siellä tuolloin?
          Joten mitä pitäisi "kiinnittää" enemmän on se, että et tiedä MITÄÄN, mutta kiipeät tuomitsemaan ...
    2. Setä Lee
      Setä Lee 11. marraskuuta 2019 klo 09
      +5
      72% haluaa palata Neuvostoliittoon... Ja "entinen DDR:n kansa kaipaa kovasti DDR:tä ja Trabant maksaa jopa 5 tuhatta euroa!
      1. kuolematon
        kuolematon 11. marraskuuta 2019 klo 11
        +4
        Ei riitä, että haluat palata, sinun on voitava palata, kyettävä säilyttämään paras, osattava valita oikeat päätökset. Ja tämä ei ole. Ruorissa ovat ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita taskustaan, eivät ihmisten edut. negatiivinen
      2. svp67
        svp67 11. marraskuuta 2019 klo 12
        +2
        Lainaus Leestä
        ja "Trabant"

        "Trabant", tietysti, kone on siisti, mutta he valmistivat myös sellaisia, sen nimi oli "Warburg"
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 11. marraskuuta 2019 klo 14
          -7
          Ja onko se saksalainen auto? Häpeä! Autoteollisuuden isille - häpeä kaksinkertainen!
          1. svp67
            svp67 11. marraskuuta 2019 klo 14
            +2
            Lainaus: AS Ivanov.
            Ja onko se saksalainen auto? Häpeä! Autoteollisuuden isille - häpeä kaksinkertainen!

            Häpeä????? Ja kuka tuohon aikaan pystyi tekemään yhdistelmäkotelon? Ja he tekivät. Älä siis katso ulospäin, vaan kaivaa syvälle
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 11. marraskuuta 2019 klo 15
              0
              Lasikuiturunko ja kaksitahti (sic!) moottori? Polttoaine - bensiinin ja öljyn seos? Entä jos Wartburgia verrataan nykyaikaiseen Golfiin tai Audi 50:een? Kurjaa tosiaan.
              1. svp67
                svp67 11. marraskuuta 2019 klo 16
                0
                Lainaus: AS Ivanov.
                Ja jos Wartburgia verrataan nykyaikaiseen Golfiin tai Audi 50:een? Se on kurjuutta.

                Kysymys on kiistaton. Jos otamme nopeuden ja mukavuuden ominaisuudet, niin kyllä, länsimaalaiset ovat edellä. Mutta taloudellisuudessa ja käytännöllisyydessä "länsisaksalaiset" ovat häviäjiä
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 11. marraskuuta 2019 klo 16
                  0
                  Miten kaksitahti, oleellisesti moottoripyörä, moottori ilman ajoitusta voi olla taloudellisempi kuin nelitahti?
              2. nedgen
                nedgen 11. marraskuuta 2019 klo 19
                0
                Lainaus: AS Ivanov.
                Lasikuiturunko ja kaksitahti (sic!) moottori? Polttoaine - bensiinin ja öljyn seos? Entä jos Wartburgia verrataan nykyaikaiseen Golfiin tai Audi 50:een? Kurjaa tosiaan.

                No, jos vertaa nykypäivän Audia ja Golfia vuoden 2050 autoihin, tulee myös täyttä kurjuutta naurava
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 11. marraskuuta 2019 klo 19
                  0
                  Vertasin Wartburgia hänen aikakautensa kanssa. Vaikuttaa siltä, ​​että hän ja he ovat saksalaisia ​​autoja. Mutta on yksi varoitus.
          2. nedgen
            nedgen 11. marraskuuta 2019 klo 15
            +1
            Oletko koskaan nähnyt Wartburgia livenä? Puhumattakaan siitä, että he ajoivat tai ainakin joku toi siihen maljakon? Se on epätodennäköistä. En ole nähnyt hänen folkswagenejaan ollenkaan vuosiin, mutta warturgit matkustavat jonnekin muualle. Näin sen omin silmin ja ratsastin. Vau. Sillä ajaminen on ehdottomasti mukavampaa kuin VW-golfmallissa, vaikka sisäverhoilu ei paistakaan. Kulkee varmasti pehmeämmin.
  3. Far B
    Far B 11. marraskuuta 2019 klo 09
    +2
    Monet olivat pettyneitä siihen, että heistä ei tullut yhdessä yössä Länsi-Euroopan kaltaisia.
    Figasen yö. Jatkettu 30 vuodeksi. Se ei ole enää edes napainen, se on jonkinlainen Neptunuksen yö.
  4. Andrei Chistyakov
    Andrei Chistyakov 11. marraskuuta 2019 klo 09
    +1
    Sillä se taisteli sen puolesta ja juoksi...
    1. aszzz888
      aszzz888 11. marraskuuta 2019 klo 10
      +1
      Andrey Chistyakov (Andrey Chistyakov) Tänään, 09:04 UUSI
      +2
      Sillä se taisteli sen puolesta ja juoksi...

      Niin kyllä. Älkää siis antako heidän valittaa menneisyydestä.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 11. marraskuuta 2019 klo 13
      +1
      Lainaus: Andrey Chistyakov

      Sillä se taisteli sen puolesta ja juoksi...

      DDR:n 6000 1989 suuresta yrityksestä oli jäljellä vain muutama. Tunnen henkilökohtaisesti hyvin Stralsundin, Wismarin ja Warnemünden telakat. Vuosina 1990-1991, heti "muurin kaatumisen jälkeen", seisoin "Kansan telakalla" Stralsundissa, ihmiset iloitsivat: "Mikä onnea, me olemme Eurooppa, saksalaiset veljet ovat kanssamme ja auttavat meitä elämään kuten Saksassa" niin monet perustettiin, mutta järkevämpää he ajattelivat toisin: "He ostavat meidät "brändille", he tuhoavat kaiken ja potkivat meidät perseeseen." Vuonna XNUMX ei ollut takuukorjausta, laivoja ei rakennettu (ei ollut venäläisiä tilauksia) ja alle puolet työntekijöistä oli jo töissä. Täällä kaikki ymmärsivät jo "saumojen tapauksen". Ja sitten venäläiset (Vitaly Yusufov) ja korealaiset ostivat sen pois, ja nyt kaikki on jo pilalla. Kuinka kirjoitat Andrei "Siksi, mitä taistelit".
  5. askort154
    askort154 11. marraskuuta 2019 klo 09
    + 11
    Itäsaksalaisista komsomolilainen Merkel on vakituisin. Joo
    1. Andrei Chistyakov
      Andrei Chistyakov 11. marraskuuta 2019 klo 09
      +1
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Itäsaksalaisista komsomolilainen Merkel on vakituisin. Joo

      "Osa-aikaisesti" - pastorin tytär ....
    2. svp67
      svp67 11. marraskuuta 2019 klo 09
      +1
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Itäsaksalaisista komsomolilainen Merkel on vakituisin.

      Ei, ei vain häntä. Tietyt asiantuntijat sopeutuivat helposti "länsimaiseen" elämään, mutta tämä oli hyvin pieni osa
    3. aszzz888
      aszzz888 11. marraskuuta 2019 klo 10
      +1
      No tämä fruu
      askort154 (Aleksanteri) Tänään, 09:06 UUSI
      +5
      Itäsaksalaisista komsomolilainen Merkel on vakituisin.
      tämä toveri veti sen ylös.
      Helmut Josef Michael Kohl, 12. maaliskuuta 1987 18. tammikuuta 1991 Saksan kristillisdemokraattinen liitto / Christian Social Union Baijerissa. Elinvuodet (1930-2017)
    4. sniperino
      sniperino 11. marraskuuta 2019 klo 12
      +1
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Itäsaksalaisista komsomolilainen Merkel on vakituisin.
      Hän oli sihteeri komsomolissa. Komsomolijärjestäjät oppivat myös sopimaan oikeaan aikaan oikeaan paikkaan ja näyttivät usein kenkien vaihtoihmeitä lennossa. Eivät tietenkään kaikki, mutta hyvin usein he käyttäytyivät mukautuvalla tavalla.
    5. tihonmarine
      tihonmarine 11. marraskuuta 2019 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Itäsaksalaisista komsomolilainen Merkel on vakituisin.

      Kyllä, Frau laittoi "selle hevoselle".
  6. Alex Nevs
    Alex Nevs 11. marraskuuta 2019 klo 09
    +2
    LGBT-tulevaisuus odottaa heitä kaikkia. Ja makkaran ja piparkakkujen kanssa.
  7. knn54
    knn54 11. marraskuuta 2019 klo 09
    + 19
    Sinulla oli työpaikka, sinulla oli asuntoja. Teillä oli hyvät koulut. Sinulla oli vakaa valuutta ja taattu eläke. Voit kävellä turvallisesti Berliinin Alexanderplatzilla koko yön. Ja teillä ei ollut turkkilaisia. Mutta se ei riittänyt sinulle.
    Halusit enemmän. Unelmoit luksusautoista, koska Wartburg ei ollut sinulle liian tyylikäs. Halusit banaaneja, koska et myöskään pitänyt kotitekoisista omenoistamme. Halusit Saksan markan lompakossasi, koska DDR:n merkillä ei ollut sinulle suurta hintaa. Unelmoit sananvapaudesta, vaikka kukaan DDR:ssä ei kieltänyt sinua puhumasta, jos vain sosialismista.
    Sinä kiirehdit Saksaan ja pääsit sinne.
    Kaikki, mitä länsimainen televisio "unohti" kertoa sinulle silloin, se ei kerro tänään. Ja niinä päivinä lännessä oli kiellettyä puhua avoimesti ulkomaalaisiin liittyvistä ongelmista. Kaksoisstandardit hallitsivat myös Saksassa aiemmin. Saksalaisilla oli oikeus, ja se kerrottiin laeissa. Mutta ulkomaalaisilla oli toinenkin oikeus - poliitikot manipuloivat sitä saavuttaakseen tavoitteensa. Mutta olit iloinen, että sinut petettiin. Länsimainen propaganda oli sama valhe kuin meidän, se oli vain kauniimmin toteutettu. Propagandamme murtaminen ei maksanut mitään, varsinkin sellaisille paatuneille ovelille ihmisille kuin sinä. Mutta länsimainen televisio huijasi sinut haluamallaan tavalla.
    Katso elämääsi. Tartuit luksusautoihin - velassa. Olet saavuttanut vaurautta - luotolla. Sinusta on tullut pankkien orjia. Kyllä, sinun piti säästää Wartburgeja varten, mutta maksoit niistä vain käteisellä, kuten ylpeät vapaamiehet. Passbookeissasi olevat GDR-leimat herättivät sinulle hyvää kiinnostusta, ja teillä kaikilla oli vankat säästöjä. Nyt sinulla ei ole mitään. Jopa Saksan markka - ja se ei ole. Sinulle taattiin eläke DDR:ssä. Nyt se on liian vähän elämälle...ja kuolemalle. Lapsesi DDR:n kouluissa osasivat lukea ja kirjoittaa vain kuudessa viikossa. Nyt he eivät pysty tekemään sitä edes kolmannella luokalla. Kenenkään ei koskaan tullut mieleen pelätä jotain edes suurkaupungissa, Berliinissä, eikä ketään tapettu Alexanderplatzilla. Nykyään pelkäät työntää nenääsi ulos kodistasi iltaisin kotikylässäsi, jossa afgaani"pakolaisia" vaeltelee kaduilla. Ja poliisimme, kansanarmeijamme! Ne ovat aina olleet liian preussilaisia ​​sinulle, liian ankaria. Ja nyt puhut kansanmiliisistä ja itsestäsi huolehtimisesta tuliaseista, koska et voi enää luottaa valtion apuun. DDR:ssä kaikki meni suunnitelmien mukaan, jopa sinun elämäsi. Nyt et tiedä mitä sinulle tapahtuu huomenna. Toivottavasti söit ainakin niukkoja banaaneja?
    Loppujen lopuksi sananvapaus on sinulle edelleen saavuttamaton.
    Muista, kuinka te kaikki huusitte: "Avaa rajat meille!" Tänään haaveilet olevasi suljettu. Mutta ei voi sulkea jotain mitä ei ole olemassa.
    Halusit nauttia Saksasta ilman rajoja. Nauttia.
    Kirje (toisesta maailmasta) Erich Honeckerilta, Itä-Saksan kommunistisen puolueen viimeiseltä pääsihteeriltä ja DDR:n johtajalta
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 11. marraskuuta 2019 klo 09
      +4
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Kirje (toisesta maailmasta) Erich Honeckerilta, Itä-Saksan kommunistisen puolueen viimeiseltä pääsihteeriltä ja DDR:n johtajalta

      Kenet Gorbatšov petti onnistuneesti.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 11. marraskuuta 2019 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Halusit nauttia Saksasta ilman rajoja. Nauttia.

      Kun he rikkoivat seinän, he nauttivat siitä, he joivat "snapsia" ilosta, ja sitten iski krapula. Siellä oli naiiveja (kuten me), he unohtivat, että heidän paitansa on lähempänä vartaloa ja länsimaiset "porvarit" pohtii "Miksi Jumala lähetti meille kerjäläisiä".
  8. ROSS 42
    ROSS 42 11. marraskuuta 2019 klo 09
    +5
    Tässä on mielenkiintoinen tarina Berliinin muurista:

    hyvä
    1. periaate
      periaate 11. marraskuuta 2019 klo 09
      -3
      Platoshkin, populistinen demagogi... hi ja kaikki nämä entiset veljet myivät meidät halvalla, joten he ulvovat, että heidät heitettiin!
  9. rotmistr60
    rotmistr60 11. marraskuuta 2019 klo 09
    +4
    ...yleisen ilon alla
    Usein yleinen iloitseminen muuttuu ensin hiljaa epätoivoksi ja sitten sen kasvaessa hylkäämiseksi ja jopa vihaksi. Itäsaksalaiset eivät ole tässä yksin. Tämä näkyy selvästi esimerkeissä USA:n demokratian viennistä muihin maihin, värivallankumousten seurauksiin. Tänään he iloitsevat Boliviassa odottaen kuinka "onnellisesti" he elävät amerikkalaisten tuella, ja huomenna he purevat kyynärpäitään.
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 11. marraskuuta 2019 klo 09
      +1
      Heidän täytyi vain katsoa harjapäisiä hölmöjä. He olisivat viisastaneet heti.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 11. marraskuuta 2019 klo 13
      +1
      Lainaus: rotmistr60
      Tänään he iloitsevat Boliviassa odottaen kuinka "onnellisesti" he elävät amerikkalaisten tuella, ja huomenna he purevat kyynärpäitään.

      Vaikka he tietävät varsin hyvin, että koko Etelä-Amerikka ei elä onnellisesti siellä, missä Pohjois-Amerikan veljet pääsivät sisään.
  10. raketti757
    raketti757 11. marraskuuta 2019 klo 09
    +2
    Kaikki ei ole niin makeaa kuin kaukaa nähtiin....yleinen totuus, jonka kaikki / itsepäisimmin unohtavat.
  11. Sith Lord
    Sith Lord 11. marraskuuta 2019 klo 09
    +3
    Edelleen jaettu "ossiin ja wessiin"
  12. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 11. marraskuuta 2019 klo 09
    +1
    Tämä on totta. Tämän sanoi minulle eräs saksalainen merimies. Hän puhui venäjää erittäin hyvin. (Hän opiskeli DDR-koulussa)
    1. tihonmarine
      tihonmarine 11. marraskuuta 2019 klo 13
      +1
      Lainaus: Andrei Nikolajevitš
      Tämän kertoi minulle eräs saksalainen merimies.

      Ja jostain syystä he syyttävät venäläisiä kaikesta.
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 11. marraskuuta 2019 klo 13
        +1
        Meitä ei syytetä. Mutta itäsaksalaiset vihaavat Gorbatšovia kiivaasti. Ei tietenkään kaikki. Suurin osa.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 11. marraskuuta 2019 klo 13
          +1
          Lainaus: Andrei Nikolajevitš
          Meitä ei syytetä. Mutta itäsaksalaiset vihaavat Gorbatšovia kiivaasti.

          Kyllä, ja ymmärrämme sen. Jos DDR:n kapteeni on saksalainen, et tee useampaa kuin yhtä sopimusta.
  13. McAr
    McAr 11. marraskuuta 2019 klo 09
    +6
    Kirjoittaja Eirin Khurum huomauttaa, että "30 vuotta sitten kommunismi näytti kaatuneen täysin ja demokratia hallitsi Euroopassa."

    Kaikkialla havaitsen tämän räikeän lukutaidottomuuden - he vertaavat, vastustavat kommunismia / sosialismia ja demokratiaa. Niin, sosioekonominen muodostuminen ja yhteiskunnan poliittisen järjestäytymisen muoto. Miksei lämmitä pehmeällä? Juuri siinä on totalitaarinen lukutaidottomuus.

    Ja muuten, neuvostoissa, varsinkin ennen vuotta 1936, oli enemmän demokratiaa. Demokratia ei ole kykyä valita kahdesta tai useammasta ehdokkaasta, demokratia on todellinen mahdollisuus muistaa valittu henkilö lähes välittömästi. Juuri näin tapahtui Neuvostoliitossa, kun kansanedustaja valittiin kollektiivista. Ja sen poistaminen, jos se osoittautui vääräksi, on kyse yleisestä tehdaskokoonpanosta, joka voitaisiin koota kirjaimellisesti päivässä.

    Mitä tulee itäsaksalaisiin.

    Länsimaalaiset pitävät heitä voitettuina. Onko kapitalismi voittanut? Voitti. Tästä siis vastaava suhde. Kapitalismi, toisin kuin sosialismi, ei tunne sääliä, anteliaisuutta tai jaloutta. Puhdasrotuisen vuoksi hän myy oman äitinsä ja syö paljon - anna vain.

    Lisäksi itämaalaiset muistavat edelleen, kuinka suojattuna he tunsivat olevansa yhteiskunnassa. järjestelmä. Heillä on nyt jotain vertailtavaa. Ja vertailu ei ole pääoman hyväksi.
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 11. marraskuuta 2019 klo 11
      -3
      [quote Juuri näin tapahtui Neuvostoliitossa, kun kansanedustaja valittiin kollektiivista. [/lainata]
      Älä vain unohda, että unionin aikana sijainen ei päättänyt yhtään mitään. Puhuva pää - ei mitään muuta. Maata hallitsivat hieman erilaiset ihmiset, jotka eivät olleet kansan valitsemia. Tässä he osuivat oikein.
      1. McAr
        McAr 11. marraskuuta 2019 klo 13
        +1
        Lainaus: AS Ivanov.
        Älä vain unohda, että unionin aikana sijainen ei päättänyt yhtään mitään.

        Toinen liberalisti, joka läpäisi kokeen täydellisesti.

        Mitä hän nyt päättää?


        Neuvostoliiton korkeimman neuvoston varapuheenjohtaja V. Cherkashina - arvostettu Spinner, sosialistisen työn sankari, ja tämä on M. Kozhevnikova - Venäjän valtionduuman varajäsen, näyttelijä, poliitikko, Playboy-tähti ja kenraalin tyttärentytär.
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 11. marraskuuta 2019 klo 14
          -2
          Meillä ei ole koskaan ollut demokratiaa, ei unionin aikana eikä nytkään. Eikä ihme: samat kommunistit ovat vallassa, he vain vaihtoivat kylttiä. Laastarit ovat pysyneet samoina. Sekä kehruja että näyttelijä ovat maiseman ydin.
  14. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 10
    0
    Angela Merkel tuntee itsensä toisen luokan kansalaiseksi? Siinäpä uutinen...
    1. Dali
      Dali 11. marraskuuta 2019 klo 10
      +2
      Lainaus Zeev Zeeviltä
      Angela Merkel tuntee itsensä toisen luokan kansalaiseksi? Siinäpä uutinen..

      Käytät sanailua, Israelin kansalainen.
      Merkel ei ole koskaan ollut itäsaksalainen, ei hengeltään tai omaltatunnaltaan. Hän on aina ollut sekä DDR:n että Neuvostoliiton (ja erityisesti Venäjän) piilovihollinen.
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 11
        0
        Todella salaperäistä, matkan varrella. Ja hän oli tienraivaajissa ja Saksan nuorten liitossa (nämä ovat sellaisia ​​komsomolin jäseniä) ja meni Neuvostoliittoon ja läpäisi onnistuneesti turvatarkastuksen ennen kuin meni Saksaan ....
      2. ROSS 42
        ROSS 42 11. marraskuuta 2019 klo 11
        +1
        Lainaus Dalilta
        Hän on aina ollut piilotettu vihollinen sekä DDR ja Neuvostoliitto (ja erityisesti Venäjä).

        Nyt hän on piilotettu vihollinen, ja nuoruudessaan hän oli avoin kaikilta puolilta:

        lol
    2. tihonmarine
      tihonmarine 11. marraskuuta 2019 klo 13
      +1
      Lainaus Zeev Zeeviltä

      Angela Merkel tuntee itsensä toisen luokan kansalaiseksi?

      En taida tietää? Kannattaa kysyä häneltä itseltään.
  15. Voyaka uh
    Voyaka uh 11. marraskuuta 2019 klo 10
    +1
    Erittäin paljastava...
    Bulgaria on selvästi EU:n ulkopuolinen.
    He elävät köyhyydessä, eivät läheskään edenneet taloudellisesti. Demokratia on onneton.
    Tšekki on yksi johtajista. Kehittänyt modernin talouden. He elävät hyvin. Eivätkä he valita demokratiasta.
    Sekä nuo että nuo ovat slaaveja.
    1. apro
      apro 11. marraskuuta 2019 klo 12
      0
      Soturien yksityiskohdat tulevat...
      Ja mikä on syy??? ei ole selvää...
  16. operaattori
    operaattori 11. marraskuuta 2019 klo 11
    +1
    Itä-Euroopan maat saivat länneltä rahallisen palkinnon lähteessään Venäjältä, mutta samalla ne joutuivat velkaantumaan kuin silkkiin. Siksi itäeurooppalaiset haluavat palata takaisin, jotta Venäjä maksaa velkansa pois, ja sitten he voivat heittää sen uudelleen.
  17. herra punainen
    herra punainen 11. marraskuuta 2019 klo 11
    +2
    Lainaus käyttäjältä G.R.F.
    Vaalilupausten laiminlyönnistä pitäisi olla rikosoikeudellinen vastuu,

    Olet monta vuotta myöhässä. Tätä kutsutaan pakolliseksi mandaatiksi ja se oli lähes yksinomaan sosialistisissa maissa. Nyt se on vain Kiinassa, Pohjois-Koreassa ja Kuubassa. )))
    Kaikentyyppisissä demokraattisissa maissa kansanedustajilla ei ole pakottavaa mandaattia, eli he eivät ole vastuussa vaalilupauksistaan. Esimerkiksi Moldovan perustuslaissa on suoraan kirjoitettu:
    Article 68
    Edustajan mandaatti
    (1) Mandaattiaan käyttäessään kansanedustajat palvelevat kansaa.
    (2) Kaikki pakottavat toimeksiannot ovat mitättömiä.
    Käännös ihmiskielelle: kansanedustajat ovat tietysti kansan palvelijoita, mutta he voivat jauhaa kaikenlaista hölynpölyä lapsellisella tavalla, eikä heitä tästä rangaista. Uskon, että Venäjän perustuslaki on suunnilleen sama kirjoitettu.
    PS Itse asiassa puhuit nyt sosialistisen vallankumouksen puolesta)))))))
  18. Neni Lynn
    Neni Lynn 11. marraskuuta 2019 klo 13
    -3
    suuri norjalainen julkaisu Aftenposten

    RT olisi painettu heti uudelleen, no, tai Mordovian sanansaattaja, muuten en kuullut sellaista hölynpölyä saksalaisilta ....
  19. Klingon
    Klingon 11. marraskuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus: Siviili
    Aivan oikein, on parempi kävellä vierekkäin ja ajaa Trabantilla kuin olla toissijainen Mercissa.

    no, poikani ajaa Trabantilla ja usko minua, hän maksaa vähemmän veroja kuin jos hän ajaisi Mercellä: ensimmäinen - Trabant on edelleen vanhanaikainen (Saksassa retroautoista on pieni vero) toinen: TK. tämä on pieni auto, ei saastuta ympäristöä paljon.
  20. Ros 56
    Ros 56 11. marraskuuta 2019 klo 14
    0
    Mutta eikö se sama meille, se on hyvä niille, jotka eri tavoin pääsivät 20-30 prosentin joukkoon väestöstämme ja loput 10-20 XNUMX ruplaansa.
  21. NF68
    NF68 11. marraskuuta 2019 klo 20
    0
    Sellainen on olemassa. Ja näin tulee olemaan vielä pitkään.
  22. Susi
    Susi 12. marraskuuta 2019 klo 14
    0
    Artikkeli on erittäin mielenkiintoinen. Outoa täynnä väärinymmärryksiä SAKSASTA! Saksan kansa ei ole koskaan ollut MONOLIITTINEN! Toinen od Saksan luomisesta od Bismarck Rothschildin perheen toimesta. Bismarckissa äiti Luzhychka on serbi, ja kuinka paljon muistan isän Pruksen? Tämä tarkoittaa, että ihmisiä oli vähintään 3 pääetnistä ryhmää, ja nykyään se on niin !!! Yksi näistä kolmesta ryhmästä, Preussin 3. slaavit, joita on jo vaikea kutsua slaaveiksi, he tekivät maalin YAZIKillaan ja muuttuivat biologiseksi ryhmäksi zombie-ihmisiä, joilla ei ollut omaa historiaa, he säilyttivät joitain perinteitä, suurin osa heistä teki maalin. Luzhichki-serbejä voidaan sanoa sellaisina kuin he olivat ja pysyivät slaaveina, he säilyttivät kielen, eivät unohtaneet historiaa ja säilyttivät kansanperinteitä ja -kulttuuria. Ja kolmas ryhmä on frankkien jälkeläisiä, he ovat jo geneettisesti erilaisia ​​kuin ensimmäinen 2. ryhmä, he ovat R3B-haploryhmää, he ovat lähempänä anglosakseja kuin R2A-haploryhmän preussilaiset ja serbit. Frankien jälkeläiset katsoivat aina tätä 1. Slavjanskin ryhmää toisena ihmistyyppinä, esimerkiksi Prusaa kutsuttiin loukkaavasti SIANsyöjäksi jne.


    Länsisaksalaiset palkkaavat nyt työttömiä itäsaksalaisia, joilla on itäsaksalaisen kansanmurhan ainesosia, melkein turhaan. 
    Esimerkiksi. Länsisaksalaiset palkkasivat itäsaksalaiset naiset sillä ehdolla, että he esittävät heille tehdyn vivisektiotodistuksen - ts. leikkauksesta tulevan raskauden estämiseksi. 



    Joku on outo frankkien jälkeläisten käyttäytymisestä Prusimaa kohtaan ??? He ajoivat Prusan petoksella ja petoksella uuteen Germaniaan, jotta he myöhemmin ryömivät melkein kuin orja ja tykinruoka sodissa. Alusta alkaen preussin kieli PAKOTTI poistettua, ihmisten muisti ja perinteet kiellettiin, ja sitten heitä yksinkertaisesti sorrettiin.
    Mutta soturina nämä 3 etnistä ryhmää ovat melkein samat, sillä slaavien ja frankkien branit ovat aina olleet varhaisessa historiassa serbilužikkeja, ja siksi Preussi onnistui pysäyttämään frankkien etnisen itään jonnekin Saksan länsirajoilla. Serbit tai sorbit maksoivat tämän lähes sukupuuttoon, ja Prus maksoi sen muuttamalla etnisen ryhmän zombiksi, mutta he PELASTAAVAT loput slaavit assimilaatiota ja tuhoa varten! Vain heidän ansiostaan ​​polakeja kutsutaan nykyään slaaveiksi. Joten jos preussilaiset eivät herää lähitulevaisuudessa, he katoavat paikkaan, jossa on Luzhychki-serbejä.
    Angela harjoittaa Saksan islamisaatiopolitiikkaa, ja siellä on jo miljoonia turkkilaisia, jotka ovat asettuneet BV:hen, ja arapien väestö kasvaa nopeasti.


    Täällä on mielenkiintoista MIKSI STALIN JAKOI SAKSAN JAKOA ITÄ- JA LÄNSIIN JA MITEN HÄN VESI RAJAN? hymyillä


    Vanha kettu oli toveri Stalin, hän tiesi paljon ja teki paljon kaikkien slaavien hyväksi, preussilaisista alkaen, mutta he osoittautuivat tyhmiksi, he eivät ymmärtäneet Stalinia eivätkä selittäneet itselleen miksi Stalin maalasi rajan sellaiseksi. että! vinkki


    Livenä olivat!