Sotilaallinen arvostelu

Vallankaappaus Boliviassa: opposition johtaja ilmoitti Evo Moralesin pidätysmääräyksestä

145
Julkaisujen etusivut monissa maailman maissa ovat Bolivian teeman täyttämiä. Tässä Latinalaisen Amerikan osavaltiossa presidentti Evo Morales ilmoitti eroavansa opposition toimien keskellä. Ilmoitettuaan eroavansa presidentin tehtävästä Morales sanoi, että kaikki huhut hänen pakenemisestaan ​​maasta ovat kestämättömiä.


Vallankaappaus Boliviassa: opposition johtaja ilmoitti Evo Moralesin pidätysmääräyksestä


Evo Morales:

En ole varastanut ihmisiltäni mitään. Minulla ei ole mitään syytä paeta maastani.

Tätä taustaa vasten mies, josta tuli Bolivian vallankaappauksen ruumiillistuma - paikallisen opposition johtaja Luis Fernando Camacho - on jo vahvistanut annetut tiedot, että Evo Moralesin pidätysmääräystä on annettu.

Camacho:

Armeijamme on jo ottanut koneen Moralesilta, nyt hän ei pakene kansan oikeutta. Nyt hän piileskelee Chaparissa (kaupunki, jossa Morales ilmoitti eroavansa presidentin valtuuksista - noin "VO").

Tällä hetkellä tiedetään, että Meksiko tarjosi poliittista turvapaikkaa Bolivian entiselle presidentille ja huomautti, että Moralesilla on mahdollisuus turvautua tämän maan suurlähetystön rakennukseen.

Sillä välin Boliviasta tulee uutisia, että oppositioradikaalit ovat ryöstelleet Evo Moralesin kodin.

Hallintorakennuksiin ryntäsivät naamarit ja kommandopiippuiset ihmiset. On todettu, että radikaalit "pidättivät" varapresidentti Antonio Costasin ja vaalilautakunnan edustajat. Samalla oppositio väittää, että pidätyksen toteuttivat poliisin edustajat.

Evo Moralesin kannattajat sanoivat, että puhumme vallankaappauksesta, joka toteutettiin Yhdysvaltain tiedustelupalvelun skenaarion mukaan. Muista, että Evo Morales ilmaisi avoimesti Amerikan vastaisen kantansa ja kutsui Washingtonia Latinalaisen Amerikan kansojen vapauksien kuristajaksi.

Amerikkalaisten sosiaalisten verkostojen asiantuntijoiden julkaisut herättävät huomiota. Monet huomauttavat, että "Yhdysvallat on jälleen kerran antanut itsensä sekaantua suvereenin valtion asioihin tukemalla poliittista voimaa, joka on vähemmistössä Boliviassa". Puhumme Luis Camachon opposition alustasta.

Twitteristä:

Boliviassa ei ollut vaalipetoksia. Ja siellä tapahtui järjestetty oikeistolainen sotilasvallankaappaus suositun paikallisen sosialistijohtajan kaatamiseksi. Washingtonille Morales oli kuin luu kurkussaan.


Käytettyjä kuvia:
@pvillegas_tlSUR
145 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Pharao7766
    Pharao7766 11. marraskuuta 2019 klo 07
    + 21
    Toinen Ukraina...
    1. Spartanez 300
      Spartanez 300 11. marraskuuta 2019 klo 07
      + 27
      Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä seuraava vallankaappaus on Yhdysvaltojen työ.
      Pian bolivialaiset tuntevat amerikkalaisten "demokratian", näiden haamujen menneet likaiset teot eivät opeta ihmisille mitään.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 11. marraskuuta 2019 klo 08
        +2
        Nyt jollakin on jonne paeta Ukrainasta.
        1. RUSS
          RUSS 11. marraskuuta 2019 klo 09
          + 16
          Mielenkiintoista on, ettei televisiossamme ole sanaakaan Boliviassa lokakuun 20. päivästä lähtien pidetyistä mielenosoituksista, muuten myös poliisi on liittynyt mielenosoittajiin.
          1. murahtaa
            murahtaa 11. marraskuuta 2019 klo 13
            +3
            Lainaus: RUSS
            Entä mielenosoitukset, jotka ovat jatkuneet Boliviassa lokakuun 20. päivästä lähtien televisiossamme ei sanaakaan

            Onko lännellä sanaakaan Donbassin murhatuista lapsista? Ne katkesivat Venezuelassa, nyt he palasivat Boliviassa. Maa on köyhä ja agraarinen, öljyä ei ole, joten he ostivat armeijan halvalla. Tulee varmasti nälänhätä, verta ja laittomuutta.
      2. PalBor
        PalBor 11. marraskuuta 2019 klo 08
        +8
        Morales ilmeisesti osoittautui liian itsevarmaksi. Raukka. Kuubalaisia ​​ja venäläisiä oli kutsuttava tukemaan. Suojeltu Venezuelassa. Mutta luulin, että intiaanit tukisivat omaansa, mutta tässä he osoittivat passiivisuutta. Ja nyt taas - sosialisti osoittautui suvaitsevaiseksi eikä istuttanut tai ampunut vastustajia (turhaan), ja nyt liberaalit puuhailevat Moralesia ja hänen työtovereitaan 15 vuoden ajan ...
        1. anjey anjey
          anjey anjey 11. marraskuuta 2019 klo 09
          +5
          Vallankaappauksen takana eivät ole liberaalit, he vain huutavat paljon. Todellinen pelaaja, joka otti vallan haltuunsa, on maan armeijan komentaja Williams Kaliman.
        2. RUSS
          RUSS 11. marraskuuta 2019 klo 09
          +2
          Lainaus: PalBor
          Mutta luulin, että intiaanit tukisivat omaansa,

          Intiaanit asuvat enimmäkseen kylissä, eivätkä he välitä siitä, kuka pääkaupungissa on presidentti, he eivät saaneet mitään erityisiä parannuksia hänen alleen, elleivät he alkaneet istuttaa lisää kokaa, ja he elävät kuten ennenkin, syövät mitä he on kasvanut.
          1. PalBor
            PalBor 11. marraskuuta 2019 klo 10
            + 16
            Se on tosiasia, että Morales voitti, koska vuoristo- ja metsäintiaanit äänestivät häntä. Siellä muutama vuosi sitten oppositio huusi vastaan ​​ja tuhansia ketšua- ja aymara-intiaanit saapuivat pääkaupunkiin, ja amerikkalaiset, enimmäkseen rikkaista valkoisista, räjäytettiin. Heti. Mutta nyt ei ole selvää. Kaikkien hyytelöpankeille luvanneiden rahastojen hyvä työ? Voi olla. Vain tyhmät ihmiset eivät ymmärrä, että ilmainen peruslääketiede ja koulutus, alkuperäisväestön sosiaalipaketit leikataan nopeasti. Vain korruptoituneet johtajat saavat mieltymyksensä. Tämä on jo tapahtunut Ecuadorissa. Vasta siellä taas johtajat ostettiin pois... Elite on korruptoitunut kaikkialla.
        3. Oyo Sarcasmi
          Oyo Sarcasmi 11. marraskuuta 2019 klo 09
          -18
          Yleensä kuka tahansa "valitun" hallituksen edustaja kolmen vuoden hallituksen jälkeen voidaan hirttää. Mikä on Morales, mikä on Pinochet, mikä on Bush, mikä on Merkel.
          1. PalBor
            PalBor 11. marraskuuta 2019 klo 09
            + 15
            Ja jatka... se Bush, tuo Merkel, se... kenet aiot hirttää? Muuten, en tiennyt, että Pinochet valittiin. Luulin, että hän valitsi itsensä.
            1. Oyo Sarcasmi
              Oyo Sarcasmi 11. marraskuuta 2019 klo 09
              -9
              Hirsipuulla on ansioita. Joku roikkumaan. KAIKKI "valitun" hallituksen edustaja, mukaan lukien heidän mielipiteensä naurava
            2. Igor Pa
              Igor Pa 11. marraskuuta 2019 klo 10
              0
              Olen Merkel Lopettaa puhelu? Joo!
          2. atalef
            atalef 11. marraskuuta 2019 klo 11
            +3
            Lainaus: Oyo Sarkasmi
            Yleensä kuka tahansa "valitun" hallituksen edustaja kolmen vuoden hallituksen jälkeen voidaan hirttää. Mikä on Morales, mikä on Pinochet, mikä on Bush, mikä on Merkel.

            Kuinka olet hiljaa ....
            Vai meneekö 19 vuoden jälkeen kuolemattomien kategoriaan?
            1. Oyo Sarcasmi
              Oyo Sarcasmi 11. marraskuuta 2019 klo 12
              0
              Ansaitsee - ei tarkoita ollenkaan, että se häiritsee minua. Loppujen lopuksi amerikkalaiset uskovat amerikkalaisen demokratian pyhyyteen Abu Ghraibista ja Blackwaterista huolimatta. Koska se ei koske heitä. kieli
      3. knn54
        knn54 11. marraskuuta 2019 klo 08
        + 23
        "Ainoa maa, jossa ei voi tehdä vallankaappausta, on Yhdysvallat, koska siellä ei ole Yhdysvaltain suurlähetystöä." - Evo Morales
      4. RUSS
        RUSS 11. marraskuuta 2019 klo 09
        +3
        Lainaus: Spartanez300
        Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä seuraava vallankaappaus on Yhdysvaltojen työ.
        Pian bolivialaiset tuntevat amerikkalaisten "demokratian", näiden haamujen menneet likaiset teot eivät opeta ihmisille mitään.

        Oletko tietoinen Bolivian elintasosta?
        1. PalBor
          PalBor 11. marraskuuta 2019 klo 10
          + 12
          Ei paras. Ainoastaan ​​niissä, Moralesin mukaan, BKT kasvoi ostovoimapariteettina 1,5-kertaiseksi ja "rakkaassa" Ukrainassa 0 (nolla). Jopa Venäjällä vain viisitoista prosenttia.
          1. PalBor
            PalBor 11. marraskuuta 2019 klo 10
            +9
            Tässä ne ajat. Miinus. Hauska. Totuus satuttaa silmiä.
      5. asura
        asura 11. marraskuuta 2019 klo 10
        -9
        Ulkoministeriöstä voi kurjua niin paljon kuin haluaa, mutta tosiasia on yksinkertainen - paikallinen kuningas kaappasi vallan sylkien kaikkiin presidentin toimikauden rajoituksiin (myös taskutuomioistuimia ja niin edelleen käytettiin). No, lopulta vasemmistolainen intiaanimme hyppäsi, kuka on syyllinen?
    2. svp67
      svp67 11. marraskuuta 2019 klo 07
      +7
      Lainaus käyttäjältä Pharao7766
      Toinen Ukraina...

      Pelkään, että päinvastoin, Ukrainasta on tullut maa "Latinalaisesta Amerikasta" Yhdysvalloille
    3. aszzz888
      aszzz888 11. marraskuuta 2019 klo 07
      +3
      Pharao7766 (Maxim) Tänään, 07:42 UUSI
      +1
      Toinen Ukraina...

      Malli on sama. vinkki
      1. syndikalisti
        syndikalisti 11. marraskuuta 2019 klo 09
        -2
        Malli on sama.

        Olet oikeassa. Malli on sama - eliitti juuttunut korruptioon, "isänmaallinen" demagogia kaikissa tiedotusvälineissä, romahtanut talous, köyhtynyt väestö.
        1. Oyo Sarcasmi
          Oyo Sarcasmi 11. marraskuuta 2019 klo 09
          0
          Ja hyviä sediä konekivääreineen ja pihdeineen demokraattisista kidutuskammioista.
          Muistan, kuinka vapautta rakastavat demokraatimme suuttuivat onnesta odottaessaan Pinochetin vierailua Venäjälle. Mutta britit ja espanjalaiset katkaisivat koko demokraattisen suhinan.
      2. NEUVOSTOLIITTO 2
        NEUVOSTOLIITTO 2 11. marraskuuta 2019 klo 18
        +2
        Mutta tekniikka toimii! Toinen kysymys on, miksi se toimii amerikkalaisille? Miksi Venäjä ei voi käyttää tällaista tekniikkaa? Taas Venäjän teknologinen jälkeenjääneisyys? Vai pitääkö sinun ostaa tämän tekniikan lisenssi tekijänoikeuksien haltijalta? iski silmää Vai eikö Venäjä ole vapaa maa eikä voi harjoittaa politiikkaa omien etujensa mukaisesti? lol Joten sarjakuvan lause nousee, ** En ymmärrä mitään! **
    4. Kommentti on poistettu.
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Harmaa veli
    Harmaa veli 11. marraskuuta 2019 klo 07
    + 11
    No nyt he ovat elossa. Kuten kuninkaat.
    1. aszzz888
      aszzz888 11. marraskuuta 2019 klo 08
      +2
      Harmaa veli (Sergey) Tänään, 07:44 UUSI
      +1
      No nyt he ovat elossa. Kuten kuninkaat.

      Kuka hallitsee niin paljon kuin pystyy, ja seuraava vallankumous saapuu aikanaan. naurava
      1. Kommentti on poistettu.
    2. NEUVOSTOLIITTO 2
      NEUVOSTOLIITTO 2 11. marraskuuta 2019 klo 18
      -1
      Ahaa! Mitkä ovat kuninkaat? Alasti? wassat Tie on kivetty hyvillä aikomuksilla! Haluatko elää kuin paratiisissa!? Sekaannunko? Mitä jos ihmisillä on taivaallinen unelma - kävellä alasti ja paljain jaloin ja syödä omenoita! Paratiisia näyttää kuvattavan sellainen paikka! naurava
  4. Gritsa
    Gritsa 11. marraskuuta 2019 klo 07
    +9
    No, tässä on toinen maa, joka kulki amerikkalaisen siiven alle oman kansansa huutaessa. Ilmeisesti Irakia, Libyaa, Syyriaa ja Ukrainaa ei juurikaan esitetty tälle kansalle televisiossa. Nyt he lyövät...
    1. aszzz888
      aszzz888 11. marraskuuta 2019 klo 08
      +1
      Gritsa (Aleksanteri) Tänään, 07:45 UUSI
      +1
      No, tässä on toinen maa, joka kulki amerikkalaisen siiven alle oman kansansa huutaessa.

      Halusitko saman Euroopassa? vinkki
      1. Gritsa
        Gritsa 11. marraskuuta 2019 klo 09
        +3
        Lainaus käyttäjältä aszzz888
        Halusitko saman Euroopassa?

        No, nämä ovat Omerigissa. Pitsihousujen ja brodeerattujen bolivaarien takana.
    2. PalBor
      PalBor 11. marraskuuta 2019 klo 08
      -2
      He eivät välttämättä tiedä missä se on.
      Lainaus: Grits
      No, tässä on toinen maa, joka kulki amerikkalaisen siiven alle oman kansansa huutaessa. Ilmeisesti Irakia, Libyaa, Syyriaa ja Ukrainaa ei juurikaan esitetty tälle kansalle televisiossa. Nyt he lyövät...

      Ja he eivät edes tiedä kuka se on.
    3. sagitch
      sagitch 11. marraskuuta 2019 klo 09
      +2
      Amerikkalaiset osaavat "viistaa" kansan korviin demokratiasta, vapaudesta jne. jne.
      Ja loppujen lopuksi ihmiset uskovat amerikkalaisia ​​tarinankertojia, vaikka se olisi kuinka outoa.
      1. poquello
        poquello 11. marraskuuta 2019 klo 18
        0
        Lainaus sagitchista
        Amerikkalaiset osaavat "viistaa" kansan korviin demokratiasta, vapaudesta jne. jne.
        Ja loppujen lopuksi ihmiset uskovat amerikkalaisia ​​tarinankertojia, vaikka se olisi kuinka outoa.

        no millaisia ​​ihmisiä? mitä tehdään? amerikkalaiset itse pääsivät Bolivian vaaleihin, he itse syyttivät sosialisteja petoksesta, kun heidät huomattiin ja pysäytettiin, nyt tulee virkamiesten terrori varmistaakseen, että valta säilyy vähemmistössä, tilli2
    4. den3080
      den3080 11. marraskuuta 2019 klo 13
      +3
      Lainaus: Grits
      No, tässä on toinen maa, joka kulki amerikkalaisen siiven alle oman kansansa huutaessa. Ilmeisesti Irakia, Libyaa, Syyriaa ja Ukrainaa ei juurikaan esitetty tälle kansalle televisiossa. Nyt he lyövät...

      He eivät tiedä mainitsemistasi maista. Naapureista se on edelleen niin, kannon / kannen kautta, ja ulkomailla - käytännössä ei mitään. Putin, kyllä, kuuli jotain.

      Kokeile itse: kuinka paljon tiedät, mitä Perussa tai Hondurasissa, Namibiassa tai Australiassa tapahtuu. Entä Uusi-Seelanti?
      Entä Tansanian, Ruandan, Malawin, Mosambikin tai Madagaskarin poliittinen elämä?
      Muuten... miten Bangladeshilla menee? Ja mitä tapahtuu Marokossa, Gambiassa, Senegalissa?
      hymyillä
  5. rotmistr60
    rotmistr60 11. marraskuuta 2019 klo 07
    + 14
    Amerikkalaiset eivät menestyneet Venezuelassa, he päättivät palata Boliviaan. Jos opposition kannattajat osallistuvat ryöstöihin, Moralesin kannattajien fyysinen puhdistus seuraa pian. Siellä missä kaikkialla oli värivallankumouksia, opposition "kirkkaat kasvot" osoittivat eläimellistä virneään.
    1. sagitch
      sagitch 11. marraskuuta 2019 klo 09
      +3
      Amerikkalaiset eivät menestyneet Venezuelassa, he päättivät palata Boliviaan
      Amerikkalaiset yrittävät samanaikaisesti tyrkyttää kätyrinsä kaikkialla maailmassa. Tänään Bolivia ei kestänyt sitä, ei tiedetä, missä se murtuu huomenna. Kaikkialla heidän lonkeronsa, missä se on ohutta ja katkeaa.
    2. NEUVOSTOLIITTO 2
      NEUVOSTOLIITTO 2 11. marraskuuta 2019 klo 19
      0
      Tässä se kumoaa lauseen - tähti, älä rullaa laukkuja! Osoittautuu, että sana voi muuttaa järjestelmiä maissa! Kuten käy ilmi, Goebbelsin aseet ovat tehokkaita todellisuudessa! Ei tarvita tankkikiiloja ja lentokoneiden armadoita! Ripustimme nuudelit, määräsimme idean ja lähdettiin! Ja tähän liittyen herää kysymys. Kuinka puolustautua tällaisia ​​aseita vastaan? Se on paljon tehokkaampi kuin ydinvoima. Täällä bunkkeria ei voida rakentaa suojaamaan siltä.
      1. Venäjän kissa
        Venäjän kissa 12. marraskuuta 2019 klo 00
        -1
        Todellinen usko pelastaa ja suojelee uskovaa. Ymmärrettävä ja saavutettavissa oleva suvereeni idea. Rakastaa isänmaata ja tsaari-isää. Kansan yhtenäisyys ja esi-isiensä kunnioitus. Boyaarilla ei ole omaisuutta ja perheitä. Dyakov valita ja ruokkia - ei saa päästää "kassaan". Riittääkö neuvoja?
        1. NEUVOSTOLIITTO 2
          NEUVOSTOLIITTO 2 12. marraskuuta 2019 klo 00
          -1
          Usko mihin? Uskontoon? Jos uskonnossa, se ei pelasta. Jos sinulla on viimeisen vaiheen syöpä, mikään usko ei pelasta sinua. Mikä on suvereeni idea? Työskenteletkö oman maasi hyväksi, ei kilpailijan maan hyväksi? Jos se on idea, niin kyllä. Kansojen yhtenäisyydestä ja esi-isiensä kunnioituksesta olen samaa mieltä. Pojaareilla ei ole omaisuutta ja perheitä? No, olen samaa mieltä omaisuudesta. Ilman perhettä, ei. Päinvastoin. Jokaisella bojaarilla pitäisi olla perhe ja elää siinä! Djakov? Minulla on negatiivinen asenne uskontoon. Tämä kaikki on LLC ROC. En näe muuta.
          1. Venäjän kissa
            Venäjän kissa 12. marraskuuta 2019 klo 19
            0
            Uskoa (uskontoa) tarvitaan, mistä emme nyt kiistä. On välttämätöntä yhdistää ihmisiä, varsinkin monikansallisille ja jopa erilaisille roduille - luonnollisesti yleisiä. Perhepojaarin anoppi tulee automaattisesti Cote d'Azurilla sijaitsevan "mökin" omistajaksi, ja lapset opiskelevat Lontoossa. Voitko Neuvostoliitto 2 tarkoittaa "perheen" läsnäoloa panttivankeina? - keskustella ja tehdä päätös kuningas-isän tasolla. ROC - diakoni. Dyak = virkailija, se, jolle me (ihmiset) tulemme "vetoomuksen" kanssa. Ilman Mrs. palkka, anna sen "ruokkia" siitä, mitä me (ihmiset) annamme, se "syö" paljon - valtakunnallisessa kokoontumisessa korvaa se vähemmän "ahmatisemmalla" ...
  6. 7,62 × 54
    7,62 × 54 11. marraskuuta 2019 klo 07
    + 11
    Ei riitä, että sosialistinen vallankumous järjestetään, sitä pitää pystyä puolustamaan. Boliviassa näin ei tapahtunut, samoin kuin muissa maissa.
    1. RUSS
      RUSS 11. marraskuuta 2019 klo 09
      -5
      Bolivian presidentin Evo Moralesin omaisuus on kolminkertaistunut hänen 6 vuoden aikana. Hän itse selittää tämän sillä, että hän on vuosien varrella koonnut vaikuttavan kokoelman kansallisia ponchoviittoja, joita hän esittelee matkoilla ympäri maata.
      1. 7,62 × 54
        7,62 × 54 11. marraskuuta 2019 klo 09
        +7
        Joku kerää ponchoja, joku selloja.
        1. RUSS
          RUSS 11. marraskuuta 2019 klo 15
          -6
          Lainaus: 7,62x54
          Joku kerää ponchoja, joku selloja.

          Tai asuntoja.....
          Syyrian presidentin Bashar al-Assadin sukulaiset ostivat vuosien varrella vähintään 19 asuntoa Moskovan kaupungin alueella sijaitsevista asuinrakennuksista, joista 18 City of Capitals -kompleksissa ja vielä yhden Federation Towerissa. Asiasta kertoi Financial Times (FT) -lehti lainaten korruptionvastaisen kansalaisjärjestön Global Witnessin hankkimia asiakirjoja. Kiinteistön arvo on 40 miljoonaa dollaria.

          Asiakirjojen mukaan Syyrian johtajan perheen jäsenet ostivat omaisuutta vuoden 2013 ja tämän vuoden kesäkuun välisenä aikana. 13 kiinteistöä omistaa suoraan Assadin serkku Hafiz Makhlouf tai hänen määräysvallassaan olevat yhtiöt. Kaksi muuta ovat toisen Assadin serkun, vaikutusvaltaisen syyrialaisen liikemiehen Rami Makhloufin vaimo. FT:n toimittajat havaitsivat, että ainakin neljä asuntoa on käytössä, joista yhden omistavat kaksoisveljekset Ihab ja Iyad Makhlouf, myös Assadin serkut.
          1. poquello
            poquello 11. marraskuuta 2019 klo 18
            +1
            Lainaus: RUSS
            Syyrian presidentin Bashar al-Assadin sukulaiset ostivat vuosien aikana vähintään 19 asuntoa asuinrakennuksista Moskovan kaupungin alueella.

            Oletko huolissasi? nämä paskiaiset ostavat asuntoja, mutta he antavat sinulle niin vähän keksejä?
            1. RUSS
              RUSS 11. marraskuuta 2019 klo 21
              -2
              Lainaus poquellolta
              Oletko huolissasi?

              Ei ollenkaan, köyhää Assadia ja hänen sukulaisiaan voidaan vain tuntea.
              Lainaus poquellolta
              ja he antavat sinulle niin vähän keksejä?

              Nulad muuten, jos Che ei puhaltaisi Maidanilla keksejä, vaan voileipiä.
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 11. marraskuuta 2019 klo 10
        +5
        Lainaus: RUSS
        Bolivian presidentin Evo Moralesin omaisuus on kolminkertaistunut hänen 6 vuoden aikana. Hän itse selittää tämän sillä, että hän on vuosien varrella koonnut vaikuttavan kokoelman kansallisia ponchoviittoja, joita hän esittelee matkoilla ympäri maata.

        Kyllä, jos vain 6 vuotta. Hän on ollut virassa 13 vuotta ja meni vaaleihin neljättä kertaa rikkoen törkeästi Bolivian perustuslakia. Se on itse asiassa suurin syy mielenosoituksiin.
        Morales valittiin presidentiksi vuonna 2006. Hänen jättämisensä myötä Bolivian perustuslakia muutettiin siten, että valtionpäämies ei saa valita useammin kuin kahdesti peräkkäin. Vuonna 2014 Morales valittiin kuitenkin uudelleen kolmannelle kaudelle. Bolivian korkein oikeus ei laskenut hänen ensimmäistä toimikauttaan vedoten siihen, että Morales tuli valtaan ennen perustuslain uudistusta.
        1. NEUVOSTOLIITTO 2
          NEUVOSTOLIITTO 2 11. marraskuuta 2019 klo 19
          0
          Hienovarainen viittaus Putinin presidentiksi? iski silmää
      3. den3080
        den3080 11. marraskuuta 2019 klo 16
        +1
        Lainaus: RUSS
        Bolivian presidentin Evo Moralesin omaisuus on kolminkertaistunut hänen 6 vuoden aikana. Hän itse selittää tämän sillä, että hän on vuosien varrella koonnut vaikuttavan kokoelman kansallisia ponchoviittoja, joita hän esittelee matkoilla ympäri maata.

        100 dollarista 300 dollariin?
  7. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 07
    -32
    Vau. Ja tämä coca-rakastaja heitettiin pois?
    1. Andrei Chistyakov
      Andrei Chistyakov 11. marraskuuta 2019 klo 07
      + 22
      Lainaus Zeev Zeeviltä
      Vau. Ja tämä coca-rakastaja heitettiin pois?

      "Israelilainen tuomioistuin tuomitsi tänään ex-presidentin Moshe Katsavin, joka todettiin syylliseksi kahdesta raiskauksesta ja sarjasta seksuaalista häirintää, 7 vuodeksi vankeuteen. Lisäksi hänet tuomittiin 2 vuoden ehdolliseen vankeuteen ja sakkoon. 100 25 sekeliä (yli XNUMX XNUMX dollaria). Häntä vastaan ​​on nostettu siviilioikeudellisia kanteita, joissa vaaditaan korvausta moraalisista vahingoista."
      Tietoja entisestä presidentistäsi...
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 08
        -22
        Mitä sitten? Katsav vangittiin (minun osaltani ilman riittävää perustetta) rikoksesta. Tuomioistuin. Ja Morales lensi valtaistuimelta.
        1. Andrei Chistyakov
          Andrei Chistyakov 11. marraskuuta 2019 klo 08
          -2
          Lainaus Zeev Zeeviltä
          Mitä sitten? Katsav vangittiin (minun osaltani ilman riittävää perustetta) rikoksesta. Tuomioistuin. Ja Morales lensi valtaistuimelta.

          Onko hän edelleen "puheenjohtajana"?!
          1. Zeev Zeev
            Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 08
            -7
            Katsav? Ei. Kyllä, ja sama hänelle. Yleensä presidentillämme ei ole mitään erityistehtäviä.
            1. Andrei Chistyakov
              Andrei Chistyakov 11. marraskuuta 2019 klo 08
              +5
              Lainaus Zeev Zeeviltä
              Katsav? Ei. Kyllä, ja sama hänelle. Yleensä presidentillämme ei ole mitään erityistehtäviä.

              Henkilökohtaisesti et välitä kaikesta.
              1. Zeev Zeev
                Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 08
                -13
                En välitä presidentti Katsavista. En välitä Moshe Katsav -miehestä.
                1. Andrei Chistyakov
                  Andrei Chistyakov 11. marraskuuta 2019 klo 08
                  +5
                  Lainaus Zeev Zeeviltä
                  En välitä presidentti Katsavista. En välitä Moshe Katsav -miehestä.

                  Vahvistettu jälleen.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 11. marraskuuta 2019 klo 08
        + 15
        Lainaus: Andrey Chistyakov
        Lainaus Zeev Zeeviltä
        Vau. Ja tämä coca-rakastaja heitettiin pois?

        "Israelilainen tuomioistuin tuomitsi tänään ex-presidentin Moshe Katsavin, joka todettiin syylliseksi kahdesta raiskauksesta ja sarjasta seksuaalista häirintää, 7 vuodeksi vankeuteen. Lisäksi hänet tuomittiin 2 vuoden ehdolliseen vankeuteen ja sakkoon. 100 25 sekeliä (yli XNUMX XNUMX dollaria). Häntä vastaan ​​on nostettu siviilioikeudellisia kanteita, joissa vaaditaan korvausta moraalisista vahingoista."
        Tietoja entisestä presidentistäsi...

        Panimme jopa pääministerin vankilaan, vaikka hän onkin toimeenpanovallan todellinen johtaja. Ja eri ministereitä 30 vuoden aikana Israelissa vangittiin 7 kertaa. Ja nykyistä pääministeriä tutkitaan väärinkäytöksistä. Minusta se on okei. Miksi nämä virkamiehet ovat parempia kuin tavalliset kansalaiset?
        1. Andrei Chistyakov
          Andrei Chistyakov 11. marraskuuta 2019 klo 08
          +7
          Lainaus: Aron Zaavi
          Lainaus: Andrey Chistyakov
          Lainaus Zeev Zeeviltä
          Vau. Ja tämä coca-rakastaja heitettiin pois?

          "Israelilainen tuomioistuin tuomitsi tänään ex-presidentin Moshe Katsavin, joka todettiin syylliseksi kahdesta raiskauksesta ja sarjasta seksuaalista häirintää, 7 vuodeksi vankeuteen. Lisäksi hänet tuomittiin 2 vuoden ehdolliseen vankeuteen ja sakkoon. 100 25 sekeliä (yli XNUMX XNUMX dollaria). Häntä vastaan ​​on nostettu siviilioikeudellisia kanteita, joissa vaaditaan korvausta moraalisista vahingoista."
          Tietoja entisestä presidentistäsi...

          Panimme jopa pääministerin vankilaan, vaikka hän onkin toimeenpanovallan todellinen johtaja. Ja eri ministereitä 30 vuoden aikana Israelissa vangittiin 7 kertaa. Ja nykyistä pääministeriä tutkitaan väärinkäytöksistä. Minusta se on okei. Miksi nämä virkamiehet ovat parempia kuin tavalliset kansalaiset?

          Ei mitään. En kirjoittanut siitä. Ei tarvitse kirjoittaa E. Moralesista täällä tuollaisella sävyllä (Zeev tekee tätä).
          Katso itseäsi (Israelia) paremmin...
          1. Zeev Zeev
            Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 08
            -8
            Katsomme itseämme. Emme vie ihmisiä siihen pisteeseen, että he järjestävät vallankumouksen. Siksi lahjuksia ottava pääministeri joutui oikeuden eteen.
            1. Andrei Chistyakov
              Andrei Chistyakov 11. marraskuuta 2019 klo 08
              +3
              Lainaus Zeev Zeeviltä
              Katsomme itseämme. Emme vie ihmisiä siihen pisteeseen, että he järjestävät vallankumouksen.

              Et asu Boliviassa...
              1. Zeev Zeev
                Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 10
                -2
                Olen samaa mieltä. Maamme on paljon pienempi eikä siinä ole käytännössä lainkaan mineraaleja, toisin kuin Bolivia.
            2. igor67
              igor67 11. marraskuuta 2019 klo 11
              +1
              Kun luin kommenttejasi, ajattelen, että elän eri universumissa Katsavin kustannuksella - töissä monta vuotta sitten Katsavin tunteneet morokanit kertoivat minulle, että tällä potilaalla oli kaikki mikä liikkuu ja että he eivät lisää paljon aikaa hän, tämä on mitä todennäköisimmin, jotta ihmiset eivät järkyttyisi
              1. Zeev Zeev
                Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 12
                -2
                Älä sekoita vallankumousta ja afrikkalaisten siirtolaisten mellakoita.
                Mitä tulee Katsaviin, häntä syytettiin raiskauksesta ilman ainuttakaan todistetta. Jos häntä olisi syytetty virka-asemansa käyttämisestä tai häirinnästä, keskustelu olisi ollut erilainen.
                1. igor67
                  igor67 11. marraskuuta 2019 klo 13
                  +2
                  Lainaus Zeev Zeeviltä
                  Älä sekoita vallankumousta ja afrikkalaisten siirtolaisten mellakoita.
                  Mitä tulee Katsaviin, häntä syytettiin raiskauksesta ilman ainuttakaan todistetta. Jos häntä olisi syytetty virka-asemansa käyttämisestä tai häirinnästä, keskustelu olisi ollut erilainen.

                  Etiopian kapina oli myös hyvin organisoitu, kaikki etiopialaiset saivat WhatsAppissa minne mennä, mihin aikaan mennä ja mitä murskata,
                  1. Zeev Zeev
                    Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 15
                    -2
                    Etiopian kapina oli itseorganisoitunut. Mutta afrikkalaisten siirtolaisten mellakat Tel Avivissa järjestettiin. Voin jopa luetella organisaatioita, jotka ovat tehneet sen.
            3. poquello
              poquello 11. marraskuuta 2019 klo 21
              0
              Lainaus Zeev Zeeviltä
              Emme vie ihmisiä siihen pisteeseen, että he järjestävät vallankumouksen.

              ja Bolivian ihmiset eivät järjestäneet vallankumousta, seuraavat tsrush-pelit ovat kaikki samalla kuultopaperilla
        2. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 08
          -9
          Shh Ei tarvitse paljastaa maan salaisuuksia.
        3. Demon_is_ada
          Demon_is_ada 11. marraskuuta 2019 klo 08
          +4
          Aaron, jotain on vialla johtajuudessasi mitä Rogue on roisto ja mitä minun pitäisi ajatella muusta, jos se on sinun eliittisi pelay
          Mitä minun pitäisi ajatella tekstisi lukemisen jälkeen? vinkki
        4. Paikallinen
          Paikallinen 11. marraskuuta 2019 klo 09
          +2
          Panimme jopa pääministerin vankilaan, vaikka hän onkin toimeenpanovallan todellinen johtaja. Ja eri ministereitä 30 vuoden aikana Israelissa vangittiin 7 kertaa. Ja nykyistä pääministeriä tutkitaan väärinkäytöksistä. Minusta se on okei. Miksi nämä virkamiehet ovat parempia kuin tavalliset kansalaiset?

          No, entä? Ennen kuin heistä tuli tämän tason virkamiehiä, he kävivät läpi pitkän valinnan vaalien muodossa. Ihmisenne itse esittivät niitä säännöllisesti vahvistaen, että heidän joukossaan nämä ihmiset ovat kyvykkäimpiä, parhaita ja niin edelleen.
          Ja tämä on tulos?
        5. dzvero
          dzvero 11. marraskuuta 2019 klo 13
          0
          Panimme jopa pääministerin vankilaan, vaikka hän onkin toimeenpanovallan todellinen johtaja. Ja eri ministereitä 30 vuoden aikana Israelissa vangittiin 7 kertaa. Ja nykyistä pääministeriä tutkitaan väärinkäytöksistä. Minusta se on okei. Miksi nämä virkamiehet ovat parempia kuin tavalliset kansalaiset?

          Kohtelivatko he toisia uskonveljiä goimien tavoin vai mitä? Koska hyväksikäyttö on löysä käsite...
        6. NEUVOSTOLIITTO 2
          NEUVOSTOLIITTO 2 11. marraskuuta 2019 klo 19
          -1
          Israelin takapajuinen maa! naurava Aivan kuten Etelä-Korea! Sielläkin kaikki entiset vetivät puoleensa. Toli bisnes Venäjä! Emme jätä omaamme! Olitpa sitten ainakin puolustusministeri, ainakin kosmodromin rakentaja! wassat Me Venäjällä emme edes ylpeile ketään, joka oli vangittu! Kyllä, jopa edellisestä. No, he näyttivät esityksen Tolikin kanssa. Mutta hän osoittautui rehellisimmäksi henkilöksi! Ei niin kuin ulkomaiset poliitikot. Että korruptioskandaalit, häirintää ja raiskauksia! Kun katsot uutisia, siellä on vain roistoja ja seksihulluja! Ja jos se on Venäjä! Ota esimerkki Venäjän rehellisistä ja lahjomattomista virkamiehistä! huutava
      3. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 11. marraskuuta 2019 klo 08
        +5
        Huono pääministeri.. Mitä sitten?.. Niinpä hän aloitti jokaisen työpäivän yksinkertaisella raiskauksella?.. Kuinka mielenkiintoisia ihmisiä elää...-)
        1. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 08
          -11
          Tutustu aiheeseen, jotta et murskaa vettä huhmareessa
  8. alexin lentokone
    alexin lentokone 11. marraskuuta 2019 klo 07
    -10
    Ja hyvin tehdyt tsrushnikit. He toimivat, toisin kuin FSB-ryhmä ...
  9. nycomedes
    nycomedes 11. marraskuuta 2019 klo 07
    +1
    Mikä luu? Mikä kurkku? Tämä Bolivia ei antautunut kenellekään paitsi huumeherroille. Kyllä, ja huumepäälliköt eivät välitä siitä, kuka siellä "pelaa" vallassa ... pyyntö kiusata
    1. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 08
      -13
      Tässä olet turhaan. Morales on vain parempi huumeparoneille, koska hän on suuri kokafani ja aktiivinen sen viljelyn edistäjä. Bolivia on myös maailman suurin paristojen ja akkujen litiumin viejä. Joten vallankaappaus on todennäköisemmin kiinalaisten työtä
      1. AlexZN
        AlexZN 11. marraskuuta 2019 klo 09
        +1
        Vastustajat rakastavat huutaa...
        Sillä ei ole väliä, että venäläisten rakastama Chavez johdattaa Venezuelan perustuslakituomioistuimeen pääasiallisen paikallisen huumeparonin toimesta, sillä ei ole väliä, että Morales oli populistisempi kuin sosialisti ja toi maan luonnollisesti reunalle. ei väliä, että sekä Venezuela että Bolivia eivät taloudellisesti kiinnosta Venäjää, että kaikki on primitiivistä antiamerikkalaisvastaisuutta...
        Ei haittaa, että he vangitsivat Israelin pääministerin (hän ​​sai matkarahaa lennosta ja hotellista kahdesti), sillä Venäjällä pääministeriä ei enää kunnioitettaisi varkauksista erityisen pienessä mittakaavassa, ja he varmasti eivät. t joutuisi vankilaan, sillä ei ole väliä, että Katsav vangittiin pakotuksesta avoliittoon, koska Venäjällä merkittävä poliitikko voi määritelmänsä mukaan naida kaikkia haluamiaan, eikä kenenkään mieleen tulisi vangita, mutta edes vihjailla siitä. ..
      2. syndikalisti
        syndikalisti 11. marraskuuta 2019 klo 09
        +1
        Kiinalaisilla on niin paljon rahaa, että he voivat ostaa koko Bolivian litiumin, kokan ja Moralesin ohella. He eivät tarvitse vallankumouksia. Liian vaarallinen tekniikka. Omassa maassaan saattaa olla jäljittelijöitä.
        1. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 10
          -1
          Heidän omassa maassaan on keskitysleiri jäljittelijöille ... on "uudelleenkasvatusleirejä".
          1. NEUVOSTOLIITTO 2
            NEUVOSTOLIITTO 2 11. marraskuuta 2019 klo 19
            0
            Missä maissa ei ole uudelleenkoulutusleirejä? Eikö Israelissa istuta? Onko mahdollista levittää kommunismin ajatuksia osavaltioissa?
            1. Zeev Zeev
              Zeev Zeev 11. marraskuuta 2019 klo 21
              -1
              USA:ssa saa vapaasti levittää kommunismin ajatuksia, ja lisäksi Yhdysvaltain kommunistinen puolue on ollut täysin laillisesti olemassa 100 vuotta. Voitko kuvitella Neuvostoliiton demokraattisen puolueen vuonna 1963? Ja Israelissa ei panna ihmisiä vankilaan ideologian takia.
              1. NEUVOSTOLIITTO 2
                NEUVOSTOLIITTO 2 11. marraskuuta 2019 klo 22
                0
                Epäilen kommunismin propagandaa Yhdysvalloissa. Ei ihme, että he taistelivat kommunismia vastaan ​​monta vuotta. Onko Israelilla ideologiaa? Ihan kuin sinulla olisi uskonto. ja pääkaupunkimaa. Vaikka olin hyvin yllättynyt julkisen sektorin runsaudesta. Olette kaikki täällä venäläisellä verkkosivustolla ja tiedätte kaiken meistä. Miksei kukaan teistä kirjoita mielenkiintoisia artikkeleita Israelista? Kaikki lähtee kysymyksiin ja vastauksiin. Kuka olisi ottanut sen, systematisoinut kysymykset ja vastannut mielenkiintoiseen artikkeliin. Tässä on kysymys Israelin vangeista. Onko teillä vankiloita? Kaikki rehellisiä? Minne arabit ovat menossa? ketjutettuna talojen oviin?
                1. Zeev Zeev
                  Zeev Zeev 12. marraskuuta 2019 klo 14
                  -1
                  On vankiloita. He istuvat niissä. Mutta niillä ei ole mitään tekemistä leirien kanssa, joissa pidetään "väärin ajattelevia" ihmisiä.
                  1. NEUVOSTOLIITTO 2
                    NEUVOSTOLIITTO 2 12. marraskuuta 2019 klo 14
                    0
                    No, rikollisia pidetään myös ihmisinä, joilla on väärä ajattelutapa. Siksi he ovat tilapäisesti eristettyjä ihmisistä, joilla on normaali ajattelu.
                    1. Zeev Zeev
                      Zeev Zeev 12. marraskuuta 2019 klo 15
                      -1
                      Mikä hauska harhaoppi...
                      1. NEUVOSTOLIITTO 2
                        NEUVOSTOLIITTO 2 12. marraskuuta 2019 klo 16
                        0
                        Miten! Joten varkaat, raiskaajat ja murhaajat ajattelevat ja tekevät kaiken oikein? En ole koskaan ajatellut, että he olisivat normaaleja ihmisiä! Mutta Israelilla on oma näkemyksensä!?
                      2. Zeev Zeev
                        Zeev Zeev 12. marraskuuta 2019 klo 17
                        -1
                        He tekevät sen väärin. He ajattelevat kuin tavalliset ihmiset (lukuun ottamatta ilmeisiä psykopaatteja). Jotkut heistä ovat jopa kapeissa piireissä arvostettuja ihmisiä (mikä on sen historioitsijan nimi, joka tappoi ja paloi opiskelijansa?)
              2. Fikys
                Fikys 12. marraskuuta 2019 klo 13
                +1
                Lainaus Zeev Zeeviltä
                USA:n kommunistinen puolue on ollut olemassa täysin laillisesti 100 vuotta.

                J. McCarthy on täytynyt kääntyä haudassaan näiden sanojen jälkeen! Haluatko muistaa sodan jälkeiset vuodet Yhdysvalloissa?
                1. Zeev Zeev
                  Zeev Zeev 12. marraskuuta 2019 klo 14
                  -1
                  Ei missään eikä missään senaattori McCarthy, kongressin epäamerikkalaisen toiminnan komitean puheenjohtaja, kääntynyt. Vuonna 1956 (kun McCarthya itseään syytettiin kongressin halveksunnasta) Yhdysvaltain kommunistisessa puolueessa oli 10 XNUMX jäsentä.
                  1. Fikys
                    Fikys 12. marraskuuta 2019 klo 16
                    0
                    24. elokuuta 1954 Yhdysvaltain kongressin säädös kielsi kommunistisen puolueen Yhdysvalloissa. Siinä todettiin osittain, että vaikka kommunistista puoluetta "väitetysti" pidetään poliittisena voimana, todellisuudessa se on "salaliiton väline Yhdysvaltain hallituksen kaatamiseksi".
                    Asiakirjassa, jota kutsutaan nimellä "Kommunismin valvontalaki", todettiin, että kommunistinen puolue oli "vihamielisen vieraan vallan agentti". Kongressin jäsenten mukaan tämä tekee siitä "selkeän ja jatkuvan uhan Yhdysvaltojen turvallisuudelle".
                    1. Zeev Zeev
                      Zeev Zeev 12. marraskuuta 2019 klo 16
                      -1
                      Älä lue Neuvostoliiton sanomalehtiä ennen ateriaa.
                      Laki on sittemmin todettu perustuslain vastaiseksi liittovaltion tuomioistuimessa, mutta siitä ei ole annettu päätöstä korkeimmassa oikeudessa, eikä sitä ole koskaan pantu täytäntöön.
                      1. Fikys
                        Fikys 12. marraskuuta 2019 klo 16
                        0
                        Puolueesta tuli vainon kohde FBI:n salaisen COINTELPRO-ohjelman mukaisesti. Osa sen jäsenistä, jotka eivät päätyneet kaltereiden taakse, yrittivät hiljaa hajota yhteiskuntaan ja omaksua viranomaisille uskollisemman poliittisen kannan.

                        Tämä ei ole Neuvostoliiton sanomalehti, vaan "demokraattisin" Wiki. Muuten, olisi mukavaa kääntää latinalaiset kirjaimet, sivuston kieli on loppujen lopuksi venäjä.
              3. poquello
                poquello 12. marraskuuta 2019 klo 17
                0
                Lainaus Zeev Zeeviltä
                USA:ssa saa vapaasti levittää kommunismin ajatuksia, ja lisäksi Yhdysvaltain kommunistinen puolue on ollut täysin laillisesti olemassa 100 vuotta. Voitko kuvitella Neuvostoliiton demokraattisen puolueen vuonna 1963? Ja Israelissa ei panna ihmisiä vankilaan ideologian takia.

                alla olevan postauksen perusteella sinulla on selvä aukko Yhdysvaltojen historiassa McCarthyismin aikana, ideologiat ovat erilaisia, hezbollahilla on ideologia, mutta itse asiassa heitä tapetaan enemmän kuin heitä vangitaan
    2. donavi49
      donavi49 11. marraskuuta 2019 klo 09
      + 11
      No, Bolivia oli ainoa etelässä, joka tuki Venezuelaa. Äskettäin Morales lensi Moskovaan. Hän lupasi Putinille ensiluokkaista naudanlihaa hyvällä hinnalla ja pyysi myös pollarin luottoa, vaikka osittaisella lunastuksella Venäjällä. Ei ole selvää, annettiinko rahaa vai ei. Jos sinulle annetaan, voit unohtaa ja valmistautua antamaan anteeksi.


      Toisaalta Bolivia on maantieteellisesti niin maa, ettei siinä ole mitään järkeä.
  10. Fedorov
    Fedorov 11. marraskuuta 2019 klo 07
    +7
    Raidalliset korvat työntyvät esiin yksiselitteisesti, minullekin Kiovasta se on näkyvä ja tuttu. Vitun huppa....
  11. Far B
    Far B 11. marraskuuta 2019 klo 07
    +2
    Jostain syystä vaikutti siltä, ​​että Morales oli mies, jolla oli kookospähkinöitä. Kyllä, ja hänellä pitäisi olla tukea Boliviassa. Joten ehkä se ei ole tarinan loppu.
  12. aszzz888
    aszzz888 11. marraskuuta 2019 klo 07
    +3
    ...Samaan aikaan Boliviasta tulee uutisia, että oppositioradikaalit ovat ryöstelleet Evo Moralesin kodin.
    Sillä välin Boliviasta tulee uutisia, että oppositioradikaalit ovat ryöstelleet Evo Moralesin kodin.

    Kaikki kuin tarpeettomat.
    1. Gritsa
      Gritsa 11. marraskuuta 2019 klo 08
      +2
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      Kaikki kuin tarpeettomat.

      He etsivät kultaista leipää. Tai kultainen kokapensas
  13. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 11. marraskuuta 2019 klo 08
    + 14
    Evo Morales ei vaihtanut Bolivian armeijan kärkeä ajoissa eikä eristänyt opposition johtajia, eikä ilmeisesti tunne maailman poliittista historiaa hyvin, koska hän teki useita ilmeisiä typeryksiä.
    Bolivian vallankaappaus on klassinen Yhdysvaltain tiedusteluoperaatio, johon Morales ei todellakaan ollut valmis.
    1. Gritsa
      Gritsa 11. marraskuuta 2019 klo 08
      +7
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Bolivian vallankaappaus on klassinen Yhdysvaltain tiedusteluoperaatio, johon Morales ei todellakaan ollut valmis.

      Kyllä, kaikki tapahtui nopeasti. Miksi tiedustelutoimistomme eivät voi tehdä tätä?
      1. Sama LYOKHA
        Sama LYOKHA 11. marraskuuta 2019 klo 08
        +2
        Miksi tiedustelutoimistomme eivät voi tehdä tätä?

        voida hymyillä ... ei ole järjestystä ylhäältä ... ja miksi Kreml tarvitsee jotain moraalia ... Vanka katosi, no, koira hänen kanssaan ... et ota häneltä voittoa, ja sitten sinä ei joudu ongelmiin suojella häntä.
        1. Gritsa
          Gritsa 11. marraskuuta 2019 klo 09
          +8
          Lainaus: Sama LYOKHA
          He voivat hymyillä ... ylhäältä ei ole järjestystä ... ja miksi Kreml tarvitsee jonkinlaista moraalia ...

          Kyse ei ole Moralesista. Eikä järjestyksessä. He eivät vain voi... Uskotko todella, että erikoispalvelumme voisivat toteuttaa "värivallankumouksensa" jossain Bulgariassa tai Kolumbiassa? Tai pahimmillaan Virossa. Joten loppujen lopuksi edes ruma "veljellinen" Ukraina ei riitä aivoihin. Meidän on vielä opittava amerikkalaisista, opittava ja opittava.
          1. Sama LYOKHA
            Sama LYOKHA 11. marraskuuta 2019 klo 13
            +1
            Uskotko todella, että erikoispalvelumme voisivat toteuttaa "värivallankumouksensa" jossain Bulgariassa tai Kolumbiassa?

            Uskon, että he voivat... mutta miksi?
            Miksi meidän pitää astua vanhan haravan päälle uudestaan ​​ja uudestaan ​​... kuinka monta kertaa Venäjä Venäjä auttoi Bulgariaa ... kuinka paljon se investoi resurssejaan Viroon ja mihin? ... hillitäkseen jälleen poliittisia hallintoja, jotka ovat valmiita romahtamaan pieninkin isku ulkopuolelta ... tyhjä kotelo .
            1. NEUVOSTOLIITTO 2
              NEUVOSTOLIITTO 2 11. marraskuuta 2019 klo 19
              0
              mitä sinä sanot
              Lainaus: Sama LYOKHA
              Uskotko todella, että erikoispalvelumme voisivat toteuttaa "värivallankumouksensa" jossain Bulgariassa tai Kolumbiassa?

              Uskon, että he voivat... mutta miksi?
              Miksi meidän pitää astua vanhan haravan päälle uudestaan ​​ja uudestaan ​​... kuinka monta kertaa Venäjä Venäjä auttoi Bulgariaa ... kuinka paljon se investoi resurssejaan Viroon ja mihin? ... hillitäkseen jälleen poliittisia hallintoja, jotka ovat valmiita romahtamaan pieninkin isku ulkopuolelta ... tyhjä kotelo .
              Miksi amerikkalaiset niin leikkivät haravallaan eivätkä huolehdi? Lisäksi osavaltiot ovat kapitalismin megahirviö!
    2. _Merlin_
      _Merlin_ 11. marraskuuta 2019 klo 12
      +3
      Harvat ihmiset voivat valmistautua tähän. Aloita loppujen lopuksi eristäminen - he ulvovat häirinnästä ja saavat syyn toimia. Jätä se sellaisenaan – anna heidän valmistautua ja iskeä milloin heille sopii. Haarukka huonolla ja erittäin huonolla valinnalla.
      Tässä tarvitaan turvamarginaalia, ja se on yleensä vasta muutosten alussa, vakavien saavutusten aallolla (carte blanchen muodossa) tai vahvan johtajan kanssa.
      Mitään tällaista ei ole Boliviassa tällä hetkellä.
      Turkki tuskin taisteli takaisin, eikä se ole Boliviaa vahvempi esimerkki.
  14. Pasifisti
    Pasifisti 11. marraskuuta 2019 klo 08
    +2
    Älä mene isoäidin luo, taas 3.14ndos osallistui. Kaikki on kuin suunnitelma, olennot.
  15. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 11. marraskuuta 2019 klo 08
    +1
    Kaikki on muodollista ja sivistynyttä. Eikä kukaan hyppää ja laita ruukkuja päähänsä. Intiaanit ovat älykkäämpiä, sharovarnikov.
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 11. marraskuuta 2019 klo 08
      +4
      Intiaanit ovat älykkäämpiä, sharovarnikov.

      Hylkäsit sen... he leikkaavat heimotovereidensa päät yhtään huonommin kuin ISIS... varsinkin Meksikossa ja Brasiliassa.
  16. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 11. marraskuuta 2019 klo 08
    +2
    Venezuela ei onnistunut, he ottivat Bolivian... Hallitusta täytyy pystyä puolustamaan... Ja "työskennellä" opposition kanssa. Taitavasti... Muuten CIA:n on jotenkin helppoa järjestää vallankaappauksia...
    1. cniza
      cniza 11. marraskuuta 2019 klo 08
      +2
      Jälleen tilaisuutemme, vaikka emme tiedä paljoakaan.
  17. raketti757
    raketti757 11. marraskuuta 2019 klo 08
    +4
    Outo. Näyttää siltä, ​​​​että Latinalaisen Amerikan tyypit ovat kuumia, aktiivisia..... tai basilli "myahataskrayu", "vieraat maat auttavat meitä", ei tiedä rajoja leviää ilmateitse Internetissä ???
    Ei ihme, että hänen minkevalaat luotiin! Kyllä, silti, ei näytä siltä, ​​​​että he taistelevat verkkojen, tornien, matkapuhelimien kanssa!!! TÄMÄ ON TABU!
  18. cniza
    cniza 11. marraskuuta 2019 klo 08
    +3
    Boliviassa ei ollut vaalipetoksia. Ja siellä tapahtui järjestetty oikeistolainen sotilasvallankaappaus suositun paikallisen sosialistijohtajan kaatamiseksi. Washingtonille Morales oli kuin luu kurkussaan.


    Hän antautui helposti, ja Yhdysvallat saavutti tavoitteensa ...
    1. raketti757
      raketti757 11. marraskuuta 2019 klo 09
      +4
      Lainaus käyttäjältä cniza
      Hän antautui helposti, ja Yhdysvallat saavutti tavoitteensa ...

      Periaatteessa myös Panaman ja Nicaraguan esimerkki on suuntaa antava.... kaikki palautuu normaaliksi, koska "vallankumoukselliset dermoknizerit" tuovat vain tuhoa !!! Argentiinassa K. Kirchnerin puolue on taas vallassa, ja millä loistolla se "syötettiin"... taaskaan Brasiliaan ei tule vaurautta, presidentti raidallisen kuvion mukaan.
      Kaikki ei ole lopullista ja ikuista...
      1. poquello
        poquello 11. marraskuuta 2019 klo 21
        +1
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Hän antautui helposti, ja Yhdysvallat saavutti tavoitteensa ...

        Periaatteessa myös Panaman ja Nicaraguan esimerkki on suuntaa antava.... kaikki palautuu normaaliksi, koska "vallankumoukselliset dermoknizerit" tuovat vain tuhoa !!! Argentiinassa K. Kirchnerin puolue on taas vallassa, ja millä loistolla se "syötettiin"... taaskaan Brasiliaan ei tule vaurautta, presidentti raidallisen kuvion mukaan.
        Kaikki ei ole lopullista ja ikuista...

        pseudodemokratiaa on ehdottomasti vaikea tukea, koska se ei täytä ihmisten toiveita
        1. raketti757
          raketti757 12. marraskuuta 2019 klo 07
          +1
          Lainaus poquellolta
          pseudodemokratiaa on ehdottomasti vaikea tukea, koska se ei täytä ihmisten toiveita

          Ja kun ihmisiltä heidän toiveineen kysyttiin? Tässä on käytettävä epätoivoa, suuttumus on aina valmis, monta kerralla.
          Saa nähdä miten seuraavat jalostetaan keksejä varten....
  19. Hai
    Hai 11. marraskuuta 2019 klo 08
    0
    Vittu, se on niin yksinkertaista. Sinun täytyy ampua väkijoukkoon tappaaksesi. No, kuinka monta todella itsenäistä ja vapaata maata astuu haravalle. Heti kun joukko on kokoontunut - ammu tappaaksesi. Ja siinä se. Ei vallankaappauksia. Ja sitten historia tuomitsee
    1. anjey anjey
      anjey anjey 11. marraskuuta 2019 klo 09
      +2
      Kuka (ja ketä) ampuisi siellä? Paikalla oleva väkijoukko juoksee lisätarjouksiin. Armeija on kaapannut vallan, poliisit ovat tehtävissään.
      1. Paha kaiku
        Paha kaiku 11. marraskuuta 2019 klo 13
        +2
        Tarkkaan ottaen armeija tuki Maduroa, joten hän selvisi, ja Boliviassa armeija päinvastoin otti vallan.
    2. rautakaupunki
      rautakaupunki 11. marraskuuta 2019 klo 10
      -1
      Ei, kun väkijoukko on liian myöhään, se on välttämätöntä heti, heti kun hän otti vallan, niin heti kukistamaan, kaikki, jotka moittivat jotakin vastaan ​​tai joiden kasvoista et pidä, tai kommentit netissä, bam to the lobeshnik ja siinä se. Ennaltaehkäisy.
    3. Palveluntarjoaja
      Palveluntarjoaja 11. marraskuuta 2019 klo 10
      +1
      Mutta on parempi aluksi estää kaikkien valtiosta riippumattomien rahastojen, voittoa tavoittelemattomien järjestöjen, median, sosiaalisten ryhmien rahoitus maan ulkopuolelta. verkkoja. tämä voi vähentää väkijoukon kokoa.
    4. atalef
      atalef 11. marraskuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus hailta
      Vittu, se on niin yksinkertaista. Sinun täytyy ampua väkijoukkoon tappaaksesi. No, kuinka monta todella itsenäistä ja vapaata maata astuu haravalle. Heti kun joukko on kokoontunut - ammu tappaaksesi. Ja siinä se. Ei vallankaappauksia. Ja sitten historia tuomitsee

      Ihana.
      Koskeeko tämä myös venäläisiä?
  20. Jovanni
    Jovanni 11. marraskuuta 2019 klo 08
    +1
    Kuinka amerikkalaiset onnistuvat saamaan haluamansa! Jos ei heti, niin pitkään... He yrittävät ehdottomasti kaivaa. Presidenttien vaihdoksesta huolimatta hallinnot...
  21. Olezhka Kravchenko
    Olezhka Kravchenko 11. marraskuuta 2019 klo 09
    +1
    Toinen USA:n menestys
  22. Alien From
    Alien From 11. marraskuuta 2019 klo 09
    -1
    Ja ilkeät patjakädet pääsivät sinne .... kuka rauhoittaa ne kaikki samalla tavalla ???
  23. Sith Lord
    Sith Lord 11. marraskuuta 2019 klo 09
    +1
    Toinen Fashingstonin kasvatti nousi valtaan vallankaappauksen kautta. Ei Venezuela vaan Bolivia.
    1. Olezhka Kravchenko
      Olezhka Kravchenko 11. marraskuuta 2019 klo 09
      -1
      Yhdysvallat ei ole vielä tehnyt loppua Venezuelalle
      1. Sith Lord
        Sith Lord 11. marraskuuta 2019 klo 14
        +1
        80 vuoteen he eivät ole tehneet loppua Venezuelalle, miksi he tekisivät sen nyt?
  24. Vanha 26
    Vanha 26 11. marraskuuta 2019 klo 10
    -1
    Lainaus: PalBor
    Morales ilmeisesti osoittautui liian itsevarmaksi. Raukka. Kuubalaisia ​​ja venäläisiä oli kutsuttava tukemaan. Suojeltu Venezuelassa. Mutta luulin, että intiaanit tukisivat omaansa, mutta tässä he osoittivat passiivisuutta. Ja nyt taas - sosialisti osoittautui suvaitsevaiseksi eikä istuttanut tai ampunut vastustajia (turhaan), ja nyt liberaalit puuhailevat Moralesia ja hänen työtovereitaan 15 vuoden ajan ...

    Ei vielä iltaa. Venezuelasta voi samalla tavalla tulla toisen vallankaappauksen kohde. Vallankaappaukset ovat perinne Latinalaisessa Amerikassa. Ja se, ettei Venezuelassa ole tapahtunut mitään viimeisen kuuden kuukauden aikana, ei tarkoita, että se pysyisi vakauden saarena myös tulevaisuudessa. Siellä on myös maata tällaiselle vallankumoukselle. Ja sata tai kaksi kuubalaista tai venäläistä ei säätä siellä ...
  25. KIBL
    KIBL 11. marraskuuta 2019 klo 10
    0
    Miksi patjanpäälliset tekevät kaiken oikein, laajentaen "elintilaansa".Hitlerin ideat elävät amerikkalaisten poliitikkojen mielessä, mutta he unohtavat kuinka se päättyi füürerille ..........
  26. Palveluntarjoaja
    Palveluntarjoaja 11. marraskuuta 2019 klo 11
    +2
    Yandexin uutisten alla olevissa kommenteissa joukko innostuneita iloisia lausuntoja ei-systeemisen oppositiomme kannattajilta. Kaikki sanovat: - Niin olisi meilläkin. Nyt he parantuvat hyvin heitettyään pois tämän "haamun".
    Mutta viime vuosikymmenen tapahtumat osoittavat, että he iloitsevat hyvin lyhyen aikaa. Ja he ovat hyvin onnekkaita, jos elintaso pysyy samana.
    1. Dobry_Anonymous
      Dobry_Anonymous 11. marraskuuta 2019 klo 12
      -2
      Lainaus: Servisinzhener
      Ja he ovat hyvin onnekkaita, jos elintaso pysyy samana.


      No, Venezuelassa hallitus pysyy, mutta tiedät elintaso. Ja elintaso Boliviassa laski jopa Moralesin aikana.
      1. Palveluntarjoaja
        Palveluntarjoaja 11. marraskuuta 2019 klo 13
        0
        Tarkoitan sitä, että on järkevää mennä tähän suuntaan, jos lopulta käy ilmi, että he muuttavat Ivan Govnovin Peter Govnoviksi.
        1. Dobry_Anonymous
          Dobry_Anonymous 11. marraskuuta 2019 klo 14
          -2
          ...tai Jaroslav Viisas, kuka tietää. Mutta voimme sanoa varmasti, että jos Ivan Govnovia ei korvata, Ivan Govnov jää.
          1. Palveluntarjoaja
            Palveluntarjoaja 11. marraskuuta 2019 klo 14
            0
            Jälleen, ihmiset eivät kulje ympäriinsä tekemättä mitään. naurava
  27. Nitarius
    Nitarius 11. marraskuuta 2019 klo 11
    +1
    tässä on toinen sotilaallinen naiivi .. he luulevat, että pettämällä yhden he ansaitsevat mitalin .... no, no! arkkuun he työntävät hänet .... itse! tyhmät ja petturit!
  28. Vanha 26
    Vanha 26 11. marraskuuta 2019 klo 11
    0
    Lainaus Nitarukselta
    tässä on toinen sotilaallinen naiivi .. he luulevat, että pettämällä yhden he ansaitsevat mitalin .... no, no! arkkuun he työntävät hänet .... itse! tyhmät ja petturit!

    No, miksi vain tyhmiä ja pettureita. Latinalaisessa Amerikassa armeija oli usein omaisuusluokkien edustajia. Sitten toinen "sosialisti" tulee valtaan ja alkaa tuhota kaikkia aiemmin kehittyneitä perustuksia asettamalla kansansa korkeisiin asemiin. Tietenkin tämä aiheuttaa tyytymättömyyttä tietyn osan siviileistä, mutta myös armeijasta. Ja sitten kaikki riippuu tällaisen tyytymättömyyden asteesta. Uusi johtaja voi joko tasoittaa teräviä kulmia tai pitää kiinni omasta linjastaan. Ja seurauksena uusi sotilasvallankaappaus.
  29. vnord
    vnord 11. marraskuuta 2019 klo 12
    0
    Lainaus: RUSS
    Mielenkiintoista on, että televisiossamme ei ole sanaakaan Boliviassa 20. lokakuuta pidetyistä mielenosoituksista, muuten myös poliisi on liittynyt mielenosoittajiin.

    Huonojen uutisten katsominen
  30. 1536
    1536 11. marraskuuta 2019 klo 14
    +1
    On vaikea puhua maasta Wikipedia-artikkelin lukemisen jälkeen. Ja Boliviasta ei käytännössä ole muita tietoja. 10 miljoonaa monikansallista väestöä, 37 (!) virallista valtionkieltä, 150. sija maailmassa asukasta kohden laskettuna, 60 % väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella (YK:n määrittelemällä tavalla). On kuitenkin öljyä, kaasua, kultaa, tinaa, lyijyä, puutavaraa. Mutta ne eivät kuulu Bolivian kansalle, ja näin ollen ihmisillä ei ole tuloja niiden myynnistä. Tästä johtuu köyhyys ja toivottomuus ja halu toteuttaa "vallankumouksia".
    Mutta ilmeisesti tämä on vain hedelmällistä maaperää, ja poliittisen vastakkainasettelun aallot, joita tapahtuu tänään Yhdysvalloissa, ovat saavuttaneet Bolivian. On tavanomaista vaikutuspiirien uudelleenjakoa, joka on tehtävä vuoden 2020 presidentinvaalien aattona. Toinen "demokraattinen presidentti" tulee valtaan Yhdysvalloissa, ja Boliviassa kaikki palaa normaaliksi. Ei, se tarkoittaa, että maa asetetaan uudella tavalla, kunnes ne on sovittu. Ja aikaa ei ole paljon, joten ei tarvitse suorittaa "uudistuksia", vaan välittömästi vallankumous. Jos jokin menee pieleen, "vihreät baretit" ovat valmiita. He eivät tarvitse paljon.
    Joten ilmeisesti näemme toisen version "Upeasta seitsemästä" - kaikkien aikojen ja kansojen Hollywood-elokuvasta, joka osoittaa, että jolla on oikea käsi, silmä on tarkempi ja reaktio nopeampi. Mutta sekä niillä että näillä (tarkoitan amerikkalaisia) on yhtä monta patruunaa Coltissa, koska siellä on demokratia. Yritä sanoa se toisin...
  31. Kaupungintalo
    Kaupungintalo 11. marraskuuta 2019 klo 14
    -3
    Morales valittiin Bolivian presidentiksi 18. joulukuuta 2005.
    Noin 54 prosenttia äänestäjistä äänesti häntä 84 prosentin äänestysprosenttilla. Morales astui virkaan 22. tammikuuta 2006.

    Pian valintansa jälkeen hän uudisti perustuslain, joka kielsi valtionpäämiehen valinnan kahdesti peräkkäin. .

    Joulukuussa 2009 pidettiin seuraavat presidentinvaalit. Evo Morales voitti 63 prosentilla äänistä.

    Vuonna 2014 hänet valittiin uudelleen tuomioistuimen päätöksellä, joka ei laskenut hänen ensimmäistä toimikauttaan presidenttinä.

    21. helmikuuta 2016 maassa järjestettiin kansanäänestys Evo Moralesin mahdollisuudesta osallistua vaaleihin jo neljättä kertaa poistamalla rajoitus olla presidentti kahdelta peräkkäiseltä kaudelta.
    Äänestystulosten mukaan noin 63 % äänestäjistä äänesti presidenttikausien lukumäärärajoituksen poistamista vastaan.

    Joulukuussa 2016 Morales kuitenkin nimettiin presidenttiehdokkaaksi uudelle kaudelle. Marraskuussa 2017 Bolivian korkein oikeus päätti, että aikaraja oli perustuslain vastainen. Moralesin hallitus sanoi, että kansanäänestyksen tulokset olivat mitättömiä, koska siellä oli Yhdysvaltain johtama propagandakampanja Moralesia vastaan.

    20 pidetyissä vaaleissa Morales sai ennakkotietojen mukaan 2019 % äänistä, kun taas hänen kilpailijansa Carlos Mesa, entinen presidentti ja ehdokas kansalaisyhteiskunnan koalitiosta, sai 46,86 %. Morales julisti itsensä välittömästi vaalien voittajaksi. Tämä johti mielenosoituksiin ja mellakoihin monissa kaupungeissa eri puolilla maata. Morales puolestaan ​​sanoi, että maan oikeistovoimat käynnistivät ulkomailta tuella vallankaappausyrityksen.. Morales julisti 36,72. lokakuuta maahan hätätilan.
    .

    Tästä saippuaoopperasta tulee mieleen jotain...
  32. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 11. marraskuuta 2019 klo 15
    0
    Hän itse myönsi, että oli tarpeen näyttää kaikille tiedotusvälineille totuus näistä mätä länsimaisista "vallankumouksista", kuinka ne johtavat kaikki sotaan, köyhyyteen, kuolemaan, oli tarpeen suojella ihmisiä sellaiselta ulkomaiselta puuttumiselta, olla valmis tähän. , mutta ei ilmeisesti ollut halua . Yanykina kaikki on suoraa, nyt ei ole Boliviaa.
  33. Shahno
    Shahno 11. marraskuuta 2019 klo 19
    0
    Tässä on mitä huomasin täällä.
    Lähi-idän asiat kiinnostavat edelleen venäläisiä enemmän kuin Latinalaisen Amerikan vallankaappaukset. Ainakin isänmaallinen puoli..
    PS. Ja loput eivät vain välitä. Vitsi.
  34. Metallurg_2
    Metallurg_2 11. marraskuuta 2019 klo 20
    0
    Maduro piti kiinni, mutta Morales ei voinut. Ihmettelen mitä eroa niillä on.
  35. RUSS
    RUSS 11. marraskuuta 2019 klo 21
    0
    "Jahoja" Boliviasta Kremlissä on nyt ilmeisesti vähemmän.