Sotilaallinen arvostelu

Päivitetty kiinalainen lentokonemoottori Taihang ei salli J-20:n ylittää F-35:tä

30
Kiinan tiedotusvälineet julkaisivat tietoa J-20-hävittäjän testaamisesta Shenyang Liming Aircraft Enginen valmistaman Taihang-moottorin parannetulla versiolla. Alun perin nämä moottorit oli tarkoitettu Su-27-hävittäjän kiinalaisen kopion J-11 kehitysohjelmaan. Myöhemmin moottoreita alettiin asentaa muihin kiinalaisiin lentokoneisiin, mukaan lukien J-10- ja J-15-lentokoneisiin perustuva hävittäjä.


Päivitetty kiinalainen lentokonemoottori Taihang ei salli J-20:n ylittää F-35:tä


Nyt Kiina on päättänyt testata Taihangin päivitettyä versiota J-20:lla. On huomattava, että voimme puhua yhdestä Shenyang WS-20 -päivityksestä, jonka jälkipolttimen työntövoima on noin 14 tonnia.

Suuren kiinalaisen SINA-julkaisun sotilaallisessa osiossa sanotaan:

Tämä osoittaa, että hävittäjät ovat siirtymässä täysin kansalliseen tuotantoon ja voittavat uusien versioiden massatuotannon suurimmat esteet. Uudet hävittäjät voivat nyt vastaanottaa tehokkaat kotimaiset moottorit.

Saman materiaalin kirjoittajat huomauttavat kuitenkin, että on edelleen mahdotonta puhua täysin siirtymisestä Taihangin sarjakäyttöön uusimpien kiinalaisten hävittäjien osalta. Kiinan armeijan asiantuntijat sanovat, että moottori häviää edelleen amerikkalaisille viidennen sukupolven hävittäjien voimalaitoksille.

Artikkelista:

Moottorissa on digitaalinen luistonestojärjestelmä, siihen on asennettu lämpötilan säätöjärjestelmä, mutta silti se on kaukana uuden sukupolven moottorista. Ei voida sanoa, että vuonna 2020 kaikki J-20:t siirtyisivät päivitettyyn Taihangiin. Voimalaitos ei vielä pysty ylläpitämään uuden sukupolven hävittäjän superohjattavuutta, yliääninopeuden ylläpitämisessä on ongelmia ilman jälkipolttimen käyttöä. Tämä estää J-20-hävittäjää hallitsemasta ilmataistelua.

Kiinassa tunnustetaan, että Taihang-moottorilla varustettu J-20 on siirtymälinkki, joka ei salli F-35:n ohittamista. Mutta entä kiinalaisten kirjoittajien aikaisemmat lausunnot samoissa mediassa, kun todettiin, että J-20 "on parempi kuin ulkomaiset viidennen sukupolven hävittäjät" ...
Käytettyjä kuvia:
sina.com.cn
30 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. knn54
    knn54 10. marraskuuta 2019 klo 09
    +3
    Seuraavaksi kaverit, itse - "Motor Sich" ...
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 10. marraskuuta 2019 klo 10
      +3
      Moottori on jo antanut paljon, mukaan lukien itse kasvi. Mi-8:n pääroottorin lavat on valmistettu kiinalaisista aihioista.
    2. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 10. marraskuuta 2019 klo 16
      0
      Motor Sich ei valmista moottoreita hävittäjiin.
      Helikoptereille, matkustajille ja kuljetuksiin. No, lyhytaikaisia.
  2. Kommentti on poistettu.
  3. parkello
    parkello 10. marraskuuta 2019 klo 09
    +6
    Kiinalaiset eivät ole vielä oppineet ylittämään määrää laadussa Nro mutta joka kerta he yrittävät tehdä paremmin. Tämä on jännitystä, joka on aivan normaali ilmiö. mutta toistaiseksi vain kopioita eikä mitään omaa. äläkä epäröi käyttää roskakoria voittoa tavoittelemaan. mutta määrä ei todellakaan ole viimeinen indikaattori, ja tässä heillä ei ole vertaa.
  4. v1er
    v1er 10. marraskuuta 2019 klo 09
    +1
    Heidän ei olisi pitänyt siirtää teknologiaa ja asiantuntijoita 90-luvulla ja meidän aikanamme. He eivät vain voi puristaa meitä asemarkkinoilla, vaan myös joku hullu, joka haluaa ystävystyä amerikkalaisten kanssa tai vain natsi, voi tulla valtaan. Kiina sopii meille rauhantehtaaksi, mutta ei sodan tehtaaksi.
  5. Kommentti on poistettu.
    1. Saksa 4223
      Saksa 4223 10. marraskuuta 2019 klo 12
      +1
      Kyllä, mutta ensimmäisen vaiheen moottorimme täyttää viidennen sukupolven vaatimukset.
    2. NEXUS
      NEXUS 10. marraskuuta 2019 klo 13
      +1
      Lainaus Rudolfilta
      No, meillä on viidennen sukupolven lentokone ensimmäisen ja toisen vaiheen moottoreilla. Tässä heidän ensimmäinen, toinen...

      Rudolf, ystäväni, mitkä ovat kiinalaisten vaiheet? Kahviporoista etsitään ratkaisuja ja ennakoidaan. Maailmanluokan moottorin kokoamiseen tarvitaan monen osaavan asian lisäksi myös tieteellinen perusta, ja lisäksi kiinalaiset ovat heikkoja metallitieteessä ja metalliseostuotannossa. Tässä asiassa kaikki on vielä alkiovaiheessa.
      He etsivät ratkaisuja, oppivat, kopioivat, yrittävät parantaa... tietysti, jos he jatkavat tähän suuntaan, he luovat oman moottorinsa, joka ei ole huonompi kuin meidän ja Patjan... mutta milloin, se on kysymys .
  6. Zaurbek
    Zaurbek 10. marraskuuta 2019 klo 10
    0
    Anna heidän ostaa Al41
  7. askort154
    askort154 10. marraskuuta 2019 klo 10
    +3
    Nyt Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen salainen taistelu Motor Sichin puolesta on syttynyt.
    Amerikkalaiset eivät tarvitse sitä, mutta he pelkäävät, että se joutuu kiinalaisten käsiin.
    Ja ukrainalaiset eivät välitä, vain nappaavat palan rasvaa. He ymmärtävät, että jos he eivät myy sitä nyt, se kuolee lopulta.
    1. Susi
      Susi 10. marraskuuta 2019 klo 11
      +4
      Ukrainalaiset eivät luultavasti välitä, siksi he myivät Motor Sichin kiinalaisille. Motor Sichin asiantuntijat työskentelevät siellä ja olen erittäin iloinen heidän puolestaan. Mieti, kuinka nämä ihmiset voivat kehittyä siellä asiantuntijoiksi? Resurssit työhön ovat lähes rajattomat, kokemus ja kyky kerätä nopeasti. Tämä on ammattilaisten paratiisi. Ja olen 100% varma, jos venäläisten on palattava auttamaan kotimaista lentoteollisuutta. Motor Sich oli yksi MAAILMAN johtavista yrityksistä. Kysymys kuuluu, kuinka Venäjä salli, että Ukrainan viranomaisten kaksi rikolliset tuhosivat tällaisen yrityksen?
      1. Susi
        Susi 10. marraskuuta 2019 klo 11
        0
        Motor Sichin ostaminen kiinalaisille voi pelastaa yrityksen täydelliseltä tuholta, mitä tapahtuisi, jos he ostaisivat "partenry" ansoja. Tämä on + sekä Motor Sichille että kiinalaisille.
        1. askort154
          askort154 10. marraskuuta 2019 klo 12
          +5
          Susi....Motor Sichin ostaminen kiinalaisille voi pelastaa yrityksen täydelliseltä tuholta, mitä tapahtuisi, jos he ostaisivat "partenry" ansoja. Tämä on + sekä Motor Sichille että kiinalaisille.

          Rakas susi! Tavusta päätellen oletko serbi?
          Olen samaa mieltä väitteestäsi. Hän on varsin looginen. Mutta logiikkasi mukaan - "jos", niin mitä olisi tapahtunut Motor Sichille, jos Ukraina ei olisi mennyt selkeään yhteenottoon Venäjän kanssa ja liittynyt "Venäjän vastaisten pakotteiden puolueeseen"?
          En katkaisisi teollisia ja taloudellisia suhteitani Venäjään, jotka luotiin Neuvostoliiton aikana, kuten ihmiskehon verisuonia.
          Vastaan ​​luottavaisesti, jos Ukraina ei olisi sokeasti langennut anglosakseihin
          "keksejä", mutta pysyi samoissa suhteissa Venäjän kanssa, niin Ukraina ei nyt vaihtaisi "runkoaan" - myy kaiken vasemmalle ja oikealle, ei väliä kenelle, kiinalaiselle vai itse paholaiselle.
          Ja nyt on jo selvää - Ukraina on juuttunut suohon, josta se ei koskaan pääse ulos, terveenä. Joo hi
          1. Susi
            Susi 10. marraskuuta 2019 klo 12
            +6
            Olen kanssasi samaa mieltä, vain 1 ei. Ei Ukrainaa, vaan petturit ja rikolliset vallassa Ukrainassa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Siellä olevilla ihmisillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, he ovat näiden roskien uhreja kuin Motor Sich. vinkki Esimerkiksi: Missä "demokraattinen" Yatsenok on nyt? Sai miljoonia, tuhosi maan ja viettää Yhdysvalloissa rauhanomaisesti navarov??? Onko minun mielestäni välttämätöntä kutsua hänet kohteliaasti kotiin?
            1. askort154
              askort154 10. marraskuuta 2019 klo 12
              +4
              Susi...Olen kanssasi samaa mieltä, vain 1 ei. Ei Ukrainaa, vaan petturit ja rikolliset vallassa Ukrainassa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Siellä olevilla ihmisillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, hän on näiden roskien uhri, kuten Motor Sich....

              Vaikka se kuulostaa kuinka loukkaavalta, et voi paeta todellisuutta. Mitä on "ihmiset"? Tämä on yleistetty nimi tietyn luvun klusterille
              homo sapiens, kuvaannollisesti - lauma. Ja lauman välttämättömällä maalilla täytyy olla paimen, ja kuvaannollisessa käsitteessä paimen on valtaa. Maan sivilisaatiot ovat käyneet läpi monia vaihtoehtoja "lauman" hallitsemiseksi, mutta ne eivät ole saavuttaneet täydellisyyttä.
              Nyt meitä, aikalaisia, pakotetaan "paras valta" - "demokratia". Väitetään, että me kaikki valitsemme oman "paimenemme". Mutta elämä osoittaa, että tämä on toinen utopia. Ihmiset, kuten ennenkin,
              jää "laumaksi", koska se on hienovaraisesti ja joskus töykeästi kasvatettu nykyaikaisten poliittisten tekniikkojen toimesta, jotka työskentelevät tilauksen mukaan ja pitävät käsissään pääpaimenen piiskaa - mediaa. Siksi, Ukrainan kansa, tämä on yksi asia,
              ja Ukrainan valta on erilainen. Ja jos joku puhuu kansan puolesta, hän valehtelee räikeästi. Kansa ja hallitus eivät koskaan ole yhtenäisiä. Historia osoittaa tämän - säännöllinen sarja vallankumouksia ja sisällissotia.
              Anteeksi, paljon "kirjaimia", mutta tämä on vain pähkinänkuori. hi
              1. Susi
                Susi 10. marraskuuta 2019 klo 12
                +2
                Olen samaa mieltä . Mutta kansan joukkoon syntyy eliitti ja se kasvaa, vaikka media ja paimenet salaavat sen. Ennemmin tai myöhemmin ne valuvat pintaan, jos paimenten od ei tuhoudu, ja tämä on vaikeaa.
                Miksi Trotski tuhosi Kozakovit alun perin? Siksi heillä oli perinteinen itseorganisaatio ja he kasvoivat eliittinä moraalin pohjalta ja hyvin nopeasti. Silloin paimenilla ja tiedotusvälineillä ei ole mitään tekemistä. Kun ihmisten keskuudessa ei ole itseorganisoitumista, nämä prosessit etenevät hitaasti, mutta ne kuitenkin jatkuvat. Kansalla on kollektiivinen ruumis ja henki ja moraali, tästä jokainen kansa syntyy eliittinä, ja tämä venäläinen kansa on vuosisatojen ajan todistanut, että kaikki on juuri sitä mitä paimenet ja media tekivät. Ei tarvitse olla pessimisti.
                1. askort154
                  askort154 10. marraskuuta 2019 klo 13
                  +4
                  Susi.. Ei tarvitse olla pessimisti

                  Kiitos! Mutta se ei ole minun. Nro
                  Lääketieteessäni se on kirjoitettu mustavalkoisesti -
                  todellinen optisti, puolueen kannattaja - "maalaisjärki".
                  Sukutaulu: Kasakka - Lokakuun pioneeri - Komsomolin jäsen-kommunisti-eläkeläinen, joka asui taivaalla 1,5 vuotta. hyvä hi
  8. Voyaka uh
    Voyaka uh 10. marraskuuta 2019 klo 12
    +1
    J-20 kaikilla moottoreilla on vaarallinen.
    Tämä on moderni salahävittäjä.
    Ja niitä tulee pian monia. He eivät hyökkää yksi kerrallaan.
    1. Sith Lord
      Sith Lord 10. marraskuuta 2019 klo 12
      +1
      Sotia ei voiteta Zerg Rushilla.
    2. Saksa 4223
      Saksa 4223 10. marraskuuta 2019 klo 13
      +1
      Ja minusta tuntuu, että tämä auto on väliaikainen ratkaisu. Sen avulla hankitaan kokemusta ja kehitetään teknologioita. Kymmenen vuotta, ehkä viisitoista, ja Kiina näyttää maailmalle toisen auton. Jota nähdessään se ei enää ole naurettava asia.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 10. marraskuuta 2019 klo 13
        0
        Ei näytä siltä. Tämä on suuri hävittäjäpommikone, jolla on pitkä kantama. Hän voi hyökätä AUG. Pystyy suorittamaan ilmataisteluja korkealla.
        Kiinalaisilla on pääosa ilmavoimista.
        Ja kiinalaiset ottivat sen käyttöön.
        1. Saksa 4223
          Saksa 4223 10. marraskuuta 2019 klo 13
          0
          Kukaan ei kiistä tätä vastaan, ne tehdään. Mutta tekniikka ja suunnitteluideat eivät pysy paikallaan. Ja tässä autossa monet päätökset eivät ole yksiselitteisiä. Kiina ei erityisesti mainosta kehitystään, mutta ne varmasti toimivat.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 10. marraskuuta 2019 klo 13
            +1
            Kaikki maat ovat toteuttamassa lupaavaa kehitystä. He työskentelevät kaikenlaisten 5+ ja 6 sukupolvien ideoiden parissa.
            Vaikka tavoitteet eivät ole vielä kovin selkeitä.
            Voimme arvioida ne lentokoneet, jotka ovat tulossa käyttöön tai joita modernisoidaan pysyäksemme muiden tahdissa.
            En näe J-20:ssä mitään hauskaa. Kiinalaiset eivät yrittäneet tehdä kaunista lentokonetta. He loivat käytännöllisen lentokoneen tehtäviinsä.
            1. Kommentti on poistettu.
  9. Eroma
    Eroma 10. marraskuuta 2019 klo 14
    0
    Joko otsikon käännös ei ole oikea, tai kiinalaiset puhuvat! turvautua
    Otsikossa kiinalaiset tarkoittivat luultavasti, että uusi J20-moottori on teknisesti huonompi kuin F35-moottori, eikä sitä, että itse lentokone uudella moottorilla olisi huonompi kuin F35! kiusata
    Koko maailma kutsuu F35:tä ohjattavuudessa ontuvaksi ankkaaksi, F16 häviää lähitaistelussa, maksiminopeus on huonompi kuin MIG21:llä! kuinka hän voi luovuttaa? wassat
    Jos se on lentosuorituskyvyltään todella huonompi kuin F35, niin Kiina on enemmän keuliminen kuin sillä on todellisia saavutuksia lentokoneiden rakentamisessa! Mielestäni avioniikassa J20 on ehdottomasti huonompi kuin F35.
    Kiinan ainoa saavutus J20:lla oli silloin lentävän lentokoneen luominen salakavalla suunnittelulla, eikä ole tosiasia, että materiaaleilla olisi todellisia varkain ominaisuuksia. lol
  10. pafegosoff
    pafegosoff 10. marraskuuta 2019 klo 15
    +2
    kuvassa oleva lentokone ei ole 4++, vaan kolme miinuksella.
    Neuvostoliitto veisti tämän 1960-luvulla.
    Ja moottorit... Asenna raketti sinne, siellä on sellainen työntövoima.
    resurssi... resurssi...