"Besogon" pohtii moraalia ja moraalittomuutta Sobchakin häiden esimerkissä

Marraskuu 9 2019

Kirjoittajaohjelmassaan "Besogon" tunnettu ohjaaja Nikita Mikhalkov päätti ottaa esiin kysymyksen koko epäsosiaalisesta ilmiöstä - moraalittomuudesta, jota ei pystytä jalustalle ja jota tietyt kuuluisat persoonallisuudet esittävät normina.

Mihalkov pitää esimerkkinä mediatapahtumaa - "sosiaalisen", Venäjän teknisen (entisen) presidenttiehdokkaan Ksenia Sobchakin häitä Nikita Mikhalkovin kollegan ohjaajaliikkeessä Konstantin Bogomolovin kanssa. Puhumme toiminnasta, jonka Sobchak ja Bogomolov järjestivät temppelissä, kutsuen sitä kaikkea "hääksi". Tuon ”häiden” jälkeen monet venäläiset tarjoutuivat ainakin pyhittämään uudelleen temppelin, jossa kaikki tapahtui.

Muuten, toisin kuin "Pussy Riot", joka on mennyt tiedon unohduksiin, Sobchakin ja Bogomolovin tapahtumissa ei ollut rikosasioita uskovien tunteiden loukkaamisesta. Tarkoittaako tämä, että valtion koneisto uskovien oikeuksien suojelemiseksi epäonnistuu?

Video käsittelee Sobchakin toista mediaroisketta, joka lähetti kutsutuille "toivelistan" - toiveen, jonka hän ja hänen miehensä haluaisivat saada häälahjaksi. Luettelo sisältää astiastosarjat uuden keskimääräisen auton hinnalla, sisustushuonekalut hintaan 1,5-2 miljoonaa ruplaa ja niin edelleen.

Besogon TV:n reaktiosta näihin mediatoimiin, jotka nimettiin seuraavasti: kun jotkut rikkaat ihmiset osoittavat tyytymättömyyttä muiden rikkaiden ihmisten oikkuihin:

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

knn54 9. marraskuuta 2019 klo 19
+2

9

7
Kala mätänee päästä."
1. tihonmarine 9. marraskuuta 2019 klo 19
  + 14
  
  16
  
  2
  Lainaus käyttäjältä knn54
  Kala mätänee päästä."
  
  Kyllä, mikä pää. Venäjän imperiumilla ei ollut oikeutta käyttää joukkoliikennettä, he saivat liikkua vain kopissa.
  1. WIKI 9. marraskuuta 2019 klo 19
    
    + 12
    
    15
    
    3
    
    Lainaus tihonmarinelta
    Kyllä, mikä pää.
    
    Sobchak on vaahtoa moraalittomuuden kiehuvan kattilan päällä. Mihalkov ei pysty keskustelemaan hänen merkittävimmistä edustajistaan pelkuruutensa vuoksi.
    1. Ollakko vai eikö olla 9. marraskuuta 2019 klo 22
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Joku, kuten sanotaan, suojelee häntä. Jos hän sallii itselleen sellaisen ??? Eikä he houkuttele uskovien tunteita loukkaamisesta. Ja myös ei-uskovia??? Ja äitini on senaattori ..
    2. to 100w 9. marraskuuta 2019 klo 22
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Lainaus wikistä
      Sobchak, tämä on vaahtoa moraalittomuuden kiehuvan kattilan päällä
      
      Sobchak, tämä on vaalea vaahto, joka on näkyvissä! Ja kuinka paljon likaisia jäänteitä, joista emme tiedä emmekä halua tietää!? Aika asettaa kaiken paikoilleen!
      1. Tataari 174 10. marraskuuta 2019 klo 06
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus: tol100v
        Aika laittaa kaiken paikoilleen!
        
        Mutta me, jotka olemme täällä tänään (VO:ssa), emme todennäköisesti näe tätä ...
  2. knn54 9. marraskuuta 2019 klo 20
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Vlad, juhlatytön häät on ERIKOISTAPAUS, esimerkki, kuten artikkelin otsikko kertoo.Ja mitä tulee RI:hen, katso ainakin balerina Kseshinsky.
    Mikä farssi tuossa on.
  3. Kommentti on poistettu.
2. Svarog 9. marraskuuta 2019 klo 20
  + 17
  
  23
  
  6
  Lainaus käyttäjältä knn54
  Kala mätänee päästä."
  
  Olen täysin samaa mieltä, se tulee päästä.. Sobtsak on järjestelmän röyhtäily, henkilö, joka heijastaa täysin nykyistä kulttuuria ja elämäntapaa.. kun kapea joukko ihmisiä tarttui valtaan, itse asiassa kaikki 90-luvun järjestäytyneet rikollisryhmät muuttuivat heidän punaiset takkinsa mustiksi ja "hallitsevat".. He hallitsevat kyynisesti, työskentelevät vain itselleen ja huomioimatta... Juuri näin he kutsuvat maansa kansalaisia, jotka heidän mielestään eivät menesty eivätkä ole onnistuneet tapahtui .. Kun eliitti käyttäytyy moraalittomasti ja kyynisesti kansalaisiaan kohtaan, mitä odottaa palveluhenkilöstöltä ja mistä moraalisista arvoista voimme ylipäätään puhua? Kaikki muistavat ilmaukset .. pasta .. sinua ei pyydetty synnyttämään .. jne. .. Tämä kaikki on samasta sarjasta.
  1. Tarkkailija 2014 9. marraskuuta 2019 klo 20
    
    -1
    
    9
    
    10
    
    Svarog (Vladimir)
    Kaikki on samasta sarjasta.
    Kissa on hoviherra, se on heiltä peritty. Sellainen kasti. Myös Bondarchuk leikkaa budjettikaalia
    1. Kommentti on poistettu.
    2. ääliö 10. marraskuuta 2019 klo 00
      
      0
      
      5
      
      5
      
      Kyllä, Bondarchukit olivat erilaisia. Yksi kuvattiin "He taistelivat isänmaan puolesta" ... Ja toinen onnistui saamaan Strugatskyilta paskan sen, mitä he eivät kutsuneet romaaniksi tai tarinaksi, vaan käsikirjoitukseksi ...
      hovimies
      
      Tämä?
      
      Ah, no, no... No, sinä nappi - kiinnitä
3. ääliö 9. marraskuuta 2019 klo 22
  -4
  
  1
  
  5
  Se ei vain ole mätä... Ja muuten, se on kuori, joka on juuttunut "päihin" sitä varten. Tämä helvetti elää - koska on sääli ampua luotia paskaan
Vanha piparjuuri 9. marraskuuta 2019 klo 19
+ 20

27

7
Nikita Mikhalkov on tunnettu hovinuoleja. Tunnen violettia Sobchakille, violetille kaikille muille samanlaisille tyypeille. Sillä he ovat koko tämän pseudo-eliitin jälkeläisiä. Vanha klovni Mihalkov olisi ollut parempi puolustaa vanhoja miehiä ja naisia, jotka oli tuomittu sukupuuttoon ilman eläkkeitä, rahaa ja lääkkeitä. Ja niinpä seuraavat mätä basaarit eivät koske mitään. Kuitenkin kääntää yleisön huomio pois todella kiireellisistä ongelmista. Ei mitään uutta.
1. GKS 2111 9. marraskuuta 2019 klo 19
  + 12
  
  14
  
  2
  Lainaus: Vanha vittu
  Nikita Mikhalkov on tunnettu hovinuoleja.
  
  Tuuliviiri. Huomenna punaiset tulevat kylään, ensimmäinen Budjonovka pukeutuu...
amatööri 9. marraskuuta 2019 klo 19
+6

12

6
Kenen lehmä huusi, mutta Mikhalkovskaja oli hiljaa.
Mietin, onko olemassa niitä, joille tämän omaperäisen "mestarin" nenän opetukset eivät aiheuttaisi ärsytystä?
1. Puksipuun sahaus 9. marraskuuta 2019 klo 19
  + 15
  
  18
  
  3
  Tykkään kovasti lukea ylitamme muistelmia. 40-50-luvulla he olivat kaikki uskollisia stalinisteja työläisistä. Vuonna 70-80 uskollisia leninistejä, antistalinisteja. Perestroikan lopusta lähtien kaikki laskelmista.
  1. knn54 9. marraskuuta 2019 klo 19
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    "Ja isäni. Hän hukkui itsensä? Ei, tämä. Oliko hän kreivi? Mikä oli hänen sukunimensä? Damaskin. Zamazkin. Kreiveillä ei ole samoja sukunimiä. No, hän näyttää olevan kreivi. Hän palveli kauppiaan valmentaja. killat"...("SHKIDin tasavalta").
2. Pakettiauto 16 9. marraskuuta 2019 klo 23
  +4
  
  4
  
  0
  Tiedätkö, luultavasti outoja ihmisiä on tarpeeksi. Olen kiinnostunut jostain muusta, kuinka henkilö, joka on kuvannut "Oma vieraiden joukossa ..." no, upean elokuvan, samaa mieltä? .. laskeutuu linnoitukseen ...
Aleksanteri 9. marraskuuta 2019 klo 19
+ 13

17

4
Tekopyhä prostituoitu moraalista? Sen pitäisi olla ainakin hauskaa.
Paha kaiku 9. marraskuuta 2019 klo 19
+7

8

1
"Helvetti on tyhjä, kaikki paholaiset ovat täällä" - älä lisää tai lisää. Mikitkakaan ei päässyt pitkälle.
tihonmarine 9. marraskuuta 2019 klo 19
+ 10

11

1
Puhumme toiminnasta, jonka Sobchak ja Bogomolov järjestivät temppelissä, kutsuen sitä kaikkea "hääksi". Tuon ”häiden” jälkeen monet venäläiset tarjoutuivat ainakin pyhittämään uudelleen temppelin, jossa kaikki tapahtui.
Näitä ihmisiä, jotka eivät ole "venäjän kielen äidinkielenään puhuvia", ei pikemminkin kasteta ortodoksisessa kirkossa. Sosiaaliseen verkostoon Vkontakte ilmestyi avoin kirje patriarkka Kirillille, jossa pyydettiin erottamaan Konstantin Bogomolov kirkosta. Ohjaajan ja Ksenia Sobchakin häät olivat viimeinen pisara uskoville, joiden kärsivällisyys oli loppunut. He eivät usko Konstantinin katumuksen vilpittömyyteen ennen häitä Xenian kanssa, edes sen tosiasian valossa, että teatterihahmo kääntyi ortodoksisuuteen ennen kuin meni naimisiin rakkaansa. Saatanan temppelissä he menevät vain naimisiin.
1. DED_peer_DED 9. marraskuuta 2019 klo 23
  0
  
  1
  
  1
  Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi.
  Mutta ilmeisesti on viimeinen toivo, että he ortodoksisina yrittäisivät oikaista itseään, tehdä parannuksen ja ottaa oikean tien.
  Ehkä niin.
esittely 9. marraskuuta 2019 klo 19
+8

11

3
Huolimatta siitä, kuinka oudolta se saattaa tuntua, on erittäin hyvä, että Sobchak, Serebryakov ja muut heidän kaltaiset käyttäytyvät tällä tavalla.
Se, että he sylkevät moraalinormeihin, on heidän asiansa.
Mutta se, että he välittivät esitystään ja vastustivat itsensä enemmistön kanssa - muut Venäjän kansalaiset, jotka eivät jaa tällaista käytöstä, ei ole vain huono. Tämä on erittäin huono.
Mutta muistakaamme Venäjän porvarillisen vallankumouksen aatto.
Exes for Exes. Stolypin tapettiin. Armeijassa on sodanvastaista (pääasiassa valtion vastaista) propagandaa.
Bordellit kukkivat rehevissä väreissä. Prostituutio. riippuvuus.
Maa alkoi menettää eettisiä rantaansa.
Ja sitten lokakuun vallankumous.
Ne, jotka esittelivät itsensä eilen, keräsivät tavaransa yhteen ja menivät Pariisiin, Lontooseen, Istanbuliin ja niin edelleen.
Nuo. he ymmärsivät, että "tässä ja nyt" heillä ei olisi onnellista loppua.
Totta, ja siellä, missä he saapuivat, heitä ei odottanut mitään hyvää.
Luonnollinen loppu yksinkertaisesti viivästyi.
Tällainen "hevoskulttuurin" omaavien ihmisten käyttäytyminen tuo lähemmäksi tunnettua finaalia - vallankumousta.
Kansakunnan terveet voimat, kaikista väestöryhmistä, pyyhkäisevät silti pois tämän kasvun.
Ja nämä "kulttuurin" hahmot menevät wc-kulhojen puhdistamiseen Saksassa, Espanjassa ja vastaavissa paikoissa.
Mutta porvarillinen vallankumous ja yleinen taantuminen täytyy tapahtua. Kun porvaristo ei voi sopia keskenään. Ja riitelyä tulee.
Sitten tulevat ne, jotka todella elvyttävät Venäjän.
1. vanha michael 9. marraskuuta 2019 klo 23
  0
  
  2
  
  2
  Vaikka kuinka oudolta se näyttääkin
  
  Huolimatta siitä, kuinka oudolta se saattaa tuntua, he heittivät "keikot" sinua vastaan.
  Joten mieti nyt, onko tämä syksyn paheneminen kestänyt vai ovatko kybersabotöörit hyökänneet jälleen VO:ta vastaan?
  1. esittely 10. marraskuuta 2019 klo 06
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Muistin rakastetut sanat - On sellainen ammatti - puolustaa isänmaata.
    Tämän ilmaisun tarkoitus on palvella sen vuoksi, mikä on sinulle pyhää, eikä tähtien ja asemien vuoksi.
    Joten se on täällä.
    Ei miellyttääkseen jotakuta ja saadakseen plussan, vaan ilmaistakseen näkökantansa, tarvittaessa argumentoidakseen siitä.
    Joten anna heidän esittää se - sillä ei ole väliä.
    Ja sinulle, Michael, paljon kiitoksia ystävällisistä sanoistasi ja ymmärryksestäsi.
ROSS 42 9. marraskuuta 2019 klo 19
+5

9

4
"Besogon" pohtii moraalia ja moraalittomuutta Sobchakin häiden esimerkissä

Elämässämme on niin monia esimerkkejä moraalista, jotka ansaitsevat sisällyttää koko venäläiseen rekisteriin, että lihottavaan kauhistukseen kiinnittämisen pitäisi muistuttaa viemärivedessä uimista.
Miksi keskustella siitä, mitä näissä ihmisissä, heidän toimissaan, käytöksessään ja elämäntapossaan ei yksinkertaisesti voi olla. Vai luuletko, että moraalisten ongelmien rasittama ihminen etsii sitä bordellista? Kyllä, yhden henkilön osallistuminen pahamaineiseen "House-2" aiheuttaa voimakasta inhoa.
Sinä, Nikita Sergeevich, olet saavuttanut paljon elämässäsi. Vain ahdasmielinen ihminen tuomitsee sinut ja "henkilökohtaisen loiston kukkulan", jonka olet rakentanut omasta suohummustasi. Joku on samaa mieltä näkemyksistäsi Venäjän rakenteesta, jollekin näyttää siltä, että olet yksinkertaisesti ovela tai näyttelet julkisesti - tämä on oikeutesi, tämä on elämäsi.
Yksi asia on sääli, että löydät aikaa keskustella asioista ~~mielenkiintoista~~ utelias useiden tuhansien ihmisten voimalla. Usko minua, kaikki tämä "Pietarin portti" on väsynyt röyhtäilyyn asti ...
1. to 100w 9. marraskuuta 2019 klo 22
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
  Harmi, että löydät aikaa keskustella tapahtumista,
  
  Kyllä, on todella sääli, että ei keskustella vaahdosta, vaan homeesta!
vladcub 9. marraskuuta 2019 klo 19
+ 11

11

0
Ksenia on jäteastia. Kuka hänen valittunsa, en tiedä enkä halua tietää. Normaalin ihmisen pitäisi ohittaa tuollainen kuoppa paskalla
1. to 100w 9. marraskuuta 2019 klo 22
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus vladcubilta
  Kuka hänen valittunsa, en tiedä enkä halua tietää.
  
  Tämä on hänen valintansa, mutta pian hän katoaa!
skif8013 9. marraskuuta 2019 klo 19
+1

6

5
Kuinka tämä narttu sai sen, joku olisi jo ampunut hänet.
1. Punaisen nahan johtaja 9. marraskuuta 2019 klo 21
  +1
  
  4
  
  3
  Harmittaa sellaisia patruunoita...
pafegosoff 9. marraskuuta 2019 klo 20
+6

6

0
"Kanit!...... No?!"
"Täällä ei ole sinulle toimitusta, Kozyulsky! Tässä sinulla on Amerikan Yhdysvallat!"
"Kierrä kani asfaltiksi! Ei! Leikkaa se nauhoiksi! Päälle!"
"Saaren vuoksi sauvalla...".
Ja kani, kozyulsky, shnipersons, parons, iss Fjodors vilkkuvat näytöillä ...
Ja Mikhalkov? Hän on myös räjähtävä sekoitus siperialaista kasakkaa Surikovia, bojaaria MikhAlkovia ja kosmopoliittista Konchalovskya ...
Nikita Sergeevitšin pääidea on mausoleumin purkaminen. Sitten luultavasti hevosella Aleksanteri III:n varjossa.
Kaikki on paskaa. Ja hänellä on valkoinen takki. 115 tuhannella eurolla... Vai mitä hän halusi sanoa?
evgic 9. marraskuuta 2019 klo 20
+5

7

2
Kirjoittajaohjelmassaan "Besogon" tunnettu ohjaaja Nikita Mikhalkov päätti ottaa esiin kysymyksen koko epäsosiaalisesta ilmiöstä - moraalittomuudesta, jota ei pystytä jalustalle ja jota tietyt kuuluisat persoonallisuudet esittävät normina.
Moraalittomuuskysymystä voisi olla parempi keskustella paskamestariteoksen "Burnt by the Sun" luojan näkökulmasta 1.2.3. Tai tyhmä neuvostovastainen "Movement Up", myös hänen studionsa TTT luomus, tai ruma "T-34" (TTT studio)
1. Phil77 9. marraskuuta 2019 klo 20
  0
  
  2
  
  2
  Anteeksi, mutta koskien * Liikkumisesta ylöspäin * olen kategorisesti eri mieltä. Yksi harvoista venäläisen elokuvan hyvistä elokuvista. Tietysti puhtaasti henkilökohtainen mielipide. Kyllä, ja minkälainen neuvostovastaisuus on olemassa? Basharovin hahmo? Keskusteleeko hän? Kuten toveri Wiki ylempänä kirjoitti, sanoakseni jotain niistä joilla on ohut suoli huipulla.Jää kerrallaan ilman vilkkua.Ja koira on eräänlainen salamanjohdin, ei sen enempää.
  1. to 100w 9. marraskuuta 2019 klo 22
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus: Phil77
    Olen pahoillani, mutta olen täysin eri mieltä *Move up*.
    
    Ei sanaakaan elokuvasta, mutta kolme sekuntia – muistan ja olen ylpeä!
    1. Phil77 10. marraskuuta 2019 klo 07
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Voi! Olen samaa mieltä kanssasi, nämä kolme sekuntia ovat meille viileämpiä (monin, monta kertaa!!!!) kuin kaksi maalia * Manchester * vastaan * Bayern * vuoden 1999 Mestarien liigan finaalissa.
  2. evgic 11. marraskuuta 2019 klo 09
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Elokuvassa vain yksi tosiasia on totta - Neuvostoliiton joukkue voitti minimierolla. Kaikki muu on hölynpölyä. Valmentajan pojan lähtökieltoa ei ollut (häntä ei vaadittu), Paulauskas ei ollut neuvostovastainen eikä aikonut paeta, Belov ei ollut niin riittämätön ylimielinen, ei ollut pelaajaa, jolta Neuvostoliitto kieltäytyi. maksamaan hoidosta, sokeaa pelaajaa ei ollut, ja linssejä valmistettiin Neuvostoliiton vuosista XNUMX-luvulta lähtien, tullissa ei tehty etsintöjä elokuvan esittämässä kontekstissa, ei ollut peliä Niger-gopotan kanssa. kuja. Ja silti sivulla ei ollut.
    Yksi harvoista venäläisen elokuvan hyvistä elokuvista
    Sinut yksinkertaisesti kasvatettiin ryöstämään ja anteeksi (ainoa asia, joka ei ole huonosti kirjoitettu elokuvassa). Koko elokuva on täynnä Nikita-Iudushkan vihaa Neuvostoliittoa kohtaan. Ja kaikki on huonosti ja polvia ei hoideta (hölynpölyä), hoidosta ei makseta (hölynpölyä), linssejä ei tehdä (hölynpölyä), poikaa ei päästetä ulkomaille (hölynpöly), ja on tukkoista elää tässä maassa, etkä voi pelata koripalloa. He voivat (portin mustat paranevat). Hitto, kyllä, olen jo kyllästynyt listaamiseen, voit kirjoittaa kirjan tänne. Tarkista elokuva uudelleen, jos pidät siitä niin paljon, vain ilman tunteita, lyijykynällä, ja sitten ymmärrät kuinka sinua petettiin.
vladcub 9. marraskuuta 2019 klo 20
-1

1

2
"ainakin pyhittää uudelleen" En nyt puolustele viranomaisia tai tuomiokirkon rehtoria, vaan muistan vain tarinan: ei ortodoksisessa kirkossa, ei katolisessa kirkossa, ei ollut kaatuneiden ihmisten kirkossakäyntikieltoa.
Toinen asia on, että kirkoilla oli tuolloin omat seurakuntansa ja siellä (pre-Petriini-Venäjällä) oleva herttua tai lähibojaari ei rukoillut samassa kirkossa kadun naisen kanssa.
1. DED_peer_DED 9. marraskuuta 2019 klo 23
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus vladcubilta
  ja herttua tai lähellä oleva bojaari siellä (pre-Petriini-Venäjällä) ei rukoile samassa kirkossa katunaisen kanssa.
  
  Paska. Tieto on juuri sellaista. Siellä oli paikallisia kirkkoja, jopa kotiseutukirkkoja, omia, omistajien valmistamia. He kävelivät ja rukoilivat... ne, jotka asuivat tilalla, maatilalla. Mutta ei ole koskaan ollut kieltoa olla päästämättä ketään sisään, riippumatta asemasta ja muista asioista.
Sergei Averchenkov 9. marraskuuta 2019 klo 20
+3

5

2
En voi sietää Mihhalkovia, kuten periaatteessa Sobtšakia - anna heidän purkaa toisiaan.
1. DED_peer_DED 9. marraskuuta 2019 klo 23
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Sergei Averchenkov
  En voi sietää Mihhalkovia, kuten periaatteessa Sobtšakia - anna heidän purkaa toisiaan.
  
  Itse en pidä suloisesta mestarista. Hän ei ole todellinen, yrittää olla muodikas kykyjensä mukaan. Ei enempää.
  "Ei sovi baareille tai talonpojille, ei tarvita mihinkään, hankala."
AS Ivanov. 9. marraskuuta 2019 klo 20
+4

5

1
Demonin ajaminen - "hiustenkuivaajalla": leikata kuin hölmö, ajaa lumimyrskyä. Besogon on surumielinen mies.
Radikal 9. marraskuuta 2019 klo 20
+8

8

0
Lainaus: GKS 2111
Lainaus: Vanha vittu
Nikita Mikhalkov on tunnettu hovinuoleja.

Tuuliviiri. Huomenna punaiset tulevat kylään, ensimmäinen Budjonovka pukeutuu...
Punaisen nahan johtaja 9. marraskuuta 2019 klo 21
+6

7

1
Eli sotilaallisia aiheita, aseita ja konflikteja koskevat ohjelmat ja uutiset ovat päättyneet, ja näytetäänkö ne jo "besogonaa" VO:ssa? Okei, odotellaan "Big Wash" -tapahtumaa Malakhovin kanssa, vai mitä muuta he katsovat nyt?
KLM77 9. marraskuuta 2019 klo 21
+3

3

0
Joku, mutta ei Mikhalkov, puhumaan moraalista ja moraalista.)))
DPN 9. marraskuuta 2019 klo 21
+1

1

0
Vittu itkien, jos he itse sallivat kaiken, he joivat maan ja tuhosivat sen elvyttääkseen kapitalismia.
Terenin 9. marraskuuta 2019 klo 21
+4

4

0
. "Бесогон" размышляет о нравственности и безнравственности на примере свадьбы Собчак

Tällä sotkulla olisi mahdollista "vitsata", mutta en halua keltaiseksi koska, -
VO: uutisia Venäjän ja maailman armeijasta ja laivastosta; sotilasasiantuntijoiden mielipiteitä. Arvioita sotilas-teollisen kompleksin aseista ja teknologioista ...
raketti757 9. marraskuuta 2019 klo 21
+2

2

0
Moraalittomuus oli, on aina... se on vain, että joskus he ajavat sen maan alle, pois näkyvistä, ja tämä chazz-z-z .... kävele virheen päälle, aikasi on loppumassa!
Reklastik 9. marraskuuta 2019 klo 21
+1

2

1
Mikita menee yuh)))
7,62 × 54 9. marraskuuta 2019 klo 22
+5

6

1
Viiksetäinen Nikitos istuu, lukee paljon kirjeitä. Ja rahat prosentteina mediasta tippuvat taskuun. Miksi et olisi älykäs, opeta mielen syy.
Ken71 9. marraskuuta 2019 klo 22
-2

1

3
Ksenia on raivoissaan rahoistaan. Ja loukkaavista tunteista, ikään kuin ne eivät olisi hyökänneet temppeliin. Ja niin kauan kuin hän ei riko hallinto- ja rikoslakeja, ON HÄNEN OIKEUS tehdä mitä haluaa. Ja mitä tulee moraaliin, on moraalittomampaa tehdä kannattamattomia elokuvia valtion miljardeilla. Ja Ksyuhan kanssa NM:llä on pitkään ollut jonkinlainen oma raastin. Ja hän muistaa jo lähettäneensä sen. IMHO ja tällä kertaa lähettää.
1. DED_peer_DED 9. marraskuuta 2019 klo 23
  +1
  
  1
  
  0
  Ksenia on raivoissaan
  
  Tässä. Aivan oikein, hän on suuttunut. Koska demonit vaativat kunnianosoitusta. Yhä enemmän.
  Odotamme lentoa helvettiin.
  1. Ken71 9. marraskuuta 2019 klo 23
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Mitä demoneita. Oletko väärällä foorumilla?
    1. DED_peer_DED 9. marraskuuta 2019 klo 23
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      Ksenia on raivoissaan
      
      Sanasi, olen pahoillani...
      1. Ken71 9. marraskuuta 2019 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Okei, korvataan termi hauskanpidolla
        
        DED_peer_DED 10. marraskuuta 2019 klo 00
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Okei, korvataan termi hauskanpidolla
        
        Termi ei muuta olemusta.
        Ja tulevaa neuvontaa varten on tarpeen valita "termit" venäjän kielellä huolellisemmin.
        Meillä on loppujen lopuksi, tiedät kuinka se ennen oli "He eivät lyöneet passia, vaan naamaa." Anteeksi...
        
        Ken71 10. marraskuuta 2019 klo 00
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Toinen Neuvostoliiton maalta. Vastaneuvoja - älä anna ei-toivottuja neuvoja.
        
        DED_peer_DED 10. marraskuuta 2019 klo 00
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Vastaus on "Älä mene sinne, missä sinua (sinua) ei pyydetä" ja "Siivoa jälkesi, meillä ei ole orjia."
2. DED_peer_DED 9. marraskuuta 2019 klo 23
  +1
  
  1
  
  0
  Ja "suloisesta mestarista"... Kyllä, kukapa ei tunne häntä... ja hänen isänsä ja (isoisän?).
  He palvelivat kaikkia - täsmälleen, viimeisiä ja - "vanhurskaasti".
3. vladcub 10. marraskuuta 2019 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  Se oli näin: heillä on todellakin jonkinlaisia "raastimet" ja Mihalkov jalolla tekosyyllä: taistelu moraalin puolesta tekee pisteet.
Aleksi 2000 9. marraskuuta 2019 klo 23
+1

1

0
Mutta Sobchakista ei edes keskustella erityisesti.
Alakerta. Perheen ystävä ja pomon tytär...
DED_peer_DED 9. marraskuuta 2019 klo 23
+1

2

1
Tarkoittaako tämä, että valtion koneisto uskovien oikeuksien suojelemiseksi epäonnistuu?

Ei. Kone ei kaadu. Hän jatkaa työskentelyä hyökkääjien hyväksi. Mutta suunta on muuttumassa. Neuvostoliitossa "äänet" vaativat uskovien vapautta, ortodoksisuutta, kirkkoa, sellaiseen aikaan ...
Tämä nyt ei ole relevanttia. On välttämätöntä kutsua epäuskoa, syntiä, misantropiaa. Se on trendissä. Ristit tuhotaan ja kaadetaan pian uudelleen, mutta ei heti, vaan hitaasti, siellä, sitten täällä, siellä, katsotaan kuinka "lampaat" käyttäytyvät, sitten jatketaan, kunnes itse ristin käsite on täysin ja täysin tuhoutunut. Ja jopa temppeleistä ne poistetaan.
Kaikki tämä odottaa meitä.
Valter 1364 9. marraskuuta 2019 klo 23
+1

1

0
Kirjoititpa tänne mitä tahansa, he eivät välitä sinusta. Älä tuhlaa rehellisesti ansaittuja kaloreitasi.
1. DED_peer_DED 10. marraskuuta 2019 klo 00
  +1
  
  1
  
  0
  Älä tuhlaa rehellisesti ansaittuja kaloreitasi
  
  Kasviselämää.
  Aurinko tuli esiin - iloitsemme, kasvamme. Aurinko on laskenut, me kuolemme ja alenemme.
  Kunnia Auringolle!!!
  no, me kaikki tiedämme missä se asuu...
erik 9. marraskuuta 2019 klo 23
0

0

0
Katso, sinulle on heitetty luu tänne!
RoTTor 10. marraskuuta 2019 klo 00
0

0

0
Mistä lähtien ja mitä helvettiä on mautonta seksuaalisuhde-moraalia, mukaan lukien virka-aseman käyttö, kieroutuneena ns.
ROMANTTINEN suhde?
certero 10. marraskuuta 2019 klo 02
0

0

0
Ei ole mahdollista kommentoida ilman siveetöntä kieltä, että Sobchak on besogona. Siksi on tarpeen olla hiljaa.
nikvic46 10. marraskuuta 2019 klo 06
+1

1

0
Universumin salaisuudet on helpompi tuntea kuin saada selville mitä intellektuelli ajattelee. Sanotaan, ettei ideologiassa ole ideologiaa. Mutta sensuuria ei voi piilottaa minnekään. Olen samaa mieltä. Mutta he piilottivat turbiinien päivät , jossa valkoiset näyttävät säälittävältä Eikä oopiumielokuvan tuotannosta tarvitse puhua. Sensuurin typeryys piilee siinä, että se ei tee eroa propagandan ja valistuksen ja varoituksen välillä.
ochakow703 10. marraskuuta 2019 klo 06
+1

1

0
Venäjän kuolleen ankkurin yhden ketjun lenkkejä ovat EBN ja sen nörtit, joita suojelee todellinen valta. On outoa, miksi BKT ei ollut näissä "häissä"?
kartalovkolya 10. marraskuuta 2019 klo 09
0

0

0
Joo, sirkus on poissa, mutta klovnit jäävät!
Ros 56 10. marraskuuta 2019 klo 09
0

1

1
En ymmärtänyt, rakkaat ystävät, alkoiko he keskustella lannan edustajien lajikkeista?
Hesekiel 25-17 10. marraskuuta 2019 klo 11
+1

1

0
Patriarkan on leikattava temppelin pää.
1. Mikheich 29. joulukuuta 2019 klo 19
  -1
  
  0
  
  1
  Epävarma...
ROBIN-POIKA 10. marraskuuta 2019 klo 17
0

1

1
Älä unohda, että Sobchakilla ja hänen kaltaisillaan on satoja tuhansia palvelijoita. Palvelijat ruokkivat niitä, kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti. Hän ymmärtää, että hän, Sobchak, hukkuu ja he joutuvat ilman rinnakkaiseloa.
Mikheich 29. joulukuuta 2019 klo 19
-1

0

1
Täydellinen hajoaminen!