Sotilaallinen arvostelu

Toinen ase-skandaali, joka koskee Ukrainaa

41


Äskettäin Ukraina huomasi olevansa sotkeutunut toiseen asevarasto skandaali. Tällä kertaa Ukrainan hallitusta syytettiin sotatarvikkeiden toimittamisesta Etelä-Sudaniin. Mutta jotenkin valittu aika on erittäin hankala Ukrainan valtionpäämiehelle, joka äskettäin kantaa "toisen Euroopan diktaattorin" arvonimeä. Samaan aikaan skandaali leimahti aikana, jolloin Julia Tymoshenkon tapauksessa ei ole vielä pisteytetty kaikkia "minä" ja ei myöskään ole täysin selvää, mikä poliittinen ja taloudellinen paine eurooppalaisen käynnisti. Unioni Ukrainaa vastaan ​​johtaa.

Jopa politiikasta kaukana oleville ihmisille on selvää, että ase-skandaalista tulee Viktor Janukovitshia vastaan ​​suunnatun informaatiosodan perusta. Tällä tavalla he yrittävät osoittaa yleisölle, ei vain Ukrainan, vaan myös koko maailmalle, että ukrainalainen takaaja ei vain noudata valtionsa lakeja, mutta ei myöskään ota kovin vastuullista asennetta kansainvälisiä normeja ja sääntöjä.

Konflikti alkoi tämän vuoden kesäkuun lopussa, kun kansainvälisen Amnesty Internationalin tiedot julkaistiin, joiden mukaan Ukrainan valtio oli mukana toimittamassa aseita ja sotatarvikkeita Etelä-Sudaniin, joita myöhemmin käytettiin paikallisessa konflikti. Muista, että Sudanin asevoimien (People's Liberation Army) ja Etelä-Sudanin vapautusarmeijan välillä oli aseellisia yhteenottoja, ja Ukrainan ja sitten Kiinan asetoimitukset aiheuttivat tilanteen pahenemisen vuosina 2010-2011. Järjestön julkaisemien tietojen mukaan Ukrainan puoli toimitti Etelä-Sudaniin säiliöt T-72, joita käytettiin pommituksiin, mukaan lukien siviilit. Samaan aikaan esitettiin asiakirjatodisteita siitä, että pääkonfliktivyöhykkeellä oli viisi ukrainalaista T-72M1:tä, jotka ukrainalaiset sotilasviejät toimittivat vuonna 2009 Ugandan ja Kenian läpi kulkevia kiertoteitä pitkin.

On myös huomattava, että Tukholman rauhantutkimusinstituutin antamien tietojen mukaan juuri Ukraina toimitti T-2007M2009-tankkeja Etelä-Sudaniin vuosina 72-1, joiden kokonaismäärä oli 77 ajoneuvoa. Lisäksi Ukrainasta sotilaalliselle konfliktialueelle toimitettujen aseiden joukossa mainittiin myös pienaseet, Grad BM-21 -rakettijärjestelmät ja ammukset.

Ja kaikki olisi hyvin, ja nämä toimitukset olisivat jääneet ukrainalaisten viejien omalletunnolle, ellei yksi merkittävä "mutta". Vuodesta 2004 ja tähän päivään asti on hyväksytty kolme YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa aseiden ja sotilastarvikkeiden toimittamisen kieltämiseksi Sudaniin. Ensimmäinen on päivätty 30. heinäkuuta 2004. Tällä asiakirjalla otettiin käyttöön asevientikielto Sudanin alueella kaikille kansalaisjärjestöille, erityisesti Janjaweedille, sekä militanttiryhmille. Vuonna 2005 päätöksen määräyksiä laajennettiin ja tiukennettiin. Aseiden toimituskiellon lisäksi Sudanin viranomaisia ​​vastaan ​​määrättiin myös pakotteita matkustuskielloilla ja pankkitilien jäädyttämisellä. Ja vielä tiukemmat ehdot täsmennettiin kaksi vuotta sitten annetussa päätöslauselmassa, jonka mukaan aseiden ja sotatarvikkeiden toimitus on lopetettava.

Jos puhumme Ukrainan tarvikkeista, puhumme suurelta osin konfliktin jatkumisesta kuivalastialuksen Faina kanssa, jonka Somalian merirosvot takavarikoivat vuonna 2008 Ukrainan sotatarvikkeiden kuljetuksen aikana. On huomionarvoista, että tuolloin alueiden puolue teki kaikkensa paljastaakseen tuon ajanjakson valtionpäämiehen V. Juštšenkon juonittelut, jotka koskivat aseiden laitonta myyntiä Sudanille Yhdistyneiden kansakuntien ohittamiseen.

Jos keskustelemme yksityiskohtaisemmin konfliktin olemuksesta, se koostui seuraavista. Maaliskuun 2010 lopussa silloisen oppositiopuolueen alueiden puolueen edustaja Valeri Konovaljuk antoi lausunnon, että kaikki 72 Fainassa olleet T-33-panssarivaunut todella joutuivat Etelä-Sudanin omaisuuteen, vaikka asiakirjojen mukaan oli tarkoitus. Kenian puolesta. Tankkien lisäksi sieltä löytyi myös Grad-laitteistoja (6 asennusta), kranaatinheittimiä ja raskaita konekivääriä. Tieto, että kaikki varusteet oli tarkoitettu Etelä-Sudaniin, vahvistivat myös länsimaiden tiedustelutiedot.

Ja ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​että tämä kaikki ei koske Ukrainan uutta hallitusta, että edellisen hallituksen edustajat pitäisi saattaa vastuuseen tästä kansainvälisen oikeuden rikkomisesta. Ja juuri alueelliset olivat pääsyyttäjiä asepetoksista. Lisäksi julkaistujen tietojen mukaan panssarivaunut, joita käytettiin siviiliväestön pommittamiseen, toimitettiin V. Juštšenkon presidenttikauden 2009 aikana. Mutta tämä on vain ensi silmäyksellä…

Asiantuntijoiden mukaan tilanne on itse asiassa hieman erilainen. Kuten kävi ilmi, Ukrainan aseiden ja sotatarvikkeiden toimitukset Sudanille havaittiin vuonna 2010, eli silloin, kun uudet Janukovitšin johtamat poliittiset voimat tulivat valtaan. Lisäksi laittomien toimitusten järjestelmiä käytettiin yhtä lailla sekä suorien kanavien että Sudanin naapurivaltioiden kautta. Samaan aikaan ukrainalaisten aseiden toimitusmäärä Afrikan maihin vuosina 2007-2010 on erittäin merkittävä. Siten Ukraina toimitti tänä aikana Keniaan, Ugandaan, Kongoon ja Tšadiin Su-25-taistelulentokoneita, noin 58 tuhatta yksikköä pistooleja, konekivääriä ja konekivääriä, panssaroituja miehistönkuljetusaluksia BTR-3, T-72 ja T- 55 panssarivaunua, Mi-24, sekä Akatsiya 2S3 tykistötelineet ja BMP-1 jalkaväen taisteluajoneuvot. Jos puhumme kunkin valtion toimituksista, niin virallisten tietojen mukaan ukrainalaiset viejät toimittivat 30 T-55-tankkia Sudaniin, 36 D-30-haupitsia Keniaan, 12 Akatsiya- ja Gvozdika-kantorakettia, neljä Grad- ja 29 82 mm:n kranaatit.

Kaikessa tässä historia On muistettava, että syytteitä Ukrainan laittomista asetoimituksista ei ole nostanut tietty valtio, jolla voi olla tiettyjä valituksia tai joka ajaa etujaan, vaan kansainvälinen järjestö, joka on hyvin tunnettu maailmassa. Pelkästään tämän olisi pitänyt olla hyvä syy pohtia strategiaa jatkokäyttäytymiselle ja selityksille. Sen sijaan virallinen Kiova alkoi keksiä tekosyitä ja tehdä sen hyvin omaperäisellä tavalla. Kukaan ei saanut virallisia kommentteja johdolta tai pahimmillaan Ukrspetsexportin edustajilta. Sen sijaan ukrainalaiset aikakauslehdet julkaisivat yritystä lähellä olevista lähteistä väitetysti saatuja materiaaleja, joiden mukaan kaikilla heitä vastaan ​​esitetyillä syytteillä ei ole laillista perustetta, koska heidän vanhentumisaikansa on vanhentunut...

Näiden julkaisujen mukaan koko skandaali alkoi sen jälkeen, kun tunnettu Wikileaks-sivusto julkaisi vuonna 2010 tiedon, jonka mukaan Keniaan toimitettavat tankit päätyivät Etelä-Sudaniin. Ja koska itse verkkoresurssi joutui syytteeseen, aseongelman vanhentumisaika on umpeutunut.

Näin ollen artiklojen yleinen merkitys kiteytyi siihen, että Ukraina ei toimittanut eikä toimita aseita maille, jotka ovat YK:n turvallisuusneuvoston tai muiden kansainvälisten järjestöjen kauppasaarron piirissä, eikä Sudan ole koskaan ollut kumppanina. Ukrainan valtiota sotilasteknisen yhteistyön kannalta.

Mutta juuri tällainen kumoaminen herättää vakavia epäilyksiä. Jos Kiova ei todellakaan ole sekaantunut mihinkään laittomaan, niin miksi kukaan virkamiehistä ei voi kommentoida nykyistä tilannetta, miksi joku vahvistamaton lähde tekee näin?

Lisäksi, jos näitä toimituksia ei tehty suorien kanavien, vaan välittäjien kautta, miksi todistaa, ettei suoria toimituksia ollut? Se on itsestään selvää. Lisäksi, vaikka emme oteta huomioon YK:n turvallisuusneuvoston kauppasaartoa, pelkkä vilkaisu Ukrainan valtion vientivalvontapalvelun tietoihin todistaa jälleen, että asetoimituksia on tapahtunut ja erityisesti Afrikkaan. aseellisten konfliktien vyöhykkeet - Sudan ja Kongo. Joten Sudan vastaanotti 60 T-72M1-panssarivaunua, kaksi BTR-3-panssarivaunua, T-55-tankkeja (55 ajoneuvoa) vuonna 2010. Ugandan ja Kenian osalta Amnesty Internationalin toimittamat tiedot ovat samat kuin osavaltion todistuksessa.

Kaikki yllä olevat tosiasiat antavat riittävän syyn ymmärtää, että kaikki esitetyt syytökset ovat vain totta. Ukrainalta puuttuu tehokas hallintojärjestelmä ja taloudellinen turvallisuus, mikä luonnollisesti johti aseiden salakuljetuksen syntymiseen ja kehittymiseen. Laiton asekauppa on valtava kassavirta, joka menee suoraan korkea-arvoisten virkamiesten, myös maan johdon, taskuihin. Eikä kukaan aio luopua niin kannattavasta yrityksestä. Ja tilanne tuskin muuttuu vallanvaihdon jälkeen. Kyse ei ole hänestä, vaan hänen tarjoamistaan ​​rajattomista mahdollisuuksista. Ei turhaan, että ukrainalaiset olivat olemassaolon alusta lähtien varmoja - "Jumala varjelkoon Ivan Panilta" - että hän pystyy tekemään sellaisia ​​asioita, joita emme koskaan riistä käsistä.

Käytetyt materiaalit:
http://odnarodyna.com.ua/node/9293
http://news.zn.ua/POLITICS/informatsiya_ob_ukrainskih_tankah_v_yuzhnom_sudane_ustarela,_-istochnik-104613.html
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/06/120628_ukraine_sudan_tanks.shtml
Kirjoittaja:
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Captain3
    Captain3 14. heinäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Tako rautaa paikan päällä!!!
    1. Krasnodar
      Krasnodar 15. heinäkuuta 2012 klo 00
      +2
      Vanhojen epälikvidejen tavaroiden pois heittäminen on meidän aikamme taidetta, ei rikos!
  2. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 15
    Ukrainasta kaikki länsimedia kaataa likaa. Timokha on vuoteella, tässä on pakoputki. Jos Juštšenko tekisi kauppaa, ei olisi valittamista.
  3. Kars
    Kars 14. heinäkuuta 2012 klo 10
    + 10
    Hammer.USA ja Iso-Britannia toimittivat libyalaisille aseita juuri konfliktin aikana.Ja täällä tarvikkeet olivat jo ennen konfliktin alkua.Sanokoot ensin jotain ja sitten on kiinalaiset korvat.Tämä on siis vain mainosta.

    Ne muuten näyttävät upeilta, tämän postauksen kirjoittaja on minulle tuttu, joten nimikuvan vuorattu T-72 ei yllätä minua.

    Panssarivaunu T-72AB Sudanin kansan vapautusarmeija (SPLA).
    Kuva: Nenad Marinkovic/Enough Project Sudanin kenttätutkija

    1. Kars
      Kars 14. heinäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus Karsilta
      , joten otsikkokuvassa pudonnut T-72

      Katson tarkasti, katson samalla T-55:tä
      1. igor67
        igor67 14. heinäkuuta 2012 klo 17
        +3
        Kars,
        puhtaasti Andrealle
        1. Kars
          Kars 14. heinäkuuta 2012 klo 17
          +1
          Kiitos paljon. Tehdään se uudestaan.
          1. igor67
            igor67 14. heinäkuuta 2012 klo 17
            +2
            Kars,
            kaikki on repeytynyt sisältä. mutta moottori on
            1. igor67
              igor67 14. heinäkuuta 2012 klo 18
              +2
              igor67,
              koko moottori
          2. igor67
            igor67 14. heinäkuuta 2012 klo 18
            +2
            Kars,
            ja suosikkitankkini.pystyt liikkumaan seisten.Minulla on 177cm
            1. kapinallinen
              kapinallinen 16. heinäkuuta 2012 klo 09
              0
              Mikä on suosikkisi t-62, vain onko se suurempi kuin t-55 vai onko se centureon, kun merkavaa ei lasketa?
              1. Kars
                Kars 16. heinäkuuta 2012 klo 10
                0
                Itse asiassa tämä on vain Centurion
          3. igor67
            igor67 14. heinäkuuta 2012 klo 19
            +2
            Kars,
            kaveri mitä tämä on?
            1. Kars
              Kars 14. heinäkuuta 2012 klo 19
              0
              Jotain pyörällistä ja toukkaa ---- ei ole minun teemani. En kiduta Googlea.
              1. igor67
                igor67 14. heinäkuuta 2012 klo 19
                +2
                kyllä ​​siellä oli torni
                1. flanker7
                  flanker7 15. heinäkuuta 2012 klo 00
                  0
                  Kenen torni?
                  1. igor67
                    igor67 15. heinäkuuta 2012 klo 09
                    0
                    flanker7,
                    M48 Patton
                  2. kapinallinen
                    kapinallinen 16. heinäkuuta 2012 klo 09
                    +1
                    Luultavasti Patonista myös dynaamisella suojauksella
            2. Kars
              Kars 15. heinäkuuta 2012 klo 16
              +1
              Half Track Personal Carrier M3

              kuten hän
              1. igor67
                igor67 15. heinäkuuta 2012 klo 16
                +1
                Kars,
                kiitos juuri niin,
      2. strategia
        strategia 14. heinäkuuta 2012 klo 18
        0
        Tietenkin "viisikymmentäviisi"!
    2. igor67
      igor67 14. heinäkuuta 2012 klo 17
      +2
      Kars,
      osumia on 3
      1. Kars
        Kars 14. heinäkuuta 2012 klo 17
        +1
        Olen ymmälläni, kuinka se onnistui saamaan hänet kiinni jotain voimakkaasti kumulatiivista rungon alempaan etulevyyn ja kulma on myös käsittämätön. Ymmärtääkseni ei ole kuvauskilpiä lähellä?
        1. igor67
          igor67 14. heinäkuuta 2012 klo 18
          +2
          näkymä sisältä ... ei ole merkkejä. luultavasti en noussut ylös
          1. nuar
            nuar 15. heinäkuuta 2012 klo 12
            +1
            Tai joku muu oli täynnä autoa, ja kuvassa näemme hänen verenvuodon tulokset lol
        2. kapinallinen
          kapinallinen 16. heinäkuuta 2012 klo 09
          +1
          Kyllä, kuinka monta Neuvostoliiton arabia panssaroitujen ajoneuvojen darman vuoksi ajoi ja kaikki turhaan)))
    3. igor67
      igor67 14. heinäkuuta 2012 klo 17
      +2
      kaikki. Andrey. Siellä oli vain Centurions. Menetin laskennan. Löysin pari neuvostohaupitsia. Niistä oli artikkeli aiemmin. ja BTR.
      1. strategia
        strategia 14. heinäkuuta 2012 klo 18
        0
        Ehkä tämä T-55 "valmistettiin" kuin testipaikalla ...
        1. igor67
          igor67 14. heinäkuuta 2012 klo 19
          +2
          strategia,
          mielestäni tämä on t 62. tässä on t55
        2. kapinallinen
          kapinallinen 14. heinäkuuta 2012 klo 23
          0
          Ei, tämä on t-65, aseesta päätellen
      2. kapinallinen
        kapinallinen 14. heinäkuuta 2012 klo 23
        0
        Tämän olet luultavasti löytänyt Golanilta?
        1. igor67
          igor67 14. heinäkuuta 2012 klo 23
          +1
          kapinallinen,
          Löysin vahingossa tietoa t62:sta. kyyneleiden laaksossa.kibbutz el-rom.khativa oz77
          1. kapinallinen
            kapinallinen 16. heinäkuuta 2012 klo 09
            0
            Luultavasti se, miten maalitauluja käytettiin, eikä tarvitse olla älykkäitä kuin hitsauslaatikoita
            1. igor67
              igor67 16. heinäkuuta 2012 klo 16
              +1
              kapinallinen,
              ei, nämä eivät ole maaleja, vaan sodasta jääneitä, maalit harjoituskentällä, ne voidaan nähdä
    4. Dub4ik
      Dub4ik 15. heinäkuuta 2012 klo 02
      +4
      Lainaus Karsilta
      Zabit.USA ja Iso-Britannia toimittivat libyalaisille aseita juuri konfliktin aikana.

      Ukraina katkaisee kaiken kaupan naurava
      1. cth;fyn
        cth;fyn 15. heinäkuuta 2012 klo 13
        0
        Ukraina keskeyttää kaiken kaupan

        Siitä kaikessa metelissä on kyse!
        Kyllä, paskapuhetta, murtaudu läpi. Ensimmäistä kertaa, eikö?
    5. 77bor1973
      77bor1973 15. heinäkuuta 2012 klo 13
      0
      Ei ole selvää, kannatti varustaa tällaiset asennot, jotta vain paeta myöhemmin!
  4. lasta
    lasta 14. heinäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Valeri! Tämän teki järjestö "Amnesty International", joka pyrkii itsepäisesti siirtämään Tymoshenkon Saksaan. Jos hänet vapautetaan, Yanyk ei ole kirdyk. Kapetit tulevat sitten koko maahan. Timokha riisuu viimeisen paitansa kiitoksen merkiksi... MEILTÄ!!!
    Ja meillä on edelleen vain rasisteja ja rosvoja! ...
    1. Dmitri Desnyansky
      Dmitri Desnyansky 14. heinäkuuta 2012 klo 10
      0
      He istuvat mökkien ympärillä reunalla, purevat omenoita ja syövät yöllä pekonia ravistamatta
    2. Morgan Stanley
      Morgan Stanley 14. heinäkuuta 2012 klo 17
      0
      Lainaus Splinistä.
      Tämän teki Amnesty International.

      Kerran hän puhui myös Libyan humanitaarisesta katastrofista, kuuntelivatko he häntä?
      1. lasta
        lasta 14. heinäkuuta 2012 klo 18
        0
        Se huusi "Freedom House" ja Ukraina ei ole zatyukannaya pakotteita Libya eikä kukaan Yanyk lainannut rahaa kuten Gaddafi. No, Libyan jälkeen Naton täytyy levätä. Ja sitten on Syyria. Joten ne haukkuvat ja hajaantuvat
  5. huhhh
    huhhh 14. heinäkuuta 2012 klo 11
    0
    kuvien kaverit rukoilevat tankkeja, luultavasti))
    ja Vitya paskaa taas ..sya, joo...
  6. OdinPlys
    OdinPlys 14. heinäkuuta 2012 klo 11
    +2
    ==Tällä tavalla yleisö, ei vain Ukrainan vaan myös koko maailma, yrittää osoittaa, että ukrainalainen takaaja ei ainoastaan ​​noudata valtionsa lakeja, vaan ei myöskään suhtaudu kovin vastuullisesti kansainvälisiin normeihin ja säännöt.==

    Opiskelijat ovat "arvoisia" ... lännessä ... laita heidät sinne, missä he maksavat ... mieluiten heti ... Ja kaikki on hyvin ... länsi haukkuu ... ja vain ... siellä on sotku ympärillä ... valehtelee nyt. ..tämä on poliitikkojen etuoikeus ... ja todistavatko he sen ... kysymys on ....
  7. Pilot200809
    Pilot200809 14. heinäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Toinen ase-skandaali, joka koskee Ukrainaa - missä maksavat, sinne toimittavat, virta pitää tehdä fiksusti. Voisi luulla, että näin ei ollut ruosteisten kohdalla, no... ne ovat niin "valkoisia ja pörröisiä" - no, no. Rusty ovat tehneet - ole terve. Koko länsi tarttui aseisiin Yanykia vastaan, sulki VONU:n. Danilychia ei tarvinnut poistaa - kaikki olisi ollut hyvin. Ja sudet ovat täynnä ja lampaat ovat turvassa (tämä on henkilökohtainen mielipiteeni)
    1. LAO
      LAO 14. heinäkuuta 2012 klo 18
      0
      Olen täysin samaa mieltä!
  8. loc.bejenari
    loc.bejenari 14. heinäkuuta 2012 klo 14
    +3
    lännen logiikka on tietysti tyylikästä
    kun arabit pohjoisesta Sudanista teurastivat etelän mustat, kukaan ei välittänyt siitä
    kun he vihdoin saivat vapauden ja alkoivat aseistaa itseään, jotta he eivät vain antaisi syrjäytyä, niin me olemme aina syyllisiä aseiden myymiseen
    vielä vuonna 1988 olin ystäviä Kiovan valtionyliopistossa opiskelevien Sudanin opiskelijoiden kanssa - sota oli jo käynnissä
    pohjoisen arabit tuhosivat mustien asuttamia kyliä etelässä
  9. aspiriini02
    aspiriini02 14. heinäkuuta 2012 klo 16
    +2
    Tilastojen mukaan, jos Ukraina lähetti aseita johonkin maahan, odota siellä sotaa ...... Jokin varusteillamme on huono vaikutus maihin, on hauskaa, että tästä "Lord of Warista" on olemassa jopa elokuva .. Ja niin muistakaamme ketjupostit ja ja pyökit, ja niin edelleen........ Ketjupostin kanssa oli vielä hauskempaa YK:n komission Ukrainalle vaeltaa .... kuten Irakissa, avulla ketjupostistamme, varkain ammuttu alas..
    1. lasta
      lasta 14. heinäkuuta 2012 klo 16
      +1
      Ei siksi, että huudot, että ukrainalainen ase tuo epäonnea, vaan siksi, että se voi antaa hyökkääjälle kelvollisen vastalauseen. Mikä on maan taso hänelle ja tekniikka. Se, että Libyan sota ei ole spanantana, on ollut tiedossa pitkään, koska meiltä vuonna 2010 ostettu "pasta" R-24, R-27 ja R-73, joita Gaddafilla oli myös
      1. cth;fyn
        cth;fyn 15. heinäkuuta 2012 klo 13
        +1
        luultavasti ukrainalaiset aseet ovat niin tehokkaita, että ne haluavat heti testata niitä taisteluolosuhteissa. naurava
  10. Morgan Stanley
    Morgan Stanley 14. heinäkuuta 2012 klo 17
    +2
    ja Euroopan unionin Ukrainaa vastaan ​​kohdistama taloudellinen paine
    LOL??? Mikä on paine?
    Artikkeli ei ole lukutaitoinen, koska toimitukset olivat perillä Etelä-Sudan, ja kirjailija puhuu toimituksista Sudaniin. Samaan aikaan YK on myös paskaa, asevientikielto on voimassa Sudanille, mutta he toimittivat sen Etelä-Sudan.
    1. lasta
      lasta 14. heinäkuuta 2012 klo 18
      0
      Kun toimituksia oli, ei edelleenkään ollut jakoa etelään ja pohjoiseen.
      Yhteensä 2010 panssariajoneuvoa ja panssariajoneuvoa toimitettiin Afrikkaan vuonna 250. Näistä 100 T-72-panssarivaunua ja 30 T-55-panssarivaunua vastaanotti Kongon demokraattinen tasavalta ja 60 T-72M-tankkia ja 55 T-55-panssarivaunua Sudan. Kongon demokraattinen tasavalta sai myös 12 BM-21 Grad -tykistötelineet, 122 mm:n itseliikkuvat tykit 2S1 "Gvozdika" ja 152 mm:n itseliikkuvat tykit 2S3 "Acacia", 36 D-30 haupitsia ja 3 82 mm kranaatit. Lisäksi Kongon demokraattinen tasavalta osti viime vuonna Ukrainasta 3 10 kivääriä, 500 100 Kalashnikov-rynnäkkökivääriä, 1780 kevyttä ja 26 raskasta konekivääriä sekä 82 2,5 kaikentyyppistä kranaatinheitintä. Muilta Afrikan mailta Kenia osti 40 XNUMX mm kranaatinheitintä, XNUMX tuhatta yksikköä kevyitä ja raskaita automaattiaseita, Uganda osti noin XNUMX tuhatta konekivääriä ja useita satoja raskaita konekiväärejä ja raskaita kranaatinheittimiä.
      1. Morgan Stanley
        Morgan Stanley 14. heinäkuuta 2012 klo 19
        0
        No, artikkeli on hämmentävä.
  11. strategia
    strategia 14. heinäkuuta 2012 klo 18
    0
    Amerikkalaiset eivät kysy keneltäkään, kenelle ja mitä myydä? Jos minulla on MINUN tuotteeni, voin vapaasti myydä sen kenelle tahansa, ... lakia rikkomatta.
  12. Lustrator
    Lustrator 15. heinäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Mitä väliä sillä on, kuka toimittaa aseita Sudanille? On kysyntää - on tarjontaa. Juuri tällä tavalla demokratisoijat vihjaavat, että ukrainalaiset aseiden viejät ovat häikäilemättömästi vallanneet totuuden rakastajien länsimaisella tavalla luoman bisnesalueensa aivan yhtä häikäilemättömästi.
    Kukaan ei myöskään syyttänyt Yhdysvaltoja, Euroopan unionia ja arabivartijoita aseiden toimittamisesta Libyaan, Syyriaan, kuka tietää minne muualle.
    Toinen informaatiosodan farssi.

    Ja se, että näistä tuloista ei jää mitään maahamme, ei kehity, eläkeläiset eivät parane - tämä on tosiasia. Ja mitä sinä haluat? Bandit power - rosvo käsitteet divisioonassa.

    P.S. Olen aina nauranut rikoslain sanamuodolle kuten "laitonta aseiden/huumeiden/elimien kauppa.Onko tässä kaikessa siis laillista kauppaa?
    1. nuar
      nuar 15. heinäkuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus Lustratorilta
      P.S. Olen aina nauranut rikoslain sanamuodolle, kuten "laiton aseiden / huumeiden / elinten kauppa". Onko tässä kaikessa siis laillista kauppaa?

      On. Lääkäri voi esimerkiksi kirjoittaa sinulle reseptin, laittaa siihen henkilökohtaisen sinetin, hunajasinetin. laitokset ja voit, täysin laillisesti, ostaa huumausaineita apteekista. Elinsiirroissa luovuttajille maksetaan penniäkään, jopa verenluovuttaja saa sen, tämä on laillinen sopimus. Jatketaanko vielä?

      Ja artikkelista - kaikki tämä on vain informaatiosotaa, kuinka monta prosenttia totuudesta siellä todennäköisesti kukaan meistä ei koskaan tiedä. Sananvapaus, mies. surullinen
      1. Kars
        Kars 15. heinäkuuta 2012 klo 14
        +2
        Lisää siistiä lausetta ---- laiton rosvomuodostelma kiusata
        1. nuar
          nuar 15. heinäkuuta 2012 klo 22
          +1
          Se on totta. Mutta vaikka pohjimmiltaan kaikenlaiset "itsepuolustusyksiköt" eivät ole lain kannalta ryhmiä - ne ovat laittomia, mutta koska niistä on silti enemmän hyötyä kuin haittaa, he sulkevat silmänsä tältä ( Useimmiten).
    2. Montemor
      Montemor 16. heinäkuuta 2012 klo 01
      0
      kaveri, et usko sitä. ja laillisesti kunnioitettavat vaihtajat käyvät kauppaa naurava .
  13. igor67
    igor67 15. heinäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Lainaus Lustratorilta
    Mitä väliä sillä on, kuka toimittaa aseita Sudanille?

    ei ole eroa.vain pakolaiset pakenevat Israeliin.nyt on iso ongelma.heidän kanssaan. rikosten määrä on lisääntynyt. 2000-luvun jälkipuoliskolla Egyptin rajan ylittäneiden Afrikasta Israeliin laittomien maahanmuuttajien määrä kasvoi merkittävästi. Vuonna 2006 pidätettiin noin 1000 2007 laitonta siirtolaista, vuonna 5000 noin 2008 8700, vuonna 2009 noin 5000 13 ja vuonna 2010 noin 8000 14 henkilöä[2009]. Vuoden XNUMX ensimmäisellä puoliskolla laittoman maahanmuuton vauhti kiihtyi entisestään, ja seitsemän ensimmäisen kuukauden aikana pidätettiin yli XNUMX XNUMX laitonta siirtolaista.[XNUMX] Itse asiassa laittomien maahanmuuttajien kokonaismäärä on selvästi näitä lukuja suurempi, koska monia heistä ei pidätetty. Varhaiset maahanmuuttajaaallot tulivat pääasiassa Sudanista, kun taas vuonna XNUMX suurin osa maahanmuuttajista tuli Eritreasta.

    Vuonna 2011 maahanmuuttajien määrä jatkoi kasvuaan. Vuoden 2011 ensimmäisellä puoliskolla noin 3 15 afrikkalaista saapui Israeliin[623]. Pelkästään kesäkuussa Israeliin saapui laittomasti 16 ihmistä[XNUMX].

    Toukokuun 2010 alussa Israelissa asuvien laittomien maahanmuuttajien lukumääräksi arvioitiin 24 339, joista 5649 13 oli Sudanista ja 310 16 eritrealaista pakolaista, joita ei kansainvälisen oikeuden mukaan karkoteta. Heistä 766 2 sai erityisviisumin (ס 5 א 17) turvapaikanhakijoille. Virallisesti viisumi sallii heidän vain oleskella maassa, mutta käytännössä valtio sallii pakolaisten myös työskennellä eikä määrää sakkoja heitä palkkaaville israelilaisille työnantajille. Tällainen erityisviisumi on uusittava kolmen kuukauden välein.[141] XNUMX rajaloukkaajaa, pääosin Etiopiasta, sai pakolaisstatuksen.

    IDF:n operaatioosaston mukaan vuonna 2008 suurin osa maista, joista laittomat maahanmuuttajat saapuivat, ovat (laskevassa järjestyksessä): Eritrea, Sudan, Etiopia, Norsunluurannikko ja Nigeria. Suurin osa laittomista maahanmuuttajista (85 %) oli miehiä.[18]
    П
  14. laurbalur
    laurbalur 16. heinäkuuta 2012 klo 05
    +2
    Se on vain se, että on epämiellyttävää edes kirjoittaa, kaverit, olin siellä, eikä ole helvetin hirveää kirjoittaa ilkeitä asioita ukrainalaisesta Oboronpromista. Missä haluamme, siellä käymme kauppaa. Yrität jotenkin erottaa itsesi kiinalaisista, ja Ukraina selvittää sen itse. Miinusääni, kaunokaiset!
  15. TY-TY
    TY-TY 16. heinäkuuta 2012 klo 11
    0
    kirjailija palaa. miksi Yhdysvallat toimittaa minne se haluaa ja mitä se haluaa, mutta Ukraina ei voi?
  16. pyökki
    pyökki 18. heinäkuuta 2012 klo 21
    0
    Jumala siunatkoon tätä tekniikkaa. Olisi parempi, jos maailma kiinnittäisi huomiota Georgiaan, koko maailman aseistautuneena taas!!!

    Jumala siunatkoon tätä tekniikkaa. Olisi parempi, jos maailma kiinnittäisi huomiota Georgiaan, koko maailman aseistautuneena taas!!!