Iran ilmoitti seuraavasta ihmeestään

45
Iran ilmoitti seuraavasta ihmeestään


Iran raportoi usein voimansa kasvusta ja sukellusveneensä modernisoinnista laivasto. Viimeisimmän lehdistötiedotteen mukaan Iran alkaa kehittää ydinsukellusvenettä. Todellisempi oli raportti viime joulukuussa, jossa Iran ilmoitti ottaneensa käyttöön kolme muuta Ghadir-luokan sukellusvenettä. Vaikka ydinsukellusveneprojekti on kangastus, Ghadir-sukellusveneet ovat todellisia, ja tällaisia ​​sukellusveneitä on toiminnassa 19.

Iran ei tietenkään julkaise lehdistötiedotteita asioista, jotka eivät toimi. Otetaan esimerkiksi 400 tonnin Nahang-luokan sukellusvene. Hänestä tuli 120 tonnin Ghadriksen seuraaja. Valitettavasti Nahang otettiin käyttöön kuusi vuotta sitten, mutta jatkoa ei ollut. Nahang näyttää viettävän suurimman osan ajastaan ​​satamassa, täynnä korjaajia tai osittain purettuina kuivatelakalla. Nahangin seuraaja, 1000 tonnin Kwaem, on edelleen kesken, vaikka sen parissa on tehty töitä viimeisen viiden vuoden aikana. Lisäksi Kwaem, toisin kuin muut iranilaisvalmisteiset sukellusveneet, ei ole minisukellusvene, joten se ei pysty toimimaan missään matalalla Persianlahdella. Esimerkiksi kolme Venäjältä ostettua Kilo-luokan sukellusvenettä ovat niin suuria (2300 tonnia), että ne voivat toimia vain kolmanneksessa Persianlahdesta, mikä puolestaan ​​helpottaa niiden havaitsemista ja tuhoamista. Tämä selittää erityisesti sen, miksi Iran yrittää lähettää kilojaan useammin Persianlahden ulkopuolelle.

Samaan aikaan menestyneet Ghadir-sukellusveneet ovat jälleen yksi esimerkki Iranin kekseliäisyydestä kauppasaarron alla. Vuodesta 1996 lähtien, jolloin Venäjä suostui lopettamaan sukellusveneiden myynnin, Iran on työskennellyt omien suunnitelmiensa parissa. Kymmenen vuoden yrityksen ja erehdyksen jälkeen vuonna 2005 he tuottivat 120 tonnin Gadirin. Iran väittää, että sillä on 19 näistä pienistä dieselsähköisistä sukellusveneistä koostuva laivasto, ja ainakin neljä näistä sukellusveneistä on esitelty ja kuvattu yhdessä. Iranilaiset pitävät näiden veneiden suorituskykyominaisuudet salassa, mutta Ghadir on hyvin samanlainen kuin italialaiset Cosmos SX-506B -sukellusveneet, jotka ovat olleet käytössä Kolumbian kanssa 1980-luvulta lähtien. 100 tonnin SX-506B-sukellusveneet ovat riittävän suuria kuljettamaan kommandoja ja miinoja. Samaan aikaan lehdistötiedote viittaa kahteen torpedoputkeen Iranin sukellusveneessä Ghadir. Nyt iranilaiset väittävät, että Ghadir pystyy kuljettamaan torpedoja.

On syytä muistaa, että Cosmos-sukellusveneet saattoivat 1990-luvulla useita suuria aluksia Pakistaniin, ja ne saattoivat olla perusta Ghadirin kehitykselle. On myös tunnustettava, että pohjoiskorealaiset Sang-O-luokan sukellusveneet ovat samanlaisia ​​kuin Ghadir-luokan sukellusveneet. Vuonna 2007 Pohjois-Korea toimitti neljä Yugo-luokan kääpiösukellusvenettä Iraniin. Iran otti iloisesti vastaan ​​nämä voimakkaasti kuluneet 90 tonnin sukellusveneet, 21 metriä pitkät. Siten iranilaiset oppivat suunnittelemaan ja rakentamaan minisukellusveneitä omaksumalla jonkun toisen kokemuksen.

Iran teki suuren harppauksen 1990-luvun alussa hankkimalla kolme Kilo 877/636 diesel-sähkösukellusvenettä Venäjältä. 2300 tonnin Kilo-luokan sukellusveneillä on riittävä kantama partioimaan koko Intian valtamerellä (Etelä-Afrikasta Australiaan). Kilon sukellusveneissä on kuusi 533 mm:n torpedoputkea ja 18 torpedoa (mukaan lukien yksi tai useampi Shkval-torpedoohjus) tai 24 miinaa. Kuten maailmanluokan 1800 209 tonnin saksalainen Type 45 dieselkäyttöinen sukellusvene, Kilo on valtava vihollinen ja pystyy viipymään merellä jopa XNUMX päivää, jolloin se voi tehdä pitkän matkan matkoja.

Iranin sukellusveneiden toiminta on kannustanut Yhdysvaltoja kehittämään uusia laitteita ja menetelmiä pienten sukellusveneiden havaitsemiseksi matalissa vesissä. Amerikkalaiset eivät ole julkistaneet Naton minisukellusveneitä vastaan ​​tehtyjen testien tuloksia. Mutta tämä oli odotettavissa. Sellaisia ​​yllätyksiä säilytetään sodan ensimmäisinä päivinä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

45 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    14. heinäkuuta 2012 klo 09
    Iran yleensä antaa annosteltua tietoa, joten kun he upottavat interpraizin tai pensaan, pumppaan pinon Iranille.
    1. Teploteh-nick
      +2
      14. heinäkuuta 2012 klo 12
      juomat juomat
      Ei ole syntiä rullata, jotta se on niin! juomat
      Lainaus itr:stä
      viholliselle tämä on toinen tekosyy sodan aloittamiselle

      Syy sodan aloittamiseen on öljy ja resurssit. + strateginen ja poliittinen vaikutusvalta.
      Mutta ydinsukellusvene on olemassa, ei ole - tämä on 10. kysymys. Amer ja ilman sitä löytää 120 syytä hyökätä missä tahansa ja kenen tahansa kimppuun.
      Ainoa asia, joka voi estää heitä tekemästä tätä, on se, että he ****** saavat tietyn. Ja he tietävät ja ymmärtävät tämän, ja siksi he hyökkäävät heikkoihin maihin. Jos samalla Syyrialla ei olisi ilmapuolustusjärjestelmiä, se olisi pyyhitty pois maan pinnalta kauan sitten. Ja jos hänellä on S-400 - yksikään ***** ei koskaan hyökkää hänen kimppuunsa - hän ei uskalla - koska tappiot ovat valtavia.
      Ja ydinaseiden käyttö - toistaiseksi näyttää olevan - on kielletty. Ja sitten - on tarpeen välittää se kohteeseen, mikä on erittäin ongelmallista, jos vihollisella on S-300/400-järjestelmät.
      Heikko kukaan ei koskaan kysy mitä hän haluaa ja mitä hän tarvitsee. Ja jos heikko hankkii sairaallisen tykin, niin hänestä tulee vahva, jonka kanssa hänen ON jo otettava huomioon.
      1. 0
        15. heinäkuuta 2012 klo 22
        Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
        Ja jos heikko hankkii sairaallisen tykin, niin hänestä tulee vahva, jonka kanssa hänen ON jo otettava huomioon.
        - Mutta joka tapauksessa, herra Colt ja toveri Kalashnikov ovat itse suuria tasoittajia naurava . Heidän tuotteensa tasoittivat miljoonien ihmisten oikeudet
    2. +4
      14. heinäkuuta 2012 klo 13
      Tuen teitä varmasti 100 gramman keräämisessä Iranin aseiden voiton puolesta.
    3. spdm
      +9
      14. heinäkuuta 2012 klo 16
      Lainaus: Alexander Romanov
      Iran yleensä antaa annosteltua tietoa, joten kun he upottavat interpraizin tai pensaan, pumppaan pinon Iranille.

      Pelkään, että joudut viettämään loput päiväsi raittiina.
    4. venäläinen tyttö
      0
      14. heinäkuuta 2012 klo 17
      Jotkut islamilaisen vallankumouksen vartijat ovat arvokkaita7 Ehkä ongelmia tulee.
    5. +1
      14. heinäkuuta 2012 klo 18
      Lainaus: sisään
      Vuodesta 1996 lähtien, jolloin Venäjä suostui lopettamaan sukellusveneiden myynnin


      Kyllä, ei Venäjä, mutta sen prezi ...
    6. Abramovitš
      0
      15. heinäkuuta 2012 klo 15
      Tämä suuri vihreä tina on iranilainen versio kilohailista, joka viedään Papua-Uuden-Guinean kannibaaleille.
  2. itr
    +1
    14. heinäkuuta 2012 klo 11
    Iranilaisten outo käytös on mitä, mutta ydinsukellusveneestä täytyy olla hiljaa
    viholliselle tämä on toinen tekosyy sodan aloittamiselle
    1. -1
      14. heinäkuuta 2012 klo 12
      Iran tarvitsee kymmenen vuotta rakentaakseen oman ydinsukellusveneensä, ellei heitä tietenkään auteta, mikä ei tietenkään ole länsimaisia ​​kumppaneitamme kiinnostunut.
    2. +2
      14. heinäkuuta 2012 klo 13
      Miksi outoa? Ihan ymmärrettävää. He julistavat äänekkäästi tekniset voittonsa toivoen "pelotella" vihollista. Voitot itse asiassa tulevat ulos niin ja niin - mitä ovat vain photoshopatut ohjuslaukaisut tai TV-ohjelma amerikkalaisen UAV-laskeutumisesta (oikeastaan ​​otettu vanhasta demosta). Sitä on paljon. Vaikka ei ilman menestystä - ainakin minisukellusveneillä.
  3. OdinPlys
    -4
    14. heinäkuuta 2012 klo 11
    Lainaus: Alexander Romanov
    Iran yleensä antaa annosteltua tietoa, joten kun he upottavat interpraizin tai pensaan, pumppaan pinon Iranille.


    He hukkuvat ... he varmasti hukkuvat ... sionistit eivät näe sotia kahdessa päivässä ... He murtavat hampaansa Irania vastaan ​​... Kyllä, ja Venäjä on kategorinen ... Ja jos jokin iso nix ... Kiina, luulisin aloittavan liiketoimintansa eteläsuunnassa ...
    Jos puolustamme Syyriaa... minusta näyttää siltä, ​​että tämä on sionistien viimeinen tuska...
    En juo ollenkaan ... mutta lupaan myös vierittää ... kasan ... Iranin voiton puolesta ... tandem ...

    1. Tirpitz
      +5
      14. heinäkuuta 2012 klo 14
      Puolustettuaan Syyriaa Venäjän federaatio saa takaisin entisen vaikutusvaltansa, koska Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen yksikään maa maailmassa ei kyennyt puolustamaan avoimesti asemiaan Yhdysvaltoja vastaan.
  4. +1
    14. heinäkuuta 2012 klo 12
    Iranilaiset pitävät veneiden suorituskykyominaisuudet salassa, mutta Ghadir on hyvin samanlainen kuin italialaiset Cosmos SX-506B -sukellusveneet.

    -
    Jos näin on, riittää, että kysyt italialaisilta ja kaikki on selvää.
    (mutta kolumbialainen Cosmos SX-506B on tuskallisen ikivanha, syntynyt 1972, netissä ei ole edes tavallisia kuvia). pyyntö

    1. Eugene
      0
      16. heinäkuuta 2012 klo 12
      niitattu vai mitä?
  5. +2
    14. heinäkuuta 2012 klo 13
    Kuten sanotaan - PIENI KYLLÄ KAUKO. Ui hiljaa ylös - eikä lentotukialusta. Valaan koko. Löydät heti sellaisen viikunan ja pääset siihen. Se maksaa periaatteessa pennin, mutta se täyttää miljardeja. Joo
    1. Tirpitz
      +1
      14. heinäkuuta 2012 klo 14
      lentotukialus ei pääse Persianlahdelle, he hyökkäävät Arabianmereltä, ja siellä tuhoajat neutraloivat nopeasti nämä kuoret.
    2. +3
      14. heinäkuuta 2012 klo 18
      Joo, yhdellä torpedolla koko lentotukialusta naurava
      1. Terve järki
        +2
        14. heinäkuuta 2012 klo 18
        Torpedo ja rukous
      2. kapinallinen
        +1
        14. heinäkuuta 2012 klo 23
        Pikemminkin näiden sukellusveneiden miehistö on itsemurhapommittajia, minkälainen torpedo he voivat kuljettaa siellä, muistuttaa pohjoiskorealaisia ​​veneitä
      3. +2
        14. heinäkuuta 2012 klo 23
        Mitä väliä sillä on, yhdellä torpedolla vai ei ollenkaan, pääasia on jonkinlainen g ... ja kyllä, hän tekee sen. Tämä on pääasia . Pidä jännitystä, yritä tehdä enemmän vahinkoa. Kuka tietää, miten siitä tulee. Hänen Majesteettinsa, tapaus on edelleen olemassa. Ja se on niin kategorista.
  6. +3
    14. heinäkuuta 2012 klo 14
    Kuka on pino, ja minä olen kaksi. Jotta iranilaiset eivät tuhoisi lisää tällaisia ​​sukellusveneitä, vaan he pakottaisivat Enterprisen tai Bushin makuulle ja tukkisivat koko Persianlahden. naurava Iranilaiset purkavat ne sitten metallia varten. juomat
    1. +3
      14. heinäkuuta 2012 klo 14
      "01 heinäkuuta 2012
      Iranin amiraali Abbas Zamini sanoi, että islamilainen tasavalta aikoo sijoittaa kevyitä sukellusveneitä Kaspianmerelle, uutistoimisto FARS raportoi. Amiraali ei täsmentänyt syitä, miksi tällainen päätös tehtiin, eikä nimennyt tavoitteita, joita iranilaisten sukellusveneiden olisi pyrittävä suljetussa järvessä, joka on Kaspianmeri .... (c) "
      En edes tiennyt, että "Bush" tai "Interprise" tuli nyt Kaspianmerelle.))
      1. +1
        14. heinäkuuta 2012 klo 14
        Se, että Iran vahvistaa sotilaallista läsnäoloaan Kaspianmerellä, johtuu suurelta osin naapurimaiden Azerbaidžanin vaatimattomasta halusta napata islamilaisen tasavallan pohjoisilta alueilta pala, jota ei ole ollenkaan lainattu...
        1. +4
          14. heinäkuuta 2012 klo 14
          Ja miksi Venäjä sitten vahvistaa laivastoaan Kaspianmerellä? Onko se myös Azerbaidžania vastaan? Minusta näyttää siltä, ​​että kyse on edelleen ratkaisemattomista merirajoista. Iran haluaa enemmän kuin IVY-maat ovat valmiita antamaan sille.
          1. +1
            14. heinäkuuta 2012 klo 19
            arvostettu Aamiainen turisti, jos olet lukenut kommenttini huolellisesti, sinun olisi pitänyt kiinnittää huomiota lauseeseen "suuremmassa määrin"... vinkki

            Tällä hetkellä Iran ei ole valmis esittelemään. Jopa Kaspianmerellä. Heti kun hän keinuttaa venettä ja alkaa heilauttaa oikeuksia ja vielä vakavammin uhkaa pohjoisia naapureitaan, tämä toimii vain tekosyynä hyökkäykselle. Tapahtuuko se vai ei, on toinen kysymys...

            Ja jälleen, Iranin versio Kaspianmeren jaosta vaikuttaa Azerbaidžanin ja muuten Turkmenistanin etuihin. Kuten alla olevasta kaaviosta näkyy...
            1. -1
              15. heinäkuuta 2012 klo 10
              Hyvä Chicot 1,

              Tällä hetkellä Iran ei ole valmis esittelemään. Jopa Kaspianmerellä. Heti kun hän keinuttaa venettä ja alkaa heilauttaa oikeuksia ja vielä vakavammin uhkaa pohjoisia naapureitaan, tämä toimii vain tekosyynä hyökkäykselle. Tapahtuuko se vai ei, on toinen kysymys...


              Ja milloin he saavat ydinpommin? Lisäksi Iran vie hiljalleen islamilaista vallankumousta Azerbaidžaniin.
              Iranin tukemia terroristeja jää jatkuvasti kiinni siellä. Muuten, minisukellusveneet ovat erittäin kätevä kuljettaa aseita ja ohjaajia.

              Ja jälleen, Iranin versio Kaspianmeren jaosta vaikuttaa Azerbaidžanin ja muuten Turkmenistanin etuihin. Kuten alla olevasta kaaviosta näkyy...


              Kiinnitä huomiota - Iran vaatii itselleen viidenneksen, jota on mahdotonta antaa ilman yleistä rajojen uudelleenjakoa. Tämä ei siis koske vain Azerbaidžanin ja Turkmenistanin etuja. Lisäksi Venäjällä ja Azerbaidžanilla on yhteisiä kaasuintressejä, ja Iran on myös maakaasun viejä. Heitä tähän kaavaan minisukellusveneet ja iranilainen kornetin klooni, ja hämmentävä kuva syntyy.

              Joten Kremlissä ei istu hölmöjä, eikä turhaan ole, että Iran jäi ilman S-300:ta. Toisin kuin Internet-patriootit, teidän johtonne tietää hyvin, että Israel ja Yhdysvallat ovat paljon kauempana Iranista kuin Venäjän Kaspianmeri ja azerbaidžanilaisten kanssa yhteiset kaasuputket.
              1. Atatürkin
                +3
                15. heinäkuuta 2012 klo 13
                Lainaus: Turistien aamiainen
                Iran on jo hitaasti viemässä islamilaista vallankumousta Azerbaidžaniin.

                Vienti kestää kauan.



                Lainaus: Turistien aamiainen
                Joten Kremlissä ei istu hölmöjä, eikä turhaan ole, että Iran jäi ilman S-300:ta.

                Se on oikein!
            2. +2
              15. heinäkuuta 2012 klo 20
              Iran tulee olemaan läpäisemätön Kaspianmerellä. Te ystävät ette ota huomioon salametsästäjiä, jotka pyytävät sampi. He nappaavat välittömästi kaikki sukellusveneensä verkoilla belugan sijaan. Ja he jäävät Kaspianmerelle ilman minisukellusvenelaivastoa. kieli
              1. tuulensuoja
                +1
                16. heinäkuuta 2012 klo 22
                Kaikki on mahdollista.
        2. Atatürkin
          +1
          15. heinäkuuta 2012 klo 13
          Lainaus Chicot 1:stä
          on seurausta naapuri Azerbaidžanin vaatimattomasta halusta tarttua palaseen, joka ei ole ollenkaan laiha


          Azerbaidžan ei tarvitse kenenkään muun. Se riittää!
      2. spdm
        +3
        14. heinäkuuta 2012 klo 16
        Lainaus: Turistien aamiainen
        En edes tiennyt, että "Bush" tai "Interprise" tuli nyt Kaspianmerelle.))

        Näyttää siltä, ​​​​että iranilaiset ovat samanlaisia naurava
    2. +2
      14. heinäkuuta 2012 klo 14
      Hienoa, avaan metalliromun keräyspisteen. No, cho, myös yritys naurava
  7. vuoripuro
    +6
    14. heinäkuuta 2012 klo 17
    No, olette kaikki Iranin aseiden ja niiden ydinkomponentin puolesta. Että et tiedä mitä uskonnollinen ääriliike on. Jos Iran nyt vaatii muiden valtioiden tuhoamista, niin se tekee sen ydinaseilla. Ja kenet hän saa keskipitkillä ohjuksilla. Israel - epäilemättä. Mutta ei koskaan Amerikkaa. Mutta jos ortodoksit haluavat auttaa ekskireemisiä veljiään Kaukasuksella, Iranin ydinohjukset voivat peittää Venäjän etelän ja keskustan. Puolustetaan Irania ja sen ydinaseita. Et voi nähdä yksinkertaisuutta nenäsi ulkopuolella. No, miksi Venäjä tarvitsee epätasapainoisen ydinnaapurin.
    1. +2
      14. heinäkuuta 2012 klo 21
      Ja sinä, rakas Beck, mainitse ainakin yksi maa, johon Iran on hyökännyt viime vuosisatojen aikana? Iran on syyllinen vain siitä, että se ei halua olla lännen johtama, vaan se taivutti politiikkaansa ottaen huomioon Iranin kansalliset etunsa. Jokaisella maalla on oikeus tehdä tämä, ei vain Yhdysvalloissa.

      Kettu tuli Kiinasta ja sanoo eläimille:
      - Minua kutsuttiin siellä LUYksi, susi olisi VUI, jänis ZUI.
      Ja hamsterit sanovat kuorossa:
      Emme mene Kiinaan.
      1. vuoripuro
        +4
        14. heinäkuuta 2012 klo 22
        Alekhnesh. Hän ei hyökännyt. Mutta nykyaikana islamilaiset ortodoksiat hallitsevat siellä. Heidän presidentti Nejad on toistuvasti todennut, että Israel on tuhottava valtiona. Jätetään juutalaiset. Mutta yksikään modernin johtaja ei ole vaatinut muiden valtioiden tuhoamista, halusitpa siitä tai et. Tämä on Iranin vika. Ja miksi hän ei tulevaisuudessa sano, että Venäjää on rangaistava, koska se sortaa Kaukasuksen muslimeja. Jos Iranissa olisi sivistynyt maallinen valta, joka ei julistaisi muiden valtioiden tuhoamista, niin Irania voitaisiin kohdella rauhallisesti. On monia maita, jotka kehittävät rauhanomaisen atomin, mutta yksikään niistä ei sanonut, että muut maat pitäisi tuhota . Sinä, mutta vain Amerikkaa uhmata, tuet sokeasti Irania, jos vain Amerikka olisi huono. Katso vähän eteenpäin. No, tarvitseeko Venäjä todella maata, jossa on arvaamaton ortodoksinen hallitus, jolla on ydinaseita. Että Venäjältä puuttuu ongelmia ydin-Amerikan kanssa ja mahdollisia piiloongelmia ydin-Kiinan kanssa. Että huomenna Venäjän asevoimat ohjaavat lisäjoukkoja hillitsemään mahdollisia Iranin mahdollisuuksia. Te ihmiset olette sokeita.
        1. oz
          oz
          0
          14. heinäkuuta 2012 klo 23
          Sokeat ihmiset olette te. Yhdysvallat vaatii ajoittain muiden maiden tuhoamista ja tuhoaa osan niistä. Viimeinen esimerkki Libyasta on suuntaa-antava. Clinton on ortodoksisempi kuin kukaan islamisti.
          1. Terve järki
            -1
            14. heinäkuuta 2012 klo 23
            Libya tuhottu? Tripoli pyyhitty pois maan pinnalta?
            1. oz
              oz
              +1
              15. heinäkuuta 2012 klo 19
              No, voimme sanoa, että Libyaa yhtenä valtiona ei ole olemassa.
              Nyt on humanitaarinen katastrofi, Tripoli on pyyhitty pois maan pinnalta ja Sirte ..
              1. Atatürkin
                +1
                16. heinäkuuta 2012 klo 02
                Lainaus: maalaisjärkeä
                Libya tuhottu? Tripoli pyyhitty pois maan pinnalta?

                ja että Libya kukoistaa? Onko demokratia täydessä vauhdissa?

                Öljy on hallinnassa, samoin vesi. Muuten lännen käsissä, ei ihmisten ja vallan.
                Valta siellä on muodollista.

                Mitä mieltä olette, maa, joka rakensi perustan sellaiselle julmuudelle?
                kuinka kauan se kukoistaa? kukoistaako se?

        2. Dimon-Lviv
          0
          15. heinäkuuta 2012 klo 12
          Beck, Iran ja Ahmadinejad EIVÄT ILMOITTAneet, että Israel pitäisi tuhota, häntä herjattiin ja hän käänsi väärin sanansa tarpeesta muuttaa Israelin poliittista järjestelmää ja ulkopolitiikkaa.
    2. Dimon-Lviv
      +1
      15. heinäkuuta 2012 klo 12
      Iran EI vaatinut muiden valtioiden tuhoamista.
      1. +1
        15. heinäkuuta 2012 klo 12
        Iranin presidentti vaatii Israelin pyyhkimistä maan pinnalta
        "Kuten imaami Khomeini sanoi, sionistinen hallinto on pyyhittävä pois maailman kartalta, ja jumalallisen voiman avulla maailma elää pian ilman Yhdysvaltoja ja Israelia", presidentti sanoi puheessaan. konferenssissa "Maailma ilman sionismia".
        http://www.youtube.com/watch?v=5hLDjGdJC0Q
        1. 0
          15. heinäkuuta 2012 klo 13
          Lainaus: professori
          sionistinen hallinto on pyyhittävä pois maailman kartalta,
          Sionistinen hallinto!Ei USA EI Israel, vaan sionistinen hallinto!Mutta kun se katoaa, silloin tietysti USA romahtaa ensin ja sitten tietysti Israel.
          1. -1
            15. heinäkuuta 2012 klo 13
            Älä käytä sanamuotoa.
            Ahmedinijad ei kutsu Israelia millään muulla kuin sionistiseksi kokonaisuudeksi.

            PS
            Katso video uudelleen.
        2. wk
          -1
          15. heinäkuuta 2012 klo 15
          professori,
          Lainaus: professori
          Iranin presidentti vaati Israelin pyyhkimistä maan pinnalta", kuten imaami Khomeini sanoi

          Imaami Khoimeni ei ole Iranin presidentti !!!....... et koskaan tiedä mitä Tel Avivin synagogan rabbi voisi sanoa ..... Vääristelet taas tosiasiat Professori
          1. Abramovitš
            +2
            15. heinäkuuta 2012 klo 15
            Opit lukemaan ennen kuin yrität olla älykäs!!!

            Iranin presidentti lainaa puheessaan imaami Khomeinia. Näetkö lainaukset? Oliko luetun ymmärtämisessä kuollut kolme koulussa? lol
          2. +2
            16. heinäkuuta 2012 klo 09
            Vertaako teokraattisen diktatuurin hengellistä johtajaa Tel Avivin synagogan rabbiin? Kuitenkin. mitä
  8. vuoripuro
    +5
    14. heinäkuuta 2012 klo 18
    No, ole hiljaa paskat. Kun Iran hankkii ydinaseita, se haluaa jakaa Kaspianmeren omalla tavallaan. Iloitkaa voi isänmaalaiset. Sinulla on yksi periaate. EN TARVITSE MITÄÄN, ellei AMERIKALLA OLE. Meillä ei ole hyvää terveydenhuoltoa, eikä Amerikka tarvitse sitä. Meillä ei ole viidennen sukupolven lentokoneita, eikä Amerikka tarvitse niitä. Meillä ei ole niin paljon rahaa, eikä Amerikka tarvitse sitä. Meillä ei ole sivistynyttä elämää, eikä KUKAAN tarvitse sitä.
  9. Terve järki
    0
    14. heinäkuuta 2012 klo 18
    En ymmärrä, pitääkö kirjoittaja Irania niin kurjana, että jopa persialaisten 60-luvun tekniikoiden toistamista kutsutaan ihmeeksi?
  10. Stasi.
    0
    14. heinäkuuta 2012 klo 20
    Kuvassa nämä miniveneet ovat hyviä. Vain väri on liian kirkas, peittämistä varten se tulisi maalata mustaksi tai tummanharmaaksi. Muuten jopa visuaalisesti havaita. Olen varma, että iranilaiset niputtelevat edelleen paljon tällaisia ​​asioita, sellaiset vauvaveneet ovat vakavia aseita. Muuten, iranilaisten olisi kiva myydä pari tällaista venettä kolumbialaisille. Silloin amerikkalaiset ovat erittäin hyviä. Yleensä sinun pitäisi järjestää yritys, joka myy tällaisia ​​​​vauvaveneitä. Siitä tulee hyvä tulonlähde.
    1. vuoripuro
      +3
      14. heinäkuuta 2012 klo 22
      Stasi. Mitä hyviä dieselveneitä voikaan olla nykyaikana. Tiedät ainakin mistä kirjoitat. Mikä voi olla naamiointiväri sukellusveneille. Se ei ole tankkeja ja lentokoneita. Nämä ovat sukellusveneitä, jotka uivat veden alla. Siellä älä maalaa niitä veden alle, joka tapauksessa 100 metrin etäisyydeltä et näe mitään. Ja jos ne ovat dieseltonnia, joista puuttuu amerikkalainen tai venäläinen tekniikka. Nämä veneet aiheuttavat veden alla niin paljon melua, että ne havaitaan 500 kilometrin päässä ja tuhotaan sadan kilometrin päässä. Ja jos nämä iranilaiset veneet laitetaan kansainväliseen sotilashuutokauppaan 1000 XNUMX dollarilla kappaleelta, Madagaskar ei myöskään osta niitä.
      1. Kapteeni_vanha
        +2
        16. heinäkuuta 2012 klo 08
        Lainaus: Beck
        Mitä hyviä dieselveneitä voikaan olla nykyaikana. Tiedät ainakin mistä kirjoitat. Mikä voi olla naamiointiväri sukellusveneille. Se ei ole tankkeja ja lentokoneita. Nämä ovat sukellusveneitä, jotka uivat veden alla. Siellä älä maalaa niitä veden alle, joka tapauksessa 100 metrin etäisyydeltä et näe mitään. Ja jos ne ovat dieseltonnia, joista puuttuu amerikkalainen tai venäläinen tekniikka. Nämä veneet aiheuttavat veden alla niin paljon melua, että ne havaitaan 500 kilometrin päässä ja tuhotaan sadan kilometrin päässä. Ja jos nämä iranilaiset veneet laitetaan kansainväliseen sotilashuutokauppaan 1000 XNUMX dollarilla kappaleelta, Madagaskar ei myöskään osta niitä.

        Beck, en tiedä ymmärtääkö Stasi, mutta sinä et todellakaan ymmärrä kirjoittamaasi. Väritys - tasosta se näkyy täydellisesti. Diesel - ja saksalaiset leimaavat dieseliä älkääkä vaivautuko hölynpölyihinne. Ja myydä muille. Melu - vene menee veden alle HED:ien alle, ja tämä on paljon hiljaisempi kuin hiljaisin ydinsukellusvene. No, SMPL:stä heitä pilkkattiin täällä toisessa artikkelissa, eivätkä he myöskään juhli täällä. Piirrän vertauksen: Po-2 toisessa maailmansodassa ja Ut-2 koreaksi. Mieti sitten itse vai pureskelee?
        1. Eugene
          0
          16. heinäkuuta 2012 klo 12
          Ja mitä nämä veneet tekevät, jos koko Persianlahti pommitetaan USA:n luotainpoijuilla (liioittelen)? Mikä on torpedojen kantama?
  11. Axel
    +2
    15. heinäkuuta 2012 klo 15
    Kolumbialaisten on pakko myydä nämä veneet, antaa heidän kuljettaa koksia Amerikkaan
    1. tuulensuoja
      +1
      16. heinäkuuta 2012 klo 22
      He ostavat saksalaisilta, voit kuljettaa lisää ja lisää http://lenta.ru/news/2012/02/06/u206/
  12. 8 yritys
    +2
    15. heinäkuuta 2012 klo 17
    Jopa palvellessaan hän luki salaa DSP:n materiaalia - GRU:n laatiman katsauksen Iranin ja Irakin sodasta. Lyhyesti sanottuna voimme sanoa tämän: he taistelivat tyhminä ja vieläkin tyhmimmin, ja Iran oli vielä typerämpi. Irakilaisten keskuudessa tietty toimien mielekkyys lipsahti joskus läpi. En usko, että jokin on muuttunut dramaattisesti Iranin armeijassa, joten heillä ei ole ainuttakaan mahdollisuutta. Jos Yhdysvallat haluaa, he tappavat heidät paljon nopeammin kuin he käsittelivät Irakia.
    1. kapinallinen
      -1
      16. heinäkuuta 2012 klo 00
      Ei ole epäilystäkään siitä, että he selviävät, no, vihollista ei pidä aliarvioida, Iranissa väestö on tuskallisempaa ja alue vuoristoinen, mutta sen kustannuksella Kuka taisteli paremmin sodan alkuvaiheessa, se oli Irak sodan loppuvaiheessa, Iran otti silti ja on otettava huomioon, että Irakilla oli Neuvostoliiton neuvonantajat, jotka valmistelivat MIG-25:tä ja Tu-22:ta, jotka hyökkäsivät Iranin alueelle.
  13. +1
    15. heinäkuuta 2012 klo 21
    Amerit yrittivät jo jollain tavalla työntää nenänsä Iraniin. He saivat sen hampaisiin ja lähtivät nopeasti tielle sieltä. Joo
  14. +1
    16. heinäkuuta 2012 klo 06
    Iranilaiset ovat itsepäisiä kuin bullterrierit. Todistin kuinka he kiinnittivät yhden raudan. Venäjällä tällaiseen asennukseen käytetään 25 tonnin nosturia.
    He toivat myös viiden tonnin kuorma-auton. Sanoin heille, etteivät he voi tehdä mitään. Väittelin kääntäjän kanssa. Ja vetoa!
    Seitsemässä (!) tunnissa iranilaiset nosturi roikkui kahdella tuella, panivat rakenteen paikoilleen käsiinsä.
    Sama tulee olemaan pienimmille: saa saksalaisten ja kazakstanilaisten poikien nauraa.
    Hän istuttaa "gadirin" räjähdysmäisesti jonkinlaiseksi "yritykseksi", vaikka se ei uppoisikaan, mutta sitten amerikkalaiset pesevät sen paskasta pitkään.
  15. Kapteeni_vanha
    +1
    16. heinäkuuta 2012 klo 16
    Lainaus Eugenelta
    Ja mitä nämä veneet tekevät, jos koko Persianlahti pommitetaan USA:n luotainpoijuilla (liioittelen)? Mikä on torpedojen kantama?

    Et ota huomioon sitä, että Persianlahti ei ole Atlantin valtameri, ja hydrologia on niin monimutkainen, että ei ole niin helppoa havaita täysikokoista sukellusvenettä, joka menee HED:n alle, ja vielä varsinkin maan päällä makaavan. SMPL. Mutta hän heittää hiljaa miinoja suoraan hydrofoneihin - kerrallaan. Ja jos se ei tee paljon haittaa kerralla, niin teltassa olevan hyttysen vaikutus on taattu amerikkalaisille. Ei turhaan, kun muistin U-2:n. Yleisesti ottaen tunteaksesi ilmapiirin, lue lisää hyttyslaivastosta. Äläkä mene liian innostumaan puhuessasi modernista teknologiasta.
    1. tuulensuoja
      +1
      16. heinäkuuta 2012 klo 23
      Jos se on niin paha, niin sinne pitäisi lähettää saksalainen Type 212. Se on vielä vaikeampaa Iranin sukellusveneiden vastaisille joukkoille.
  16. Columbus
    0
    2. joulukuuta 2013 klo 23
    Tarrojen ripustaminen on juutalaisten ja sionistien suosikkiharrastus. Heti kun joku ilmaisee tukensa Iranille juutalaissionisteina, alkaa siellä täällä kaikenlaista huutoa, vinkumista, merkityksen korvaamista, vääristymiä ja halpoja provokaatioita jne. ei mitään yllättävää, he ovat aina eronneet ilkeästä mielentilasta!!! Rotamiehet yhdellä sanalla.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"