Sotilaallinen arvostelu

Denikinin armeijan voitot Uudella Venäjällä ja Pikku-Venäjällä

42
18. elokuuta 1919 punarintama Novorossiassa romahti, alueella olleet 12. Neuvostoliiton armeijan yksiköt piiritettiin. 23.-24. elokuuta Denikinin joukot valloittivat Odessan, 31. elokuuta - Kiovan. Denikinin suhteellisen helpot voitot Novorossiassa ja Pikku-Venäjällä liittyivät monella tapaa bolshevikkien sisäisiin ongelmiin Ukrainan SSR:ssä ja muiden Neuvosto-Venäjän vihollisten aktivoitumiseen.


Denikinin armeijan voitot Uudella Venäjällä ja Pikku-Venäjällä

Kenraali N. E. Bredovin joukot saapuvat Kiovaan Sofian aukiolla 31. elokuuta 1919.


Denikinin voitto Uudella Venäjällä ja Pikku-Venäjällä


Vapaaehtoisarmeijan hyökkäys Kurskin suuntaan kattoi Denikinin shokkiryhmien liikkeen Pikku-Venäjällä ja Uusi-Venäjällä idästä. Kun kenraali Kutepovin 1. armeijajoukko taisteli Kurskin linnoitusalueen laitamilla, kenraali Schillingin 3. erillinen joukko lähti Krimistä ja elokuun alussa 1919 Valkoisen Mustanmeren tuella. laivasto otti Khersonin ja Nikolaevin haltuunsa. 3. joukko suuntasi sitten tähtäänsä Odessaan.

18. elokuuta punarintama romahti Novorossijassa. Kiova-Odessa-Kherson-rintamalla seisoneen 12. puna-armeijan joukot ohjattiin itään. Odessaa puolusti 47. divisioona, mutta sillä oli erittäin alhainen taistelukyky, koska se alkoi muodostua kaupungissa vasta kesällä 1919 mobilisoiduista paikallisista asukkaista, joilla ei ollut korkeaa moraalia. Yleensä punaisilla oli 8-10 tuhatta ihmistä kaupungin puolustamiseen, mutta suurimmalla osalla heistä oli alhainen moraali ja taistelukoulutus. Ja punainen komento ja Neuvostoliiton hallituksen edustajat eivät voineet järjestää voimakasta vastarintaa. Odessassa puhkesi paniikki. Huhuttiin valtavasta valkoisesta maihinnousujoukosta ja vihollisen laivastosta. Lisäksi kaupunki oli vaarallisessa tilanteessa alueella käynnissä olevan talonpoikaiskapinan vuoksi. Elokuun 23. päivän yönä kapteeni 1. luokan Osteletskyn komennossa oleva valkoinen laivue yhdessä brittiläisen laivaston apulentueen kanssa ilmestyi yhtäkkiä Sukhoi Limanille ja laskeutui maihin eversti Tugan-Mirza-Baranovskyn (yhdistetty) komennolla. Dragoon rykmentti - yli 900 taistelijaa).

Punainen komento ei kyennyt järjestämään rannikon puolustusta, joten valkoiset joukot laskeutuivat rauhallisesti. Myös muutto kaupunkiin tapahtui lähes ilman vastarintaa. Patterit ja alayksiköt matkan varrella antautuivat ja siirtyivät valkoisten puolelle. Venäläinen risteilijä "Kagul" ("Kenraali Kornilov") ja englantilainen "Carradock" seurasivat rannikkoa yhdessä laskeutumisjoukon etenemisen kanssa ja avasivat tulen aukioille maihinnousuryhmän pyynnöstä. Samaan aikaan Odessassa alkoi maanalaisten upseerijärjestöjen kapina. Kapinan alussa Odessa Chekan rakennus, puolustusneuvoston päämaja ja sotilaspiirin esikunta takavarikoitiin, ja monet punaiset johtajat pidätettiin. Vastarintaa ei juurikaan ollut missään.

Keskipäivään mennessä, saatuaan vihollisen maihinnousun, kaikki punaiset ylimmät johtajat pakenivat kaupungista - alueen sotilaskomissaari, Odessan sotilaspiirin puolustusneuvoston puheenjohtaja Boris Kraevsky, kommunistisen Odessan maakunnan komitean puheenjohtaja. Ukrainan puolue Jan Gamarnik ja 45. divisioonan komentaja Iona Yakir. Vain Odessan maakunnan työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston toimeenpanevan komitean puheenjohtaja Ivan Klimenko jäi kaupunkiin loppuun asti. Tämä johti puolustus- ja evakuointitoimenpiteiden epäonnistumiseen. Yksittäisten punaisten yksiköiden yritykset organisoida vastarintaa tukahdutettiin merivoimien tulipalolla. 47. divisioonan mobilisoidut puna-armeijan sotilaat pakenivat koteihinsa ensimmäisen tykistötulituksen kuultuaan. Evakuointiyritys rautatieasemalta, jonne oli kerääntynyt suuria punaisia ​​joukkoja, esti tulipalo.

Näin ollen suhteellisen pieni valkoinen maihinnousujoukko laivaston tykistön ja kapinallisten Odessan upseerijärjestöjen tukemana valloitti valtavan kaupungin yöllä 23. elokuuta 1919. Elokuun 24. päivän aamuun mennessä koko Odessa oli valkoisten hallinnassa. Vartijat. Denikinin joukot saivat rikkaita palkintoja. Elokuun 25. päivänä puna-armeija yritti panssaroidun junan tuella valloittaa kaupungin takaisin. Laivaston tykistö toimi kuitenkin jälleen hyvin - panssaroitu juna tuhoutui tulipalossa ja rata vaurioitui pahoin. Punaiset vetäytyivät lopulta pohjoiseen. Menetettyään Odessan punaiset joutuivat jättämään koko Pikku-Venäjän lounaisosan. 12. armeijan eteläinen joukko Yakirin komennossa (45. ja 58. kivääridivisioonat, Kotovskin ratsuväen prikaati) piiritettiin ja alkoi vetäytyä Petliuran takapäätä pitkin Zhitomiriin muodostaakseen yhteyden 12. armeijan pääjoukkoon. Eteläisen ryhmän osat taistelivat yli 400 kilometriä, miehittivät Zhitomirin 19. syyskuuta ja liittyivät pääjoukkojen kanssa. Syys-lokakuussa 1919 12. armeija piti puolustusta Dneprin molemmilla rannoilla Kiovan pohjoispuolella.

Kenraali Juzefovitšin ryhmä (2. armeija ja 5. ratsuväkijoukko) eteni Kiovan suuntaan. Hyökkäys jatkui elokuussa, kun punainen etelärintama aloitti vastahyökkäyksen ja loi uhan Harkovin suuntaan. 5. ratsuväen joukko valloitti Konotopin ja Bakhmutin katkaisen suoran yhteyden Kiovan ja Moskovan välillä. Samaan aikaan 2. armeijajoukko, joka liikkui pitkin Dneprin molempia rantoja ja kaatoi 14. puna-armeijan yksiköitä, marssi Kiovaan ja Belaja Tserkoviin. 17. elokuuta (30. elokuuta) kenraali Bredovin joukot ylittivät Dneprin ja saapuivat Kiovaan lähes samanaikaisesti etelästä etenevien petliuriittien kanssa. Jopa joukkojen yhteinen paraati suunniteltiin. Useiden provokaatioiden ja yhteenottojen jälkeen Bredov kuitenkin antoi petliuristeille 24 tuntia aikaa evakuoida kaupunki. 31. elokuuta 1919 Kiova pysyi valkoisten kanssa.

Tulevaisuudessa Kiovan alueen ja Novorossian valkoiset joukot, jotka liikkuvat pohjoisesta, idästä ja etelästä, miehittivät vähitellen Dneprin ja Mustanmeren välisen alueen. Neuvostoliiton 14. armeijan oikeanpuoleisen ryhmän jäänteet vetäytyivät Dneprin taakse.


Panssariristeilijä "Kenraali Kornilov" (entinen "Cahul")


Denikinin armeijan helpon voiton syistä Pikku-Venäjällä


On syytä huomata, että Denikinin suhteellisen helpot voitot Novorossiassa ja Pikku-Venäjällä liittyivät monessa suhteessa bolshevikkien sisäisiin ongelmiin Ukrainan SSR:ssä ja muiden Neuvosto-Venäjän vihollisten aktivoitumiseen. Joten Ukrainassa-Pikku-Venäjällä, samanaikaisesti valkoisten ja punaisten sodan kanssa, käytiin oma talonpoikais- ja kapinallissota, rikollinen vallankumous.

"Sotakommunismin" politiikka Ukrainan SSR:ssä oli päällekkäinen olemassa olevien ongelmien ja ristiriitojen kanssa ja synnytti uusia. Tämän seurauksena punaisilla oli vahvat asemat vain kaupungeissa, sotilasyksiköiden paikoissa ja rautateiden varrella, joita pitkin joukkoja siirrettiin. Sitten oli joko paikallishallintojen ja itsepuolustusyksiköiden tai atamaanien ja batekkien valtaa tai anarkian ja kaaoksen vyöhykettä. Puna-armeijan tappioiden taustalla alkoi uusi atamanismin aalto rintamalla valkoisten kanssa. Atamaneilla oli tuhansia hävittäjiä tykistöineen, heidän junansa ja höyrylaivansa komennossaan. He hallitsivat laajoja maaseutualueita. Puna-armeija, joka oli sitoutunut taisteluun valkoisia vastaan, ei voinut ohjata merkittäviä voimia tukahduttaakseen heitä. Lisäksi, kuten useammin kuin kerran on todettu, Pikku-Venäjällä ja Novorossiassa pääosin entisistä kapinallisista ja partisaneista luoduilla punaisilla yksiköillä oli heikko taistelukyky ja kurinalaisuus. Ensimmäisellä todellisen uhan merkillä sellaiset puna-armeijan sotilaat "maalattiin" nopeasti petliuristeiksi, valkokaarteiksi, "vihreiksi" jne.

Samaan aikaan Puolan uhka vahvistui. Keväällä ja alkukesällä 1919 Ranskassa muodostettu kenraali Hallerin armeija saapui Puolaan. Piłsudski jatkoi välittömästi kiihkeän nationalismin politiikkaa. Puolalaiset alkoivat luoda "Suurta Puolaa mereltä merelle" hyödyntäen naapurisuurvaltojen - Venäjän ja Saksan - romahtamista. Puolan joukot valloittivat Poznańin ja Sleesian. Kesäkuussa puolalaiset saapuivat Grodnoon ja Vilnaan huolimatta Liettuan protesteista, jotka pitivät näitä kaupunkeja omina. Liettuan nationalisteilla ei kuitenkaan ollut suuria pataljooneja puolustamaan vaatimuksiaan, kun taas puolalaisilla oli. Puolan joukot siirtyivät Pikku-Venäjälle, valloittivat Novograd-Volynskyn. Puolalaiset divisioonat hyökkäsivät Galiciaan ja valloittivat sen hyödyntäen sitä tosiasiaa, että Länsi-Ukrainan kansantasavallan joukot menivät Petliuran avuksi ja taistelivat puna-armeijaa vastaan. Länsi-Ukrainan kansantasavalta katosi, sen alueesta tuli osa Puolaa, Tšekkoslovakiaa ja Romaniaa. Petrunkevitšin hallitus pakeni. Galician armeija suurimmaksi osaksi ylitti Ukrainan kansantasavallan alueelle (pieni osa "Sich Riflemen" -kivääristä pakeni Tšekkoslovakiaan).

Joten puolalaiset aloittivat Puolan luomisprosessin "mereltä merelle". Heidän ruokahalunsa kasvoivat onnistuneen laajentumisen edetessä. Laajentuttuaan valtaansa Saksan, Liettuan ja Galician Venäjän kustannuksella puolalaiset muuttivat Valkoiselle Venäjälle. 8. elokuuta 1919 puolalaiset joukot valloittivat Minskin. Heidän hyökkäyksensä valloitti myös Pikku-Venäjän luoteisosan - Sarnyn, Rovnon, Novograd-Volynskyn.

Samaan aikaan UNR-armeija, mukaan lukien Galician armeija (yhteensä noin 35 tuhatta sotilasta), aloitti hyökkäyksen Kiovaa ja Odessaa vastaan. Petliuristit yrittivät käyttää hyväksi suotuisaa hetkeä - Denikinin armeijan onnistunutta hyökkäystä Pikku-Venäjällä ja Puolan armeijan liikettä itään, mikä aiheutti puna-armeijan puolustuksen romahtamisen länsisuunnassa. Petlyuran joukot miehittivät Zhmerinkan ja katkaisivat Kiovan ja Odessan välisen rautatieliikenteen. Kuitenkin samaan aikaan Petliura-joukkojen taistelukyvyn uusi ja nopea heikkeneminen tapahtui. Galician ideologisen "Sich Riflemenin" ydin, joka antoi suurimman panoksen hyökkäyksen kehitykseen, kasvoi nopeasti kapinallisten päälliköiden ja batekien joukkoihin, jotka jälleen "maalivat uudelleen". Saadaksesi arvoja, titteleitä, palkintoja Petliurasta, ase, laitteet ja materiaalisisältö. Nämä osastot säilyttivät komentajansa ja partisaniorganisaation, huonosti johdettuna ja huonosti taisteluvalmiina (sama ongelma tuli yhdeksi tärkeimmistä syistä Puna-armeijan tappiolle Pikku-Venäjällä ja Uudella Venäjällä). Toisaalta tämä johti Petliuran armeijan taistelukyvyn laskuun. Toisaalta väkivallan, ryöstöjen ja juutalaisten pogromien aalto. On selvää, että rosvot, raiskaajat ja ryöstäjät eivät saavuttaneet väestön massatukea eivätkä voineet vastustaa ideologista valkokaartia.

30. elokuuta petliuristit yhdessä valkoisten kanssa miehittivät Kiovan. Mutta heti seuraavana päivänä Denikinin joukot karkottivat heidät sieltä. Valkoinen komento kieltäytyi neuvottelemasta Petlyuran kanssa, ja lokakuuhun 1919 mennessä petliuristit voittivat. Tällä hetkellä UNR:n ja ZUNR:n sotilaspoliittisen johdon välillä oli kuilu. Galician armeijan komento vastusti vihollisuutta liittovaltion sosialistisen vallankumouksellisen liiton kanssa, koska entente seisoi Denikinin takana. Galicialaiset uskoivat, että heillä oli yksi päävihollinen - puolalaiset. Siksi ZUNR:n johto, jota johti Petrushevich, ja Galician armeijan komento omaksuivat odottavan asenteen. Galicialaisia ​​syytettiin jopa Kiovan luovuttamisesta valkoisille. Tämän seurauksena galicialaiset tarjosivat Petliuralle aloittaa neuvottelut Denikinin kanssa liitosta, koska on mahdotonta taistella kahdella rintamalla. Petlyura kuitenkin jatkoi Galician armeijan painostamista vaatien aktiivisia sotilasoperaatioita Denikinin joukkoja vastaan. Lisäksi Petlyura oli taipuvainen liittoumaan Puolan kanssa Neuvosto-Venäjää vastaan, on selvää, että ZUNR:n etujen kustannuksella.

Tämän seurauksena galicialaiset aloittivat neuvottelut valkoisten kanssa. Galician armeijan komento allekirjoitti marraskuun alussa 1919 sopimuksen All-Venäjän nuorisoliiton johdon kanssa. Galician armeijasta sopimuksen allekirjoittivat sen komentaja kenraali Miron Tarnavsky, valkoisesta armeijasta, 4. jalkaväedivisioonan komentaja kenraalimajuri Yakov Slashchev ja Novorossiyskin alueen joukkojen komentaja kenraaliluutnantti Nikolai Schilling. . Galician armeija täydessä voimissaan siirtyi liittovaltion sosialistisen tasavallan puolelle. Hänet vietiin vapaaehtoisarmeijan taakse täydennystä ja lepoa varten.


Vapaaehtoisarmeijan paraati Kiovassa. Vasemmalla etualalla on vapaaehtoisarmeijan komentaja kenraali V. Z. Mai-Maevsky hänen takanaan: joukkojen johtaja, kenraali N. E. Bredov (Mai-Maevskyn takana valkoisessa tunikassa) ja 5.:n komentaja. Ratsuväkijoukot, kenraali Ya. D. Yuzefovich (etualalla valkoisessa tunikassa). Lähde: https://ru.wikipedia.org/

Makhnon toimet


Samaan aikaan atamaani Nestor Makhno, joka katkaisi suhteet punaisiin ja jonka Denikin voitti, vetäytyi pitkin Dneprin oikeaa rantaa, havaitsi elokuussa olevansa painettu Petliuristin rintamaa vastaan. Hänen komennossaan oli noin 20 tuhatta Ukrainan vallankumouksellisen kapinallisen armeijan (RPAU) sotilasta ja suuri saattue haavoittuneiden kanssa. Makhno ei tuntenut pienintäkään myötätuntoa ukrainalaisia ​​nationalisteja ja Petlyuraa kohtaan. Mutta tilanne oli toivoton: toisaalta valkoiset painostivat mahnovisteja, toisaalta petliuristit. Siksi Makhno aloitti neuvottelut. Samaan aikaan mahnovistit toivoivat, että he voisivat ottaa haltuunsa ja eliminoida Petlyuran. Syyskuun 20. päivänä 1919 Zhmerinkan asemalla solmittiin sotilaallinen liitto mahnovistien ja petliuristien välillä. Liitto oli suunnattu Denikiniä vastaan. Makhnon "armeijan" sairaat, haavoittuneet ja pakolaiset saivat mahdollisuuden tulla hoitoon ja majoittua UNR:n alueella. RPAU sai sillanpään ja tukikohdan sekä tarvikkeita. Makhnovistit miehittivät osan rintamasta Umanin alueella.

Totta, jo 26. syyskuuta mahnovistit alkoivat murtautua takaisin Jekaterinoslavin alueelle ja lokakuun alussa 1919 loivat voimakkaan uhan Denikinin armeijan takana.

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Ongelmia. 1919

Kuinka britit loivat Etelä-Venäjän asevoimat
Kuinka neuvostovalta palautettiin Ukrainaan
Kuinka Petliuristit johtivat Pikku-Venäjän täydelliseen katastrofiin
Kuinka petliurismi voitettiin
Annat vuoden 1772 rajat!
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Kuinka Terekin kapina tukahdutettiin
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 2. Joulukuun taistelu
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 3. 11. armeijan tammikuun katastrofi
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 4. Kuinka 11. armeija kuoli
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 5. Kizlyarin ja Groznyin vangitseminen
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 6. Raivokas hyökkäys Vladikavkaziin
Kuinka Georgia yritti valloittaa Sotšin
Kuinka valkoiset voittivat Georgian hyökkääjät
Helmi- ja lokakuun välinen sota kahden sivilisaatioprojektin vastakkainasetteluna
Kuinka "lento Volgalle" alkoi
Kuinka Kolchakin armeija murtautui Volgalle
Donin kasakkojen katastrofi
Ylä-Donin kansannousu
Kuinka "Suuri Suomi" aikoi valloittaa Pietarin
"Kaikki taistelemaan Kolchakia vastaan!"
Frunze. Punainen Napoleon
Kolchakin armeijan menetetyt mahdollisuudet
Pohjoisen joukkojen toukokuun hyökkäys
Kuinka valkoiset murtautuivat Petrogradiin
Taistelu Etelä-Venäjän puolesta
Strateginen käännekohta etelärintamalla. Monet operaatiot
Krim Venäjän myllerryksen tulessa
Krim 1918-1919. Interventioita, paikallisviranomaisia ​​ja valkoisia
Kuinka Ataman Grigorjevin kansannousu alkoi?
Nikifor Grigorjev, "Khersonin, Zaporozhyen ja Tavrian kapinallisjoukkojen atamaani"
Ataman Grigorjevin operaatio Odessassa
Kapina Pikku-Venäjällä. Kuinka grigorjevilaisten "blitzkrieg" epäonnistui
Ufa operaatio. Kuinka Kolchakin armeijan parhaat osat kukistettiin
Denikinin armeijan Moskovan kampanja
"Kaikki taistelemaan Denikiniä vastaan!"
Taistelu Uralista
Siperian armeijan tappio. Kuinka puna-armeija vapautti Permin ja Jekaterinburgin
Kolchakin tappio Tšeljabinskin taistelussa
Etelärintaman vastahyökkäys elokuussa
Taistelu Siperian puolesta. Kolchakin viimeiset operaatiot
Kolchakin armeijoiden pyrroksen voitto Tobolilla
Operaatio Valkoinen miekka. Isku vallankumouksen sydämeen
"Älä luovuta Petrogradista!"
Yleinen taistelu Venäjän puolesta
Avalovin armeijan kampanja Riikaan
Kolchakin armeijoiden tappio Tobolin toisessa taistelussa
42 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Costo
    Costo 30. lokakuuta 2019 klo 06
    +2
    Tässä on yksi sen ajan tunnusomaisista asiakirjoista:
    Denikinin vetoomus Pikku-Venäjän väestöön:
    Armeijoiden urhoolla ja verellä toinen toisensa jälkeen Venäjän alueet vapautetaan hullujen ja pettureiden ikeestä, jotka antoivat petetyille ihmisille orjuuden onnen ja vapauden sijaan.

    Rykmentit lähestyvät muinaista Kiovaa, "venäläisten kaupunkien äitiä", pysäyttämättömänä haluna palauttaa Venäjän kansalle menettämänsä yhtenäisyys. Se yhtenäisyys, jota ilman suuri venäläinen kansa, heikentynyt ja pirstoutunut, menettänyt nuoria sukupolvia veljesmurhassa sisällissodassa, ei kyennyt puolustamaan itsenäisyyttään. Se yhtenäisyys, jota ilman täydellinen ja oikea talouselämä on mahdotonta kuvitella, kun vapaasti vaihdettavan valtavan vallan pohjoinen ja etelä, itä ja länsi tuovat toisilleen kaiken, mitä jokainen alue, jokainen alue on rikas. Se yhtenäisyys, jota ilman voimakasta venäläistä puhetta ei olisi syntynyt, samoin Kiovan, Moskovan ja Pietarin vuosisatoja vanhat ponnistelut.

    Haluaessaan heikentää Venäjän valtiota ennen sodan julistamista saksalaiset yrittivät kauan ennen vuotta 1914 tuhota kovasta taistelusta muodostuneen venäläisen heimon.

    Tätä varten he tukivat ja paisuivat Etelä-Venäjän liikettä, joka asetti tavoitteekseen erottaa sen yhdeksän provinssia Venäjästä nimellä "Ukrainan valtio". Halu repiä pois Venäjältä Venäjän kansan pikkuvenäläinen haara ei ole hylätty tähän päivään asti. Saksalaisten entiset kätyrinsä Petlyura ja hänen työtoverinsa, jotka aloittivat Venäjän pilkkomisen, jatkavat pahan tekonsa perustamista itsenäisen "Ukrainan valtion" luomiseksi ja taistelemalla Yhtenäisen Venäjän elpymistä vastaan.

    Venäjän jakamiseen suunnatusta petturisesta liikkeestä on kuitenkin erotettava täysin toiminta, joka on inspiroitunut rakkaudesta kotimaata, sen piirteitä, paikallista antiikkia ja paikallista kansankieltä kohtaan.

    Tätä silmällä pitäen Etelä-Venäjän alueiden järjestäytymisen lähtökohtana on itsehallinnon ja hajauttamisen alku paikallisen elämän olennaisia ​​piirteitä kunnioittaen.

    Venäjän julistamista valtionkieleksi kaikkialla Venäjällä, pidän sitä täysin mahdottomana ja kiellän pikkuvenäläisen kansankielen vainon. Kaikki voivat puhua paikallisissa instituutioissa, zemstvossa, valtion virastoissa ja tuomioistuimissa - pikkuvenäjäksi. Yksityisten rahastojen ylläpitämät yksityiset koulut voivat opettaa millä tahansa kielellä. Valtion kouluissa voidaan halutessaan järjestää pikkuvenäläisen kansankielen oppitunteja sen klassisissa malleissa. Peruskoulun ensimmäisinä opetusvuosina pikkuvenäjän kielen käyttö voidaan sallia, jotta oppilaiden olisi helpompi omaksua ensimmäiset tiedon alkeet.

    Myöskään painetussa pikkuvenälän kielessä ei ole rajoituksia.

    Jumalan kaitselmuksesta Etelä-Venäjän alueet on ennalta määrätty suurella kunnialla ja suurella vastuulla tulla tueksi ja lähteeksi armeijoille, jotka pyrkivät epäitsekkäästi yhtenäisen Venäjän palauttamiseen.

    Taistelussa yhtenäisen ja jakamattoman Venäjän puolesta kehotan kaikkia Isänmaan uskollisia poikia tukemaan aktiivisesti armeijaa, joka tuo kärsiville ihmisille vapautuksen bolshevikkien ikeestä.

    Tehköön kaikki ne, jotka arvostavat isänmaan onnea ja suuruutta sekä armeijoiden menestystä vastustamattomassa impulssissaan kohti Venäjän sydäntä - Moskovaa, työskennellä väsymättä luodakseen ja vahvistaakseen lähellä ja kaukana takana taisteleville sotilaille. Venäjän suuruuden ja yhtenäisyyden eturintamassa.

    Taganrog, 12. elokuuta 1919

    Etelä-Venäjän puolustusvoimien komentaja

    kenraaliluutnantti DENIKIN

    (Koottu prof. P. I. Novgorodtsevin osallistuessa)
    1. Olgovich
      Olgovich 30. lokakuuta 2019 klo 08
      -5
      Lainaus: rikas
      Taistelussa Yhdistyneen ja jakamattoman Venäjän puolesta Kehotan kaikkia isänmaan uskollisia poikia tukemaan aktiivisesti armeijaa, joka tuo kärsiville ihmisille vapautuksen bolshevikkien ikeestä.

      Tehköön kaikki ne, jotka arvostavat isänmaan onnea ja suuruutta sekä armeijoiden menestystä vastustamattomassa impulssissaan kohti Venäjän sydäntä - Moskovaa, työskennellä väsymättä luodakseen ja vahvistaakseen lähellä ja kaukana takana taisteleville sotilaille. Venäjän suuruuden ja yhtenäisyyden eturintamassa.

      Kauniita sanoja, upea puhe venäläiseltä kenraalilta.
      Jos ne toteutuisivat, Odessassa ei olisi tänään Naton laivoja, joiden yllä leijuisi Venäjän lippu ja siellä ei poltettaisi venäläisiä patriootteja.
      1. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 08
        +3
        Olgovich (Andrey)
        Kauniita sanoja, upea puhe venäläiseltä kenraalilta.
        Jos ne toteutuisivat, Odessassa ei olisi tänään Naton laivoja, joiden yllä leijuisi Venäjän lippu ja siellä ei poltettaisi venäläisiä patriootteja.
        vastaus
        Kuka mitä, ja surkea kylvyssä. Herra Bulkokhrust, ihastunut Denikini, on sama petturi kuin muut valkoiset myyjät. Vain hän, toisin kuin Krasnov, Shkuro ja muut, ei suosi Saksaa, mutta suurella ilolla hänet myytiin briteille, ranskalaisille ja amerikkalaisille. Itse asiassa tämä on koko ero.
        Kesällä 1946 73-vuotias kenraali Anton Ivanovich Denikin, joka asui tuolloin Yhdysvalloissa, kirjoitti kirjeen Yhdysvaltain presidentille Harry Trumanille. Siinä Anton Ivanovich Denikin palasi vanhaan ja hakkeroituun kysymykseen, jonka hän jonkin verran unohti sodan aikana - vastustaa bolshevismia. "Patriootti" Anton Ivanovich hahmotteli kirjeessään suosituksensa lännelle Neuvostoliiton hillitsemiseksi ja sen poliittiseksi laajentumiseksi Euroopassa ja koko maailmassa. Toisin sanoen kenraali kieltäytyi yhteistyöstä natsien kanssa, mutta heti kun Saksa lyötiin, hänestä tuli välittömästi Yhdysvaltojen vapaaehtoinen konsultti Neuvostoliiton kohtaamista koskevissa kysymyksissä.

        Et ole vielä väsynyt Bulkokhrust LIE kantaa?
        1. Olgovich
          Olgovich 30. lokakuuta 2019 klo 09
          -4
          Lainaus: Alexander Suvorov
          Kuka mitä, ja surkea kylvyssä. Herra Bulkokhrust, ihastunut Denikini, on sama petturi kuin muut valkoiset myyjät. Vain hän, toisin kuin Krasnov, Shkuro ja muut, ei suosi Saksaa, mutta suurella ilolla hänet myytiin briteille, ranskalaisille ja amerikkalaisille. Itse asiassa tämä on koko ero.

          EI YKSI venäläinen Odessa Novorossiyskin maata EI kukaan luovuttanut heille.

          А вот ВЫ передали в оккупацию т.н. "украине" Русскую Одессу и ее народ, ВЫ сжигали русских офицеров в топках кораблей, ВЫ насильно делали из новороссов т.н. "украиньцев", выжигали память о русской Новороссии, взрывали и уничтожали русские памятники, книги. названия городов, улиц, сел, ВЫ привлекли к управлению .н. украине украинских НАЦИСТОВ Грушевского, Винниченко и десятки тысяч других НАЦИСТОВ из б. А-венгрии, прославляяя алкоголиков-русофобов шевченок и пр.

          Työsi tulos on SINUN luomasi Venäjän vastainen,
          1. Alexander Suvorov
            Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 09
            +2
            Olgovich (Andrey)
            He EIVÄT luovuttaneet kenellekään YKTÄkään jaksoa Venäjän Odessa Novorossiyskin maasta.
            Taas valehtelee! Britit hallitsivat Kaukasiassa, etelässä ja pohjoisessa. amerikkalaiset Pohjois- ja Kaukoidässä. Ranskalaiset Krimillä ja etelässä. Saksalaiset Ukrainassa ja Valko-Venäjällä. Japanilaiset Kaukoidässä. Ja kaikki on valkoisten myyjien ansiosta.
            Mutta SINÄ siirsit niin sanotun ammatin miehitykseen. "Ukraina" Venäjän Odessa ja sen ihmiset
            Valehtelet taas, SINUN Hruštšovkasi, Gorbatšov ja Jeltsin tekivät sen. Sinä kirjoitat siitä tosiasiasta, että SINUN voitti vuonna 1991, joten he ovat petturi-idoleitasi.
            Työsi tulos on SINUN luomasi Venäjän vastainen,
            Valehteletko taas, SINÄ loit Venäjän vastaisuuden vuonna 1918, vai oletko unohtanut Skoropadskin, Petliuran ja muut?
            1. Olgovich
              Olgovich 30. lokakuuta 2019 klo 10
              -3
              päälle
              Lainaus: Alexander Suvorov
              Опять врете! Англичане хозяйничали на Кавказе, на Юге и на г?!Севере. Американцы на Севере и Дальнем Востоке. Французы в Крыму и на Юге. Немцы на Украине и в Белоруссии. Японцы на Дальнем Востоке. И всё это благодаря вашим белопродажникам.

              Ennen VARKAASIASI EI ollut KUTAAN. Leikkaa solmu otsaasi.
              ТРЕТЬ европ. России (95% угля, 75% стали, 40% рабочих) вкпбее отдала ikuisesti Saksalaiset hyökkääjät (katso asiakirjat). Hajotti tämän häpeä-Ententen marraskuussa 1918.
              VSYUR ei antanut kenellekään MITÄÄN.
              Lainaus: Alexander Suvorov
              Valehtelet taas, SINUN Hruštšovkasi, Gorbatšov ja Jeltsin tekivät sen. Sinä kirjoitat siitä tosiasiasta, että SINUN voitti vuonna 1991, joten he ovat petturi-idoleitasi.

              Se teki vkpbeen ja hänen pysyviä jäseniään lol Hruštšov jne.
              Ja en ymmärtänyt: MISSÄ oikeat kommunistit piiloutuivat - mihin katosivat 17 miljoonaa "kuumaa, ts sydäntä"? pelay lol
              Lainaus: Alexander Suvorov
              Valehtelet taas, SINÄ loit Venäjän-vastaisuuden 1918 vuosi, vai ovatko he unohtaneet Skoropadskyn, Petliuran ja muut?

              pelay
              Это Деникин существовал с ...1917 по 1991 и превратил русских в украиньцев, а русский НИКОЛАЕВ в ..MYKOLAIV?! typerys
              1. Alexander Suvorov
                Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 10
                +3
                Olgovich (Andrey)
                Ennen VARKAASIASI EI ollut KUTAAN. Leikkaa solmu otsaasi.
                Mene itse ja lyö otsasi nurkkaan. Ennen Lokakuun suurta sosialistista vallankumousta puolet Venäjän teollisuudesta oli ulkomaisten yritysten omistuksessa
                Siten ulkomaisen pääoman osuus teollisuusosakeyhtiöiden kiinteästä pääomasta Venäjällä oli noin 1 750 miljoonaa ruplaa. Jos otamme huomioon, että Venäjän yritysteollisuuden koko kiinteä pääoma oli noin 1 1917 miljoonaa ruplaa 3. tammikuuta 185, niin yli 50% kuuluu ulkomaisen pääoman osuuteen. Samaan aikaan ranskalaisen pääoman osuus on 32,6%, englantilaisen - 22,6%, saksalaisen - 19,7%, belgialaisen - 14,3%, amerikkalaisen - 5,2% ja muiden maiden osuus - 5,6%.

                vkpbee antoi ikuisesti saksalaisille hyökkääjille
                Hän ei luovuttanut sitä, mutta joutui luopumaan siitä päästäkseen ulos lihamyllystä, johon verinen kuninkasi veti hänet. Eikä ikuisesti, vuonna 1945 kaikki palautettiin, ja jopa voitolla.
                Tämän teki vkpbee ja hänen uskolliset jäsenet lol Hruštšov jne.
                Ja en ymmärtänyt: MINNE oikeat kommunistit piiloutuivat, minne katosivat 17 miljoonaa "kuumaa, TS-sydäntä"? belay lol
                Samassa paikassa, missä kristallileipuri olivat kun kuningas syrjäytettiin!
                Se oli Denikin, joka oli olemassa ... 1917-1991 ja muutti venäläiset ukrainalaisiksi ja venäläisestä NIKOLAEVISTA .. MYKOLAIViksi ?! typerys
                Ja vuonna 1918 kuka loi "Ukrainan valtion" ja kenen ansiosta. Ukrainisaatio alkoi itävaltalaisten alaisuudessa. Älä alas sairasta päästä terveeksi.
                1. Olgovich
                  Olgovich 30. lokakuuta 2019 klo 12
                  -3
                  Lainaus: Alexander Suvorov
                  Mene itse ja lyö otsasi nurkkaan. Ennen Lokakuun suurta sosialistista vallankumousta puolet Venäjän teollisuudesta oli ulkomaisten yritysten omistuksessa

                  Вы уничтожили ВСЕ после ВОРа ( а не ВОСРа) :это полная ДЕинструализация страны-завяжите себе узелок на нем. lol
                  Lainaus: Alexander Suvorov
                  En antanut sitä pois, mutta minun oli pakko luopua siitä päästäkseni ulos lihamyllystä, johon verinen kuninkaanne veti hänet. Eikä ikuisesti, vuonna 1945 kaikki palautettiin, ja jopa voitolla.

                  НАВСЕГДА отдала -читайте текст Брест предательства.
                  Voitto?! Mikä tietämätön, kauhu...
                  Lainaus: Alexander Suvorov
                  Samassa paikassa, missä kristallileipuri olivat kun kuningas syrjäytettiin!

                  Joten missä ovat kaikkien Buharinin voittajien trotskilaisten joustamattomat leninistit? Taivuttivatko "tappiot" trotskilaiset heidät? Joo
                  Lainaus: Alexander Suvorov
                  Ja 1918 kuka loi "Ukrainan valtion" ja kenen ansiosta. Ukrainisaatio alkoi itävaltalaisten alaisuudessa. Älä alas sairasta päästä terveeksi.

                  Hän oli siellä kuusi kuukautta.
                  Ja he urainisoivat Pikku-Venäjän, Uuden Venäjän - SEITSEkymmentä VUOTTA, ei Denikins, Petliura, vaan SINÄ
                  1. Alexander Suvorov
                    Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 12
                    +2
                    Olgovich (Andrey)
                    Sinä tuhosit KAIKEN VARKAAN (etkä VOSR:n) jälkeen: tämä on maan täydellinen DE-instrumentalisointi - sitoudu siihen. LOL
                    RI ei ole koskaan ollut teollisuusmaa, joten ei ollut mitään tuhottavaa. Stalin toteutti maan teollistumisen.
                    FOREVER antoi pois - lue teksti Brest of betrayal.
                    Voitto?! Mikä tietämätön, kauhu...
                    Brest-Litovskin rauhan ehdot kestivät turhaan maaliskuusta marraskuuhun 1918. Myöhemmin nämä ehdot kumottiin. Mene kouluun tietämättömänä.
                    Ja muuten, Nikolai II oli syyllinen siihen, että bolshevikit pakotettiin sitten hyväksymään tällaiset nöyryyttävät olosuhteet.
                    Joten missä ovat kaikkien Buharinin voittajien trotskilaisten joustamattomat leninistit? Taivuttivatko "tappiot" trotskilaiset heidät? Joo
                    Ja missä ovat leipurit helmikuussa 1917?
                    1. Olgovich
                      Olgovich 31. lokakuuta 2019 klo 09
                      +3
                      Lainaus: Alexander Suvorov
                      RI ei ole koskaan ollut teollisuusmaa, joten ei ollut mitään tuhottavaa. Stalin toteutti maan teollistumisen.

                      pelay typerys lol Oletko rakentanut ainakin YHDEN TAISTELULAIvan, vai mitä? Ja silti he yrittivät useammin kuin kerran! Ja ... puffaa ....
                      RI AUG pommitti Bosporinsalmea, Trapenzundia, Varnaa jne. jopa toisessa maailmansodassa. MILLOIN komiat loivat jotain tällaista? lol

                      Первый д-электроход, самый большой в мире флот передовых теплоходов в мире ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства, массовое и ПЕРЕДОВОЕ в мире паровозостроение, лидер морской и полярной авиации, первая дизель. подлодка, транссиб, масштаба которого вы не построили НИЧЕГО, Алексеевский мост , длиннее которого вы не смогли построить НИЧЕГО до своего конца и пр...
                      Lainaus: Alexander Suvorov
                      Brest-Litovskin rauhan ehdot kestivät turhaan maaliskuusta marraskuuhun 1918. Myöhemmin nämä ehdot kumottiin. Mene kouluun tietämättömänä.

                      Tietämätön: Entente kumosi ne ja vain sitten, petturit pelkurimaisesti ajavat kultaa hyökkääjille, mitätöidään.
                      Lainaus: Alexander Suvorov
                      Ja muuten, Nikolai II oli syyllinen siihen, että bolshevikit pakotettiin sitten hyväksymään tällaiset nöyryyttävät olosuhteet.

                      KUKAAN EI valtuuttanut heitä "pakottautumaan".
                      Lainaus: Alexander Suvorov
                      Ja missä ovat leipurit helmikuussa 1917?

                      Kaikki elivät normaalia elämää, toisin kuin ampumasi Neuvostoliiton Predsminov, Neuvostoliiton Zapredsminov, keskuskomitean politbyroon jäsenet, marsalkat jne. pienempiä. Joo
                      TAAS: Se oli Denikin, joka oli olemassa ... 1917-1991 ja muutti venäläisistä ukrainalaisia ​​ja venäläisestä Nikolajevista .. MYKOLAIVIA ?!
              2. 210okv
                210okv 30. lokakuuta 2019 klo 12
                +6
                Iosif Vissarionovich repi kaiken osiin syksyllä 39 ... Rauhoitu vihasi Neuvostoliittoa ja Neuvostoliittoa kohtaan.
                1. Alexander Suvorov
                  Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 13
                  +3
                  210okv (Dmitry)
                  Iosif Vissarionovich repi kaiken osiin syksyllä 39 ... Rauhoitu vihasi Neuvostoliittoa ja Neuvostoliittoa kohtaan.
                  Jopa aikaisemmin. Kaikki Brestin rauhansopimuksen ehdot mitätöitiin heti Saksan tappion jälkeen ensimmäisessä maailmansodassa marraskuussa 1918. Ja vuonna 1939 Stalin palautti vain sen, minkä Puola oli katkaissut meiltä sisällissodan varjolla.
                  Olgovich valehtelee vain sylkeäkseen Neuvostoliiton menneisyyteen. Vain lyhenne "VOR" on jotain arvoista, eikä hän välitä siitä, ettei sellaista käsitettä ole olemassa koko maailmalle.
                2. Olgovich
                  Olgovich 31. lokakuuta 2019 klo 09
                  +4
                  Lainaus: 210okv
                  Joseph Vissarionovich repi sen kaiken irti syksyllä 39 ....

                  Brest repeytyi ..1939? pelay Mikä tämä hölynpöly on?
                  Lainaus: 210okv
                  Rauhoitu vihasi Neuvostoliittoa ja Neuvostoliittoa kohtaan.

                  1. Jätä nöyrä persoonani rauhaan ja keskity aiheeseen.
                  2. sen on mahdotonta vihata maata - tämä on MINUN maani, paras - aina, sisään kaikki aika.
                  ja hän eli ENNEN hallintoa, selviytyi sen alla ja elää edelleen.
      2. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 08
        +4
        Muuten noin
        Olgovich (Andrey)
        Jos ne toteutuisivat, Odessassa ei olisi tänään yhtään Naton laivaa
        Denikinin ansiosta silloisen NATO-ententen alukset seisoivat Odessassa, Sevastopolissa ja Novorossiyskissä. Lisäksi he eivät vain seisoneet, vaan auttoivat interventioita ryöstämään ja piinaamaan siviiliväestöä. Tässä on myös esimerkki Denikinin ja koko valkopogaaniliikkeen "urheudesta"!
        1. Olgovich
          Olgovich 30. lokakuuta 2019 klo 09
          -5
          Lainaus: Alexander Suvorov
          Denikinin ansiosta silloisen NATO-ententen alukset seisoivat Odessassa, Sevastopolissa ja Novorossiyskissä.

          Ага, тогда те же корабли НАТО стояли в Мурманске, Архангельске, Владивостоке в 1942-1945 г.
          1. Alexander Suvorov
            Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 09
            +2
            Olgovich (Andrey)
            Niin, silloin samat NATO-alukset olivat Murmanskissa, Arkangelissa, Vladivostokissa vuosina 1942-1945.
            Älä nouse ulos kuin paistinpannulle. Vuosina 1942-1945 näissä satamissa ei ollut angloamerikkalaisia ​​sotalaivoja. Kuljetusaluksia kuljetti Lend-Lease. Ja siviilielämässä he ryöstivät Venäjän.
            Olet harvinainen valehtelija, etkä älykäs samaan aikaan.
            1. Olgovich
              Olgovich 30. lokakuuta 2019 klo 10
              -5
              Lainaus: Alexander Suvorov
              Älä nouse ulos kuin paistinpannulle. Vuosina 1942-1945 ei ollut näissä satamissa Anglo-Amerikan sotalaivoja.

              No mitä tolvana, sellaiseen on jo sääli koskea! lol

              Sana "saattue" - tuntematon?
              Lue ja opit paljon. Joo

              Кстати, на одном из ВОЕННЫХ крейсеров Англии ( в составе КОНВОЯ) в Россию (Мурманск) в 1942 в качестве МАТРОСА прибыл A.A. Romanov, LIVE tänään on Romanovien dynastian pää.
              1. Alexander Suvorov
                Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 11
                +3
                Olgovich (Andrey)
                No, mikä tietämätön, on sääli koskea sellaiseen! LOL
                Kuvailit itseäsi oikein oikein, olet todella harvinainen tietämätön.
                Saattuet eivät tulleet satamiin ryöstämään Neuvostoliittoa. Ja he tulivat siviileihin juuri ryöstöä varten.
                Säälittävät yrityksesi vetää pöllö maapallolle jopa jotenkin näyttävät ekaluokkalaiselta.
                Muuten, yhdellä Englannin sotilasristeilijöistä (osana CONVOY:tä) A.A. saapui Venäjälle (Murmanskiin) vuonna 1942 merimiehenä. Romanov, LIVE tänään on Romanovien dynastian pää.
                Ja mitä? Mutta K.V. Romanov, jonka jälkeläiset väittävät olevansa Romanovien talon pää, palveli natseja. Eikö se olekin upea esimerkki "rakkaudesta ja uskollisuudesta" Venäjää kohtaan?!
                1. Olgovich
                  Olgovich 30. lokakuuta 2019 klo 12
                  -3
                  Lainaus: Alexander Suvorov
                  Kuvailit itseäsi oikein oikein, olet todella harvinainen tietämätön.
                  Saattuet eivät tulleet satamiin ryöstämään Neuvostoliittoa. Ja he tulivat siviileihin juuri ryöstöä varten.
                  Säälittävät yrityksesi vetää pöllö maapallolle jopa jotenkin näyttävät ekaluokkalaiselta.

                  Tietämätön, opitko vihdoin sanan "saattue" ja kuinka Englannin SOTA-alukset SEISOI Murmanskissa jne.?
                  Lainaus: Alexander Suvorov
                  Ja mitä? Mutta K.V. Romanovit, joiden jälkeläiset väittävät olevansa johtajia Romanovien talossa, palveli natseja. Eikö se olekin upea esimerkki "rakkaudesta ja uskollisuudesta" Venäjää kohtaan?!

                  typerys tolvana... lol
                  1. Alexander Suvorov
                    Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 14
                    +1
                    Olgovich (Andrey)
                    hölmö lol
                    Itse näin typerys
          2. Sahar Medovich
            Sahar Medovich 30. lokakuuta 2019 klo 15
            0
            Lainaus: Olgovich
            samat NATO-alukset seisoivat Murmanskissa, Arkangelissa, Vladivostokissa vuosina 1942-1945.

            Vain toisin kuin 1918-20. he eivät ampuneet venäläisiä siirtokuntia laivaston aseista, valehtelija.
            1. Olgovich
              Olgovich 31. lokakuuta 2019 klo 09
              +3
              Lainaus: Sahar Medovich
              Vain toisin kuin 1918-20. he eivät ampuneet venäläisiä siirtokuntia laivaston aseista, valehtelija.

              Yhdessä venäläisten alusten kanssa he ampuivat rosvoja, jotka valloittivat nämä siirtokunnat (lue artikkeli).
              1. Sahar Medovich
                Sahar Medovich 31. lokakuuta 2019 klo 14
                -1
                He tulivat Venäjän maaperälle yhdellä päämäärällä - ryöstää. Joten he olivat rosvoja. Ja Venäjällä he ryhmittyivät Kolchakin ja Denikinin kaltaisten ihmisten kanssa, jotka olivat "olennaisesti vain rosvoja" (Wells).
      3. Etsii
        Etsii 30. lokakuuta 2019 klo 16
        +1
        Vähemmän patos.Valkoinen Guard.Vähemmän.
    2. antivirus
      antivirus 30. lokakuuta 2019 klo 19
      0
      Toinen esimerkki siitä, että Donbassin sodan laitamilla repiminen ei lopu

      oli erittäin rikas kokemus manufaktuuri- ja elintarvikejaosta.
      Jumala auttakoon A. Merkeliä, jos Janukovitš (ja Venäjän federaatio) ei pystyisi hallitsemaan imperiumin "kulmaa". ehkä tuo kulmakatu palaa meille myöhemmin
  2. parusnik
    parusnik 30. lokakuuta 2019 klo 06
    +1
    Jokin ei ole tavallinen alaotsikko, artikkelin alussa Ongelmat ... naurava
    1. 210okv
      210okv 30. lokakuuta 2019 klo 08
      +2
      Да статья то неплохая.. Только нет последовательности в событиях. Уже Улагай вернулся в Крым... mitä
  3. Olgovich
    Olgovich 30. lokakuuta 2019 klo 08
    -3
    kaikki punaiset ylimmät johtajat pakenivat kaupungista - alueen sotilaskomissaari, Odessan sotilaspiirin puolustusneuvoston puheenjohtaja Boris Kraevski, Ukrainan kommunistisen puolueen Odessan maakuntakomitean puheenjohtaja Jan Gamarnik ja 45. divisioonan komentaja Iona Yakir.
    Ja poikien piti juosta toiseen suuntaan, ja niin Izrailevich Kraesvskiy ja Tsudikovich Gamarnik ja Yakovlevich Yakir ammuttiin heidän taistelutoverinsa ja kaivoivat kukaan ei tiedä minne. Ja "gkroevin" nimet poljettiin pettureina, fasisteina ja pettureina.
    Samaan aikaan Odessassa alkoi maanalaisten upseerijärjestöjen kapina.

    Venäjän Odessa taisteli oikeudesta pysyä VENÄJÄLLÄ, eikä tulla "Ukrainaksi", minne bolshevikit väkisin työnsivät sen.
    On syytä huomata, että Denikinin suhteellisen helpot voitot Novorossiassa ja Pikku-Venäjällä liittyivät monessa suhteessa bolshevikkien sisäisiin ongelmiin Ukrainan SSR:ssä ja muiden Neuvosto-Venäjän vihollisten aktivoitumiseen. Joten Ukrainan Pikku-Venäjällä, valkoisten ja punaisten sodan kanssa, käytiin oma talonpoikais- ja kapinallissota.

    On syytä huomata, että tämä on hölynpölyä: valkoisilla oli SAMAT ongelmat.
    Lisäksi kaikki nämä isät: peto Grigoriev, Makhno, puhuivat punaisten puolesta. Punaiset kiittivät kuitenkin ne myöhemmin.
    Samaan aikaan Puolan uhka vahvistui.
    Tämä "uhkaus" KAHDEKSI pelasti punaiset kuolemalta: yhdistyessään villiin Venäjä-vihaansa he allekirjoittivat kahdesti (syksyllä 1919, 1920) aselevon, mikä mahdollisti valtavien resurssien siirtämisen länsirintamalta taistelun pysäyttämiseksi. Venäjän armeija vapauttaa Moskovan anastajien käsistä. Sieltä siirretyt "venäläiset" yksiköt ovat huomionarvoisia: nämä ovat LATVIAN punainen divisioona, VIRON punainen divisioona, KIINAlaiset, punaiset ukrainalaiset.

    On huomattava, että jopa puolet armeijasta VSYUR koostui Novorossian ja Pikku-Venäjän asukkaista, jotka taistelivat pysyäkseen osana Yhtenäistä ja jakamatonta Venäjää nykyistä tilannetta vastaan, jonka bolshevikit loivat vuosina 1917-1922.
    1. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 08
      +4
      Olgovich (Andrey)
      On huomionarvoista, että jopa puolet VSYUR-armeijasta oli Novorossian ja Pikku-Venäjän asukkaita, jotka taistelivat pysyäkseen osana Yhtenäistä ja jakamatonta Venäjää nykyistä tilannetta vastaan, jonka bolshevikit loivat vuosina 1917-1922.
      Joo, isoisoisäni, Donin kasakka, mobilisoitiin väkisin, mutta ei Denikiniin, vaan Donin armeijaan, mutta tämä ei muuta merkitystä. Kirjaimellisesti ensimmäisessä taistelussa ensimmäisen ratsuväen armeijan kanssa KAIKKI upseerit hylkäsivät heidät kohtalon armoille. Taistelun alussa he heittivät kaiken ja jättivät sotilaat repeytymään palasiksi. Todellinen "jalo" teko? Tämän seurauksena jotkut heistä eivät edes vastustaneet mitään. Vangittuaan isoisoisäni muutti vapaaehtoisesti Budyonnyyn ja palveli hänen kanssaan sisällissodan loppuun asti. Ja isoisoisäni kaltaiset ihmiset olivat jopa viikuna ja troshka.
      Muuten, löysin isoisoisäni vielä elossa, hän kuoli ollessani 7-vuotias, joten muistan hänen tarinansa.
      1. Olgovich
        Olgovich 30. lokakuuta 2019 klo 09
        -4
        Lainaus: Alexander Suvorov
        Joo, isoisäni, Donin kasakka, mobilisoitiin väkisin, mutta ei Denikiniin, vaan don armeija, mutta se ei muuta merkitystä. Kirjaimellisesti sisään ensimmäinen sama tappelu kanssa ensimmäinen ratsuväki,

        Придумывая эту ю, Вы бы хоть историей поинтересовались: Донская армия существовала до ЯНВАРЯ 1919 (потом влилась в ВСЮР), первая конная образована в НОЯБРЕ 1919 г lol naurava
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 09
          +2
          Olgovich (Andrey)
          Tämän yu:n keksiminen kiinnostaisi ainakin historiaa
          Siitä tosiasiasta, että hän liittyi VSYURiin, hän ei lakannut olemasta Donin armeija.
          Don-armeija - Suuren Don-armeijan asevoimien nimi, myöhemmin myös kiinteä osa Etelä-Venäjän asevoimia (VSYUR). Se koostui säännöllisestä armeijasta (perustuen kylämiliisistä) ja pysyvästä tai ns. Nuoresta armeijasta, teknisestä, panssaroidusta junasta, panssari- ja ilmailuyksiköistä.
          Ja minä en keksi mitään, kuulin tämän tarinan henkilökohtaisesti isoisältäni, ja se on enemmän valehtelemista sinulle ja veljillesi, olette mahtavia asiantuntijoita tällä alalla. Totuus ja valhe et yleensä tiedä miten.
          1. Olgovich
            Olgovich 30. lokakuuta 2019 klo 10
            -3
            Lainaus: Alexander Suvorov
            Ja minä en keksi mitään

            Liittyessään VSYURiin 23. helmikuuta 1919 armeija muotoiltiin uudelleen. Eturintamat olivat muuttumassa 1., 2. ja 3. armeijaan sekä ryhmiin, piiriin ja osastoihin - 3-4 rykmentin joukkoihin (ei erillisiä) ja divisioonoihin. Sitten (12) armeijat muutettiin erillisiksi joukkoiksi, joukkot yhdistettiin divisioonaksi ja divisioonat 1919 rykmentin prikaateiksi. Uudelleenjärjestelyn jälkeen armeija koostui 3., 1. ja 2. Donin erillisistä joukkoista, joihin 3. lisättiin 28. kesäkuuta. Elokuussa 4 seurasi uusi uudelleenjärjestely: neljän rykmentin divisioonat muuttuivat kolmen rykmentin prikaateiksi, jotka vähenivät yhdeksän rykmentin divisioonaan (kukin 1919 prikaatia). Syksyllä 3 myös 1919. Kuban Corps liitettiin väliaikaisesti armeijaan (Wiki-lähde).
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 11
              +1
              Kaikki tämä ei muuta kommenttini ydintä!
              1. Alexander Suvorov
                Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 11
                +1
                P.S. Ja jos lupaat jo kopioida Vikan, kopioi se loppuun, muuten, kuten aina, vedät sen pois kontekstista.
                Taistelujen aikana syksyllä - talvella 1919 Donin armeija kärsi merkittäviä tappioita, tammi-helmikuussa 1920 se lopulta lyötiin Pohjois-Kaukasiassa. Sen jäännökset maalis-huhtikuussa antautui puna-armeijalle ja liittyi osittain sen riveihin.

                24. maaliskuuta 1920 Krimille vietyistä armeijayksiköistä muodostettiin erillinen Don-joukko, ja 1. toukokuuta kaikki Don-joukot yhdistettiin Don-joukkoon.
  4. Dalton
    Dalton 30. lokakuuta 2019 klo 09
    +7
    Mitä voin sanoa?
    Artikkeli on perinteisesti melko heikko. Tarinan päälanka on näyttää, mitkä valkoiset ovat huonoja ja mitkä punaiset hyviä. Mutta ei pointti.
    Katsotaanpa ansioita.
    18. elokuuta 1919 punarintama Novorossiassa romahti, alueella olleet 12. Neuvostoliiton armeijan yksiköt piiritettiin. 23.-24. elokuuta Denikinin joukot valloittivat Odessan, 31. elokuuta - Kiovan. Denikinin suhteellisen helpot voitot Novorossiassa ja Pikku-Venäjällä liittyivät monella tapaa bolshevikkien sisäisiin ongelmiin Ukrainan SSR:ssä ja muiden Neuvosto-Venäjän vihollisten aktivoitumiseen.

    12. armeijan joukot ylittivät Ukrainan vapaaehtoisosaston.
    Ja se, että punaiset eivät pystyneet ratkaisemaan suhteitaan Petliuristeihin, on heidän ongelmansa.
    45. SD osoittautui puoliympyröidyksi.
    Suhteellisen helppoja voittoja ei tullut, taistelut olivat melko raskaita ja itsepäisiä. Varsinkin Kiovan suuntaan. Valkoisten oli myös taisteltava punaisia, petliuristeja ja mahnovisteja vastaan.
    No ja niin edelleen
    1. Kronos
      Kronos 30. lokakuuta 2019 klo 14
      +3
      А они такие и были это была битва феодального мира Белых + буржуи против прогрессивного нового
  5. paikka
    paikka 30. lokakuuta 2019 klo 11
    +1
    СУТЬ МАССОВОГО ИДИОТИЗМА СОВРЕМЕННИКОВ СТАРА, КАК ИСТОРИЯ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ. Им не важно, что "красные" боролись за создание независимого от Запада государства, а Деникин , похороненный в 1947 в США с почестями положенными "главкому армии, союзной США"- просил у Запада только одно : " колонизируйте русских, но не убивайте всех".

    Читателю не важно, какое законодательство "красные" установили в СССР. Чем оно отличается от законов РИ или РФ. Они могут мыслить исключительно бандитскими категориями - "красные", "белые," "тамбовские", "солнцевские", "питерские"........

    Наш взрослый читатель обладает разумом ребёнка. Ему важно одно - КАКОЙ ДЯДЯ ПЛОХОЙ, А КАКОЙ ХОРОШИЙ. Сие- следствие потомственного идиотизма 4-х веков жизни крепостных холопов, для которых ни политические движения, ни государственные законы не существуют. Им важно, только чтоб был "барин добрый".
    1. Venäjän kieli
      Venäjän kieli 31. lokakuuta 2019 klo 22
      +1
      Lainaus ortilta
      "Punaiset" taistelivat lännestä riippumattoman valtion luomisen puolesta

      Miksi niin ? Kuten tiedät, neuvostoliittolaiset taistelivat puolesta Kansainvälinen, neuvostovalta ja maailmanvallankumous. Minkä pitäisi lopulta johtaa luomiseen ZEMSHARNIN NEUVOSTOTASAVALTA.Se, että he taistelivat jonkinlaisen "itsenäisen valtion" puolesta, on harhaoppia Neuvostoliiton näkökulmasta.
  6. Ryazanets87
    Ryazanets87 30. lokakuuta 2019 klo 11
    +1
    Kommentit sisällissotaa ja ensimmäistä maailmansotaa koskeviin artikkeleihin tulivat selvästi mahdottomaksi lukea. Herra Olgovitš ja toveri "Suvorov" saapuvat paikalle ja järjestävät erikoisolympialaiset. Voitko siirtää nyrkkeilyn kirjeitse henkilökohtaiselle henkilölle? No, poliittisilla näkemyksilläsi kaikki on selvää kaikille.
    1. Olgovich
      Olgovich 30. lokakuuta 2019 klo 12
      -1
      Lainaus: Ryazan87
      Kommentit sisällissotaa ja ensimmäistä maailmansotaa koskeviin artikkeleihin tulivat ratkaisevia mahdotonta lukea. Herra Olgovich ilmestyy


      pelayТак... НЕ читайте! Все ведь просто.

      PS Sinun merkityksetön kommenttisi - MITÄ se liittyy aiheeseen ja keskustelua? pyyntö
    2. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 30. lokakuuta 2019 klo 15
      0
      Ryazanets87 (Nikita)
      Kommentit sisällissotaa ja ensimmäistä maailmansotaa koskeviin artikkeleihin tulivat selvästi mahdottomaksi lukea. Herra Olgovitš ja toveri "Suvorov" saapuvat paikalle ja järjestävät erikoisolympialaiset.
      No anteeksi! hi Jos Olgovich ei olisi kantanut leipomon hölynpölyään, en olisi koskenut häneen. Yleisesti ottaen kommentit viittaavat polemiikkaan.

      P.S. Ja miksi sinulla on Olgovich on Olgovich, ja otit minut lainausmerkkeihin? Olenko loukannut sinua henkilökohtaisesti?
      1. Yaik-kasakka
        Yaik-kasakka 30. lokakuuta 2019 klo 21
        0
        No, sinä kannat mätä Neuvostoliiton-Tšekisdin hölynpölyäsi. Samaan aikaan johtajanne ovat jo pitkään myyneet sosialismisinne vietäväksi, mutta he tarvitsevat "hyödyllisiä". Kuka muu kääntää massat pois todellisuudesta? Siksi mitä pahempaa on kompradorin post-neuvostoliiton kansanvastaiselle hallinnolle, sitä enemmän houkutellut punaiset zyuganit ja heidän tiedostamattomat seuraajansa raivoavat. Tärkeintä on kääntää huomio pois ajatuksesta Venäjän kansallisen valtion palauttamisesta hinnalla millä hyvänsä. Nykyinen hallitus on luonnollinen ja viimeinen vaihe kansanedustajaneuvoston olemassaolossa, "neuvostovalta ilman kommunisteja".